Вплив техніки замаху молоту на техніку його першого попереднього обертання у кваліфікованих метальників
Дослідження біомеханічних особливостей техніки замаху молоту провідних метальників сучасності. Аналіз взаємозв’язку виконання першої половини обертання молоту від висоти підняття п’ятки лівої ноги над опорою та швидкісних показників під час фази змах.
| Рубрика | Спорт и туризм |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.05.2022 |
| Размер файла | 28,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Харківська державна академія фізичної культури
Вплив техніки замаху молоту на техніку його першого попереднього обертання у кваліфікованих метальників
Рожков В.О. кандидат наук з фізичного виховання і спорту
Анотація
В статті представлені результати досліджень взаємозв'язку показників техніки замаху молоту з біомеханічними показниками техніки першого попереднього обертання молоту. У результаті проведеного дослідження було визначено, що техніка виконання першої половини першого попереднього обертання молоту, найбільше залежить від величини розвороту лівої стопи всередину та швидкісних показників молоту під час фази змах молоту. Техніка виконання другої половини першого попереднього обертання молоту, найбільше залежить від висоти підняття п'ятки лівої ноги над опорою, повернення пліч відносно вертикальної вісі, кута згинання в лівому ліктьовому суглобі, швидкісних параметрів під час фази замах молоту.
Ключові слова: метальники молоту, біомеханічні параметри, техніка, замах молоту, перше попереднє обертання молоту.
Аннотация
Влияние техники замаха молота на технику его первого предварительного вращения у квалифицированных метателей
Рожков В. А.
В статье рассматриваются результаты исследования взаимосвязи показателей техники замаха молота с биомеханическими показателями техники первого предварительного вращения молота. В результате проведенного исследования было выявлено, что техника выполнения первой половины первого предварительного вращения молота наиболее зависит от величины разворота левой стопы вовнутрь и скоростных показателей молота во время фазы замах молота. Техника выполнения второй половины первого предварительного вращения молота наибольше зависит от высоты поднятия пятки левой ноги над опорой, поворота плеч относительно вертикальной оси, угла сгибания в левом локтевом суставе, скоростных параметров во время фазы замаха молота.
Ключевые слова: метатели молота, биомеханические параметры, замах молота, первое предварительное вращение молота.
Abstract
Relationship of technique of the backswing hammer with his first previous rotation at the qualified throwers
Rozhkov V. Э
Article describes relationship between technique of the backswing of hammer and his first previous rotation. Research was attending by 7 qualified hammer throwers, which was a finalist of the World Championship and European cups, during 20162018 years. As a result of the correlation analysis found that technique of the first half first previous rotation the most dependent on turn left foot inside and speed indicators of hammer during his backswing. Close relationship was between angle of turn of the left foot inside and angle of flexion in right elbow joint (r=0,933), angle of turn of the left foot inside and angle of flexion in the left elbow joint (r=0,937). Height relationship was between angle of turn of the left foot inside and lifting height of the hammer (r=0,763). Close relationship was between angular speed of the hammer and angle of flexion in the right knee joint (r=-0,946), angular speed of the hammer and lifting height of the heel over support (r=889). Close relationship was between line speed of the hammer and angle of flexion in the right knee joint (r=-0,867), line speed of the hammer and lifting height of the heel over support (r=888). Close relationship was between centrifugal force of the hammer and angle of flexion in the right knee joint (r=-0,891), centrifugal force of the hammer and lifting height of the heel over support (r=921). Technique of the second half first previous rotation the most dependent on lifting height of the heel over support, rotation of the shoulders about the vertical axis, flexion in the left elbow joint and speed indicators of hammer during his backswing. Keywords: hammer throwers, biomechanical parameters, technique, first preliminary rotation of the hammer.
Вступ
Постановка проблеми. Аналіз останніх досліджень і публікацій. nonepegHi odepTaHHn молоту є ключовою фазою для входження в pUTM метання молоту, внаслідок виникнення помилок техніки nonepeднiх oбepтaнь молоту, метальнику не вдасться ефективно виконати oбepтaння з молотом.
Дослідженням pитму метання молоту займався В. Бакатов [1]. Дослідженню особливостей техніки oбepтaння з молотом присвячені роботи A. Maheras, J. Silvester [8, 9]. Визначенням лінійної швидкості молоту протягом попередніх обертань займались S. Brice, K. Ness, D. Rosemond [4]. Дослідженню особливостей виконання попередніх обертань молоту присвячені роботи L. Judge, R. Isele, G. Davila, Е. Масловського, А. Шахдади [2, 3, 5, 6, 7].
Однак, незважаючи на значну кількість робіт, присвячених техніці метання молоту, досі залишається недостатньо визначений вплив техніки замаху молоту на біомеханічні показники першого попереднього обертання молоту.
Мета роботи: дослідити вплив біомеханічних показників техніки замаху молоту на техніку першого попереднього обертання молоту.
Методи дослідження: аналіз та узагальнення науково-методичної літератури, аналіз матеріалів відеозйомки, методи математичної статистики.
Виклад основного матеріалу дослідження
Досліджувалася техніка 7 висококваліфікованих метальників молоту, фіналістів Чемпіонату світу та Кубків Європи впродовж сезонів 2016-2018 рр. Біомеханічні особливості техніки виконання замаху молоту провідних метальниками сучасності представлено в таблиці 1
Таблиця 1
Біомеханічні особливості техніки виконання замаху молоту кваліфікованих метальників молоту
|
Показник техніки |
Спортсмен |
|||||||
|
Pawel Fajdek |
Wojciech Nowicki |
Ivan Tsikhan |
Quentin Bigot |
Nick Miller |
Diego Del Real |
Marcel Lomnicky |
||
|
Кут розвороту лівої стопи (°) |
24,3±4,6 |
24,8±3,0 |
13,2±0,8 |
19,3±4,0 |
26,2±1,7 |
27,4±0,9 |
21,3±3,2 |
|
|
Висота підйому п'ятки лівої стопи (см) |
12,5±0,7 |
14,1±0,5 |
13,9±0,5 |
13,3±0,4 |
12,2±1,2 |
13,1±1,4 |
13,8±0,5 |
|
|
Кут згинання в лівому колінному суглобі( ° ) |
158,6±2,8 |
146,3±0,8 |
139,8±8,9 |
138,8±2,8 |
156,0±5,3 |
162,8±0,4 |
145,4±3,1 |
|
|
Повертання пліч відносно вертикальної вісі (°) |
102,5±10,6 |
122,9±4,1 |
105,3±1,1 |
122,8±3,4 |
124,4±0,8 |
124,8±1,5 |
111,8±0,9 |
|
|
Кут згинання в правому ліктьовому суглобі (°) |
128,1±7,5 |
120,4±13,7 |
123,5±6,9 |
131,6±5,2 |
89,4±3,2 |
128,5±6,3 |
127,6±4,8 |
|
|
Кут згинання в лівому ліктьовому суглобі (°) |
158,7±2,9 |
168,9±5,3 |
165,3±2,3 |
161,4±4,6 |
159,7±2,8 |
170,7±4,7 |
160,4±13,5 |
|
|
Висота підйому шару молоту (м) |
1,62±0,25 |
1,60±0,38 |
1,2±0,16 |
1,31±0,19 |
1,71±0,21 |
1,4±0,31 |
0,90±0,27 |
|
|
Кутова швидкість молоту (рад*с 1) |
2,70±0,10 |
1,71±0,20 |
1,69±0,11 |
1,51±0,13 |
2,34±0,21 |
1,60±0,20 |
2,42±0,14 |
|
|
Лінійна швидкість молоту (м*с 1) |
4,10±0,14 |
2,51±0,30 |
2,91±0,10 |
2,23±2,01 |
3,40±0,14 |
2,63±0,40 |
4,00±0,10 |
|
|
Величина відцентрованої сили молоту (кг) |
11,2±0,80 |
3,3±0,11 |
4,7±0,12 |
2,7±0,46 |
7,9±0,42 |
4,1±1,31 |
9,3±0,64 |
Аналіз показників техніки змаху молоту показав, що у провідних метальників сучасності кут розвороту лівої стопи становить 22,4 ± 4,9 , висота підйому п'ятки лівої ноги над опорою - 13,3 ± 0,7 см, кут згинання в лівому колінному суглобі - 149,7 ± 9,4 , повернення пліч відносно вертикальної вісі - 116,4 ± 9,4 , кут згинання в правому ліктьовому суглобі - 121,3 ± 14,5 , в лівому - 163,6 ± 4,8 , висота підйому шару молоту - 1,39 ± 0,28 м, кутова швидкість становить 1,99 ± 0,48 рад * с 1, лінійна швидкість пересування молоту досягає 3,11 ± 0,74 м * с 1, відцентрована сила молоту не перевищує 6,2 ± 3,3 кг. Біомеханічні особливості виконання першого попереднього обертання молоту провідними метальниками представлено в таблиці 2. біомеханічний метальник молот швидкісний
У найнижчій точці траєкторії руху шару молоту у метальників спостерігаються наступні кутові величини згинаннях в суглобах: в правом колінному суглобі 164,2 ± 7,8 , в лівому 176,9 ± 2,4 , в правому тазостегновому суглобі 167,9 ± 4,9 в лівому 172,3 ± 2,8 , в правому ліктьовому суглобі 135,9 ± 32,2 , в лівому 139,3 ± 36,6 . Висота підйому шару молоту досягає 13,3 ± 4,9 см.
Таблиця 2 Біомеханічні особливості техніки виконання першого попереднього обертання молоту
|
Показник |
Спортсмен |
||||||||
|
Pawel Fajdek |
Wojciech Nowicki |
Ivan Tsikhan |
Quentin Bigot |
Nick Miller |
Diego Del Rea |
Marcel Lomnicky |
|||
|
У найнижчій точці траєкторії руху шару молоту |
Кут згинання в правому колінному суглобі (о) |
154,4±2,3 |
165,1±0,9 |
169,2±4,0 |
174,7±4,3 |
155,1±1,3 |
170,6±3,2 |
159,4±2,1 |
|
|
Висота підйому п'ятки правої ноги від опори (о) |
13,5±0,7 |
4,0±1,4 |
7,5±3,5 |
6,0±1,4 |
13,0±1,4 |
8,5±2,1 |
12,0±1,3 |
||
|
Кут згинання в правому ліктьовому суглобі (о) |
168,7±1,6 |
168,2±4,0 |
92,5±9,6 |
135,4±4,5 |
169,3±3,7 |
162,5±2,4 |
160,3±2,9 |
||
|
Кут згинання в лівому ліктьовому суглобі (о) |
167,0±2,5 |
167,3±6,4 |
91,6±6,6 |
133,1 ±5,5 |
167,2±1,9 |
161,7±1,9 |
158,1±7,6 |
||
|
Кут згинання в лівому тазостегнов ому суглобі (о) |
173,9±2,1 |
169,4±3,1 |
172,6±2,1 |
176,4±1,1 |
169,8±0,8 |
170,0±1,8 |
170,2±3,0 |
||
|
Кут згинання в правому тазостегнов ому суглобі ( ) |
162,7±1,1 |
167,3±1,6 |
174,0±0,8 |
167,9±4,0 |
163,0±1,9 |
178,4±0,3 |
165,6±4,9 |
||
|
Висота підйому шару молоту від опори (см) |
16,0±1,4 |
13,5±2,1 |
7,5±0,7 |
8,5±2,1 |
11,5±0,7 |
22,0±2,8 |
14,0±1,4 |
||
|
У найвищій точці траєкторії руху шару молоту |
Кут згинання в лівому колінному суглобі (о) |
157,1±2,8 |
143,1±2,8 |
142,5±6,5 |
154,0±2,0 |
154,4±3,7 |
157,6±2,1 |
144,9±4,0 |
|
|
Кут згинання в правому колінному суглобі (о) |
175,3±0,6 |
162,2±3,6 |
166,4±3,3 |
165,3±5,1 |
155,4±1,3 |
166,3±3,0 |
157,1±1,1 |
||
|
Висота підйому п'ятки лівої ноги від опори (см) |
15,0±1,4 |
6,0±1,4 |
12,5±6,4 |
9,0±1,4 |
11,0±2,8 |
10,5±0,7 |
12,5±2,1 |
||
|
Кут згинання в правому ліктьовому суглобі (о) |
130,9±8,4 |
110,2±11,2 |
109,4±11,2 |
103,9±5,7 |
93,4±12,5 |
85,8±4,2 |
122,5±10,6 |
||
|
Кут згинання в лівому ліктьовому суглобі (о) |
128,7±8,9 |
109,6±11,1 |
111,9±10,5 |
110,3±8,1 |
115,5±6,9 |
87,0±7,3 |
122,2±14,7 |
||
|
Кут нахилу тулубу (о) |
17,2±3,0 |
14,3±1,1 |
14,7±2,0 |
16,9±1,8 |
17,1±0,8 |
13,9±1,1 |
13,4±1,7 |
||
|
Висота підйому шару молоту від опори (м) |
1,92±0,04 |
1,90±0,02 |
1,98±0,12 |
1,80±0,03 |
2,02±0,10 |
1,79±0,02 |
1,85±0,16 |
||
|
Лінійна швидкість молоту (м * с 1) |
10,23±0,11 |
11,06±0,63 |
9,71±0,45 |
10,46±0,64 |
9,54±0,21 |
10,37±0,10 |
10,99±0,53 |
||
|
Кутова швидкість молоту (рад * с 1) |
7,21±0,14 |
8,59±0,60, |
7,37±0,49 |
7,43±0,60 |
6,53±0,25 |
7,18±0,12 |
7,60±0,50 |
||
|
Відцентров ана сила молоту (кг) |
68,0±0,2 |
88,5±1,0 |
66,5±6,7 |
84,1±6,8 |
62,0±5,7 |
107,6±5,3 |
75,9±8,1 |
||
|
Тривалість першого попередньо го обертання молоту (с) |
1,49±0,08 |
1,43±0,04 |
1,30±0,04 |
1,33±0,10 |
1,25±0,03 |
1,54±0,05 |
1,32±0,02 |
Таблиця 3
Взаємозв'язок техніки вихідного положення із технікою першого попереднього обертання молоту
|
Показники техніки першого попереднього обертання молоту |
Показники техніки замаху молоту |
|||||||||||
|
Кут розвороту лівої стопи всередину |
Висота підйому п'ятки лівої стопи |
Кут згинання в лівому колінному суглобі |
Повертання пліч відносно вертикальної вісі |
Кут згинання в правому ліктьовому суглобі |
Кут згинання в лівому ліктьовому суглобі |
Висота підйому шару молоту |
Кутова швидкість молот у |
Лінійна швидкість молот у |
Величина відцентрованої сили молоту |
|||
|
У найнижчій точці траєкторії руху шару молоту |
Кут згинання в правому колінному суглобі |
-0,395 |
0,518 |
-0,459 |
0,342 |
0,516 |
0,593 |
-0,322 |
-0,946 |
-0,867 |
-0,891 |
|
|
Висота підйому п'ятки правої ноги від опори |
0,269 |
-0,705 |
0,528 |
-0,393 |
-0,347 |
-0,697 |
0,050 |
0,889 |
0,888 |
0,921 |
||
|
Кут згинання в правому ліктьовому суглобі |
0,933 |
-0,433 |
0,667 |
0,376 |
-0,253 |
-0,099 |
0,445 |
0,477 |
0,324 |
0,387 |
||
|
Кут згинання в лівому ліктьовому суглоб |
0,937 |
-0,426 |
0,675 |
0,377 |
-0,250 |
-0,079 |
0,451 |
0,469 |
0,317 |
0,380 |
||
|
Кут згинання в лівому тазостегновому суглобі |
-0,493 |
-0,120 |
-0,404 |
-0,315 |
0,462 |
-0,420 |
-0,092 |
-0,129 |
-0,157 |
-0,085 |
||
|
Кут згинання в правому тазостегновому суглобі |
-0,181 |
0,381 |
0,037 |
0,180 |
0,387 |
0,807 |
-0,286 |
-0,733 |
-0,565 |
-0,618 |
||
|
Висота підйому шару молоту від опори |
0,763 |
-0,231 |
0,838 |
0,187 |
0,189 |
0,395 |
0,158 |
0,156 |
0,179 |
0,200 |
||
|
У найвищій точці траєкторії руху шару молоту |
Кут згинання в лівому колінному суглобі |
0,576 |
-0,840 |
0,698 |
0,227 |
-0,066 |
-0,207 |
0,460 |
0,191 |
0,075 |
0,215 |
|
|
Кут згинання в правому колінному суглобі |
-0,115 |
-0,121 |
0,197 |
-0,534 |
0,594 |
0,044 |
0,205 |
0,016 |
0,031 |
0,097 |
||
|
Висота підйому п'ятки лівої ноги від опори |
-0,191 |
-0,438 |
0,285 |
-0,774 |
0,081 |
-0,578 |
-0,203 |
0,68 0 |
0,78 5 |
0,792 |
||
|
Кут згинання в правому ліктьовому суглобі |
-0,291 |
0,178 |
-0,246 |
-0,794 |
0,376 |
-0,530 |
-0,234 |
0,604 |
0,637 |
0,607 |
||
|
Кут згинання в лівому ліктьовому суглобі |
-0,235 |
-0,159 |
-0,233 |
-0,644 |
-0,113 |
-0,842 |
-0,029 |
0,76 7 |
0,718 |
0,723 |
||
|
Кут нахилу тулубу |
0,077 |
-0,744 |
0,107 |
-0,048 |
-0,351 |
-0,638 |
0,608 |
0,296 |
0,095 |
0,241 |
||
|
Висота підйому шару молоту від опори |
-0,167 |
-0,276 |
0,001 |
-0,306 |
-0,744 |
-0,334 |
0,400 |
0,409 |
0,35 0 |
0,354 |
||
|
Лінійна швидкість |
0,196 |
0,592 |
-0,181 |
0,145 |
0,561 |
0,259 |
-0,344 |
0,097 |
0,074 |
-0,133 |
||
|
Кутова швидкість |
-0,107 |
0,816 |
-0,427 |
0,033 |
0,469 |
0,471 |
-0,161 |
0,343 |
0,326 |
-0,398 |
||
|
Відцентрована сила молоту |
0,392 |
0,295 |
0,243 |
0,551 |
0,485 |
0,776 |
-0,082 |
0,609 |
0,57 0 |
-0,576 |
||
|
Тривалість першого попереднього обертання молоту |
0,502 |
-0,032 |
0,602 |
-0,009 |
0,525 |
0,499 |
0,242 |
0,-07 0 |
0,-061 |
-0,020 |
У найвищій точці траєкторії руху шару молоту у метальників спостерігаються наступні кутові величини згинаннях в суглобах: в правом колінному суглобі 164,0 ± 6,7 , в лівому 150,5 ± 6,7 в правому, лівому тазостегнових суглобах 180 , в правому ліктьовому суглобі 110,3 ± 19,9 , в лівому 112,2 ± 13,1 .
Триває перше попереднє обертання молоту 1,38 ± 0,11 с, лінійна швидкість молоту складає 10,40 ± 0,64 м ' с 1, кутова швидкість 8,05 ± 1,70 рад ' с 1, відцентрована сила молоту досягає 75,9 ± 17,0 кг.
Проведення парного кореляційного аналізу між біомеханічними показниками техніки замаху молоту та біомеханічними показниками техніки першого попереднього обертання молоту (табл. 3) виявило значну залежність техніки виконання першої половини першого попереднього обертання молоту, від величини розвороту лівої стопи всередину і розгону ядра під час фази змах молоту.
Дуже тісний взаємозв'язок спостерігається між кутом розвороту лівої стопи всередину під час замаху молоту та кутом згинання в правому (r=0,933), лівому (r=0,937) ліктьових суглобах у найнижчій точці траєкторії руху шару молоту, протягом його першого попереднього обертання. Коефіцієнти кореляції вказують на зменшення згинання рук в ліктьових суглобах під час опускання шару молоту протягом першого його обертання, внаслідок збільшення розвороту лівої стопи всередину у фізі замах молоту.
Високий взаємозв'язок спостерігається між кутом розвороту лівої стопи всередину та величиною її згинання в колінному суглобі під час замаху молоту і висотою підняття шару молоту над опорою в найнижчій точці траєкторії його першого попереднього обертання (r=0,763; r=0,838). Так із збільшенням згинання лівої ноги в колінному суглобі, та кута розвороту лівої стопи всередину під час замаху молоту, шар молоту буде рухатися по більш горизонтальній траєкторії протягом його першого попереднього обертання.
Набрана швидкість молота під час його замаху, найбільше впливає на кут згинання в правому колінному суглобі, висоту підйому п'ятки правої ноги від опори і кут згинання в правому тазостегновому суглобі під час опускання шару молоту вперед вниз, протягом його першого попереднього обертання. Кореляційний взаємозв'язок свідчить про зменшення кута згинання а правому колінному суглобі та збільшення висоти підйому п'ятки правої ноги від опори під час опускання шару молоту протягом його першого попереднього обертання внаслідок збільшення відцентрованої сили молота в фазі замах молоту.
Техніка виконання другої половини першого попереднього обертання молоту, найбільше залежить від висоти підняття п'ятки лівої ноги над опорою, повернення пліч відносно вертикальної вісі, кута згинання в лівому ліктьовому суглобі, швидкісних параметрів під час фази замах молоту
Тісний кореляційний взаємозв'язок спостерігається між висотою підняття п'ятки лівої ноги над опорою протягом замаху молоту, та кутом згинання в лівому колінному суглобі (r=-0,840) наприкінці першого попереднього обертання молоту.
Не менш тісний взаємозв'язок спостерігається між висотою підняття п'ятки лівої ноги над опорою протягом замаху молоту та кутовою швидкістю шару молоту наприкінці його першого попереднього обертання (r=0,816).
Кореляційний взаємозв'язок свідчить, що із збільшенням висоти підняття п'ятки лівої ноги над опорою протягом замаху молоту, буде спостерігатися зменшення величини кута в лівому колінному суглобі, та збільшення кутової швидкості молоту наприкінці його першого попереднього обертання.
Високий кореляційний взаємозв'язок зафіксовано між висотою підйому п'ятки лівої ноги від опори наприкінці першого попереднього обертання молоту, та поверненням пліч відносно вертикальної вісі протягом замаху молоту (r =- 0,774). Отримані дані вказують на менше підняття п'ятки над опорою наприкінці першого попереднього обертання молоту, внаслідок збільшення повернення пліч відносно вертикальної вісі протягом замаху молоту.
Тісна залежність спостерігається між поверненням пліч відносно вертикальної вісі протягом замаху молоту та кутом згинання в правому ліктьовому суглобі (r =-0,794). Чим більше метальник повертатиме плечі під час замаху молоту, тим в нього наприкінці першого попереднього обертання молоту буде меншою величина кута згинання в правому ліктьовому суглобі.
Дуже тісний кореляційний взаємозв'язок зафіксований між кутом згинання в лівому ліктьовому суглобі під час замаху молоту, та кутом згинання в лівому ліктьовому суглобі який має метальник наприкінці першого попереднього обертання молоту (r=-0,842). Отримані дані свідчать про зменшення кута згинання в ліктьовому суглобі наприкінці першого попереднього обертання молоту, вразі збільшення згинання лівої руки в ліктьовому суглобі під час замаху молоту.
Досить високий кореляційний взаємозв'язок зафіксовано між кутом згинання в лівому ліктьовому суглобі під час замаху молоту та відцентрованою силою шару молоту наприкінці першого попереднього обертання молоту (r=0,776). Коефіцієнт кореляції свідчить про збільшення відцентрованої сили шару молоту наприкінці першого його попереднього обертання в разі збільшення згинання лівої руки в ліктьовому суглобі під час замаху молоту.
Досить високий взаємозв'язок спостерігається між кутовою швидкістю молоту наприкінці його замаху та кут згинання в лівому ліктьовому суглобі наприкінці першого попереднього обертання молоту (r=0,767). Чим більшу матиме шар молоту кутову швидкість наприкінці фази замах молоту, тим більше буде кут згинання в лівому ліктьовому суглобі наприкінці першого попереднього обертання молоту.
Між висота підйому п'ятки лівої ноги від опори яку має спортсмен в найвищій точці траєкторії руху шару молоту протягом його першого попереднього обертання та лінійною швидкість молоту наприкінці його замаху, спостерігався досить високий взаємозв'язок (r=0,785). Взаємозв'язок вказує на збільшення спортсменом піднятті п'ятки лівої ноги від опори наприкінці першого попереднього обертанні молоту вразі збільшення лінійної швидкості молоту під час його замаху.
Високий взаємозв'язок був зафіксований між відцентрованою силою молоту яку він має наприкінці його замаху, та висотою підйому п'ятки лівої ноги від опори, яку мав метальник наприкінці першого попереднього обертання молоту (r=0,792). Взаємозв'язок свідчить про збільшення спортсменом піднятті п'ятки лівої ноги від опори наприкінці першого попереднього обертанні молоту, вразі збільшення відцентрованої сили молоту під час його замаху.
Висновки
Аналіз наукової та методичної літератури показав, що не дивлячись на значну кількість робіт присвячених техніці метання молоту, недостатньо уваги приділяється визначенню впливу техніки замаху молоту на біомеханічні показники першого попереднього обертання молоту.
Результати дослідження виявили, що техніка виконання першої половини першого попереднього обертання молоту, найбільше залежить від величини розвороту лівої стопи всередину та розгону ядра під час фази змах молоту.
Техніка виконання другої половини першого попереднього обертання молоту, найбільше залежить від висоти підняття п'ятки лівої ноги над опорою, повернення пліч відносно вертикальної вісі, кута згинання в лівому ліктьовому суглобі, швидкісних параметрів під час фази замах молоту.
Перспектива подальших досліджень. Передбачається визначити взаємозв'язок біомеханічних параметрів техніки попередніх обертань молоту.
Література
1. Бакатов В. Оптимізація структури ритму рухів метальників молоту з трьох поворотів 12 - 19 років // Молода спортивна наука України. - 2007.- Вип.11. Т.3. - С. 36-41.
2. Масловский Е. А. Загревский В. И. Управление технической подготовкой метателей молота на основе срочной информации о биомеханических характеристиках метания // Вісник Чернігівського нац.. педагогічного університету імені Т. Г. Шевченка. - 2012. - Вип. 102. Т. 2. - С. 73-78.
3. Шахдади А. Н., Загревский О. И., Загревский В. И. Сравнительный биомеханический анализ метания молота спортсменами различной квалиф. // Вестник Томского гос. университета. - 2013. № 368. - С. 148-151.
4. Brice S., Ness K., Rosemond D. An analysis of the relationship between the linear hammer speed and the thrower applied forces during the hammer throw for male and female throwers // Sports biomechanics. - 2011. - №10 (3). - Р. 174-184.
5. Davila G., Fjavier R. Comparative biomechanical analysis between of different performance levels // Journal of Human Movement Studies. -2005. - № 49 (1). - Р. 31- 47.
6. Isele R., Nixdorf E. Biomechanical analysis of the hammer throw at the 2009 IAAF World Championships in Athletics // New studies in athletics. -2010. - № 25. - Р. 37-60.
7. Judge L. The hammer throw for men & women // Coach and athletic director. - 2000. - № 69 (7). - Р. 36-41.
8. Maheras A. The single support in hammer throwing techniques // Track and Field & Cross Country. - 2011. - № 5 (2). - Р. 14-20.
9. Silvester J. Complete book of throws. - South Australia: Human Kinetics, 2003. - 176 p.
Reference
1. Bakatov, V. (2007), "Rhythmical structure movements optimization in hummer throwers from three turns 12-19 years", Moloda sportyvna nauka Ukrainy, Vol. 11, no. 3, pp. 36-41.
2. Maslovskij E. A. and Zagrevskij V. I. (2012), "Management of technical training of hammer throwers based on urgent information on the biomechanical characteristics of throwing", Visnik Chernigivs'kogo nacional'nogo pedagogichnogo universitetu imeni T. G. S. Hevchenka, Vol. 102, no. 2, pp. 73-78.
3. Shahdadi A. N., Zagrevskij O. I. and Zagrevskij V. I. (2013), "Comparative biomechanical analysis of hammer throwing athletes of varying qualifications", Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, No. 368, pp. 148-151.
4. Brice S., Ness K. Rosemond D. (2011), An analysis of the relationship between the linear hammer speed and the thrower applied forces during the hammer throw for male and female throwers, Sports biomechanics, No. 10 (3), pp. 174-184.
5. Davila G. and Fjavier R. (2005), Comparative biomechanical analysis between of different performance levels, Journal of human movement studies, No. 49 (1), pp. 31-47.
6. Isele R.and Nixdorf E. (2010), Biomech.analysis of the hammer throw at the 2009 IAAF World Champ. in Athletics, New studies in athlet., No. 25, pp. 37-60.
7. Judge L. (2000), The hammer throw for men & women, Coach and athletic director, No. 69 (7), pp. 36-41.
8. Maheras A. (2011), The single support in hammer throwing techniques, Track and Field & Cross Country, No. 5 (2), pp. 14-20.
9. Silvester J. (2003), Complete book of throws. South Australia, SA: Human Kinetics, p. 176 .
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз методик тренувань і техніки провідних спринтерів. Процес навчання техніці спринтерського бігу дітей середнього шкільного віку. Завдання, засоби і методики розвитку швидкісних здібностей. Методика удосконалювання техніки бігу учнів 8 класу.
курсовая работа [198,2 K], добавлен 20.02.2010Методи виконання основних прийомів гри. Навчання техніки удару по м’ячу та її вдосконалення. Типові помилки футболістів. Удари по м’ячу головою. Планування навчально-тренувального процесу. Ведення та відбір м’яча. Техніка пересування і її вдосконалення.
курсовая работа [198,7 K], добавлен 12.11.2014Вплив занять фізичними вправами на функціональний стан організму дітей, фізичний розвиток дівчат 11-12 років. Технічна підготовка гімнасток на етапі поглибленої спеціалізації. Задачі, методи й організація досліджень. Обговорення результатів досліджень.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 26.09.2009Використання біомеханічного аналізу різних видів спорту для визначення просторових характеристик спортивного руху. Біомеханіка веслування на байдарках і каное, відеокомплекси. Біомеханічний аналіз техніки веслування веслярів різної кваліфікації.
курсовая работа [968,5 K], добавлен 21.03.2011- Дослідження рівня реакції антиціпації у кваліфікованих кікбоксерів індивідуальних стилів ведення бою
Аналіз показників між кваліфікованими кікбоксерами індивідуальних стилів ведення бою. Дослідження рівня реакції антиципації спортсменів. Розрахунок стану "напруженості сенсомоторної сфери". Характеристика основних показників усіх реакцій антиципації.
статья [20,3 K], добавлен 18.12.2017 Аналіз наявності високої кореляційної активності між морфологічними ознаками футболістів на етапі попередньої базової підготовки. Оцінка психофізіологічних особливостей, показників фізичних якостей, техніко-тактичної підготовленості спортсменів.
статья [20,0 K], добавлен 07.11.2017Аналіз проявів силових якостей боксерів. Підвищення ефективності засвоєння техніки боксу на основі розробки концентрованої системи спеціальної силової підготовки на етапі спеціалізованої базової підготовки в змагальному періоді річного циклу тренувань.
дипломная работа [139,4 K], добавлен 20.03.2012Поняття та визначення основної мети прикладного плавання, принципи та методи його викладання, значення в фізичному розвитку. Техніки плавання правильним та неправильним способами, їх відмінності. Порядок та правила виконання брасу на грудях та на спині.
контрольная работа [20,4 K], добавлен 25.03.2010Правила та закономірності фізичної підготовки футболістів. Основи техніки футболу: пересування, удари, зупинки та ведення м'яча, обманні рухи. Навчання техніці пересування і роботи з м'ячем, її удосконалювання. Особливості техніки та підготовки воротаря.
курсовая работа [272,8 K], добавлен 26.09.2010Дослідження сутності біомеханіки. Фізичні вправи, як кібернетичні системи. Використання біомеханічних основ в навчанні фізичним вправам. Значення біометрії в плануванні фізичних навантажень. Біомеханічна діагностика оптимального виконання циклічних вправ.
курсовая работа [705,4 K], добавлен 25.09.2010Витривалість: характеристика, фактори, що її зумовлюють. Навчання техніки бігу. Особливості техніки бігу на середні дистанції. Обсяг інтенсивності навчально-тренувальних навантажень у видах витривалості в залежності від етапів. Біг на середні дистанції.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 25.09.2010Вплив олімпійського руху на розвиток конкурсного бального танцю. Конкурсний бальний танець як танцювальний спорт. Деталізація технічних компонентів, координація їх використання, володіння простором танцювальної зали як основа якості бального танцю.
статья [23,1 K], добавлен 22.02.2018Дослідження особливостей організації методики тренувань пауерліфтерів від рівня початкової базової підготовки до етапу спортивного вдосконалення. Аналіз динаміки змін компонентів тренувань пауерліфтерів. Тренувальний процес кваліфікованих пауерліфтерів.
статья [29,3 K], добавлен 18.12.2017Теоретико-методичний аналіз питання застосування обманних рухів та ефективності ведення м’яча. Зразок виконання обманних прийомів та способів ведення м'яча. Кількість обманних рухів і способів ведення м'яча, виконуваних футболістами першої групи.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 07.12.2010Основні етапи виникнення теорії туризму і тенденції його розвитку в сучасності. Сутність та його головні функції, види та форми, взаємозв’язок з іншими науками. Класифікація подорожуючих осіб та подорожей. Індустрія туризму як міжгалузева система.
курс лекций [483,7 K], добавлен 02.03.2011Характеристика швидкості як фізичної якості людини, визначення факторів та засобів її розвитку та вдосконалення. Вивчення техніки спринтерського бігу. Виявлення особливостей біохімічних процесів, які спостерігаються при бігу на короткі дистанції.
курсовая работа [592,6 K], добавлен 26.09.2010Історія та основні етапи виникнення та розвитку акробатики як спортивного напрямку в світі та в Росії. Поняття акробатичних вправ, їх різновиди та групи, особливості техніки виконання та необхідний рівень підготовки. Значення акробатичних вправ.
реферат [14,8 K], добавлен 08.10.2010Зміст навчального матеріалу, державних вимог до рівня загальноосвітньої підготовки учнів, орієнтовних навчальних нормативів. Обладнання для проведення модулів "Баскетбол", "Волейбол", "Гандбол", "Гімнастика", "Футбол". Техніки виконання фізичних вправ.
методичка [70,3 K], добавлен 12.12.2010Поняття швидкості та бистроти. Вікові, статеві і індивідуальні особливості розвитку швидкісних здібностей. Особливості методик розвитку швидкісних здібностей у молодших школярів. Розвиток швидкісних здібностей у середніх класах, у старшому шкільному віці.
реферат [21,9 K], добавлен 02.01.2011Характеристика травматизму під час занять фізичною підготовкою, його причини, заходи по запобіганню, вимоги до техніки безпеки і профілактика на практичних заняттях. Навчання прийомам страхування, лікарський контроль і самоконтроль, надання допомоги.
реферат [43,6 K], добавлен 20.08.2009
