Аналіз показників змагальної діяльності дзюдоїстів легких вагових категорій під час чемпіонату світу серед дорослих 2021 року
Виявлення загальної кількості результативних дій при дослідженні технічних дій висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій. Основні результативні технічні дії, які найчастіше застосовуються спортсменами в стійці, положенні партер та лежачи.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.06.2022 |
Размер файла | 29,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний університет «Одеська юридична академія»
Харківська державна академія фізичної культури
Аналіз показників змагальної діяльності дзюдоїстів легких вагових категорій під час чемпіонату світу серед дорослих 2021 року
Чертов І.І., Бойченко Н.В., Оганов К.А.
Анотація
Мета: здійснити аналіз показників змагальної діяльності дзюдоїстів легких вагових категорій під час чемпіонату світу серед дорослих 2021 року. Матеріал і методи. Під час роботи застосовувалися наступні методи дослідження: аналіз і узагальнення науково-методичної літератури; хронометрування; аналіз протоколів і відеозаписів сутичок висококваліфікованих дзюдоїстів вагових категорій до 60 та 66 кг; методи математичної статистики. Було проаналізовано 49 сутичок дзюдоїстів вагової категорії до 60 кг та 61 сутичка вагової категорії до 66 кг під час проведення чемпіонату світу з дзюдо серед дорослих 2021 (Угорщина, Будапешт). Результати: аналіз отриманих зауважень висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій показує, що найбільше зауважень спортсмени отримали за не ведення боротьби (до 60 кг - 35 %; до 66 кг - 36 %), уникнення захвату (до 60 кг - 21 %; до 66 кг - 27 %), застосування хибних атак (до 60 кг - 16 %; до 66 кг - 13 %) та за боротьбу в захисній позиції (до 60 кг - 4 %; до 66 кг - 6 %). Аналіз технічних дій висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій дозволив виявити загальну кількість результативних дій. Так, в ваговій категорії до 60 кг спортсмени виконали 59результативних технічних дій, серед яких 48 (81 %) в стійці та 11 (19 %) в положенні партер та лежачи. Причому, у стійці 36 (75 %) дій оцінені суддями на «Вазарі», а 12 (25 %) на «Іпон». В положенні партер та лежачи - 3 (27 %) на «Вазарі», 8 (73 %) на «Іпон». У ваговій категорії до 66 кг спортсменами виконано 57результативних технічних дій, серед яких 50 (87 %) в стійці і 7 (13 %) в положенні партер та лежачи. 38 (76 %) дій у стійці оцінено суддями на «Вазарі», 12 (24 %) на «Іпон». В положенні партер та лежачи -1 (14 %) на «Вазарі», 6 (86 %) на «Іпон». Також, видявлено основні результативні технічні дії, які найчастіше застосовуються спортсменами в стійці, положенні партер та лежачи. Так, у спортсменів вагової категорії до 60 кг це: кидок через спину з колін (19 %), відхват (11 %), підхват зсередини (11 %), виведення з рівноваги штовханням назад (11 %), важіль ліктя (46 %), утримання зверху (36 %), утримання поперек (18 %). У ваговій категорії до 66 кг найбільш часто виконували такі результативні технічні дії: підхват зсредини (14 %), виведення з рівноваги штовханням назад (12 %), кидок через спину з колін, через груди прогином (8 %), утримання поперек, утримання зі сторони голови (29 %). Висновки. Встановлено, що спортсмени легких вагових категорій в більшості випадків ведуть розвідувальну боротьбу, застосовують захисні позиції, хибні атаки з метою впіймати суперника на помилці. При проведенні сутички в такій манері вони найчастіше отримують зауваження за не ведення боротьби, уникнення захвату, застосування хибних атак та за боротьбу в захисній позиції. Виявлено, що боротьба спортсменів легких вагових категорій в основному відбувається в положенні стійка. Технічні дії в положенні партер та лежачі є більш результативними. Спортсменами двох вагових категорій найбільше застосовувались такі технічні дії в стійці: кидки через спину (з колін, захватом руки на плече), підхвати, зачепи, виведення з рівноваги штовханням назад. В положенні партер та лежачи спортсмени двох вагових категорій найбільше застосовували різні види утримань та важіль ліктя.
Ключові слова: дзюдо, спортсмени, змагальна діяльність, показники, висококваліфіковані, легкі вагові категорії.
Аннотация
Чертов И.И., Бойченко Н.В., Оганов К.А. Анализ соревновательной деятельности дзюдоистов легких весовых категорий во время чемпионата мира среди взрослых 2021 года. Цель: провести анализ показателей соревновательной деятельности дзюдоистов легких весовых категорий во время чемпионата мира среди взрослых 2021 года. Материал и методы. Во время работы применялись следующие методы исследования: анализ и обобщение научно-методической литературы; хронометрирование; анализ протоколов и видеозаписей поединков высококвалифицированных дзюдоистов весовых категорий до 60 и 66 кг, методы математической статистики. Было проанализировано 49 поединков дзюдоистов весовой категории до 60 кг и 61 поединок весовой категории до 66 кг во время проведения чемпионата мира по дзюдо среди взрослых 2021 (Венгрия, Будапешт). Результаты: анализ полученных замечаний высококвалифицированных дзюдоистов легких весовых категорий показывает, что больше всего замечаний спортсмены получили за не ведение борьбы (до 60 кг - 35 %; до 66 кг - 36 %), за избежание захвата (до 60 кг - 21 %, до 66 кг - 27 %), применение ложных атак (до 60 кг - 16 %, до 66 кг - 13 %) и за борьбу в защитной позиции (до 60 кг - 4 %, до 66 кг - 6 %). Анализ технических действий высококвалифицированных дзюдоистов легких весовых категорий позволил выявить общее количество результативных действий. Так, в весовой категории до 60 кг спортсмены выполнили 59 результативных технических действий, среди которых 48 (81 %) в стойке и
(19 %) в положении партер и лежа. Причем, в стойке 36 (75 %) действий оценены судьями на «Вазари», а 12 (25 %) на «иппон». В положении партер и лежа - 3 (27 %) на «Вазари», 8 (73 %) на «иппон». В весовой категории до 66 кг спортсменами выполнено 57 результативных технических действий, среди которых 50 (87 %) в стойке и 7 (13 %) в положении партер и лежа. 38 (76%) действий в стойке оценен судьями на «Вазари»,
(24 %) на «иппон». В положении партер и лежа - 1 (14 %) на «Вазари», 6 (86 %) на «иппон». Также, выявлены основные результативные технические действия, которые чаще всего применяются спортсменами в стойке, положении партер и лежа. Так, у спортсменов весовой категории до 60 кг это: бросок через спину с колен (19 %), отхват (11 %), подхват изнутри (11 %), выведение из равновесия толчком назад (11%), рычаг локтя (46 %), удержание сверху (36 %), удержание поперек (18 %). В весовой категории до 66 кг наиболее часто выполняли такие результативные технические действия подхват изнутри (14 %), выведение из равновесия толчком назад (12 %), бросок через спину с колен, через грудь прогибом (8 %), удержание поперек, удержание со стороны головы (29 %). Выводы. Установлено, что спортсмены легких весовых категорий в большинстве случаев ведут разведывательную борьбу, применяют защитные позиции, ложные атаки с целью поймать соперника на ошибке. При проведении поединков в такой манере они чаще всего получают замечания по не ведению борьбы, избеганию захвата, применение ложных атак и за борьбу в защитной позиции. Выявлено, что борьба спортсменов легких весовых категорий в основном происходит в положении стойка. Технические действия в положении партер и лежа более результативные. Спортсменами двух весовых категорий больше применялись такие технические действия в стойке: броски через спину (с колен, захватом руки на плечо), подхваты, зацепы, выведение из равновесия толчком назад. В положении партер и лежа спортсмены двух весовых категорий больше применяли различные виды удержаний и рычаг локтя.
Ключевые слова: дзюдо, спортсмены, соревновательная деятельность, показатели, высококвалифицированные, легкие весовые категории.
Abstract
Chertov I., Boychenko N., Ohanov K. Analysis of the competitive activity of judokas in light weight categories during the World Championship among adults in 2021. Purpose: to analyze the indicators of the competitive activity of judokas in light weight categories during the World Championship among adults in 2021. Material and methods. During the work, the following research methods were used: analysis and generalization of scientific and methodological literature; timing; analysis of protocols and video recordings of fights of highly qualified judokas in weight categories up to 60 and 66 kg, methods of mathematical statistics. 49 fights of judoists in the weight category up to 60 kg and 61 fights in the weight category up to 66 kg during the World Judo Championship among adults 2021 (Hungary, Budapest) were analyzed. Results: the analysis of the received comments of highly qualifiedjudokas of light weight categories shows that most of the comments were received by the athletes for not wrestling (up to 60 kg - 35 %; up to 66 kg - 36 %), for avoiding capture (up to 60 kg - 21 %, up to 66 kg - 27 %), the use of false attacks (up to 60 kg - 16 %, up to 66 kg - 13 %) andfor fighting in a defensive position (up to 60 kg - 4 %, up to 66 kg - 6 %). The analysis of technical actions of highly qualified judokas of light weight categories made it possible to reveal the total number of effective actions. So, in the weight category up to 60 kg, athletes performed 59 effective technical actions, including 48 (81 %) in a standing position and 11 (19 %) in a parterre and lying position. Moreover, in the stand, 36 (75 %) actions were assessed by the judges for «Vasari», and 12 (25 %) for «Ippon». In the parterre and lying position - 3 (27 %) for «Vasari», 8 (73 %) for «Ippon». In the weight category up to 66 kg, athletes performed 57 effective technical actions, including 50 (87 %) in a standing position and 7 (13%) in a parterre and lying position. 38 (76 %) actions in a standing position were assessed by the judges for «Vasari», 12 (24 %) for «Ippon». In the parterre and lying position - 1 (14 %) for «Vasari», 6 (86 %) for «Ippon». Also, the main effective technical actions were identified, which are most often used by athletes in a standing position, a parterre position and lying down. So, for athletes in the weight category up to 60 kg, these are: throw over the back from their knees (19 %), grab (11 %), grab from the inside (11 %), unbalance by pushing back (11 %), elbow lever (46 %), hold on top (36 %), hold across (18 %). In the weight category up to 66 kg, the most often performed such effective technical actions were pick-up from the inside (14 %), unbalance with a push back (12 %), throw over the back from the knees, through the chest with a deflection (8 %), hold across, hold from the side heads (29 %). Conclusions. It has been established that athletes of light weight categories in most cases conduct reconnaissance battles, use defensive positions, false attacks in order to catch an opponent on a mistake. When conducting fights in this manner, they most often receive comments on not fighting, avoiding capture, using false attacks and for fighting in a defensive position. It was revealed that the struggle of athletes of light weight categories mainly takes place in the standing position. Technical actions in the parterre position and lying are more effective. Sportsmen of two weight categories used the following technical actions in a standing position more: throws over the back (from the knees, grabbing an arm on the shoulder), grabs, holds, unbalance by pushing back. In the parterre position and lying position, athletes of two weight categories used different types of holdings and the elbow lever more.
Keywords: judo, athletes, competitive activity, indicators, highly qualified, light weight categories.
Вступ
Аналіз змагальної діяльності спортсменів в різних вагових категоріях дає можливість більш індивідуально планувати тренувальний процес в дзюдо. дзюдоїст спортсмен стійка партер
Аналіз і узагальнення науково- методичної літератури з різних видів боротьби показав, що дослідження показників змагальної діяльності борців різних вагових категорій досить актуальне (Коптев, 2012; Тропин, Луданов, & Галашко, 2020). Широко вивчалась технічна підготовка та техніко-тактичні показники дзюдоїстів різних вагових категорій в умовах змагальних сутичок (Кондаков, 2019; Кондаков, & Дроздецкая, Особливу увагу привертає моделювання змагальної діяльності дзюдоїстів різних вагових категорій, створення модельних характеристик техніко-тактичної підготовленості борців різних вагових категорій (Кондаков, Коноваленко, & Рыжаков, 2017; Тропин, Коробейников, Шацких, Коробейникова, & Воронцов, 2019). Деякими авторами досліджувалась взаємодія показників підготовленості та змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїстів у ваговій категорії до 60 кг, досліджувались морфологічні особливості дзюдоїстів легких і середніх вагових категорій різної кваліфікації (Завьялов, & Коптев, 2018; Немцев, Элипханов, Доронина, & Немцева, 2015). Також, проводилось дослідження показників змагальної діяльності дзюдоїсток високої кваліфікації легких вагових категорій та спортсменок до 57 кг (Бойченко, Чертов, Пирог, & Алексєєв, 2020; Чертов, Бойченко, Зантарая, & Мирошниченко, 2021; Мельник, Мельник, Стицун, & Стыцун.
Таким чином, дослідження змагальної діяльності в легких вагових категоріях є досить актуальним напрямком в сучасному дзюдо.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами та темами.
Дослідження проводилося відповідно до теми науково-дослідної роботи ХДАФК «Оптимізація тренувального процесу в єдиноборствах» (номер державної реєстрації 0121U112873).
Мета дослідження - здійснити аналіз показників змагальної діяльності дзюдоїстів легких вагових категорій під час чемпіонату світу серед дорослих 2021 року.
Матеріали та методи дослідження
Під час роботи застосовувалися наступні методи дослідження: аналіз і узагальнення науково-методичної літератури;
хронометрування; аналіз протоколів і відеозаписів сутичок висококваліфікованих дзюдоїстів вагових категорій до 60 та 66 кг; методи математичної статистики. Було проаналізовано 49 сутичок дзюдоїстів вагової категорії до 60 кг та 61 сутичка вагової категорії до 66 кг під час проведення чемпіонату світу з дзюдо серед дорослих 2021 (Угорщина, Будапешт). Фіксувались наступні показники: медальний залік країн-учасниць; медальний залік країн-учасниць в вагових категоріях до 60 та 66 кг; кількість отриманих зауважень; кількість технічних дій в стійці та в партері. Вираховувався відсоток від загальної кількості зауважень та технічних дій.
Результати дослідження та їх обговорення
У чемпіонаті світу з дзюдо серед дорослих 2021 (Угорщина, Будапешт) приймали участь спортсмени з 5 континентів та 118 країн. Загальна кількість спортсменів 661, серед яких 383 чоловіків та 278 жінок. У ваговій категорії до 60 кг за призові місця боролись 46 спортсменів, до 66 кг 58 спортсменів.
Аналіз результатів виступів спортсменів у медальному заліку представлений в таблиці 1. Так, в загальному заліку лідерами є такі країни як Японія, Грузія, Іспанія. У ваговій категорії до 60 кг лідерами стали спортсмени з RJF, Казахстану, Азербайджану та Іспанії. У ваговій категорії до 66 кг спортсмени з Японії, Італії, RJF, Монголії (табл. 2).
Таблиця 1 Загальний медальний залік країн-учасниць чемпіонату світу серед дорослих 2021 року (Угорщина, Будапешт)
Країна |
Кількість медалей |
Загальна кількість медалей |
|||
Золото |
Срібло |
Бронза |
|||
Японія |
5 |
4 |
2 |
11 |
|
Грузія |
1 |
1 |
2 |
4 |
|
Іспанія |
1 |
1 |
2 |
4 |
|
ЮБ |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Франція |
1 |
1 |
0 |
2 |
Медальний залік країн-учасниць в вагових категоріях до 60 та 66 кг на чемпіонаті світу серед дорослих 2021 року (Угорщина, Будапешт)
Таблиця 2
Країна |
Зайняте місце |
Загальна кількість медалей |
||
До 60 кг |
До 66 кг |
|||
ЮБ |
1 |
3 |
2 |
|
Японія |
- |
1 |
1 |
|
Казахстан |
2 |
- |
1 |
|
Азербайджан |
3 |
- |
1 |
|
Монголія |
- |
3 |
1 |
|
Італія |
- |
2 |
1 |
|
Іспанія |
3 |
- |
1 |
Аналіз отриманих зауважень висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій показує, що найбільше зауважень спортсмени отримали за не ведення боротьби (до 60 кг - 35 %; до 66 кг 36 %), уникнення захвату (до 60 кг - 21 %; до 66 кг - 27 %), застосування хибних атак (до 60 кг - 16 %; до 66 кг - 13 %) та за боротьбу в захисній позиції (до 60 кг - 4 %; до 66 кг - 6 %).
Таблиця 3 Аналіз отриманих зауважень висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових на чемпіонаті світу серед дорослих 2021 року (Угорщина, Будапешт)
N |
Вид зауваження |
Кількість зауважень |
||||
До 60 кг (49 сутичок) |
% від загальної кількості зауважень |
До 66 кг (61 сутичка) |
% від загальної кількості зауважень |
|||
1 |
Уникнення захвату |
21 |
21 |
38 |
27 |
|
2 |
Не ведення боротьби |
35 |
35 |
51 |
36 |
|
3 |
Хибна атака |
16 |
16 |
18 |
13 |
|
4 |
Захисна позиція |
4 |
4 |
9 |
6 |
|
5 |
Вихід за межі робочої зони |
5 |
5 |
5 |
3,5 |
|
6 |
Захоплення за штани |
5 |
5 |
5 |
3,5 |
|
7 |
Захоплення за кінці рукавів |
8 |
8 |
4 |
3 |
|
8 |
Пальці в рукаві |
1 |
1 |
5 |
3,5 |
|
9 |
Однобічне захоплення |
1 |
1 |
3 |
2 |
|
10 |
Заборонений вхід в стійці |
1 |
1 |
2 |
1,5 |
|
11 |
Захоплення за пояс |
1 |
1 |
1 |
0,5 |
|
12 |
Блокування ніг зсередини |
- |
- |
1 |
0,5 |
|
13 |
Стягування вниз |
1 |
1 |
- |
- |
|
14 |
Захоплення за пальці |
1 |
1 |
- |
- |
|
Всього |
100 |
100 |
142 |
100 |
Такий високий відсоток можна пояснити тим, що спортсмени в більшості випадків ведуть розвідувальну боротьбу, застосовують захисні позиції, хибні атаки з метою впіймати суперника на помилці.
Аналіз технічних дій висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій дозволив виявити загальну кількість результативних дій(табл. 4). Так, в ваговій категорії до 60 кг спортсмени виконали 59 результативних технічних дій, серед яких 48 (81 %) в стійці та 11 (19 %) в положенні партер та лежачи. Причому, у стійці 36 (75 %) дій оцінені суддями на «Вазарі», а 12 (25 %) на «Іпон». В положенні партер та лежачи - 3 (27 %) на «Вазарі», 8 (73 %) на «Іпон».
Таблиця 4 Аналіз технічних дій в стійці висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових на чемпіонаті світу серед дорослих 2021 року (Угорщина, Будапешт)
Технічна дія |
до 60 кг |
до 66 кг |
|||||||
Результативні дії |
всього |
% від загальної кількості т/д |
Результативні Дії |
всього |
% від загальної кількості т/д |
||||
І |
W |
І |
W |
||||||
Стійка (кидки) |
|||||||||
Через спину з колін |
2 |
7 |
9 |
19 |
1 |
3 |
4 |
8 |
|
Відхват |
3 |
2 |
5 |
11 |
- |
- |
- |
- |
|
Підхват зсредини |
1 |
4 |
5 |
11 |
1 |
6 |
7 |
14 |
|
Підхват під дві ноги |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
2 |
4 |
|
Підхватом с захватом руки під плече |
1 |
- |
1 |
2 |
- |
1 |
1 |
2 |
|
Виведення з рівноваги штовханням назад |
2 |
3 |
5 |
11 |
1 |
5 |
6 |
12 |
|
З упором стопи в живіт |
- |
2 |
2 |
4 |
- |
2 |
2 |
4 |
|
З упором гомілки в стегно |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
|
Підсікання під п'яту ззовні |
1 |
2 |
3 |
6 |
1 |
2 |
3 |
6 |
|
Бокове підсікання під ногу, яка виставлена |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
|
Підсікання зсередини |
- |
1 |
1 |
2 |
1 |
- |
1 |
2 |
|
Підсікання під р/н п'яту з падінням |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
2 |
|
Через груди прогином |
- |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
4 |
8 |
|
Через спину захватом руки на плече |
1 |
2 |
3 |
6 |
1 |
- |
1 |
2 |
|
Передня підніжка на п'яті з падінням |
1 |
- |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
4 |
|
Через плечі |
- |
1 |
1 |
2 |
- |
1 |
1 |
2 |
|
Зачіп зсередини |
- |
4 |
4 |
8 |
- |
2 |
2 |
4 |
|
Зачіп зовні р/н |
- |
- |
- |
- |
1 |
2 |
3 |
6 |
|
Бокова підніжка на п'яті |
- |
2 |
2 |
4 |
- |
- |
- |
- |
|
Підніжка на п'яті з падінням |
- |
1 |
1 |
2 |
2 |
- |
2 |
4 |
|
Виведення з рівноваги скручуванням |
- |
1 |
1 |
2 |
- |
1 |
1 |
2 |
|
Контрприйом від підхвату зсередини |
- |
2 |
2 |
4 |
- |
1 |
1 |
2 |
|
Через стегно |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
|
Контрприйом від бокового підсікання |
- |
1 |
1 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
Всього |
12 |
36 |
48 |
100 |
12 |
38 |
50 |
100 |
Примітка: I- іпон; Ж -- вазарі; р/н - різнойменну ногу
Таблиця 5 Аналіз технічних дій в партері, положенні лежачи висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових на чемпіонаті світу серед дорослих 2021 року (Угорщина, Будапешт)
Технічна дія |
до 60 кг |
до 66 кг |
|||||||
Результативні дії |
всього |
% від загальної кількості т/д |
Результативні Дії |
всього |
% від загальної кількості т/д |
||||
І |
W |
І |
W |
||||||
Утримання зверху |
1 |
3 |
4 |
36 |
- |
- |
- |
- |
|
Утримання поперек |
2 |
- |
2 |
18 |
2 |
- |
2 |
29 |
|
Утримання зі сторони голови |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
29 |
|
Зворотне утримання збоку |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
14 |
|
Удушливий |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
14 |
|
Важіль ліктя |
5 |
- |
5 |
46 |
1 |
- |
1 |
14 |
|
Всього партер, положення лежачи |
8 |
3 |
11 |
100 |
6 |
1 |
7 |
100 |
У ваговій категорії до 66 кг спортсменами виконано 57 результативних технічних дій, серед яких 50 (87 %) в стійці і 7 (13 %) в положенні партер та лежачи.
38 (76 %) дій у стійці оцінено суддями на «Вазарі», 12 (24 %) на «Іпон». В положенні партер та лежачи - 1 (14 %) на «Вазарі»,
6 (86 %) на «Іпон». Отримані дані показують, що боротьба спортсменів легких вагових категорій в основному відбувається в положенні стійка. Технічні дії в положенні партер та лежачі є більш результативними.
Також, аналіз дозволив виділити основні результативні технічні дії, які найчастіше застосовуються спортсменами в стійці, положенні партер та лежачи. Так, у спортсменів вагової категорії до 60 кг це: кидок через спину з колін (19 %), відхват (11 %), підхват зсередини (11 %), виведення з рівноваги штовханням назад (11 %), важіль ліктя (46 %), утримання зверху (36 %), утримання поперек (18 %).
У ваговій категорії до 66 кг найбільш часто виконували такі результативні технічні дії: підхват зсредини (14 %), виведення з рівноваги штовханням назад (12 %), кидок через спину з колін, через груди прогином (8 %), утримання поперек, утримання зі сторони голови (29 %).
Більш детальний аналіз показав, що спортсменами двох вагових категорій найбільше застосовувались такі технічні
Технічні дії в положенні партер та лежачі є більш результативними.
Спортсменами двох вагових категорій найбільше застосовувались такі технічні дії в дії в стійці: кидки через спину (з колін, захватом руки на плече), підхвати, зачепи, виведення з рівноваги штовханням назад. В положенні партер та лежачи спортсмени двох вагових категорій найбільше застосовували різні види утримань та важіль ліктя.
Висновки
Аналіз результатів виступів спортсменів у медальному заліку представлений показав, що загальному заліку лідерами є такі країни як Японія, Грузія, Іспанія. У ваговій категорії до 60 кг лідерами стали спортсмени з RJF, Казахстану, Азербайджану та Іспанії. У ваговій категорії до 66 кг спортсмени з Японії, Італії, RJF, Монголії. Отже лідерами на світовій арені залишається Японія.
Встановлено, що спортсмени легких вагових категорій в більшості випадків ведуть розвідувальну боротьбу, застосовують захисні позиції, хибні атаки з метою впіймати суперника на помилці. При проведенні сутички в такій манері вони найчастіше отримують зауваження за не ведення боротьби, уникнення захвату, застосування хибних атак та за боротьбу в захисній позиції. Виявлено, що боротьба спортсменів легких вагових категорій в основному відбувається в положенні стійка.
стійці: кидки через спину (з колін, захватом руки на плече), підхвати, зачепи, виведення з рівноваги штовханням назад. В положенні партер та лежачи спортсмени двох вагових категорій найбільше застосовували різні види утримань та важіль ліктя.
Перспективи подальших досліджень у даному напрямку будуть спрямовані на аналіз показників змагальної діяльності учасників Олімпійських ігор в Токіо 2020 з дзюдо.
Список літератури
1. Бойченко, Н.В., Чертов, І.І., Пирог, Ю.А., & Алексєєв, А.Ф. (2020). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток легких вагових категорій. Єдиноборства, 3(17), 4-12.
2. Завьялов, А.И., & Коптев, О.В. (2018). Взаимодействие показателей подготовленности и соревновательной деятельности высококвалифицированных дзюдоистов Кыргызстана (на примере весовой категории до 60 кг). Вестник физической культуры и спорта, (4), 25-30.
3. Кондаков, А.М. (2019). Техническая подготовленность квалифицированных дзюдоистов различных весовых категорий. Аспекты технической подготовки спортсменов, 4, 6569.
4. Кондаков, А.М., & Дроздецкая, О.А. (2016). Отдельные показатели технико-тактической подготовленности дзюдоистов различных весовых категорий в условиях соревновательных поединков. Научные труды Сибирского государственного университета физической культуры и спорта, 18-19.
5. Кондаков, А.М., Коноваленко, Ю.Г., & Рыжаков, П.А. (2017). Моделирование поединков в подготовке дзюдоистов различных весовых категорий. Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт, (2), 149-154.
6. Коптев, О.В. (2012). Оценка соревновательной деятельности высококвалифицированных дзюдоистов средних и тяжелых весовых категорий. Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета, 12(8), 174-177.
7. Мельник, В., Мельник, В., Стицун, І., & Стыцун, И. (2017). Особливості змагальної діяльності дзюдоїсток високої кваліфікації вагової категорії до 57 кг. Актуальні проблеми фізичного виховання та методики спортивного тренування, 36-38.
8. Немцев, О.Б., Элипханов, С.Б., Доронина, Н.В., & Немцева, Н.А. (2015). Морфологические особенности российских дзюдоистов лёгких и средних весовых категорий разной квалификации. Ученые записки университета им. ПФ Лесгафта, (7 (125)). 141-145.
9. Тропин, Ю.Н., Луданов, К.В., & Галашко, М.Н. (2020). Показатели соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов различных весовых категорий. Єдиноборства, 2(16), 61-73.
10. Тропин, Ю., Коробейников, Г., Шацких, В., Коробейникова, Л., & Воронцов, А. (2019). Модельные характеристики технико-тактической подготовленности борцов высокой квалификации греко-римского стиля различных весовых категорий. Наука в олимпийском спорте, (2), 29-35.
11. Чертов, І.І., Бойченко, Н.В., Зантарая, Г.М., & Мирошниченко, Є.С. (2021). Аналіз показників змагальної діяльності лідируючих дзюдоїсток вагової категорії до 52 кг. Єдиноборства, 1(19), 69-78.
References
1. Boychenko, N. V., Chertov, I. I., Pyrog, Ju. A., & Aleksjejev, A. F. (2020). Analiz pokaznykiv zmagal'noi' dijal'nosti vysokokvalifikovanyh dzjudoi'stok legkyh vagovyh kategorij. Jedynoborstva, 3(17), 4-12.
2. Zav'jalov, A. I., & Koptev, O. V. (2018). Vzaimodejstvie pokazatelej podgotovlennosti i sorevnovatel'noj dejatel'nosti vysokokvalificirovannyh dzjudoistov Kyrgyzstana (na primere vesovoj kategorii do 60 kg). Vestnikfizicheskoj kul'tury i sporta, (4), 25-30.
3. Kondakov, A. M. (2019). Tehnicheskaja podgotovlennost' kvalificirovannyh dzjudoistov razlichnyh
4. vesovyh kategorij. Aspekty tehnicheskojpodgotovki sportsmenov, 4, 65-69.
5. Kondakov, A. M., & Drozdeckaja, O. A. (2016). Otdel'nye pokazateli tehniko-takticheskoj podgotovlennosti dzjudoistov razlichnyh vesovyh kategorij v uslovijah sorevnovatel'nyh poedinkov. Nauchnye trudy Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta fizicheskoj kul'tury i sporta, 18-19.
6. Kondakov, A. M., Konovalenko, Ju. G., & Ryzhakov, P. A. (2017). Modelirovanie poedinkov v podgotovke dzjudoistov razlichnyh vesovyh kategorij. Izvestija Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Fizicheskaja kul'tura. Sport, (2), 149-154.
7. Koptev, O. V. (2012). Ocenka sorevnovatel'noj dejatel'nosti vysokokvalificirovannyh dzjudoistov srednih i tjazhelyh vesovyh kategorij. Vestnik Kyrgyzsko-Rossijskogo Slavjanskogo universiteta, 12(8), 174-177.
8. Mel'nyk, V., Mel'nyk, V., Stycun, I., & Stbicun, Y. (2017). Osoblyvosti zmagal'noi' dijal'nosti dzjudoi'stok vysokoi' kvalifikacii' vagovoi' kategorii' do 57 kg. Aktual'ni problemy fizychnogo vyhovannja ta metodyky sportyvnogo trenuvannja, 36-38.
9. Nemcev, O. B., Jeliphanov, S. B., Doronina, N. V., & Nemceva, N. A. (2015). Morfologicheskie osobennosti rossijskih dzjudoistov ljogkih i srednih vesovyh kategorij raznoj kvalifikacii. Uchenye zapiski universiteta im. PFLesgafta, (7 (125)). 141-145.
10. Tropin, Ju. N., Ludanov, K. V., & Galashko, M. N. (2020). Pokazateli sorevnovatel'noj dejatel'nosti vysokokvalificirovannyh borcov razlichnyh vesovyh kategorij. Cdinoborstva, 2(16), 61-73.
11. Tropin, Ju., Korobejnikov, G., Shackih, V., Korobejnikova, L., & Voroncov, A. (2019). Model'nye harakteristiki tehniko-takticheskoj podgotovlennosti borcov vysokoj kvalifikacii greko- rimskogo stilja razlichnyh vesovyh kategorij. Nauka v olimpijskom sporte, (2), 29-35.
12. Chertov, I. I., Boychenko, N. V., Zantaraja, G. M., & Myroshnychenko, Je. S. (2021). Analiz pokaznykiv zmagal'noi' dijal'nosti lidyrujuchyh dzjudoi'stok vagovoi' kategorii' do 52 kg. Jedynoborstva, 1(19), 69-78.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Прояви спеціальних силових якостей борців в умовах змагальної діяльності. Біомеханічні властивості скелетних м’язів в умовах тренування. Структура та зміст базової техніки дзюдо. Аналіз результатів застосування методики силової підготовки дзюдоїстів.
магистерская работа [379,6 K], добавлен 20.03.2012Планування багаторічної підготовки тхеквондиста. Аналіз змагальної діяльності висококваліфікованих жінок-тхеквондистів, старше 17 років, фіналісток Чемпіонатів Світу до та після змін в правилах змагань. Прогнозування техніко-тактичних дій спортсменів.
научная работа [111,8 K], добавлен 08.09.2023Структура змагальної діяльності в спортивних іграх і фактори, що визначають її. Оцінка ефективності змагальної діяльності в баскетболі. Вивчення ефективності ігрових показників баскетболісток збірної команди України. Рівень індивідуальних показників гри.
дипломная работа [317,9 K], добавлен 07.11.2013Визначення обставин, при яких можлива неналежна поведінка з боку глядачів чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Завчасне отримання інформації щодо участі в подіях іноземних фанатів. Політика приймаючого міста щодо протидії футбольному хуліганству.
реферат [294,3 K], добавлен 16.05.2011Роль общения тренера со спортсменами. Факторы, обусловливающие эффективность общения тренера со спортсменами. Психологический такт. Коммуникативное мастерство, культура речи и стили общения. Личностные особенности спортсменов, значимые для общения.
реферат [36,4 K], добавлен 14.03.2009Виявлення основних етапів становлення туризму і логіки розвитку. Основні спонукальні мотиви мандрівництва. Особливості подорожей в Стародавньому Римі. Характеристика стародавнього світу. Виявлення основних традицій гостинності в Стародавньому Римі.
реферат [33,5 K], добавлен 24.03.2019Виникнення та розвиток велосипедного спорту. Особливості тренування і змагальної діяльності юних спортсменів. Аналіз вікових особливостей та рухових можливостей велосипедистів 9-12 років, параметри фізичної підготовленості і медико-біологічні показники.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 02.06.2011Сутність категорій "туристичний регіон" та підходи до його визначення. Оцінка чинників розвитку туризму країн Південної Європи: природно-географічних, суспільно-географічних та екологічних. Основні проблеми та перспективи розвитку туристичних регіонів.
дипломная работа [71,3 K], добавлен 26.04.2015Аналіз травм і спортивних ушкоджень та їх кількості за період навчання у студентів-баскетболістів. Причини виникнення розтягнень, ударів колінного й ліктьового суглобів, вивихів. Дослідження ступеню складності перебігу хвороби та дії травм на організм.
статья [129,9 K], добавлен 11.09.2017Основні поняття фізичної культури як органічної складової загальної культури суспільства: предмет, специфічна основа, засоби. Фактори, що визначають потребу людини в заняттях фізичними вправами. Фізкультура і спорт у системі підготовки фахівців у ВНЗ.
лекция [38,6 K], добавлен 09.02.2012Особливості роботи працівників служби обслуговування. Загальна характеристика готелю "Хаятт". Приміщення для конференцій і банкетів, фітнес-центр. Ціни на номери різних категорій за добу. Обслуговуючі технологічні цикли. Вимоги до персоналу в готелі.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 30.11.2013Методичні особливості використання технічних засобів навчання. Тренажери в системі спортивної підготовки, їх класифікація. Методика розрахунку алгоритмів фізичного навантаження при використанні тренажерів нового покоління. Основні моделі тренажерів Нп.
курсовая работа [7,3 M], добавлен 25.09.2010Поняття туризму в природоохоронних територіях, його різновиди. Шість категорій охоронних територій. Поширення в світі та Україні туризму в природоохоронних територіях. Діяльність туристичнх фірм, які представляють туризм в природоохоронних територіях.
реферат [23,3 K], добавлен 09.01.2011Роль фізичної підготовки арбітрів як фактору впливу на якість суддівства у футзалі. Аналіз рухової діяльності арбітра під час матчу. Місце загальної та спеціальної витривалості у фізичній підготовці арбітрів. Загальна підготовка арбітра до змагань.
статья [22,7 K], добавлен 15.01.2018Туристична галузь, як об'єкт державного управління. Регулювання його у розвинених країнах світу. Основні типи моделей цієї діяльності. Туристична галузь в Україні та основа нормативно-правового забезпечення. Проблеми та перспективи розвитку туризма.
курсовая работа [24,0 K], добавлен 20.02.2009Розгляд основних шляхів профілактики спортивного травматизму серед студентів, які активно займаються фізичною культурою. Дослідження умов та причин виникнення, частоти та характеру травм в залежності від виду спортивної діяльності студентів ВНЗ.
статья [22,6 K], добавлен 15.01.2018Сутність готельних послуг. Основні аспекти розширення і методичні підходи визначення ефективності готельних послуг. Оцінка діяльності підприємства під впливом внутрішнього та зовнішнього середовища. Аналіз діяльності підприємства в конкурентних умовах.
дипломная работа [316,4 K], добавлен 01.09.2014Механизм влияния физических упражнений на дыхательную систему. Сравнительный анализ показателей работы легких занимающегося физкультурными упражнениями и практически здорового человека. Дыхательная мускулатура во время занятий циклическими видами спорта.
контрольная работа [954,0 K], добавлен 12.05.2009Поняття та основні переваги готельних ланцюгів, найбільші готелі світу. Історія розвитку готельного ланцюга Хілтон. Технологічне оснащення, рівень та якість обслуговування в готелях. Основні принципи роботи, класифікація та номерний фонд ланцюга Хілтон.
реферат [27,6 K], добавлен 22.12.2011Характеристика борьбы как вида спорта и учебной дисциплины. Трактовка терминов борьбы, отражающих основные группы задач тренировки. Особенности подготовки борцов легких, средних и тяжелых весовых категорий. Социальная значимость спортивной борьбы в РФ.
реферат [22,7 K], добавлен 27.02.2012