Кореляційний аналіз силових показників армспортсменів вищої кваліфікації різних вагових категорій
Визначення ступеня взаємозв'язку між силовими показниками армспортсменів вищої кваліфікації різних вагових категорій. Порівняльний аналіз кореляційних зв'язків між показниками абсолютної та відносної сили лівої та правої рук у тестових вправах.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.06.2022 |
Размер файла | 65,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Харківська державна академія фізичної культури
Харківській національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова
Кореляційний аналіз силових показників армспортсменів вищої кваліфікації різних вагових категорій
Мазуренко І.О., Камаєв О.І.,
Безкоровайний Д.О.
Анотація
Мета: визначити ступені взаємозв'язку між силовими показниками армспортсменів вищої кваліфікації різних вагових категорій. Матеріал і методи. Методи дослідження: аналіз й узагальнення науково-методичної інформації, педагогічне спостереження, педагогічне тестування, педагогічний експеримент, методи математичної статистики. В дослідженні взяли участь 24 спортсмени трьох вагових категорій (до 80 кг, 80-100 кг і понад 100 кг) по 8 спортсменів у кожній. Серед учасників експерименту були призери та чемпіони України, Європи та світу, представники збірної України з армспорту, зокрема, 3 спортсмена ЗМСУ, 7 - МСУМК, 9 - МСУ та 5 іноземних армспортсменів. Результати: проведений аналіз кореляційного зв 'язку між усіма показниками показав, що в групі армспортсменів вагою від 80 до 100 кг відмічається велика кількість слабкого рівня зв 'язку, зокрема з 28 показників 22 випадки слабкого рівня зв 'язку (<0,5), 3 - середнього рівня (0,5-0,7) і 3 показника сильного зв 'язку (>0,7). У ваговій групі понад 100 кг спостерігається 19 випадків зі слабким зв'язком, 5 середнього рівня і 4 сильного зв'язку. У спортсменів вагової категорії до 80 кг слабкого рівня склав 13, середнього рівня - 10 і сильний зв 'язок - 5 випадків. Аналіз кореляційних зв'язків між лівою та правою руками в усіх чотирьох тестових вправах і в кожній тестовій вправі за показниками відносної сили дозволило встановити, що спортсмени з відносно великими показниками силових можливостей у цьому випадку (вагова група 80-100 кг), мають велику кількість зв 'язків слабкого рівня (21 випадок) та малу кількість сильного зв'язку (3 випадки) (табл. 2). Армспортсмени вагової категорії до 80 кг також мали достатньо підвищену кількість зв'язків слабкого рівня (13 випадків). Спортсмени вагової групи понад 100 кг мали найгірші показники відносної сили, внаслідок чого й найнижчу кількість слабкого зв 'язку (8 випадків) і велику кількість зв 'язків середнього та сильного рівнів (18+2). Висновки. Порівняльний аналіз кореляційних зв'язків між показниками як абсолютної, так і відносної сили лівої та правої рук у чотирьох тестових вправах наприкінці дослідження довело, що як у висококваліфікованих спортсменів кращі показники сили супроводжуються малою кількістю зв'язків високого рівня (г<0,7) 12 і 11 випадків, відповідно, середнього (г=0,5-0,7) - 18 і 31 випадків, відповідно, і значною кількістю зв 'язків низького рівня (г>0,5) - 54 і 42 випадки, відповідно. Отримані результати свідчать про те, що армспортсмени з гіршими силовими показниками досягають результатів за рахунок включення до виконання силових вправ більшої кількості м'язових груп і, навпаки, більш високі силові показники досягаються за рахунок виконання силових вправ певною м'язовою групою.
Ключові слова: армрестлінг, армспорт, статична сила, змагальні вправи, показники. армспортсмен силовий ваговий вправа
Аннотация
Мазуренко И. А., Камаев О. И., Бескоровайный Д. А. Корреляционный анализ силовых показателей армспортсменов высшей квалификации различных весовых категорий. Цель: определить степени взаимосвязи между силовыми показателями армспортсменов высшей квалификации разных весовых категорий. Материал и методы. Методы исследования: анализ и обобщение научно-методической информации, педагогическое наблюдение, педагогическое тестирование, педагогический эксперимент, методы математической статистики. В исследовании приняли участие 24 спортсмена трех весовых категорий (до 80 кг, 80-100 кг и свыше 100 кг) по 8 спортсменов в каждой. Среди участников эксперимента были призеры и чемпионы Украины, Европы и мира, представители сборной Украины по армспорту, в том числе 3 спортсмена ЗМСУ, 7 - МСУМК, 9 - МСУ и 5 иностранных армспортсменов. Результаты: проведенный анализ корреляционных связей между силовыми показателями показал, что в группе армспортсменов весом от 80 до 100 кг отмечается большое количество связей слабого уровня, в частности, из 28 показателей 22 случая слабого уровня(<0,5), 3 - среднего (0,5-0,7) и 3 - сильного (>0,7). В весовой группе более 100 кг наблюдается 19 случаев со слабой связью, 5 среднего уровня и 4 - сильного. У спортсменов весовой категории до 80 кг слабый уровень составил 13, средний - 10, и сильный - 5 случаев. Анализ корреляционных связей между левой и правой руками во всех четырех тестовых упражнениях и в каждом тестовом упражнении по показателям относительной силы позволил установить, что спортсмены с большими показателями силовых возможностей в этом случае (весовая группа 80-100 кг) имеют большое количество связей слабого уровня (21 случай) и малое количество сильной связи (3 случая). Армспортсмены весовой категории до 80 кг также имели достаточно повышенное количество связей слабого уровня (13 случаев). Спортсмены весовой группы более 100 кг проявили худшие показатели относительной силы, в результате чего низкое количество слабой связи (8 случаев) и большое количество связей среднего и сильного уровней (18+2). Выводы. Сравнительный анализ корреляционных связей между показателями как абсолютной, так и относительной силы левой и правой рук в четырех тестовых упражнениях в конце исследование показало, что у высококвалифицированных спортсменов лучшие показатели силы сопровождаются малым количеством связей высокого уровня (r<0,7) 12 и 11 случаев, соответственно, среднего (r=0,5-0,7) -18 и 31 случаев, соответственно, и большим количеством связей низкого уровня (r>0,5) - 54 и 42 случая, соответственно. Полученные результаты свидетельствуют о том, что армспортсмены с худшими силовыми показателями достигают результатов за счет включения в выполнение силовых упражнений большего количества мышечных групп и, наоборот, более высокие силовые показатели достигаются за счет выполнения силовых упражнений определенной мышечной группой.
Ключевые слова: армрестлинг, армспорт, статическая сила, соревновательные упражнения, показатели.
Abstract
Mazurenko I., Kamayev O., Bezkorovainyi D. Correlation analysis of the power indicators of the highest qualification armwrestlers of various weight categories. Purpose: to determine the degree of interconnection between the power indicators of highly qualified armwrestlers of different weight categories. Material and methods. Research methods: analysis and generalization of scientific and methodological information, pedagogical observation, pedagogical testing, absolute pedagogical experiment, methods of mathematical statistics. The study involved 24 athletes in three weight categories (up to 80 kg, 80-100 kg and over 100 kg), 8 athletes each. Among the participants in the experiment were prize-winners and champions of Ukraine, Europe and the world, representatives of the Ukrainian national armwrestling team, including 3 athletes Honored Masters of Sports of Ukraine, 7 - international masters of sports of Ukraine, 9 - masters of sports of Ukraine and 5 foreign armwrestlers. Results: the analysis of correlations between strength indicators showed that in the group of armwrestlers weighing from 80 to 100 kg there is a large number of weak links, in particular, out of 28 indicators, 22 cases of a weak level (r>0,5), 3 - of an average (r=0,5-0,7) and 3 - strong (r<0,7). In the weight group over 100 kg, there are 19 cases with a weak connection, 5 of an average level and 4 of a strong one. In athletes in the weight category up to 80 kg, the weak level was 13, the average - 10, and the strong 5 cases. The analysis of correlations between the left and right hands in all four test exercises and in each test exercise in terms of relative strength indices made it possible to establish that athletes with high indicators of strength capabilities in this case (weight group 80-100 kg) have a large number of weak-level connections (21 cases) and a small amount of strong bond (3 cases). Arm athletes in the weight category up to 80 kg also had a rather increased number of weak ties (13 cases). Athletes in the over 100 kg weight group showed the worst relative strength indicators, resulting in a low number of weak ties (8 cases) and a large number of medium and strong ties (18+2). Conclusions. Comparative analysis of the correlations between the indices of both the absolute and the relative strength of the left and right hands in four test exercises at the end of the study showed that in highly qualified athletes the best strength indicators are accompanied by a small number of high-level connections (r<0,7) 12 and 11 cases, respectively, average (r=0,5-0,7) 18 and 31 cases, respectively, and a large number of low-level connections (r>0,5) - 54 and 42 cases, respectively. The results obtained indicate that armwrestlers with the worst strength indices achieve results due to the inclusion of a larger number of muscle groups in the performance of strength exercises, and, conversely, higher strength indices are achieved due to the fulfillment of strength exercises by a certain muscle group.
Keywords: armwrestling, armsport, static strength, competitive exercises, indicators.
Вступ
Армспорт за характером виконання змагальних рухових дій відноситься до ациклічних швидкісно- силових видів спорту. В ньому однаково поєднуються та матимуть вирішальне значення показники як динамічної, так і статичної сили (Живора, & Рахманов, 2001). Головним руховим завданням армспортсмена є розвиток максимальної потужності змагального руху в найкоротший час (Звягінцева, 2009; Усанов, & Чуглина, 2010).
Основними чинниками на початку боротьби на руках, що безпосередньо впливають на остаточний результат, є - час реагування на стартовий сигнал, тобто кількісний показник і динаміка градієнту сили, а також швидкість формування алгоритму вирішення рухового завдання (Безкоровайний, 2010; Безкоровайний, 2013Ь). Всі перелічені чинники в основному залежать від нейрон-моторних функцій нервово-м'язової системи, силових можливостей окремих м'язів, кількості та часу підключення м'язових волокон до рухових дій (від часу та ступеня синхронізації діяльності м'язових волокон) (Клочко, & Безкоровайний, 2005; Сотский, 2001; Сотский, 2005). Все це свідчить про те, що в армспорті велике значення має як вибухова сила, так і абсолютна, яку спортсмен здатний долати під час проведення змагального поєдинку. Вивчення максимальних зусиль, що впливають на руки армспортсменів є украй важливим, а виявлення ступеня взаємозв'язку між силовими можливостями змагальних рухів обох рук армспортсменів вищої кваліфікації різних вагових категорій дає змогу обґрунтувати застосування силових навантажень.
Однак, незважаючи на порівняно велику кількість сучасних досліджень і розробок у цій галузі (Бельский, 2003; Галашко, & Галашко, 2008; Камаєв, & Безкоровайний, 2013), у даний час залишається ряд питань, що потребують подальшого вивчення.
По-перше, недостатньо вивчені адаптаційні реакції організму спортсменів, що займаються армспортом, на фізичні навантаження з використанням певних груп м'язів верхніх кінцівок (Подрігало, Галашко, Галашко, & Городиський, 2008).
По-друге, наявні окремі наукові дані, що дозволяють говорити про те, що при правильному поєднання динамічних і статичних напружень можна отримати більш виражені результати у прирості сили (Безкоровайний, 2008; Безкоровайний, 2013). Але в той же час досліджень, спрямованих на застосування статичних напружень в спортивному тренуванні з метою розвитку сили, проводилося вкрай мало. У зв'язку з цим, проблема створення нових, більш ефективних методик підготовки в армспорті, є актуальною, а вивчення тренувальних ефектів, що виникають у процесі підготовки, має практичний інтерес.
Армрестлінг має свої особливості підготовки висококваліфікованих армспортсменів (Безкоровайний, 2013 а; Комаревич, Безкоровайний, Красов, & Звягінцева, 2018; Платонов, 2015; Усанов, & Чугліна, 2010), тому визначення оптимальних силових показників цих спортсменів є актуальним для практики армспорту.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами та темами.
Дослідження виконано згідно Плану науково-дослідної роботи НУФВСУ 1.14 «Теоретико-методичні основи розвитку не олімпійського спорту» (номер державної реєстрації 0115Ш02372), що фінансується за рахунок коштів державного бюджету у 2015-2017 рр. і згідно зі зведеним планом науково-дослідної роботи у сфері фізичної культури і спорту Міністерства молоді та спорту України 2.2. «Перспективні напрями вдосконалення теоретичного та методичного забезпечення тренувальної діяльності у сучасному спорті» на 20192024 рр. (номер державної реєстрації 0120Ш01061).
Мета дослідження - визначити ступені взаємозв'язку між силовими показниками армспортсменів вищої кваліфікації різних вагових категорій.
Матеріали та методи дослідження
В роботі використовувалися наступні методи дослідження: аналіз й узагальнення науково-методичної інформації, педагогічне спостереження, педагогічне тестування, педагогічний експеримент, методи математичної статистики.
В дослідженні взяли участь 24 спортсмени трьох вагових категорій (до 80 кг, 80-100 кг і понад 100 кг) по 8 спортсменів у кожній. Серед учасників експерименту були призери та чемпіони України, Європи та світу, представники збірної України з армспорту, зокрема, 3 спортсмена ЗМСУ, 7 - МСУМК, 9 - МСУ та 5 іноземних армспортсменів.
Таблиця 1
Результати вимірювання абсолютних силових показників у тестових вправах висококваліфікованих армспортсменів різних вагових категорій
№ з/п |
ПІБ |
Країна |
Вагова група, кг |
Вага спортсмена, кг |
Силові показники, кг |
||||||||
згинання пальців |
натяжка молотом |
гак |
згинання кисті |
||||||||||
ліва |
права |
ліва |
права |
ліва |
права |
ліва |
права |
||||||
1 |
РМ |
иА |
до 80 |
74 |
46,8 |
49,6 |
49,5 |
48,2 |
59,6 |
58,9 |
47,2 |
49,5 |
|
2 |
ЕП |
РОЬ |
74 |
40,4 |
41,3 |
43,9 |
47,9 |
50,6 |
61,5 |
44,4 |
48,2 |
||
3 |
РД |
иб |
72 |
42,4 |
42,6 |
48,9 |
46,5 |
54,8 |
64,6 |
45,7 |
46,8 |
||
4 |
БІ |
ИА |
81 |
46,1 |
47,4 |
48,8 |
49,8 |
67,3 |
69,1 |
47,9 |
49,3 |
||
5 |
МС |
ИА |
78 |
45,3 |
44,6 |
46,4 |
47,6 |
59,9 |
69,7 |
49,2 |
50,3 |
||
6 |
КМ |
ИА |
73 |
43,6 |
45,7 |
47,5 |
49,3 |
62,1 |
63,4 |
48,5 |
48,9 |
||
7 |
ДА |
ИА |
76 |
47,6 |
46,9 |
45,7 |
46,2 |
59,3 |
62,4 |
47,8 |
49,1 |
||
8 |
ИС |
ИА |
78 |
42,5 |
46,3 |
46,1 |
47,4 |
63,5 |
66,1 |
46,6 |
47,8 |
||
9 |
МГ |
РОЬ |
80 - 100 |
95 |
54,6 |
55,4 |
66,9 |
68,5 |
85,1 |
87,9 |
68,5 |
68,9 |
|
10 |
ЄП |
ИА |
92 |
49,2 |
52,6 |
63,4 |
66,6 |
86,7 |
89,6 |
71,9 |
74,4 |
||
11 |
ІП |
ИА |
92 |
58,5 |
59,5 |
64,7 |
69,3 |
85,9 |
92 |
70,8 |
75,8 |
||
12 |
ВС |
ИА |
95 |
62,1 |
56,3 |
61,3 |
59,3 |
83,9 |
82,5 |
70,5 |
75,3 |
||
13 |
РБ |
ИА |
93 |
50 |
54,3 |
60,8 |
65,1 |
80,5 |
86,6 |
69,6 |
75,5 |
||
14 |
КА |
ИА |
89 |
54,3 |
58,4 |
58,9 |
60,9 |
83,8 |
89,7 |
68,1 |
73,8 |
||
15 |
ПІ |
ИА |
93 |
53,7 |
58,7 |
61,2 |
64,2 |
85,6 |
86,8 |
70,1 |
73,2 |
||
16 |
ОР |
ИА |
98 |
51,4 |
59,3 |
60,7 |
64,3 |
85,7 |
88,7 |
67,9 |
72,9 |
||
17 |
МЛ |
РОЬ |
понад 100 |
102 |
53,6 |
55,1 |
58,3 |
68,5 |
83,1 |
88,4 |
67 |
76,6 |
|
18 |
Ді |
ИА |
112 |
51,5 |
54,8 |
58,8 |
61,2 |
78,1 |
86,3 |
56,9 |
64,9 |
||
19 |
АП |
ИА |
128 |
59,7 |
62,8 |
57 |
62,3 |
74,9 |
78,1 |
69,8 |
72,7 |
||
20 |
СМ |
ИБ |
132 |
54,6 |
59,3 |
55,6 |
56,8 |
79,4 |
85,4 |
58,3 |
61,2 |
||
21 |
РБ |
ИБ |
115 |
48,5 |
51,4 |
59,5 |
60,9 |
72,2 |
78,2 |
55,7 |
59,9 |
||
22 |
АК |
ИА |
109 |
49,4 |
51,8 |
57,3 |
57,8 |
71,1 |
74,3 |
57,8 |
58,8 |
||
23 |
ТБ |
ИБ |
135 |
51,2 |
53,8 |
56,6 |
58,9 |
71,9 |
72,5 |
57 |
63,3 |
||
24 |
ІІ |
ИА |
113 |
43,1 |
46,8 |
57,1 |
58,4 |
74,5 |
77,4 |
59,4 |
62 |
Для визначення силових можливостей армспортсменів було обрано 4 силові змагальні вправи: згинання пальців, натяжка молотком, гак і згинання кисті. Вимірювання сили згиначів пальців лівої та правої рук виконувалося за допомогою кистьового динамометру ДК- 140 з точністю до 100 г. Показники сили в інших трьох тестових вправах вимірювали елетротензодинамометром серії FB5k (Польща) з класом точності ±0,1 %, що був закріплений на спеціалізованому столі для армспорту за допомогою спеціально виготовленого блочного пристрою. Створена конструкція була названа «Прибор ARM1». Під час проведення тестування з трьох спроб обирали кращій результат.
Результати дослідження та їх обговорення
Порівняльний аналіз абсолютних силових показників спортсменів, які досліджуються в усіх тестових вправах свідчить, що найбільшими силовими показниками відрізнялись спортсмени вагової групи від 80 до 100 кг. Так початкові показники у них коливались від 49,2 до 92 кг. В групі спортсменів вагою понад 100 кг силові можливості були у межах від 43,1 до 85,4 кг. А спортсмени вагою до 80 кг показали силу від 40, 4 до 69,7 кг у тестових вправах (табл. 1).
Таблиця 2
Кореляційні зв'язки між абсолютними силовими показниками висококваліфікованих армспортсменів
№ |
Вагова група |
Згинання пальців |
Натяжка молотком |
Гак |
Згинання кисті |
|||||
ліва рука |
права рука |
ліва рука |
права рука |
ліва рука |
права рука |
ліва рука |
права рука |
|||
1 |
до 80 кг |
1,000000 |
0,833333 |
0,238095 |
0,047619 |
0,309524 |
0,071429 |
0,571429 |
0,714286 |
|
0,833333 |
1,000000 |
0,428571 |
0,285714 |
0,547619 |
0,119048 |
0,333333 |
0,500000 |
|||
0,238095 |
0,428571 |
1,000000 |
0,357143 |
0,238095 |
0,023810 |
0,166667 |
0,190476 |
|||
0,047619 |
0,285714 |
0,357143 |
1,000000 |
0,500000 |
0,023810 |
0,333333 |
0,380952 |
|||
0,309524 |
0,547619 |
0,238095 |
0,500000 |
1,000000 |
0,595238 |
0,595238 |
0,285714 |
|||
0,071429 |
0,119048 |
0,023810 |
0,023810 |
0,595238 |
1,000000 |
0,500000 |
0,119048 |
|||
0,571429 |
0,333333 |
0,166667 |
0,333333 |
0,595238 |
0,500000 |
1,000000 |
0,714286 |
|||
0,714286 |
0,500000 |
0,190476 |
0,380952 |
0,285714 |
0,119048 |
0,714286 |
1,000000 |
|||
2 |
80-100 кг |
1,000000 |
0,452381 |
0,333333 |
0,142857 |
0,166667 |
0,047619 |
0,047619 |
0,119048 |
|
0,452381 |
1,000000 |
0,166667 |
0,023810 |
0,238095 |
0,380952 |
0,238095 |
0,000000 |
|||
0,333333 |
0,166667 |
1,000000 |
0,666667 |
0,452381 |
0,047619 |
0,395238 |
0,071429 |
|||
0,142857 |
0,023810 |
0,666667 |
1,000000 |
0,500000 |
0,476190 |
0,285714 |
0,119048 |
|||
0,166667 |
0,238095 |
0,452381 |
0,500000 |
1,000000 |
0,323810 |
0,476190 |
0,047619 |
|||
0,047619 |
0,380952 |
0,047619 |
0,476190 |
0,523810 |
1,000000 |
0,047619 |
0,071429 |
|||
0,047619 |
0,238095 |
0,595238 |
0,285714 |
0,476190 |
0,047619 |
1,000000 |
0,319048 |
|||
0,119048 |
0,000000 |
0,071429 |
0,119048 |
0,047619 |
0,071429 |
0,619048 |
1,000000 |
|||
3 |
понад 100 кг |
1,000000 |
1,000000 |
0,404762 |
0,333333 |
0,319048 |
0,428571 |
0,500000 |
0,571429 |
|
1,000000 |
1,000000 |
0,404762 |
0,333333 |
0,319048 |
0,428571 |
0,300000 |
0,371429 |
|||
0,404762 |
0,404762 |
1,000000 |
0,476190 |
0,023810 |
0,404762 |
0,452381 |
0,023810 |
|||
0,333333 |
0,333333 |
0,476190 |
1,000000 |
0,404762 |
0,476190 |
0,238095 |
0,809524 |
|||
0,619048 |
0,619048 |
0,023810 |
0,404762 |
1,000000 |
0,380952 |
0,428571 |
0,342857 |
|||
0,428571 |
0,428571 |
0,404762 |
0,476190 |
0,880952 |
1,000000 |
0,095238 |
0,452381 |
|||
0,500000 |
0,500000 |
0,452381 |
0,238095 |
0,428571 |
0,095238 |
1,000000 |
0,323810 |
|||
0,571429 |
0,571429 |
0,023810 |
0,809524 |
0,642857 |
0,452381 |
0,523810 |
1,000000 |
Проведений аналіз кореляційного зв'язку між усіма показниками - між лівою та правою руками в усіх чотирьох тестових вправах, показав, що в групі рукоборців вагою від 80 до 100 кг відмічається велика кількість слабкого рівня зв'язку, зокрема з 28 показників 22 випадки слабкого рівня зв'язку (г>0,5), 3 - середнього рівня (г=0,5-0,7) і тільки 3 показника сильного зв'язку (г<0,7) (табл. 2, 3).
Таблиця 3
Результати кореляційного зв'язку між показниками обох рук у чотирьох тестових вправах за даними абсолютної сил висококваліфікованих армспортсменів
№ з/п |
Вагова група (кг) |
Рівень кореляційного зв'язку та кількість випадків (г) |
|||
слабкий рівень < 0,5 |
середній рівень 0,5-0,7 |
сильний рівень > 0,7 |
|||
1 |
до 80 кг |
13 |
10 |
5 |
|
2 |
80-100 кг |
22 |
3 |
3 |
|
3 |
понад 100 кг |
19 |
5 |
4 |
У ваговій групі понад 100 кг, за показниками абсолютних силових можливостей, спостерігається 19 випадків зі слабким зв'язком, 5 - середнім рівнем і 4 показника сильного зв'язку.
У спортсменів вагової категорії до 80 кг кількість зв'язків слабкого рівня склав 13, середнього рівня - 10 і сильний зв'язок - 5 випадків.
Порівняльний аналіз показників абсолютних силових можливостей та динаміки рівня кореляційних зв'язків між лівою та правою руками у тестових вправах спортсменів різних вагових категорій дозволяє стверджувати, що рівень високого показника абсолютної сили в тестових вправах досягається за рахунок певних м'язових груп, що забезпечують цю рухову дію. Про це чітко свідчить велика кількість зв'язків слабкого рівня між показниками сили у рукоборців вагою від 80 до 100 кг
Таблиця 4
Результати відносних силових показників у тестових вправах висококваліфікованих армспортсменів різних вагових категорій
№ з/п |
Вагова група |
Відносні силові показники, % |
||||||||
згинання пальців |
натяжка молотом |
гак |
згинання кисті |
|||||||
ліва |
права |
ліва |
права |
ліва |
права |
ліва |
права |
|||
1 |
до 80 кг |
58,1 |
59,7 |
62,7 |
60,1 |
87,7 |
89,2 |
71,6 |
78,4 |
|
2 |
50,5 |
50,4 |
52,8 |
61,6 |
65,8 |
80,8 |
53,5 |
63,4 |
||
3 |
53,1 |
54,7 |
55,3 |
58,1 |
86,9 |
85,6 |
53,6 |
55,8 |
||
4 |
52,7 |
53 |
55,6 |
58,5 |
91,2 |
107,3 |
56 |
59,5 |
||
5 |
52,9 |
54,7 |
54,5 |
57,8 |
84,6 |
88,8 |
65,4 |
67,2 |
||
6 |
56 |
57,3 |
61,4 |
63,8 |
80,3 |
79,5 |
57,9 |
61,4 |
||
7 |
55,4 |
56,8 |
55,8 |
56,6 |
73,6 |
76,4 |
53 |
56,1 |
||
8 |
51,7 |
54 |
55,4 |
57,2 |
77,3 |
80,4 |
52,8 |
55,6 |
||
9 |
80-100 кг |
53,4 |
54 |
67,2 |
69,7 |
86,6 |
90,2 |
61,9 |
63,4 |
|
10 |
49,8 |
53,7 |
65,4 |
68,9 |
102,4 |
99,2 |
75,4 |
74,1 |
||
11 |
58,8 |
61,4 |
66,8 |
73,8 |
96,1 |
97,7 |
73,5 |
96,6 |
||
12 |
61,4 |
55,4 |
55,4 |
58,2 |
86,1 |
72,7 |
75,2 |
78 |
||
13 |
50,1 |
53,5 |
61,9 |
66,7 |
77,6 |
89,8 |
75,5 |
78,1 |
||
14 |
57,6 |
61,2 |
62,2 |
64,7 |
94,7 |
97,3 |
73,9 |
75,2 |
||
15 |
53,4 |
57,3 |
62,7 |
66 |
85,3 |
89,8 |
73,5 |
75,3 |
||
16 |
49,9 |
56,2 |
58,6 |
62 |
84,4 |
87,1 |
65,5 |
67,8 |
||
17 |
понад 100 кг |
47,6 |
50,7 |
56 |
59,7 |
76,8 |
89,2 |
54,7 |
73,3 |
|
18 |
42,1 |
45,2 |
50,2 |
52,6 |
68,8 |
75,1 |
44,7 |
46,6 |
||
19 |
43,8 |
46,7 |
41,4 |
46,1 |
55,2 |
59,1 |
52,4 |
58 |
||
20 |
39,7 |
41,8 |
38,2 |
41,5 |
59,5 |
62,6 |
41,7 |
42,7 |
||
21 |
39 |
41,7 |
49 |
51 |
55,1 |
56,5 |
46,2 |
49,3 |
||
22 |
41,6 |
44,6 |
46,6 |
49,4 |
62,4 |
64,2 |
49,5 |
51,4 |
||
23 |
34,4 |
36,7 |
38,7 |
41,3 |
49,4 |
51,4 |
40,1 |
44,9 |
||
24 |
35,8 |
38,3 |
46,1 |
49,3 |
63,2 |
66 |
50,3 |
52,6 |
Розрахунок відносних силових можливостей армспортсменів трьох вагових груп показав, що спортсмени вагової групи до 80 кг відрізняються найбільшими показниками. Так, у 4 вправах лівою та правою руками цей показник коливається від 50,4 % до 107,3 %. Спортсмени вагою від 80 до 100 кг показали відносну силу, що коливається від 49,9 % до 102,4 %. Показник відносної сили у ваговій групі понад 100 кг коливався від 34,4 % до 89,2 % (табл. 4).
Визначення кількості різних рівнів кореляційних зв'язків між лівою та правою руками в усіх чотирьох тестових вправах і в кожній тестовій вправі за показниками спортсмени з відносно великими показниками силових можливостей у цьому випадку (вагова група 80-100 кг), мають велику кількість зв'язків слабкого рівня (21 випадок) та малу кількість сильного зв'язку (3 випадки) (табл. 5, 6). Армспортсмени вагової категорії до 80 кг також мали достатньо підвищену кількість зв'язків слабкого рівня (13 випадків).
Таблиця 5
Кореляційні зв'язки між відносними силовими показниками висококваліфікованих армспортсменів
№ |
Вагова |
Згинання пальців |
Натяжка молотком |
Гак |
Згинання кисті |
|||||
група |
ліва |
права |
ліва |
права |
ліва |
права |
ліва |
права |
||
1,000000 |
0,970077 |
0,809524 |
0,142857 |
0,357143 |
0,071429 |
0,571429 |
0,309524 |
|||
0,970077 |
1,000000 |
0,778457 |
0,059881 |
0,227549 |
0,179644 |
0,514979 |
0,299407 |
|||
0,809524 |
0,778457 |
1,000000 |
0,142857 |
0,357143 |
0,071429 |
0,333333 |
0,119048 |
|||
1 |
до 80 кг |
0,142857 |
0,059881 |
0,142857 |
1,000000 |
0,142857 |
0,214286 |
0,500000 |
0,523810 |
|
0,357143 |
0,227549 |
0,357143 |
0,142857 |
1,000000 |
0,809524 |
0,642857 |
0,190476 |
|||
0,071429 |
0,179644 |
0,071429 |
0,214286 |
0,809524 |
1,000000 |
0,595238 |
0,428571 |
|||
0,571429 |
0,514979 |
0,333333 |
0,500000 |
0,642857 |
0,595238 |
1,000000 |
0,809524 |
|||
0,309524 |
0,299407 |
0,119048 |
0,523810 |
0,190476 |
0,428571 |
0,809524 |
1,000000 |
|||
1,000000 |
0,562884 |
0,083834 |
0,131739 |
0,143715 |
0,198795 |
0,102410 |
0,503003 |
|||
0,562884 |
1,000000 |
0,119048 |
0,023810 |
0,285714 |
0,131739 |
0,455098 |
0,238095 |
|||
0,083834 |
0,119048 |
1,000000 |
0,904762 |
0,595238 |
0,766481 |
0,383240 |
0,190476 |
|||
2 |
80-100 |
0,131739 |
0,023810 |
0,904762 |
1,000000 |
0,476190 |
0,754505 |
0,143715 |
0,095238 |
|
кг |
0,143715 |
0,285714 |
0,595238 |
0,476190 |
1,000000 |
0,814386 |
0,000000 |
0,071429 |
||
0,198795 |
0,131739 |
0,766481 |
0,754505 |
0,814386 |
1,000000 |
0,090361 |
0,023953 |
|||
0,102410 |
0,455098 |
0,383240 |
0,143715 |
0,000000 |
0,090361 |
1,000000 |
0,514979 |
|||
0,503003 |
0,238095 |
0,190476 |
0,095238 |
0,071429 |
0,023953 |
0,514979 |
1,000000 |
|||
1,000000 |
1,000000 |
0,523810 |
0,595238 |
0,595238 |
0,595238 |
0,642857 |
0,571429 |
|||
1,000000 |
1,000000 |
0,523810 |
0,595238 |
0,595238 |
0,595238 |
0,642857 |
0,571429 |
|||
0,523810 |
0,523810 |
1,000000 |
0,976190 |
0,642857 |
0,642857 |
0,500000 |
0,523810 |
|||
3 |
понад |
0,595238 |
0,595238 |
0,976190 |
1,000000 |
0,714286 |
0,714286 |
0,523810 |
0,500000 |
|
100 кг |
0,595238 |
0,595238 |
0,642857 |
0,714286 |
1,000000 |
1,000000 |
0,523810 |
0,452381 |
||
0,595238 |
0,595238 |
0,642857 |
0,714286 |
1,000000 |
1,000000 |
0,523810 |
0,452381 |
|||
0,642857 |
0,642857 |
0,500000 |
0,523810 |
0,523810 |
0,523810 |
1,000000 |
0,976190 |
|||
0,571429 |
0,571429 |
0,523810 |
0,500000 |
0,452381 |
0,452381 |
0,976190 |
1,000000 |
Таблиця 6
Результати кореляційного зв'язку між показниками обох рук у чотирьох тестових вправах за показниками відносної сили висококваліфікованих армспортсменів
№ з/п |
Вагова група (кг) |
Рівень кореляційного зв'язку та кількість випадків (г) |
|||
слабкий рівень < 0,5 у. о. |
середній рівень 0,5-0,7 у. о. |
сильний рівень > 0,7 у. о. |
|||
1 |
до 80 кг |
13 |
9 |
6 |
|
2 |
80-100 кг |
21 |
4 |
3 |
|
3 |
понад 100 кг |
8 |
18 |
2 |
Армспортсмени з найгіршими показниками відносної сили (вагова група понад 100 кг) мали найнижчу кількість слабкого зв'язку (8 випадків) і велику кількість зв'язків середнього та сильного рівнів (18+2) (табл. 6).
Висновки
Порівняльний аналіз кореляційних зв'язків між показниками як абсолютної, так і відносної сили лівої та правої рук у чотирьох тестових вправах наприкінці дослідження довело, що як у висококваліфікованих спортсменів кращі показники сили супроводжуються малою кількістю зв'язків високого рівня (г<0,7) 12 і 11 випадків, відповідно, середнього (г=0,5-0,7) - 18 і 31 випадків, відповідно, і значною кількістю зв'язків низького (г>0,5) - 54 і 42 випадки, відповідно.
Таким чином, результати кореляційного аналізу свідчать про те, що кращі силові показники супроводжуються кореляційними зв'язками низького рівня і, навпаки, чим гірші силові показники, тим сильніші кореляційні зв'язки. Така структура кореляційних зв'язків обумовлена тим, що високий показник сили досягається силовими можливостями визначених окремих груп м'язів.
Отримані результати дають змогу зробити висновок, що армспортсмени з гіршими силовими показниками досягають результатів за рахунок включення до виконання силових вправ більшої кількості м'язових груп і, навпаки, більш високі силові показники досягаються за рахунок виконання силових вправ певною м'язовою групою.
Перспективи подальших досліджень у даному напрямку будуть спрямовані на визначення оптимальних силових показників у спортсменів середнього рівня кваліфікації та спортсменів-початківців.
Список літератури
1. Безкоровайний, Д. О. (2008). Розвиток сили згиначів передпліччя та згиначів кисті у школярів 8-17 років, які займаються армспортом. Слобожанський науково- спортивний вісник, 4, 9-12.
2. Безкоровайний, Д. О. (2010). Навчання техніці боротьби на руках: практичні рекомендації для занять армспортом. ХНАМГ, Харків.
3. Безкоровайний, Д. О. (2013а). Базова система тренування та система безпосередньої підготовки до змагань в армспорті. Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту: зб. наук. праць за ред. проф. С. Єрмакова, 1, 13-16.
4. Безкоровайний, Д. О. (2013Ь) Оптимізація розвитку сили та статичної витривалості у 8--річних юнаків в армспорті (монографія). ХНУМГ, Харків.
5. Бельск...
Подобные документы
Використання біомеханічного аналізу різних видів спорту для визначення просторових характеристик спортивного руху. Біомеханіка веслування на байдарках і каное, відеокомплекси. Біомеханічний аналіз техніки веслування веслярів різної кваліфікації.
курсовая работа [968,5 K], добавлен 21.03.2011Засоби й методи розвитку швидкісно-силових якостей. Розвиток швидкісно-силових якостей на різних етапах річного циклу тренування спринтерів. Деякі біохімічні аспекти харчування спортсменів при розвитку швидкісно-силових якостей. Методи тестових завдань.
курсовая работа [489,9 K], добавлен 07.10.2008Розробка стандартних тренувальних завдань силової спрямованості для лижників-гонщиків високої кваліфікації. Дослідження динаміки розвитку спеціальних силових якостей у спортсменів різної кваліфікації. Загальна характеристика системи управління у спорті.
курсовая работа [104,7 K], добавлен 02.06.2011Визначення рівня розвитку фізичних якостей дівчаток 5-6 років за тестами Л.П. Сергієнка. Порівняльний аналіз розвитку фізичних показників гнучкості і координаційних здібностей гімнасток, які займаються в оздоровчих групах різних спортивних клубів.
статья [16,3 K], добавлен 18.12.2017Розгляд поняття сили як фізичної якості людини, визначення факторів впливу на її розвиток. Дослідження динаміки розвитку швидкісно-силових якостей у школярів різного віку, що виявляються в рухах, які імітують метання списа, диска і штовхання ядра.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 25.09.2010Значення медичного огляду у Львівському університеті. Аналіз відмінностей проведення занять спортом у студентів різних напрямів. Визначення оптимальних вправ для студентів. Принцип ефективності підходів у підвищенні рівня функціонального стану організму.
реферат [1,5 M], добавлен 04.03.2011Аналіз наявності високої кореляційної активності між морфологічними ознаками футболістів на етапі попередньої базової підготовки. Оцінка психофізіологічних особливостей, показників фізичних якостей, техніко-тактичної підготовленості спортсменів.
статья [20,0 K], добавлен 07.11.2017Особливості роботи працівників служби обслуговування. Загальна характеристика готелю "Хаятт". Приміщення для конференцій і банкетів, фітнес-центр. Ціни на номери різних категорій за добу. Обслуговуючі технологічні цикли. Вимоги до персоналу в готелі.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 30.11.2013Теоретико-методичний аналіз питання застосування обманних рухів та ефективності ведення м’яча. Зразок виконання обманних прийомів та способів ведення м'яча. Кількість обманних рухів і способів ведення м'яча, виконуваних футболістами першої групи.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 07.12.2010Основні види силових якостей. Фактори, що обумовлюють рівень силових якостей спортсмена. Психофізіологічні механізми збільшення м'язової сили. Розвиток загальної витривалості, її фізіологічні резерви та методика розвитку швидкісної витривалості.
курсовая работа [57,9 K], добавлен 11.08.2011Вікова періодизація розвитку школярів. Періодизація життєвого циклу людини. Показники сили м'язів у різні вікові періоди. Характеристика засобів і методів розвитку сили. Контроль розвитку сили в сучасних умовах. Тестування силових здібностей школярів.
курсовая работа [25,7 K], добавлен 02.05.2010Вплив анатомо-фізіологічних особливостей організму юних футболістів на їх фізичний розвиток. Особливості кардіо-респіраторної системи у юних футболістів. Аналіз характеру впливу різних видів навантажень на кардіо-респіраторну систему юних футболістів.
курсовая работа [228,5 K], добавлен 28.03.2012Гнучкість в теорії і методиці фізичної культури. Методики тренування та комплекс динамічних та статичних вправ на гнучкість. Опис ряду силових вправ, тренування різних груп м'язів. Підготовка організму до фізичних навантажень, дії під час розминки.
реферат [23,4 K], добавлен 04.06.2009Постачання і його значення в організації роботи виробництва. Аналіз стану складського господарства. Розрахунок виробничої програми, сировини за укрупненими показниками, площі камер для зберігання продуктів. Організація зберігання продуктів і сировини.
курсовая работа [195,7 K], добавлен 01.10.2012Ознайомлення із проблемою спортивної орієнтації і відбору в системі підготовки юних гімнастів. Аналіз взаємозв'язку соціального і біологічного розвитку дитини у відкритті її спортивних здібностей. Визначення придатності дітей до спортивного удосконалення.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 25.09.2010Поняття та правила організації банкету-чай та банкету-кава, рекомендовані меблі та оформлення залу. Критерії підбору столових приладів та посуди. Порядок обслуговування гостей банкетів. Аналіз стану сервісу діючого ресторану за показниками тип, клас.
контрольная работа [24,2 K], добавлен 10.02.2011Особливості морфо-функціонального розвитку та формування фізичних якостей у дівчат 16–17 років. Визначення рівня рухової підготовленості школярок старших класів за допомогою тестів. Порівняльний аналіз досліджуваних показників у віковому аспекті.
дипломная работа [158,6 K], добавлен 28.12.2011Порівняльний аналіз показників тестування фізичного розвитку, психоемоційного стану (самопочуття, активність, настрій) та індексу маси тіла студенток, які відвідували секцію волейболу та дівчатами, що займалися фізичним вихованням по традиційній програмі.
статья [19,3 K], добавлен 18.12.2017Вивчення зарубіжних туристичних потоків за дуалістичною схемою: витрати на туризм і туристичні вибуття. Аналіз залежності туристичних вибуттів від витрат. Розподіл країн за кластерами за питомими вартісними і натуральними показниками зарубіжного туризму.
статья [222,9 K], добавлен 11.09.2017Основи методики виховання і вдосконалення спеціальної витривалості в циклічних видах спорту. Аналіз методик провідних фахівців з розвитку спеціальної витривалості в циклічних видах спорту. Забезпечення безпеки навчально-тренувальних занять в біатлоні.
дипломная работа [51,7 K], добавлен 30.08.2014