Анализ комплексных методик отраслевой оценки туристско-рекреационного потенциала территорий Республики Беларусь

Размещено на http://www.allbest.ru/

АНАЛИЗ КОМПЛЕКСНЫХ МЕТОДИК ОТРАСЛЕВОЙ ОЦЕНКИ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Колесникович Виктор Павлович, к. г. н.,

доцент кафедры психологии и педагогики

Частного учреждения образования ЧУО «БИП-институт правоведения», Республика Беларусь

Аннотация

Предмет исследования совокупность отношений, которые формируются в процессе усовершенствования национальной системы и программы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь.

Представлен набор показателей, на основе которых возможно комплексно оценить состояние экосистемы любой территории с точки зрения воздействия туризма на экосистему.

Цель статьи заключается в разработке научно-методических и практических предложений для прикладного обеспечения действия механизма регулирования развития био-экотуризма с целью разработки отраслевых условий для развития туризма в сельской местности, а также организации современной развитой инфраструктуры отраслевого эколого-ориентированного туризма.

Методология проведения работы. Теоретическую и методологическую основу исследования составляет система как общенаучных так и специальных методов научного познания, фундаментальные положения современной экономической и экологической теории и практики. В научном исследовании использованы следующие методы: монографический, при формировании подходов, по применению набора показателей, на основе которых возможно комплексно оценить состояние экосистем любой территории с точки зрения туризма на экосистему.

Результаты работы - предложено прикладное использование научных результатов усовершенствованных подходов для развития экономики Республики Беларусь путем реализации механизма регулирования развития био-экотуризма с целью разработки отраслевых условий для развития туризма в сельской местности, а также организации современной развитой инфраструктуры отраслевого эколого-ориентированного туризма.

Выводы. Данные методы прогнозирования чаще всего используются при проведении нормативного прогнозирования, что в современных измененных условиях наиболее актуально, при ограничениях и разграничениях путешествий.

Следует подчеркнуть, что при нормативном прогнозировании перспективы развития сложных организационно-технических систем целесообразно использовать комплексные (комбинированные) методы (фактографические и эвристические), которые взаимно дополняют друг друга.

Данный научный подход обобщает и призван формализовать как биоэкологические проектные объекты исследования, так и перспективы создания природных и искусственных декораций с использованием особенностей рельефов и акваторий.

На перечисленных выше принципах базируются как национальные системы и программы мониторинга окружающей среды, так и международные программы и исследования в рамках деятельности крупных международных организаций (Бернская конвенция международное соглашение, которое содержит положение об охране, как природных сред обитания (биотопов), так и конкретных видов флоры и фауны).

Ключевые слова: Прогностика, субъект прогнозирования (СП), объект прогнозирования (ОП), закономерности формирования, состояние, развитие.

Analysis of complex methods of industry assessment of tourist-recreational potential of territories of the republic of Belarus.

Victor P. Kolesnikovich, Professor of the Department of Tourism and Hospitality Management of Private educational institution «BIP-Institute of Law».

The subject of the research is a set of relations that are formed in the process of improving the national system and program of environmental monitoring in the Republic of Belarus.

A set of indicators is presented on the basis of which it is possible to comprehensively assess the state of the ecosystem of any territory in terms of the impact of tourism on the ecosystem.

The purpose of the article is to develop scientific, methodological and practical proposals for the applied support of the mechanism for regulating the development of bio-ecotourism in order to develop sectoral conditions for the development of tourism in rural areas as well as the organization of a modern developed infrastructure of sectoral eco-oriented tourism.

Methodology of the work. The theoretical and methodological basis of the study is a system of both general scientific and special methods of scientific knowledge, the fundamental provisions of modern economic and environmental theory and practice. In the scientific research, the following methods were used: monographic, in the formation of approaches, on the use of a set of indicators, on the basis of which it is possible to comprehensively assess the state of ecosystems of any territory from the point of view of tourism to the ecosystem.

Results of the work - the applied use of scientific results of improved approaches for the development of the economy of the Republic of Belarus through the implementation of a mechanism for regulating the development of bio-ecotourism is proposed in order to develop sectoral conditions for the development of tourism in rural areas, as well as the organization of a modern developed infrastructure of sectoral eco-oriented tourism.

Conclusions. These forecasting methods are most often used in carrying out normative forecasting, which is most important in today's changed conditions, with travel restrictions and delimitations. This scientific approach generalizes and is intended to formalize both bioecological design objects of research and the prospects for creating natural and artificial decorations using the features of reliefs and water areas. Both national systems and programs of environmental monitoring and international programs and research within the framework of the activities of large international organizations are based on the principles listed above (the Berne Convention is an international agreement that contains a provision on the protection of both natural habitats (biotopes) and specific species of flora and fauna).

Key words: Prognostics, Forecasting Subject (JV), Forecasting Object (EP), Formation Patterns, State, Development.

Анотація

Колесникович Віктор Павлович, к. г. н., доцент кафедри психології і педагогіки Приватного закладу освіти «БІП-інститут правознавства».

Аналіз комплексних методик галузевої оцінки туристично-рекреаційного потенціалу територій Республіки Білорусь.

Предмет дослідження - сукупність відносин, які формуються в процесі удосконалення національної системи і програми моніторингу навколишнього середовища в Республіці Білорусь.

Представлений набір показників, на основі яких можливо комплексно оцінити стан екосистеми будь-якої території з точки зору впливу туризму на екосистему.

Мета статті полягає в розробці науково-методичних і практичних пропозицій для прикладного забезпечення дії механізму регулювання розвитку біо-екоту- ризму з метою розробки галузевих умов для розвитку туризму в сільській місцевості а також організації сучасної розвиненої інфраструктури галузевого еколого-орієнтованого туризму.

Методологія проведення роботи. Теоретичну і методологічну основу дослідження становить система як загальнонаукових так і спеціальних методів наукового пізнання, фундаментальні положення сучасної економічної та екологічної теорії і практики. У науковому дослідженні використано такі методи: монографічний, при формуванні підходів, щодо застосування набору показників, на основі яких можливо комплексно оцінити стан екосистем будь-якої території з точки зору туризму на екосистему.

Результати роботи - запропоновано прикладне використання наукових результатів вдосконалених підходів для розвитку економіки Республіки Білорусь, шляхом реалізації механізму регулювання розвитку біо-екотуризму з метою розробки галузевих умов для розвитку туризму в сільській місцевості а також організації сучасної розвиненої інфраструктури галузевого еколого-орієнтованого туризму.

Висновки. Дані методи прогнозування найчастіше використовуються при проведенні нормативного прогнозування, що в сучасних змінених умовах найбільш актуально, при обмеженнях і розмежуваннях подорожей.

Слід підкреслити, що при нормативному прогнозуванні перспективи розвитку складних організаційно-технічних систем доцільно використовувати комплексні (комбіновані) методи (фактографічні і евристичні), які взаємно доповнюють один одного.

Даний науковий підхід узагальнює і покликаний формалізувати як біоеко- логічні проектні об'єкти дослідження, так і перспективи створення природних і штучних декорацій з використанням особливостей рельєфів і акваторій.

На перерахованих вище принципах базуються як національні системи і програми моніторингу навколишнього середовища, так і міжнародні програми і дослідження в рамках діяльності великих міжнародних організацій (Бернська конвенція - міжнародна угода, яка містить положення про охорону, як природних середовищ існування (біотопів), так і конкретних видів флори і фауни).

Ключові слова: Прогностика, суб'єкт прогнозування (СП), об'єкт прогнозування (ОП), закономірності формування, стан, розвиток.

Базовыми условиями оценки отраслевого туристическо-ресурсного потенциала является исследование факторов его формирующих. Применение методов отраслевого прогнозирования в измененных условиях, вызванных сложной эпидемиологической обстановкой в связи с COVID-19, позволит значительно повысить эффективность и упростить достижения поставленных целей при обработке большого объема отраслевой информации и разработки долгосрочных прогнозов. При этом важно понимать, что отраслевой туристический потенциал следует разделить на три группы: отраслевые ресурсные базы, социально-экономический потенциал и отраслевую ресурсную инфраструктуру, далее необходимо провести более подробный анализ отраслевых уникальных подгрупп с соответствующим отраслевым прогнозным наполнением [8, 9, 10].

Многие отраслевые специалисты в связи с измененными условиями путешествий, перенаправления туристических потоков на территории ООПТ рассматривают туризм с точки зрения системного подхода, где в основе системы туризма лежат две субсистемы: субъект туризма (турист как потребитель туристских услуг) и объект туризма, состоящий из трех элементов: природно-ресурсный потенциал туристского региона, отраслевых туристских предприятий и отраслевых туристских организаций.

Анализ основных исследований и публикаций. Базовые исследования проблем применения отраслевого прогнозирования в измененных условиях, вызванных сложной эпидемиологической обстановкой в связи с covid-19 проводили такие ученые и специалисты: Баумгартен Л. В. [1], Жуков А.А.[2], Скобкин С. С. [10], Чудновский А. Д. [11], Яцухно В. М., Антонова Е. А. [14], которые предлагают усовершенствование национальной системы и программы мониторинга окружающей среды.

Цель исследования заключается в разработке научно-методических и практических предложений для прикладного обеспечения действия механизма регулирования развития био-экотуризма с целью разработки отраслевых условий для развития туризма в сельской местности, а также организации современной развитой инфраструктуры отраслевого эколого-ориентированного туризма.

Изложение основного материала

Анализ комплексных методик оценки туристско-рекреационного потенциала территорий с учетом антропогенной нагрузки на ООПТ необходим для анализа закономерностей формирования, состояния, развития туристского потенциала Республики Беларусь. [5] Поскольку главной целью развития экологического туризма в Республике Беларусь на период до 2030 года планируется поэтапная разработка уникального экологоориентированного отраслевого ресурсного потенциала. [12]

В период 2016-2020 годов развитие экологического туризма было ориентировано на повышение качества и конкурентоспособности национальных отраслевых туристических ресурсных групп с учетом интересов социально-экономического потенциала отраслевых предприятий и организаций. [13] туризм беларусь экосистема мониторинг

Важную роль при анализе долгосрочных аспектов развития любой отраслевой организации (предприятия) играет отраслевое, адресное управление, с постановкой четких отраслевых задач, основанных на достоверной комплексной информации с использованием компетенций отраслевых баз знаний.

Для достижения поставленных целей до 2020 года в РБ предусматривается реализация следующих направлений:

- организация современной развитой инфраструктуры отраслевого эколого-ориентированного туризма, в приоритете - организация комфортабельных, автономных и экологически чистых объектов отраслевого размещения;

- поддержка развития био-экотуризма с целью разработки отраслевых условий для развития туризма в сельской местности [10].

Применение методов отраслевого управления позволяет повысить эффективность сбора и обработки информации, а также долгосрочного прогнозирования.

Необходимо только наполнять их исходными данными в зависимости от отраслевого объекта, потенциал которого наиболее точно характеризуется для отраслевого прогнозирования и постановки точной отраслевой задачи, для решения которой может быть использован этот потенциал. Только при этих условиях наиболее эффективно продвижение компетенций цифровой экономики и развития отраслевых инновационных технологий, призванных эффективно работать в условиях цифровой трансформации общества. [11]

При этом методы отраслевого управления широко используются как на этапе определения предпосылок для формирования потенциальной стратегии (общей, функциональной), так и на стадии реализации отраслевых планов при оценивании возможных последствий, вызванных отклонениями расчетных значений плановых показателей от их фактических значений. Учитывая, что туристско-рекреационный «потенциал», при всей его близости к «ресурсным отраслевым базам», отличается от последнего тем, что, хотя и применяется в форме единственного числа, но всегда подразумевает совокупность характеристик, предметов, явлений [6].

Применение методов отраслевого управления позволяет также обеспечить соблюдения целей экологической безопасности Республики Беларусь. [13, 14]

Обратим внимание, что в современных измененных условиях отличие понятия ресурса от потенциала специфично и связанно с уникальной задачей в рассматриваемом режиме реального времени, при этом рационально, матрица структурной оценки отраслевого туристского потенциала визуально показана на рис. 1, из чего следует, что отраслевой туристский потенциал включает в себя три группы - отраслевые ресурсные базы, социально экономический потенциал, отраслевая ресурсная инфраструктура, которые в свою очередь включают соответствующие подгруппы.

С целью комплексного анализа отраслевой оценки туристско-рекреационного анализа территорий Республики Беларусь рассмотрим отраслевую структуру туристического потенциала РБ.

Обратим внимание, что отраслевые туристские базы и отраслевая ресурсная инфраструктура включают общую подгруппу - социально-экономические ресурсы, к которым относятся следующие элементы: трудовые, информационные, управленческие, материально-технические, геоэкологические, биоэкологические, биоэтические и др.).

Научный подход к отраслевому управлению, в рамках отраслевой специфики, исследование закономерностей функционирования отраслевого проектного объекта, с учетом территориальных отраслевых особенностей при формировании отраслевых прогнозов, позволяют избежать ошибок при постановке технических заданий и определении предметной области изучения в практике отраслевого управления [5, 6].

Рис. 1. Структура отраслевого туристского потенциала (авторская разработка) [3, 4]

Fig. 1. The structure of the sectoral tourism potential [3, 4]

В настоящее время оптимально выделять субъект прогнозирования (СП), как организацию отраслевого предприятия, или, как показывает современная необходимость персонализации отраслевых данных (исследователь), с целью целевого осуществления адресной объектно-ориентированной разработки отраслевого прогноза, и отраслевой объект прогнозирования (ОП), на базе которого будут рассмотрены процессы, явления и события, с целью научно-познавательной и практической деятельности (СП) [5].

Основными составляющими экологической политики Республики Беларусь, которые сформулированы в НСУР-2030, являются: обеспечение экологической безопасности и сохранение благоприятной окружающей среды; рациональное использование природно-ресурсного потенциала; сохранение биологического и ландшафтного разнообразия; эффективное обращение с отходами. Данные составляющие требуют долгосрочного и точного прогноза) [5].

При этом прогнозы по своему содержанию должны быть количественными и качественными с целью выявления пригодности отраслевых ресурсных баз для целевой организации возможных видов туристско-рекреационной деятельности, как системы туристско- рекреационных занятий и комбинаций, с целью создания природных декораций [4]. Рис. 2.

Рис. 2. Использование результатов исследования экосистем и прикладного системного анализа для создания искусственных функциональных модельных систем (авторская разработка) [4].

Fig 2. Using the results of the study of ecosystems and applied systems analysis to create artificial functional model systems. (authoring) [4]

По своему видовому составу искусственные функциональные модельные системы легче поддаются изучению, чем естественные (природные).

Обратим внимание, что качественная и количественная составляющая обобщенного субъекта оценки - статистический отраслевой анализ на базе отраслевых природно-ресурсных базах, с целью компетентного мониторинга, для проведения эксперимента в натурных условиях ООПТ. [3, 5, 6].

Так же в отечественной биологической науке данный подход формируют в подробные модели базы отраслевых знаний, применимо к экосистемам ООПТ при определении и разграничении проблем, с целью установления отраслевых приоритетов, для определения альтернативных систем, при моделировании отраслевых систем.

В связи с этим и типы методик мониторирования и методов биоэкологической оценки отраслевой специфики прогнозов, где можно по характеру применения подразделить на субъект-ориентированные, объект-ориентированные и смешанные.

По объекту исследования различают естествоведческие, научно-технические и обществоведческие (социальные) прогнозы. [3, 5].

Естествоведческие прогнозы подразделяются на следующие подтипы: метеорологические (прогноз погоды, атмосферных явлений), гидрологические (прогноз затоплений, паводков и пр.), геологические (прогноз залежей полезных ископаемых, землетрясений и пр.), биологические (прогноз заболеваемости, урожайности, явлений в биосфере), космологические (прогноз состояния движения небесных тел, излучений и пр.), медико-биологические (прогноз состояния здоровья человека), физико-химические прогнозы явлений микромира [10, 11].

Данная методика оценки туристского потенциала ориентирована на применение в условиях особо охраняемых природных территорий (ООПТ), национальных парков. Однако она вполне применима и для других территорий, так как методологических различий при ее применении нет. [5].

Научно-технические прогнозы охватывают широкий круг проблем, относящихся к перспективам развития технических систем, технологии, инженерных сооружений и устройств, режимов работы механизмов машин, приборов, электронной аппаратуры, определяют перспективы развития науки в целом, конкретных направлений исследований, связанных, например, с проблемами отраслевого управления [1, 2, 7, 8, 9].

Эти возможности относятся к отраслевой, в состав которых входят: экологически чистый транспорт, автономные и высокоэкологичные объекты размещения, специальное туристическое оборудование, местные и экологически чистые продукты питания, использование виртуальных экскурсий с целью определения приоритетных предпочтений субъекта и объекта показа, мероприятий по исключению территориальных рисков, при определении целей тура, сроков посещения.

Критериями оценки компонентов природных и культурных ландшафтов в первую очередь должны служить их происхождение и история, уникальность, сохранность (нарушенность).

При обществоведческом прогнозе компонентов туристского потенциала, который включает природные и культурные ландшафты, а также средства, условия осуществления туров (программ, экскурсий), можно выделить следующие подтипы: социально-экономические, социально-экологические, социальные, экономические, психологические, демографические, государственно-правовые, внешнеполитические [7].

К указанным методам, прежде всего, относятся: методы построения сценария, собственно, применимо к территории и акватории, а также памятники природы, ботанические и зоологические сады, объекты промыслового и любительского рыболовства и прочие перспективные отраслевые объекты; метод дерева целей и задач, метод коэффициентов важности, естественно-исторические (особенно краеведческие) музеи и т.д., а также объекты, интересные и поучительные с точки зрения экологии объекты культурного наследия; методы игрового моделирования, историко-логический метод, где доминируют территории с особой культурно-исторической ценностью [3,4,5].

Выводы. Данные методы прогнозирования чаще всего используются при проведении нормативного прогнозирования, что в современных измененных условиях наиболее актуально, при ограничениях и разграничениях путешествий.

Следует подчеркнуть, что при нормативном прогнозировании перспективы развития сложных организационно-технических систем целесообразно использовать комплексные (комбинированные) методы (фактографические и эвристические), которые взаимно дополняют друг друга.

Данный научный подход обобщает и призван формализовать как биоэкологические проектные объекты исследования, так и перспективы создания природных и искусственных декораций с использованием особенностей рельефов и акваторий.

На перечисленных выше принципах базируются как национальные системы и программы мониторинга окружающей среды, так и международные программы и исследования в рамках деятельности крупных международных организаций (Бернская конвенция - международное соглашение, которое содержит положение об охране, как природных сред обитания (биотопов), так и конкретных видов флоры и фауны).

Список использованных источников

1. Баумгартен Л. В. Стратегический менеджмент в туризме / Л. В. Баумгартен. - М.: Академия, 2017. - 352 с.

2. Жуков А. А. Инновационные аспекты управленческой деятельности на предприятиях сферы туризма / А. А. Жуков, Н. Д. Закорин. - М.: ДАРК, 2016.

3. Колесникович В. П. Экологическое состояние природно-социальной среды // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. - 2009. - № 1. - С. 22-27.

4. Колесникович В. П. Особенности использования концептуального туристического ресурса для развития дифференцированных форм туризма в Республике Беларусь / В. П. Колесникович, Е. П. Парафиянович // Весці БДПУ. Сер. 3, Фізіка. Матэматыка. Інфарматьїка. Біялогія. Геаграфія. - 2018. - № 1. С. 28-35.

5. Колесникович В. П. Закономерности формирования, состояния и динамика развития туристско-рекреационного потенциала Республики Беларус. В.П. Колесникович,// Весці БДПУ. Сер. 3, Фізіка. Матэматыка. 1нфарматыка. Біялогія. Геаграфія. - 2019. - № 1. - С.45-51.

6. Колесникович В. П. Анализ природно-ресурсного комплекса Республиканского ландшафтного заказника «Выгонощанское» с целью биоэкологической оценки туристско-рекреационного потенциала. В. П. Колесникович // Вестнік Полес ГУ. Сер. Прыродазнаучых навук - 2020. - № 1. - С.62-69.

7. Прогнозное социальное проектирование [Электронный ресурс]. - Режимдоступа:ЬНр://гп'ЬЬса'Ь.огд.Ьу/орас/рІ8/раде8^г_диегу2?'Ьад=686&'Ьокеп =67.25.19&s2=rugasnti&siz=30.

8. Стратегическое планирование и хозяйственная политика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sites.google.com/site/ekonomikarb/38- sistema-planirovania-i-prognozirovania-nacionalnoj-ekonomiki-belarusi.

9. Стратегическое управление [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.up-pro.ru/encyclopedia/strategicheskoe-upravlenie.html.

10. Скобкин С.С. Практика сервиса в индустрии гостеприимства и туризма / С.С. Скобкин. - М.: Инфра-М; Магистр, 2015.

11. Чудновский, А. Д. Информационные технологии управления в туризме / А. Д. Чудновский, М. А. Жукова. - М.: Кнорус, 2018.

12. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://srrb.niks.by/info/program.pdf.

13. Указ Президента Республики Беларусь от 9 ноября 2010 г. № 575 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Республики Беларусь».

14. Яцухно В.М., Антонова Е.А. Экологическая безопасность Республики Беларусь в контексте обеспечения устойчивого развития/ В.М. Яцухно, Е.А. Антонова//Сборник тезисов докладов 2-й Международной научно-практической конференции, БГУ, Минск, 25 марта 2015 г. - С. 57-59.

References

1. Baumgarten L.V. Strategic Management in Tourism / L.V. Baumgarten. - M.: Academy, 2017. - 352

2. Zhukov A. A. Innovative aspects of management activities in tourism enterprises / A. A. Zhukov, N. D. Zakorin. - M.: DARK, 2016.

3. Kolesnikovich V.P. Ecological state of the natural-social environment // Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Natural Sciences. - 2009. - № 1. - p. 22-27.

4. Kolesnikovich V. P. Features of the use of conceptual tourist resource for the development of differentiated forms of tourism in the Republic of Belarus / V. P. Kolesnikovich, E. P. Parafiyanovich // Vestsi BDPU. Ser. 3, Physics. MatamatykaInfarmatika. Bialogiya. Geography. - 2018. - № 1.р. 28-35.

5. Kolesnikovich V. P. Regularities of formation, state, to development flight, turistsko recreational potential of Republic of Belarus / Accusative Kolesnikovich // Uesk BGPU. Sir. 3, F_z_ka. Matematyka. _nfarmatyka. B_yalog_ya. Geagraf_ ya. - 2019. р. 45-51.

6. Kolesnikovich V. P. Analysis of the republican landscape customer «vygonoschansky” natural resource complex for the bio-ecological evaluation of the tourist-recreational potential. Uesk РоУ. 2020, р. 62-69.

7. Predictive social design [Electronic resource]. - Access mode: http: // rntbcat.org.by/opac/pls/pages.wr_query2? Tag = 686 & token = 67.25.19 & s2 = rugasnti&siz = 30.

8. Strategic planning and economic policy [Electronic resource]. - Access mode: https://sites.google.com/site/ekonomikarb/38-sistema-planirovania-i-pro- gnozirovania-nacionalnoj-ekonomiki-belarusi.

9. Strategic management [Electronic resource]. - Access mode: http://www. up-pro.ru/encyclopedia/strategicheskoe-upravlenie.html.

10. S. Skobkin. The Service Practice in the Hospitality and Tourism Industry / S. S. Skobkin. - M.: Infra-M; Master's degree, 2015.

11. Chudnovsky, A. D. Information technology management in tourism / A. D. Chudnovsky, M. A. Zhukova. - M.: Knorus, 2018.

12. National strategy for sustainable socio-economic development of the Republic of Belarus for the period up to 2030. Access mode: https:// srrb.niks.by/ info/program.pdf.

13. Decree of the President of the Republic of Belarus of November 9, 2010 No. 575 «On approval of the Concept of National Security of the Republic of Belarus».

14. Yatsukhno V.M., Antonova E.A. Ecological safety of the Republic of Belarus in the context of ensuring sustainable development.

Размещено на Allbest.ru