Вплив пандемії COVID-19 на туристичну галузь країн Європейського регіону

Огляд впливу пандемії COVID-19 на туристичну галузь країн Європейського регіону. Кількісні та якісні показники, котрі характеризують цю сферу з метою виявлення ступеня впливу пандемії. Перелік країн, у структурі туристичних потоків яких відбулися зміни.

Рубрика Спорт и туризм
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 21.03.2024
Размер файла 37,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив пандемії COVID-19 на туристичну галузь країн Європейського регіону

Impact of the COVID-19 pandemic on European tourism business

Пасевич Юрій Васильович кандидат географічних наук, Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій

Стешенко Леся Ігорівна кандидат економічних наук, Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій

Савченко Ірина Анатоліївна кандидат географічних наук, Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій

Pasevych Yuriy, Steshenko Lesia, Savchenko Iryna Volyn Professional College, National University of Food Technologies

У статті висвітлено особливості впливу пандемії COVID-19 на туристичну галузь країн Європейського регіону. Проаналізовано кількісні та якісні показники, котрі характеризують туристичну галузь країн Європейського регіону з метою виявлення ступеня впливу пандемії. Визначено перелік країн, у структурі туристичних потоків яких відбулися суттєві зміни. Виявлено дві групи країн, структурні показники яких, впродовж пандемії суттєво відрізняються. Виявлено країни із значним скороченням або зростанням показників кількості ночей проведених туристами в закладах розміщення. У процесі розрахунків зроблено акцент на літньому та осінньо-зимовому періодах. Метою такого аналізу було виявлення, на скільки той чи інший туристичний сезон постраждав від пандемії. Аналіз стосується як туристів-резидентів, так і не резидентів. Крім того у статті розраховано та проаналізовано структурні показники кількості ночей проведених туристами в закладах розміщення у більш як 80 регіонах країн Європи, кожен з яких має показники проведених ночей не менше 10 млн на рік. Результатом таких розрахунків є перелік країн де значно зросла або скоротилась частка туристів-резидентів та не резидентів. Такі дослідження дають змогу більш об'єктивно оцінити зміни, які відбулись на туристичному ринку Європейського регіону, зокрема у розумінні того, які регіони та країни найбільше вразила криза. Виявлено, що пандемія COVID-19 є головним, негативним чинником функціонування туристичної галузі ЄС за останні роки. Узагальнено основні заходи від загальноєвропейського до національних рівнів, спрямованих на підтримку туристичної сфери в умовах пандемії.

Ключові слова: туризм, Європейський регіон, заклади розміщення, пандемія COVID-19.

The impact of the COVID-19 pandemic on the tourism business in European region is analised. The indicators of quantity and qualitaty in order to identify the degree of pandemic impact on European tourism industry are analyzed. Evidently the tourism industry felt a significant negative impact during the pandemic. However, like any process, the pandemic can bring not only negative consequences, but also stimulate positive changes in various areas, which will ultimately bring the tourism sector to a new level of development. The countries which have significant changes of tourist flows are determined. Two groups of countries which tourism structural indicators significantly differ are identified. The countries with significant reduction or increase in the number of tourists accommodations are identified. The summer and autumn-winter tourists periods are taken into account during the calculations. Such analysis was aimed at identifying how much a tourist season has suffered from a pandemic. The calculations apply to both resident and non-resident tourists. In addition, the structural indicators of tourist accommodations in more than 80 European regions are calculated and analyzed at the article. Eeach region has indicators of accomodations near 10 million per year. The result of such calculations is the countries list part of resident and non-resident tourists has significantly increased or decreased. Such research allows a more objective assessment of the changes that have taken place in the European tourism market. The regions and the countries have been most affected by the crisis are detected. Each country of the European region has undergone structural changes in the studied processes, and most notably Turkey, France, the Netherlands, Belgium, Germany, Slovenia, Romania, and Ireland. There are a number of countries where such changes are not significant. These include Malta, Norway, Cyprus, and Liechtenstein. The COVID-19 pandemic was identified as a major negative factor of the EU tourism business over the past years.The European and national measures in supporting the tourism sector in a pandemic period are summarized.

Key words: tourism, European region, accommodation facilities, pandemic COVID-19.

Постановка проблеми

туристична галузь пандемія covid-19

Туристична галузь є важливою складовою третинного сектору економіки держав-членів Європейського Союзу. Для низки держав-членів Єс, зокрема багатьох європейських регіонів та міст, туризм є ключовим сегментом економіки, оскільки забезпечує робочі місця для працездатного населення в регіонах, котрі мають низький економічний потенціал, відсутність альтернативних джерел доходів і низьку зайнятість. Для багатьох держав Європи туризм має особливе значення, зокрема для прибережних країн та віддалених гірських регіонів для яких туристична галузь відіграє домінуючу роль. Інфраструктура, яка створена для туристичних цілей сприяє місцевому та регіональному розвитку, а створені робочі місця, забезпечують зайнятість населення у сільських районах. У структурі зайнятих у туристичній галузі переважає молодь, іммігранти та люди котрі отримують низьку заробітну плату. Саме ці категорії працівників туристичної ланки найбільше постраждали від пандемії.

Разом з цим, з початку пандемії COVID-19 практично всі держави-члени ЄС вдались до запровадження заходів спрямованих на стримування та обмеження окремих туристичних поїздок. Насамперед такі обмеження стосувалися подорожей, котрі не є суттєвими у контексті прибутковості для країни, що приймають таких туристів. Окрім того, країни-члени ЄС закрили свої кордони та відновили контроль на внутрішньому кордоні в Шенгенській зоні, що було важливою складовою контролю щодо перебування транскордонних мандрівників на карантині. З огляду на це, мільйони громадян ЄС не змогли здійснити подорожі з туристичною метою.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Існує велика кількість досліджень присвячених різним аспектам впливу пандемії COVID-19 на туристичну галузь країн світу. Зокрема, Кіш Г. В. [3] аналізує розвиток туристичної галузі під час глобальної пандемії COVID-19, що кардинально вплинула на всіх гравців туристичного ринку, зокрема, в статті йде мова про питання безпеки та гігієни, підтримка сталого розвитку, а також, використання новітніх інформаційних технологій в туристичній сфері.

Внучко С. та Тимошенко Т. [1] вивчали європейський досвід, українські реалії та розробили рекомендації щодо подолання негативних наслідків пандемії для туристичної галузі України з використанням інструментів соціального діалогу.

Даниленко-Кульчицька В. А. [2] розглянувши вплив пандемії COVID-19 на туристичний ринок світу та України відзначає, що будь-яка криза призводить до появи нових можливостей. В праці проаналізовано основні тенденції впливу пандемії на різні сектори сфери гостинності, які свідчать, що найбільше криза зачепила міжнародний туризм, а найменше - внутрішні подорожі; рекомендовано можливі напрями, за якими розвиватиметься туристична сфера у майбутньому, а саме: підвищення вимог до безпеки подорожей, індивідуалізація туризму, широке використання новітніх інформаційних технологій у туризмі, використання ідей економіки вражень, розширення географії туристичних маршрутів.

Марценюк Л. та Батмангліч К. [4] аналізують вжиті деякими країнами заходи щодо підтримки туристичної сфери під час пандемії COVID-19 та надають рекомендації щодо розробки комплексу заходів для забезпечення стійкості туристичної сфери в умовах посилення карантинних обмежень в Україні.

Постановка завдання. Туризм є основою економіки багатьох держав-членів ЄС. Більше того, чотири з них: Франція, Італія, Іспанія та Німеччина лідирують в Європі за показниками надходжень від туризму. Зважаючи на вищесказане та беручи до уваги важливе значення туристичної галузі для економіки країн ЄС, вважаємо за доцільне проаналізувати кількісні та якісні показники туристичної галузі з метою виявлення тенденцій впливу пандемії на них.

Виклад основного матеріалу дослідження

Пандемія була головним, негативним чинником функціонування туристичної галузі ЄС за останні роки. Внаслідок обмежень туристичних поїздок, туризм у ЄС та в усьому світі протягом першого кварталу 2020 року фактично зупинився. Туристичні підприємства стикнулися з гострою кризою ліквідності.

За оцінками галузі, втрати доходів на європейському рівні досягли 85% для готелів та ресторанів, 85% для туроператорів та туристичних агентств, 85% для міжміських залізниць, та 90% для круїзів та авіакомпаній. Індустрія подорожей та туризму ЄС заявила про скорочення бронювання на 60-90% у порівнянні з відповідними періодами попередніх років. Криза найбільше вразила малий місцевий туристичний бізнес, який не маючи ліквідності та стикаючись з невизначеністю намагався утриматися на плаву, отримати доступ до фінансування та зберегти своїх співробітників [5].

Загальний стан туристичної галузі країн- членів ЄС значною мірою залежав від термінових заходів та екстреного фінансування, які необхідні для подолання періоду, поки туристичні потоки не відновляться. Разом з цим, багато компаній практично стали банкрутами протягом кількох тижнів або місяців.

У своєму дослідженні ми проаналізували статистичні показники кількості проведених туристами ночей в закладах розміщення різних типів, зокрема до уваги брались готелі, кемпінги, місця короткотривалого перебування, відпочинок у рекреаційних зонах в період пандемії. Такого роду статистика є ключовим показником для аналізу туризму. Також ми здійснили аналіз туристичних потоків за такими основними категоріями відвідувачів: резиденти (громадяни держав) і не резиденти (іноземці). Аналіз такого роду показників дає можливість об'єктивно оцінити ситуацію з туристичними потоками, їх сезонними змінами.

Аналізуючи структурні показники кількості ночей проведених туристами в закладах розміщення країн-членів ЄС (табл. 1) ми виявили певні тенденції, продиктовані динамікою за останні роки. Зокрема, можна виділити дві групи країн, структурні показники яких, впродовж 2019-2020 рр., різняться. Так до країн, де значно зросла частка туристів-нерезиден- тів можна віднести Данію, Німеччину, Італію, Польщу, Румунію, Словаччину, Фінляндію та Швецію. Це пояснюється передусім значним інтересом іноземних туристів до вищезгаданих країн, а також частковим послабленням карантинних обмежень в окремі місяці досліджуваного періоду. До країн з тенденцією до значного скорочення частки туристів-нере- зидентів відносимо Ліхтенштейн, Ісландію, Словенію, Люксембург, Австрію, Мальту, Грецію, Хорватію та Кіпр. Таку тенденцію можна пояснити значними періодами карантинних обмежень. Країни у структурі яких не відбулось кардинальних змін - Іспанія, Угорщина, а також декілька держав, котрі не є членами ЄС, зокрема Туреччина, Албанія, Північна Македонія.

Характеризуючи показники кількості ночей проведених туристами-не резидентами в закладах розміщення країн-членів ЄС у % до аналогічного періоду попереднього року (табл. 2), помітною тенденцією є те, що найбільше скорочення, в осінньо-зимовий туристичний період (10.2019 - 03.2020 та 10.2020 - 03.2021), характерне для Бельгії, Чехії, Угорщини, Нідерландів, Австрії та Ісландії. Найменші показники скорочення кількості ночей характерні для Ліхтенштейну та Люксембургу, а також для низки країн, котрі не є членами ЄС - Північна Македонія, Албанія, Сербія і Туреччина. Така відмінність пояснюється специфікою та спеціалізацією туризму в цих країнах.

Що стосується літнього туристичного періоду (04.2019 - 09.2019 та 04.2020 - 09.2020) то тут варто відмітити значне скорочення кількості ночей проведених туристами не резидентами в закладах розміщення у Греції, Іспанії, Франції, Угорщині, Фінляндії, Румунії, більше 85%. Порівняно не високі показники скорочення характерні для Люксембургу, Ліхтенштейну та Австрії, від 43,8% до 62,3%.

Аналізуючи показники кількості ночей проведених туристами-резидентами в закладах розміщення країн-членів ЄС у % до аналогічного періоду попереднього року (табл. 3) видно, що для осінньо-зимового туристичного періоду (10.2019 - 03.2020 та 10.2020 - 03.2021) характерним є скорочення показників, особливо в таких країнах ЄС як Німеччина, Угорщина, Словаччина, Словенія та Чехія.

Слід зауважити, що зменшення показників кількості ночей проведених туристами- резидентами є не таким високим як для туристів не резидентів. Це пояснюється високим попитом на туристичні послуги, особливо для країн де у структурі відвідування закладів розміщення велику частку займають туристи, котрі проживають в цій же країні.

Таблиця 1Структурні показники кількості ночей проведених туристами в закладах розміщення країн Європейського регіону (у %)

2019

2020

2021

Не резиденти

Резиденти

Не резиденти

Резиденти

Не резиденти

Резиденти

Belgium

49,8

50,2

57,2

42,8

66,9

33,1

Bulgaria

64,3

35,7

65,4

34,6

Czechia

47,7

52,3

58,3

41,7

64,7

35,3

Denmark

37,8

62,2

62,2

37,8

65,5

34,5

Germany

20,5

79,5

57,6

42,4

64,8

35,2

Estonia

62,8

37,2

52,2

47,8

63,5

36,5

Greece

83,6

16,4

63,4

36,6

66,6

33,4

Spain

63,7

36,3

55,9

44,1

65,4

34,6

France

30,5

69,5

52,7

47,3

-

-

Croatia

92,3

7,7

60,2

39,8

63,9

36,1

Italy

50,6

49,4

86,2

13,8

65,1

34,9

Cyprus

94,3

5,7

66,7

33,3

-

-

Latvia

69,9

30,1

63,8

36,2

64,9

35,1

Lithuania

46,3

53,7

56,1

43,9

65,3

34,7

Luxembourg

87,9

12,1

59,4

40,6

64,1

35,9

Hungary

47,5

52,5

56,1

43,9

65,4

34,6

Malta

95,3

4,7

58,3

41,7

63,5

36,5

Netherlands

42,0

58,0

58,1

41,9

65,7

34,3

Austria

71,5

28,5

56,4

43,6

65,1

34,9

Poland

20,0

80,0

60,3

39,7

65,6

34,4

Portugal

66,5

33,5

59,4

40,6

65,1

34,9

Romania

17,7

82,3

59,5

40,5

64,5

35,5

Slovenia

72,1

27,9

53,9

46,1

65,6

34,4

Slovakia

35,2

64,8

57,9

42,1

65,2

34,8

Finland

30,6

69,4

56,3

43,7

64,9

35,3

Sweden

25,3

74,7

60,2

39,8

65,4

34,6

Iceland

87,1

12,9

50,4

49,6

65,9

34,1

Liechtenstein

98,1

1,9

56,6

43,4

63,8

36,2

Norway*

-

-

55,7

44,3

65,4

34,6

United Kingdom*

-

-

51,1

48,9

-

-

Montenegro*

-

-

51,2

48,8

-

-

North Macedonia*

68,6

31,4

57,2

42,8

64,1

35,9

Albania*

-

-

64,7

35,3

61,9

38,1

Serbia*

-

-

57,8

42,2

63,3

36,7

Turkey*

62,9

37,1

58,2

41,8

65,3

34,7

* країни що не є членами ЄС

Джерело: складено авторами на основі [7]

Таблиця 2Динаміка показників кількості ночей проведених туристами не резидентами країн Європейського регіону в закладах розміщення (у % до аналогічного періоду попереднього року)

04.2019 - 09.2019

10.2019 - 03.2020

04.2020 - 09.2020

10.2020 - 03.2021

Belgium

5,4

-8,1

-77,0

-84,8

Bulgaria

-1,9

-3,8

-81,3

-

Czechia

2,1

-6,5

-82,6

-95,3

Denmark

3,8

-6,9

-70,6

-80,5

Germany

2,5

-7,5

-73,0

-78,8

Estonia

5,8

0,3

-78,4

-81,6

Greece

3,6

-4,6

-85,6

-61,7

Spain

-0,3

-9,7

-92,0

-86,8

France

-0,9

-14,5

-96,0

-85,4

Croatia

2,6

-8,6

-71,9

-67,2

Italy

2,7

-8,3

-77,9

-81,1

Cyprus

0,1

-0,1

-91,7

-86,5

Latvia

2,9

-3,1

-70,1

-86,5

Lithuania

11,8

-5,6

-81,9

-80,3

Luxembourg

-1,9

-15,7

-62,3

-39,8

Hungary

1,3

-0,8

-87,4

-90,2

Malta

-1,9

-6,9

-86,2

-84,6

Netherlands

11,1

-0,5

-62,5

-87,0

Austria

4,6

-4,7

-59,9

-91,6

Poland

6,7

-3,9

-74,7

-79,3

Portugal

3,9

-8,0

-86,8

-83,9

Romania

-1,4

-10,6

-92,8

-74,5

Slovenia

4,5

-12,8

-79,8

-85,9

Slovakia

9,6

0,9

-74,0

-91,7

Finland

4,7

-6,1

-88,0

-86,5

Sweden

4,4

-12,4

-80,8

-62,1

Liechtenstein

8,7

11,1

-43,8

-27,1

Norway*

5,4

0,03

-82,2

-74,1

Switzerland*

2,7

-6,6

-75,9

-

United Kingdom*

17,0

10,8

-100

-

Montenegro*

11,9

9,9

-

-

North

Macedonia*

5,4

-4,6

-94,6

-58,1

Albania*

-7,5

-8,7

-76,0

39,3

Serbia*

6,6

8,4

-86,7

-55,4

Turkey*

21,7

16,6

-84,0

-35,8

* країни що не є членами ЄС

Джерело: складено авторами на основі [7]

Щодо динаміки показників літнього туристичного періоду (04.2019 -- 09.2019 та 04.2020 - 09.2020) то варто виділити Францію, Іспанію, Грецію, Італію, Угорщину та Чорногорію де кількість проведених ночей значно скоротилася у порівнянні з аналогічним періодом попереднього року. Але є також країни де ситуація з такою динамікою говорить про тенденцію до зростання кількості проведених ночей. Зокрема така ситуація є характерною для Мальти, Словенії та Ліхтенштейну, в яких видно позитивну динаміку. Не значне скорочення структурних показників частки туристів- резидентів у літній туристичний період для більшості країн Європейського регіону, пояснюється внутрішнім попитом, оскільки більшість потенційних туристів лишається у своїх країнах, стимулюючи попит на внутрішньому туристичному ринку.

В цілому варто відмітити відмінність у динаміці показників між осінньо-зимовим та літнім туристичними періодами. Зокрема, можемо говорити про те, що осінньо-зимовий туристичний період зазнав дещо меншого скорочення аніж літній.

У нашому дослідженні з метою більш детального географічного аналізу структурних показників кількості ночей проведених туристами, окрім європейських країн, проаналізовано 85 регіонів з найбільшими показниками загальної кількості проведених ночей. Такого роду аналіз дає можливість оцінити, наскільки в умовах пандемії COVID-19 той чи інший регіон Європи зміг компенсувати значне скорочення кількості туристів.

Як бачимо з статистики, у структурі туристів до аналогічного періоду попереднього року відчутних структурних змін зазнали регіони Валенсія, Іль-Де-Франс, Овернь-Рона-Альпи, Стокгольм, Пеї-де-ла-Луар, Кранд-Ест, Канар- ські та Балеарські острови. Для цих регіонів характерним є зменшення частки туристів не резидентів від -2,1% до -7,25%.

Також слід зауважити, що у порівнянні з аналогічним досліджуваним періодом частка туристів не резидентів у загальній структурі значно зросла - від 6,71% до 22,12%. Особливо помітними такі зміни були для низки регіонів та міст Туреччини - Егейський регіон, Стамбул, Денізлі, Акденіз, Анталія, Іспарта, Бурдур від 17,08% до 21,3% та регіонів країн ЄС - Кельн, Мадрид, Схід Нідерландів, Гел- дерланд, Південно-Західний макрорегіон (Польща), Північна Голандія, від 7,47% до 19,88% (табл. 4).

До переліку країн з найвищими показниками росту частки туристів-резидентів у загальній структурі варто віднести регіони Макленбург Передня-Померанія, Літтораль Хорватія, Стокгольм, Бретань, Іль-Де-Франс, Канарські острови, від 5,4% до 12,07%. Найвищі показники скорочення характерні для регіонів Денізлі, Будапешт, Анталія, Іспарта, Бурдур (табл. 4).

Також у своєму дослідженні ми проаналізували динаміку структури кількості ночей проведених туристами-резидентами та туристами не резидентами у цілому по регіонах Європейських країн і визначили перелік таких, де було відмічено найбільше зростання. Так у порівнянні з аналогічним періодом попереднього року регіони де значно зросла частка показників кількості проведених ночей туристами-резидентами в основному є регіони Словенії, Німеччини, Бельгії та окремі регіони Туреччини (табл. 5). Що стосується найвищих показників скорочення частки, то вони характерні переважно для Нідерландів, Ірландії та окремих регіонів Туреччини.

Динаміка структури кількості ночей проведених туристами не резидентами показала, що найвищі показники збільшення частки характерні для окремих регіонів Бельгії і найбільше для Туреччини. Натомість найбільше скорочення показників для туристів не резидентів було у окремих регіонах Румунії, Франції, Болгарії та Італії (табл. 6).

Таблиця 3Динаміка показників кількості ночей проведених туристами-резидентами країн Європейського регіону в закладах розміщення (у % до аналогічного періоду попереднього року)

04.2019 - 09.2019

10.2019 - 03.2020

04.2020 - 09.2020

10.2020 - 03.2021

Belgium

2,2

-5,0

-41,7

-36,9

Bulgaria

6,5

-2,0

-29,0

-

Czechia

3,4

-2,4

-26,3

-71,6

Denmark

3,9

-7,2

-19,2

-29,5

Germany

5,5

-4,3

-36,2

-66,0

Estonia

5,9

-5,5

-22,2

-3,4

Greece

-2,0

2,4

-60,5

-58,7

Spain

6,6

-8,9

-62,0

-54,0

France

3,7

-4,6

-77,6

-26,1

Croatia

8,4

-2,7

-39,6

-21,9

Italy

1,6

-11,8

-46,7

-44,5

Cyprus

5,9

6,2

-4,2

5,3

Latvia

1,7

-2,1

-25,0

-20,3

Lithuania

10,4

-2,8

-26,0

-46,3

Luxembourg

-1,2

-7,7

-23,8

35,1

Hungary

0,1

-8,1

-45,8

-71,2

Malta

12

10,1

21,7

18,0

Netherlands

4,7

-1,1

-17,5

-26,5

Austria

2,1

-7,2

-26,2

-60,6

Poland

4,4

-4,0

-49

-62,9

Portugal

8,5

-0,4

-48,4

-46,5

Romania

8,8

-10,2

-58,9

-24,1

Slovenia

-4,4

-13,9

56,6

-61,9

Slovakia

16,3

6,4

-40,9

-73,9

Finland

5,0

-1,6

-36,1

-22,1

Sweden

9,1

-2,8

-32,8

-31,3

Liechtenstein

-9,3

0,1

34,5

9,1

Norway*

17,9

74,4

-27

76,6

Switzerland*

3,2

-1,9

-22,5

-32,7

United Kingdom*

3,9

-2,8

-14,3

-

Montenegro*

-3,4

-3,3

-100,0

-

North

Macedonia*

8,1

4,4

- 26,7

-22,1

Albania*

-2,8

-6,8

-23,5

-12,3

Serbia*

2,7

47,2

-33,0

-1,8

Turkey*

6,6

8,1

-24,4

-15,7

* країни що не є членами ЄС

Джерело: складено авторами на основі [7]

Таблиця 4Структурні та динамічні показники кількості ночей проведених туристами у країнах Європейського регіону

Регіони

Всього проведених ночей

Структура, у %

У % до аналогічного періоду

Резиденти

Не резиденти

Резиденти

Не резиденти

1

2

3

4

5

6

Vlaams Gewest

26 356 863

55,99

44,01

0,44

1,45

Praha

18 479 653

11,41

88,59

-0,4

1,48

Baden-Wurttemberg

48 937 527

75,46

24,54

5,16

3,53

Bayern

90 040 843

76,94

23,06

2,58

2,13

Oberbayern

41 378 778

67,89

32,11

3,6

4,42

Berlin

33 922 464

54,32

45,68

4,73

2,73

Hessen

30 078 589

73,03

26,97

3,55

1,01

Darmstadt

20 759 536

65,78

34,22

3,43

1,76

Mecklenburg-Vorpommern

30 880 385

96,43

3,57

12,07

3,42

Niedersachsen

40 137 164

90,07

9,93

2,97

2,45

Nordrhein-Westfalen

43 842 305

74,83

25,17

3,36

3,51

Koln

14 196 715

70,73

29,27

4,01

5,78

Rheinland-Pfalz

20 307 864

73,88

26,12

2,99

0,72

Sachsen

18 077 695

87,85

12,15

4,49

0,77

Schleswig-Holstein

32 423 542

93,17

6,83

4,84

4,84

Noreste (ES)

21 361 495

80,02

19,98

3,32

7,47

Comunidad de Madrid

28 975 266

45,37

54,63

0,61

8,72

Centro (ES)

20 713 731

82,49

17,51

2,64

3,76

Cataluna

84 140 872

33,0

67,0

1,45

3,57

Comunitat Valenciana

50 063 663

48,2

51,8

1,79

-0,52

Illes Balears

68 376 034

8,91

91,09

-1,37

-2,74

Sur (ES)

77 769 472

47,76

52,24

5,5

0,97

Andalucia

72 044 756

46,45

53,55

6,26

1,19

Canarias

96 113 149

12,76

87,24

5,4

-4,98

Tle de France

84 665 344

48,04

51,96

5,44

-7,25

Grand Est

22 352 907

44,6

55,4

3,3

-2,1

Pays-de-la-Loire

24 472 565

86,48

13,52

3,09

-4,26

Bretagne

24 617 965

82,15

17,85

5,46

-4,79

Nouvelle-Aquitaine

55 041 165

77,1

22,9

2,2

-1,1:

Aquitaine

36 101 281

75,83

24,17

2,96

-0,94

Occitanie

54 905 412

76,4

23,6

1,6

-1,2

Languedoc-Roussillon

36 691 951

76,39

23,61

0,76

-0,46

Auvergne - Rhone-Alpes

58 352 539

73,58

26,42

2,73

-6,97

Rhone-Alpes

51 484 901

71,6

28,4

3,31

-3,85

Provence-Alpes-Cote d'Azur

54 623 288

66,92

33,08

-1,51

2,42

Jadranska Hrvatska

86 216 777

6,54

93,46

10,58

1,04

Nord-Ovest

74 073 394

48,1

51,9

1,39

1,53

Piemonte

14 889 951

56,09

43,91

-1,37

-1,43

Liguria

15 074 888

59,26

40,74

0,12

-1,91

Lombardia

40 482 939

40,09

59,91

3,62

3,41

Nord-Est

172 724 028

44,96

55,04

0,83

1,89

Provincia Autonoma di Bolzano

33 643 455

30,31

69,69

-1,08

2,16

Provincia Autonoma di Trento

18 431 051

58,29

41,71

0,58

2,85

Veneto

71 236 630

32,38

67,62

3,23

2,74

Friuli-Venezia Giulia

9 052 850

43,06

56,94

0,86

-0,06

Emilia-Romagna

40 360 042

73,71

26,29

-0,21

-2,08

Centro (IT)

103 366 580

47,8

52,2

4,7

2,37

Toscana

48 077 301

46,42

53,58

2,95

-0,7

Lazio

39 029 255

37,5

62,5

5,86

6,71

Sud

56 314 453

68,33

31,67

0,43

3,48

Campania

22 013 245

51,71

48,29

1,02

2

Isole

30 260 816

49,25

50,75

1,56

-1,28

Budapest

10 766 722

12,0

88,0

-5,62

4,86

Dunantul

13 212 311

68,57

31,43

0,76

-0,19

Noord-Nederland

15 156 752

78,0

22,0

0,44

5,37

Oost-Nederland

22 482 051

81,19

18,81

2,4

13,75

Gelderland

13 028 152

83,51

26,49

5,39

19,88

West-Nederland

62 065 675

39,89

60,11

5,5

10,58

Noord-Holland

35 064 587

32,23

67,77

9,6

11,81

Zuid-Holland

12 575 228

49,75

50,25

1,74

7,92

Zeeland

11 110 345

43,49

56,51

2,05

9,03

Zuid-Nederland

23 738 092

70,99

29,01

5,26

7,82

Noord-Brabant

11 444 770

72,33

27,67

7,83

8,98

Limburg (NL)

12 293 322

69,74

30,26

2,9

6,85

Ostosterreich

26 556 770

36,95

63,05

2,11

6,88

Wien

16 817 937

17,83

82,17

1,43

7,23

Sudosterreich

22 925 710

51,3

48,7

1,41

0,49

Karnten

11 568 419

41,96

58,04

1,23

-0,59

Steiermark

11 357 291

60,81

39,19

1,53

2,17

Westosterreich

78 408 074

19,04

80,96

1,37

1,54

Salzburg

24 765 838

24,14

75,86

1,44

2,23

Tirol

38 871 383

9,41

90,59

0,29

0,8

Makroregion Polnocno-Zachodni

21 452 511

76,63

23,37

5,61

3,9

Zachodniopomorskie

16 084 732

74,88

25,22

6,41

5,36

Poludniowo-Zachodni (PL)

10 556 123

83,24

16,76

5,48

11,06

Area Metropolitana de Lisboa

20 156 849

25,34

74,66

5,89

6,52

Manner-Suomi

22 699 352

69,91

30,09

4,23

3,23

Ostra Sverige

21 604 310

70,47

29,53

2,07

-0,2

Stockholm

15 256 827

64,32

35,68

9,22

-2,15

Istanbul

32 188 888

26,77

73,23

4,26

17,08

Ege

32 999 987

46,57

53,43

-6,56

22,12

Aydin, Denizli, Mugla (Denizli)

21 766 590

33,34

66,66

-16,21

21,03

Akdeniz

101 150 945

17,68

82,32

-9,77

17,49

Antalya, Isparta, Burdur

94 869 584

12,91

87,09

-14,81

17,54

Джерело: складено автором на основі [6]

Таблиця 5Динаміка структури кількості ночей проведених туристами-резидентами (у % до аналогічного періоду минулого року)

Регіон

Країна

У % до аналогічного періоду

Tekirdag, Edirne, Kirklareli

Turkey

15,15

Prov. Namur

Belgium

10,52

Yugoiztochen

Bulgaria

11,98

Tubingen

Germany

12,43

Mecklenburg-Vorpommern

Germany

12,07

Regiao Autonoma dos Agores

Portugal

11,85

Dogu Karadeniz

Turkey

16,31

Trabzon, Ordu, Giresun, Rize, Artvin, Gumushane

Turkey

16,31

Erzurum, Erzincan, Bayburt

Turkey

18,02

Zapadne Slovensko

Slovensko

15,36

Stredne Slovensko

Slovensko

19,71

Vychodne Slovensko

Slovensko

20,24

Cyprus

Cyprus

10,44

Eire/Ireland

Ireland

-10,75

Northern and Western

Ireland

-15,82

Eastern and Midland

Ireland

-15,58

Ciudad de Ceuta

Spain

-9,06

Groningen

Netherlands

-7,39

Flevoland

Netherlands

-12,15

Aydin, Denizli, Mugla

Turkey

-16,21

Antalya, Isparta, Burdur

Turkey

-14,81

Джерело: складено авторами на основі [6]

Таблиця 6Динаміка структури кількості ночей проведених туристами не резидентами (у % до аналогічного періоду минулого року)

Регіон

Країна

У % до аналогічного періоду

1

2

3

Prov. Namur

Belgium

28,61

Tubingen

Germany

19,47

Severozapaden

Bulgaria

25,42

Basilicata

Italy

15,17

Gelderland

Netherlands

19,88

Opolskie

Poland

17,97

Akdeniz

Turkey

17,49

Antalya, Isparta, Burdur

Turkey

17,54

Adana, Mersin

Turkey

18,91

Orta Anadolu

Turkey

45,94

Kirikkale, Aksaray, Nigde, Nevsehir, Kirsehir

Turkey

46,24

Kayseri, Sivas, Yozgat

...

Подобные документы

  • Характеристика острівних країн Карибського моря, особливості їх фізико-географічного розташування. Кліматичні умови, транспортна та сервісна інфраструктура острівних країн Карибського моря. Рекреаційний потенціал розвитку туристичної галузі регіону.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 16.08.2010

  • Теоретичні питання географічного вивчення туристичної привабливості країн південно-східної Європи. Поняття туристичної "привабливості" країни. Аналіз привабливості Балканського регіону. Стан і перспективи розвитку туризму країн південно-східної Європи.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 09.09.2010

  • Вивчення зарубіжних туристичних потоків за дуалістичною схемою: витрати на туризм і туристичні вибуття. Аналіз залежності туристичних вибуттів від витрат. Розподіл країн за кластерами за питомими вартісними і натуральними показниками зарубіжного туризму.

    статья [222,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Гастрономічний туризм, як різновид туризму, пов’язаний з ознайомленням і дегустацією національних кулінарних традицій країн світу. Особливості і правила організації програми винних турів, метою яких є дегустація, споживання, покупка вина на виноробництві.

    курсовая работа [411,5 K], добавлен 09.05.2011

  • Основні напрями вдосконалення туристичної галузі у Польщі. Пам'ятки історико-культурної спадщини та музейні заклади країни. Сучасний стан природних умов. Визначення економічну туристичну привабливість регіону. Характеристика гірськолижного курорту.

    курсовая работа [307,0 K], добавлен 29.05.2015

  • Сукупність природних, культурно-історичних та соціально-економічних передумов для організації туристичної діяльності регіону. Оцінка території Карпатського регіону за системою показників. Перспективи щодо розвитку гірського туризму та екотуризму.

    статья [242,6 K], добавлен 19.09.2017

  • Основні чинники формування рекреаційно-туристичних потоків до Східної Азії і Тихоокеанського регіону. Найбільший туристоутворюючий ринок для Східної Азії. Аналіз розвитку туризму та готельного сектору у Китаї та Японії. Особливості інтеграційних процесів.

    доклад [17,8 K], добавлен 18.11.2009

  • Сутність категорій "туристичний регіон" та підходи до його визначення. Оцінка чинників розвитку туризму країн Південної Європи: природно-географічних, суспільно-географічних та екологічних. Основні проблеми та перспективи розвитку туристичних регіонів.

    дипломная работа [71,3 K], добавлен 26.04.2015

  • Пізнавальні тури до різних міст, країн. Головна мета туристичної державної політики. Франція як одна з країн, що має великий туристичний потенціал. Розробка схеми маршруту та програмне забезбечення туру. Рекламна стратегія та маркетингове дослідження.

    курсовая работа [45,1 K], добавлен 15.04.2009

  • Підсистеми моніторингу рекреаційного середовища природних комплексів, історико-культурної спадщини, туристичних потоків, інфраструктури Тлумацького району. Орографічні особливості, гідроресурси, кліматичні умови, екологічні аспекти і лісові фонди регіону.

    дипломная работа [4,2 M], добавлен 23.12.2013

  • Індустрія туристичної галузі Туреччини, потенціал її ресурсів, вплив на економіку крани та загальні подальші перспективи розвитку. Потенціал туристичних ресурсів Туреччини: історико-культурні багатства турецьких міст, природні та гірськолижні курорти.

    курсовая работа [79,3 K], добавлен 03.12.2010

  • Сучасний стан сільського зеленого туризму в Україні. Що таке сільський туризм, показники його розвитку та основні тенденції. Особливості західного регіону с куту зору сільського туризму, "родзинка" південного регіону. Головні центри зеленого туризму.

    статья [28,4 K], добавлен 04.12.2009

  • Загальна характеристика Львівської області. Особливості формування і використання туристичних ресурсів регіону, їх географічне розповсюдження, потенційні запаси, сучасний та перспективний рівень використання. Розробка інноваційних туристичних маршрутів.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011

  • Індія - одна з найперспективніших рекреаційно-туристичних країн Азійського макрорегіону й усього світу. Туристичні області Індії. Гірські краєвиди Гімалаїв, Долина кольорів, найчудовіші у світі водоспади. Архітектурні об'єкти туризму. Медичний туризм.

    презентация [9,6 M], добавлен 26.11.2014

  • Туризм як галузь. Агенти по організації подорожей. Туроператори. Оператори коротких поїздок. Організатори групових подорожей. Потреби туристичної галузі. Цінова політика і оплата замовлення. Шкільні поїздки і освітні подорожі. Зарубіжні ринки.

    реферат [35,5 K], добавлен 14.07.2008

  • Туристична галузь, як об'єкт державного управління. Регулювання його у розвинених країнах світу. Основні типи моделей цієї діяльності. Туристична галузь в Україні та основа нормативно-правового забезпечення. Проблеми та перспективи розвитку туризма.

    курсовая работа [24,0 K], добавлен 20.02.2009

  • Характеристика території материка Австралії та важливих історичних етапів її освоєння. Огляд найбільш розвинених туристичних ресурсів держави. Аналіз впливу цього фактору на розвиток міжнародного туризму в країні, опис його базових тенденцій розвитку.

    курсовая работа [35,4 K], добавлен 18.03.2015

  • Структура та логічна схема функціонування ринку туристичних послуг. Динаміка туристичних потоків, теперішнє становище туристичних послуг. Рекреаційні ресурси Кримського півострова. Діяльність будинків відпочинку, пансіонатів, баз відпочинку Криму.

    курсовая работа [926,8 K], добавлен 15.03.2014

  • Вплив фізичних вправ на опорно-руховий апарат. Зміна м’язів під впливом фізичного навантаження. Вплив занять спортом на кістяк та фізичних вправ на органи кровообігу. Особливості впливу занять спортом та оздоровчої фізичної культури на здоров'я.

    курсовая работа [48,1 K], добавлен 29.01.2010

  • Дослідження природно-рекреаційних, історико-культурних і інфраструктурних туристичних ресурсів Буковини. Ознайомлення із природним, історичним, культурним потенціалами регіону. Оцінка перспектив розширення курортного, наукового, спортивного видів туризму.

    курсовая работа [58,0 K], добавлен 21.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.