Анализ качества изделия транспортного машиностроения
Выбор посадки с натягом зубчатого колеса на вал. Назначение размеров вала и расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости. Выбор измерительных средств для контроля сопрягаемых размеров, анализ точности резьбового соединения и зубчатого колеса.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.07.2013 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Реферат
1. Расчет и выбор посадки с натягом зубчатого колеса на вал
1.1 Расчет функциональных натягов
1.2 Выбор стандартной посадки по наибольшему натягу
1.3 Анализ выбранной посадки с натягом
2. Расчет и выбор посадок подшипников качения
3. Выбор основных параметров шпоночного соединения
4. Назначение размеров вала
5. Размерные цепи
5.1 Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости
5.2 Расчет размерной цепи вероятностным методом
6. Назначение полей допусков осевых и диаметральных
размеров вала
7. Выбор измерительных средств для контроля сопрягаемых размеров под посадку с натягом
8. Назначение допусков формы и расположения поверхностей вала
9. Назначение параметров шероховатости поверхностей вала
10. Анализ точности резьбового соединения
11. Анализ точности зубчатого колеса
12. Характеристика схемы сертификации и документа о подтверждении соответствия
Библиографический список
Реферат
Курсовая работа содержит 43 страницы текста, 20 рисунков, 19 таблиц и 2 чертежа формата А3.
В курсовой работе приведена оценка технического уровня типовых соединений деталей транспортных машин: гладкие, резьбовые, шпоночные и зубчатые соединения. Установлены требования к отклонениям формы, расположения и шероховатости поверхностей. Назначены отклонения линейных размеров с использованием, в том числе, размерных цепей. Выбраны измерительные средства. Рассмотрены предложенная в варианте задания схема сертификации вала и охарактеризован документ, используемый для подтверждения соответствия.
1. Расчет и выбор посадки с натягом зубчатого колеса на вал
1.1 Расчет функциональных натягов
зубчатое колесо резьбовой измерительный
Рассчитать и выбрать посадку с натягом для соединения зубчатого колеса с валом (рис 1.1.). Исходные данные для расчета представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Исходные данные
Параметры вала и колеса, единицы измерения |
Вал |
Зубчатое колесо |
|
Длина соединения,мм |
L=140 |
||
Диаметр соединения (вала и отверстия ступицы), мм |
d=D=100 |
||
Диаметр впадин зубчатого колеса, мм |
d2=180 |
||
Модуль упругости, Па |
ЕD=Еd = 2.06 · 1011 |
||
Предел текучести, Па |
ут = 36 · 107 |
||
Коэффициент Пуассона |
мd =мd = 0,3 |
||
Шероховатость поверхности, мкм |
Rzd = 5 |
RzD= 6,3 |
|
Частота вращения, об/мин |
1000 |
||
Крутящий момент, Нм |
1500 |
Рисунок 1.1 - Общий вид вала в сборе (вид сверху):
1 - зубчатое колесо; 2 - вал; 3 - подшипник; 4 - крышка; 5 - сальник; 6 - шпонка; 7 - болт; 8 - шайба; 9 - шкиф; 10 - корпус
Величина удельного контактного эксплуатационного давления определяется при крутящем моменте, Па:
где n - коэффициент запаса прочности,n = 1,5;
- коэффициент трения, = 0,15;
D - номинальный диаметр соединения, м;
L - длина соединения, м.
Рассчитаем коэффициенты Ламэ:
где d1 - внутренний диаметр вала, м;
d2 - наружный диаметр втулки или впадин зубчатого колеса, м.
Определим величину наименьшего натяга в соединении, мкм;
Наибольший расчетный натяг определяется по формуле, мкм,
где Рдоп - наибольшее допускаемое давление на поверхности вала или втулки, Па.
На поверхности втулки отсутствуют пластические деформации при
На поверхности вала отсутствуют пластические деформации при
Исходя из того, что на поверхности втулки могут возникать пластические деформации при давлениях, меньших, чем на валу, определяем Nmaxрасчс учетом наименьшего допускаемого давления .
Максимальный расчетный натяг
Находим поправку к расчетному натягу на смятие неровностей поверхности детали URz, остальные поправки можно принять равными нулю:
где k - коэффициент, учитывающий высоту смятия неровностей отверстия втулки и вала;(таблица 1.2)
RzD,Rzd - шероховатость поверхности втулки и вала соответственно, мкм;
Таблица 1.2 - Коэффициент учета смятия неровностей
Метод сборки соединения |
k |
||
Механическая запрессовка при нормальной температуре |
Без смазочного материала |
0.25-0.5 |
|
Со смазочным соединением |
0.25-0.35 |
||
С нагревом охватывающей детали |
0.4-0.5 |
||
С охлаждением вала |
0.6-0.7 |
С учетом поправки граничные допустимые значения функциональных натягов для выбора посадки будут равны:
Схема расположения полей допусков посадки с натягом в системе отверстия, используемая для выбора стандартной посадки, представлена на рисунке 1.2.
1.2 Выбор стандартной посадки по наибольшему натягу
Исходя из условия, что натяг, обеспечиваемый стандартной посадкой (ГОСТ 25347-82), должен быть меньше функционального:
Определяем по рисунку 1.2 наибольшее допустимое значение верхнего отклонения вала:
Принимаем поле допуска вала 100u8 (es=+178 мкм ei=+124 мкм). На рисунке 1.3 показана схема расположения полей допусков посадки с натягом в системе отверстия для вала u8.
Исходя из выбранного поля допуска вала u8, осуществляем предварительный выбор посадок с натягом в системе отверстия.
Из предварительно выбранных посадок выписываем отклонения отверстия с большим квалитетом
100Н8 : ES= +54,EI=0
и проверяем эту посадку по наименьшему натягу
Nmin=ei-ES= мкм > (Nmin ф = 80 мкм).
Условие выполняется, следовательно, принятая посадка отвечает предъявляемым требованиям.
На рисунке 1.4 приведены эскизы соединения на посадке 100Н8/u8 и деталей соединения с обозначением полей допусков и отклонений.
1.3 Анализ выбранной посадки с натягом
Выполним анализ выбранной посадки ш 100Н8/u8 (таблица1.3) и построим схему расположения полей допусков (рисунок 1.4) сопрягаемых деталей.
Таблица 1.3 - Анализ посадки 100H8/u8
Наименование |
Отверстие |
Вал |
|
Обозначение поля допуска |
100Н8 |
100u8 |
|
Верхнее отклонение, мкм Нижнее отклонение, мкм |
ES = +54 EI = 0 |
es = +178 ei = +124 |
|
Наибольший предельный размер, мм Наименьший предельный размер, мм |
Dmax = 100,054 Dmin = 100,000 |
dmax= 100,178 dmin= 100,124 |
|
Допуск размера, мм |
TD = 0,054 |
Td = 0,054 |
|
Наибольший натяг, мм Наименьший натяг, мм |
Nmax = dmax - Dmin = 0,178 Nmin = dmin - Dmax = 0,07 |
||
Допуск посадки, мм |
TN = TD + Td =Nmax - Nmin =0,108 |
2. Расчет и выбор посадок подшипников качения
Данные для расчета приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Исходные данные
Параметры подшипника, единица измерения |
Значение |
|
Обозначение подшипника |
316 (80*170*39) |
|
Класс точночти подшипника |
Р5 |
|
Диаметр наружного кольца подшипника, мм |
d=170 |
|
Диаметр внутреннего кольца подшипника, мм |
D=80 |
|
Ширина кольца подшипника, мм |
B=39 |
|
Радиус скругления кольца подшипника, мм |
r=3.5 |
|
Расчетная радиальная реакция опоры, кН |
R=24 |
|
Перегрузка подшипника, % |
150 |
|
Осевая нагрузка на опору |
Отсутствует |
Определим интенсивность нагрузки на посадочные поверхности:
где B1 - рабочая ширина посадочного места, м:
где B - ширина подшипника, м;
r - радиус скругления колец подшипника, м;
kp- динамический коэффициент посадки;
F-коэффициент, учитывающий степень ослабления посадочного натяга при полом вале или тонкостенном корпусе;
FA - коэффициент неравномерности распределения радиальной нагрузки между рядами роликов в двухрядных конических роликоподшипниках или между сдвоенными шарикоподшипниками при наличии осевой нагрузки на опору.
По найденному значению PRи условиям задачи принимаем поле допуска посадочной поверхности вала, соединяемой с циркуляционно нагруженным внутренним кольцом по ГОСТ 3325-85. Поле допуска вала - k6.
Поле допуска отверстия в корпусе под наружное местно нагруженное кольцо выбираем в зависимости от перегрузки, типа корпуса и типа подшипника (ГОСТ 3325-85). Поле допуска отверстия в корпусе -Н7. Определяем числовые значения отклонений для этих полей допусков вала и отверстия в корпусе согласно ГОСТ 25347-82:
отклонения вала ш 80 k6 es = +21 мкм;
ei = + 2 мкм;
отклонения отверстия в корпусе ш 170 Н7 ES = + 40 мкм;
EI = 0 мкм.
Числовые значения отклонений для полей допусков подшипников L5 и l5 определяем по ГОСТ 52-2002, ГОСТ Р 52859-2007:
отклонения отверстия внутреннего кольца ш 80 L5ES=0 мкм;
EI= - 9мкм;
отклонения наружного кольца подшипника ш 170 l5 es=0мкм;
ei = - 13мкм;
Посадка внутреннего кольца подшипника на вал - ш 80 L5/ k6 (с натягом).
Посадка наружного кольца в отверстие в корпусе - ш 170 Н7/l5(переходная).
На рисунке 2.1 приведен пример обозначения посадок подшипников качения на сборочных чертежах и полей допусков сопрягаемых деталей.
По найденным значениям отклонений сопрягаемых деталей строим схему расположения полей допусков внутреннего кольца подшипника с валом (рисунок 2.2) и проводим анализ этой посадки (таблица 2.2)
Таблица 2.2 - Анализ посадки ш 80 L5/ k6
Наименование |
Отверстие |
Вал |
|
Обозначение поля допуска |
80 L5 |
80 k6 |
|
Верхнее отклонение, мкм Нижнее отклонение, мкм |
ES = 0 EI = - 9 |
es = +21 ei = + 2 |
|
Наибольший предельный размер, мм Наименьший предельный размер, мм |
Dmax = 80,000 Dmin = 79,991 |
dmax= 80,021 dmin= 80,002 |
|
Допуск размера, мм |
TD = 0,009 |
Td = 0,019 |
|
Наибольший натяг, мм Наименьший натяг, мм |
Nmax= dmax - Dmin = 0,03 Nmin=dmin - Dmax = 0,002 |
||
Допуск посадки, мм |
TN = TD + Td = Nmax - Nmin = 0,028 |
По найденным значениям отклонений сопрягаемых деталей строим схему расположения полей допусков наружного кольца подшипника и корпуса (рисунок 2.3). Проводим анализ этой посадки (таблица 2.3).
Таблица 2.3 - Анализ посадки ш 170 Н7/l5
Наименование |
Отверстие |
Вал |
|
Обозначение поля допуска |
170 Н7 |
170l5 |
|
Верхнее отклонение, мкм Нижнее отклонение, мкм |
ES = +40 EI = 0 |
es = 0 ei = - 13 |
|
Наибольший предельный размер, мм Наименьший предельный размер, мм |
Dmax = 170,040 Dmin = 170,000 |
dmax= 170,000 dmin= 169,987 |
|
Допуск размера, мм |
TD = 0,04 |
Td = 0,013 |
|
Наибольший зазор, мм Наибольший зазор, мм |
Nmax= dmax - Dmin = 0 Smax=Dmax - dmin = 0,053 |
||
Допуск посадки, мм |
TN = TD + Td = Nmax + Smax =0,053 |
3. Выбор размеров и посадок шпоночного соединения
Подобрать шпонку для соединения шкива с валом 70 мм. Длина шпонки l= 125 мм. Исходные данные приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Исходные данные
Параметры, единицы измерения |
Значения |
|
Диаметр вала, мм |
70 |
|
Вид шпоночного соединения |
свободное |
На рисунке 3.1 приведены основные параметры шпоночного соединения с призматической шпонкой.
Рисунок 3.1 - Основные параметры шпоночного соединения
По данным ГОСТ 23360-78 для вала ш70 мм находим сечение шпонки bxh = 20 x 12 мм, глубину пазов вала t1 = 7,5 мм и втулки t2 = 4,9 мм и длину шпонки l = 125 мм. Допуски на глубину пазов вала t1и втулки t2 определяем также по ГОСТ 23360-78:
t1 = 7,5+0,2или d - t1 = 70 -7,5 = 62,5-0,2;
t2 = 4,9+0,2или d + t2 = 70 + 4,9 =74,9+0,2.
Сопряжение шпонки с пазом вала при заданном свободном шпоночном соединении будет осуществляться по посадке 20 Н9/h9,а с пазом втулки 20 D10/h9.
Отклонения на несопрягаемые размеры, которые рекомендует ГОСT23360-78, находим по ГОСТ 25347-82:
на высоту шпонки 12 h11 = 11-0,110
на длину шпонки 125 h14 = 125-1,000
на длину паза вала 125 H15 = 125+1,600
В соответствии с рекомендациями принимаем посадку шкива на вал 125 H15/h14.
На рисунке 3.2 приведен эскиз шпоночного соединения с обозначением посадок и полей допусков размеров вала.
По ГОСТ 25347-82 находим отклонения, соответствующие принятым полям допусков:
для ширины шпонки bшп = 20 h9: es = 0, ei= - 52 мкм;
для ширины паза вала Bв = 20 Н9: ES = +52, EI = 0 мкм;
для ширины паза втулки Bвт = 20 D10: ES = +149, EI = +65 мкм.
По найденным значениям отклонений чертим схему расположения полей допусков (рисунок 3.3) и проводим анализ этих посадок (см. таблицу 3.2).
По найденным значениям отклонений чертим схему расположения полей допусков (рисунок 3.3) и проводим анализ этих посадок (см. таблицу 3.2)
Таблица 3.2 - Анализ посадки шпонки в паз вала и паз втулки
Параметры |
Паз вала |
Шпонка |
Паз втулки |
|
Обозначение поля допуска |
20 Н9 |
20 h9 |
20 D10 |
|
Верхнее отклонение, мкм Нижнее отклонение, мкм |
ES= +52 EI= 0 |
es = 0 ei = - 52 |
ES = +149 EI = +65 |
|
Наибольший предельный размер, мм Наименьший предельный размер, мм |
Bв. max = 20,052 Bв. min = 20,000 |
bшп. max = 20,000 bшп. min = 19,948 |
Bвт. max =20,149 Bвт. min =20,065 |
|
Допуск размера, мм |
TBв= 0,052 |
Tbшп = 0,052 |
TBвт= 0,084 |
|
Наибольший натяг, мкм |
Nmax = 0 |
|||
Nmax = -0,065 |
||||
Наибольший зазор, мкм |
Smax = 0,104 |
|||
Smax = 0,201 |
||||
Допуск посадки, мм |
TN(S) = 0,104 |
|||
TN(S) = 0,136 |
4. Назначение размеров вала
Исходя из приведенных в задачах диаметральных размеров ступеней вала, назначаем недостающие размеры. Данные сведены в таблице 4.1 и показаны на рисунке 4.1.
Таблица 4.1 - Размеры вала
Диметр ступени, мм |
Заданные размеры сопрягаемых деталей, мм |
Конструктивно назначенные размеры ступеней вала,мм |
|
ш 80 |
Ширина подшипника В=39 |
Ширина ступени 39 |
|
ш 100 |
Ширина зубчатого колеса L = 140 |
Ширина ступени с учетом места под съемник для левого подшипника 165 |
|
- |
Буртик - упор для зубчатого колеса |
Назначаем: ш 120; ширина 20 |
|
- |
Ступень для съемника перед правым подшипником |
Назначаем: ш 100; ширина 20 |
|
ш 80 |
Ширина подшипника В=39 |
Ширина ступени 39 |
|
- |
Ступень под крышку с сальниковым уплотнением |
Назначаем: ш 75; ширина 16 |
|
ш 70 |
Ширина шкива b = 160 |
Ступень под шкив на 5 мм короче 155 |
Рисунок 4.1 - Эскиз вала с назначенными размерами
5. Размерные цепи
Для нормальной работы редуктора необходимо при обработке вала выдержать размер между опорами под подшипник АД = 195h12=195-0,460 (см рисунок 5.1):
Рисунок 5.1 - Эскиз вала с размерами вдоль оси
Для соблюдения этого размера с заданными отклонениями требуется правильно задать допуски размеров А1 = 460 мм, А2 = 216 мм, А3 = 39 мм, образующих вместе с размером АД = 195мм замкнутую размерную цепь.
Схема размерной цепи представлена на рисунке 5.2.
Рисунок 5.2 - Схема размерной цепи
Звенья А1, А2,А3 - составляющие, а звено АД - замыкающее.
Производим проверку замкнутости размерной цепи, мм:
где Aj - номинальные размеры составляющих звеньев;
m-1 - общее число составляющих звеньев без замыкающего;
оj - передаточные отношения составляющих звеньев.
5.1 Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости
Метод полной взаимозаменяемости обеспечивает сборку узла без пригонки, сортировки, индивидуального подбора или регулировки - при любом сочетании размеров детали значени размера замыкающего звена не выхлдят за установленные пределы.
В основе расчета методом полной взаимозаменяемости лежит формула:
где - допуск замыкающего звена. В нашем случае ;
оj - передаточные отношения составляющих звеньев.
- допуски составляющих звеньев.
Принимаем для расчета допусков составляющих звеньев метод равной точности: допуски составляющих звеньев имеют одинаковую точность, то есть один коэффициент точности kср:
где - единица допуска составляющих звеньев для размеров до 500 мм;
- единица допуска составляющих звеньев для размеров свыше 500 мм;
где D - среднее геометрическое граничных значений интервала, в который попадает размер составляющего звена, мм:
Тогда
Значения единицы допуска для составляющих звеньев:
По данным ГОСТ 25346-89, ближайшее меньшее значение коэффициент заточности к полученному kср =55 будет для 9-го квалитета.
Назначим по ГОСТ 25346-89 допуски составляющих звеньев по 9-му квалитету:
A1 = 460 мм ТА1 = 155 мкм;
A2 = 216мм ТА2 = 115 мкм.
Звено А3 выбираем увязывающим.
Сумма допусков составляющих звеньев без увязывающего
что меньше допуска замыкающего звена. Их разница равна допуску увязывающего звена:
Отклонения составляющих звеньев (EsAj - верхнее, EiAj - нижнее,EcAj - среднее) назначаем как отклонения основного отверстия или вала - в тело детали:
для звена А1 (460JS9) - в минус: EsA1=77,5; EiA1= -77,5; EcA1= 0 мкм;
для звена А2 (216js9) - в плюс: EsA2=57,5; EiA2=-57,5; EcA1= 0 мкм;
для звена АД (195h12) - задано: EsAД=0; EiAД= -460; EcAД= -230 мкм;
Поле допуска увязывающего звена должно располагаться так, чтобы выполнялось равенство
где - среднее отклонение замыкающего звена, мкм;
- среднее отклонение составляющих звеньев, мкм;
- среднее отклонение увязывающего звена, мкм.
Рассчитаем положение середины поля допуска увязывающего звена:
Предельные отклонения увязывающего звена Aувяз будут равны:
Результаты расчетов сводим в таблицу 5.1.
Таблица 5.1 - Результаты расчета методом полной взаимозаменяемости
Номина-льный размер звена ,мм |
Допуск разме-ра , мкм |
Верхнее отклонение EsAj,мкм |
Нижнее отклонение EiAj,мкм |
Середина поля допуска ,мкм |
Переда-точное отноше-ние звена |
Произ-веде-ние мкм |
|
195h12 |
460 |
0 |
-460 |
-230 |
|||
A1=460JS9 A2=216js9 |
77,5 57,5 |
77,5 57,5 |
-77,5 -57,5 |
0 0 |
+1 -1 |
0 0 |
|
Aувяз=39 |
325 |
+325 |
135 |
230 |
-1 |
-230 |
Проверка правильности выполненных расчетов:
где - отклонения составляющих увеличивающих звеньев, мкм;
- отклонения составляющих уменьшающих звеньев, мкм;
5.2 Расчет размерной цепи вероятностным методом
При расчете размерной цепи вероятностны методом учитывается рассеяние размеров и вероятностный характер сочетания разеров деталей при сборке. В этом случае допуск замыкающего звена определяется по формуле, мкм:
где t - коэффициент риска;
- коэффициент относительного рассеяния.
Принимаем для расчета допусков составляющих звеньев метод равной точности. Коэффициент kср определяется по формуле:
Числовые значения единиц допуска i1, i2, i3определены в разделе 5.1.
По данным ГОСТ 25346-89 ближайшее меньшее значение коэффициента точности к полученному будет для 10-го квалитета. Он равен 64 (IT10=64i).
Назначаем по ГОСТ 25346-89 допуски составляющих звеньев по 10-му квалитету:
A1 = 460 мм ТА1 = 250 мкм;
A2 = 216мм ТА2 = 185 мкм.
Звено А3 выбираем увязывающим.
Сумма квадратов допусков составляющих звеньев без увязывающего
меньше квадрата допуска замыкающего звена: .
Определим допуск увязывающего звена:
Отклонения составляющих звеньев назначаем так же, как и в методе полной взаимозаменяемости - как отклонения основного отверстия или вала - в тело детали:
для звена А1 (460JS10) - в минус: EsA1=+125; EiA1= -125;EcA1=0мкм;
для звена А2 (216JS10) - в плюс: EsA2+92,5; EiA2=-92,5; EcA1= 0 мкм.
Рассчитаем положение середины поля допуска увязывающего звена:
Предельные отклонения увязывающего звена будут равны:
Результаты расчета размерной цепи вероятностным методом представим в виде таблицы 5.2.
Таблица 5.2 - Результаты расчета веротностным методом
Номина-льный размер звена ,мм |
Допуск разме-ра , мкм |
Верхнее отклонение EsAj,мкм |
Нижнее отклонение EiAj,мкм |
Середина поля допуска ,мкм |
Переда-точное отноше-ние звена |
Произ-веде-ние мкм |
|
195h12 |
460 |
0 |
-460 |
-230 |
|||
A1=460JS10 A2=216JS10 |
-125 -92,5 |
+125 +92,5 |
-125 -92,5 |
0 0 |
+1 -1 |
0 0 |
|
Aувяз=39 |
340 |
+400 |
+60 |
230 |
-1 |
-230 |
Проверка правильности решения:
мкм.
Сравнивая полученные результаты, видим, что вероятностный метод расчета дает увеличение полей допусков составляющих звеньев на 1 квалитет.
В дальнейшем при назначении отклонений используем данные, полученные вероятностным методом расчета.
6. Назначение полей допусков осевых и диаметральных размеров вала
При оформлении рабочего чертежа вала следует учитывать особенности технологии изготовления рассматриваемой детали, сборки и измерения. Осевые размеры валов подобной конструкции формируются за два установа или за две операции. Требуемая точность отдельных диаметральных размеров обеспечивается на соответствующих переходах.
На рисунке 6.1 приведена простановка размеров на рабочем чертеже вала с использованием комбинированного метода.
Рисунок 6.1 - Эскиз вала с указанием полей допусков осевых и диаметральных размеров
Полученные при обработке точности размеров ,216JS10 и 460JS10 обеспечит точность размера 195h12, определяющего качество сборки. Точность этих размеров принята на основе расчета размерной цепи. Так как для обработки левой части вала размер 195h12 не нужен, на чертеже приводим необходимый для обработки свободный размер 165 мм. Для всех свободных размеров отклонения принимаем по «среднему» классу точности ГОСТ 25670-83, что соответствует 14-му квалитету по ГОСТ 25347-82.
Отклонения диаметральных размеров назначаем исходя из результатов расчетов, полученных в задачах 1-3. Так как предельные отклонения следует назначать для всех диаметральных размеров, проставляемых на чертеже, включая не влияющие на качество сборки и несопрягаемые, их также принимаем по «среднему» классу точности ГОСТ 25670-83.
На чертеже это должно быть оговорено общей записью в технических требованиях типа:
Неуказанные отклонения размеров:
отверстий - Н14; валов - h14; остальных - ±IT 14/2.
7. Выбор измерительных средств для контроля сопрягаемых размеров под посадку с натягом
Допускаемые погрешности измерений назначаются в зависимости от допусков и номинальных размеров измеряемых размеров.
Выбрать конкретное измерительное средство в зависимости от измеряемого размера можно по ГОСТ 8.549-86, в зависимости от допуска на изготовление и допускаемой погрешности измерения - по ГОСТ 8.051-81.
Выписываем накладные измерительные средства, рекомендуемые ГОСТ 8.549-86, в таблицу 7.1.
Из этого перечня инструментов выбираем один, ориентируясь на тип производства и наличие инструментов.
Таблица 7.1 - Предельные погрешности средств измерения для контроля вала и их характеристики.
СИ и случаи применения |
Условия измерения |
Предельная погрешность измерения, мкм |
||||
Вариант использования |
Вид контакта |
Класс концевых мер |
Температурный режим, °С |
|||
Накладные средства измерения |
||||||
Микрометр гладкий МК |
Изолирован от рук оператора |
- |
- |
2 |
5 |
|
Скоба индикаторная |
Изолирован от рук оператора |
любой |
4 |
5 |
15 |
|
Микрометр рычажный МР |
Находится в руках оператора |
любой |
3 |
5 |
12 |
Выбираем, микрометр гладкий МК ГОСТ 6507-90*: цена деления 0,01 мм; диапазон измерений 75 - 100 мм; погрешность измерения 10 мкм; температурный режим - 2°С; закреплен на стойке (изолирован от рук оператора), данные сведены в таблицу 7.2.
Таблица 7.2 - Характеристика выбранного средства и метода измерения
Наименование |
ГОСТ |
Пределы измерения, мм |
Цена деления, мм |
Погрешность измерения, мкм |
Метод измерения |
|
Микрометр гладкий МК |
ГОСТ 6507-90* |
75 - 100 |
0,01 |
10 |
Непосредствен. оценки |
Для контроля отверстия 100Н8 (допуск 54 мкм) выписываем измерительные средства, рекомендуемые ГОСТ 8.549-86, в таблицу 7.3.
Таблица 7.3 - Предельные погрешности средств измерения для контроля отверстия и их характеристики
СИ и случаи применения |
Условия измерения |
Предельная погрешность измерения, мкм |
|||||
Вариант использования |
Используемое перемещение измерительного стержня |
Средство установки |
Шероховатость поверхности отверстия Ra, мкм |
Температурный режим, °С |
|||
Накладные средства измерения |
|||||||
Нутро-метр микрометрический |
Аттестуется размер собранного нутрометра |
13 |
Аттестуется размер собранного нутрометра |
5 |
5 |
10 |
|
Нутро- метр индикаторный |
- |
0,1 |
Концевые меры 1-го класса |
0,125 |
3 |
6,5 |
|
Станковые средства |
|||||||
Микроскоп измерительный универсальный |
-- |
12* |
- |
- |
- |
- |
Выбираем индикаторный нутрометр НИ ГОСТ 868-72: предел измерения 50 - 100 мм; цена деления 0,01 мм; температурный режим - 2°С; закрепление в руках;(таблица 7.4).
Таблица 7.4 - Характеристика выбранного средства и метода измерения
Наименование |
ГОСТ |
Пределы измерения, мм |
Цена деления, мм |
Погрешность измерения, мкм |
Метод измерения |
|
Нутрометр индикаторный |
ГОСТ 868-82 |
50 - 100 |
0,01 |
15 |
сравнение с мерой |
8. Назначение допусков формы и расположения поверхностей вала
Назначение допусков формы и расположения зависит от конструктивных и технологических требования к элементам вала. В качестве базы для назначения допусков расположения использую поверхности двух шеек вала ш105k6 под подшипники, обозначены на рисунке 8.1. На этом рисунке приведены обозначения отклонений формы и расположения в соответствии с ГОСТ 2.308-79*.
Рисунок 8.1 - обозначение отклонений формы и расположения поверхностей
Допуск торцевого биения буртика вала ТСА для обеспечении норм контакта зубьев в передаче и нормальной работы подшипников рекомендуется принимать равным:
где - допуск на погрешность направления зуба. Для нашего зубчатого колеса со степенью точности изготовления 8-7-6-А (m=7, B=160)согласно ГОСТ 1643-81
- диаметр буртика,
- ширина зубчатого колеса,
Принимаем ТСА=5 мкм.
Допуск радиального биения поверхности вала под сальниковое уплотнение принимаем 0,04 мм при частоте вращения 1000 об/мин.
Сведем выбранные данные в таблицу 8.1.
Таблица 8.2 - Численные значения допусков
Рассматриваемая поверхность |
Наименование допуска |
Степень точности формы или расположения |
Числовое значение допуска, мкм |
Знак условного обозначения |
|
ш105k6 - под подшипник |
Радиальное биение |
5 |
16 |
||
Круглости |
6 |
||||
Профиля продольного сечения |
6 |
||||
ш125 - диаметр заплечика |
Торцевое биение |
40 |
|||
ш125u8 - под зубчатое колесо |
Радиальное биение |
7 |
50 |
||
ш145 - диметр буртика |
Торцевое биение |
5 |
|||
ш100 - под сальниковое уплотнение |
Радиальное биение |
40 |
|||
ш95h9 - под шкив |
Радиальное биение |
8 |
60 |
||
25Р9 - под шпонку |
Симметричность |
8 |
40 |
9. Назначение параметров шероховатости поверхностей вала
Основные параметры и числовые значения шероховатости регламентированы стандартом ГОСТ 2789-73*.
Числовые значения параметров шероховатости назначаются по связи с допуском размера (формы).
Полученные значения RaиRz округляются до ближайшего меньшего стандартного числа по ГОСТ 2789-73* или в нормативных документах приводится необходимые рекомендации.
Используя приведенные рекомендации рассчитаем или назначим числовые значения параметров шероховатости поверхностей валаи сведем их в таблицу 9.1, учитывая при этом стандартные значения параметров RaиRz (ГОСТ 2789-73*).
На рисунке 9.1 приведены обозначения параметров шероховатости в соответствии с ГОСТ 2.309-79*.
Рисунок 9.1 - Обозначение параметров шероховатости поверхностей вала
Таблица 9.1 - принятые значения параметров шероховатости
Рассматриваемая поверхность |
Допуск Т, мкм |
Расчетное Значение параметра, мкм, Ra=0,05T |
Рекомендуемое нормативными документами значение Ra, мкм |
Принятое значение по ГОСТ 2789, мкм |
Обозначение по ГОСТ 2.309.79* |
|
ш105k6 - под подшипник |
22 |
1,1 |
2,5 |
1 |
||
ш125 - диаметр заплечика |
- |
- |
2,5 |
2,5 |
||
ш125u8 - под зубчатое колесо |
63 |
3,15 |
1,6 |
1,6 |
||
ш145 - диметр буртика |
- |
- |
2,5 |
2,5 |
||
ш100 - под сальниковое уплотнение |
- |
- |
0,4 |
0,4 |
||
ш95h9 - под шкив |
87 |
4,35 |
- |
4 |
||
25Р9 - под шпонку |
52 |
2,6 |
- |
2,5 |
10. Анализ точности резьбового соединения
Проанализируем точность резьбового соединения М70x3-6H/5g6g-16. На рисунке 10.1 приведены эскизы резьбового соединения и отдельных полей допусков деталей соединения.
Рисунок 10.1 - обозначение посадки и полей допусков резьбового соединения
Условное обозначение указывает, что резьба метрическая (угол профиля б=60°), с мелким шагом 3мм, диаметром 70 мм, длиной свинчивания 16 мм.
6H/5g6g - обозначение посадки резьбового соединения;
6Н - поле допуска среднего и внутреннего диаметров резьбы гайки;
5g6g - поле допуска среднего и наружного диаметров резьбы болта;
6, 5, 6 - степени точности, определяющие соответственно допуски диаметров резьбы гайки и болта;
H, g - основные отклонения соответственно диаметров резьбы гайки и болта.
Из ГОСТ 24705-81, 8724-2002 выписываем номинальные размеры наружного D(d), внутреннего D1 (d1) и среднегоD2 (d2) диаметров резьбы, шага резьбы Р, исходной высоты профиля Н, а также угла профиля б для резьбы с номинальным диаметром 70 и мелким шагом 3:
D=d=70,000; D1=d1=66,752; D2=d2=68,051; P=3; H=0,8667P=2,600; б=60°.
На рисунке 10.2 показаны основные параметры анализируемой резьбы.
По ГОСТ 16093-2004 устанавливаем предельные отклонения диаметров резьбы, сопрягаемых на посадках с зазором, мкм:
для гайки М70х3-6Н-16: |
для болта М70х3-5g6g-16: |
|
ESD=+260; EID=0 |
esd=-48; eid= - 423 |
|
ESD2=+280; EID2=0 |
esd2= - 48; eid2= - 218 |
|
ESD1=+500; EID1=0 |
esd1= - 48; eid1= - 325 |
Рисунок 10.2 - профиль и основные размеры метрической резьбы
Предельные размеры и допуски средних диаметров резьбы болта и гайки, мм:
D2max=68,051+0,280=68,331; |
d2max=68,051 -0,048=68,003; |
|
D2min=68,051+0=68,051; |
d2min=68,051 - 0,218=67,833; |
|
TD2= D2max - D2min=0,280; |
Td2= d2max - d2min = 0,170 |
|
Для других диаметров резьбы расчет предельных размеров аналогичен. Для внутреннего диаметра: |
||
D1max=66,752+0,500=67,252; |
d1max=66,752 - 0,048 = 66,704; |
|
D1min=66,752+0=66,752; |
d1min=66,752 -0,325 = 66,427; |
|
TD1= D1max - D1min= 0,500; |
Td1= d1max - d1min = 0,277; |
|
Для наружного диаметра: |
||
Dmax=70,000 + 0,260 = 70,260; |
dmax = 70,000 - 0,048 = 69,952; |
|
Dmin = 70,000 + 0 = 70,000 |
dmin = 70,000 - 0,423 = 69,577; |
|
TD = Dmax - Dmin = 0,260 |
Td = dmax - dmin = 0,375 |
Отклонения шага и половины угла профиля, влияющие на взаимозаменяемость, учитываются допуском на средний диаметр.
Зазоры в соединении по среднему диаметру, мм:
S2max = D2max - d2min = 68,331 - 67,833 =0,498;
S2min= D2min - d2max = 68,051 - 68,003 =0,048;
Зазоры в соединении по наружному и внутреннему диаметрам, мм:
Smax = Dmax - dmin = 70,260 - 69,577 =0,683;
Smin= Dmin - dmax = 70,000 - 69,952 =0,048;
S1max = D1max - d1min = 67,252 - 66,427 =0,825;
S1min= D1min - d1max = 66,752 - 66,704 =0,048.
На рисунке 10.3, показано расположение полей допусков диаметров резьбы, предельные размеры и зазоры.
Рисунок 10.3 - схема расположения полей допусков диаметров резьбы для посадки М70х3-6Н/5g6g-16
11. Анализ точности зубчатого колеса
Исходные данные приведены в таблице 11.1.
Таблица 11.1 - Исходные данные
Параметры, единицы измерения |
Значение |
|
Точность изготовления зубчатого колеса |
8-7-6-А |
|
Модуль, мм |
m=7 |
|
Число зубьев, шт. |
z=43 |
|
Ширина венца, мм |
B=160 |
Рассматриваемое зубчатое колесо должно быть изготовлено:
· со степенью точности 8 по нормам кинематической точности;
· со степенью точности 7 по нормам плавности работы;
· со степенью точности 6 по нормам контакта.
Вид сопряжения зубьев зубчатых колес в передаче, характеризующий боковой зазорjn, установлен «А».
Вид допуска на боковой зазор «а» соответствует виду сопряжения.
Исходя из функционального назначения механизма для зубчатого колеса со степенью точности 8-7-6-А выбираем 4-ый комплекс контроля.
Названия и определения измеряемых показателей и допусков на измеряемые показатели приведены в ГОСТ 1643-81. Результаты работы записываем в виде таблицы 11.2. Числовые значения допусков контролируемых показателей принимаем по ГОСТ 1643-81.
Таблица 11.2 - Значения допусков измеряемых показателей точности зубчатого колеса
Наименование и обозначение по ГОСТ 1643-81 |
Числовые значения допуска, мкм |
Название и тип измерительных приборов |
||
измеряемого показателя точности зубчатого колеса |
допуска на измеряемый показатель точности зубчатого колеса |
|||
Показатели кинематической точности |
||||
Frr - радиальное биение зубчатого венца Fcr - погрешность обката |
Fr - допуск на радиальное биение зубчатого венца Fc - допуск на погрешность обката |
80 50 |
Прибор для измерения радиального биения |
|
Показатели плавности работы |
||||
fpbr - отклонение шага зацепления fptr - отклонение шага |
fpb - предельное отклонение шага зацепления fpt - предельные отклонения шага |
±21 ±22 |
Шагомер шага зацепления Шагомер основного шага |
|
Показатели норм контакта |
||||
Fвr - погрешность направления зуба |
Fв - допуск на направление зуба |
16 |
Прибор для измерения погрешности направления зуба |
|
Показатели, обеспечивающие боковой зазор передачи |
||||
EHr - дополнительное смещение исходного контура |
EHs - наименьшее дополнительное смещение исходного контура ТН - допуск на дополнительное смещение исходного контура ЕНi - наибольшее дополнительное смещение исходного контура |
- 350 250 - 600 |
Тангенциальный зубомер |
Диаметр окружности выступов определяется по формуле:
где d - делительный диаметр зубчатого колеса,
где m - модуль зуба, m=7 мм;
z - число зубьев, z=43.
Предельные отклонения на диаметр окружности выступов принимаем по h10, т.е. в нашем случае Ш315h10. Радиальное биение поверхности выступов зубчатого колеса с учетом рекомендаций принимаем 0,160 мм.
Предельные отклонения на ширину зубчатого венца принимаем также по h10 (160h10). Допуск торцевого биения поверхности базового торца для обеспечения норм контакта зубьев в передаче и нормальной работы подшипников принимаем равным допуску торцевого биения буртика вала Ш145: ТСА=5 мкм.
Допуск перпендикулярности торцевой поверхности колеса оси его вращения находим по ГОСТ 24643-81: для 315h10 и 9 степени точности TPR=100 мкм.
Параметры шероховатости поверхности Ш125H8 определяется в соответствии с зависимостью параметра Raот допуска размера 125Н8 - Т=63 мкм:
Принимаем шероховатость поверхности Ш125Н8 - Ra=1,6 мкм, а правой торцевой поверхности зубчатого колеса Ra=2,5 мкм, также как и торца буртика Ш145.
Так как степень точности зубчатого колеса 8-7-6-А, то шероховатость поверхности профиля зуба принимаем Ra=0,8 мкм. Шероховатость остальных поверхностей Rz=20 мкм.
На рисунке 11.1 приведен эскиз зубчатого колеса с обозначением полей допусков, отклонений формы и расположения и шероховатости поверхностей.
Рисунок 11.1 - Эскиз зубчатого колеса
12. Характеристика схемы сертификации и документа о подтверждении соответствия
В соответствии с вариантом задания У-9 предложенная схема сертификации 2а предусматривает проведение испытаний типового образца продукции и последующий инспекционный контроль за сертифицированной продукцией путем испытания образца, взятого у продавца, проводимых в аккредитованной испытательной лаборатории, а также анализ состояния производства (таблица 12.1).
Таблица 12.1 - Схема сертификации продукции
№ схемы |
Испытания |
Проверка производства (системы качества) |
Инспекционный контроль сертифицированной продукции |
|
2а |
Испытание типа продукции |
Анализ состояния производства |
Испытание образцов, взятых у продавца |
Схема 2а рекомендуется для импортируемой продукции, поставляемой регулярно в течение длительного времени. В этом случае инспекционный контроль проводится по образцам, отобранным из поставленных в РФ партий.
Для рассматриваемого вала испытания должны включать:
· оценку механических свойств материала вала в соответствии с заданным чертежом;
· значения осевых и диаметральных размеров и их отклонений с учетом данных чертежа;
· значения отклонений формы и расположения поверхностей;
· оценку параметров шероховатости поверхности;
· значения параметров резьбового соединения.
Характеристика документа, подтверждающего соответствие (декларация о соответствии, сертификат соответствия), основывается на данных Федерального закона № 184 «О техническом регулировании», введенном в действие в 2003 году, или литературы.
Библиографический список
1. Иванов И.А., Урушев С.В. Основы метрологии, стандартизации, взаимозаменяемости и сертификации : учебное пособие для вузов железнодорожного транспорта. - М. : ГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2008. - 287 с.
2. Метрология, стандартизация и сертификация на транспорте: учебник / И.А. Иванов, С.В. Урушев, А.А. Воробьев, Д.П. Кононов. - М. : Издательский центр «Академия», 2009. - 336с.
3. Анухин В.И. Допуски и посадки. Выбор и расчет, указание на чертежах. 3-е изд., переработанное и дополненное. - СПб. : Издательство «Питер», 2004. - 207 с.
4. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. Учебник для вузов/А.И. Якушев, Л.Н. Воронцов, Н.М. Федотов - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Машиностроение, 1986. - 352 с.
5. Допуски и посадки : справочник в 2 ч. / под ред. В.Д. Мягкова. - 6-е изд.,перераб. и доп. - Л.: Машиностроение, 1983.
6. Метрология, стандартизация и сертификация : методические указания к курсовой работе на тему «Анализ качества изделия машиностроения» / И.А. Иванов, С.В. Урушев, Д.П. Кононов, В.Г. Кондратенко, Н.Ю. Шадрина. - СПб. : ПГУПС, 2006. - 41 с.
7. Берков В.И. технические измерения (альбом) : учеб. пособие. 3-е изд.,перераб. и доп. - М. : Высш. школа, 1983. - 144 с.
8. Единая система допусков и посадок СЭВ в машиностроении и приборостроении : справочник в 2 т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство стандартов, 1989. - Т. 2: Контроль деталей. - 208 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Общие сведения о методах восстановления деталей. Выбор и обоснование рационального способа ремонта зубчатого колеса. Особенности типов серийного производства. Проектирование процесса обработки и расчет оборудования. Назначение межпереходных припусков.
курсовая работа [612,2 K], добавлен 17.05.2014Конструкция зубчатого колеса и червячного колеса. Кинематический расчет привода, выбор электродвигателя, определение передаточных чисел, разбивка по ступеням. Расчет прямозубой цилиндрической передачи. Проверочный расчет подшипников тихоходного вала.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 22.07.2015Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Вычисление закрытой цилиндрической передачи. Определение основных параметров зубчатого колеса и шпоночного соединения. Выбор способа смазки, контроля и смазочных материалов для подшипников.
курсовая работа [566,6 K], добавлен 04.08.2021Проектирование зубчатого двухступенчатого цилиндрического редуктора ТВДМ-602. Оценочный расчет диаметров валов. Определение геометрических размеров. Проверочный расчет на усталостную прочность для выходного вала. Определение долговечности подшипников.
курсовая работа [138,8 K], добавлен 04.06.2011Подбор прессовой посадки обеспечивающей соединение зубчатого колеса с валом. Основные размеры открытой цилиндрической косозубой передачи привода конвейера. Расчет ременной передачи узкими клиновыми ремнями электродвигателя к редуктору привода конвейера.
контрольная работа [293,4 K], добавлен 23.08.2012Нахождение центра тяжести автомобиля, определение нагрузки на колеса, расчет полуосей и выбор подшипника. Определение нагрузки на подшипник одного колеса, на заднюю ось, величины изгибающего момента на полуоси колеса в месте опоры на подшипник.
контрольная работа [104,4 K], добавлен 27.07.2013Технологический процесс восстановления червячного колеса редуктора. Износ контактирующей поверхности колеса. Технологический маршрут ремонта детали. Разработка технологического процесса на восстановление поверхности. Выбор и расчет режимов резания.
контрольная работа [97,3 K], добавлен 06.01.2013Расчет первой, второй, третьей и четвертой передачи редуктора. Конструирование зубчатого колеса и шестерни. Расчет передачи заднего хода редуктора (шестерня – шестерня паразитная, шестерня паразитная - колесо), вала-шестерни, шлицов, подбор подшипников.
курсовая работа [474,2 K], добавлен 09.05.2011Расчет кузова вагона на прочность. Расчетная схема и основные силы, действующие на кузов. Материалы и допускаемые напряжения. Определение основных размеров колесной пары. Расчет оси и колеса. Выбор буксовых подшипников. Вписывание вагона в габарит.
курсовая работа [4,2 M], добавлен 26.07.2013Определение размеров, масс механизмов и узлов крана. Расчет мощности двигателя, механизмов подъема, поворота и передвижения, крана с поворотной башней, его грузовой и собственной устойчивости, нагрузок на колеса, тормозного момента. Выбор редуктора.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 05.06.2015Изобретение и принцип работы колеса. Значимость колеса в развитии различных профессий, транспорта, научно-технического прогресса. Сцепление поверхности колеса с дорогой. Колесные системы с использованием жесткой оси. Колеса с гибкой и упругой подвеской.
реферат [27,3 K], добавлен 29.11.2016Этапы развития рулевого колеса, его эволюционные типы: "Банджо", отводное, отклоняемый руль, регулируемая колонка. Кнопки на рулевом колесе и их функциональное назначение. Безопасность автомобиля и современные тенденции в развитии рулевого колеса.
реферат [393,0 K], добавлен 30.10.2013Основные технические характеристики тепловоза 2ТЭ10Л. Расчет касательной мощности, силы тяги по сцеплению. Определение предварительного и окончательного расчетного значения предаточного числа осевого редуктора, диаметра зубчатого колеса и шестерни.
курсовая работа [119,7 K], добавлен 28.05.2009Выбор упаковки и транспортной тары. Выбор амортизационного материала, определение оптимальных размеров амортизационных прокладок. Формирование транспортного пакета. Расчет массы брутто и нетто груза. Количество грузовых мест и товаров в партии поставки.
курсовая работа [278,8 K], добавлен 14.05.2019Разработка технологического процесса восстановления ступицы переднего колеса автомобиля ЗИЛ 130. Выбор наиболее экономичного и долговечного способа восстановления. Проектирование приспособления для ремонта и восстановления детали машины и расчет затрат.
курсовая работа [111,5 K], добавлен 14.11.2009Расчет и обоснование размеров грузопотоков и вагонопотоков по прибытии и отправлении. Выбор наиболее экономичного типа вагонов. Разработка технологии работы станции и транспортно-складского комплекса, выбор схемы и содержание осуществляемых работ.
курсовая работа [344,1 K], добавлен 13.03.2015Назначение, устройство и условия работы коленчатого вала автомобиля ЗИЛ – 130, анализ его дефектов. Количественная оценка программы, выбор способов и разработка технологического процесса восстановления вала. Выбор необходимого технического оборудования.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 31.03.2010Выбор коэффициента сопротивления качению. Определение центров масс транспортного средства, груза и нормальных реакций дороги. Внешняя скоростная характеристика двигателя, подбор шин. Определение радиуса качения колеса. Выбор КПД трансмиссии автомобиля.
курсовая работа [929,7 K], добавлен 19.01.2016Кинематический расчет привода, выбор электродвигателя, определение передаточных чисел, разбивка по ступеням. Расчет прямозубой цилиндрической передачи. Выбор материала червяка и червячного колеса. Расчет на перегрузку (по колесу) в момент пуска двигателя.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 07.07.2015Вычисление геометрических размеров характерных сечений проточной части газотурбинных двигателей. Расчет двухвального турбореактивного двигателя. Параметры лопаточных машин и осевого компрессора. Построение профилей лопаток рабочего колеса турбины.
дипломная работа [211,1 K], добавлен 18.11.2012