Экономическая эффективность работы грузового автопарка

Оценка состояния и экономической эффективности использования грузового автотранспорта и выявление путей ее повышения. Анализ структуры и размера автомобильного парка. Расчет коэффициента использования пробега, себестоимости одного тонно-километра.

Рубрика Транспорт
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.02.2014
Размер файла 138,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФГБОУ ВПО "Великолукская государственная сельскохозяйственная академия"

Инженерный факультет

Кафедра "Экономика и организация производства"

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине "Организационно-производственные структуры технической эксплуатации"

Выполнил: студент АХ 51 группы

Харитонов Я.И.

Проверил: к.н., доцент

Волченкова И.И.

Великие Луки

2014

Содержание

Введение

1. Общая информация о предприятии

2. Размеры производства и результаты экономической деятельности предприятия

3. Размер и структура автомобильного парка

4. Показатели экономической эффективности использования автопарка

Выводы и предложения

Список использованных источников

Введение

Автомобильный транспорт России представляет собой наиболее гибкий и массовый вид транспорта. У него ряд важных отличий от других транспортных отраслей. При этом сеть автомобильных дорог наряду с парком коммерческих автомобилей используется также автомобилями, находящимися в личном пользовании граждан.

Автомобильный транспорт выполняет большую часть коротких внутрирайонных перевозок, доставляет грузы к станциям железных дорог и речным пристаням и развозит их к потребителям. В северных и восточных районах, где почти нет других видов сухопутного транспорта, им осуществляются дальние межрайонные перевозки.

Ежедневно автотранспортом перевозится около 17 млн. тонн грузов и более 62 млн. пассажиров. Если сравнивать с аналогичным показателем железнодорожного транспорта, то это почти в 6 раз больше по объемам перевозок грузов и в 17 раз - по перевозкам пассажиров.

В автомобильном транспорте сконцентрировано свыше 97% от всех лицензируемых субъектов транспортной деятельности. В сфере коммерческих и некоммерческих автомобильных перевозок сейчас занято порядка полумиллиона хозяйствующих субъектов.

Грузовые перевозки - это один из наиболее «рыночных» секторов экономики. Российский опыт подтверждает известную закономерность, согласно которой рост рыночной экономики сопровождается, а в определенной мере и обуславливается опережающим развитием автотранспорта. И понятно почему. Грузопотоки, генерируемые развивающимися рынками товаров и услуг, в первую очередь осваиваются наиболее отзывчивым быстрым и гибким видом транспорта: автомобильным.

В отличие от других видов транспорта автотранспорт во все возрастающих объемах перевозит международные грузы. Это обусловлено его высокой маневренностью, большой скоростью, обеспечением перевозок непосредственно от отправителя до получателя в прямых бесперегрузочных сообщениях. Мобильность автомобильного транспорта позволяет оперативно реагировать на изменение пассажиро и грузопотоков.

Динамика роста российского автомобильного парка одна из самых высоких в мире. Тем не менее, этот процесс происходит в условиях существенного отставания потребительских и экологических показателей отечественных автотранспортных средств и используемых моторных топлив от достигнутого мирового уровня. Не ликвидировано уже существующее многие годы отставание в развитии и техническом состоянии улично-дорожной сети. В парке грузового автотранспорта сохраняется значительная доля (свыше 50%) автомобилей устаревших моделей, у которых срок эксплуатации превысил 10 лет. Все также невысок удельный вес (14-15%) новых автомобилей, выпущенных не позже 1996 г. Ежегодное обновление парка грузовых автомобилей не превышает 5%.

В последние годы общая численность парков автобусов и грузовых автомобилей изменялась практически незначительно. Тем временем интенсивно растет количество легковых автомобилей в собственности граждан. Автомобилизация страны стимулируется инвестициями населения и бизнеса, которые ежегодно вкладывают только в новые автомобили до 4 миллиардов долларов. По сути дела, конечными потребителями автомобилизации становятся все отрасли экономики, а также социально-культурная сфера, пассажиры и владельцы личных автомобилей и другие виды транспорта, являющиеся смежными звеньями в системе товародвижения.

Задачами курсовой работы являются: систематизация, расширение, закрепление теоретических и практических знаний по экономике автотранспортного предприятия, развитие навыков самостоятельной работы, овладение методикой исследований.

Экономические исследования проведены путем анализа соответствующих экономических показателей производственной деятельности предприятия за последние 3 года. Объектом исследований является ООО «Велмаш-С», на котором был собран материал для курсовой работы во время прохождения производственной практики. Для экономического исследования были использованы материалы годовых отчетов, годовых производственно-финансовых планов, материалы первичного учета, статистической отчетности предприятия.

Курсовая работа состоит из трех разделов:

1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия.

2. Современное состояние и экономическая эффективность использования грузового автотранспорта.

3. Пути повышения экономической эффективности использования грузового автотранспорта.

1. Общие сведения о предприятии

Современную жизнь Великих Лук невозможно представить без централизованной системы водоснабжения и водоотведения.

Свою историю Муниципальное предприятие по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения  «Водоканал» ведёт с 1936 г. Трудовой коллектив  был в то время небольшим всего 30 - 40 человек.

В 2007 году Муниципальному предприятию «Водоканал» исполнилось 70 лет.

МП «Водоканал» сегодня - это:

· крупная структура со сложной организацией, состоящая из 26 подразделений;

· очистные сооружения водопровода с водозабором из р. Ловать (ОСВ), очистные сооружения водопровода с водозабором из подземных источников (ВОС);

· 6 водопроводных насосных станций (1 станция I-го подъёма, 2- II-го подъёма, 3- повысительные станции);

· 221.4 км водопроводных сетей;

· 283 водоразборных колонок;

· биологические очистные сооружения канализации (БОСК);

· 154,3 км канализационных сетей;

· 20 насосных станций канализации. Все станции работают в автоматическом режиме, их них: с обслуживающим персоналом - 1 станция, остальные - без обслуживающего персонала;

· 916 юридических лиц являются абонентами предприятия;

· 8069 физических лиц , в том числе:  6666 абонентов с вводом в жилые дома, 1403 абонентов из водоразборных колонок;

· 464 человек персонала.

Основная деятельность современного муниципального предприятия "Водоканал" состоит в заборе воды из поверхностного (река Ловать) и подземного источников водоснабжения, очистке ее на очистных сооружениях водопровода, дезинфекции и подаче по распределительной системе трубопроводов населению и предприятиям на хозяйственно-питьевые и производственные нужды. Также производится забор воды из реки Ловать и подача ее без очистки (техническая вода) предприятиям города на производственные нужды. Сбор хозяйственно-бытовых и производственных стоков вод осуществляется системой самотечной канализации. Насосными станциями канализации сточные воды по напорным трубопроводам перекачиваются на биологические очистные сооружения канализации, где проходят механическую и биологическую очистку. Очищенные стоки сбрасываются в реку Ловать. Образовавшийся осадок обезвоживается в цехе механического обезвоживания осадка.

Благодаря деятельности предприятия решаются важные задачи жизнеобеспечения города:

· подготовка и бесперебойная подача холодной воды для нужд города в требуемых объемах и соответствующего СанПин качества,

· сбор, отведение и обработка сточных вод,

· эксплуатация и техническое обслуживание водопроводных и канализационных сетей, объектов и сооружений, находящихся на балансе предприятия.

Многие вопросы водоснабжения и канализации Великие Луки решаются достаточно успешно. Практически отсутствуют серьезные аварии на водопроводных и канализационных сетях и очистных сооружениях.

Но время идет, моральный и физический износ оборудования и сооружений водоснабжения и канализации города все увеличивается. Поэтому главная задача всего персонала предприятия МП «Водоканал» - не допустить чрезвычайных происшествий и событий, неблагоприятно воздействующих на население города и окружающую среду. А для этого необходимо ежедневно выполнять трудную работу. И самое главное, не забывать, что и завтра, и послезавтра, и в будущем вода будет нужна людям.

Коллектив МП «Водоканал» знает, как организовать бесперебойную работу жизнеобеспечивающих систем, для этого делается все необходимое. МП "Водоканал" стремится идти в ногу со временем, внедряя новые технологии, использование которых оказывает положительное влияние на состояние окружающей среды, качество подаваемой воды, экономию энергоресурсов.

2. Размеры производства и результаты экономической деятельности предприятия

Таблица 1.1 - Основные экономические показатели производственной деятельности.

Показатель

Год

2013 в % к 2011

2011

2012

2013

Производственная площадь предприятия, га

-

-

-

-

Среднегодовая численность работников, чел

464

464

464

100

Среднемесячная заработная плата одного работника, руб.

6142,1

6752,5

7115,9

115,9

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

246312,2

283616,4

307597,5

124,9

Себестоимость продукции, тыс. руб.

249780,2

288942,4

311919,5

124,8

Произведено товарной продукции на одного среднегодового работника, тыс.руб.

530,85

622,72

672,24

126,6

Прибыль, (убыток), тыс.руб.

3468

5326

4322

124,6

Уровень рентабельности предприятия, %

0,9

1,21

0,9

100

Фондоотдача, руб.

1,88

1,91

1,71

91

Фондоемкость, руб.

0,53

0,52

0,58

109,4

Фондовооруженность, тыс.руб.

281,84

326,8

392,91

139,4

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

130772

151634

182309

139,4

На основании данных таблицы 1.1 можно сделать следующие выводы:

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2013 году по сравнению с 2011 годом выросла на 39,4% и составила 182309 тыс.руб.

Среднегодовая численность работников в 2013 году по сравнению с 2011 не изменилась и составила 464 человека .

Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника занятого в производстве в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличилось на 26,6 %.

Прибыль в 2013 году по сравнению с 2011 годом возросла на 24,6%, что показывает более эффективную работу предприятия по сравнению с 2008 годом.

Уровень рентабельности в 2013 году по сравнению с 2011 годом не изменился и составил 0,9 процентных пункта.

Данные для заполнения таблицы 1.1 берутся из годовых отчётов, и рассчитываются по следующим формулам:

Уровень рентабельности:

%, (1.1)

где Ур - уровень рентабельности, %;

П - прибыль, тыс. руб.;

С - себестоимость продукции, тыс. руб.

Прибыль предприятия можно определить по формуле

, (1.2)

где В - выручка от оказания услуг, тыс. руб.,

Количество валовой продукции на одного среднесписочного работника:

, (1.3)

где - количество валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс. руб.;

- среднегодовая численность работников, чел.

Фондоотдача - показатель, отражающий сумму доходов УД приходящуюся на 1 руб. основных производственных средств

(1.4)

где Фосн - среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

Фондоемкость - показатель, отражающий сколько основных средств в стоимостном отражении было израсходовано на производство единицы продукции:

(1.5)

Фондовооруженность - показатель, характеризующий обеспеченность каждого работника:

(1.6)

где N - среднесписочная численность работников предприятия, чел.

3. Размер и структура автомобильного парка

Для реализации своей производственной деятельности предприятие использует различные виды автотранспортных средств. План-схема транспортного участка предоставлена на рис.1.

Рис.1 - План-схема транспортного участка.

Таблица 1.2 - Наличие автотранспорта на МП «Водоканал» на 31 декабря 2013 года.

Марка и модель автомобиля

Годы

2013 в % от 2011

2010

2011

2012

ГАЗ-3221

2

2

2

100

МВГ - 02

1

1

1

100

ГАЗ 3307

4

5

5

125

ПАЗ-320500

1

1

1

100

УАЗ-2206

2

2

2

100

ГАЗ-270500

1

1

1

100

ГАЗ-330230

1

1

1

100

ГАЗ-331041

1

2

2

200

ЗИЛ-131 АТЗ

1

1

1

100

ЗИЛ-4502

1

1

1

100

ЗИЛ-4505

1

1

1

100

ЗИЛ -554

1

1

1

100

КАМАЗ-5320

1

1

1

100

КАМАЗ-5410

2

2

2

100

КАМАЗ-5511

1

1

1

100

КАМАЗ-55111

2

2

2

100

КАМАЗ-65115

2

2

2

100

МАЗ-543230

1

1

1

100

гр.УАЗ-3303

2

2

2

100

гр.УАЗ-3741

1

1

1

100

гр.УАЗ-3909-02

3

3

3

100

КС-35719-5-02

1

1

1

100

а/кр.КС-3577

1

1

1

100

легк.ВАЗ-2107

1

2

3

300

легк.ВАЗ-2123

1

1

1

100

легк.М-214122

1

1

1

100

легк.УАЗ-31512

1

1

1

100

легк.УАЗ-469Б

1

1

1

100

КО-503В-2

2

2

2

100

сп.а/м.ГАЗ-5201 МТП-817

1

1

1

100

сп.а/м.ГАЗ-53 КО-503 Б

3

3

3

100

сп.а/м.Газ-5312 4 Д10У

1

1

1

100

сп.а/м.ГАЗ-6612

1

1

1

100

сп.а/м.ЗИЛ-КО 713

1

1

1

100

сп.а/м.ЗИЛ-130 ПМВО

1

1

1

100

сп.а/м.ЗИЛ-431412 РВМ

1

1

1

100

сп.а/м КО-520 (новая)

0

0

1

-

сп.а/м. КО 510 ( новая)

0

0

1

-

сп.а/м.ЗИЛ-КО 713

1

1

1

100

сп.а/м. МАЗ-5337

0

1

1

-

сп.а/м. КО-514

1

1

1

100

зил-431412

1

1

1

100

ГАЗ 52-01

1

1

1

100

ВАЗ-21053

0

1

1

-

Из таблицы 1.2 видно, что автопарк за рассмотренный период времени сильно не изменился. Это объясняется тем, что автомобили и техника поддерживаются в хорошем состоянии, и автопарк не требует обновления.

4. Показатели экономической эффективности использования автопарка

Показатели экономической эффективности использования автомобильного парка МП «Водоканал» приведены в таблице 1.3. В данной таблице приведены расчетные данные: коэффициент использования пробега, коэффициент использования времени пребывания грузовых автомобилей в предприятии, номинальная грузоподъемность среднесписочного автомобиля, фактическая загруженность среднесписочного автомобиля, коэффициент использования грузоподъемности, среднее расстояние перевозки грузов, годовая производительность автомобилей, себестоимость одного т-км. Эти расчетные данные определяются по следующим формулам.

Коэффициент использования пробега:

, (1.7)

где - пробег автомобиля с грузом, тыс. км;

- общий пробег автомобиля, тыс. км.

Коэффициент использования времени пребывания автомобилей в предприятии:

, (1.8)

где - количество автомобиле-дней в работе;

- количество автомобиле-дней пребывания в предприятии.

Номинальная грузоподъемность среднесписочного автомобиля:

, (1.9)

где - общий тоннаж автомобилей, т;

- среднесписочное количество автомобилей, шт.

Фактическая загруженность среднесписочного автомобиля:

, (1.10)

где - общий объем грузоперевозок, тыс. т-км.

Коэффициент использования грузоподъемности:

(1.11)

Среднее расстояние перевозки грузов:

, (1.12)

где - количество перевезенного груза, т.

Производительность автомобилей на одну автомобиле-тонну:

- годовая на одну автомобиле-тонну

, (1.13)

- дневная на одну автомобиле-тонну

. (1.14)

Себестоимость одного тонно-километра:

, (1.15)

где - производственные затраты на содержание автопарка, тыс. руб.

Таблица 1.3 - Показатели экономической эффективности использования автопарка МП «Водоканал»

Показатели

Годы

2013 в % к 2011

2011

2012

2013

Среднесписочное кол-во авто

54

59

62

114,8

Общий тоннаж, т

270

295

310

114,8

Дни на предприятии

19710

21535

27135

137,7

Дни в работе

9264

10121

12762

137,8

Дни в ремонте

631

689

878

139,1

Общий годовой пробег, км

590544

645259

678067

114,8

Пробег с грузом, км

227556

303272

318692

140,0

Перевезено грузов, т

138777

151636

159347

114,8

Общий объем грузоперевозок, т-км

1248993

1364724

1434123

114,8

Расходы на автопарк, руб

5196787

5807331

6201915

119,3

Коэффициент использования времени пребывания грузовых автомобилей в предприятии

0,47

0,465

0,47

100,0

Коэффициент эксплуатационной надёжности (готовности)

0,936

0,93

0,94

100,4

Коэффициент использования пробега

0,39

0,45

0,47

120,5

Номинальная грузоподъемность среднесписочного автомобиля, т

5

5

5

100,0

Фактическая загруженность среднесписочного автомобиля, т

2,11

2,12

2,12

100,2

Коэффициент использования грузоподъёмности

0,42

0,42

0,42

100,2

Среднее расстояние перевозки грузов, км

9

9

9

100,0

Производительность автомобилей, т-км

- годовая на одну автомобиле-тонну

- дневная на одну автомобиле-тонну

4625,9

0,5

4626,2

0,46

4626,6

0,36

100,0

72,0

Расход топлива на 100 км пробега, л

34,3

34,2

33,9

98,8

Себестоимость одного т-км, руб

4,16

4,26

4,32

103,9

На основании данных представленных в таблице 1.3 можно сделать выводы:

Коэффициент использования времени пребывания автомобилей в предприятии в 2013 году по сравнению с 2011 годом не изменился.

Коэффициент использования пробега в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 20,5% и составил 0,47.

Фактическая загруженность среднесписочного автомобиля в 2013 году по сравнению с 2011 годом почти не изменилась и составила 2,12 т.

Коэффициент использования грузоподъемности не изменился. Это обусловлено тем, что большинство автомобилей из года в год движется по одним и тем же маршрутам с одной и той же загруженностью.

Среднее расстояние перевозки грузов в 2013 году по сравнению с 2011 годом не изменилось по тем же причинам, что и коэффициент использования грузоподъемности и составило 9 км.

Себестоимость одного т-км в 2013 году по сравнению с 2011 годом возросла на 3,9% и составила 4,32 рубля. С учетом того, что среднегодовая инфляция в России составляет 7-8%, можно сказать, что себестоимость перевозок уменьшилась, это говорит об эффективной работе транспортного участка

грузовой автотранспорт пробег себестоимость

Выводы и предложения

Каждый вечер сотрудников, заступающих на смену, забирают от дома, привозят на предприятие и его филиалы, а так же отвозит сотрудников, смену сдающих, автомобиль ГАЗ-66.

Этот монстр советского автопрома сжигает 41,3 литра топлива на 100 км пробега по городу.

В этом автомобиле одновременно находятся не более 5 сотрудников одновременно, поэтому можно заменить этот автомобиль на более прожорливую Газель ГАЗ-330221, которая употребляет 15 литров на 100 км пробега по городу.

Расчет мы будем проводить из условия, что автомобиль, развозящий смену проходит по городу 32,1 км.

Рассчитаем количество топлива, необходимое для развоза смены автомобилю ГАЗ-66:

(2.1)

Где N - количество употребленного топлива

Q - расход топлива на 100 км пробега

- расстояние, проходимое автомобилем для развоза смены

Из формулы 2.1. найдем расход топлива на развоз смены автомобилями ГАЗ-66 и Газель-330221:

ГАЗ-66:

Газель-330221:

Разница в топливе, употребленном на 1 развоз смены составляет 8,46 л.

Смены развозятся каждый день, в т.ч. и в праздничные и выходные дни. А значит, годовая экономия топлива достигнет:

(2.2)

Таким образом, не вкладывая ничего, можно сэкономить на перевозке смены за год 3087,9 л топлива, или же, в денежном эквиваленте, 86461.2 рубля.

Также, на подразделение ВОС каждое утро ходит автобус ГАЗ-53.

Имеется возможность и его заменить на более экономичную Газель, а сам автобус ГАЗ-53 продать, так как иных функций на производстве он не выполняет, простаивая большую часть рабочего времени.

Расход ГАЗ-53 на 100 км пробега - 34,5 л/100 км.

Расстояние, проходимое автомобилем ГАЗ-53 каждый день - 46,4 км.

Аналогичным путем рассчитаем стоимость сэкономленного топлива:

Ну, или в денежном эквиваленте, с учетом того, что автобус развозит людей только по рабочим дням (Др = 247 дн.):

(2.3)

Где - стоимость сэкономленного топлива

- стоимость топлива (приведена нынешняя, 28 руб, хотя обещают рост стоимости на 15% в планируемом периоде)

Продажа автобуса на базе ГАЗ-53 даст на разовую прибыль в размере 250 тысяч рублей (цена приведена как средняя по данным сайта www.auto.ru)

Таким образом - финансовая прибыль от реорганизации перевозок сотрудников будет являться суммой:

- экономия 86461.2 рублей на топливе при перевозке 12-часовой смены

- экономия 62244 рублей на топливе при перевозке персонала ВОС

- разовая прибыль от продажи автобуса ГАЗ-53 в размере 250000 рублей

-а также экономии на стоимость ТОиР, стоимости обслуживающего рабочего персонала, амортизации и иные хозяйственные расходы (Она будет составлять порядка 41255,6 руб )

Т.е. в итоге мы получим экономию в размере 439960,3 руб.

Ниже приведена таблица экономических показателей на планируемый год

Табл 2.1 - Эффективность использования подвижного состава после проведенных мероприятий

Показатель

Год

Пл. г в % к Б. г.

Базовый

Планируемый

1

2

3

4

Общий тоннаж автомобилей, т

310

310

100

Среднегодовое количество грузовых автомобилей, шт

62

61

98

Общий пробег автомобилей, км

678067

678067

100

в том числе с грузом

318692

318692

100

Перевезено грузов (всего), т

159347

159347

100

Общий объём грузоперевозок, т-км

1434123

1434123

100

Производственные затраты на содержание автопарка, руб.

6201915

5761955

92,9

Коэффициент использования пробега

0,47

0,49

102,1

Номинальная грузоподъёмность среднесписочного автомобиля, т

5

4,98

99,9

Фактическая загруженность среднесписочного автомобиля, т

2,12

2,12

100,1

Коэффициент использования грузоподъёмности

0,42

0,44

104,7

Среднее расстояние перевозки грузов, км

9

9

100

Производительность автомобилей, т-км

-

-

-

годовая на одну автомобиле-тонну

4626,6

4626,6

100

дневная на одну автомобиле-тонну

0,36

0,36

100

Себестоимость одного т-км, руб

9,15

8.5

92.9

Анализируя табл. 2.1. можно сделать вывод, что себестоимость 1 км пробега снизилась с 9,15 до 8,5 рублей.

Незначительно выросли коэффициенты использования пробега и коэффициент использования грузоподъемности.

Это обусловлено тем, что для перевозок людей будет использоваться простая пассажирская Газель, а не автобусы на базе грузовых автомобилей марки ГАЗ.

Остальные показатели не изменились, так как объем, количественный и качественный состав перевозок остаются неизменны.

Список использованных источников

1 Волченкова И.И. Методические указания к выполнению курсовой работы/ И.И. Волченкова. - Великие Луки: РИО ВГСХА, 2005. - 20 с.

2 Зайцев Е.И. Организация производства на предприятиях автомобильного транспорта/ Е.И. Зайцев. - М.: Академия, 2008. - 176 с.

3 Гореев А.Э. Грузовые автомобильные перевозки. - М.: Академия, 2004. - 288 с.

4 Будрин А.Г. Экономика автомобильного транспорта/ А.Г. Будрин, Е.В. Будрина, М.Г. Григорян; под ред. Г.А. Кононовой. - М.: Академия, 2005. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Научные основы рационального использования грузового автотранспорта, развитие научно-технического прогресса. Характеристика природно-экономических условий хозяйства. Особенности эксплуатации грузового автопарка. Разработка плана работы производства.

    курсовая работа [62,9 K], добавлен 14.06.2015

  • Оценка объема грузовых перевозок на дороге. Анализ выполненной работы локомотивного парка. Расчет показателей использования локомотивов и грузовых вагонов. Влияние факторов на изменение среднесуточной производительности локомотива и грузового вагона.

    курсовая работа [423,8 K], добавлен 22.01.2012

  • Марочный состав и структура автопарка за 3 года с разбивкой по грузоподъемности. Расчет среднегодового числа машин и годовой выработки на одну машину с расчетом показателей динамики. Анализ обеспеченности предприятия водителями, их качественный состав.

    курсовая работа [141,1 K], добавлен 06.11.2013

  • Технологический расчет грузового автотранспортного предприятия. Расчет годовой производственной программы. Выбор и корректирование нормативов периодичности ТО и пробега до КР. Определение годовой программы технических обслуживаний парка автомобилей АТП.

    курсовая работа [393,3 K], добавлен 10.12.2009

  • Проектный расчет оптимального планирования перевозок и анализ схемы взаимодействия автомобильной и железнодорожной сети. Разработка путей повышения эффективности процесса перевозки за счет комбинирования автомобильного и железнодорожного транспорта.

    курсовая работа [26,0 K], добавлен 18.04.2011

  • Сравнительный анализ основных технико-экономических характеристик воздушных судов с указанием факторов, определяющих их уровень. Определение себестоимости летного часа, тонно-километра и экономической эффективности введения в эксплуатацию указанных судов.

    курсовая работа [205,4 K], добавлен 07.06.2013

  • Назначение и условия работы парка отправления железнодорожных составов, расчет его производственной программы и технологического процесса. Выбор основного оборудования участка. Расчет рабочей силы, фонда заработной платы, себестоимости ремонта вагонов.

    дипломная работа [577,6 K], добавлен 25.09.2014

  • Определение объема работы на отделении дороги. Расчет пробега вагонов. Расчет потребного парка поездных локомотивов. Определение условного пробега локомотивов. Расчет качественных показателей использования подвижного состава и себестоимости перевозок.

    курсовая работа [478,9 K], добавлен 12.07.2013

  • Корректирование периодичности технического обслуживания автомобилей и нормативов трудоемкости. Определение коэффициента использования автомобилей и годового пробега автомобилей по парку. Организация участков текущего ремонта грузовых автомобилей.

    курсовая работа [500,4 K], добавлен 07.06.2013

  • Деятельность по эксплуатации и содержанию автомобильных дорог. Виды деятельности автомобильного грузового транспорта, организация перевозок. Аренда строительных машин и оборудования. Оздоровление структуры оборотных средств транспортного прендприятия.

    контрольная работа [48,0 K], добавлен 12.09.2010

  • Корректирование нормативов ресурсного пробега (или пробега до капремонта) и периодичности техобслуживания с учетом категории условий эксплуатации, типа грузового подвижного состава и климатического района. Технико-экономическая оценка проекта АТП.

    курсовая работа [85,6 K], добавлен 07.12.2009

  • Порядок работы станционного технологического центра. Расчет массы и длины грузового поезда, определение количества вагонов в составе. Устройства автоматизации и механизации горочных процессов, технико-экономическая эффективность усиления их мощности.

    дипломная работа [179,9 K], добавлен 03.07.2015

  • Параметры грузового автомобиля-тягача и полуприцепа. Расчет длины и массы автопоезда. Перевозка грузов в экспортном и импортном направлениях. Способ укрупнения грузового места. Расчет транспортных эксплуатационных показателей для автомобильного маршрута.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 18.01.2013

  • Вычисление производительности локомотива, ее увеличение за счет полного использования грузоподъемности вагонов. Определение массы и длины состава грузового поезда. Расчет рабочего парка вагонов, уменьшение эксплуатационных расходов при его сокращении.

    контрольная работа [52,5 K], добавлен 03.03.2012

  • Организация технического обслуживания и ремонта грузового автотранспорта. Выбор и корректировка нормативов ТО и капитального ремонта с учётом среднесуточного пробега. Расчёт численности рабочих постов и линий ТО и ТР; определение себестоимости работ.

    курсовая работа [71,3 K], добавлен 02.05.2012

  • Описание классификационных признаков, условий, требований перевозок груза прямого, обратного направления. Расчет их размеров, способов и размеров упаковки, а также способов и средств укрупнения грузового места. Расчет массы нетто и брутто грузового места.

    практическая работа [67,4 K], добавлен 31.05.2016

  • Метод непосредственного расчета себестоимости перевозок. Расчет себестоимости перевозок грузов методом расходных ставок. Влияние использования грузового подвижного состава на себестоимость. Калькуляция себестоимости продукции предприятия.

    курсовая работа [77,1 K], добавлен 21.02.2014

  • Методика планирования грузовых перевозок. Расчет пробега груженых и порожних вагонов. Вычисление тонно-километровой работы брутто и ее распределение по категориям поездов. Определение парков локомотивов и вагонов, анализ показателей их использования.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 26.10.2013

  • Изучение хозрасчетной эффективности улучшения качественных показателей использования подвижного состава по отделению дороги. Определение грузооборота брутто и пробега гружёных и порожних вагонов, потребного парка и общего линейного пробега локомотивов.

    курсовая работа [296,6 K], добавлен 21.06.2011

  • Состав машино-тракторного парка Могилёвского ДРСУ. Анализ использования машин. Пути повышения эффективности использования МТП в Могилевских ЦРМ. Назначение, устройство и техническая характеристика экскаватора. Подготовка нового экскаватора к работе.

    отчет по практике [2,7 M], добавлен 22.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.