Выбор рационального маршрута и экономически целесообразного транспорта для коммивояжера
Определение минимального расстояния между пунктами маршрута методом ветвей и границ. Выбор экономически целесообразного способа поездки, расчет времени и сравнительная оценка выбора транспорта. Графическое обоснование преимуществ выбранного маршрута.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.12.2014 |
Размер файла | 47,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Постановка задачи
1. Определение минимального расстояния методом ветвей и границ
2. Выбор экономически целесообразного способа поездки коммивояжера
3. Сравнительная оценка выбора транспорта
4. Построение совмещенного графика взаимодействия транспорта
Выводы
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Важность развития транспортной инфраструктуры очевидна для всех. Если транспортное обеспечение надежное - все отрасли экономики развиваются, а если нет - их развитие тормозится. Значит, влияние транспорта на жизнь очень велико, ведь транспорт влияет и экономически, и политически, и социально, есть и культурное, и оборонное значение. Транспорт это ещё и связь, связь и внутренняя и внешняя. Слишком много функций выполняет транспорт и поэтому стоит больше внимания уделять проблемам транспорта, эта инфраструктура стоит развития, ведь транспорт-это составная часть экономики страны, а значит сильно влияет на её развитие.
Транспорт создает условия для формирования местного и общегосударственного рынка. В условиях перехода к рыночным отношениям роль рационализации транспорта существенно возрастает. С одной стороны от транспортного фактора зависит эффективность работы предприятия, что в условиях рынка напрямую связано с его жизнеспособностью, а с другой стороны, сам рынок подразумевает обмен товарами и услугами, следовательно, невозможен и сам рынок. Следовательно, транспорт является важнейшей составной частью рыночной инфраструктуры. Это говорит о том, что транспорт и его развитие - актуальные проблемы.
Цель курсовой работы - приобретение практических навыков в решении задач выбора рационального маршрута и экономически целесообразного транспорта при пассажирских перевозках.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- определить минимальное расстояние методом ветвей и границ,
- сделать выбор экономически целесообразного способа поездки коммивояжера,
- провести сравнительную оценку выбора транспорта,
- построить совмещенный график взаимодействия транспорта.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Имеется шесть населенных пунктов, матрица транспортных расстояний между которыми заданы в таблице 1. Каждый пункт имеет путь сообщения со всеми остальными. Коммивояжер, выезжая из одного пункта, должен побывать в других по одному разу и вернуться в исходный пункт.
1. Используя метод ветвей и границ, определить в каком порядке следует объезжать пункты, чтобы расстояние было минимальным.
2. Выбрать экономически целесообразный способ поездки коммивояжера по рассчитанному маршруту, сравнив технико-экономические характеристики железнодорожного, воздушного и автомобильного транспорта.
3. Рассчитать и сравнить:
- продолжительность (время) следования коммивояжера по маршруту при использовании различных видов транспорта;
- материальные затраты на поездку;
- стоимость пассажиро-часов пребывания коммивояжера в пути.
4. Используя метод построения совмещенных графиков работы различных видов транспорта, показать графически преимущество выбранного варианта.
маршрут транспорт расстояние время
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Х |
150 |
100 |
128 |
80 |
183 |
|
2 |
55 |
Х |
108 |
71 |
96 |
157 |
|
3 |
70 |
45 |
Х |
149 |
81 |
66 |
|
4 |
120 |
53 |
66 |
Х |
88 |
87 |
|
5 |
68 |
76 |
75 |
38 |
Х |
128 |
|
6 |
100 |
80 |
60 |
43 |
94 |
Х |
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНИМАЛЬНОГО РАССТОЯНИЯ МЕТОДОМ ВЕТВЕЙ И ГРАНИЦ
Возьмем в качестве произвольного маршрута:
X0 = (1,2);(2,3);(3,4);(4,5);(5,6);(6,1)
Тогда F(X0) = 150 + 108 + 149 + 88 + 128 + 100 = 723
Для определения нижней границы множества воспользуемся операцией редукции или приведения матрицы по строкам, для чего необходимо в каждой строке матрицы D найти минимальный элемент.
di = min(j) dij
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
di |
|
1 |
Х |
150 |
100 |
128 |
80 |
183 |
80 |
|
2 |
55 |
Х |
108 |
71 |
96 |
157 |
55 |
|
3 |
70 |
45 |
Х |
149 |
81 |
66 |
45 |
|
4 |
120 |
53 |
66 |
Х |
88 |
87 |
53 |
|
5 |
68 |
76 |
75 |
38 |
Х |
128 |
38 |
|
6 |
100 |
80 |
60 |
43 |
94 |
Х |
43 |
Затем вычитаем di из элементов рассматриваемой строки. В связи с этим во вновь полученной матрице в каждой строке будет как минимум один ноль.
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Х |
70 |
20 |
48 |
0 |
103 |
|
2 |
0 |
Х |
53 |
16 |
41 |
102 |
|
3 |
25 |
0 |
Х |
104 |
36 |
21 |
|
4 |
67 |
0 |
13 |
Х |
35 |
34 |
|
5 |
30 |
38 |
37 |
0 |
Х |
90 |
|
6 |
57 |
37 |
17 |
0 |
51 |
Х |
Такую же операцию редукции проводим по столбцам, для чего в каждом столбце находим минимальный элемент:
dj = min(i) dij
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Х |
70 |
20 |
48 |
0 |
103 |
|
2 |
0 |
Х |
53 |
16 |
41 |
102 |
|
3 |
25 |
0 |
Х |
104 |
36 |
21 |
|
4 |
67 |
0 |
13 |
Х |
35 |
34 |
|
5 |
30 |
38 |
37 |
0 |
Х |
90 |
|
6 |
57 |
37 |
17 |
0 |
51 |
Х |
|
dj |
0 |
0 |
13 |
0 |
0 |
21 |
После вычитания минимальных элементов получаем полностью редуцированную матрицу, где величины di и dj называются константами приведения.
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Х |
70 |
7 |
48 |
0 |
82 |
|
2 |
0 |
Х |
40 |
16 |
41 |
81 |
|
3 |
25 |
0 |
Х |
104 |
36 |
0 |
|
4 |
67 |
0 |
0 |
Х |
35 |
13 |
|
5 |
30 |
38 |
24 |
0 |
Х |
69 |
|
6 |
57 |
37 |
4 |
0 |
51 |
Х |
Сумма констант приведения определяет нижнюю границу H:
H = ?di + ?dj
H = 80+55+45+53+38+43+0+0+13+0+0+21 = 348
Элементы матрицы dij соответствуют расстоянию от пункта i до пункта j. Поскольку в матрице n городов, то D является матрицей nxn с неотрицательными элементами dij ? 0
Каждый допустимый маршрут представляет собой цикл, по которому коммивояжер посещает город только один раз и возвращается в исходный город.
Длина маршрута определяется выражением:
F(Хk) = ?dij
Причем каждая строка и столбец входят в маршрут только один раз с элементом dij.
Шаг №1.
Определяем ребро ветвления и разобьем все множество маршрутов относительно этого ребра на два подмножества (i,j) и (i*,j*).
С этой целью для всех клеток матрицы с нулевыми элементами заменяем поочередно нули на М(бесконечность) и определяем для них сумму образовавшихся констант приведения, они приведены в скобках.
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
di |
|
1 |
Х |
70 |
7 |
48 |
0(42) |
82 |
7 |
|
2 |
0(41) |
Х |
40 |
16 |
41 |
81 |
16 |
|
3 |
25 |
0(0) |
Х |
104 |
36 |
0(13) |
0 |
|
4 |
67 |
0(0) |
0(4) |
Х |
35 |
13 |
0 |
|
5 |
30 |
38 |
24 |
0(24) |
Х |
69 |
24 |
|
6 |
57 |
37 |
4 |
0(4) |
51 |
Х |
4 |
|
dj |
25 |
0 |
4 |
0 |
35 |
13 |
0 |
d(1,5) = 7 + 35 = 42; d(2,1) = 16 + 25 = 41; d(3,2) = 0 + 0 = 0; d(3,6) = 0 + 13 = 13; d(4,2) = 0 + 0 = 0; d(4,3) = 0 + 4 = 4; d(5,4) = 24 + 0 = 24; d(6,4) = 4 + 0 = 4;
Наибольшая сумма констант приведения равна (7 + 35) = 42 для ребра (1,5), следовательно, множество разбивается на два подмножества (1,5) и (1*,5*).
Исключение ребра (1,5) проводим путем замены элемента d15 = 0 на Х, после чего осуществляем очередное приведение матрицы расстояний для образовавшегося подмножества (1*,5*), в результате получим редуцированную матрицу.
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
di |
|
1 |
Х |
70 |
7 |
48 |
Х |
82 |
7 |
|
2 |
0 |
Х |
40 |
16 |
41 |
81 |
0 |
|
3 |
25 |
0 |
Х |
104 |
36 |
0 |
0 |
|
4 |
67 |
0 |
0 |
Х |
35 |
13 |
0 |
|
5 |
30 |
38 |
24 |
0 |
Х |
69 |
0 |
|
6 |
57 |
37 |
4 |
0 |
51 |
Х |
0 |
|
dj |
0 |
0 |
0 |
0 |
35 |
0 |
42 |
Нижняя граница гамильтоновых циклов этого подмножества:
H(1*,5*) = 348 + 42 = 390
Включение ребра (1,5) проводится путем исключения всех элементов 1-ой строки и 5-го столбца, в которой элемент d51 заменяем на Х, для исключения образования негамильтонова цикла.
В результате получим другую сокращенную матрицу (5 x 5), которая подлежит операции приведения.
После операции приведения сокращенная матрица будет иметь вид:
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
di |
|
2 |
0 |
Х |
40 |
16 |
81 |
0 |
|
3 |
25 |
0 |
Х |
104 |
0 |
0 |
|
4 |
67 |
0 |
0 |
Х |
13 |
0 |
|
5 |
Х |
38 |
24 |
0 |
69 |
0 |
|
6 |
57 |
37 |
4 |
0 |
Х |
0 |
|
dj |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Сумма констант приведения сокращенной матрицы:
?di + ?dj = 0
Нижняя граница подмножества (1,5) равна:
H(1,5) = 348 + 0 = 348 ? 390
Поскольку нижняя граница этого подмножества (1,5) меньше, чем подмножества (1*,5*), то ребро (1,5) включаем в маршрут с новой границей H = 348
Шаг №2.
Определяем ребро ветвления и разобьем все множество маршрутов относительно этого ребра на два подмножества (i,j) и (i*,j*).
С этой целью для всех клеток матрицы с нулевыми элементами заменяем поочередно нули на Х(бесконечность) и определяем для них сумму образовавшихся констант приведения, они приведены в скобках.
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
di |
|
2 |
0(41) |
Х |
40 |
16 |
81 |
16 |
|
3 |
25 |
0(0) |
Х |
104 |
0(13) |
0 |
|
4 |
67 |
0(0) |
0(4) |
Х |
13 |
0 |
|
5 |
Х |
38 |
24 |
0(24) |
69 |
24 |
|
6 |
57 |
37 |
4 |
0(4) |
Х |
4 |
|
dj |
25 |
0 |
4 |
0 |
13 |
0 |
d(2,1) = 16 + 25 = 41; d(3,2) = 0 + 0 = 0; d(3,6) = 0 + 13 = 13; d(4,2) = 0 + 0 = 0; d(4,3) = 0 + 4 = 4; d(5,4) = 24 + 0 = 24; d(6,4) = 4 + 0 = 4;
Наибольшая сумма констант приведения равна (16 + 25) = 41 для ребра (2,1), следовательно, множество разбивается на два подмножества (2,1) и (2*,1*).
Исключение ребра (2,1) проводим путем замены элемента d21 = 0 на Х, после чего осуществляем очередное приведение матрицы расстояний для образовавшегося подмножества (2*,1*), в результате получим редуцированную матрицу.
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
di |
|
2 |
Х |
Х |
40 |
16 |
81 |
16 |
|
3 |
25 |
0 |
Х |
104 |
0 |
0 |
|
4 |
67 |
0 |
0 |
Х |
13 |
0 |
|
5 |
Х |
38 |
24 |
0 |
69 |
0 |
|
6 |
57 |
37 |
4 |
0 |
Х |
0 |
|
dj |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
41 |
Нижняя граница гамильтоновых циклов этого подмножества:
H(2*,1*) = 348 + 41 = 389
Включение ребра (2,1) проводится путем исключения всех элементов 2-ой строки и 1-го столбца, в которой элемент d12 заменяем на Х, для исключения образования негамильтонова цикла.
В результате получим другую сокращенную матрицу (4 x 4), которая подлежит операции приведения.
После операции приведения сокращенная матрица будет иметь вид:
i j |
2 |
3 |
4 |
6 |
di |
|
3 |
0 |
Х |
104 |
0 |
0 |
|
4 |
0 |
0 |
Х |
13 |
0 |
|
5 |
38 |
24 |
0 |
69 |
0 |
|
6 |
37 |
4 |
0 |
Х |
0 |
|
dj |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Сумма констант приведения сокращенной матрицы:
?di + ?dj = 0
Нижняя граница подмножества (2,1) равна:
H(2,1) = 348 + 0 = 348 ? 389
Чтобы исключить подциклы, запретим следующие переходы: (5,2),
Поскольку нижняя граница этого подмножества (2,1) меньше, чем подмножества (2*,1*), то ребро (2,1) включаем в маршрут с новой границей H = 348
Шаг №3.
Определяем ребро ветвления и разобьем все множество маршрутов относительно этого ребра на два подмножества (i,j) и (i*,j*).
С этой целью для всех клеток матрицы с нулевыми элементами заменяем поочередно нули на Х(бесконечность) и определяем для них сумму образовавшихся констант приведения, они приведены в скобках.
i j |
2 |
3 |
4 |
6 |
di |
|
3 |
0(0) |
Х |
104 |
0(13) |
0 |
|
4 |
0(0) |
0(4) |
Х |
13 |
0 |
|
5 |
Х |
24 |
0(24) |
69 |
24 |
|
6 |
37 |
4 |
0(4) |
Х |
4 |
|
dj |
0 |
4 |
0 |
13 |
0 |
d(3,2) = 0 + 0 = 0; d(3,6) = 0 + 13 = 13; d(4,2) = 0 + 0 = 0; d(4,3) = 0 + 4 = 4; d(5,4) = 24 + 0 = 24; d(6,4) = 4 + 0 = 4;
Наибольшая сумма констант приведения равна (24 + 0) = 24 для ребра (5,4), следовательно, множество разбивается на два подмножества (5,4) и (5*,4*).
Исключение ребра (5,4) проводим путем замены элемента d54 = 0 на Х, после чего осуществляем очередное приведение матрицы расстояний для образовавшегося подмножества (5*,4*), в результате получим редуцированную матрицу.
i j |
2 |
3 |
4 |
6 |
di |
|
3 |
0 |
Х |
104 |
0 |
0 |
|
4 |
0 |
0 |
Х |
13 |
0 |
|
5 |
Х |
24 |
Х |
69 |
24 |
|
6 |
37 |
4 |
0 |
Х |
0 |
|
dj |
0 |
0 |
0 |
0 |
24 |
Нижняя граница гамильтоновых циклов этого подмножества:
H(5*,4*) = 348 + 24 = 372
Включение ребра (5,4) проводится путем исключения всех элементов 5-ой строки и 4-го столбца, в которой элемент d45 заменяем на Х, для исключения образования негамильтонова цикла.
В результате получим другую сокращенную матрицу (3 x 3), которая подлежит операции приведения.
После операции приведения сокращенная матрица будет иметь вид:
i j |
2 |
3 |
6 |
di |
|
3 |
0 |
Х |
0 |
0 |
|
4 |
0 |
0 |
13 |
0 |
|
6 |
37 |
4 |
Х |
4 |
|
dj |
0 |
0 |
0 |
4 |
Сумма констант приведения сокращенной матрицы:
?di + ?dj = 4
Нижняя граница подмножества (5,4) равна:
H(5,4) = 348 + 4 = 352 ? 372
Чтобы исключить подциклы, запретим следующие переходы: (4,1), (4,2),
Поскольку нижняя граница этого подмножества (5,4) меньше, чем подмножества (5*,4*), то ребро (5,4) включаем в маршрут с новой границей H = 352
Шаг №4.
Определяем ребро ветвления и разобьем все множество маршрутов относительно этого ребра на два подмножества (i,j) и (i*,j*).
С этой целью для всех клеток матрицы с нулевыми элементами заменяем поочередно нули на Х(бесконечность) и определяем для них сумму образовавшихся констант приведения, они приведены в скобках.
i j |
2 |
3 |
6 |
di |
|
3 |
0(33) |
Х |
0(13) |
0 |
|
4 |
Х |
0(13) |
13 |
13 |
|
6 |
33 |
0(33) |
Х |
33 |
|
dj |
33 |
0 |
13 |
0 |
d(3,2) = 0 + 33 = 33; d(3,6) = 0 + 13 = 13; d(4,3) = 13 + 0 = 13; d(6,3) = 33 + 0 = 33;
Наибольшая сумма констант приведения равна (0 + 33) = 33 для ребра (3,2), следовательно, множество разбивается на два подмножества (3,2) и (3*,2*).
Исключение ребра (3,2) проводим путем замены элемента d32 = 0 на Х, после чего осуществляем очередное приведение матрицы расстояний для образовавшегося подмножества (3*,2*), в результате получим редуцированную матрицу.
i j |
2 |
3 |
6 |
di |
|
3 |
Х |
Х |
0 |
0 |
|
4 |
Х |
0 |
13 |
0 |
|
6 |
33 |
0 |
Х |
0 |
|
dj |
33 |
0 |
0 |
33 |
Нижняя граница гамильтоновых циклов этого подмножества:
H(3*,2*) = 352 + 33 = 385
Включение ребра (3,2) проводится путем исключения всех элементов 3-ой строки и 2-го столбца, в которой элемент d23 заменяем на Х, для исключения образования негамильтонова цикла.
В результате получим другую сокращенную матрицу (2 x 2), которая подлежит операции приведения.
После операции приведения сокращенная матрица будет иметь вид:
i j |
3 |
6 |
di |
|
4 |
0 |
13 |
0 |
|
6 |
0 |
Х |
0 |
|
dj |
0 |
13 |
13 |
Сумма констант приведения сокращенной матрицы:
?di + ?dj = 13
Нижняя граница подмножества (3,2) равна:
H(3,2) = 352 + 13 = 365 ? 385
Поскольку нижняя граница этого подмножества (3,2) меньше, чем подмножества (3*,2*), то ребро (3,2) включаем в маршрут с новой границей H = 365
В соответствии с этой матрицей включаем в гамильтонов маршрут ребра (4,6) и (6,3).
В результате по дереву ветвлений гамильтонов цикл образуют ребра:
(1,5), (5,4), (4,6), (6,3), (3,2), (2,1),
Длина маршрута равна F(Хk) = 365
2. ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО СПОСОБА ПОЕЗДКИ КОММИВОЯЖЕРА
На основании данных таблицы 2 произведем выбор транспорта для объезда коммивояжером шести пунктов по рассчитанному ранее маршруту.
Таблица 1. Характеристики транспортных средств
Виды транспорта |
||||||||
Воздушный |
Железнодорожный |
Междугородний автобус |
||||||
Тип |
Vp |
К-во кресел |
Vp |
К-во мест в вагоне |
Тип |
Vp |
К-во мест |
|
Ил-96-300 |
820 |
300 |
92 |
62 |
КАВЗ-685 |
92 |
21 |
Примечание. Количество вагонов в пассажирском составе 10-16.
Коэффициент использования загрузки 0,7-0,8.
Воздушный транспорт
«+» |
«-» |
|
оперативность и маневренность в организации пассажирских перевозок; |
зависимость от климатических условий и географического расположения района; |
|
значительная экономия за счет ускорения доставки грузов и пассажиров; |
высокая себестоимость перевозок. |
|
возможность доставки пассажиров в районы, недоступные для других видов транспорта. |
Железнодорожный транспорт
«+» |
«-» |
|
массовость перевозок и высокая провозная способность железных дорог |
низкий уровень обслуживания |
|
возможность использования для перевозок массовых грузов и пассажиров с большой скоростью |
||
сравнительно невысокая себестоимость перевозки |
||
регулярность перевозок независимо от времени года, времени суток, климатических условий |
Автомобильный транспорт
«+» |
«-» |
|
высокий уровень маневренности |
высокая себестоимость перевозок (в 10 раз выше, чем на железнодорожном транспорте) |
|
высокая скорость доставки пассажиров и грузов на короткие расстояния |
низкий уровень производительности труда из-за малой вместимости пассажиров в автотранспорт |
|
высокая степень мобильности |
||
способность быстро реагировать на изменение спроса |
Так как расстояния достаточно большие не следует исключать ни один вид транспорта, поскольку цель исследования - найти транспорт, на котором время, затраченное на поездку, будет минимальным.
3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЫБОРА ТРАНСПОРТА
Произведем расчет и сравнение времени следования коммивояжера при использовании различных видов транспорта.
Затраты времени пассажира на поездку при использовании того или иного вида транспорта определяются исходя из протяженности маршрута, скорости передвижения, времени, затраченного в начальных и конечных пунктах и времени ожидания:
, где:
- скорость передвижения;
- протяженность маршрута;
- время, затраченное в начальных и конечных пунктах;
- время ожидания, которое равно половине интервала.
Среднее время ожидания автобуса рассчитывается по формуле:
tож = 0,5* tин , где
tин - интервал движения автобуса (tин = 31 мин=0,52 ч).
Получаем: tож=0,5*0,52 ч = 0,26 ч
Для железнодорожного транспорта = 20 минут.
Для авиа транспорта tож=2ч
Время начально-конечных операций пассажирского транспорта зависит от времени посадки в пункте отправления и высадки в пункте назначения.
Вид транспорта |
Производительность обслуживания, чел/час |
|
Посадка пассажиров в ТС |
||
Автобус |
60 |
|
Самолет |
200 |
|
Электропоезд |
3000 |
|
Высадка пассажиров |
||
Автобус |
100 |
|
Самолет |
400 |
|
Электропоезд |
4500 |
Продолжительность начальных операций для автобусного транспорта рассчитывается по формуле:
Tн=n*K/Прн=21*0,8/60=0,28
n - количество мест;
К - коэффициент использования загрузки (К = 0,8);
Прн - производительность посадки
Продолжительность конечных операций для автобусного транспорта рассчитывается по формуле:
tк=n*K/Прн=21*0,8/100=0,168
n - количество мест;
К - коэффициент использования загрузки (К = 0,8);
Прк - производительность высадки
Продолжительность начальных операций для железнодорожного транспорта рассчитывается по формуле:
nв - количество вагонов;
nм - количество мест в вагоне;
К - коэффициент использования загрузки (К = 0,8);
Прн - производительность начальной операции (посадки)
Продолжительность конечных операций для железнодорожного транспорта рассчитывается по формуле:
nв - количество вагонов;
nм - количество мест в вагоне;
К - коэффициент использования загрузки (К = 0,8);
Прк - производительность конечной операции (высадки)
Для авиатранспорта:
Tн =Nмест*Кзагр/Рпос=300*0,8/3000=0,08
Tк =Nмест*Кзагр/Рвыс=300*0,8/400=0,6
Таким образом, время начально-конечных операций составит:
Tнк(авто)=0,28+0,168=0,448ч
Tнк(жд)=0,26+0,18=0,44ч
Tнк(авиа)=0,08+0,6=0,68
Рассчитаем время следования коммивояжера на каждом из участков маршрута автобусом и электропоездом.
Расстояния между городами |
|||||||
Участок маршрута |
1-5 |
5-4 |
4-6 |
6-3 |
3-2 |
2-1 |
|
Протяженность, км |
80 |
38 |
87 |
60 |
45 |
55 |
1) Автобус (ч):
2) ж/д (ч):
3) авиа (ч):
Таким образом, сложив всё время по участкам, мы получим продолжительность следования коммивояжера при использовании транспорта:
На авто=8,2ч
На жд=8,6ч
На авиа=16,5ч
Стоимость пассажиро-часов пребывания в пути рассчитывается по формуле:
, где
Спч - стоимость пассажиро-часа (Спч = 46 руб );
Кту - коэффициент транспортной усталости пассажира при поездке
(принимаем Кту = 1).
Для каждого вида транспорта, получим стоимость пассажирочасов пребывания пассажира в пути:
Сав=377,94 руб/п-ч
Сжд=395,232 руб/п-ч
Савиа=760,43 руб/п-ч
Все полученные результаты расчетов представлены в таблице.
Вид транспорта |
Переезд |
Дальность поездки |
Время ожидания |
Время начально-конечных операций |
Материальные затраты на поездку |
Продолжительность следования |
Стоимость пассажиро-часов пребывания |
|||
По отрезкам пути |
Общая |
По отрезкам пути |
Общая |
|||||||
ВТ |
1 5 |
80 |
2 часа |
0,68 часа |
- |
2,78 |
16,531 |
127,88 |
760,426 |
|
5 4 |
38 |
- |
2,73 |
125,58 |
||||||
4 6 |
87 |
- |
2,786 |
128,156 |
||||||
6 3 |
60 |
- |
2,753 |
126,638 |
||||||
3 2 |
45 |
- |
2,735 |
125,81 |
||||||
2 1 |
55 |
- |
2,747 |
126,362 |
||||||
ЖД |
1 5 |
80 |
0,33 часа |
0,44 часа |
136 |
1,64 |
8,592 |
75,44 |
395,232 |
|
5 4 |
38 |
64,6 |
1,183 |
54,418 |
||||||
4 6 |
87 |
147,9 |
1,72 |
79,12 |
||||||
6 3 |
60 |
102 |
1,422 |
65,412 |
||||||
3 2 |
45 |
76,5 |
1,259 |
57,914 |
||||||
2 1 |
55 |
93,5 |
1,368 |
62,928 |
||||||
Авто |
1 5 |
80 |
0,26 часа |
0,448 часа |
136 |
1,578 |
8,22 |
72,588 |
377,94 |
|
5 4 |
38 |
64,6 |
1,121 |
51,566 |
||||||
4 6 |
87 |
147,9 |
1,654 |
76,084 |
||||||
6 3 |
60 |
102 |
1,36 |
62,56 |
||||||
3 2 |
45 |
76,5 |
1,197 |
55,062 |
||||||
2 1 |
55 |
93,5 |
1,306 |
60,076 |
4. ПОСТРОЕНИЕ СОВМЕЩЕННОГО ГРАФИКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТРАНСПОРТА
t,час |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
|||
1 |
||||||||||
2 |
||||||||||
3 |
||||||||||
4 |
||||||||||
5 |
||||||||||
6 |
ВЫВОДЫ
В данной работе мы реализовали полученные теоретические знания по курсу «Единая транспортная система и география транспорта» на примере практической задачи выбора пассажирского транспорта. Используя метод ветвей и границ для выбора кратчайшего маршрута для коммивояжера, мы выбрали оптимально короткий маршрут равный 365 км, который проходит в следующей последовательности через города: 1 5 4 6 3 2 1. Сравнивая технико-экономические характеристики трех видов транспорта: железнодорожного, воздушного и автомобильного, определили наиболее эффективное взаимодействие двух видов транспорта: автомобильный и железнодорожный. Воздушный транспорт на данном маршруте использовать нецелесообразно. Для того, чтобы это определить мы рассчитали и сравнили:
Продолжительность следования коммивояжера по маршруту.
Материальные затраты на поездку.
Стоимость пассажиро-часов пребывания коммивояжера в пути.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2001 г.
2. Степочкина С.А. Курс лекций по вычислительной математике. - 2004 г.
3. Практикум по логистике Уч. Пособие под ред. Аникина Б.А. М.: ИНФРА-М, 2003, 2006
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Схема и описание маршрута автобуса. Расчет скоростей по его участкам. Расстояние между остановочными пунктами и распределение пассажиропотока. Определение типов и количества автобусов. Организация мероприятий по улучшению работы городского транспорта.
курсовая работа [704,2 K], добавлен 03.03.2015Обоснование выбора поставщика, маршрута доставки. Характеристика проектной ситуации. Формирование блока исходных данных. Выбор поставщика и маршрута. Определение оптимального маршрута перевозки груза по наземному участку, типа автотранспортного средства.
курсовая работа [141,5 K], добавлен 12.02.2009Объем навалочного и генерального груза. Определение оптимального маршрута перевозки с участием трех видов транспорта и определение расстояния перевозки по выбранным маршрутам. Расчет сроков доставки, стоимости железнодорожным и автомобильным транспортом.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 19.05.2014Характеристика международных перевозок в Республике Беларусь и анализ существующих схем доставки пассажиров в направлении Гомель-Дрезден. Условия проезда по территориям стран. Составление схемы автобусного маршрута, выбор транспорта и определение тарифов.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 16.01.2012Определение маршрута и способов перевозки скоропортящегося груза. Технология обслуживания рефрижераторного подвижного состава на направлении. Разработка примерной схемы планировки холодильного склада. Определение максимального расстояния между пунктами.
курсовая работа [202,9 K], добавлен 04.10.2012Анализ разработки маршрута движения между пунктами перевозки пассажиров, схемы маршрута. Определение времени оборота автобуса на маршруте, требований к подвижному составу. Расчет технико-экономических показателей работы автобусов, выручки от перевозок.
курсовая работа [592,3 K], добавлен 19.12.2011Теоретические аспекты обоснования автобусного маршрута общественного транспорта. Особенности перевозок в городах, колебания числа перевозимых пассажиров по времени суток. Применение эффективных систем организации движения на междугородных маршрутах.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 15.01.2016Унимодальная (одновидовая) транспортировка, осуществляемая одним видом транспорта, например, автомобильным. Критерии выбора вида транспорта в такой перевозке. Основные признаки интермодальной (мультимодальной) перевозки. Выбор маршрута транспортировки.
презентация [72,2 K], добавлен 27.10.2014Функции пассажирского автомобильного транспорта. Обеспечение удовлетворения потребностей населения в перевозках, качества обслуживания и эффективного использования подвижного состава. Снижение транспортных затрат. Разработка автобусного маршрута.
дипломная работа [354,9 K], добавлен 21.03.2012Особенности разработки маршрута движения между пунктами перевозки пассажиров. Составление схемы международного маршрута, определение пассажиропотока. Расписание движения автобусов, графики работы водителей. Расчет основных экономических показателей.
курсовая работа [673,8 K], добавлен 16.10.2013Сравнение технико-эксплуатационных характеристик используемых коммивояжером видов транспорта. Расчет и сравнение времени следования коммивояжера при использовании железнодорожного и автомобильного транспорта. Расчет материальных затрат коммивояжера.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 23.12.2013Виды городского транспорта. Характерные показатели вариантов проекта пассажирского транспорта на маршруте. Технические характеристики мусоровозов. Выбор приемлемой марки мусоровоза и контейнеровоза. Показатели эффективности пассажирского транспорта.
курсовая работа [213,5 K], добавлен 04.06.2011Определение маршрута доставки груза. Упаковка и размещение груза в кузове транспортного средства. Расчет технико-эксплуатационных показателей маршрута. Устройства для контроля режима труда и отдыха водителя. Расчет фактических нагрузок на оси автопоезда.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.01.2013Основные виды городского пассажирского транспорта. Учет факторов при выборе видов транспорта подвижного состава. Выбор экономически эффективного вида транспортных средств. Выбор вида городского пассажирского транспорта на вновь открываемый маршрут.
курсовая работа [155,4 K], добавлен 15.01.2011Разработка маршрута движения между пунктами перевозки пассажиров. Составление схемы международного маршрута. Определение пассажиропотока. Составление расписания движения автобусов и графика работы водителей. Методика определения выручки от перевозки.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 16.01.2012Транспортные издержки потребителей и затраты транспорта при перевозке грузов. Определение способа перевозок. Расчёт автомобильного, железнодорожного и речного вариантов доставки. Графический способ определения целесообразного использования транспорта.
контрольная работа [949,7 K], добавлен 10.02.2014Доставка экспортных и импортных грузов. Размещение его в кузове транспортного средства. Требования к креплению. Устройства для контроля режима труда и отдыха водителя. Определение маршрута доставки груза. Технико-эксплуатационные показатели маршрута.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 22.12.2014Характеристика маршрута автобуса. Нормирование скоростей движения, расчет автобусо-смен, пробега, количества рейсов и оборотов. Анализ распределения пассажиропотока по участкам маршрута. Выбор типа подвижного состава, его характеристика и экипировка.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 23.01.2014Волго-Донской водный путь. Схема навигационного оборудования участка маршрута. Минимальные габариты судового хода на маршруте. Шлюзы и подмостовые габариты. Оценка возможности прохождения суднами маршрута в заданных гидрометеорологических условиях.
курсовая работа [383,5 K], добавлен 17.07.2012Отличительные особенности транспортной продукции, ее невещественный характер. Алгоритм расчета работы автомобиля на маятниковом маршруте. Характеристика перевозимого груза и выбор подвижного состава. Время простоя транспорта под погрузкой-разгрузкой.
курсовая работа [144,7 K], добавлен 18.01.2014