Нормирование точности геометрических параметров
Расчет посадки с натягом для бесшпоночного соединения зубчатого колеса с валом. Диаметр делительной окружности. Силы, действующие на сопряжение. Значение коэффициента запаса сцепления. Предупреждение пластических деформаций сопрягаемых поверхностей.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.12.2015 |
Размер файла | 762,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)
Курсовая работа
по дисциплине «Взаимозаменяемость и нормирование точности»
Нормирование точности геометрических параметров
2015 г.
Введение
Курсовая работа выполняется в соответствии с заданием, выданным кафедрой «Машиноведение, проектирование, стандартизация и сертификация.
Конструкция узла, применительно к которому решается задача нормирования точности, показана на рисунке 1.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1. Конструкция узла: 1 - вал; 2 - манжета резиновая армированная (уплотнение); 3 - крышка сквозная; 4 - закрепительная гайка; 5 - стопорная шайба; 6 - подшипник радиальный роликовый; 7 - корпус редуктора; 8 - маслоотбойное кольцо; 9 - зубчатое колесо; 10 - подшипник радиальный шариковый; 11 - крышка глухая; 12 - стопорное кольцо
Узел состоит из вала 1, на котором установлено зубчатое колесо и подшипники. Зубчатое колесо 9 посажено на шпонку, подшипники запрессованы, правый подшипник радиальный шариковый зафиксировн стопорным кольцом 12, левый, радиальный роликовый - стопорной шайбой 5 и закрепительной гайкой 4. От попадания смазки подшипники защищены маслоотбойными кольцами 8.
Весь этот узел установлен в корпусе редуктора 7 и закреплен крышками: левый подшипник - сквозной крышкой 3, правый подшипник - глухой крышкой 11. В сквозной крышке усановлена манжета резиновая армированная 2, она предохраняет от вытекания масла из редуктора.
Исходные данные:
- расстояние между опорными поверхностями корпуса под крышки подшипников А 1 = 120 мм;
- число зубьев колеса z = 120;
- модуль m=2,0;
- диаметр вала под подшипниками dп=55 мм;
- угол наклона зубьев колеса в=14 0;
- предел текучести у Т =340 МПа;
- момент на колесе Т=260 Н·м;
1. Расчет посадки с натягом
Расчет посадки с натягом выполняем для бесшпоночного соединения зубчатого колеса с валом (рис. 2).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2. Соединение с натягом: 1 - вал, 2 - зубчатое колесо
Исходными данными для расчета являются параметры соединения, показанные на рисунке 2, механические характеристики материалов вала и зубчатого колеса, передаваемая нагрузка.
1. Определяем параметры соединения.
Диаметр делительной окружности, мм
d = m · z / cos в =2,0·120/cos14°=247,35 мм, (1)
где m - модуль зацепления, z - число зубьев колеса, в - угол наклона зубьев (значения m, z и в определены заданием).
Диаметр сопряжения - диаметр вала под зубчатым колесом, мм
D = dк = dп + 5…7 =55+5…7 = 60…62 мм. (2)
Здесь d п - диаметр вала под подшипник.
Полученное значение диаметра округляем до ближайшего значения из ряда нормальных линейных размеров (ГОСТ 6636): D=60 мм.
Длину ступицы принимаем в интервале значений
l ст = (0,8 … 1,2) d к =(0,8 … 1,2)·60 = 48…72 мм (3)
из ряда нормальных линейных размеров (ГОСТ 6636) l ст = 60 мм.
Диаметр ступицы d 2 найдем из условия
d 2 = (1,5 …1,6) d к= (1,5…1,6)·60= 90…96 мм (4)
из ряда нормальных линейных размеров d 2 = 95 мм.
Размер фаски f принимают в зависимости от диаметра вала [3]:
при d к =30… 70 мм f = 2,5 мм.
Вычислим длину сопряжения
l = lст -2·f =60-2·2,5=55 мм
и окружную силу, действующую в зацеплении (на зубья колеса)
Ftз=2Т/d= 2·260·103 /247,35= 2102 Н. (3)
2. Определяем силы, действующие на сопряжение.
Окружная сила Ft = 2 T/ D =2·260·103 /60=8667 Н. (5)
Осевая сила Fа = Ftз · tg в = 2102·tg14°=524 Н (6)
(равна осевой силе, действующей на зубья колеса в процессе зацепления).
Радиальная сила
Fr = Ftз · tg 200 /cos в=2102· tg 200 / tg14°=788,59 Н (7)
(равна радиальной силе, действующей на зубья колеса в процессе зацепления).
Нормальная сила
Fn = (Ftз2 + Fr2)1/2 =(21022 +788,592)1/2=2245 Н. (8)
Равнодействующая (суммарная) сдвигающая сила
FR = v(Fа 2 + Ft2)= v(5242 + 86672)=8683 Н (9)
3. Минимальное давление на поверхности сопряжения находим из условия неподвижности соединяемых деталей под действием сдвигающей силы
Н/мм2 (10)
fт =0,1 для механического способа сборки
Значение коэффициента запаса сцепления k = 1,5.
Минимальное значение давления из условия нераскрытия стыка
pmin2 = 6 Fa · d / (р · D · l 2) + 4 Fn /(р · D · l )
pmin2=6·524·247,35/(3,14·60·552)+4·2245/(3,14·60·55)=2,23 Н/мм2.
4. Коэффициенты, характеризующие податливость деталей (индекс 1 для вала, 2 - для отверстия)
(11)
, (12)
где 1 и 2 - коэффициенты Пуассона (для стали = 0,3); d 0 - диаметр отверстия полого вала (в нашем случае d 0 = 0).
5. Наименьший расчетный натяг
(13)
Здесь p min - большее из полученных значений p min1 и p min2;
Е 1 и Е 2 - модули упругости (для стали Е = 2 · 10 5 МПа).
6. Максимально допустимое давление на сопрягаемые поверхности ограничивают из условия предупреждения пластических деформаций сопрягаемых поверхностей
МПа (14)
МПа (15)
где Т1 и Т2 - предел текучести материалов вала и втулки (в соответствии с заданием Т1 = Т2 = Т).
С учетом несимметричной осевой силы и односторонней радиальной нагрузки расчетное значение максимального давления
pmax р = pmax - 6 F a · d / (р · D · l 2) - 4 F n /(р · D · l )
pmax р = 102,2-6·524·247,35/(3,14·60·552)-4·2245/(3,14·60·55)=101,1 МПа.
где pmax - меньшее из значений pmax 1 и pmax 2.
7. Максимальное значение натяга
мм (16)
Для рассматриваемой задачи существенны две поправки: на смятие неровностей и на неравномерность распределения давления по поверхности сопряжения.
8. Поправку на шероховатость для случая соединения стальных деталей можно вычислить по формуле
u R = 5,5 · (Ra 1 + Ra 2). (17)
Значения средних арифметических отклонений профиля поверхностей вала Ra 1 и отверстия Ra 2 выбирают по таблице 3 в зависимости от допусков размеров (квалитетов).
Номер квалитета предварительно можно оценить из условия
TD = Td = 0,5 (Nmax - Nmin) =0,5·(0,101-0,0115)=0,045 мм (18)
по таблице 2 в интервале размеров 50-80 мм допуску 45 мкм соответствует 8 квалитет.
Для 8-го квалитета и механического способа обработки в диапазоне размеров (50-120) мм принимаем:
Ra 1=1,25 мкм, Ra 2=2,5 мкм. Тогда
u R = 5,5 · (Ra 1 + Ra 2)=5,5·(1,25+2,5)=20,6 мкм=0,0206 мм (19)
9. Поправку на неравномерность распределения давления по длине сопряжения up находим по графику (рис. 3 в зависимости от отношения длины сопряжения l к диаметру D. При l /D =60/60=1 принимаем up = 0,95.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3. Значения поправки u p = p ср / p max. для сплошного вала (d0=0), выступающего за края ступицы.
10. Вычисляем функциональные значения натягов
Nmin ф = Nmin + uR = 0,0115+0,0206= 0,0321 мм (20)
Nmax ф = Nmax · up.= 0,101·0,95=0,09595 мм (21)
По полученным значениям функциональных натягов подбираем стандартную посадку в системе отверстия, предполагая, что допуски вала и отверстия примерно равны
TN=ND+Td
TD=Td
TDp=TN/2=(Nmax-Nmin)/2=(0,0959-0,0321)/2=0,0319 мм
По таблице значений допусков для интервала размеров 50…80 мм принимаем по 7 квалитету принимаем стандартный допуск TD=IT7=0,030 мм. Для основного отверстия EI=0, тогда
ES=EI+TD=0+0,030=+0,030 мм.
Определяем расчетные значения предельных отклонений вала
Nmin=ei-ES и Nmax=es-EI
Отсюда
esp=EI+Nmaxф=0+0,09595=+0,09595 мм
eip=ES+Nminф=0,030+0,0321=0,0574 мм
Подбираем стандартное поле допуска вала. Строим схему полей допусков отверстия и вала с расчетными границами (см. рисунок 4). Выписываем стандартные значения основных отклонений вала, находящиеся в пределах расчетных границ. Согласно [3, табл. 12] выписываем ряд основных отклонений
t - ei=0,066 мм
u - ei=0,087 мм
Вычисляем расчетные значения допусков по формуле
Tdps=esp-ei
Tdpt=0.09595-0.066=0.02995 мм
Tdpu=0,09595-0,087=0,00895 мм
Стандартные допуски вала для принятых основных отклонений не должны превышать значений
Td<esp-ei
Tdt=IT6=0.019 мм
Tdu=IT4=0.0080 мм
Рисунок 4. Выбор посадки
Выбираем посадку H7/t6, поскольку шестой квалитет легче достичь.
Для выбранной посадки вычислим предельные значения фактических натягов
Nmin=ei-ES =0,066-0,030=0,036 мм
Nmax=es-EI=0,085-0=0,085 мм
11. Вероятностный анализ посадки, по сути, являет собой проверочный расчет трехзвенной размерной цепи, в которой натяг является замыкающим звеном, диаметр вала - увеличивающим звеном, диаметр отверстия - уменьшающим звеном. Обозначим А1 = d, А2 = D и АД= N.
Предельные отклонения размеров d и D (звеньев А1 и А2) для выбранной посадки известны.
EIА2=0
ESА2= +0,030 мм.
EiА1=+0,066 мм
EsА1=+0,085 мм
Рис. 5. Схема размерной цепи
Определяем средние отклонения составляющих звеньев по формуле
(22)
мм (23)
мм (24)
и замыкающего звена (в предположении о нормальном законе распределения)
(25)
Вероятностный допуск замыкающего звена
ТАД = v(ТА1 2 + ТА22)= v(19 2 + 302)=35,5 мкм (26)
Вычисляем предельные отклонения замыкающего звена
ES(AД)=0.0605+0.5·0.0355=0,078 мм
EI(AД)=0.0605-0.5·0.0355=0,043 мм
Предельные значения фактических натягов посадки H7/t6
N min В = +0,036 мм
N max В = +0,085 мм
Вероятностные натяги
N min В = EiАД=+0,043 мм
N max В = EsАД=+0,078 мм
Отклонение составляет
ДNmin=(43-36)/43·100%=16%
ДNmax=(85-78)/85·100%=8%
12. Для выбранной посадки H7/t6, руководствуясь справочными данными таблиц 5 и 6, намечаем средства измерений, которые можно использовать для определения действительных размеров вала и отверстия.
Для диапазона размеров 50-80 мм и квалитета 7 (отверстие) допустимая погрешность измерений составит 9 мкм или 0,009 мм, для квалитета 6 (вал) - 5 мкм
Подходящие средства измерения запишем в виде таблиц 1 и 2.
Таблица 1. Средства измерения для вала
Наименование средств измерений и условия их применения |
Диапазон размеров, мм |
|
Св. 50 до 80 |
||
Микрометры гладкие с отсчетом 0,01 мм на стойке |
5 |
|
Головки рычажно-зубчатые 2ИГ на штативе с ценой деления 0,002 мм и пределами измерения ±0,1 мм с настройкой по концевым мерам длины 3-го класса |
4 |
Таблица 2. Средства измерения для отверстия
Наименование средств измерений и условия их применения |
Диапазон размеров, мм |
|
50-120 |
||
Нутромеры индикаторные при замене отсчетного устройства измерительной головкой с ценой деления 0,001 мм и настройкой по концевым мерам длины 1-го класса точности (перемещение измерительного стержня 0,1 мм): |
6,5 |
|
Оптиметры (при перемещении измерительного стержня ±0,06): настройка по концевым мерам длины 1-го класса точности с боковиками |
2,5 |
13. Определение исполнительных размеров калибров.
Расчет гладких калибр-скоб Ш60t6
По ГОСТ 24853-81 находим значения допусков и отклонений для рабочей скобы:
б= б1=0
z=2,5 мкм=0,0025 мм
z1=4 мкм=0,004 мм
H=3 мкм=0,003 мм
H1=5 мкм=0,005 мм
По соответствующей схеме из того же ГОСТа рассчитываем предельные размеры рабочих скоб
Проходной калибр
ПРmax=dmax-Z1+H1/2=60,085-0,004+0,005/2=60,0835 мм
ПРmin=dmax-Z1-H1/2=60,085-0,004-0,005/2=60,0785 мм
Непроходной калибр
НЕmax=dmin +H1/2=60,066+0,005/2=60,0685 мм
НЕmin=dmin -H1/2=60,066-0,005/2=60,0635 мм
Исполнительные размеры
ПР=(60,0835+60,0785)/2=60,081±0,0025
НЕ=(60,0685+60,0635)/2=60,066±0,0025
Рис. 6. Схема полей допусков для гладких рабочих калибров-скоб
Расчет гладких рабочих калибров-пробок Ш60Н7
По ГОСТ 24853-81 находим значения допусков и отклонений для рабочей пробки:
б= б1=0
z= z1=4 мкм=0,004 мм
H= H1=5 мкм=0,005 мм
2. По соответствующей схеме из того же ГОСТа рассчитываем предельные размеры рабочих пробок ПР и НЕ:
Проходной калибр
ПРmax=Dmin+Z+H/2=60,0+0,004+0,005/2=60,0065 мм
ПРmin=Dmin+Z-H/2=60,0+0,004-0,005/2=60,0015 мм
Непроходной калибр
НЕmax=Dmax +H/2=60,030+0,005/2=60,0325 мм
НЕmin=Dmax -H/2=60,030-0,005/2=60,0275 мм
Исполнительные размеры
ПР=(60,0065+60,0015)/2=60,004±0,0025 мм
НЕ=(60,0325+60,0275)/2=60,030±0,0025
Рис. 7. Схема полей допусков для гладких рабочих калибров-пробок
Рисунок 8. Нерегулируемый калибр - скоба
Рисунок 9. Калибр - пробка
2. Расчет размерной цепи
Одно из требований, которые могут быть предъявлены к качеству сборки узла, показанного на рисунке 1, - обеспечение смещения внутреннего кольца роликового подшипника 6 относительно наружного кольца в заданных пределах.
Выход за допустимые пределы приведет к уменьшению длины контактной линии ролика и внутреннего кольца и, как следствие, к возрастанию контактных напряжений и снижению долговечности подшипника.
Относительное смещение колец принимаем за замыкающее звено и обозначаем буквой А с индексом Д, т.е. АД. Размеры деталей, значения которых определяют смещение, показаны на изображении узла и на схеме размерной цепи (рис. 10).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 10. Влияющие размеры и схема размерной цепи
В исходных данных имеем следующие размеры звеньев:
А1=120 мм
А2=А3=26 мм
А6=66 мм
АД=0+0,4 мм
А5=А4=1±0,06 мм
2.1 Расчет РЦ на основе принципа полной взаимозаменяемости
1. Расчет начинаем с проверки условия замкнутости
, (27)
где cj = +1 для увеличивающих звеньев и cj = -1 для уменьшающих звеньев.
АД=120-26-26-1-1-66=0
2. Реализуя метод единого квалитета, найдем значение коэффициента точности
, (28)
где ТАД - допуск замыкающего звена (определен исходными данными); ТА j - допуски составляющих звеньев с заданными предельными отклонениями В нашей РЦ это звенья А 4 и А 5;
i j - единица допуска звена, принимаемая по таблице 2 в зависимости от номинального значения звена;
m - общее число звеньев в размерной цепи (в нашем случае m=7);
р - число составляющих звеньев с заданными предельными отклонениями.
По полученному значению коэффициента точности и ближайшему табличному значению а назначаем квалитет 8.
В соответствии с принятым квалитетом назначаем стандартные допуски (таблица 2) составляющих звеньев. Для них допуски определены заданием и сохраняют свои значения в ходе всего расчета.
Проверяем выполнение условия
ТАД =0,054+0,033+0,033+0,12+0,12+0,046=0,406 мм
условие не выполняется, значит нужно скорректировать допуска, например звена 6
Допуск корректирующего звена:
Та6 =ТаД-У T a i -к =0,4-0,054-0,033-0,033-0,12-0,12=0,04 мм
Середина поля допуска корректирующего звена:
ЕС(А6)= (+0,2-(-0,027)/(-1)=-0,227 мм.
Предельные отклонения корректирующего звена:
ЕSА6= ЕС(,6)+TA6/2=-0,227+0,04/2=-0,207 мм
ЕIА6= ЕС(А6)+TA6/2=-0,227-0,04/2=-0,247 мм
Проверка:
ЕSАД= ЕSАув - ЕIАум =(0)-(-0,0165-0,0165-0,06-0,06-0,247)=+0,4 мм
ЕIАД== ЕIАув - ЕSАум =(-0,054)-(0,0165+0,0165+0,06+0,06-0,207)=0 мм
Дальнейшие действия выполняем в последовательности, приведенной в учебном пособии [1]. Результат сводим в табл. 3.
Таблица 3. Расчет размерной цепи
Звено |
Номинальный размер |
Тип звена |
Единица допуска i j |
TAi |
ESAj |
EIA, |
ECAj |
|
A1 |
120 |
Увеличивающее |
2,17 |
0,054 |
0 |
-0,054 |
-0,027 |
|
А2 |
26 |
Уменьшающее |
1,31 |
0,033 |
+0,0165 |
-0,0165 |
0 |
|
Аз |
26 |
Уменьшающее |
1,31 |
0,033 |
+0,0165 |
-0,0165 |
0 |
|
А4 |
1 |
Уменьшающее |
0,12 |
+0,06 |
-0,06 |
0 |
||
A5 |
1 |
Уменьшающее |
0,12 |
+0,06 |
-0,06 |
0 |
||
A6 |
66 |
Уменьшающее |
1,86 |
0,04 |
-0,207 |
-0,247 |
-0,227 |
|
АД |
0 |
- |
- |
0,4 |
+0,4 |
0 |
+0,2 |
2.2 Расчет размерной цепи с использованием теории вероятностей
Расчет выполняем с учетом заданного риска получения брака Q=0,38% (задано в исходных данных), значение которого определено заданием на расчет. При проектном расчете, если нет других соображений, принимаем нормальный закон распределения значений для всех звеньев.
Исходной предпосылкой теоретико-вероятностных методов расчета является совпадение границ рассеяния значений звеньев с границами полей допусков. Заданный риск получения брака говорит о том, что границы рассеяния значений замыкающего звена, получаемые при сборке, не совпадают с границами поля допуска и могут выходить за их пределы с вероятностью Q. Для учета этого обстоятельства в расчетные формулы вводят коэффициент риска t, равный отношению размаха к величине допуска замыкающего звена при заданном Q.
1. Расчет начинаем с проверки условия замкнутости по формуле (1). (Несмотря на то, что этот расчет был уже выполнен ранее, для корректности изложения его надо повторить).
(29)
АД=120-26-26-1-1-66=0
2. Вычисляем коэффициент риска для нормального закона распределения значений замыкающего звена.
Определяем значение нормированной функции Лапласа:
Ф(z) = (1 - Q/100%)/2 =(1-0,38/100)/2=0,4981.
Из таблицы 12 найдем значение аргумента нормированной функции Лапласа z , соответствующее полученному Ф(z).
Z=2,90
Коэффициент риска будет равен
t = 3/z=3/2,90=1,03.
3. Реализуя метод равных допусков, вычисляем расчетное значение допуска
. (30)
Смысл и значения величин, входящих в формулу, такой же, как в формуле (2).
Используя таблицу 2, назначаем стандартные допуски звеньев, ближайшие к расчетному значению.
ТА1=0,22 мм
ТА2=ТА3=0,13 мм
ТА6=0,19 мм
4. Проверяем выполнение условия
Условие выполняется
Таблица 4. Расчет размерной цепи с использованием теории вероятностей
Звено |
Номи-наль-ный раз-мер |
Тип звена |
Единица допуска i j |
i2 |
TAi |
Tai2 |
ESAj |
EIA, |
ECAj |
|
A1 |
120 |
Увеличивающее |
2,17 |
4,709 |
0,22 |
0,0484 |
0 |
-0,54 |
-0,27 |
|
А2 |
26 |
Уменьшающее |
1,31 |
1,716 |
0,13 |
0,0169 |
+0,26 |
-0,26 |
0 |
|
Аз |
26 |
Уменьшающее |
1,31 |
1,716 |
0,13 |
0,0169 |
+0,26 |
-0,26 |
0 |
|
А4 |
1 |
Уменьшающее |
0,55 |
0,303 |
0,12 |
0,0144 |
0 |
-0,06 |
-0,03 |
|
A5 |
1 |
Уменьшающее |
0,55 |
0,303 |
0,12 |
0,0144 |
0 |
-0,06 |
-0,03 |
|
A6 |
66 |
Уменьшающее |
1,86 |
3,460 |
0,19 |
0,0361 |
0 |
-0,46 |
-0,23 |
|
АД |
0 |
- |
- |
0,4 |
+0,4 |
0 |
+0,2 |
3. Нормирование точности геометрических параметров вала
Рабочий чертеж вала выполняем на компьютере в масштабе 1:1 на листе формата А3 по правилам черчения.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 11. Размеры участков вала
Диаметры, мм:
- под подшипники d4 = d 10 = d П=55 мм;
- под зубчатое колесоd 7 = d 8 =d К =60 мм (см. раздел 1);
- резьбовой части d 3 =52 мм ? d П. Резьба метрическая М52х1,5;
- под уплотнение d 2 =48 мм? d 3 - 3;
- хвостовика d 1 = d 2 - 3…5 =45;
- буртика d Б = d 7 + 6…10=70 мм.
Длины участков, мм:
l 4 = l 10 = B П = A 2 - 8…10=26-8=18 мм (B П - ширина подшипника, A 2 - см. исходные данные)
l 7 = l СТ + 2 =60+2=62 мм (l СТ - см. раздел 1)
l 3 = 20 мм
l 2 = 15 мм
l 1 = 2,5• d 1 =110
l Б = 0,5• (А 6 - l СТ )=0,5(120-60)=30 мм (А 6 - см. исходные данные)
l Ш = l 1 - 5 =105- длина шпонки;
l 8 = А 6 - l Б - l 7=120-30-62=28 мм
Размеры канавки на валу у правого подшипника: ширина 2,0 мм; глубина 2 мм. Размеры фасок на концевых участках валов 1,5 мм. Размеры поперечного сечения шпоночного паза в зависимости от диаметра приведены в книгах [1, 3, 4].
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 12. Сопрягаемые поверхности вала.
Поверхность 1 - на хвостовик вала устанавливается муфта, или звездочка цепной передачи, или шкив ременной передачи. Выбираем посадку H7/p6 - для муфты.
На хвостовике вала расположен шпоночный паз. Требования к точности геометрических параметров шпоночного соединения. Значения допусков параллельности и симметричности 0,08 и 0,020 мм соответственно.
Верхнее отклонение глубины t1 шпоночного паза в интервале диаметров вала от 24 до 130 мм равно +0,2 мм.
Поверхность 2 сопрягается с манжетным уплотнением. Требования к её качеству установлены стандартом ГОСТ 8752.
Для резьбового соединения (поверхность 3) принимаем посадку 5H/5g6g, рекомендуемую стандартом ГОСТ 16093 - 2004 при короткой длине свинчивания резьбы (раздел 3.5 [1]). Шаг резьбы 1,5 мм при наружном диаметре до 52 мм.
Требования к поверхностям 4 и 10, сопрягаемым с подшипником, определены ГОСТ 3325 (см. раздел 3.4, книги [1], таблицы 3.9-3.12 и рис. 3.15 в). Внутренние кольца подшипников испытывают циркуляционное нагружение, режим работы легкий или нормальный, класс точности подшипников нормальный. Принимаем посадку L0/k6.
В поверхности 5 и 9 (заплечики вала) подшипник упирается через маслоотбойное кольцо. Допуска на торцовое биение 0,025 мм.
В поверхность 6 (торцовая поверхность буртика) упирается зубчатое колесо. В нашем случае отношение длины сопряжения зубчатого колеса с валом к диаметру сопряжения было принято более 0,8. Выбрана посадка с натягом. При таких характеристиках сопряжения отклонения формы и расположения заплечика не влияют на базирование зубчатого колеса и не нормируются. Требования к точности размера поверхности 7 были определены при расчете посадки с натягом.
Для поверхности 8 задаем поле допуска h11, обеспечивающее в сопряжении с зубчатым колесом посадку с зазором. Это обеспечит уменьшение длины прессования и исключит образование задира на поверхности ступицы зубчатого колеса, так как размер ступени в месте перехода от одного поля допуска к другому получается малым.
Для поверхностей 1 и 7 дополнительно следует задать допуски цилиндричности 0,012 мм.
Таблица 5. Допуски цилиндричности (ГОСТ 24643)
Интервал размеров, мм |
Степень точности |
|||||
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Св. 18 до 30 30…..50 50…..120 120…..250 |
4 5 6 8 |
6 8 10 12 |
10 12 16 20 |
16 20 25 30 |
25 30 40 50 |
Для размеров свободных поверхностей (фасок, радиусов закруглений, канавок, диаметров, длин участков вала, не входящих в размерную цепь и др.) назначаем общие допуски и указываем их на чертеже по правилам, изложенным в разделе 1.6 книги [1].
Шероховатость свободных поверхностей принимаем исходя из возможного способа обработки ([1], табл. 1.4). Для чистового обтачивания среднее арифметическое отклонение профиля поверхности соответствует интервалу Ra = 1,6 … 3,2 мкм, для шлифования (чистового и получистового) - Ra = 1,6 … 6,3 мкм. Примем Ra = 6,3 мкм. Указываем его в правом верхнем углу чертежа.
Шероховатость поверхности 1 примем из условия не более 0,1 допуска цилиндричности этой поверхности, с округлением до значения, приведенного в примечании к таблице 3.
Рис. 13. Чертеж вала
4. Нормирование точности геометрических параметров зубчатого колеса
Для нормирования показателей качества изготовления зубчатых колес и передач в стандарте ГОСТ 1643 предусмотрены 12 рядов допусков, называемых степенями точности. Минимальное значение любой нормы точности (за исключением норм бокового зазора) равно нулю. Поэтому значение допуска является одновременно наибольшим предельным значением.
Степень точности колес и передач устанавливают в зависимости от назначения передачи, уровня её эксплуатационных характеристик, требований, определяемых из условия качества работы механизма в целом. В курсовой работе степень точности определена заданием.
Точность изготовления зубчатого колеса или передачи в целом в технической документации включает также обозначение вида сопряжения (прописной буквой) и вида допуска бокового зазора (строчной буквой).
Вид сопряжения устанавливают из условия обеспечения минимального бокового зазора между зубьями, мм
jn min ? (0,01..0,03) m + 2 aw [б1 (t1 - 20o) - б2 (t2 - 20o)] sin 20o, (31)
где m - модуль зацепления (см. задание);
aw - межосевое расстояние (условно принять в интервале aw = (0,8…1,5) d, где d - делительный диаметр зубчатого колеса - см. стр. 2);
б1- коэффициент линейного расширения материала зубчатых колес (для стали 11,5•10-6);
б2 - коэффициент линейного расширения материала корпуса редуктора (для чугуна 10,5•10-6);
t1 и t2 -рабочая температура зубчатых колес и корпуса редуктора (принять t1=70o и t2 =45o)
aw = (0,8…1,5) d= (0,8…1,5) 247,35=197,88…371, принимаем 200 мм
jn min ? (0,01…0,03)·2+2·200(11,2·10-6(70-20)-10.5·10-6(45-20))sin20=0.061…0.1
Находим ближайшее нормируемое значение минимального бокового зазора и устанавливаем вид сопряжения H. Вид допуска бокового зазора принимаем одноименным с видом сопряжения.
Рабочий чертеж зубчатого колеса выполнен в соответствии с требованиями стандарта ГОСТ 2.403. В таблице, приводимой на чертеже, указывают параметры зацепления, необходимые для изготовления, характеристики точности нарезания зубьев, подлежащие контролю и справочные данные.
Рис. 14. Чертеж зубчатого колеса
Список литературы
бесшпоночный колесо вал сцепление
1. Гвоздев В.Д. Основы взаимозаменяемости. Учебное пособие. - М.: МИИТ, 2010.
2. Гвоздев В.Д. Измерения и контроль линейных и угловых размеров. Методические указания. - М.: МИИТ, 2013.
3. Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин. - М: Высшая школа, 2003.
4. Миловидов Ю.И., Морзинов Б.Н. Расчет точности линейных размеров и средств измерений. - М.: МИИТ, 2000.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Расчет фрикционных накладок (показателей нагруженности пар трения сцепления, значения коэффициента запаса сцепления), параметров пружин сцепления. Определение хода нажимного диска при выключении сцепления, усилия на педаль, параметров пневмоусилителя.
курсовая работа [824,1 K], добавлен 23.12.2013Подбор прессовой посадки обеспечивающей соединение зубчатого колеса с валом. Основные размеры открытой цилиндрической косозубой передачи привода конвейера. Расчет ременной передачи узкими клиновыми ремнями электродвигателя к редуктору привода конвейера.
контрольная работа [293,4 K], добавлен 23.08.2012Расчет основных параметров сцепления, определение диаметров фрикционных колец Расчет диафрагменной пружины, ее геометрических и механических параметров. Проверка на прочность ведущих и ведомых деталей сцепления. Расчет привода управления сцеплением.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.12.2013Определение индикаторных, эффективных и геометрических параметров двигателя. Расчет давления газов в цилиндре. Суммарные радиальные и окружные силы, действующие на шатунную шейку. Расчет процесса наполнения. Повышение температуры воздуха в нагнетателе.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 04.02.2012Назначение и требования к сцеплению автомобиля. Анализ его существующих конструкций. Выбор основных параметров сцепления. Расчет вала сцепления и ступицы ведомого диска. Техническое обслуживание спроектированной конструкции. Расчет сцепления на износ.
курсовая работа [4,3 M], добавлен 07.03.2010Общие сведения о методах восстановления деталей. Выбор и обоснование рационального способа ремонта зубчатого колеса. Особенности типов серийного производства. Проектирование процесса обработки и расчет оборудования. Назначение межпереходных припусков.
курсовая работа [612,2 K], добавлен 17.05.2014Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Вычисление закрытой цилиндрической передачи. Определение основных параметров зубчатого колеса и шпоночного соединения. Выбор способа смазки, контроля и смазочных материалов для подшипников.
курсовая работа [566,6 K], добавлен 04.08.2021Конструкция зубчатого колеса и червячного колеса. Кинематический расчет привода, выбор электродвигателя, определение передаточных чисел, разбивка по ступеням. Расчет прямозубой цилиндрической передачи. Проверочный расчет подшипников тихоходного вала.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 22.07.2015Проектирование зубчатого двухступенчатого цилиндрического редуктора ТВДМ-602. Оценочный расчет диаметров валов. Определение геометрических размеров. Проверочный расчет на усталостную прочность для выходного вала. Определение долговечности подшипников.
курсовая работа [138,8 K], добавлен 04.06.2011Расчет кузова вагона на прочность. Расчетная схема и основные силы, действующие на кузов. Материалы и допускаемые напряжения. Определение основных размеров колесной пары. Расчет оси и колеса. Выбор буксовых подшипников. Вписывание вагона в габарит.
курсовая работа [4,2 M], добавлен 26.07.2013Устройство и принцип действия сцепления ВАЗ-2108, которое предназначено для кратковременного отсоединения двигателя от трансмиссии и плавного их соединения при переключении передач. Возможные неисправности сцепления. Проверка технического состояния.
реферат [2,9 M], добавлен 23.12.2010Применение сцепления для передачи крутящего момента от двигателя, его соединения с трансмиссией. Основные элементы сцепления автомобиля ВАЗ-2108: привод, ведущая и ведомая части. Принцип работы и техническое обслуживание сухого однодискового сцепления.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 10.02.2013Основные технические характеристики тепловоза 2ТЭ10Л. Расчет касательной мощности, силы тяги по сцеплению. Определение предварительного и окончательного расчетного значения предаточного числа осевого редуктора, диаметра зубчатого колеса и шестерни.
курсовая работа [119,7 K], добавлен 28.05.2009Схема погрузки леса на универсальные платформы. Силы, действующие на платформу при различных режимах. Определение продольной силы инерции рамы, вертикальной силы при нецентральном взаимодействии автосцепок, силы распора, действующей на стойки платформы.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 02.10.2012Проведение исследования основного назначения экскаватора. Тяговый и кинематический расчет. Определение зубчатой передачи и шлицевого соединения. Анализ точности и шероховатости поверхностей. Подбор подшипников. Разработка технологического процесса.
отчет по практике [1,8 M], добавлен 16.12.2022Требования, предъявляемые к участкам для проведения измерений. Определение ровности дорожного покрытия с помощью 3-метровой рейки. Виды асфальтобетонных и монолитных бетонных покрытий. Определение коэффициента сцепления покрытия автомобильной дороги.
лабораторная работа [63,4 K], добавлен 26.01.2011Проектировочный расчет муфты сцепления ВАЗ-1111. Определение нажимного усилия для сжатия дисков и размера диаметра накладок. Определение удельного давления на фрикционные накладки. Тепловой расчет муфты сцепления, ведущего диска и тарельчатой пружины.
курсовая работа [503,0 K], добавлен 15.06.2013Основные критерии автомобильной дороги. Определение скорости движения автомобиля. Силы, действующие на автомобиль, и их баланс. Способы торможения автомобиля. Уравнение движения при торможении. Суммарное сопротивление дороги, коэффициент сцепления.
контрольная работа [124,5 K], добавлен 12.04.2012Конструкция, размеры и характеристики сцепления. Привод сцепления КамАЗ. Максимальное усилие на педали. Обоснование выбора конструктивных параметров. Расчет на прочность. Определение показателей нагруженности. Качество привода, удобство управления.
курсовая работа [573,8 K], добавлен 12.01.2014Способы обеспечения непотопляемости судна и роль водонепроницаемых переборок. Расчет количества воды, поступающий в аварийный отсек через пробоину. Определение параметров посадки судна после аварии. Постановка мягкого пластыря и бетонирование пробоины.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 24.01.2012