Оценка транспортно-эксплуатационного состояния и обобщенного показателя качества дороги

Определение показателя инженерного оборудования и уровня эксплуатационного содержания автомобильной дороги. Анализ планирования дорожно-ремонтных работ на основе результатов диагностики и оценки. Характеристика средней скорости транспортного потока.

Рубрика Транспорт
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.11.2015
Размер файла 50,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Получение информации о параметрах и характеристиках автомобильной дороги

2. Расчет значений частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости, показателя инженерного оборудования и обустройства и показателя уровня содержания

3. Определение показателя инженерного оборудования и обустройства и уровня эксплуатационного содержания автомобильной дороги

4. Планирование дорожно-ремонтных работ на основе результатов диагностики и оценки

5. Определение средней скорости транспортного потока

Заключение

Введение

Диагностика и оценка состояния автомобильных дорог и дорожных сооружений производится систематически через установленные промежутки времени на протяжении всего срока службы дорог и дорожных сооружений.

Посредством диагностики и оценки состояния дорог в процессе эксплуатации выявляют участки дорог, не отвечающие нормативным требованиям к их транспортно-эксплуатационному состоянию и определяют виды и состав работ по содержанию, ремонту и реконструкции с целью повышения их транспортно-эксплуатационного состояния до требуемого.

Результатом оценки является обобщенный показатель качества и состояния дороги (Пд), включающий в себя комплексный показатель транспортно-эксплуатационного состояния дороги (КПД), показатель инженерного оборудования и обустройства (КОБ) и показатель уровня эксплуатационного содержания (KЭ).

Обобщенный показатель качества дороги определяют в следующей последовательности:

- Определение комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния на каждом характерном участке КПi, построение линейного графика и определение среднего значения комплексного показателя для данной дороги Кпд.

- Определение показателя инженерного оборудования и обустройства дороги Коб и занесение его в линейный график.

- Определение показателя содержания дороги Кэ на каждом участке и занесение его в линейный график.

- Определение обобщенного показателя качества дороги Пд на каждом участке.

Далее определяем потребность в ремонте по фактическим параметрам и показателям транспортно-эксплуатационного состояния дороги значения частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости Кpcij и сопоставляем их с нормативными значениями комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния КПН (при оценке показателей технического уровня дороги) и с предельно допустимыми его значениями (при оценке показателей эксплуатационного состояния дороги). При соответствующем технико-экономическом обосновании допускается уточнять потребность в ремонте, обеспечивая фактический комплексный транспортно-эксплуатационный показатель дороги КПФ (равный итоговому значению коэффициента обеспеченности расчетной скорости и характеризующий потребительские качества дороги) в пределах между нормативными и предельно допустимыми значениями. Эффективность ремонта в этом случае оценивают по изменению потребительских качеств в результате ремонта дороги.

Для примера оценки транспортно-эксплуатационного состояния и обобщенного показателя качества дороги нами выбран участок автомобильной дороги протяженностью 5 км (740-745).

1. Получение информации о параметрах и характеристиках автомобильной дороги

Для получения полной информации о дороге, необходимо определить к какой категории она относится. Фактическую категорию существующей дороги на момент обследования и оценки состояния определяют путем сопоставления основных геометрических параметров с нормативными. К указанным параметрам относят ширину проезжей части (ширину основной укрепленной поверхности), продольные уклоны и радиусы кривых в плане.

В зависимости от рельефа местности эти параметры рассматривают как главные или дополнительные критерии при определении категории дороги. В нашей работе рассматривается дорога в условиях равнинной местности. Фактическую категорию дороги в данных условиях определяют по двум главным параметрам: ширине проезжей части и продольному уклону.

Таблица 1 - Значения продольных уклонов

Участок

Продольный уклон, ‰

740-740,300

0

740,300-741

30

741-741,800

0

741,800-742,300

40

742,300-743,300

0

743,300-743,900

40

743,900-744,200

0

744,200-744,500

40

744,500-744,800

40

744,800-745

30

Таблица 2 - Значения радиусов кривых в плане и виражей

Участок

Радиус кривой, м

Поперечный уклон виража, ‰

начало

Конец

741

742

2345

40

744

744,500

1930

40

Таблица 3 - Значения расстояний видимости

Участок

Расстояние видимости, м

Начало

Конец

741,800

742,300

150

743,900

744,200

200

Ширину проезжей части и обочин, разделяя краевые укрепленные полосы, укрепленную часть обочины, неукрепленную часть обочин заносим в таблицу.

Таблица 4 - ширина проезжей части, типа покрытия, краевых укрепленных полос и основной укрепленной поверхности

Участок

Ширина проезжей части, м

Ширина краевых укрепленных полос , м

Ширина основной укрепленной поверхности, м

Слева

справа

740-741

7,5

0,7

0,7

8,9

741-742

7,3

0,65

0,65

8,6

742-743

7,2

0,75

0,75

8,7

743-744

7,1

0,75

0,75

8,6

744-745

7,3

0,8

0,8

8,9

Т.к. ширина основной укрепленной поверхности составляет менее 9,0 м, то весь обследуемый участок дороги следует отнести к III категории.

Таблица 5 - характеристики дороги

Участок

Фактическая категория дороги

Количество полос

Рельеф местности

Начало

Конец

740

745

III

2

Равнинный

Рассмотрим значения показателей дорожной одежды и покрытия. Показатели ровности на каждом участке выбираются максимальные, измеряются они с помощью ПКРС-2У.

Таблица 6 - значения показателя ровности

Участок

Показания прибора, см/км

740-741

540

741-742

480

742-743

390

743-744

350

744-745

620

При определении коэффициента сцепления колеса автомобиля с поверхностью покрытия учитываются минимальные значения.

Таблица 7 - значения коэффициентов сцепления

Участок

Коэффициент сцепления

740-741

0,35

741-742

0,29

742-743

0,35

743-744

0,4

744-745

0,30

Таблица 8 - значения состояния покрытия и прочности дорожной одежды

Участок

Балл состояния дорожной одежды

Средневзвешенный показатель

740-741

3,6

0,79

741-742

3,8

0,80

742-743

4,2

0,92

743-744

4

0,90

744-745

3,8

0,80

Таблица 9 - значения ровности в поперечном направлении (колеи)

Участок

Глубина колеи, мм

740-741

3

741-742

4

742-743

3

743-744

4

744-745

3

Сведения о ДТП на каждом километре участка автомобильной дороги получаются по данным ГИБДД за последние три года.

Таблица 10 - показатели наличия ДТП

Участок

Количество ДТП

740-741

0

741-742

0

742-743

1

743-744

1

744-745

1

Таблица 11 - значения характеристик транспортного потока

Участок

Среднегодовая интенсивность движения, авт./сут

Доля автомобильного парка, % (количество)

Грузовые и автобусы

740-745

5285

0,32

Обследуемая дорога удовлетворяет требованиям по интенсивности движения к дороге III категории.

Уровень эксплуатационного содержания по данным оценки за последние 10 месяцев представлен в таблице 12.

Таблица 12 - значения уровня эксплуатационного содержания

Месяц

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

Уровень содержания

3

3

5

5

4

3

5

4

5

5

2. Расчет значений частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости, показателя инженерного оборудования и обустройства и показателя уровня содержания

Оценке качества данной дороги начинаем с определения величины нормативного и предельно допустимого комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния. По табл. 2.1 методического руководства устанавливаем, что для участка дороги II категории в равнинной местности КПН = 0,83 и КПП = 0,62.

Частный коэффициент КрС1 определяют исходя из ширины проезжей части и краевых укрепленных полос, которые вместе составляют ширину основной укрепленной поверхности В1, с учетом влияния в осенне-весенний периоды года укрепления обочин на фактически используемую для движения ширину этой поверхности В1ф.

При наличии краевых укрепленных полос:

В1ф = (Вп + 2ау) Ку, м,

где Вп - ширина проезжей части, м;

ау - ширина краевой укрепленной полосы, м;

КУ - коэффициент, учитывающий влияние вида и ширины укрепления на фактически используемую для движения ширину основной укрепленной поверхности (коэффициент используемой ширины основной укрепленной поверхности), принимают по табл. 2.2 методического пособия.

При отсутствии краевых укрепленных полос:

В1ф = Вп Ку, м.

где Вп - ширина проезжей части, м;

ау - ширина краевой укрепленной полосы, м;

КУ - коэффициент, учитывающий влияние вида и ширины укрепления на фактически используемую для движения ширину основной укрепленной поверхности (коэффициент используемой ширины основной укрепленной поверхности), принимают по табл. 2.2.

Рассчитаем для каждого из участков нашей дороги:

1) м

2) м

3) м

4) м

5) м

Занесем результаты в таблицу и найдем соответствующие значения Крс1 в методическом пособии в таблице 2.3

Таблица 13 - значения результатов определения Крс1

Участок

В1Ф, м

Крс1

740-741

8,72

1,04

741-742

8,26

0,93

742-743

8,53

0,99

743-744

8,26

0,93

744-745

8,72

1,04

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС2, учитывающий влияние ширины и состояния обочин, рассчитываем по формуле 2.15 методического пособия.

1)

2)

3)

4)

5)

Таблица 14 - значения результатов КРС2

Участок

Значения КРС2

740-741

1,24

741-742

0,96

742-743

1,26

743-744

1,06

744-745

1,34

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС3, учитывающий интенсивность и состав движения, определяем по формуле 2.16 методического пособия.

Таблица 15 - значения результатов КРС3

Участок

КРС1

DКРС

КРС3

740-741

1,04

0,07

0,97

741-742

0,93

0,07

0,86

742-743

0,99

0,07

0,92

743-744

0,93

0,07

0,86

744-745

1,04

0,07

0,97

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС4, учитывает продольные уклоны и видимость поверхности дороги. Поскольку ширина укрепленной обочины из асфальтобетона составляет 0,75 м, что менее 1,5 м, то состояние покрытия принимаем как мокрое загрязненное.

Таблица 16 - Значения результатов КРС4

Участок

Продольный уклон, ‰

Расстояние видимости, м

КРС4 на подъем

Крс4 на спуск

КРС4

740-740,300

0

более 300

1,15

1,10

1,10

740,300-741

30

более 300

1,10

1,05

1,05

741-741,800

0

более 300

1,15

1,10

1,10

741,800-742,300

40

150

0,95

0,63

0,63

742,300-743,300

0

более 300

1,15

1,10

1,10

743,300-743,900

40

более 300

0,95

1,0

0,95

743,900-744,200

0

200

1,15

0,78

0,78

744,200-744,500

40

более 300

0,95

1,0

0,95

744,500-744,800

40

более 300

0,95

1,0

0,95

744,800-745

30

более 300

1,10

1,05

1,05

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС5, учитывающий радиусы кривых в плане и уклон виража, устанавливаем по таблице 2.13 методического руководства.

Таблица 17 - значения результатов КРС5

Участок

Радиус кривой, м

Поперечный уклон виража, ‰

КРС5

начало

конец

741

742

2345

40

1,12

744

744,500

1930

40

1,12

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС6, учитывающий продольную ровность покрытия, определяем в соответствии с таблицей 2.14 методического руководства.

Таблица 18 - значения результатов КРС6

Участок

Показания ПКРС-2У, см/км

Значение КРС6

740-741

540

0,60

741-742

480

0,66

742-743

390

0,80

743-744

350

0,88

744-745

620

0,54

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС7, учитывающий коэффициент сцепления колеса с покрытием, находим по таблице 2.15 для III категории дороги.

Таблица 19 - значения результатов КРС7

Участок

Коэффициент сцепления

КРС7

740-741

0,35

0,77

741-742

0,29

0,72

742-743

0,35

0,77

743-744

0,4

0,83

744-745

0,30

0,73

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС8, учитывающий состояние и прочность дорожной одежды, рассчитывают по формуле 2.17. определенное нормативное значение комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния участка дороги КПН = 0,83.

Таблица 20 - значения результатов КРС8

Участок

БСР

КРС8

740-741

3,6

0,79

741-742

3,8

0,80

742-743

4,2

0,92

743-744

4

0,90

744-745

3,8

0,80

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС9, учитывающий ровность в поперечном направлении (глубину колеи), определяем используя таблицу 2.17 методического руководства.

Таблица 21 - значения КРС9

Участок

Глубина колеи, мм

КРС9

740-741

3

1

741-742

4

0,9

742-743

3

1

743-744

4

0,9

744-745

3

1

Частный коэффициент обеспеченности расчетной скорости КРС10. учитывающий безопасность движения, рассчитывают по формуле 2.19 методического руководства.

Для 1,2 участков

Для 3, 4, 5 участков

Величины КРС10 устанавливаем по табл. 2.18.

Таблица 22 - значения КРС10

Участок

Количество ДТП

Среднегодовая интенсивность движения, авт./сут.

И

КРС10

740-741

0

5285

0

1,25

741-742

0

5285

0

1,25

742-743

1

5285

0,17

1,25

743-744

1

5285

0,17

1,25

744-745

1

5285

0,17

1,25

Найденные частные коэффициенты обеспеченности расчетной скорости заносим в сводную таблицу. Значение итогового коэффициента обеспеченности расчетной скорости на каждом характерном участке равно минимальному из десяти частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости. автомобильный дорога ремонтный транспортный

Таблица 23 - оценки комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния участка дороги КПДi

Участок

КРС1

КРС2

КРС3

КРС4

КРС5

КРС6

КРС7

КРС8

КРС9

КРС10

КПДi

740-741

1,04

1,24

0,97

1,05

1,12

0,60

0,77

0,79

1

1,25

0,60

741-742

0,93

0,96

0,86

0,63

1,12

0,66

0,72

0,80

0,9

1,25

0,63

742-743

0,99

1,26

0,92

0,95

1,12

0,80

0,77

0,92

1

1,25

0,77

743-744

0,93

1,06

0,86

0,78

1,12

0,88

0,83

0,90

0,9

1,25

0,78

744-745

1,04

1,34

0,97

0,95

1,12

0,54

0,73

0,80

1

1,25

0,54

3. Определение показателя инженерного оборудования и обустройства и уровня эксплуатационного содержания автомобильной дороги

Показатель инженерного оборудования и обустройства дороги определяют по величине итогового коэффициента дефектности соответствия инженерного оборудования и обустройства дороги.

Таблица 24 - значения КОБ

Участок

Итоговый коэффициент дефектности соответствия Ди.о

Показатель КОБ

740-741

0,1

0,99

741-742

0,2

0,98

742-743

0,3

0,97

743-744

0,1

0,99

744-745

0,2

0,98

Показатель уровня эксплуатационного содержания KЭ участка дороги определяем в зависимости от оценки содержания в баллах Б. Балл рассчитываем как среднее арифметическое всех оценок за 10 месяцев.

Таблица 25 - значения КЭ (740-745 км)

Оценка уровня содержания в баллах за предыдущие месяцы

Б

Кэ

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

4

3

3

4

4

3

4

4

3

4

3,6

0,96

Обобщенный показатель качества каждого характерного участка дороги рассчитываем по формуле 2.1 методического руководства.

Таблица 26 - значений обобщенного показателя качества участка дороги ПДi

Участок

Комплексный показатель КПДi

Показатель коб

Показатель КЭ

Обобщенный показатель качества ПДi

740-741

0,60

0,99

0,96

0,57

741-742

0,63

0,98

0,96

0,59

742-743

0,77

0,97

0,96

0,72

743-744

0,78

0,99

0,96

0,74

744-745

0,54

0,98

0,96

0,51

Показатели инженерного оборудования и обустройства, уровня эксплуатационного содержания, а также обобщенный показатель качества заносим на линейный график по соответствующим характерным участкам.

Степень соответствия фактически обеспеченных всей дорогой транспортно-эксплуатационных показателей или потребительских свойств (Пд) нормативным требованиям оценивают по относительному показателю качества дороги:

Дорога полностью соответствует нормативным требованиям, когда Кд>1.

1) Кд=0,57

2) Кд=0,59

3) Кд=0,72

4) Кд=0,74

5) Кд=0,51

На всех участках дороги требуется проведение соответствующих дорожно-ремонтных работ.

4. Планирование дорожно-ремонтных работ на основе результатов диагностики и оценки

Работы по восстановлению требуемого качества участка дороги необходимо наметить в том случае, если значения частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости КРС3, КРС4 и КРС5 ниже ранее установленной величины нормативного комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния КПН = 0,83, а также, если значения КРС2, КРС6, КРС7, КРС8, КРС9 и КРС10 ниже величины предельно допустимого комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния КПП = 0,62.

Таблица 27 - требуемые виды ремонтных работ

Участок

КРС, определяющий вид дорожно-ремонтных работ

Вид дорожно-ремонтных работ

740-741

Крс3

Уширение проезжей части , устройство укрепительных полос, укрепление обочин, уширение мостов и путепроводов

Крс6

Ремонтные работы по Крс 3 устраняют влияние данного показателя

741-742

Крс3

Уширение проезжей части , устройство укрепительных полос, укрепление обочин, уширение мостов и путепроводов

Крс4

Ремонтные работы по Крс 3 устраняют влияние данного показателя

Крс6

Ремонтные работы по Крс 3 устраняют влияние данного показателя

Крс7

Ремонтные работы по Крс 3 устраняют влияние данного показателя

742-743

Крс3

Уширение проезжей части , устройство укрепительных полос, укрепление обочин, уширение мостов и путепроводов

Крс4

Ремонтные работы по Крс 3 устраняют влияние данного показателя

Крс7

Ремонтные работы по Крс 3 устраняют влияние данного показателя

743-744

Крс3

Уширение проезжей части , устройство укрепительных полос, укрепление обочин, уширение мостов и путепроводов

Крс4

Ремонтные работы по Крс 3 устраняют влияние данного показателя

744-745

Крс4

Смягчение продольного уклона, увеличение видимости

Крс6

Ремонтные работы по Крс4 устраняют влияние данного показателя

Крс7

Ремонтные работы по Крс4 устраняют влияние данного показателя

Предположим, что для проведения дорожно-ремонтных работ выделяется достаточный объем финансирования, тогда в качестве критерия назначения очередности работ принимаем величину транспортного эффекта на перевозках грузов и пассажиров.

Рассчитаем экономический эффект по каждому виду ремонтных работ.

где KpCji - разница в величине коэффициентов обеспеченности расчетной скорости движения на i-ом характерном участке дороги после и до ремонта при рассматриваемом j-ом виде ремонтных работ, т.е.

KpCji = КПДi(ПОСЛЕ) - КПДi(ДО),

li и l1 - соответственно длина на i-ом и первом участках, подлежащих ремонту, км;

n - количество i-ых участков;

Nci - фактическая интенсивность движения транспортного потока на i-ом участке дороги, авт./сут.

Таблица 28 - KpCji

Участок

Крс, определяющий ремонтные работы

КПд до ремонта

КПд после ремонта

KpCji

740-741

Крс3

0,60

1

0,4

741-742

Крс3

0,63

1

0,37

742-743

Крс3

0,77

1

0,23

743-744

Крс3

0,78

1

0,22

744-745

Крс4

0,54

1

0,46

Т.к. li и l1 =1, то Эд=KpCji

Очередность дорожно-ремонтных работ следующая:

1. участок 744-745;

2. участок 740-741;

3. участок 741-742;

4. участок 742-743;

5. участок 743-744.

5. Определение средней скорости транспортного потока

Важным показателем степени соответствия качества и состояния дороги сложившейся интенсивности и составу является средняя скорость транспортного потока. Среднюю скорость транспортного потока на каждом характерном участке дороги определяют по формуле:

км/ч,

где Vф.мах = 100 Ч - фактическая обеспеченная дорогой при данном ее состоянии максимально возможная безопасная скорость движения одиночного автомобиля, км/ч;

t - функция доверительной вероятности; принимают t = 1,04 для доверительной вероятности 85 %;

уV - среднеквадратическое отклонение скорости движения свободного транспортного потока, км/ч;

ДV - показатель, учитывающий влияние интенсивности и состава транспортного потока на скорость движения, км/ч.

Таблица 29 - значения фактической максимально возможной безопасной скорости движения одиночного автомобиля, км/ч.

Участок

Vф.мах

740-741

0,60

60

741-742

0,63

63

742-743

0,77

77

743-744

0,78

78

744-745

0,54

54

Определим величину снижения скорости за счет влияния интенсивности и состава движения:

Таблица 30 - значения средневзвешенной скорости транспортного потока на каждом характерном участке

Участок

Vф.мах

740-741

60

6,4

7

46,6

741-742

63

6,6

7

49,4

742-743

77

8,0

7

62

743-744

78

8,1

7

62,9

744-745

54

5,8

7

41,2

Средневзвешенную скорость транспортного потока по всей дороге определяют по формуле:

км/ч,

где VПi - средняя скорость транспортного потока на каждом характерном участке дороги, км/ч;

li - протяженность каждого характерного участка, км;

n - количество характерных участков;

L - длина дороги, км.

=52,42 км/ч

Заключение

В ходе данной работы были определены категория дороги (II), ее основные параметры и характеристики, которые необходимы для проведения диагностики и оценки ее транспортно-эксплуатационного состояния.

Нами был определен комплексный показатель транспортно-эксплуатационного состояния на каждом характерном участке посредством вычисления итогового значения коэффициента обеспеченности расчетной скорости. Для получения итогового значения коэффициента обеспеченности расчетной скорости мы определили частные коэффициенты, учитывающие ширину основной укрепленной поверхности (укрепленной поверхности) и ширину габарита моста - КрС1; ширину и состояние обочин - КрС2; интенсивность и состав движения - Крс3; продольные уклоны и видимость поверхности дороги - КрС4; радиусы кривых в плане и уклон виража - КРС5; продольную ровность покрытия - Крс6; коэффициент сцепления колеса с покрытием - КрС7, состояние и прочность дорожной одежды - КРС8; ровность в поперечном направлении (глубину колеи) - КРС9; безопасность движения - КРС10.

Также был определен обобщенный показатель качества дороги, для расчета которого мы установили показатель инженерного оборудования и обустройства дороги и показателя содержания дороги.

Значения всех вышеперечисленных показателей качества дороги были отмечены нами в линейном графике оценки транспортно-эксплуатационного состояния дороги (Приложение), по которому наглядно определяются те участки дороги, которые требуют проведения дорожно-ремонтных работ.

Работы по восстановлению требуемого качества участка дороги необходимо наметить в том случае, если значения частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости КРС3, КРС4 и КРС5 ниже ранее установленной величины нормативного комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния КПН = 0,83, а также, если значения КРС2, КРС6, КРС7, КРС8, КРС9 и КРС10 ниже величины предельно допустимого комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния КПП = 0,62.

В нашем случае на участке 740-745 требует проведение дорожно-ремонтных работ, направленных на смягчение продольного уклона и увеличение видимости, уширение проезжей части.

Таким образом, мы постарались, как можно более полно отразить в нашей работе основные принципы и показатели диагностики и оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги и, выявив несоответствие нормативным требованиям на ряде участков, запланировать определенный вид дорожно-ремонтных работ, который поспособствует повышению транспортно-эксплуатационного качества и состояния нашей дороги до необходимого уровня.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Определение фактической и требуемой категории автомобильной дороги. Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог. Планирование дорожно-ремонтных работ на основе результатов диагностики в условиях недостаточного финансирования.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 12.01.2010

  • Определение комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния для участка автодороги и мостового сооружения. Расчет показателей инженерного оборудования и обустройства дороги. Оценка уровня ее эксплуатационного содержания и качества.

    курсовая работа [328,5 K], добавлен 10.01.2013

  • Измерение и оценка транспортного состояния дороги по частным коэффициентам обеспечения расчетной скорости. Определение частных коэффициентов обеспечения расчетной скорости. Линейный график транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги.

    лабораторная работа [41,6 K], добавлен 10.05.2010

  • Оценка обеспеченности расчетной скорости, безопасности дороги, уровня загрузки дороги движением, ровности покрытия дорог. Определение фактического модуля упругости нежёсткой дорожной одежды. Сущность содержания автомобильных дорог и дорожных сооружений.

    курсовая работа [142,5 K], добавлен 08.12.2008

  • Климатическая характеристика расположения автодороги. Требования к эксплуатационным показателям и уровню ее содержания. Оценка транспортно-эксплуатационного состояния, выбор мероприятий по ее ремонту. Организация движения в местах производства работ.

    курсовая работа [745,9 K], добавлен 01.04.2010

  • Метод выявления опасных участков дороги на основе анализа данных о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП). Метод коэффициентов аварийности. Основные виды ДТП. Анализ основных характеристик дорожных условий и эксплуатационного состояния дороги.

    курсовая работа [422,8 K], добавлен 08.10.2014

  • Анализ экономических и климатических факторов в районе проложения автомобильной дороги. Анализ дорожных условий и выделение сложных для организации движения участков дороги. Характеристика транспортного потока, оценка безопасности движения на дороге.

    контрольная работа [53,5 K], добавлен 20.04.2011

  • Природно-климатические условия района расположения трассы и условия прогнозирования работ по ремонту участка дороги. Дорожно-строительные материалы и организация технологии производства работ по капитальному ремонту автомобильной дороги. План потока.

    курсовая работа [127,2 K], добавлен 11.06.2015

  • Народно-хозяйственное значение автомобильной дороги "Маслянино-Черепаново". Описание методики оценки уровня содержания и типичных дефектов. Потребительские свойства дороги. Характеристика работ по созданию лесных насаждений и посеву трав в полосе отвода.

    курсовая работа [40,4 K], добавлен 18.02.2013

  • Характеристика основных категорий автомобильных дорог. Определение пропускной способности дороги и коэффициента загрузки движением. Расчет средней скорости движения транспортного потока. Выявление опасных мест дороги методом коэффициентов аварийности.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 15.01.2012

  • Расчет коэффициента аварийности. Анализ показателей транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги. Зимнее содержание дорог: щитовые ограждения, снежные траншеи. Методы борьбы с зимней скользкостью. Назначение конструкции дорожной одежды.

    курсовая работа [245,1 K], добавлен 21.02.2014

  • Разработка технологических карт на ремонт и содержание автомобильной дороги. Составление ведомости дефектов. Характеристика требований по операционному контролю качества дорожно-ремонтных работ. Исследование методов укрепления откосов земляного полотна.

    курсовая работа [329,2 K], добавлен 27.09.2013

  • Административное значение района, характеристика рельефа, гидрологии и климатических условий. Расчет транспортно-эксплуатационных показателей автомобильной дороги. Коэффициенты обеспеченности скорости до ремонта. Технология производственного процесса.

    курсовая работа [62,1 K], добавлен 24.12.2012

  • Определение технической категории дороги. Характеристика геофизических условий района проложения трассы. Трассирование автомобильной дороги. Расчет искусственных сооружений. Проектирование дороги в продольном профиле. Земляные и укрепительные работы.

    курсовая работа [119,2 K], добавлен 01.02.2010

  • Динамика аварийности в Республике Абхазия на примере подъезда к городу Сухуми. Характеристика участка автомобильной дороги. Интенсивность движения и состав транспортного потока. Расследование дорожно-транспортных происшествий, проведение экспертизы.

    дипломная работа [679,1 K], добавлен 01.05.2015

  • Краткая характеристика участка автомобильной дороги. Определение категории дороги и ее основных параметров. Мероприятия по содержанию в зимний период. Содержание автомобильных дорог. Разработка мероприятий по уходу за участками с пучинистыми грунтами.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 27.06.2016

  • Подбор техники для содержания автомобильной дороги в зимний период с учетом требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности движения. Определение объемов снегоприноса, способов снижения снегозаносимости.

    методичка [936,4 K], добавлен 14.01.2013

  • Обоснование необходимости капитального ремонта участка автомобильной дороги: климатические и геологические особенности района. Проектирование продольного профиля дороги; выбор и расчет конструкции дорожной одежды. Организация и технология земляных работ.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 27.03.2014

  • Измерение уровня транспортного шума, его определение и оценка при взаимодействии покрышки и покрытия дороги. Генерация шума качения, экспериментальное изучение акустических свойств дорожного покрытия. Эксплуатационные свойства пористого асфальтобетона.

    курсовая работа [78,0 K], добавлен 25.06.2009

  • Характеристика природных условий района проектирования дороги. Определение продольных уклонов, ширины проезжей части и земляного полотна. Варианты проложения трассы дороги в обход сложных участков рельефа. Проектирование дороги в продольном профиле.

    курсовая работа [113,1 K], добавлен 04.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.