Исследование зависимости деформации кузова автобуса при опрокидывании от величины отклонения координаты центра тяжести

Методика определения общей энергии удара и деформации кузова автобуса при опрокидывании с учетом отклонения координаты центра тяжести. Разработка формул для расчёта высоты падения центра тяжести и энергии удара. Оптимизация систем пассивной безопасности.

Рубрика Транспорт
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.06.2017
Размер файла 340,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исследование зависимости деформации кузова автобуса при опрокидывании от величины отклонения координаты центра тяжести

Методика оценки прочности конструкции кузова пассажирских транспортных средств (ТС) категории М3 регламентируется Правилами ЕЭК ООН №66 (ГОСТ Р 41.66-00), согласно которым для определения его несущей способности и энергоемкости производится расчёт общей энергии удара Е*, Дж. Существует немало научно-исследовательских работ, посвящённых данному вопросу [1 - 6], среди которых можно выделить предложения по приведению к оптимальному значению высоты опрокидывания автобусов в зависимости от их конкретных габаритов [7].

Стоит отметить, что ни один из указанных способов не учитывает влияния на величину энергии удара и соответственно деформации кузова автобуса при опрокидывании такого параметра, как отклонение поперечной координаты центра тяжести ?x, м от вертикальной оси симметрии. Дело в том, что при определении высоты падения центра тяжести автобуса h, м, необходимо вычислить значение r - расстояния от общего центра тяжести до внешней стороны колеса, составной частью которого является h (рис. 1).

деформация кузов автобус

Рис. 1 - Высота падения центра тяжести при опрокидывании

Используя рис. 1, найдём значение r, м по формуле:

,(1)

где W - ширина ТС, м; Нs - высота центра тяжести порожнего ТС, м.

Ввиду конструктивных особенностей некоторых автобусов поперечная координата центра тяжести x, м не всегда расположена на вертикальной оси симметрии. В результате возникновения её отклонения ?x изменяется и расстояние от общего центра тяжести до внешней стороны колеса r (рис. 2).

Рис. 2 - Расстояние от центра тяжести до внешней стороны колеса в случае возникновения отклонения ?x

Скорректировав формулу (1), получим:

,(2)

где - расстояние от центра тяжести до боковины, на которую происходит опрокидывание ТС, м с учётом отклонения поперечной координаты центра тяжести ?x.

В итоге происходит изменение высоты падения центра тяжести автобуса h и, следовательно, величины энергии удара E*. Для выведения формул расчёта данных параметров, учитывающих величину отклонения поперечной координаты центра тяжести ?x воспользуемся рис. 3.

Рис. 3 - Графоаналитический способ определения высоты падения центра тяжести автобуса

Проведя ряд несложных преобразований можно получить формулу для определения скорректированного значения высоты падения центра тяжести:

,(3)

где H - высота ТС, м; ho - высота опрокидывания ТС, м.

Преобразуем формулу для расчёта общей энергии удара Е* (ГОСТ Р 41.66-00) с помощью формулы (3):

.(4)

Для обоснования выдвинутого ранее предположения о влиянии отклонения поперечной координаты центра тяжести ?x на величину энергии удара E* произведём её расчёт, используя формулу (4), по известным массогабаритным параметрам пяти автобусов (таблица №1).

Таблица №1. Исходные данные для расчетов

Марка и модель автобуса

Массогабаритные параметры

Высо-та, м

Шири-на, м

Высота распо-ложения центра тяжести, м

Высота опроки-дывания, м

Скорректи-рованная высота опроки-дывания, м

Полная масса, кг

КаВЗ-3976

3,03

2,38

0,99

0,8

1,09

6289

ПАЗ-3205

2,95

2,5

0,9

0,8

0,93

7460

ЛиАЗ-5256

3,007

2,5

0,87

0,8

0,95

17930

IKARUS-350.00

3,37

2,5

1,2

0,8

1,29

15926

MERCEDES-BENZ O 302 V-8

3,14

2,5

1,24

0,8

1,19

17500

В целях дальнейшего аналитического исследования при осуществлении расчёта были введены следующие условия:

- опрокидывание транспортного средства производится на правый бок;

- ?x принимает отрицательные значения, если поперечная координата центра тяжести x смещена вправо относительно вертикальной оси симметрии.

В результате произведённого расчета построены диаграммы, отображающие зависимость энергии удара Е* от отклонения поперечной координаты центра тяжести ?x при стандартной высоте опрокидывания (рис. 4, а) и скорректированной (рис. 4, б).

Используя расчетные данные автобуса ЛиАЗ-5256, найдём отклонения энергии удара *, % при достижении ?x максимального и минимального значений:

а) при стандартной высоте опрокидывания:

Если ?x = 0,3 м, то:

,

где - величина энергии удара, Дж при ?x = 0; - величина энергии удара, Дж при ?x = 0,3 м.

а)

б)

Рис. 4 - Диаграмма зависимости общей энергии удара от отклонения поперечной координаты центра тяжести: а) при стандартной высоте опрокидывания; б) при скорректированной высоте опрокидывания.

Подставим известные значения:

.

Если ?x= - 0,3 м, то:

,

где - величина энергии удара, Дж при ?x = - 0,3 м.

Подставим известные значения:

.

б) при скорректированной высоте опрокидывания:

Если ?x = 0,3 м, то:

.

Если ?x= - 0,3 м, то:

Исследуемые зависимости можно аппроксимировать полиномами второго порядка:

- для первого случая (рис. 4, а);

- для второго случая (рис. 4, б).

Таким образом, энергия удара у автобуса ЛиАЗ-5256 может увеличиться до 10%.

Далее используя диаграмму деформации для материала, обладающего идеальными упругопластическими свойствами (рис. 5), можно определить перемещения стоек кузова, возникающие в результате опрокидывания, по следующей формуле:

,(5)

где - искомое перемещение стойки кузова, мм;

- энергия удара, приходящаяся на стойку кузова, Дж;

- критическая нагрузка для стойки, кН;

- сила, приложенная к кузову автобуса по схеме эксперимента, представленного на рис. 6.

- перемещение, соответствующее значению заданной силы , мм.

Р кН

Ркр

Р1

0 lст lкрlр l, мм

Рис. 5 - Диаграмма деформирования j-той стойки кузова автобуса

Рис. 6 - Нагружение кузова автобуса ЛиАЗ-5256

Значения перемещений, рассчитанных по формуле (5) для автобуса ЛиАЗ-5256 представим в виде таблицы №2.

Полученные данные свидетельствуют о достоверности выдвинутого предположения о влиянии отклонения поперечной координаты центра тяжести на величину энергии удара. При этом, необходимо отметить, что при отрицательных значениях ?x происходит практически двукратное увеличение отклонения энергия удара *, % относительно его величины при положительных значениях ?x, что играет немаловажную роль при проведении инженерных расчётов. Кроме того, увеличение энергии удара на 10% на такую же величину увеличивает значение перемещений стоек кузова в сторону остаточного пространства автобуса.

Таблица №2 Результаты расчета перемещений стоек кузова автобуса ЛиАЗ-5256

№ стойки

Перемещение стойки без смещения центра тяжести, мм

Перемещение стойки со смещением центра тяжести до 0,3 м, мм

Перемещение стойки кузова, %

1

69,7

77,0

9,5%

2

72,3

80,0

10,7%

3

76,0

84,1

9,6%

4

79,7

88,2

9,5%

5

83,4

92,4

9,7%

6

160,4

177,4

9,6%

7

168,3

186,5

9,8%

8

177,0

196,3

9,8%

9

181,2

201,0

9,9%

10

182,4

202,3

9,8%

Результаты экспериментального исследования позволяют учитывать конструктивные особенности ТС [8, 9] при установке дополнительного оборудования, например, систем безопасности [10], что даёт возможность оптимизировать массогабаритные параметры таких систем и устройств.

Литература

деформация кузов автобус

1. Иванов А.М., Адаев А.В., Юрчевский А.А., Кондратьев В.Д. Методы и инструменты количественной оценки уровня пассивной безопасности автомобилей // Вестник Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ). 2012. № 1. С. 3-9.

2. Орлов Л.Н., Рогов П.С., Тумасов А.В., Вашурин А.С. Повышение пассивной безопасности кузовов автобусов // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 17.

3. Рогов П.С., Орлов Л.Н., Тумасов А.В. Методика экспресс_оценки пассивной безопасности кузовов автобусов // Фундаментальные исследования. 2014. № 9-1. С. 36-40.

4. Калмыков Б.Ю., Высоцкий И.Ю., Овчинников Н.А., Бочаров С.В. Способ определения высоты опрокидывания автобуса для оценки прочности конструкции его кузова по правилам ЕЭК ООН №66 // Инженерный вестник Дона, 2012, №3. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n3y2012/888.

5. Genta, G., Morello, L. Automotive chassis. Volume 1: Components design // Springer, 2009. 621 p.

6. Genta, G., Morello, L. Automotive chassis. Volume 2: System design // Springer, 2009. 825 p.

7. Пат. № 2483961 РФ, МПК B 62 D 25/04, B 60 R 21/13. Устройство для повышения прочности кузова транспортного средства при опрокидывании / Калмыков Б.Ю., Богданов В.И., Фетисов В.М., Овчинников Н.А., Нагай С.Г., Петриашвили И.М.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Южно-Рос. гос. ун-т экономики и сервиса». - № 2011151627/11 ; заявл. 16.12.2011 ; опубл. 10.06.2013, Бюл. № 16.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Оценка остойчивости судна. Возвышение его центра тяжести и образцы кривых по некоторым нормируемым параметрам. Учет влияния дифферента и аварийной остойчивости. Предлагаемая методика для конструкторов. Расчет нижней огибающей поверхности по отсекам.

    презентация [340,3 K], добавлен 17.04.2011

  • Вычисление глубины, прочности и температуры смерзшегося слоя угля. Определение размеров и объема талого ядра. Исследование расположения общего центра тяжести всех грузов по длине, ширине и высоте платформы. Расчет устойчивости груза при смещении.

    лабораторная работа [125,1 K], добавлен 26.10.2013

  • Анализ навигационных и эксплуатационных требований, предъявляемых к качествам судна. Плоскости судна и его очертания. Плавучесть и запас плавучести. Грузоподъемность и грузовместимость судна. Способы определения центра величины и центра тяжести судна.

    контрольная работа [1,4 M], добавлен 21.10.2013

  • Изучение характеристик автобуса, таких как строение кузова, планировка сидений, расположение двигателя. Свойства трансмиссии автобуса, колеса и шины. Рулевое управление и электрооборудование. Крутящий момент, создаваемый на коленчатом валу двигателя.

    курсовая работа [32,7 K], добавлен 22.11.2010

  • Рассмотрение особенностей капитального ремонта кривошипно-шатунного и газораспределительного механизмов, систем охлаждения и смазки двигателя, приборов системы питания, агрегатов трансмиссии, механизмов кузова и специального оборудования автобуса.

    отчет по практике [2,0 M], добавлен 18.04.2010

  • Конструкция кузова легкового автомобиля, классификация его повреждений. Очистка кузова от коррозии и лакокрасочных материалов. Устранение деформации крыши. Технология замены узлов и деталей кузова. Гидравлические системы для рихтовочных стендов.

    дипломная работа [521,0 K], добавлен 25.02.2010

  • Определение оптимального объема закупаемых видов продукции, количества заказов и переменных затрат на хранение запасов. Выбор поставщика с учетом транспортных и других издержек. Расчет расположения распределительного места и центра тяжести грузопотоков.

    контрольная работа [54,8 K], добавлен 06.10.2011

  • Основные устройства и системы карбюратора, их назначение. Сущность процесса смесеобразования и состав горючей смеси в карбюраторных двигателях. Пневморессорная передняя зависимая подвеска: устройство, принцип действия. Регулятор положения кузова автобуса.

    контрольная работа [598,8 K], добавлен 27.01.2009

  • Расчет чистой грузоподъемности, крепления палубного груза, факультативного груза, аппликаты центра тяжести разнородного груза, посадки и остойчивости при составлении грузового плана. Проверка общей продольной прочности. Критерии погоды и ускорения.

    курсовая работа [75,8 K], добавлен 16.12.2014

  • Назначение погрузочно-разгрузочных машин. Расчет параметров, разработка и техническое описание конструкции и рабочего процесса изделия. Определение центра тяжести. Проектирование технологического оборудования погрузчика и проверка его на устойчивость.

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 25.06.2014

  • Опис кузова вантажного автомобіля. Кріплення кабіни автомобіля КамАЗ. Можливі несправності кузова та методи їх усунення, технічне обслуговування. Перефарбування кузова синтетичними емалями. Протикорозійний захист та лакофарбові покриття для кузова.

    реферат [2,0 M], добавлен 13.09.2010

  • Нахождение центра тяжести автомобиля, определение нагрузки на колеса, расчет полуосей и выбор подшипника. Определение нагрузки на подшипник одного колеса, на заднюю ось, величины изгибающего момента на полуоси колеса в месте опоры на подшипник.

    контрольная работа [104,4 K], добавлен 27.07.2013

  • Расчет эргономических характеристик пульта дежурного по станции на двухпутном участке. Прием и отправление пассажирских и грузовых поездов. Оценка тяжести труда персонала диспетчерского центра управления перевозками и мероприятия по его снижению.

    курсовая работа [4,2 M], добавлен 15.09.2008

  • Загальна характеристика та особливості конструкції кузова автомобіля ВАЗ 2105. Опис можливих несправностей кузова легкового автомобіля, їх причини та методи усунення. Заміна заднього крила, даху та панелі задка. Лакофарбові покриття даного кузова.

    реферат [6,9 M], добавлен 13.09.2010

  • Определение объема подводной части корпуса судна, площади ватерлинии, используя правила трапеции. Необходимое изменение осадки. Определение аппликаты центра тяжести судна. Принцип действия крыльчатых движителей, их основные преимущества и недостатки.

    контрольная работа [437,9 K], добавлен 13.08.2014

  • Класс Регистра судоходства России. Определение водоизмещения и координат центра тяжести судна. Контроль плавучести и остойчивости, определение посадки судна. Определение резонансных зон бортовой, килевой и вертикальной качки по диаграмме Ю.В. Ремеза.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 13.12.2007

  • Анализ и описание конструкции колесных сортиментовозов. Расчет гидравлической передачи, центра тяжести машины, нагрузок на грунт. Неисправности и техническое обслуживание машины. Расчет эффективности применения сортиментовоза при трелевке древесины.

    дипломная работа [490,8 K], добавлен 14.02.2011

  • Транспортная характеристика грузов. Определение общего центра их тяжести, расположения подкладок. Расчет инерционных сил и ветровой нагрузки, действующих на груз. Выбор и расчет элементов крепления. Проверка устойчивости груженого вагона от опрокидывания.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 27.11.2014

  • Определение смещения центра тяжести груза относительно продольной и поперечной осей платформы. Расчет поперечной устойчивости вагона с грузом и степени негабаритности груза в определенной точке. Обозначение сил, действующих на груз при его перевозке.

    лабораторная работа [212,7 K], добавлен 26.10.2013

  • Анализ систем технической диагностики объектов железнодорожной инфраструктуры. Разработка организационной структуры регионального центра диагностики и мониторинга. Расчет и сравнение экономических затрат при использовании различных средств контроля.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 06.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.