Визначення параметрів транспортної системи міських пасажирських перевезень
Опис вулично-дорожньої мережі. Визначення чисельності населення транспортних районів та кількості приїжджаючих та виїжджаючих із них. Розрахунок пасажиропотоків на мережі. Їх корегування із урахуванням пропускної спроможності ділянок дорожньої мережі.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 26.09.2017 |
Размер файла | 84,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Харківський національний автомобільно-дорожній університет
Факультет Транспортних систем
Кафедра Транспортних систем і логістики
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни: «Транспортні системи»
на тему: «Визначення параметрів транспортної системи міських пасажирських перевезень»
Виконав:
ст. гр. ТС - 21
Дахно М.С.
Зміст
Умовні позначення
Вступ
1. Складання топологічної схеми міста
1.1 Формування транспортних районів
1.2 Опис вулично-дорожньої мережі
2. Визначення місткостей транспортних районів
2.1 Визначення чисельності населення транспортних районів
2.2 Визначення кількості приїжджаючих у транспортні райони та виїжджаючих із них
3. Розрахунок пасажиропотоків на мережі
4. Корегування пасажиропотоків із урахуванням пропускної спроможності ділянок вулично-дорожньої мережі
Висновок
Перелік посилань
Умовні позначення
Таблиця 1 Умовні позначення до карти міста
Позначення |
Вид забудови |
Коефіцієнт Кз |
|
одно-двоповерхова |
1 |
||
трьох-п'ятиповерхова |
4 |
||
п'яти-дев'ятиповерхова |
7 |
||
дев'яти - дванадцятиповерхова |
10,5 |
||
дванадцяти-шістнадцятиповерхова |
12,5 |
||
промислова зона |
0 |
Вступ
Транспорт це галузь виробництва, яка забезпечує життєво необхідні потреби суспільства у перевезенні вантажів і пасажирів.
Транспорт входить до складу інфраструктури виробництва, обслуговує основні галузі економіки: видобувну та переробну промисловість і сільське господарство. Інфраструктура включає в себе також зв'язок, енергетику, систему матеріально-технічного постачання.
Транспорт як галузь виробництва являє собою сукупність засобів і шляхів сполучення, нормальну діяльність яких забезпечують різні технічні пристрої і споруди.
В системі єдиного народногосподарського комплексу транспорт є важливою галуззю, призначеної для перевезення вантажів і пасажирів. Значення його надзвичайно велике. Без потужного розвитку всіх видів транспорту, широко розгалуженої мережі шляхів сполучення не можуть функціонувати зростаючі масштаби суспільного виробництва, розширення сфер промислового використання природних ресурсів, розвиток економічних і культурних зв'язків, вимоги до обороноздатності країни.
В даній курсовій роботі пропонується розглянути проблемну ситуацію по визначенню перспективного плану роботи пасажирської транспортної системи міста за допомогою моделювання транспортної мережі міста і використання теоретичних способів розрахунку параметрів транспортних систем.
Для вирішення поставлених задач необхідно користуватися результатами сучасних досягнень науки та техніки в області теорії систем та системного аналізу, теорії транспортних процесів і систем, економетрії, математичного моделювання складних і складно організаційних об'єктів і керування складними цілеспрямованими системами.
1. Складання топологічної схеми міста
Топологічна схема є моделлю транспортної мережі міста і повинна як можна більш відповідати модельованому об'єкту. Топологічна схема повинна описувати всі ділянки вулично-дорожной мережі (ВДМ) і всі транспортні райони (ТР) міста. На вихідній карті міста відбита та ВДМ, по якій можлива організація руху міських маршрутів наземних видів транспорту.
1.1 Формування транспортних районів
Транспортні райони повинні бути сформовані таким чином, щоб всі пересування між ними зводилися б до пересувань між їх центрами, а все внутрішньорайонні пересування здійснювалися б пішки. При формуванні ТР слід вважати, що на всіх ділянках ВДМ функціонують міські маршрути і виконувати мікрорайонування за правилами, описаними в теоретичній частині курсу.
Першим етапом при мікрорайонуванні міста є визначення його площі Sг. Для цього необхідно скопіювати карту с вихідними даними на міліметровий папір і визначити кількість клітин 10х10 мм, повністю (П) і частково (Ч) покритих територією міста. Потім визначається площа карти Sк.
(1.1)
, мм2
Площа міста визначається виходячи з масштабу 1:50000, причому слід враховувати, що цей масштаб лінійний і для перерахунку площ необхідно
зводити його в квадрат.
(1.2)
де, - площа схеми,
µ2- масштаб карти
, км2
Аналогічно визначається транспортних районів, тільки враховується клітинка розміром 2,5х2,5. Результати представлено в таблиці 1.1.
Також потрібно знайти коефіцієнт приведення ТР, що визначається по залежності:
(1.3)
де ki - коефіцієнт приведення для і-го району;
6 - кількість видів забудови;
kпj - коефіцієнт приведення для j -го виду забудови;
Sij - площа j-го виду забудови в і-ому районі міста, км2;
Si - площа і-го району міста, км2.
Приклад розрахунків наведемо для ТР-1:
Розрахунки для інших ТР проводяться аналогічно. Результати розрахунків зведено у таблиці 1.1.
Таблиця 1.1 - Характеристика транспортних районів
№ района |
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
S5 |
S6 |
S района |
К |
|
1 |
- |
- |
0,06 |
- |
0,42 |
- |
1,06 |
5,349057 |
|
2 |
- |
- |
0,47 |
- |
0,44 |
- |
1,73 |
5,080925 |
|
3 |
- |
- |
1,17 |
- |
0,39 |
- |
2,17 |
6,020737 |
|
4 |
- |
- |
0,45 |
- |
0,42 |
- |
1,11 |
7,567568 |
|
5 |
- |
- |
0,94 |
- |
0,88 |
- |
2 |
8,79 |
|
6 |
- |
- |
0,31 |
0,33 |
0,11 |
- |
1,1 |
6,372727 |
|
7 |
- |
- |
0,58 |
0,08 |
0,08 |
- |
1,29 |
4,573643 |
|
8 |
- |
- |
1,31 |
0,08 |
- |
- |
2,45 |
4,085714 |
|
9 |
- |
- |
0,63 |
0,39 |
0,19 |
- |
1,79 |
6,078212 |
|
10 |
- |
0,64 |
0,59 |
0,28 |
0,28 |
- |
2,48 |
5,294355 |
|
11 |
- |
0,44 |
- |
0,22 |
0,78 |
- |
2,22 |
6,225225 |
|
12 |
- |
1,06 |
0,41 |
- |
0,09 |
- |
2,31 |
3,564935 |
|
13 |
- |
0,44 |
0,03 |
0,34 |
- |
- |
1,54 |
3,597403 |
|
14 |
- |
- |
0,44 |
0,48 |
0,06 |
0,03 |
1,86 |
4,768817 |
|
15 |
- |
0,88 |
- |
0,36 |
- |
0,28 |
2,01 |
3,631841 |
|
16 |
- |
0,78 |
0,05 |
- |
0,03 |
- |
1,37 |
2,806569 |
|
17 |
- |
0,2 |
1 |
0,78 |
- |
- |
2,48 |
6,447581 |
|
18 |
- |
0,56 |
- |
0,61 |
- |
- |
2,31 |
3,742424 |
|
19 |
- |
0,16 |
0,08 |
0,17 |
0,27 |
- |
1,72 |
3,697674 |
|
20 |
- |
- |
0,19 |
0,11 |
0,36 |
0,81 |
2,37 |
2,947257 |
|
21 |
- |
- |
- |
- |
0,06 |
0,67 |
1,23 |
0,609756 |
|
22 |
- |
1,06 |
- |
- |
- |
0,22 |
1,89 |
2,243386 |
|
23 |
- |
0,53 |
- |
0,89 |
- |
- |
2,31 |
4,963203 |
|
24 |
- |
- |
0,11 |
0,66 |
- |
0,25 |
2,33 |
3,304721 |
|
25 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,69 |
1,37 |
0 |
|
26 |
- |
0,22 |
- |
- |
- |
0,78 |
1,7 |
0,517647 |
|
27 |
- |
0,28 |
0,28 |
0,16 |
- |
0,66 |
2,14 |
2,224299 |
|
28 |
- |
0,14 |
1,19 |
0,34 |
- |
- |
2,5 |
4,984 |
|
29 |
- |
0,67 |
- |
0,41 |
- |
- |
1,93 |
3,619171 |
|
30 |
- |
0,16 |
- |
0,86 |
- |
- |
2,1 |
4,604762 |
|
31 |
- |
- |
- |
0,66 |
- |
- |
1,33 |
5,210526 |
|
32 |
- |
0,38 |
0,41 |
0,28 |
- |
- |
1,84 |
3,983696 |
|
33 |
- |
0,73 |
- |
0,31 |
- |
- |
1,78 |
3,469101 |
|
34 |
- |
1,81 |
- |
0,22 |
- |
- |
2,44 |
3,913934 |
|
35 |
- |
1,05 |
- |
0,53 |
- |
- |
2,5 |
3,906 |
|
36 |
- |
0,36 |
- |
0,89 |
- |
- |
2,08 |
5,185096 |
|
37 |
- |
0,3 |
0,27 |
0,16 |
- |
- |
1,65 |
2,890909 |
|
38 |
- |
0,64 |
0,2 |
- |
- |
- |
1,5 |
2,64 |
|
39 |
1,75 |
0,13 |
0,14 |
- |
- |
- |
2,5 |
1,3 |
|
40 |
0,2 |
0,47 |
- |
- |
- |
- |
1,92 |
1,083333 |
|
41 |
2,19 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,45 |
0,893878 |
|
42 |
0,5 |
0,25 |
- |
- |
- |
- |
1,03 |
1,456311 |
|
43 |
2,22 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,44 |
0,909836 |
|
44 |
0,7 |
0,38 |
- |
- |
- |
- |
1,32 |
1,681818 |
|
45 |
0,2 |
0,56 |
0,23 |
0,16 |
- |
- |
1,6 |
3,58125 |
|
? |
7,76 |
15,28 |
11,54 |
10,76 |
4,86 |
4,39 |
85,25 |
1.2 Опис вулично-дорожньої мережі
ВДМ описується довжиною ділянок, що з'єднують суміжні транспортні райони. Довжина ділянок визначається по карті міста за допомогою лінійки або курвіметра. Отримане значення перетворюється в реальну довжину ділянок за допомогою масштабу.
(1.4)
де µ - масштаб міста, (µ = 0,05 ).
Проведемо розрахунки для ланки 1-2:
, км
Для кожної ділянки визначається час проїзду (tij), хв., по ній,
виходячи з того, що швидкість сполучення приймається рівною Vс=20
(1.5)
де tij - час проходження по ділянці i-j, хв.;
lij - довжина ділянки між і-тим та j-тим районами, км.
Приклад розрахунків наведемо для ділянки 1-2:
, хв
Для інших ділянок розрахунки проводяться аналогічно. Результати розрахунків представлені у таблиці 1.3.
Для кожної ділянки визначається тип відповідної їй міської вулиці, характеристика яких наведена у таблиці 1.2. Сумарна довжина ділянок кожного типу повинна відповідати розподіленню, наведеному у таблиці 1.2.
Після цього розраховуємо щільність ВДМ ц і щільність з урахуванням кількості смуг руху цп по формулам:
(1.6)
(1.7)
де m - кількість ділянок ВДМ;
nп - кількість смуг в одному напрямі на і-й ділянці.
Розрахуємо щільність ВДМ:
Розрахуємо щільність ВДМ з урахуванням кількості смуг руху:
Таблиця 1.2 - Характеристика вулиць міста
Тип вулиць |
Кількість смуг в одному напрямі з розділовою смугою |
Пропускна спроможність вулиці в одному напрямі |
Питомий зміст вулиць у загальній довжині ВДМ, % |
Довжина вулиць, м |
||
од./год. |
пас./год. |
|||||
Міські магістральні вулиці з розділовою смугою |
4 |
2900 |
24000 |
10,16 |
11,75 |
|
Міські магістральні вулиці без розділової смуги |
3 |
2400 |
19000 |
19,71 |
22,8 |
|
Основні міські вулиці |
2 |
1800 |
12000 |
59,84 |
69,25 |
|
Міські вулиці в районах малоповерхової забудови |
1 |
1000 |
5000 |
10,29 |
11,9 |
Таблиця 1.3 - Характеристика ланок транспортної мережі
Ланка |
Довжина, мм |
Довжина, км |
Час проїзду |
Ланка |
Довжина, мм |
Довжина, км |
Час проїзду |
|
1-2 |
45 |
2,25 |
6,75 |
21-25 |
23 |
1,15 |
3,45 |
|
1-6 |
25 |
1,25 |
3,75 |
22-25 |
33 |
1,65 |
4,95 |
|
2-3 |
18 |
0,9 |
2,7 |
23-24 |
35 |
1,75 |
5,25 |
|
2-7 |
30 |
1,5 |
4,5 |
23-30 |
20 |
1 |
3 |
|
3-4 |
29 |
1,45 |
4,35 |
24-25 |
40 |
2 |
6 |
|
3-7 |
35 |
1,75 |
5,25 |
24-27 |
40 |
2 |
6 |
|
4-5 |
30 |
1,5 |
4,5 |
24-31 |
20 |
1 |
3 |
|
4-9 |
22 |
1,1 |
3,3 |
25-26 |
25 |
1,25 |
3,75 |
|
5-10 |
20 |
1 |
3 |
26-27 |
30 |
1,5 |
4,5 |
|
6-7 |
35 |
1,75 |
5,25 |
26-33 |
50 |
2,5 |
7,5 |
|
6-11 |
15 |
0,75 |
2,25 |
27-32 |
25 |
1,25 |
3,75 |
|
7-8 |
30 |
1,5 |
4,5 |
27-33 |
48 |
2,4 |
7,2 |
|
7-13 |
15 |
0,75 |
2,25 |
28-29 |
40 |
2 |
6 |
|
8-9 |
35 |
1,75 |
5,25 |
28-34 |
30 |
1,5 |
4,5 |
|
8-16 |
20 |
1 |
3 |
29-30 |
20 |
1 |
3 |
|
8-14 |
40 |
2 |
6 |
30-31 |
45 |
2,25 |
6,75 |
|
9-10 |
30 |
1,5 |
4,5 |
30-35 |
25 |
1,25 |
3,75 |
|
9-14 |
55 |
2,75 |
8,25 |
30-34 |
50 |
2,5 |
7,5 |
|
10-15 |
20 |
1 |
3 |
31-32 |
30 |
1,5 |
4,5 |
|
11-12 |
25 |
1,25 |
3,75 |
31-36 |
25 |
1,25 |
3,75 |
|
11-13 |
40 |
2 |
6 |
31-37 |
33 |
1,65 |
4,95 |
|
12-17 |
40 |
2 |
6 |
32-33 |
15 |
0,75 |
2,25 |
|
13-16 |
30 |
1,5 |
4,5 |
32-37 |
40 |
2 |
6 |
|
14-15 |
30 |
1,5 |
4,5 |
33-38 |
20 |
1 |
3 |
|
14-20 |
35 |
1,75 |
5,25 |
34-39 |
10 |
0,5 |
1,5 |
|
14-21 |
20 |
1 |
3 |
35-36 |
40 |
2 |
6 |
|
15-22 |
25 |
1,25 |
3,75 |
35-40 |
30 |
1,5 |
4,5 |
|
15-21 |
33 |
1,65 |
4,95 |
36-45 |
30 |
1,5 |
4,5 |
|
16-19 |
15 |
0,75 |
2,25 |
37-38 |
35 |
1,75 |
5,25 |
|
16-20 |
40 |
2 |
6 |
37-45 |
20 |
1 |
3 |
|
17-18 |
35 |
1,75 |
5,25 |
38-44 |
20 |
1 |
3 |
|
17-28 |
40 |
2 |
6 |
39-40 |
65 |
3,25 |
9,75 |
|
18-19 |
10 |
0,5 |
1,5 |
40-41 |
20 |
1 |
3 |
|
18-23 |
30 |
1,5 |
4,5 |
40-42 |
40 |
2 |
6 |
|
18-29 |
40 |
2 |
6 |
42-43 |
30 |
1,5 |
4,5 |
|
19-20 |
40 |
2 |
6 |
42-45 |
20 |
1 |
3 |
|
20-21 |
35 |
1,75 |
5,25 |
44-45 |
25 |
1,25 |
3,75 |
|
20-24 |
25 |
1,25 |
3,75 |
? |
548 |
27,4 |
||
21-22 |
30 |
1,5 |
4,5 |
У першому розділі, розділено місто на райони, складено топологічну схему міста, та визначено характеристики ВДМ.
транспортний пасажиропоток мережа
2. Визначення ємності транспортних районів
2.1 Визначення чисельності населення
Чисельність населення транспортного району визначається виходячи з його площі і значення середньозваженого коефіцієнта приведення по місту k:
(2.1)
де n - кількість транспортних районів міста.
Потім визначається величина відносної щільності населення по формулі, чол./км2:
(2.2)
де Nг - чисельність населення міста, задане по варіанту, чол.
( остання цифра залікової книжки - 9, отже Nг=620 тис. чол.)
Визначимо величину відносної щільності населення:
, чол./км2
Значення чисельності населення транспортного району розраховується за залежністю, чол. :
(2.3)
Розрахуємо чисельність населення для 1-го району:
, чол.
Аналогічно для інших 44-ох районів. Результати розрахунків приведемо в таблиці 2.1.
Для кожного району розраховується щільність населення, чол./км2:
(2.4)
Розрахуємо щільність населення для 1-го району
, чол./км2
Аналогічно розраховується щільність населення інших районів. Результати розрахунків наводяться в таблиці 2.1.
2.2 Визначення кількості приїжджаючих у транспортні райони і виїжджаючих з них
У даній постановці задачі ємністю ТР по прибуттю є кількість приїжджаючих у район на роботу в першу зміну. Розподіл робочих місць по території міста визначається наявністю промислових зон, у яких працюють у першу зміну 30% населення міста і робочими місцями на іншії території міста, на якій зайнято 10% населення. У такий спосіб загальна кількість працюючих у розглянутий період жителів міста складає 40% населення. Кількість працюючих у промислових зонах пропорційно їхньої площі, кількість працюючих у селітебних зонах пропорційно площі цих зон і щільності населення в них.
Виходячи з цього, для рішення поставлених перед розділом задач спочатку визначаємо загальну кількість працюючих в першу зміну Nр, кількість працюючих у промислових Nрп і селітебних Nрс зонах, чол. :
(2.5)
(2.6)
(2.7)
, чол.
, чол.
, чол.
Потім визначаємо щільність працівників у промислових зонах району, тис. чол./км2:
(2.8)
де Si6 - площа 6-го виду забудови промислової зони в і-му районі міста, км2.
, чол./км2
Для кожного району визначаємо кількість працюючих у промзонах по залежності тис. чол.
(2.9)
Приклад розрахунку приведемо для 14-го транспортного району:
, чол.
Аналогічно для інших районів, Результати заносяться до таблиці 2.1.
Визначаємо щільність працівників у селітебних зонах, тис. чол./км2
(2.10)
, чол./км2
Для кожного району визначаємо кількість працюючих у селітебних зонах по залежності, тис. чол.
(2.11)
Проведемо розрахунки для 1-го району:
, чол.
Аналогічно зробити розрахунки для інших районів. Результати відображені у таблиці 2.1.
Після цього потрібно знайти загальну кількість працюючих у ТР, чол.
(2.12)
Розрахунки проведемо на прикладі 1-го району:
, чол
Аналогічно робимо розрахунки для інших районів міста. Результати заносимо до таблиці 2.1.
Для розрахунку кількості виїзжаючих з кожного району визначається корегуючий коефіцієнт
(2.13)
Кількість виїжджаючих з кожного транспортного району розраховується по залежності, чол.
(2.14)
Розрахунки проведемо для 1-го транспортного району:
, чол.
Розрахунки для інших транспортних районів проводимо аналогічно. Результати розрахунків зводимо у таблицю 2.1.
Таблиця 2.1 - Визначення місткості транспортних районів за відправленням та прибуттям
№ району |
Чисельність населення, Ni, чол |
Щільність населення, сі, люд/км2 |
Численність робітників промислової зони, Npni |
Численність робітників селітебної зони, Npci |
Загальна кількість працюючих людей, Npi |
Кількість виїжджаючих із транспортного району, Nвi |
|
1 |
10870 |
10255,16 |
0 |
1087 |
1087 |
4348 |
|
2 |
16852 |
9741,097 |
0 |
1685 |
1685 |
6741 |
|
3 |
25048 |
11542,9 |
0 |
2505 |
2505 |
10019 |
|
4 |
16104 |
14508,46 |
0 |
1610 |
1610 |
6442 |
|
5 |
33704 |
16852,1 |
0 |
3370 |
3370 |
13482 |
|
6 |
13440 |
12217,73 |
0 |
1344 |
1344 |
5376 |
|
7 |
11311 |
8768,542 |
0 |
1131 |
1131 |
4525 |
|
8 |
19191 |
7833,09 |
0 |
1919 |
1919 |
7676 |
|
9 |
20859 |
11653,09 |
0 |
2086 |
2086 |
8344 |
|
10 |
25173 |
10150,28 |
0 |
2517 |
2517 |
10069 |
|
11 |
26496 |
11934,94 |
0 |
2650 |
2650 |
10598 |
|
12 |
15788 |
6834,657 |
0 |
1579 |
1579 |
6315 |
|
13 |
10621 |
6896,903 |
0 |
1062 |
1062 |
4248 |
|
14 |
17005 |
9142,728 |
1271 |
1701 |
2972 |
6802 |
|
15 |
13995 |
6962,928 |
11863 |
1400 |
13263 |
5598 |
|
16 |
7372 |
5380,726 |
0 |
737 |
737 |
2949 |
|
17 |
30656 |
12361,24 |
0 |
3066 |
3066 |
12262 |
|
18 |
16574 |
7174,937 |
0 |
1657 |
1657 |
6630 |
|
19 |
12193 |
7089,144 |
0 |
1219 |
1219 |
4877 |
|
20 |
13392 |
5650,452 |
34319 |
1339 |
35658 |
5357 |
|
21 |
1438 |
1169,018 |
28387 |
144 |
28531 |
575 |
|
22 |
8129 |
4300,997 |
9321 |
813 |
10134 |
3252 |
|
23 |
21981 |
9515,403 |
0 |
2198 |
2198 |
8792 |
|
24 |
14762 |
6335,777 |
10592 |
1476 |
12068 |
5905 |
|
25 |
0 |
0 |
29235 |
0 |
29235 |
0 |
|
26 |
1687 |
992,4276 |
33048 |
169 |
33217 |
675 |
|
27 |
9126 |
4264,403 |
27964 |
913 |
28876 |
3650 |
|
28 |
23888 |
9555,274 |
0 |
2389 |
2389 |
9555 |
|
29 |
13392 |
6938,638 |
0 |
1339 |
1339 |
5357 |
|
30 |
18539 |
8828,202 |
0 |
1854 |
1854 |
7416 |
|
31 |
13286 |
9989,568 |
0 |
1329 |
1329 |
5314 |
|
32 |
14053 |
7637,501 |
0 |
1405 |
1405 |
5621 |
|
33 |
11839 |
6650,925 |
0 |
1184 |
1184 |
4735 |
|
34 |
18309 |
7503,755 |
0 |
1831 |
1831 |
7324 |
|
35 |
18721 |
7488,543 |
0 |
1872 |
1872 |
7489 |
|
36 |
20677 |
9940,813 |
0 |
2068 |
2068 |
8271 |
|
37 |
9145 |
5542,421 |
0 |
914 |
914 |
3658 |
|
38 |
7592 |
5061,381 |
0 |
759 |
759 |
3037 |
|
39 |
6231 |
2492,347 |
0 |
623 |
623 |
2492 |
|
40 |
3988 |
2076,956 |
0 |
399 |
399 |
1595 |
|
41 |
4199 |
1713,733 |
0 |
420 |
420 |
1679 |
|
42 |
2876 |
2792,024 |
0 |
288 |
288 |
1150 |
|
43 |
4256 |
1744,328 |
0 |
426 |
426 |
1702 |
|
44 |
4256 |
3224,365 |
0 |
426 |
426 |
1702 |
|
45 |
10985 |
6865,936 |
0 |
1099 |
1099 |
4394 |
|
? |
620000 |
325575,8 |
186000 |
62000 |
248000 |
248000 |
В цьому розділі було визначено кількість жителів транспортних районів, працюючих у транспортних районах, приїжджаючих у ці райони та виїжджаючих з них, а також щільність населення.
3. Розрахунок пасажиропотоків на мережі
У даній курсовій роботі пасажиропотоки розраховуємо виходячи з найкоротшого за часом шляху проходження.
Розрахунок матриці кореспонденцій і відповідних пасажиропотікоків виконується на ЕОМ за допомогою програми MATR_KOR.EXE. Як довжина ланки, при розрахунках використовується час проїзду по ділянці в хвилинах. Ємності районів вводяться в ЕОМ у пасажирах.
Результати розрахунків являють собою:
- матрицю найкоротших відстаней;
- матрицю кореспонденцій;
- матрицю пасажиропотоків на ділянках вулично-дорожной мережі.
На підставі результатів розрахунку визначається необхідна кількість автобусів для організації перевезень пасажирів
(3.1)
де Р - сумарний пасажирооберт за розглянутий період, пас.км;
q - середня місткість автобусів, q = 80 пас;
гд - середній динамічний коефіцієнт заповнення салонів автобусів, гд=0,5;
Vэ - середня експлуатаційна швидкість міських автобусів,
Vэ =(0.9-0.95)· Vc, км/год.;
бн - коефіцієнт використання парку, ?н= 0,7;
Тп - час в наряді, Тп = 8 год.
Проведемо розрахунки:
, авт.
Результати розрахунків після першого корегування:
, авт.
Результати розрахунків після другого корегування:
, авт.
Результати розрахунків після третього корегування:
, авт.
У цьому розділі було визначено кількість автобусів, яка буде потрібна для організації перевезень пасажирів у даному місті.
4. Корегування пасажиропотоків з урахуванням пропускної здатності ділянок ВДМ
Отримані значення пасажиропотоків корегуємо для порівняння з пропускною здатністю дороги по залежності, пас/год:
(4.1)
де Fij - пасажиропотік на ділянці з району i в j , отриманий в результаті розрахунку на ЕОМ, пас/год;
- максимальний годинний пасажиропотік на ділянці i - j, пас/год;
Розглянемо цю формулу на прикладі ланки 10-15:
Отримані значення годинного пасажиропотоку порівнюємо з табличними значеннями пропускної здатності ділянок, що приведені в таблиці 1.2. У тому випадку, якщо пропускна здатність нижче пасажиропотікоку час проходження по ділянці корегується в такий спосіб
(4.2)
де t'ij - скорегований час руху по ділянці, хв.;
ЕХР - функція, зворотня натуральному логарифмові;
Р - пропускна здатність ділянки, пасс./год.
Проведемо розрахунки на прикладі ланки 10-15:
, хв.
Аналогічно потрібно провести корегування ланка пропускна спроможність, яких нижче за пасажиропотік на даній ділянці ВДМ.
У курсовій роботі потрібно провести 3 корегування, результати, яких, будуть занесені в таблиці 4.1-4.3.
Таблиця 4.1 - Результати першого корегування
Ланка |
Пасажиропотік |
К-ть смуг |
Пропускна спосібність |
Час руху на дорозі |
Скорегований пасажиропотік |
Скореговане значення руху |
|
24-25 |
25132 |
4 |
24000 |
6 |
20105,6 |
5,10 |
|
25-26 |
29383 |
4 |
24000 |
3,75 |
23506,4 |
3,67 |
|
14-21 |
29043 |
3 |
19000 |
3 |
23234,4 |
3,75 |
|
21-25 |
32279 |
3 |
19000 |
3,45 |
25823,2 |
4,94 |
|
30-23 |
28045 |
3 |
19000 |
3 |
22436 |
3,59 |
|
23-24 |
42652 |
3 |
19000 |
5,25 |
34121,6 |
11,64 |
|
8-14 |
21104 |
3 |
19000 |
6 |
16883,2 |
5,37 |
|
10-15 |
23867 |
2 |
12000 |
3 |
19093,6 |
5,42 |
Таблиця 4.2 - Результати другого корегування
Ланка |
Пасажиропотік |
К-ть смуг |
Пропускна спосібність |
Час руху на дорозі |
Скорегований пасажиропотік |
Скореговане значення руху |
|
30-31 |
20154 |
1 |
5000 |
6,75 |
16123,2 |
62,44 |
|
15-22 |
13345 |
2 |
12000 |
3,75 |
10676 |
3,36 |
|
10-15 |
22336 |
2 |
12000 |
5,42 |
17868,8 |
8,84 |
|
36-31 |
15547 |
2 |
12000 |
3,75 |
12437,6 |
3,89 |
|
14-21 |
24528 |
3 |
19000 |
3,75 |
19622,4 |
3,87 |
|
18-19 |
30215 |
3 |
19000 |
1,5 |
24172 |
1,97 |
|
31-24 |
40621 |
3 |
19000 |
3 |
32496,8 |
6,10 |
|
17-18 |
19211 |
3 |
19000 |
5,25 |
15368,8 |
4,34 |
|
19-20 |
27077 |
3 |
19000 |
6 |
21661,6 |
6,90 |
|
8-14 |
21966 |
3 |
19000 |
5,37 |
17572,8 |
4,98 |
|
24-25 |
41514 |
4 |
24000 |
5,1 |
33211,2 |
7,49 |
|
20-24 |
31484 |
4 |
24000 |
3,75 |
25187,2 |
3,94 |
|
25-26 |
29987 |
4 |
24000 |
3,67 |
23989,6 |
3,67 |
Таблиця 4. - Результати третього корегування
Ланка |
Пасажиропотік |
К-ть смуг |
Пропускна спосібність |
Час руху на дорозі |
Скорегований пасажиропотік |
Скореговане значення руху |
|
9-14 |
15691 |
2 |
12000 |
8,25 |
12552,8 |
8,64 |
|
15-22 |
15875 |
2 |
12000 |
3,36 |
12700 |
3,56 |
|
27-26 |
13838 |
2 |
12000 |
4,5 |
11070,4 |
4,16 |
|
14-15 |
13783 |
2 |
12000 |
4,5 |
11026,4 |
4,15 |
|
28-17 |
12152 |
2 |
12000 |
6 |
9721,6 |
4,96 |
|
36-31 |
14666 |
2 |
12000 |
3,89 |
11732,8 |
3,80 |
|
10-15 |
14911 |
2 |
12000 |
8,84 |
11928,8 |
8,79 |
|
22-25 |
12072 |
2 |
12000 |
4,95 |
9657,6 |
4,07 |
|
21-25 |
28524 |
3 |
19000 |
4,94 |
22819,2 |
6,04 |
|
18-19 |
41438 |
3 |
19000 |
1,97 |
33150,4 |
4,15 |
|
17-18 |
26705 |
3 |
19000 |
4,34 |
21364 |
4,92 |
|
19-20 |
36354 |
3 |
19000 |
6,9 |
29083,2 |
11,73 |
|
20-21 |
25878 |
3 |
19000 |
5,25 |
20702,4 |
5,74 |
|
24-27 |
20664 |
3 |
19000 |
6 |
16531,2 |
5,27 |
|
7-8 |
22147 |
3 |
19000 |
4,5 |
17717,6 |
4,21 |
|
8-14 |
29450 |
3 |
19000 |
4,98 |
23560 |
6,33 |
Після корегування руху вносяться відповідні зміни у вихідні дані, для цього потрібно відкрити за допомогою стандартного утиліта - «Блокнот» файл з вихідними даними і внести зміни, після цього зберегти зміни, і заново провести розрахунки пасажиропотоків за допомогою програми «MATR_KOR».
У цьому розділі було проведено корегування пасажиропотоків, але трьох корегувань недостатньо, оскільки залишились ще ділянки ВДМ, де пасажиропотік більший за пропускну здатність.
Висновок
У даній курсовій роботі були вирішені такі задачі:
· складено топологічну схему міста та описано ВДМ;
· розраховано чисельність населення міста та окремих районів, визначено число приїжджаючих та від'їжджаючих із транспортного району;
· за допомогою програми «MATR_KOR» були розраховані матриці кореспонденцій, найкоротших відстаней та пасажиропотоків, а також була визначена кількість автобусів для організації перевезень в даному місті - 1218;
· із урахуванням пропускної спроможності окремих ділянок ВДМ було проведено корегування пасажиропотоків, але трьох корегувань виявилось недостатньо, оскільки залишилися ще ділянки ВДМ на яких пасажиропотік більший за пропускну здатність.
Перелік посилань
1. Афанасьєв Л.Л., Островський Н.Б., Цукерберг С.М. Єдиная транспортная система та автомобильные перевозки. - М.: Транспорт, 1984. -333 с
2. Брайловський Н.О., Грановский В.П. Моделирование транспортных систем. - М.: Транспорт, 1978.
3 . Заблоцький Г.А. Транспорт у місті. Київ: Будівельник, 1986.
4. Лобанов Є.М. Транспортное планирование городов. - М.: Транспорт, 1990.
5. Рихтер К. Ю. Транспортная эконометрия. - М.: Транспорт, 1983.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Визначення перспективного плану роботи пасажирської транспортної системи міста за допомогою моделювання транспортної мережі міста. Складання топологічної схеми міста. Визначення ємності транспортних районів. Розрахунок пасажиропотоків на мережі.
курсовая работа [300,0 K], добавлен 19.07.2012Характеристика положень і призначення вулично-дорожньої мережі як системи транспортних і пішохідних зв'язків між елементами планувальної структури міста. Аналіз планувальної схеми вуличної мережі міста. Транспортні характеристики планувальних структур.
реферат [413,3 K], добавлен 25.12.2010Опис стоянок на вулично-дорожній мережі міста та стан систем паркування автомобілів. Вибір критерію ефективності функціонування транспортної мережі центральної частини Харкова та алгоритм її оптимізації. Модель складу і швидкості транспортного потоку.
курсовая работа [350,6 K], добавлен 27.02.2011Розбивка міста на транспортні райони. Побудова маршрутної системи. Визначення потрібної кількості рухомого складу транспорту. Встановлення шляхів пересувань. Розрахунок чисельності населення транспортних районів. Побудова картограми пасажиропотоків.
курсовая работа [176,4 K], добавлен 07.06.2014Розрахунок матриці кореспонденцій і матриці найкоротших відстаней. Побудова епюри пасажиропотоків на транспортній мережі. Розрахунок основних техніко-експлуатаційних показників роботи автобусів. Графоаналітичний розрахунок режимів роботи на маршруті.
курсовая работа [310,4 K], добавлен 26.06.2015Побудова моделі транспортної мережі. Характеристика транспортної мережі, представленої дев'ятьма містами: Сарни, Лозова, Житомир, Нікополь, Должанська, Ромодан, Одеса, Шепетівка, Дебальцеве. Задача про максимальний потік (алгоритм Форда-Фалкерсона).
курсовая работа [277,2 K], добавлен 23.11.2010Складання діаграми дрібнопартійних вантажопотоків. Складання схеми транспортної мережі, розрахунок збірно-розвізних маршрутів за методом коротшої звязуючої мережі. Визначення тривалості вантажних операцій на пунктах, розробка графіку роботи автомобілів.
курсовая работа [860,5 K], добавлен 27.11.2010Визначення пропускної спроможності дільниці, кількості зупинок, руху вантажних поїздів, експлуатаційних витрат і собівартості перевезень. Розрахунок ефективності впровадження маневрового радіозв’язку на станціях, як заходу науково-технічного прогресу.
курсовая работа [186,1 K], добавлен 23.04.2011Поняття, структура, основні вимоги до транспортної мережі NGN. Порівняльний аналіз технологій транспортних мереж. Технологія MPLS. Аналіз розподілу трафіку на основі методів трафік інжинірингу. Оптимізація характеристик мереж MPLS, чисельне моделювання.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 19.08.2011Характеристика транспортних засобів, що використовуються на маршруті. Визначення типу маршрутного транспортного засобу для роботи на маршруті. Оцінка якості перевезення пасажирів. Визначення собівартості та рентабельності пасажирських перевезень.
курсовая работа [349,2 K], добавлен 03.11.2014Аналіз існуючих підходів до тлумачення поняття "Транспортна доступність" (ТД). Визначення ТД з урахуванням різних вимірів доступності та стримуючих факторів. Визначення основних сфер застосування показника ТД з точки зору теорії транспортних систем.
статья [18,5 K], добавлен 15.01.2018Розрахунок матриці найкоротших відстаней та кореспонденцій. Прогноз фактичних характеристик та ефективності функціонування транспортної мережі, розробка заходів щодо підвищення ефективності її функціонування. Економічне обґрунтування розроблених заходів.
курсовая работа [172,5 K], добавлен 07.12.2012Визначення раціональних варіантів вантажопотоків. Вибір рухомого складу і навантажувальних механізмів. Розгляд вимог до упаковки, маркування, транспортування та зберігання пшона. Розрахунок параметрів складу для транспортно-технологічної схеми доставки.
курсовая работа [566,4 K], добавлен 17.04.2019Визначення та аналіз пропускної здатності збирально-транспортного комплексу. Розрахунок потрібної кількості автомобілів для вивезення вантажів із пункту відправлення на протязі зміни. Розрахунок обсягу перевалки з залізничного транспорту на автомобільний.
курсовая работа [313,2 K], добавлен 22.12.2014Розрахунок параметрів технологічної мережі станційного радіозв’язку на залізничному транспорті залежно від технологічної потреби. Тип і потужність радіостанцій. Визначення висоти установки антени для заданої дальності зв'язку пункту технічного огляду.
курсовая работа [854,8 K], добавлен 09.04.2011Організація автомобільних перевезень на ВАТ "ХПАС": дослідження пасажиропотоків, сегментування ринку; вивчення попиту та його динаміки. Розробка транспортної системи перевезення пасажирів; розрахунок витрат на її реалізацію; інформаційне забезпечення.
дипломная работа [555,8 K], добавлен 07.11.2013Щодобове відправлення пасажирів. Величина пасажирообігу на кожній ділянці напрямку. Розрахунок щільності пасажиропотоків на напрямках. Середня дальність поїздки пасажирів. Поструменеві схеми пасажиропотоків парного і непарного напрямків ділянки.
контрольная работа [826,8 K], добавлен 22.05.2016Система електрозабезпечення та освітлення пасажирського вагона. Визначення потужності основних споживачів електроенергії пасажирського вагона. Визначення розрахункових та пікових навантажень. Вибір дротів мережі електропостачання пасажирського вагона.
курсовая работа [135,4 K], добавлен 06.06.2010Визначення пасажиропотоків і сегментування ринку пасажирського транспорту. Сучасні методи функціонування систем перевезення пасажирів. Технологія перевезень у ВАТ "ХПАС" та її вдосконалення, реформи. Розробка транспортної системи перевезення пасажирів.
дипломная работа [171,4 K], добавлен 27.04.2010Розвиток міжнародних пасажирських перевезень. Валютні надходження від транспортної складової міжнародних зв'язків. Розподіл обсягів перевезень за видами транспорту. Розподіл кількості міжнародних маршрутів. Регулярні і нерегулярні пасажирські перевезення.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 18.11.2011