Моделювання впливу експлуатаційних характеристик на інтенсивність відмов рухомого складу

Використання моделі впливу експлуатаційних характеристик на інтенсивність відмов рухомого складу на прикладі прогнозу кількості непланових ремонтів вагонів Харківського метрополітену. Інформація для розробки методів регулювання міжремонтних інтервалів.

Рубрика Транспорт
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 29.06.2018
Размер файла 968,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Моделювання впливу експлуатаційних характеристик на інтенсивність відмов рухомого складу

Бабаєв М.М., к. т. н., доцент (УкрДАЗТ)

Сіроклин І.М., асистент (УкрДАЗТ)

Основний зміст дослідження

Вступ. Використання апарату нечітких множин для описання складних процесів дає змогу спростити математичні вирази, проте не завжди вдається адекватно відтворити складні зв'язки між змінними. Сучасні програмні засоби надають широкі можливості для перевірки та порівняння результатів моделювання з фактичними параметрами об'єкта досліджень та результатами, отриманими із застосуванням іншого математичного апарату.

Метою є перевірка можливості використання моделі впливу експлуатаційних характеристик на інтенсивність відмов рухомого складу (РС) для практичних розрахунків на прикладі її використання для прогнозу кількості непланових ремонтів вагонів Харківського метрополітену.

Постановка проблеми. Удосконалення методів та засобів контролю експлуатаційних характеристик рухомого складу відкриває нові можливості щодо підвищення ефективності використання рухомого складу.

По-перше, конкретизований та уточнений контроль експлуатаційних характеристик дозволяє отримати інформацію для розробки методів регулювання міжремонтних інтервалів, що в свою чергу дає можливість добиватися їх оптимальності.

По-друге, сучасні методи контролю експлуатаційних характеристик дають можливість аргументувати заходи, що направлені на підвищення рівномірності розподілу навантаження по вагонах парку, залишаючи незмінними міжремонтні періоди.

Вказане підкреслює необхідність розвитку напрямку досліджень впливу експлуатаційних характеристик на технічний стан рухомого складу.

Аналіз досліджень і публікацій. Наразі наявні фрагментарні дослідження у напрямку врахування впливу зміни експлуатаційних характеристик на технічний стан вузлів рухомого складу [1]. Інтерес викликає використання математичного апарату нечітких множин з метою врахування впливу експлуатаційних характеристик на інтенсивність відмов вагонів.

Література [2] містить опис розробки моделі, що враховує вплив основних експлуатаційних характеристик на статистику відмов РС. Модель є прикладом спрощеного опису впливу експлуатаційних характеристик на технічний стан рухомого складу. В даній статті представлено перевірку похибки та можливості використання запропонованої моделі.

Основна частина. Математичне моделювання та перевірку на адекватність моделі виконано на прикладі використання розроблених рішень в локалізованій системі метрополітену за допомогою програмного пакета моделювання MATLAB, що містить спеціалізований редактор для роботи з математичними моделями, побудованими на базі теорії нечітких множин (редактор FIS).

При реалізації моделі в редакторі FIS визначено чотири вхідні та одну вихідну змінну, що відображають середнє значення відібраних експлуатаційних характеристик вагонів метрополітену. До вхідних змінних належать "М" (рівень завантаженості), "V" (середня технічна швидкість), "B" (середня бальність колії), "L" (пробіг вагона). Вхідні змінні задані відповідно до моделі [2]. Вихідну змінну "Р" (кількість непланових ремонтів, що припадає на опорний період виконання операцій з технічного обслуговування вагонів) сформовано відповідно до фактичної кількості виконаних непланових ремонтів вагонів, що документуються у звітах вагоноремонтних депо.

Відповідно до визначених методів агрегування підумов, акумуляції висновків та методу дефазифікації вибираються пункти опису моделі (рисунок 1).

експлуатаційна характеристика міжремонтний інтервал метрополітен

Рисунок 1 - Вікно визначення параметрів моделі

Правила формування нечіткого висновку записуються відповідно до умов, сформульованих у [2]. У результаті компіляції моделі відображено робоче вікно для визначення вхідних та зчитування вихідної змінної (рисунок 2).

Рисунок 2 - Вікно роботи зі змінними моделі:

1 - функції належності вхідних змінних;

2 - вікно введення значень змінних;

3 - правила функціонування моделі;

4 - формування значення вихідної величини

Такий формат роботи з розробленою моделлю дає можливість перевірити її на адекватність, розрахувати похибку, задавши значення основних експлуатаційних характеристик РС за певний період, та порівнявши розрахункові дані статистики відмов вагонів з фактичним значенням величини.

Для перевірки вибрано період з 2004 по 2007 рік експлуатації поїздів в Державного підприємства "Харківський метрополітен". Вхідні дані визначені відповідно до річних середніх значень експлуатаційних характеристик вагонів, результати розрахунків порівнюються з фактичними показниками статистики відмов РС за той же період. Вхідні дані задано за допомогою вікна роботи з моделлю (див. рисунок 2).

Слід зауважити, що існуючі методи врахування умов експлуатації для ідентифікації фактичного технічного стану навіть при отриманні найбільш точних результатів досліджень та розрахунків не враховують зміни експлуатаційних характеристик. Виходячи з цього, найбільш точним розрахунковим значенням інтенсивності відмов РС при прийнятій системі ремонту є середнє значення показника за досліджуваний період. Тобто середнє значення коефіцієнта відмов РС метрополітену за період з 2004 по 2007 рік є найбільш точним результатом, що може бути отриманий у результаті використання існуючих методів врахування умов експлуатації.

Порівняння середнього значення статистики відмови РС за розглянутий період з фактичним для кожного з періодів окремо дає змогу отримати значення похибки існуючих методів врахування умов експлуатації при визначенні інтенсивності відмов вагонів метрополітену. В результаті сформовано порівняння різних способів отримання інформації про інтенсивність відмов РС.

Співставлення результатів розрахунку очікуваної річної кількості відмов РС з дійсним значенням кількості непланових ремонтів за період з 2004 по 2007 рік показує, що при максимальному значенні похибки 15 % середнє значення похибки інших розрахункових періодів склало 4,04 %.

Значення середнього квадратичного відхилення розрахунків коефіцієнта відмов Р у порівнянні з розрахунком тієї ж величини з використанням методів інших авторів майже на 2,1 менше. Це вказує на достатню точність моделі і можливість її використання для практичних розрахунків.

Для розрахунку середнього квадратичного відхилення різних методів визначення статистики відмови вагонів використано вираз

, (1)

де SS - середнє квадратичне відхилення;

- розрахункове значення коефіцієнта відмов, отримане за допомогою використання певного методу;

- фактичне значення коефіцієнта відмов РС;

- порядковий номер періоду спостережень;

- порядковий номер останнього періоду спостереження.

Вираз (1) дає можливість отримати чисельну характеристику похибки різних методів визначення очікуваної статистики відмов для порівняння отриманих у роботі результатів з існуючими методами. Оскільки вибраний період спостережень має суттєві коливання показника, що розраховується, отримані дані наочно показують необхідність врахування коливання експлуатаційних характеристик при визначенні технічного стану РС.

З використанням виразу (1) розраховується значення середнього квадратичного відхилення для трьох випадків. - відхилення, розраховане для випадку використання даних, отриманих за допомогою розробленої моделі, при цьому значення позначимо як . - відхилення, розраховане для випадку використання існуючих підходів до визначення величини впливу експлуатаційних характеристик на інтенсивність відмов РС, при цьому значення позначимо як . - відхилення розраховане для випадку використання паспортних даних з очікуваної інтенсивності відмов вагона, значення позначимо як . Результати розрахунків зведено в таблицю (таблиця 1).

Таблиця 1 - Результати розрахунків похибки при визначенні статистики відмов

Період спостережень, рік

Середнє значення величини

2004

2005

2006

2007

Фактичне значення коефіцієнта відмов

0,520902

0,400134

0,552684

0,679866

0,53838

Розрахункове значення коефіцієнта відмов

0,4866

0,4074

0,6378

0,6546

Розрахункове значення коефіцієнта відмов (існуючі методи)

0,53838

0,53838

0,53838

0,53838

Розрахункове значення коефіцієнта відмов (паспортні дані)

0,25

0,25

0,25

0,25

Середнє квадратичне відхилення розрахунків

0,034302

0,007266

0,085116

0,025266

0,037988

Середнє квадратичне відхилення розрахунків

0,017478

0,138246

0,014304

0,141486

0,077879

Середнє квадратичне відхилення розрахунків

0,270902

0,150134

0,302684

0,429866

0,288397

Реалізацію та перевірку на адекватність розробленої моделі впливу експлуатаційних характеристик на статистику відмов РС виконано за допомогою спеціалізованих програм, що дало змогу візуалізувати результати моделювання (рисунок 3).

Рисунок 3 - Результати моделювання при фіксованих параметрах V=41,4 км/год, L=60 тис. км

Аналіз результатів моделювання показує відповідне підвищення величини, що відображає кількість відмов, які припадають на опорну величину пробігу вагона при збільшенні рівня завантаженості або зниженні бальності колії руху.

Середнє квадратичне відхилення розрахунків очікуваної кількості непланових ремонтів РС за весь період спостережень в вигляді порівняльної характеристики різних методів визначення очікуваної інтенсивності відмов вагонів представлено як діаграму (рисунок 4).

Динаміку зміни середнього квадратичного відхилення очікуваної кількості відмов від фактичної за відповідні періоди спостережень розкрито на рисунку 5.

Рисунок 4 - Порівняльна характеристика статистики відмов РС:

1 - результати, отримані з використанням розробленої моделі; 2 - на основі методів врахування умов експлуатації; 3 - паспортні дані з очікуваної кількості відмов

Рисунок 5 - Порівняльна характеристика статистики відмов РС:

1 - результати, отримані з використанням розробленої моделі; 2 - на основі методів врахування умов експлуатації; 3 - паспортні дані з очікуваної кількості відмов

Для визначення похибки розрахунків моделі, для якої у результаті моделювання отримано значення коефіцієнта відмов за рівні проміжки часу, допустимо розглядати результати моделювання з точки зору часового ряду. В такому випадку середня відносна похибка розраховується за формулою

, (2)

де - середня відносна похибка результатів моделювання;

- кількість періодів дослідження.

У результаті розрахунків за виразом (2) отримано = 6,88%, що дозволяє зробити висновок про можливість використання моделі для практичних розрахунків.

Висновки

Порівняння результатів розрахунку очікуваної кількості відмов на прикладі РС Харківського метрополітену з дійсним значенням кількості непланових ремонтів за період з 2004 по 2007 рік дало змогу оцінити похибку моделі впливу експлуатаційних характеристик на інтенсивність відмов рухомого складу, яка склала 6,88%. Значення середньоквадратичного відхилення розрахунків інтенсивності відмов Р у порівнянні з розрахунком тієї ж величини з використанням методів інших авторів майже на 2,1 менше. Модель можна розглядати як приклад відображення складного процесу впливу експлуатаціних характеристик на технічний стан РС, також вона може слугувати основою для подальших досліджень з метою деталізації взаємозв'язків між змінними.

Список літератури

1. Горский А.В. Надёжность электроподвижного состава: Учебник для вузов ж. - д. транспорта / А.В. Горский, А.А. Воробьёв. - М.: Маршрут, 2005. - 303 с.

2. Сіроклин І.М. Розробка моделі впливу експлуатаційних характеристик на вірогідність відмови електрорухомого складу / І.М. Сіроклин // Зб. наук. праць ДонІІТ. - 2008. - Вип.15. - С.91 - 99.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Технічні характеристики трамвайного вагона КТМ-5. Розрахунок виробничої програми з обслуговування рухомого складу депо. Аналіз спеціального технологічного устаткування для контрольно-діагностичних та регулювальних робіт для світлової сигналізації.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 18.10.2011

  • Задачі статистичної оцінки виконання плану вантажних перевезень. Методи збору інформації, правила розробки формуляру. Визначення відносних, середніх величин та показників варіації. Встановлення показників ефективності використання рухомого складу АТП.

    курсовая работа [453,0 K], добавлен 29.11.2010

  • Вибір рухомого складу автотранспортного підприємства. Вибір та обґрунтування легкового та вантажного автомобіля, автобуса. Нормативи технічного обслуговування та ремонту рухомого складу. Порядок визначення виробничої програми та чисельності робітників.

    курсовая работа [343,2 K], добавлен 24.04.2014

  • Транспортний процес та продуктивність рухомого складу. Сипучі вантажі та їх характеристики. Організація руху при перевезеннях вантажів. Вибір рухомого складу. Розробка схем маршрутів руху та епюр вантажопотоків. Маятникові та кільцевий маршрут.

    курсовая работа [720,6 K], добавлен 09.04.2016

  • Аналіз ринку транспортних послуг. Формування тарифів на вантажні перевезення. Транспортно-технологічної системи доставки вантажів. Організація руху на маршрутах. Розрахунок експлуатаційних показників роботи рухомого складу та собівартості перевезень.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 15.03.2014

  • Характеристика, історія розвитку, перелік рухомого складу та результати роботи підприємства ТОВ "Сателіт" м. Горлівка. Технологія виробництва технічного обслуговування та поточного ремонту рухомого складу, його недоліки. Аналіз системи контролю якості.

    отчет по практике [172,7 K], добавлен 12.04.2014

  • Характеристика роботи АТП, витрати на перевезення пасажирів. Розрахунок абсолютних, відносних відхилень по групах витрат. Аналіз калькуляції собівартості перевезень. Вплив техніко-експлуатаційних показників використання рухомого складу на собівартість.

    курсовая работа [322,2 K], добавлен 10.02.2012

  • Аналіз виробничої діяльності підприємства на прикладі Харківського автотранспортного підприємства № 16363. Оновлення рухомого складу, пошук та впровадження неординарних методів перевезень. Станція технічного обслуговування автомобілів, сервісна станція.

    отчет по практике [748,2 K], добавлен 17.03.2015

  • Виробнича програма з експлуатації рухомого складу вантажного парку. Виробнича програма з технічного обслуговування і ремонту рухомого складу. Чисельність персоналу. Витрати на оплату праці. Матеріальні витрати. Амортизаційні відрахування.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 31.03.2003

  • Правила перевезень металевої фурнітури. Загальна характеристика продукції та систематизація транспортних зв’язків. Вибір рухомого складу оптимальної вантажопідйомності та маршрутів руху автомобілів. Розрахунок роботи рухомого складу на кожному маршруті.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 15.05.2014

  • Виробнича програма по експлуатації рухомого складу автотранспортного підприємства. План перевезень вантажів, їх собівартість. Розрахунок витрат експлуатаційних і ремонтних матеріалів. План по праці й заробітній платі, доходах, прибутку й рентабельності.

    курсовая работа [128,9 K], добавлен 15.05.2010

  • Аналіз фінансових даних роботи автотранспортного підприємства. Результати перевезень вантажів, їх залежність від техніко-експлуатаційних показників. Впровадження контейнерних перевезень, обновлення рухомого складу для підвищення ефективності діяльності.

    дипломная работа [201,2 K], добавлен 22.07.2011

  • Технічне обслуговування й ремонт автомобільного рухомого складу державного сектора. Розрахунок виробничої програми СТОА: визначення обсягу робіт з ТО і ремонту автомобілів, технологія їх виконання і організація праці; підбір обладнання, техніка безпеки.

    курсовая работа [107,4 K], добавлен 26.04.2014

  • Визначення раціональних варіантів вантажопотоків. Вибір рухомого складу і навантажувальних механізмів. Розгляд вимог до упаковки, маркування, транспортування та зберігання пшона. Розрахунок параметрів складу для транспортно-технологічної схеми доставки.

    курсовая работа [566,4 K], добавлен 17.04.2019

  • Аналіз надійності роботи тягового рухомого складу в депо. Вимоги до інформації про надійність. Загальна будова й основні характеристики струмоприймачів тягового рухомого складу залізниць України. Будова і характеристики струмоприймачів електровозів.

    курсовая работа [193,6 K], добавлен 18.05.2014

  • Організація ремонту рухомого складу на вагоноремонтних підприємствах. Розрахунок параметрів поточно-конвеєрних ліній. Технологічний процес складання напіввагона. Вибір та розрахунок кількості обладнання вагоноскладального цеха. Методи ремонту вагонів.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 06.06.2010

  • Характеристика пасажирської транспортної системи м. Одеса. Пасажирські перевезення: мережа автобусних, трамвайних і тролейбусних маршрутів. Повітряний та морський транспорт. Класифікація та конструкція рухомого складу метрополітену іноземних міст.

    курсовая работа [3,0 M], добавлен 16.12.2013

  • Характеристики підприємства, його призначення. Дані про види виконання технічного обслуговування і ремонтів. Коротка технічна характеристика рухомого складу автотранспорту. Розрахунок загального річного пробігу автомобілів автотранспортного підприємства.

    курсовая работа [108,5 K], добавлен 30.08.2014

  • Організація доставки споживачам вантажу побутової хімії, обґрунтування способу транспортування. Раціональне використання рухомого складу, стратегія, логістична концепція моделі транспортного обслуговування. Оптимальні маршрути, графіки доставки продукції.

    дипломная работа [126,9 K], добавлен 18.05.2014

  • Загальні поняття про надійність, ефективність використання і працездатність автомобілів. Основні види руйнувань автотранспортних засобів. Дослідження впливу основних факторів на зміну технічного стану транспорту. Класифікація відмов автомобілів.

    реферат [101,7 K], добавлен 05.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.