Обоснование технических требований к подвижным агрегатам модульного типа на базе самоходных платформ, сочлененных прицепов, моноприцепов и полуприцепов грузоподъемностью до 400 тонн
Технические требования к большегрузным транспортным средствам грузоподъёмностью до 400 тонн модульного исполнения. Выбор конструктивно-компоновочных схем большегрузных транспортных средств. Оценка показателей их проходимости и энерговооруженности.
Рубрика | Транспорт |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.06.2018 |
Размер файла | 300,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
Обоснование технических требований к подвижным агрегатам модульного типа на базе самоходных платформ, сочлененных прицепов, моноприцепов и полуприцепов грузоподъемностью до 400 тонн
Буренин В.В.
канд. техн. наук, проф. МАДИ
Аннотация
большегрузный транспортный полуприцеп
В настоящей статье приведены научно-методический подход и результаты обоснования технических требований к большегрузным транспортным средствам грузоподъёмностью до 400 тонн модульного исполнения, результаты выбора конструктивно-компоновочных схем большегрузных транспортных средств, результаты оценки показателей проходимости и показателей энерговооруженности.
Ключевые слова: подвижные агрегаты, агрегат, оборудование, транспортно-перегрузочное оборудование, транспортно-установочное оборудование, РК, ракетный комплекс, модульность, модуль, модульный принцип, самоходная платформа, сочлененный прицеп, моноприцеп, полуприцеп, КГТ, крупногабаритный тяжеловесный груз, большегрузное транспортное средство, БТС, колесо, ход, дорога, транспорт, груз.
Введение
Обоснование технических требований к подвижным агрегатам транспортно-перегрузочного и транспортно-установочного оборудования ракетных комплексов с применением модульного принципа их создания на базе самоходных платформ, сочлененных прицепов, моноприцепов и полуприцепов грузоподъемностью до 400 тонн выполнено на примере экспериментального образца автопоезда [2] модульного исполнения, предназначенного для перевозки крупногабаритного тяжеловесного груза (КГТ) массой 400т, геометрические характеристики которого представлены на рис. 1.
Обоснование технических требований к большегрузному транспортному средству (БТС) грузоподъёмностью 400 тонн модульного исполнения.
Используя рис. 2 определим, что груз заданной массы может транспортироваться 9-осной платформой, составленной из двух рядов модулей. Габаритные размеры платформы можно оценить, используя табл. 1. Длина платформы составит 15.3м, ширина 6.6м. Сравнение полученных размеров груза показывает, что для заданного КТГ требуется разнесение модулей, составляющих платформу, как по длине, так и по ширине. Следовательно, груз придется разместить на промежуточной раме.
Для оценки массы рамы воспользуемся коэффициентом использования массы для самоходных платформ. Масса груза вместе с промежуточной рамой определится с использованием формулы:
При масса с рамой составит 485т.
Из рис. 2 следует, что для груза массой 485т требуется уже 12-осная платформа. Следовательно, большегрузное транспортное средство (БТС) может быть собрано из четырех 6-осных модулей, разнесенных по длине и ширине. С целью уменьшения нагрузок, действующих на раму, целесообразно совместить середину опорной длины первой пары модулей с координатой передней опоры груза, а середину второй пары модулей с координатой задней опоры. Полагая, что масса рамы делится поровну между передними и задними парами модулей, и, учитывая, что доля массы груза, приходящаяся на переднюю пару модулей составляет с учетом положения центра масс (см. рис. 1) около 160т, а на заднюю пару модулей около 240т, получим, что грузоподъёмность передних модулей должна быть около 100т, а задних около 140т. Максимальная грузоподъёмность шестиосного модуля с допустимой нагрузкой на колесную опору 288кН (табл. 1), при коэффициенте использования массы , достигает 145т.
Схема составной платформы с грузом приведена на рис. 3. Расположение модулей по ширине принято таким, какое получилось бы при непосредственной стыковке трех модулей, а по длине модули расположены на расстоянии, кратном расстоянию между соседними осями (см.табл. 1).
Отмеченные условия диктуются требованиями унификации рулевых приводов модулей. База и колес составной платформы составят
Воспользовавшись формулой:
(1)
определим максимальный ход колеса составного БТС. Для этого примем , а приравняем к базе 6-осного модуля
В результате получим , что обеспечивается принятым для данного типоразмера модуля ходом колеса 0.6м.
Немаловажным параметром геометрической проходимости является минимальный просвет между промежуточной рамой и поверхностью дороги, который также оценивается с помощью формулы (1) подстановкой и составляет 0.58м.
Таблица 1
Массогабаритные характеристики модулей на шинах 12.00
Наименование параметров |
Количество колес в опоре |
|||
2 |
4 |
|||
Нагрузка на ось, кН |
288 |
520 |
||
Высота платформы, мм |
1600±300 |
1700±300 |
||
Габаритная ширина модуля, мм |
3000 |
4500 |
||
Расстояние между осями, м |
1.7 |
2.3 |
||
Колея модуля, м |
1.9 |
2.6 |
||
Ширина колесной опоры, м |
1.1 |
1.9 |
||
Ход подвески, м |
0.6 |
0.6 |
||
Количество модулей по ширине |
1 |
2 |
1 |
|
Габаритная ширина БТС, мм |
3000 |
6600 |
4500 |
|
Колея БТС, м |
1.9 |
5.5 |
2.6 |
|
Макс. число осей для дорог: |
||||
1 категория |
45 |
21 |
39 |
|
2 категория |
45 |
21 |
39 |
|
3 категория |
45 |
15 |
30 |
|
4 категория |
30 |
- |
15 |
|
5 категория |
15 |
- |
- |
Для профилирования дороги важно также оценить минимальный допустимый радиус вертикальных кривых, который можно определить, воспользовавшись схемой рис. 4, из которой следует очевидное соотношение
Выполнив необходимые преобразования, получим выражение:
В качестве следует подставить ту часть максимального хода колеса, которая определяется только продольными неровностями для чего в формулу (1) следует подставить . В этом случае а минимальный продольный радиус составит
Рис. 1 Геометрические характеристики груза массой 400т
Внешний радиус полосы движения оказывается равным 38м, а ширина полосы движения при этом 13.5м. Необходимая энерговооруженность БТС оценивается по графику рис. 2, из которого следует, что суммарная мощность энергоустановок должна составлять 480кВт, что обеспечивается применением двух энергомодулей с номинальной мощностью 320 и 160кВт. При грузоподъёмности модуля 145т его собственная масса ожидается около 30т, а полная масса составного БТС будет достигать 600 т.
Необходимая энерговооруженность БТС оценивается по графику рис. 2, из которого следует, что суммарная мощность энергоустановок должна составлять 480кВт, что обеспечивается применением двух энергомодулей с номинальной мощностью 320 и 160кВт. При грузоподъёмности модуля 145т его собственная масса ожидается около 30т, а полная масса составного БТС будет достигать 600т.
Рис. 3 Схема транспортировки КТГ массой 400т
Рис. 2 Основные параметры модульного БТС
Рис. 4 Схема для определения минимального радиуса вертикальных кривых дороги
В результате удельная мощность получается равной 0,8 кВт/т. Используя соотношения
где -- удельная мощность самоходных платформ
Определим максимальную скорость БТС, которая составит 2.77 м/с (10км/ч).
Область применения БТС ограничивается его габаритной шириной, которая достигает 10.2 м, что значительно превышает ширину проезжей части автомобильных дорог, регламентируемую документом [1]. Поэтому для движения БТС необходимо строительство специальной дороги увеличенной ширины. Из соображений снижения стоимости строительства спецдороги целесообразно ориентироваться на нормальные требования, предъявляемыми к дорогам 5 технической категории. Для обеспечения достаточных сцепных качеств в этом случае согласно рис. 2 целесообразно использовать модули с четырьмя активными осями, что позволяет получить . Реализация необходимых тяговых сил на колесах активной колесной опоры обеспечивается при мощности приводного двигателя колесной опоры 11.2 кВт.
Основные технические характеристики БТС представлены в табл. 3, а требования к спецдороге для транспортировки КТГ -- в табл. 4.
Таблица 3
Технические характеристики БТС модульного исполнения грузоподъёмностью 400 т
Наименование параметра |
Значение |
|
Грузоподъёмность, т |
400 |
|
Собственная масса (с учетом промежуточной рамы), т |
200 |
|
Суммарная мощность энергоустановок, кВт |
480 |
|
Минимальная скорость, м/с |
2,77 |
|
Макс. нагрузка на колесную опору, кН |
288 |
|
Мощность приводного двигателя колесной опоры, приведенная к колесу, кВт |
11,2 |
|
Количество колесных опор |
48 |
|
Количество осей |
12 |
|
Количество активных осей |
8 |
|
Минимальный внешний радиус полосы движения при повороте, м |
38 |
|
Ширина полосы движения при повороте с минимальным радиусом, м |
13,5 |
Таблица 4
Технические требования к дороге для транспортировки КТГ массой 400т
Наименование параметра |
Значение |
|
Наибольший продольный уклон, 0/00 |
90 |
|
Ширина проезжей части, м: на прямых участках на поворотах наименьшего радиуса |
12 15 |
|
Наименьший радиус кривых в плане, м |
32 |
|
Наименьший радиус вертикальных кривых, м |
450 |
Примечание. Остальные технические требования принимать по СНиП [1] для дорог 5 технической категории.
Заключение
Для передачи мощности двигателей энергоустановок к колесам в многоопорных БТС используются преимущественно гидрообъёмные передачи. В связи с отсутствием отечественных транспортных гидропередач в качестве ближайшей перспективы целесообразно применение тягового электропривода (ТЭП). Ближайшим аналогом является ТЭП переменного тока подвижного транспортно-перегрузочного агрегата, в состав которого входит энергоблок, использующий дизель мощностью 478кВт. Конструкция привода колес содержит вентильный тяговый электродвигатель (ТЭД), питающийся от индивидуального преобразователя энергоблока и приводящий два колеса, аналогично колесам колесной опоры модульного БТС.
Литература
1. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги. Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.
2. Высоцкий М.С. МАЗ-2000 «Перестройка». Автомобильная промышленность, 1989. № 5.
3. Иванов-Смоленский А.В. Электрические машины. т.2. М.: МЭИ, 2004. 532 с.
4. Кошарный Н.Ф. Технико-эксплуатационные свойства автомобилей высокой проходимости / Н.Ф. Кошарный - Киев:Вища школа. Головное изд-во, 1981. - 208 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обоснование выбора типа энергетической установки для сухогрузного теплохода. Сравнительный анализ показателей дизельных двигателей – претендентов для установки в качестве главных на проектируемом судне. Расчет тормозного устройства и системы охлаждения.
курсовая работа [220,9 K], добавлен 26.11.2012Общие сведения о самоходных машинах, их основные преимущества. Классификация погрузочно-транспортных машин по конструктивному исполнению. Характеристика подземных автосамосвалов. Сфера применения шахтных самоходных вагонов. Устройство дорожного покрытия.
реферат [1,2 M], добавлен 25.07.2013Анализ требований к доставке груза, обоснование необходимой его транспортной упаковки. Определение возможных транспортных схем, оценка преимуществ и недостатков каждой из них, расчет соответствующих показателей и выбор наиболее оптимальной схемы.
курсовая работа [6,6 M], добавлен 12.01.2014Требования к конструкции дифференциала. Обоснование принципа автоматической блокировки простого шестеренчатого дифференциала. Расчет вала на прочность. Конструктивная безопасность транспортных средств. Анализ и оценка конструкций дифференциалов.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 29.05.2015Классификация судовых систем. Расчет параметров и выбор осушительных и балластных насосов. Разработка принципиальной схемы балластно-осушительной системы с использованием типовой. Осушение помещений, не загрязненных нефтепродуктами, в штатных условиях.
курсовая работа [539,8 K], добавлен 13.02.2015Анализ работы мостового крана грузоподъёмностью 10 тонн. Расчет допустимых величин износа тихоходной зубчатой передачи цилиндрического редуктора. Модернизация тормозного механизма. Технология восстановления вала. Планирование ремонтов оборудования.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 10.05.2013Характеристика судна и общесудовых систем. Выбор типа пропульсивной установки. Обоснование и характеристики типа передачи мощности двигателя к движителю. Комплектация систем энергетической установки с определением мощности приводов механизмов систем.
курсовая работа [113,0 K], добавлен 05.12.2012Транспортная характеристика груза. Грузоподъемность подвижного состава при перевозке. Тара и упаковка, маркировка грузов. Требования к транспортным средствам и погрузочно-разгрузочным механизмам. Требования к размещению, креплению и хранению грузов.
презентация [3,0 M], добавлен 09.08.2011Анализ компоновочных схем грузовых автомобилей и выбор прототипа. Выбор и оценка параметра тягового расчета. Полная масса автомобиля и распределение ее по осям. Определение оценочных параметров тягово-скоростных свойств и топливной экономичности.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 26.01.2014- Разработка проекта предприятия технического сервиса на примере автосервиса большегрузных автомобилей
Ремонт электрооборудования автомобиля и системы зажигания. Основные этапы предоставления услуг предприятия технического сервиса для большегрузных автомобилей. Расчет эффективности открытия предприятия ООО "Автосервис" на базе гаража со стоянкой.
курсовая работа [100,1 K], добавлен 22.01.2014 Выбор автотранспортных средств для перевозки грузов подвижным составом. Определение кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети. Разработка плана рациональных маршрутов перевозки, расчет времени на выполнение погрузочно-разгрузочных работ.
курсовая работа [782,4 K], добавлен 25.12.2011Формирование маршрутов перевозок, выбор типа подвижного состава и расчет грузооборота. Расчет времени и скорости доставки грузов. Расчет технико-эксплуатационных и экономических показателей использования транспортных средств различных видов транспорта.
курсовая работа [997,7 K], добавлен 25.12.2010Анализ существующей участковой станции. Оценка заданных размеров движения и выбор схемы примыкания нового подхода В-Н. Выбор типа участковой станции и разработка вариантов немасштабных схем её переустройства. Расчёт основных технических устройств станции.
курсовая работа [676,4 K], добавлен 29.06.2015Особенности организации перевозок опасных грузов: газы сжатые, сжиженные и растворенные под давлением; легковоспламеняющиеся жидкости. Согласование маршрута перевозки. Требования к транспортным средствам, таре, упаковке. Погрузка/разгрузка опасных грузов.
контрольная работа [29,4 K], добавлен 18.10.2013Сущность активной безопасности автомобиля - отсутствие внезапных отказов в конструктивных системах. Соответствие тяговой и тормозной динамики автомобиля дорожным условиям и транспортным ситуациям. Требования, предъявляемые к системе активной безопасности.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 27.07.2013Анализ рынка бортовых терминалов для контроля параметров эксплуатации транспортных средств. Бортовое оборудование, программное обеспечение, комплект поставки и требования к аппаратным средствам. Учет основных предоставляемых услуг и работ по заказам.
курсовая работа [5,0 M], добавлен 22.03.2011Инновационное развитие транспортной системы Латвии: разработка логистических схем на основе развития телекоммуникационных и информационно-вычислительных сетей. Внедрение ИТС: видеонаблюдение за транспортным потоком, модернизация светофоров, e-таможня.
контрольная работа [16,1 K], добавлен 28.05.2012Расчёт буксировочных сопротивления и мощности. Выбор главного судового движителя для создания полезной тяги. Расчёт и выбор гребного винта посредством определения его оптимальных параметров и использования высокого коэффициента полезного действия.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 26.01.2015Общая характеристика и анализ требований к проектируемому самолету, описание и сравнение прототипов. Выбор и обоснование схемы самолета, его частей и типа силовой установки. Определение взлетной массы, веса и основных параметров, компоновка и центровка.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 09.04.2013Анализ научно-исследовательских работ по надежности и диагностики. Оценка показателей надежности транспортных средств. Оценка вероятности безотказной работы. Оценка гамма–процентной наработки до отказа. Определение показателей процесса восстановления.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 26.03.2015