К вопросу повышения безопасности движения автомобильных колонн
Устранение причин аварийности как один из главных государственных приоритетов в защите человека, его здоровья и имущественных интересов. Мероприятия по оборудованию проезжей части и прилегающей территории различными элементами повышения безопасности.
Рубрика | Транспорт |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.04.2019 |
Размер файла | 162,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
К вопросу повышения безопасности движения автомобильных колонн
Сулейманов К.Э.
Свиридов Е.В.
Тема безопасности эксплуатации автомобильной техники, в части касающейся безопасности дорожного движения, всегда является актуальной.
При этом анализ ДТП по способу движения машин при их совершении показывает, что в 2014 году 58% от всего количества ДТП, совершенных транспортом силовых структур допущено при движении машин в колонне.
Исходя из этого, устранение причин аварийности выступает сегодня одним из главных государственных приоритетов в защите человека, его здоровья и имущественных интересов.
В настоящее время наряду с вопросами исключения "человеческого фактора" реализуются мероприятия по оборудованию проезжей части и прилегающей территории различными элементами повышения безопасности дорожного движения. Особое внимание обращено на повышение уровня технического состояния транспортных средств, их активной и пассивной безопасности. аварийность безопасность проезжий
Одним из очевидных путей повышения подвижности и безопасности движения автомобильной техники является ее оснащение бортовыми автоматизированными системами управления движением вообще и, в частности, системами предупреждения столкновений автомобилей (СПСА).
Основное назначение систем предупреждения столкновений - исключить ошибки субъективного восприятия водителем дорожной ситуации, оказать водителю помощь в управлении автомобилем в критических ситуациях. При малом времени срабатывания, они в значительной степени решают задачи не только предупреждения ДТП, но и более полной реализации потенциальных скоростных возможностей транспортных средств, сокращения дистанции между автомобилями в колонне без нарушения условий безопасности движения.
Кроме того, работоспособность большинства таких систем не зависит от времени суток и атмосферных явлений, что позволит уменьшить количество столкновений в неблагоприятных для водителя условиях.
В основе критерия функционирования СПСА лежит дистанция безопасности до препятствия, под которой понимается минимальная дистанция до препятствия движению (в частности, до лидирующего автомобиля), при достижении которой в случае наличия относительной скорости должно быть начато торможение.
Современное состояние и перспективное развитие малогабаритных радиолокационных систем, а также систем управления элементами конструкции автомобиля позволяет перейти к разработке СПСА на новом, более высоком уровне. Однако остается нерешенным вопрос алгоритмизации бортового вычислительного устройства (БВУ) СПСА в соответствии со всеми режимами движения автомобилей.
Рассматриваемые ранее математические выражения для расчета безопасной дистанции между двумя автомобилями, двигающимися в попутном направлении, распространялись исследователями на все звенья транспортного потока (колонны). Эти же уравнения закладывались в виде алгоритма функционирования в БВУ СПСА. Однако в случае наезда на неподвижное препятствие автомобилем-лидером без предпринятой попытки остановки, вероятность столкновения базового автомобиля возрастает настолько, что избежать ДТП очень трудно. Это объясняется тем, что при расчете безопасной дистанции считается, что автомобиль-лидер останавливается не мгновенно, а имеет определенный остановочный путь. Величина остановочного пути есть функция нескольких переменных S=f(v, ц, t), таких как скорость v, коэффициент сцепления колес с опорной поверхностью ц и время реакции (задержки) системы t.
Запас безопасной дистанции С компенсирует неточности работы системы и в идеале соответствует конечному расстоянию между автомобилями после полной их остановки. Вероятность совершения ДТП в рассмотренном случае можно было бы свести к минимуму при функционировании СПСА, если увеличить значение запаса безопасной дистанции. Но в этом случае система станет необоснованно осторожной, что приведет к увеличению дистанции между автомобилями и растяжению колонны в целом.
Как показывает теоретическое исследование [1], рассмотрения модели из двух автомобилей в качестве базы для алгоритма функционирования СПСА недостаточно. Необходимо предвидеть ситуацию "на шаг вперед" и учитывать при расчете безопасной дистанции параметры движения не только автомобиля-лидера, как потенциально-опасного объекта (ПОО), но и наличие ПОО перед "лидером" и его параметры движения.
Для описания уравнения расчета безопасной дистанции в соответствии с обозначенными требованиями необходимо построить модель движения трех автомобилей друг за другом. Обозначим индексом 1 - автомобиль-лидер, индексом 2 - базовый автомобиль, а индексом 0 - автомобиль, расположенный впереди лидера. На рис. 1 представлена схема движения колонны из двух автомобилей следующих в попутном направлении за ППО.
Рис. 1. Геометрическая модель движения автомобилей в колонне
Для описания уравнения безопасной дистанции между автомобилями в колонне с учетом параметров движения всех трех автомобилей как базового звена колонны необходимо последовательно разрешить геометрическую систему, показатели времени и скорости на которой представлены в виде пройденного объектами пути.
Сумма пройденных двумя автомобилями отрезков пути описывается геометрическим равенством:
D0+S0=S1+C0. (1)
Из равенства (1) следует уравнение расчета безопасной дистанции для двух автомобилей:
D0=S1-S0+C0. (2)
При дальнейшем описании модели с учетом параметров движения трех автомобилей следует использовать такое понятие, как динамический габарит машины, компонентами которого являются остановочный путь и длина автомобиля.
Геометрическое равенство путевых отрезков трех автомобилей выглядит следующим образом:
D1+L1+D0+S0=S2+C1+L1+C0. (3)
Тогда выражение безопасной дистанции имеет вид:
D1 = S2 - S0 - D0+C1+C0. (4)
С целью обеспечения возможности дальнейшего перестроения и продолжения движения автомобильной техники при выходе из строя одного из объектов движения, целесообразно принять запас безопасной дистанции C1 = C0 = C = 5 метров. Тогда уравнение расчета безопасной дистанции в общем имеет вид:
D1 = S2 - S0 - D0+2C. (5)
Подставив выражение (2) в уравнение (4) получаем, что
D1 = S2 - S0 - (S1 - S0+C0)+2C. (6)
После математических преобразований уравнение расчета безопасной дистанции для базового автомобиля и лидера приобретает вид:
D1 = S2 - S1+C. (7)
Уравнение расчета безопасной дистанции (2) для лидера и движущегося перед ним автомобиля, а также уравнение расчета безопасной дистанции (7) для базового автомобиля и лидера идентичны.
В развернутом виде уравнение расчета безопасной дистанции между автомобилями в колонне представлено следующим выражением:
D0 = v1·t+/2g·(1 - 0,98ln(v1))·ц - v0·t+/2g·(1 - 0,98ln(v0))·ц+C. (8)
Анализируя возможные дорожные ситуации при попутном движении в колонне, можно выделить три основных условия, определяющих величину остановочного пути лидера:
а) ПОО перед автомобилем-лидером отсутствует или движется со скоростью, близкой к скорости колонны, причем расстояние до него превышает расчетную безопасную дистанцию;
б) дальность до ПОО меньше безопасной дистанции;
в) ПОО представлен в виде неподвижного препятствия.
При учете условий указанных дорожных ситуаций необходимо пересмотреть значение параметра остановочного пути автомобиля-лидера S1. Для реализации данного подхода необходимо в уравнение безопасной дистанции ввести понятие расчетного остановочного пути лидера S1R.
Исходя из вышесказанного, СПСА должна функционировать в соответствии с комплексным алгоритмом, представленным на рис. 2. В расчете безопасной дистанции участвуют три группы исходных данных.
Со стороны автомобиля-лидера СПСА базового автомобиля принимает первую группу данных: дальность от лидера до ПОО - D1f (м); скорость лидера - v1 (м/с); относительную скорость между лидером и ПОО - v1отн (м/с).
Радиолокационная СПСА измеряет дальность до лидера - D2f (м); собственную скорость - v2 (м/с); относительную скорость между базовым автомобилем и лидером - v2отн (м/с), что составляет вторую группу данных.
Третья группа данных, в которую входит коэффициент сцепления колес с опорной поверхностью ц = 0,1…0,9; время реакции системы t = 1....3 с и запас безопасной дистанции C = 3….6 м, вводится в БВУ вручную.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2. Комплексный алгоритм функционирования СПСА
Расчет промежуточных результатов величины остановочного пути для базового автомобиля, лидера и ПОО ведется параллельными потоками. Далее рассчитывается величина безопасной дистанции между лидером и ПОО. В случае нарушения условия безопасности для автомобиля-лидера, когда D0 > D1f, величина расчетного остановочного пути примет значение S1R = D1f. При соблюдении условия безопасности, когда D0 ? D1f, величина расчетного остановочного пути примет значение S1R = S1.
В случае отсутствия либо нарушения канала передачи информации с автомобиля-лидера, СПСА предполагает, что перед лидером может неожиданно появиться неподвижный ПОО, определив тем самым мгновенную остановку лидера. Этот факт обязывает расчетной величине остановочного пути лидера присвоить нулевое значение S1R = 0. Используя соответствующие значения промежуточных результатов, БВУ производит расчет искомой величины безопасной дистанции для базового автомобиля. Полученное значение сравнивается с показателем дальности до автомобиля-лидера, и в случае нарушения условия безопасности подается сигнал об опасности и осуществляется автоматическое торможение.
Известно, что наиболее распространенное и действенное в настоящее время ограничение скоростей движения транспортных средств в колонне для выполнения требований безопасности находится в противоречии с требованиями подвижности колонны. Соответственно, информационно-управляющая система автомобилем, включающая СПСА, является одним из перспективных направлений улучшения управляемости и устойчивости автомобильной техники при движении в колонне, ее использование позволит повысить средние скорости движения военных автомобильных колонн при снижении вероятности ДТП.
Библиографический список
1. Ляхова В.В., Свиридов Е.В. К вопросу установки автоматизированной системы управления движением машин в колонне с учетом кумулятивных задержек реакций водителей // Проблемы функционирования систем транспорта: материалы всерос. науч. - практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (с междунар. участием) / Тюмен. нац. гос. ун-т. - Тюмень, 2014. - Т. 1. - С. 350-354.
2. Свиридов Е.В., Ляхова В.В. К вопросу обеспечения безопасности движения военных автомобильных колонн//Евразийский союз ученых (ЕСУ). - М., 2014. - № 8. - Ч. 8. Технические науки. -С. 126-128.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Статистика уровня безопасности дорожного движения. Анализ аварийности в России. Дорожные знаки и разметка. Расчет режима светофорного регулирования. Наружная освещенность и покрытие проезжей части. Разработка новой схемы и проекта организации движения.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 10.07.2017Оперативное и долгосрочное планирование мероприятий по обеспечению безопасности движения. Системы диагностика состояния дорог, устранение участков концентрации ДТП. Задачи, решаемые при полной и выборочной реконструкции, учет коэффициента аварийности.
реферат [12,7 K], добавлен 09.12.2009Необходимость движения пешеходов по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Движение организованных пеших колонн по проезжей части. Правила пересечения пешегодами проезжей части. Порядок ожидания маршрутного транспорта.
доклад [224,4 K], добавлен 06.05.2009Система государственного регулирования безопасности в сфере дорожного движения в Республике Саха (Якутия). Оценка дорожно-транспортных происшествий. Анализ федерально целевой программы "Повышения безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах".
курсовая работа [509,7 K], добавлен 12.04.2015Концепции "Аудит безопасности" на примере британской и канадской практик. Сравнение принципа аудита безопасности с принципом оценки уровня содержания автомобильных дорог по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, применяемым в России.
методичка [494,5 K], добавлен 25.06.2009Проблема безопасности движения по дорогам, активизировалась с появлением механических транспортных средств. Безопасность движения, погодно-климатический график, коэффициенты аварийности, степень опасности, расстояние видимости, элементы кривой в плане.
курсовая работа [83,9 K], добавлен 07.07.2008Разработка и скоординированное выполнение мер по повышению безопасности дорожного движения, имеющих определенную продолжительность и количественные целевые ориентиры. Показатели аварийности в РБ и Евросоюзе. Оценка изменения числа погибших в ДТП.
презентация [287,2 K], добавлен 27.01.2016Определение: транспортное средство, дорога, полоса движения, безопасный интервал. Правила для гарантирования безопасности дорожного движения. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках. Правила проезда по трамвайным путям.
реферат [22,3 K], добавлен 06.02.2008Метод выявления опасных участков дороги на основе анализа данных о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП). Метод коэффициентов аварийности. Основные виды ДТП. Анализ основных характеристик дорожных условий и эксплуатационного состояния дороги.
курсовая работа [422,8 K], добавлен 08.10.2014Транспортная сеть города Архангельска. Анализ по составу и интенсивности движения по проспекту Ленинградскому, транспортных потоков на контрольных участках. Пример расчета пропускной способности автодороги непрерывного движения с тремя полосами движения.
дипломная работа [821,5 K], добавлен 25.06.2009Нормативно-правовое и техническое регулирование в области обеспечения безопасности движения поездов. Осторожность при производстве работ на путях. Анализ состояния безопасности движения на железных дорогах. Расчет допустимых скоростей движения состава.
курсовая работа [66,4 K], добавлен 06.12.2014Проблема безопасности дорожного движения. Анализ аварийности и обеспечение автотранспорта психофизиологически надежными водителями, программы их обучения. Планировка и обустройство автодрома, разработка учебного процесса школы подготовки водителей.
дипломная работа [449,4 K], добавлен 26.12.2009Анализ методов, использующихся для изучения столкновений с ударом сзади. Сущность метода зоны дилеммы. Обоснование использования усовершенствованного его варианта для движения попутного потока при подъезде к РПК, разработка путей снижения аварийности.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.12.2014Особенности технологии изготовления и предназначения автомобильных шин. Исторические этапы их создания, появление бескамерных шин. История создания безопасных шин Dunlop, Kumho XRP, шин типа ТМТ и Б1Р. Технология повышения безопасности концерна BMW Group.
реферат [32,5 K], добавлен 31.01.2010Инновационные тенденции в области безопасности дорожного движения. Повышение безопасности дорожного движения путем надежной визуализации дорожных знаков в салоне автомобиля. Система предотвращения засыпания за рулём уставшего водителя.
бизнес-план [1,7 M], добавлен 22.05.2010Анализ статистики и причин дорожно-транспортных происшествий и характеристика маршрутной сети городского общественного транспорта Витебска. Разработка предложений по совершенствованию организации движения и снижения аварийности общественного транспорта.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 17.03.2011Методики расчетов основных элементов, плана автомобильных дорог, положения по их обустройству, содержанию, эксплуатации, требования по обеспечению безопасности движения. Определение экономической эффективности мероприятий по их совершенствованию.
методичка [3,2 M], добавлен 12.04.2010Состояние безопасности движения на железных дорогах России. Классификация нарушений безопасности движения в поездной и маневровой работе на железных дорогах. Выбор вида профиля и варианта уклонов. Нормы закрепления вагонов на пути с вогнутым профилем.
практическая работа [154,7 K], добавлен 17.03.2015Организация дорожного движения на дорожной сети Заводского района г. Минска с учетом нормативных требований. Количественный и очаговый анализ аварийности. Анализ интенсивности движения и состава транспортного потока. Оценка эффективности решений.
дипломная работа [884,6 K], добавлен 17.06.2016Изучение вопросов совершенствования организации движения на улично-дорожной сети микрорайона Защита. Краткая характеристика Ульбинского района города Усть-Каменогорска. Основные задачи анализа статистических данных о дорожно-транспортных происшествиях.
дипломная работа [110,2 K], добавлен 16.01.2011