Процедура анализа, оценки и уменьшения риска возникновения дорожно-транспортного происшествия на кривой в плане по условию заноса и опрокидывания автомобиля
Обеспечение безопасности проектирования клотоидного плана трассы на основе управления риском возникновения дорожно-транспортного происшествия. Разработка рекомендаций по проекту автомобильной дороги на участках возможного заноса и опрокидывания машины.
Рубрика | Транспорт |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.10.2019 |
Размер файла | 5,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Россия, Саратов
Процедура анализа, оценки и уменьшения риска возникновения ДТП на кривой в плане по условию заноса и опрокидывания автомобиля
Столяров В.В.
Гармоничное сочетание плана и профиля дорог с окружающим ландшафтом, зрительная плавность трассы и ясность ее направления на значительном протяжении способствует улучшению условий работы водителей, тем самым способствуя повышению безопасности движения. Наиболее удачное проложение трассы на местности с учетом ситуации и форм рельефа достигается при использовании круговых кривых больших радиусов в сочетании с переходными кривыми - клотоидами. Трассу дороги, где в качестве элемента плана наряду с прямой и круговой кривой использована клотоида, называют клотоидной трассой.
Первые автомагистрали состояли из чередующихся длинных прямых и кривых малых радиусов, разбитых без переходных кривых. Взгляд на кривые в плане был изменен. Величины минимальных радиусов были увеличены. Элементами закругления малого радиуса стали вираж и переходная кривая.
Введение переходных кривых по клотоиде, наряду с максимальной плавностью трассы, обеспечивает такие преимущества: улучшаются условия движения автомобилей, особенно в темное время суток; повышается безопасность обгонов в связи с увеличением расстояния видимости; уменьшаются объемы земляных работ за счет лучшего вписывания трассы в рельеф.
При въезде автомобиля с прямого участка на круговую кривую в плане происходит резкое возрастание центробежной силы, величина которой обратно пропорциональна величине радиуса кривой и прямо пропорциональна квадрату скорости движения и массе. Под воздействием этой силы может произойти занос и опрокидывание автомобиля. На рисунке 1.1 показаны примеры проектирования автомобильной дороги с применением круговых кривых.
По мере развития науки в середине пошлого века на кривых малого радиуса для плавного нарастания центробежной силы начали применяться так называемые переходные кривые, представляющие собой небольшие отрезки кривой в начале и в конце закругления. Такими отрезками могут служить клотоиды. Клотоидами в дорожном строительстве называют кривые переменного радиуса, у которых кривизна постепенно изменяется от точки начала клотоиды, в которой радиус равен бесконечности, до точки, в которой радиус достигает своего минимального значения. Применительно к кривым в плане, минимальное значение это то значение радиуса, которое и планировалось для круговой кривой. После переходной кривой закругление прокладывается круговой кривой с постоянным проектным радиусом и заканчивается ещё одной переходной кривой. Таким образом, при въезде автомобиля на переходную кривую центробежная сила нарастает плавно, достигая своего максимального значения в точке начала круговой кривой постоянного радиуса, затем некоторое время остаётся неизменной и в конце круговой кривой, при въезде автомобиля на переходную кривую, плавно снижается до нуля.
Рис. 1.2. Примеры «жёсткого» трассирования на Московской КАД.
Рис. 1.3. Примеры клотоидного трассирования на дорогах Англии, Японии и Канады.
Также клотоиды призваны обеспечивать плавность дороги и устранять у водителя зрительное впечатление изломов трассы, возникающее при взгляде издалека на сопряжение прямых участков с круговыми кривыми даже при больших радиусах (Рис. 1.1, 1.2).
В последнее время широкое применение получил метод проектирования продольного профиля и плана автомобильных дорог с помощью биклотоид (рис. 1.4), представляющих собой две клотоиды, сопряжённые в точке с минимальным радиусом, называемым стыковым. При этом, исходя из нормативных требований, значение стыкового радиуса должно быть не менее допустимого по условию безопасного движения автомобиля с обеспеченной (расчётной) скоростью для данной категории дороги.
При выборе значений геометрических параметров клотоидной трассы (в частности плана и продольного профиля) в большинстве проектных организаций в качестве значений стыковых радиусов биклотоид стараются принимать значения не большие, чем приведённые в таблице СП 34.13330.2012 Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85* (таблица 1.1), как это и рекомендовано во всех источниках, не принимая, однако, во внимание то, что эти значения при разработке норм не проверялись на наличие недопустимого риска и могут не соответствовать современным требованиям безопасности.
Таблица 1.1 Предельно допустимые значения параметров плана и продольного профиля по СП 34.13330.2012 Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*
Расчётная скорость, км/ч |
Наиболь-шие про- дольные уклоны |
Наименьшие расстояния видимости, м |
Наименьшие радиусы кривых, м |
||||||
для оста- новки |
встречного автомобиля |
в плане |
в продольном профиле |
||||||
основные |
в горной местности |
выпуклых |
вогнутых |
||||||
основные |
в горной местности |
||||||||
150 |
30 |
300 |
- |
1200 |
1000 |
30000 |
8000 |
4000 |
|
120 |
40 |
250 |
450 |
800 |
600 |
15000 |
5000 |
2500 |
|
100 |
50 |
200 |
350 |
600 |
400 |
10000 |
3000 |
1500 |
|
80 |
60 |
150 |
250 |
300 |
250 |
5000 |
2000 |
1000 |
|
60 |
70 |
85 |
170 |
150 |
125 |
2500 |
1500 |
600 |
|
50 |
80 |
75 |
130 |
100 |
100 |
1500 |
1200 |
400 |
|
40 |
90 |
55 |
110 |
60 |
60 |
1000 |
1000 |
300 |
|
30 |
100 |
45 |
90 |
30 |
30 |
600 |
600 |
200 |
Необходимо также упомянуть об одном заблуждении, которое в достаточной мере повлияло на создание многих нормативных требований и рекомендаций по клотоидному проектированию. Оно заключается в том, что долгое время считалось, что при въезде на клотоиду и при движении по ней водитель может не сбавлять скорость движения и при этом избежать сильного влияния центробежной силы. Однако это не так. Клотоида как элемент трассы призвана обеспечить не постоянную скорость, а её плавное изменение.
В процессе исследования устанавливают:
1. Продольную составляющую коэффициента сцепления
где
г - параметр, определяющий долю продольного коэффициента сцепления, которая может быть израсходована на движение в тяговом режиме;
ц20 и вц - .
2. Средние квадратические отклонения:
- коэффициента сцепления;
скорости движения и в стеснённых условиях проектирования кривой.
3. Коэффициент сопротивления качению.
4. Коэффициент тяговой силы
где
f - расчетное значение коэффициента сопротивления качению;
i - величина продольного уклона, тысячные;
К - коэффициент обтекаемости лобовой площади автомобиля (табл.1.2), кг/м3;
F - лобовая площадь (см. табл.1.2), м2;
Vр - расчётная скорость движения автомобиля, км/ч;
VB - скорость ветра, км/ч;
m - полная масса расчётного автомобиля, кг;
g - ускорение свободного падения, м/с2;
Ксц - коэффициент сцепного веса, принимаемый по справочнику автомобилей с учетом зависимости (где GСЦ и mСЦ - вес и (или) масса автомобиля, приходящиеся на ведущие колеса; G и m - полный вес и (или) полная масса автомобиля).
5. Критическую величину радиуса кривой в плане, соответствующую 50-ти процентному риску потери устойчивости автомобиля
где
Vр - расчётная скорость движения автомобиля, км/ч;
ц1 и мх - продольная составляющая коэффициента сцепления и коэффициента тяговой силы (см. выше);
- поперечная составляющая коэффициента сцепления, при которой происходит занос или опрокидывание автомобиля;
iв - уклон виража, тысячные.
6. Допуск на среднее квадратическое отклонение радиуса кривой в плане
где
допуск в пределах кривой в плане на радиальное отклонение оси покрытия относительно проектного положения оси, м. Значение этого параметра: ;
проектное значение радиуса кривой в плане, м;
параметр, представляющий собой расстояние между поперечниками (м), через которое радиальное отклонение оси дороги на кривой в плане не должно превышать допустимое отклонение () относительно проектного положения. Параметр определяют в зависимости от критической длины остановочного пути автомобиля при расчётной скорости движения и проектного значения радиуса кривой в плане по выражению
где
коэффициент, определяемый в зависимости от величины расчётной скорости, на проектируемой дороге.
7. Среднее квадратическое отклонение коэффициента тяговой силы
где уf и уi - элементарные ошибки коэффициента сопротивления качению (f) и продольного уклона (i):
;
.
7. Среднее квадратическое отклонение критического радиуса кривой в плане
Все параметры этой формулы показаны выше.
8. Риск потери устойчивости автомобиля, движущегося со скоростью Vр по кривой в плане радиусом Rпр, устанавливают по формуле
где
rд.у. - опасность заноса (опрокидывания) автомобиля на кривой в плане радиусом Rпр при скорости движения Vр;
Rпр и - проектный радиус кривой в плане и допуск на его среднее квадратическое отклонение, м;
Rкр и уRкр - критическая величина радиуса при скорости движения Vр, и среднее квадратическое отклонение радиуса, на которых риск потери устойчивости автомобиля стремится к 50 процентам, м. Параметры Rкр и уRкр устанавливают по формулам (1.3) и (1.9);
Ф(u) - функция Лапласа.
Инженер-проектировщик, используя данный алгоритм (посредством совершенствования радиуса кривой в плане и (или) следующих параметров: коэффициента сцепления, уклона виража и продольного уклона), обеспечивает безопасность движения автомобилей на кривых в плане по величине допустимого риска заноса и опрокидывания автомобиля, равного . трасса дорога занос опрокидывание
При проектировании плана трассы клотоидами и в пределах переходных кривых с применением клотоид риск потери устойчивости автомобиля на подходе к круговой кривой определяют по формуле (1.10), в которой величину проектного радиуса на расстоянии S от начала клотоиды определяют по формуле (1.11):
где RCT - стыковой радиус двух клотоид на кривой в плане (или стыковой радиус клотоиды с круговой кривой), м;
L - длина клотоиды, м;
RСТ •L = А2 - параметр клотоиды;
S - расстояние от начала клотоиды до точки, в которой определяют радиус клотоиды по формуле (1.11). При получают радиус в начале клотоиды, равный бесконечности . При получают стыковой радиус двух клотоид в плане, который имеет минимальное значение в пределах биклотоиды, или стыковой радиус клотоиды с круговой кривой данного радиуса, м.
Допуск на среднее квадратическое отклонение радиуса клотоиды () в формуле (1.10) определяют по формуле (1.4), в которой текущее значение радиуса определяют по формуле (1.11) в зависимости от расстояния S от начала клотоиды. Другими словами параметры и в формуле (1.10) являются переменными при анализе, оценке и уменьшении риска потери устойчивости автомобиля по длине клотоиды. В начале клотоиды риск заноса и опрокидывания автомобиля стремится к нулю, в точке стыкового радиуса максимальный.
Параметры и в формуле (1.10) определяют по формулам (1.3) и (1.9) при расчётной скорости движения автомобиля.
Если в результате расчёта по формуле (1.10) риск потери устойчивости автомобиля в точке стыкового радиуса или до этой точки оказался больше допустимого (больше чем ), то допустимый риск получают с помощью итеративного процесса оценки и уменьшения риска.
Итерации начинают с увеличения стыкового радиуса биклотоиды, что приводит к уменьшению определяемого риска. Стыковой радиус, при котором риск потери устойчивости автомобиля будет меньше или равен допустимому риску (), принимают в качестве допустимого радиуса по условию обеспечения безопасности движения автомобилей.
Анализ для автомобильной дороги I категории
Таблица 1.2
Исходные данные |
ед.изм |
кол-во |
||||
- проектная величина радиуса (Rст) кривой в плане |
м |
1200 |
||||
- расчётная скорость движения автомобиля (Vр) на проектируемой дороге |
км/час |
150 |
||||
- длина клотоды |
м |
300 |
||||
- величина максимального продольного уклона (im) на кривой в плане |
тыс. |
0,03 |
||||
допуск в пределах кривой в плане на радиальное отклонение оси покрытия относительно проектного положения оси |
м |
0,05 |
||||
- тип и состояние покрытия |
а/бетонное с шероховатой обработкой |
|||||
- уклон виража (iв) |
тыс. |
0,03 |
||||
скорость ветра(Vв) |
км/час |
0 |
||||
tp - расчётное время реакции водителя |
с |
1,4 |
||||
j - замедление (отрицательное ускорение), определяемое по приложению 4 в зависимости от коэффициента сцепления с применением интерполирования |
м/с2 |
6,7 |
||||
- тип автомобиля и его основные характеристики (масса, лобовая площадь, коэффициент обтекаемости, коэффициент сцепного веса). |
||||||
полная масса расчетного автомобиля |
ВАЗ 2107 |
|||||
коэффициент сцепного веса Ксц |
кг |
1460 |
||||
лобовая площадь F |
0,45 |
|||||
коэффициент обтекаемости К |
м2 |
2,34 |
||||
0,2 |
Таблица 1.3
Таблица 1.4
График 1.1 Зависимость радиуса круговой кривой от риска по условию заноса или опрокидывания автомобиля
Как видно по приведенному расчету, при скорости движения автомобиля, равной 150 км/ч, применение в качестве стыкового радиуса значения метров для клотоиды недопустимо.
Мгновенный риск потери видимости поверхности дороги в точке со стыковым радиусом 1200м имеет значение (см. табл. 1.4), что является недопустимым решением с позиции безопасности движения. В соответствии с данным расчётом допустимый радиус клотоиды (стыковой радиус), который отвечает риску , при скорости движения 150 км/ч, должен быть не менее 1300 метров (см. табл.1.4)
Анализ для автомобильной дороги II категории
Таблица 1.5
Исходные данные |
ед.изм |
кол-во |
||||
- проектная величина радиуса (Rст) кривой в плане |
м |
800 |
||||
- расчётная скорость движения автомобиля (Vр) на проектируемой дороге |
км/час |
120 |
||||
- длина клотоды |
м |
250 |
||||
- величина максимального продольного уклона (im) на кривой в плане |
тыс. |
0,04 |
||||
допуск в пределах кривой в плане на радиальное отклонение оси покрытия относительно проектного положения оси |
м |
0,05 |
||||
- тип и состояние покрытия |
а/бетонное с шероховатой обработкой |
|||||
- уклон виража (iв) |
тыс. |
0,04 |
||||
скорость ветра(Vв) |
км/час |
0 |
||||
tp - расчётное время реакции водителя |
с |
1,4 |
||||
j - замедление (отрицательное ускорение), определяемое по приложению 4 в зависимости от коэффициента сцепления с применением интерполирования |
м/с2 |
6,7 |
||||
- тип автомобиля и его основные характеристики (масса, лобовая площадь, коэффициент обтекаемости, коэффициент сцепного веса). |
||||||
полная масса расчетного автомобиля |
ВАЗ 2107 |
|||||
коэффициент сцепного веса Ксц |
кг |
1460 |
||||
лобовая площадь F |
0,45 |
|||||
коэффициент обтекаемости К |
м2 |
2,34 |
||||
0,2 |
Таблица 1.6
Таблица 1.7
График 1.2 Зависимость радиуса круговой кривой от риска по условию заноса или опрокидывания автомобиля
Как видно по приведенному расчету, при скорости движения автомобиля, равной 120 км/ч, применение в качестве стыкового радиуса значения метров для клотоиды допустимо.
Мгновенный риск потери видимости поверхности дороги в точке со стыковым радиусом 800м имеет значение (см. табл. 1.7), что является допустимым решением с позиции безопасности движения.
Анализ для автомобильной дороги III категории
Таблица 1.8
Исходные данные |
ед.изм |
кол-во |
||||
- проектная величина радиуса (Rст) кривой в плане |
м |
600 |
||||
- расчётная скорость движения автомобиля (Vр) на проектируемой дороге |
км/час |
100 |
||||
- длина клотоды |
м |
200 |
||||
- величина максимального продольного уклона (im) на кривой в плане |
тыс. |
0,05 |
||||
допуск в пределах кривой в плане на радиальное отклонение оси покрытия относительно проектного положения оси |
м |
0,05 |
||||
- тип и состояние покрытия |
а/бетонное с шероховатой обработкой |
|||||
- уклон виража (iв) |
тыс. |
0,06 |
||||
скорость ветра(Vв) |
км/час |
0 |
||||
tp - расчётное время реакции водителя |
с |
1,4 |
||||
j - замедление (отрицательное ускорение), определяемое по приложению 4 в зависимости от коэффициента сцепления с применением интерполирования |
м/с2 |
6,7 |
||||
- тип автомобиля и его основные характеристики (масса, лобовая площадь, коэффициент обтекаемости, коэффициент сцепного веса). |
||||||
полная масса расчетного автомобиля |
ВАЗ 2107 |
|||||
коэффициент сцепного веса Ксц |
кг |
1460 |
||||
лобовая площадь F |
0,45 |
|||||
коэффициент обтекаемости К |
м2 |
2,34 |
||||
0,2 |
Таблица 1.9
Таблица 1.10
График 1.3 Зависимость радиуса круговой кривой от риска по условию заноса или опрокидывания автомобиля
Как видно по приведенному расчету, при скорости движения автомобиля, равной 100 км/ч, применение в качестве стыкового радиуса значения метров для клотоиды недопустимо.
Мгновенный риск потери видимости поверхности дороги в точке со стыковым радиусом 600м имеет значение (см. табл. 1.10), что является недопустимым решением с позиции безопасности движения. В соответствии с данным расчётом допустимый радиус клотоиды (стыковой радиус), который отвечает риску , при скорости движения 100 км/ч, должен быть не менее 750 метров (см. табл.1.10).
Оценивая сказанное выше, можно сделать вывод о том, что действующие нормативы должны быть подвергнуты серьёзным изменениям.
Библиографический список
1. Столяров В.В. Проектирование автомобильных дорог с учетом теории риска: В 2 ч. / В.В. Столяров. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994. - Ч. 1. - 184 с.
2. Столяров В.В. Проектирование автомобильных дорог с учетом теории риска: В 2 ч. / В.В. Столяров. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994. - Ч. 2. - 232 c.
3. Столяров В.В. Теория риска в проектировании плана дороги и организации движения / В.В. Столяров. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1995. - 84 с.
Аннотация
В данной статье приведены материалы по исследованию обеспечения безопасности проектирования клотоидного плана трассы на основе управления риском возникновения ДТП, разработка рекомендаций по проекту автомобильной дороги на участках возможного заноса и опрокидывания автомобиля.
Ключевые слова: клотоида, биклотоида, риск, кривая в плане, безопасность, ДТП, дорога, автомобиль, радиус.
The procedure of analysis, assessment and reduction of risk. An accident occurrence on the curve in terms of skidding and tipping car condition.
Key words: clotoids, biclotoid, risk curve in plan, safety, road accident, road, car, radius.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Характеристика скорости движения транспортных средств, состояние дорожного покрытия в момент аварии. Технико-эксплуатационные параметры, расчетная схема ДТП, нарушение правил дорожного движения.
контрольная работа [41,0 K], добавлен 10.12.2012Общее определение послеаварийной безопасности автомобиля как его свойства снижать тяжесть последствий дорожно-транспортного происшествия в конечной фазе и после аварии. Конструктивные мероприятия, направленные на повышение послеаварийной безопасности.
реферат [280,3 K], добавлен 24.09.2014Метод выявления опасных участков дороги на основе анализа данных о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП). Метод коэффициентов аварийности. Основные виды ДТП. Анализ основных характеристик дорожных условий и эксплуатационного состояния дороги.
курсовая работа [422,8 K], добавлен 08.10.2014Анализ проблем безопасности движения, связанных с наездами на пешеходов. Расчет скорости движения транспортного средства перед началом торможения. Определение величины остановочного пути. Расчет своевременности принятия водителем мер к снижению скорости.
курсовая работа [128,1 K], добавлен 07.08.2013Основные виды дорожно-транспортных происшествий. Порядок информирования заинтересованных лиц о ДТП. Заполнение и кодирование карточки учёта дорожно-транспортного происшествия. Место совершения, вид и схема ДТП. Сведения о транспортных средствах.
лабораторная работа [33,4 K], добавлен 31.01.2010Проведение независимой экспертизы технического состояния и определение стоимости ремонта транспортного средства Toyota Avensis, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Анализ правового обеспечения независимой технической экспертизы.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 11.10.2013Общие определения оценки. Рынок оценки машин, оборудования и транспортных средств. Расчет оценки стоимости поврежденного автотранспортного средства и стоимости его ремонта. Оценка ущерба от дорожно-транспортного происшествия на региональном уровне.
курсовая работа [114,1 K], добавлен 23.03.2010Природно-климатические условия района расположения трассы и условия прогнозирования работ по ремонту участка дороги. Дорожно-строительные материалы и организация технологии производства работ по капитальному ремонту автомобильной дороги. План потока.
курсовая работа [127,2 K], добавлен 11.06.2015Назначение и условия эксплуатации специализированного транспортного средства. Требования к грузоподъемности и объему кузова автомобиля-самосвала. Принципиальная схема опрокидывающего устройства автомобиля с гидроподъемниками телескопического типа.
контрольная работа [4,0 M], добавлен 03.05.2014Характеристика природных условий района проектирования. Дорожно-климатический график. Наличие дорожно-строительных материалов. Технические нормативы. Сравнение вариантов дорожной одежды. Проектирование водопропускных сооружений и продольного профиля.
дипломная работа [19,0 M], добавлен 30.01.2013Водитель как главная фигура в обеспечении дорожного движения. Зависимость от человеческих факторов, формируемых культурой каждого индивида. Культура поведения на дороге, правила этикета. Классификация причин дорожно-транспортного происшествия, статистика.
контрольная работа [446,2 K], добавлен 08.01.2014Измерение уровня транспортного шума, его определение и оценка при взаимодействии покрышки и покрытия дороги. Генерация шума качения, экспериментальное изучение акустических свойств дорожного покрытия. Эксплуатационные свойства пористого асфальтобетона.
курсовая работа [78,0 K], добавлен 25.06.2009Анализ экономических и климатических факторов в районе проложения автомобильной дороги. Анализ дорожных условий и выделение сложных для организации движения участков дороги. Характеристика транспортного потока, оценка безопасности движения на дороге.
контрольная работа [53,5 K], добавлен 20.04.2011Динамика аварийности в Республике Абхазия на примере подъезда к городу Сухуми. Характеристика участка автомобильной дороги. Интенсивность движения и состав транспортного потока. Расследование дорожно-транспортных происшествий, проведение экспертизы.
дипломная работа [679,1 K], добавлен 01.05.2015Дорожно-транспортные происшествия, наезд на неподвижное препятствие. Трасологическая экспертиза и исследование маневра транспортных средств. Оценка ущерба при повреждении автотранспортных средств и грузов. Пример расчета пружинных виброизоляторов.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.10.2013Определение фактической и требуемой категории автомобильной дороги. Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог. Планирование дорожно-ремонтных работ на основе результатов диагностики в условиях недостаточного финансирования.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 12.01.2010Понятие и виды столкновения. Сущность происшествия, при котором движущееся транспортное средство опрокидывается. Наезд на гужевой и стоячий транспорт. Анализ и виды дорожно-транспортных происшествий. Некоторые примеры дорожно-транспортных происшествий.
презентация [521,5 K], добавлен 11.12.2013Характеристика природных условий района проектирования дороги. Определение продольных уклонов, ширины проезжей части и земляного полотна. Варианты проложения трассы дороги в обход сложных участков рельефа. Проектирование дороги в продольном профиле.
курсовая работа [113,1 K], добавлен 04.04.2012Экономика района проектирования. Транспортная сеть. Технические нормативы на проектирование. Расчет технических нормативов. Проектирование плана трассы. Описание предложенного варианта трассы. Основные технические показатели трассы и исходные данные.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 27.08.2008Общие вопросы проектирования и технологии строительства земляного полотна, условия производства работ. Составление дорожно-климатического графика. Разработка проекта возведения земляного полотна для автомобильной дороги III категории протяженностью 10 км.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 09.11.2013