Инвестиционный авант-проект создания в Новосибирске высокоскоростной струнной транспортной магистрали Речной вокзал – Академгородок

Принципиальная схема струнной транспортной системы Юницкого. Линейная схема трассы. Конструкция рельса-струны. Жесткость путевой структуры. Несущая конструкция опор. Вместимость пассажирского автолета. Вокзалы и станции. Организация движения пассажиров.

Рубрика Транспорт
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 05.03.2021
Размер файла 539,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Инвестиционный авант-проект СозданиЯ в Новосибирске высокоскоростной струнной транспортной МАГИСТРАЛИ Речной вокзал - Академгородок

А.Э. Юницкий ген. директор, ген. конструктор ОАО «НПК Юницкого»

В.Г. Соколов д-р экон. наук, проректор СИФБД по научной работе

В.А. Власов аспирант СИФБД

Примерно в 30 км от Новосибирска расположен широко известный не только в России, но и за рубежом центр сибирской науки - Академгородок. В доперестроечные времена наука работала в основном на государственных заказах. Большая доля этих заказов шла от оборонного комплекса, финансирование которых было стабильным, стабильным было и финансирование фундаментальных разработок. Был создан комфортный микроклимат, в котором ученые работали хоть и за ученые невысокие по мировым стандартам, но приемлемые по российским масштабам заработки, при наличии определенных льгот для элитных и стимулов для продвижения молодых ученых в науке и гарантией пенсионного обеспечения в будущем.

Экономические реформы серьезно сказались на российской науке в целом, а на сибирской - особенно. Часть ученых (в основном молодежь) уехала за рубеж, но многие остались жить в Академгородке в условиях отсутствия достаточного финансирования не только научных разработок, но и минимального прожиточного уровня. В начале 90-х годов на фоне общего падения промышленного производства жители Академгородка испытали определенный шок, так как многие ощутили себя в ловушке: невостребованными в работе на месте, при отсутствии средств на регулярные поездки в город, так как цены на транспорт оказались весьма значительными по сравнению с доходами.

Постепенно академгородковцы адаптировались к реальным условиям существования (безусловно, в ущерб науке), ученые стали торговать, преподавать в вузах Новосибирска, работать в различных консалтинговых компаниях, на вновь созданных предприятиях или на тех, которым удалось выжить. Окрестности Академгородка с его лесами и Обским морем привлекли внимание строителей элитного жилья, существенного увеличился парк автомобилей частных и принадлежащих коммерческим структурам. Оживились и перевозки по дороге федерального значения М-52 Новосибирск - Республика Алтай (и далее на Монголию, Китай). Все это привело к тому, что транспортные потоки существенно выросли и в данный момент для Новосибирска остро стоит проблема транспортной доступности Академгородка. Новосибирск и Академгородок связаны по существу только Бердским шоссе (часть федеральной дороги М-52), пропускная способность которого не соответствует объемам перевозок, расширение же Бердского шоссе потребует ощутимых затрат, в том числе по причине необходимости сноса вдоль него большого числа промышленных и частных строений.

Существенно снизить остроту данной проблемы могло бы, на наш взгляд, строительство новой высокоскоростной транспортной линии по маршруту Речной вокзал - Академгородок, общей протяженностью около 25 км. Перемещение от Речного вокзала до Академгородка займет менее 15 минут, а пропускная способность линии составит до 86,4 пассажиров в день, или 31 104 тыс. в год.

Строительство планируется на использовании принципиально новой коммуникационной системы, получившей название «Струнный транспорт Юницкого» (СТЮ).

Эта система представляет собой два специальных рельса-струны, по которым на высоте 10...30 м и более движутся четырехколесные высокоскоростные транспортные модули. Благодаря ровности и жесткости струнной путевой структуры легко достижимы скорости движения 150...350 км/ч. Ниже дано достаточно подробное описание этой транспортной системы и для экономического обоснования ее создания на участке Новосибирск - Академгородок приводится инвестиционный проект.

Отметим, что идея создания и развития технологии СТЮ поддерживается рядом структурных организаций ООН (ЮНИДО, ЮНЕП, ПРООН, Глобальный экологический фонд и др.).

Принципиальная схема СТЮ

Струнная транспортная система Юницкого (СТЮ) представляет собой установленный на опорах струнный рельсовый путь, по которому движутся колесные транспортные модули (автолеты). Отличительной особенностью пути являются струны, находящиеся в теле рельса и натянутые до суммарного усилия около 250 тс на один рельс. Струны жестко прикреплены к анкерным опорам, установленным через 500...2000 м, а путевая структура поддерживается промежуточными опорами, размещенными через 10...100 м. Струны помещены в рельсе с прогибом в несколько сантиметров, увеличивающимся к середине пролета и уменьшающимся до нуля над опорами. Благодаря этому головка рельса, по которому движутся колеса автолета, в статическом состоянии не имеет прогибов и стыков по всей своей длине. Высокая ровность и жесткость путевой структуры СТЮ позволят достичь высокой скорости движения.

Предполагается строительство двух вокзалов: на Речном вокзале и в Академгородке, а также остановочной платформы на Инской. Для удобства пассажиров здание вокзала на Речном вокзале можно соединить крытым переходом с одноименной станцией метро. Оборудование подхода к въезду и выезду из остановочной платформы «Инская» высокоскоростными стрелками позволит организовать транзитные экипажи, которые будут проезжать мимо остановочной платформы без остановок и снижения скорости, что уменьшит общее время движения примерно на три минуты. Строительство депо возможно как в отдельном здании, так и в помещении вокзала.

Интервал между отправлениями пассажирских модулей может составлять от 0,5 минуты, в зависимости от пассажиропотока. Время работы СТЮ с 6.00 до 24.00.

Линейная схема трассы

Оптимальное расстояние между промежуточными опорами 50 м. На сложных участках это расстояние может быть уменьшено до 10 м, или, наоборот, увеличено до 100 м. При большей длине пролета (современные материалы обеспечивают длину пролета до 2000 м) путевая структура должна поддерживаться с помощью вант или троса (по типу висячих и вантовых мостов).

Учитывая, что СТЮ некритична к рельефу местности, трасса может быть проложена по кратчайшему пути - по прямой линии.

Трасса планируется двухпутной, с общими опорами для прямой и обратной линии. При необходимости прокладка линий может осуществляться с разведением на расстояние до несколько сот метров друг от друга.

Линейная схема трассы показана на рис. 1.

Рис. 1. Линейная схема трассы - вид сбоку (а) и сверху (б):

1 - двухпутная путевая структура; 2 - поддерживающая опора; анкерные опоры: 3 - промежуточная; 4 - пилон; 5 - концевая; 6 - со стрелочным переводом; 7 - поддерживающий канат; 8 - промежуточная станция; 9 - участок трассы, выполненный из обычных рельсов (типа железнодорожных); 10 - кольцевой вокзал.

В зависимости от длины пролета путевая структура СТЮ подразделяется на два характерных типа (см. рис. 1):

I - обычной конструкции (пролет до 10 м);

II - с дополнительной поддерживающей тросовой конструкцией (пролет более 100 м) с размещением троса.

Рельс-струна

Один из вариантов конструкции рельса-струны представлен на рис. 2.

Рис. 2. Конструкция рельса-струны - поперечный (а) и продольный (б) разрезы: 1 - головка; 2 - корпус; 3 - струна; 4 - заполнитель; 5 - поддерживающая опора.

Головка рельса-струны изготавливается методом проката из тех же марок стали и на том же оборудовании, что и железнодорожные рельсы. Поскольку контактные напряжения смятия в головке рельса-струны под колесом автолета будут в пределах 60...80 кгс/ммІ (против 100...120 кгс/ммІ в железнодорожном транспорте), то долговечность головки рельса будет в несколько раз выше, а износ - значительно ниже, чем у железнодорожных рельсов.

Каждый рельс имеет несколько струн (канатов) заводского изготовления, которые набраны из стальных проволок диаметром 1...5 мм и натянуты до суммарного усилия около 250 тс для одного рельса или, соответственно, - 500 тс для путевой структуры и 1000 тс для двухпутной трассы. В промежутке между анкерными опорами проволоки в струне размещены в защитной оболочке в специальном антикоррозионном составе и не связаны друг с другом. Жесткое крепление струн осуществляется в анкерных опорах. Расчетные напряжения в канатах 100 кгс/ммІ (как и в канатах висячих и вантовых мостов и арматуре предварительно напряженных железобетонных изделий).

Конструкционная (предельная) скорость движения по рельсу-струне 600 км/ч, расчетная (эксплуатационная) - 300 км/ч.

Поддерживающий трос

Поддерживающий трос, как и струна в рельсе, набран из проволок (канатов), изготовленных из высокопрочной стали. Расчетные напряжения в проволоке канатов 100 кгс/ммІ. Проволоки помещены в защитный кожух, имеющий гидроизоляцию. Свободный объем троса заполнен специальным антикоррозионным наполнителем. Чем длиннее пролет, тем больше диаметр троса. Например, стальной трос диаметром 100 мм благодаря низкой материалоемкости путевой структуры и ее малому весу, обеспечит поддержание пролета СТЮ длиной в 1000...1500 м, то есть позволит перекрыть достаточно крупную реку одним пролетом.

Жесткость путевой структуры

Путевая структура СТЮ имеет низкую материалоемкость - около 50 кг/м для рельса-струны при высоких усилиях натяжения струн. Поэтому она характеризуется малыми прогибами элементов конструкции под действием как собственного веса (табл. 1), так и движущихся автолетов.

Таблица 1

Прогибы конструкции СТЮ под действием собственного веса

Длина пролета, м

Струны в рельсе

Поддерживающий канат

Абсолютный прогиб, см

Относительный прогиб

Абсолютный прогиб, м

Относительный прогиб

25

50

75

100

250

500

750

1000

1,6

6,3

14,1

25

-

-

-

-

1/1600

1/800

1/530

1/400

-

-

-

-

-

-

-

0,25

1,56

6,25

14,1

25

-

-

-

1/400

1/160

1/80

1/53

1/40

Струны будут иметь монтажный прогиб, скрытый внутри рельса. Так, при пролете 25...50 м относительный прогиб струны по отношению к длине пролета составит 1/1600...1/800, а абсолютный - 1,6...6,3 см. Такой прогиб легко размещается внутри рельса специальной конструкции, имеющего высоту 15...20 см.

Описанные конструкционные прогибы не влияют на ровность головки рельса, которая в ненагруженном состоянии прямолинейна. Криволинейность пути в вертикальной плоскости появится при движении подвижной нагрузки, а в горизонтальной плоскости - под действием ветра как на конструкцию СТЮ, так и на движущиеся автолеты. Максимальные статические прогибы, например, под действием веса составят 1/800 для рельса и 1/2400 - для пролета с поддерживающим тросом. Динамические прогибы конструкции при скорости движения автолета 300 км/ч будут значительно ниже указанных значений (в пределах 1/10000...1/3000, или, в абсолютном выражении 5...15 мм для пролета 50 м).

Отсюда видно, что СТЮ является более жесткой конструкцией (по отношению к подвижному составу), чем рельсовый железнодорожный путь, мосты и путепроводы на железных и автомобильных дорогах, относительный прогиб которых под действием расчетных нагрузок 1/400.

Исследованы и определены конструктивные особенности путевой структуры и режимы движения автолетов, при которых отсутствуют резонансные явления в рельсе-струне. Более того, колебания пути будут возникать и оставаться позади движущегося автолета, гаснуть за 0,1...0,5 сек, а следующий за ним автолет будет двигаться по невозмущенному, идеально ровному полотну.

Температурные деформации рельса-струны компенсируется изменением температурных напряжений и, вследствие этого, изменением относительного прогиба пролета при неизменном расстоянии между опорами, что не окажет существенного влияния на ровность путевой структуры. Струна и головка рельса при этом не будут иметь деформационных швов по длине, так что их поведение при изменении температуры аналогично поведению телефонного провода или провода линии электропередач, которые так же, как и струны в рельсе, подвешены к опорам с прогибом и тянутся без стыков на многие километры. Изменение температуры от -50 °С до +50 °С приведет к изменению относительного прогиба пролета в пределах 1/10000, что практически не отразится на ровности пути. При этом напряжения растяжения в струне и головке рельса увеличатся зимой примерно на 10 кгс/ммІ, а летом, наоборот, уменьшатся на те же значения. При меньшем перепаде температур напряженно-деформированное состояние рельса-струны будет изменяться в меньшей степени.

Учитывая низкую парусность конструкции СТЮ и автолетов, относительный прогиб путевой структуры СТЮ под действием бокового ветра, имеющего скорость 150 км/час, составит величину 1/10000...1/5000, что не окажет существенного влияния на функционирование транспортной линии.

Опоры

Несущая конструкция опор подразделяется на два характерных типа:

- анкерные, которые воспринимают горизонтальные усилия от струнных и тросовых элементов СТЮ;

- поддерживающие, воспринимающие только вертикальную нагрузку от веса путевой структуры СТЮ и автолетов.

Анкерные опоры будут размещены с шагом 0,5...2 км в зависимости от рельефа местности (оптимальное расстояние между ними 1 км). Максимальные горизонтальные нагрузки испытывают концевые анкерные опоры, устанавливаемые в местах размещения стрелочных переводов, то есть там, где рельс-струна имеет поперечный разъем (на них действует односторонняя нагрузка): 1000 тс для двухпутной и 500 тс для однопутной трассы. Промежуточные анкерные опоры (они составят более 90 % от всего количества анкерных опор) не будут испытывать значительных горизонтальных нагрузок в процессе эксплуатации трассы, так как усилия, действующие на опору с одной и другой стороны, уравновешивают друг друга.

Поддерживающие опоры, в зависимости от рельефа местности, будут установлены с шагом 10...100 м (оптимальное расстояние между ними 50 м). Минимальная вертикальная нагрузка на опору (с учетом подвижной нагрузки) 15 тс (пролет 10 м), максимальная - 50 тс (пролет 100 м). Опоры имеют свайный фундамент, сваи в котором, в зависимости от нагрузок, характеристик грунтов и времени возведения (в летний или зимний период), могут быть буро-набивными, забивными или винтовыми (завинчивающимися).

Опоры выполняются из традиционных строительных материалов - железобетона (преимущественно заводского изготовления; в отдельных случаях, например, при переходе через реки, - из монолитного железобетона) и стального проката, преимущественно из труб с диапазоном диаметров 50...400 мм.

Высота опор будет зависеть от рельефа местности и схемы прокладки продольного профиля трассы и в среднем составит 25 м. Практически при любом рельефе местности на сухопутных участках можно проложить трассу со следующим распределением высоты опор, приведенных в табл. 2,

Таблица 2

Определение средней высоты опор на трассе СТЮ

Высота опоры, м

10

20

30

40

50

100

Доля опор в общем количестве, %

10

45

40

3

1,5

0,5

Поддерживающие опоры испытывают невысокие вертикальные, поперечные и продольные нагрузки (продольные усилия, возникающие, например, при торможении автолетов, передаются через рельс-струну на анкерную опору). Поэтому опоры характеризуются малыми поперечными размерами, небольшим фундаментом и, соответственно, займут небольшие участки земли и потребуют невысоких объемов земляных работ. Это очень важно, так как приобретение земли под строительство всегда затрагивает чьи-либо имущественные права и является достаточно серьезной проблемой. Над особо ценными землями трасса СТЮ может пройти одним пролетом (длиной до 2000 м) на высоте 50...100 м и не потребует землеотвода. Поскольку СТЮ является «прозрачной» конструкцией (почти не дает тени), будет экологически чистой и характеризуется низким уровнем шума, она может проходить над жилыми застройками, заповедниками, заказниками и т.п.

Малые поперечные размеры опор и низкие нагрузки на них облегчают и устройство их свайных фундаментов, что особенно важно в условиях вечной мерзлоты. Разработана конструкция сборно-разборной опоры для районов с вечномерзлыми грунтами, исключающая ее деформации (просадка, перекос и др.), обусловленные оттаиванием и морозным пучением грунтов.

Транспортные модули

Вместимость пассажирского автолета 20 человек. Если сравнивать со скоростным пятиместным легковым автомобилем, то экипаж СТЮ экономичнее (в пересчете на одного пассажира) примерно в 20 раз: в 3 раза за счет улучшения аэродинамики, в 3 раза за счет повышения КПД двигателя (КПД электродвигателя более 90 %, реальный КПД двигателя внутреннего сгорания - менее 30 %), в 2 раза за счет увеличения вместимости и в 1,2 раза за счет уменьшения механических потерь (особенно в паре «колесо - дорожное полотно»: у СТЮ это «сталь - сталь», у автомобиля «резина - асфальт»).

Удельный расход электроэнергии на СТЮ составляет: при скорости 300 км/ч - 0,016 кВт ·ч/т ·км для грузовых и 0,014 кВт ·ч/пас. ·км для пассажирских перевозок.

Определена идеальная форма корпуса автолета с коэффициентом аэродинамического сопротивления Cx = 0,075 (этот результат получен при продувке модели масштаба 1:5 в аэродинамической трубе), что позволит свести аэродинамические потери и шум при высоких скоростях движения к минимуму. Исследования проводились в институте им. Крылова (г. Санкт-Петербург).

Автолет рассчитан на работу по принципу маршрутного такси - без остановок от станции посадки до станции назначения. Он не имеет водителя и управляется бортовым компьютером, который в свою очередь управляется и контролируется линейными и центральными компьютерами.

Варианты грузовых и пассажирских автолетов см. на рис. 3.

а)

б)

в)

Рис. 3. Автолеты:

а - пассажирский автолет (вместимость 25 чел.): внешний вид и салон;

б - грузовой автолет для перевозки контейнеров (грузоподъемность 6 т): внешний вид и компоновка агрегатов;

в - автолет для перевозки жидких грузов (грузоподъемность 6000 кг): внешний вид и компоновка агрегатов.

Вокзалы и станции

Конечные вокзалы (на Речном вокзале и в Академгородке) будут иметь кольцевую форму (рис. 4) с подвижным (вращающимся) перроном или полом. Диаметр вокзала около 60 м.

Рис. 4. Схема вокзала и депо:

1 - здание вокзала; 2 - здание депо; 3 - кольцевой путь; 4 - кольцевой подвижный перрон; 5 - стрелочный перевод; 6 - концевая анкерная опора; 7 - автолет; 8 - вход (выход) в вокзал.

Промежуточные станции со значительным пассажиропотоком будут иметь стрелочные переводы и навесы, что позволит организовать движение автолетов на них независимо от расписания движения по трассе. Станции, где количество пассажиров невелико, выполнены в виде открытых площадок (платформ) на трассе. Посадка (высадка) пассажиров на них осуществляется торможением одиночных автолетов, имеющих неполную загрузку.

На трассе Речной вокзал - Академгородок предусматриваются два вокзала, одна промежуточная станция-платформа и депо. В дальнейшем возможно развитие данной транспортной системы до гг. Бердска, Искитима, Черепаново, а также по другим направлениям на Восток (Кузбасс) и Запад (Омск).

Организация движения пассажиров

Войдя в зал вокзала, пассажир ориентируется по светящимся табло на автолетах и на стене зала в виде бегущей строки). При скорости движения подвижного перрона 0,3 м/с (с «пристыкованным» к нему автолетом) и диаметре кольцевого пути 50 м у пассажиров будет 1...3 минуты на посадку.

После закрытия салона (автоматически или вручную) автолет «отстыковывается» от подвижного перрона и переключением стрелочного перевода выводится на линию. Если по каким-либо причинам салон не был закрыт либо в автолет никто не сел, он возвращается на второй круг. Аналогично, только в обратной последовательности, производится высадка пассажиров на станции назначения.

На трассе автолеты могут двигаться одиночно или группироваться с помощью электронной сцепки в эшелоны, например, по пять автолетов в каждом на расстоянии 100 м друг от друга. На всем пути следования система управления, подобно водителям автомобилей в транспортном потоке, поддерживает одинаковую скорость в группе автолетов и расстояние между ними.

Для управления автолетами на линии может использоваться система, подобная разработанной в Японии для самоуправляемого автомобиля «Мицубиси». В каждом автолете будут работать три бортовые системы: телевизионная, инфракрасная и ультразвуковая. Принимая и анализируя специальный сигнал от автолета, идущего впереди, бортовой компьютер следующего позади автолета устанавливает для себя подходящую скорость и интервал. Модули будут обмениваться друг с другом, с линейной и центральной компьютерными системами информацией о месте нахождения, скорости движения, состоянии путевой структуры, опор, стрелочных переводов, наличии неровностей, дефектов пути и т.п. Бортовая компьютерная система будет собирать данные от встроенных чувствительных датчиков, теле- и инфракрасных камер, механических устройств, обрабатывать эти данные с помощью нескольких микрокомпьютеров, а затем посылать соответствующие команды в различные исполнительные механизмы.

Исполнительные операции, связанные с маневрами, которые могут повлиять на движение транспортного потока на линии, автоматически согласовываются с линейной компьютерной системой, размещенной по трассе.

Безопасность и надежность

струнная транспортная система юницкий пассажирский

Безопасность пассажиров на вокзале обеспечивается за счет синхронизации скорости движения автолета и подвижного кольцевого перрона, например, путем их механического сцепления друг с другом. Для обеспечения в часы пик пассажиропотока в 2000 пас./час скорость движения перрона должна быть 0,3 м/с, при этом полный оборот перрон сделает за 8,7 минут (при его внешнем диаметре 50 м).

Безопасность движения на линии обеспечивается безотказностью функционирования всех систем, задействованных в обеспечении штатного режима движения автолетов: программных средств управления, надежности электронных систем, линий связи и контрольно-измерительной аппаратуры, исполнительных механизмов стрелочных переводов и систем управления приводом и тормозной системой автолетов, надежностью механических элементов путевой структуры, опор СТЮ и т.п. О возможности обеспечения стопроцентной безопасности указанных транспортных процессов свидетельствует история эксплуатации скоростных железных дорог. Например, за более чем двадцатилетний период эксплуатации скоростных железных дорог в Японии, по которым перевезено около 6 млрд пассажиров, не произошло ни одного крушения, приведшего к человеческим жертвам.

Наиболее напряженными в СТЮ являются тросовые и струнные элементы рельсов и поддерживающих конструкций. Поскольку они находятся в антикоррозионной среде и защищены от внешних воздействий специальной оболочкой и механически прочным корпусом, срок их службы может составить 100 лет. Подвижная нагрузка изменяет напряженно-деформированное состояние указанных элементов всего на 1 %, поэтому можно считать, что они находятся в период эксплуатации в практически неизменном напряженном состоянии. Это исключает накопление усталостных повреждений, и в результате повышается срок службы и снижаются эксплуатационные расходы. Поскольку струнные элементы рассредоточены (изолированы друг от друга проволоки в струнах левого и правого рельсов, прямой и обратной линии, верхней и нижней струн и др.), вероятность одновременного их обрыва во всех указанных элементах близка к нулю даже при землетрясении, наводнении, оползне и т.п. При частичном же (даже до 90 %) обрыве несущих проволок мгновенного обрушения конструкций произойти не может, чего не скажешь о других типах строительных сооружений (мосты, путепроводы, виадуки, современные каркасные здания и т.п.).

Транспортная система СТЮ имеет высокую экологическую безопасность как на стадии строительства, так и в период эксплуатации.

СТЮ может быть построена с помощью специального технологического оборудования (платформ и строительных комбайнов) без использования подъездных дорог, так как необходимые для строительства материалы и элементы конструкций будут подвозиться к месту строительства по уже готовым участкам трассы. Кроме этого, при строительстве могут вообще не потребоваться земляные работы, нарушающие почвенный слой, гумус в котором накапливался в течение миллионов лет, так как опоры будут иметь свайный фундамент. Указанные особенности СТЮ особенно важны при освоении северных территорий, где даже один проезд трактора порой так серьезно нарушает верхний почвенный слой, что на его восстановление требуются многие десятилетия.

Для СТЮ не нужны насыпи, выемки, тоннели, мосты и путепроводы. Одна поддерживающая опора отнимет лишь около 1 мІ земли, анкерная - 50 мІ. На километре трассы СТЮ площадь отчуждения земли, таким образом, будет около 100 мІ, т.е. 0,01 га, а ширина условной полосы отчуждения будет значительно меньше, чем отчуждение земли пешеходной дорожкой.

Высокоскоростное перемещение (300 км/час) на СТЮ потребует в 3...5 раз меньшие энергозатрат (расхода топлива), чем современный легковой автомобиль (при 100 км/ч) - в пересчете на бензин до 0,6 л/100 пас. км, а по удельному воздействию на окружающую среду (для электрифицированных трасс СТЮ) транспортный модуль будет экологически безопаснее, чем троллейбус - выброс вредных веществ не более 10 г/100 пас. км.

Капитальные вложения

Первоначальные капитальные вложения на строительство двухпутной трассы СТЮ длиной 25 км, зданий вокзалов и приобретение подвижного состава составляют 18 600 тыс. дол. В дальнейшем, с ростом пассажиропотока, возникнет потребность расширения парка пассажирских модулей. Постатейное описание капитальных вложений приведено ниже в табл. 3 - 5.

Таблица 3

Расход материалов и стоимость сооружения высокоскоростной равнинной двухпутной трассы СТЮ

Конструктивные элементы

Материал

Расход материалов на 1 км трассы

Ориентировочная стоимость 1 км трассы, тыс. дол

Ориентировочная стоимость трассы 25 км,
тыс. USD

Масса, т

Объем, куб. м

Рельс-струна, всего

310

7750

В том числе

Головка

Сталь

96

125

3125

Корпус

//

5

15

375

Струна

Стальная проволока

105

105

2625

Заполнитель

Композит

45

15

375

Клеевая мастика

//

1

5

125

Защитная оболочка струны

Полимер

4

15

375

Гидроизоляция струны

//

1

5

125

Прочее

25

625

Промежуточные опоры (высота 6…15 м), всего

125

3125

В том числе

Столбы

Железобетон

96

45

1125

Перемычки, раскосы

//

46

25

625

Металлоконструкции

Сталь

10

15

375

Свайный фундамент

Железобетон

48

30

750

Прочее

10

250

Анкерные опоры (высота 6…15 м), всего

75

1875

В том числе

Тело опоры

Железобетон

52

25

625

Свайное основание

Железобетон

36

25

625

Металлоконструкции

Сталь

2

5

125

Анкерное крепление

Сталь

2

10

250

Прочее

10

250

Земляные работы

15

375

Система электрозапитки рельса

25

625

Система аварийного электропитания

15

375

Площадки для аварийной остановки

15

375

Система контроля за состоянием опор и путевой структуры

5

125

Система контроля за движением транспортного потока

15

375

Система контроля метеоусловий и внешних воздействий

5

125

Система управления движением транспортного потока

20

500

Система проводной и радио связи

15

375

Система обеспечения безопасности

10

250

Прочие работы

15

375

Непредвиденные расходы

35

875

Итого

700

17 500

Таблица 4

Капитальные вложения на строительство зданий и приобретение подвижного состава

Статьи расходов

Количество, шт.

Цена, тыс. $

Сумма, тыс. $

Пассажирские модули

20

15

300

Вокзал

2

250

500

Остановочная платформа

1

50

50

Депо

1

250

250

Всего

1 100

Таблица 5

Дополнительные капитальные вложения, связанные с увеличением объема перевозок

Годы реализации проекта

Кол-во, шт.

Цена, тыс. $

Сумма, тыс. $

6-й

5

15

75

11-й

5

15

75

16-й

5

15

75

Амортизационные отчисления по основным средствам за весь срок расчета проекта приведены в табл. 6. Срок эксплуатации по зданиям и сооружениям принят в 50 лет, по подвижному составу 20 лет.

Таблица 6 Амортизационные отчисления

Объект амортизации

1 - 4-й годы

5 - 10-й годы

11 - 14 годы

15 - 20 годы

Итого

Здания и сооружения

366

366

366

366

Подвижной состав

15

18,75

22,5

26,25

3294

Всего

381

384,75

388,25

392,25

154

3448

В 1998 г. исследованию, дневной пассажиропоток между Новосибирском и Академгородком составил 101 066 человек, перевезенных в обоих направлениях только муниципальным транспортом. Данные предоставлены Новосибирским управлением городского авто- и электро- транспорта. Можно предположить, что в последующие годы пассажиропоток не только не снизился, а, вероятнее всего, даже возрос.

Безусловно, нельзя утверждать, что после строительства высокоскоростной струнной транспортной линии все пассажиры будут пользоваться именно ей. Поэтому при расчетах пассажиропотока на СТЮ принимались допущения: 20 тыс. человек в день (менее 20 % от существующего пассажиропотока) или 7,2 млн пассажиров в первый год эксплуатации. В дальнейшем планируются ежегодный рост пассажиропотока на 5 %. Вместе с тем, рост экономики приведет и к росту благосостояния граждан, что позволит им шире использовать СТЮ в своих поездках.

Планируемый объем перевозок по годам может иметь следующий вид:

Годы

Пассажиропоток день/год, тыс. чел.

1-й

20/7200

2-й

21/7560

3-й

22,05/7938

4-й

23,15/8335

5-й

24,31/8752

6-й

25,23/ 9190

7-й

26,8/9649

8-й

28,14/10 131

9-й

29,55/10 638

10-й

31,03/11 170

11-й

32,58/11 728

12-й

34,21/12 314

13-й

35,92/12 930

14-й

37,71/13 577

15-й

39,6/14 256

16-й

41,58/14 968

17-й

43,657/15 717

18-й

45,84/16 503

19-й

48,13/17 328

20-й

50,54/18 194

Предположительно стоимость проезда в одну сторону составит 0,5 $. Это заметно больше, чем у муниципальных и коммерческих перевозчиков, но новая транспортная линию будет обладать следующими конкурентными преимуществами:

- скорость движения (время поездки в одну сторону около 15 мин.);

- высокая комфортабельность;

- всепогодность.

Цена билета формируется под влиянием эксплуатационных издержек (16 % от цены билета или 0,08 $), стоимости электроэнергии - 12 % от цены билета (при среднеходовой скорости экипажа 150 км/ч), или 0,06 $.

Финансирование

Общая стоимость проекта 21 500 тыс. дол. США.

С учетом положительного экспертного заключения ООН и ее стремления финансировать завершенные проекты, фонд «Юнитран» в настоящее время располагает возможностью привлечь к реализации данного проекта средства структурных организаций ООН (ЮНИДО, ЮНЕП, ПРООН, Глобальный экологический фонд и др.) в размере 50 % стоимости проекта 10 750 тыс. дол. США. ООН, судя по опыту предыдущих лет, вложит указанные средства (в улучшение экологии, снижение ресурсоемкости, защиту биоразнообразия и др.) безвозмездно.

Оставшиеся 50 % средств (еще 10 750 тыс. дол. США) будут привлечены в виде банковского кредита со сроком выплаты 10 лет и ставкой 12 % годовых.

Анализ финансовых показателей

В результате расчетов получены следующие значения интегральных показателей:

IRR - внутренняя норма рентабельности

12 %

Рентабельность (прибыль/затраты)

53 %

NPV - чистая приведенная стоимость

39 947

Период окупаемости, лет

14

Период расчета интегральных показателей - 20 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реализация проекта строительства высокоскоростной струнной транспортной линии по маршруту Речной вокзал - Академгородок позволит решить проблему транспортной доступности, разгрузить существующие транспортные линии, переориентировав часть пассажиропотока на более современный, скоростной и экологичный вид транспорта.

Скорость передвижения по новой линии будет в 3 - 4 раза выше, чем на существующих видах транспорта.

Полученные предварительные, но достаточно подробные расчеты показывают, что срок окупаемости суммарных капитальных вложений в проект (21 500 тыс. дол. США) не превышает 12 - 14 лет, что для подобного рода проектов вполне приемлемо.

Такая транспортная система представляет собой нетрадиционный вид технологии - результат «большой» науки и, безусловно, как и любая новая технология, содержит высокий риск, но высока и эффективность проекта в случае его реализации.

В Москве создан 50-метровый полигон, на котором отрабатывается данная технология. Результаты испытаний подтверждают техническую реалистичность проекта.

Создание такой системы в сибирском регионе может быть полностью обеспечено материальными ресурсами, производимыми на месте: металл для струн, корпуса и опоры могут производиться на предприятиях Кузбасса; заполнитель для рельс и пластмасса для автолетов - на предприятиях Кузбасса и Томска; алюминиевые конструкции в Красноярске, Кузбассе, Новосибирске; для опор может использоваться цемент Искитима или Топок; двигатели в состоянии изготовить Алтайский моторный завод или омский завод им. Баранова; в Омске же могут производиться корпуса аволетов (на предприятии «Полет»); проектирование, математическое обеспечение систем проектирования и управления может осуществляться силами сибирских ученых и проектировщиков. В этом отношении проект может дать большой мультипликативный эффект, стимулируя самые передовые научные изыскания.

В случае удачной реализации проекта может быть создана мощная современная индустрия, способствующая экологически чистому транспортному обеспечению таких уникальных рекреационных регионов как Горный Алтай, Хакасия, оз. Байкал и в других регионах России.

Одним из реальных и эффективных способов реализации проекта может стать смешанное финансирование с участием государства, международных организаций и коммерческих структур, а также венчурного капитала.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика станции Санкт-Петербург-Витебский, пассажирского здания и комплекса по обслуживанию дальних пассажиров, пригородного комплекса и других служб. Обеспечение общественного порядка на территории вокзала. Проблемы и перспективы его развития.

    реферат [549,7 K], добавлен 17.01.2014

  • Расчет массы пассажирского состава и определение его композиции. Организация пассажиропотоков на направлении, составление графика движения поездов. Технология работы станции и вокзала. Маневровая работа и технология обработки пассажирских поездов.

    дипломная работа [184,4 K], добавлен 26.05.2015

  • Характеристика деятельности муниципального унитарного предприятия "Горэлектротранс". Схема трамвайного маршрута. Проектирование транспортной сети, характеристика подвижного состава. Расписание движения трамваев. Диспетчерское руководство перевозками.

    дипломная работа [540,3 K], добавлен 25.11.2013

  • История проектирования и строительства двухпутной железнодорожной магистрали из Москвы в Санкт-Петербург в условиях северного климата и болотистых почв. Строительство сети вокзалов, организация регулярного движения поездов и перевозки пассажиров.

    презентация [866,2 K], добавлен 07.12.2014

  • Понятие и значение транспортной инфраструктуры. Исторические аспекты развития транспортной системы России. Основные проблемы развития транспортной системы в РФ. Направления развития транспортной инфраструктуры. Доходы от экспорта транспортных услуг.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 09.01.2012

  • Характеристика района проектирования транспортной развязки. Обоснование категории пересекающихся дорог и скорости движения на съездах транспортной развязки. Расчет параметров геометрических элементов съездов. Составление продольного профиля местности.

    курсовая работа [486,0 K], добавлен 23.02.2016

  • Составление расписания движения воздушных судов. Определение технологии и организации обслуживания пассажиров в аэровокзале. Схема обслуживания пассажиров при порейсовом и свободном методах регистрации. Расчёт внутривокзальной системы переработки багажа.

    курсовая работа [463,1 K], добавлен 12.07.2012

  • Особенности функционирования городских маршрутных такси. Методы оценки качества их работы. Анализ обслуживания пассажиров маршрутными такси в терминале "Речной порт". Организация безопасности движения и перевозки пассажиров. Статистический анализ ДТП.

    реферат [3,1 M], добавлен 01.03.2010

  • Конструкция грузового вагона, его основные параметры. Расчет значений крытого вагона. Особенности четырехосной цистерны для нефтепродуктов модели 15-150, ее рамная конструкция. Схема загрузочного люка и сливного прибора. Автосцепное устройство цистерны.

    курсовая работа [3,7 M], добавлен 10.06.2013

  • Определение площади и размеров города, расчет показателей его транспортной сети. Определение потребности населения в пассажирских перевозках. Модернизация подвижного состава парков ГПТ. Рекомендации, мероприятия по совершенствованию транспортной системы.

    курсовая работа [140,4 K], добавлен 09.02.2011

  • Переход к инновационной модели развития транспортной инфраструктуры. Основные пункты транспортной стратегии Правительства до 2030 года. Анализ и поиск наиболее оптимального решения транспортной проблемы. Рост транспортного сектора в российской экономике.

    статья [17,5 K], добавлен 18.08.2017

  • Определение густот движения пассажиров по участкам заданного полигона. Расчет плана формирования пассажирских поездов. Определение числа билетных касс дальнего и местного сообщений. Расчет показателей обслуживания пассажиров в справочном бюро вокзала.

    дипломная работа [160,7 K], добавлен 08.09.2014

  • Особенности размещения, развития и состояния транспортной отрасли Российской Федерации. Способы взаимодействия различных видов транспорта и причины их возникновения. Анализ каждого вида структуры транспортной отрасли, проблемы и перспективы их развития.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.05.2014

  • Ведущая роль железнодорожного транспорта в общей транспортной системе. Суть основной работы участковой станции. Технико-эксплуатационная характеристика станции. Оперативное планирование и руководство работой станции. Обеспечение пропускной способности.

    курсовая работа [59,9 K], добавлен 07.02.2009

  • Обеспечение оптимальных условий работы колеса и рельса. Лубрикация боковой поверхности головки рельса и гребней колес. Факторы управления риском схода подвижного состава из-за излома рельса. Системный подход к управлению взаимодействием колеса и рельса.

    реферат [3,7 M], добавлен 28.01.2014

  • Перевозка грузов и пассажиров. Обслуживание пассажиров на вокзалах и пристанях. Культурно-бытовое обслуживание на вокзалах, крупных пристанях и на судах. Тара и упаковка сдаваемых в камеру хранения вещей. Розыск забытых или утерянных вещей пассажиров.

    отчет по практике [23,5 K], добавлен 08.01.2014

  • Сущность и методы организации перевозок пассажиров городским транспортом. Особенности моделирования транспортной сети города. Теоретические основы расчета параметров транспортных систем и перспективного плана работы пассажирской транспортной сети города.

    курсовая работа [81,5 K], добавлен 04.02.2010

  • Обоснование расчетов показателей пассажирского движения и технологические особенности организации движения пассажирских поездов по действующей методике. Суточный план-график и расписание движения поездов пассажирской системы станции "Ч" в новых условиях.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 29.01.2013

  • Технико-экономическая характеристика района расположения станции и примыкающих подходов. Проектирование устройств для пассажирского и грузового движения. Расчёт пропускной и перерабатывающей способности горловины станции, парков, путепроводной развязки.

    курсовая работа [154,8 K], добавлен 17.12.2012

  • Строительство станции "Грузовая" и подъездных путей к ней. Способы и средства доставки нефти железнодорожным транспортом. Виды цистерн для перевозки нефти и нефтепродуктов. Принцип схемы исполнения сливного желоба. Схема железнодорожных путей нефтебазы.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 12.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.