Военная демография: основные проблемы и методы исследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

20

Реферат

Военная демография: основные проблемы и методы исследования

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Демографические аспекты комплектования Вооруженных Сил

ГЛАВА 2. Методы исследования военной демографии

ГЛАВА 3. Основные проблемы военной демографии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Связь «демографии» и «войны» издавна является предметом внимания специалистов в области изучения населения.

Демография, как и любая другая наука, имеет двойственный характер. Результаты ее исследований необходимы как для оценки (анализа) сложившейся на текущий момент времени демографической ситуации, так и для прогнозирования, планирования (синтеза) каких-либо управляющих воздействий на численный и качественный состав населения в интересах управляющего органа или руководителя.

Задачей данного реферата является рассмотрение военного раздела науки демографии.

ГЛАВА 1. Демографические аспекты комплектования Вооруженных Сил

Соответствующие исследования начались ещё в середине XIX в. и развивались «по мере становления и утверждения демографической науки» Кваша А.Я., Поляков Л.Е. Военная демография // Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 46-48. . Основоположником исследования военно-демографических проблем в нашей стране справедливо считается видный военный и государственный деятель (военный министр в 1861-1881 гг.) генерал-фельдмаршал Д.А. Милютин (1816-1912), заложивший основы отечественной военной статистики, одним из первых проанализировавший роль населения как субъекта военной мощи государства. Милютин Д.А. / Первые опыты военной статистики. Кн. 1-2. СПб., 1847-1848.; Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия. Т. 3. М., 2000. С. 590. Несколько позже выдающийся русский математик В.Я. Буняковский проводил перспективные исчисления военно-призывных контингентов для русской армии при переходе к всеобщей воинской повинности. Кваша А.Я. Военная демография // Демография: современное состояние и перспективы развития: Учеб. пособие / Под ред. Д.И. Валентея. М., 1997. С. 93 Известны многочисленные работы зарубежных и отечественных учёных, посвящённые данной проблематике. Свой вклад в исследование военно-демографических аспектов внесли практически все крупнейшие российские демографы и статистики. Мировую известность приобрела классическая работа выдающегося российского демографа Б.Ц. Урланиса «Войны и народонаселение Европы», Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооружённых сил европейских стран в войнах 17-20 вв. (Историко-статистическое исследование). М., 1960. раскрывшая многообразные демографические последствия войн, которые на протяжении столетий происходили на нашем континенте, на население и демографические процессы.

Скрупулёзный и методически строгий анализ позволил Б.Ц. Урланису ярко показать «огромные размеры бедствий, которые приносили человечеству захватнические войны». Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы… Цит. по: Урланис Б.Ц. Народонаселение: Исследования, публицистика. М., 1975. С. 212.

В советской демографической и исторической науке в 1970-1980 гг. начало складываться новое научное направление - «военная демография», в обобщённом определении представляющая собой изучение демографического фактора в военном деле и военной экономике с количественной и качественной сторон (И.С.Даниленко, А.Я. Кваша, Л.Е. Поляков, П.В. Соколов и др.). Даниленко И.С. Народонаселение и война. М., 1981; Кваша А.Я. Военная демография… С. 91-99; Кваша А.Я., Поляков Л.Е. Указ. соч.; Поляков Л.Е. Цена войны. М.. 1985; Соколов П.В. Современная война и людские ресурсы. М., 1967.

А.Я. Кваша определил предмет этой новой науки как изучение «динамики общего количества людей (людских ресурсов), которые в различных социально-исторических условиях могут быть призваны в ВС без ущерба для нужд экономики и всего общества в целом с учетом конкретной политической ситуации» Кваша А.Я., Поляков Л.Е. / Военная демография / Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 91.. Важным направлением военной демографии является исследование многообразных демографических последствий войн, их влияния на динамику численности населения, процессы рождаемости, смертности, брачности, разводимости, в частности прямых и косвенных потерь населения в результате военных действий, включая разработку методики соответствующих расчетов. «В современной военной демографии выделился ряд самостоятельных разделов, к ним относятся изучение мобилизационных возможностей данного государства, его потенциальных военных противников и союзников, в частности мобилизационных резервов для вооруженных сил и экономики; военных потерь населения, миграций в связи с войнами; изучение влияния войн на воспроизводство населения и его здоровье; демографических последствий войн. Важное значение в военной демографии имеют перспективные расчёты численности и состава населения по полу и возрасту для определения ресурсов стран или их коалиций».

Однако в советские времена развитие военной демографии не могло быть полноценным, чему есть многие причины. Главная из них, разумеется, - практически полная закрытость адекватной демографической информации, а также «засекречивание данных и даже их фальсификация».

Основное внимание в те годы было сосредоточено на тех же, по сути, проблемах, что и в классическом труде Б.Ц. Урланиса - на влиянии войн на население и демографические процессы. Трагедия Великой Отечественной войны надолго определила то, что основные силы «военных демографов» (как военных, так и штатских) были сосредоточены на выявлении потерь СССР в Великой Отечественной войне. Здесь необходимо отметить заслуги таких отечественных демографов и статистиков, как Б.Ц. Урланис, Л.С. Каминский, И.В. Венецкий, АС. Семенова и другие. Однако и это направление не могло получить для своего развития необходимого простора всё из-за той же пресловутой секретности и, что гораздо важнее, из-за идеологических установок и безапелляционных оценок военных потерь, объявлявшихся с самых высоких трибун и бывших, по сути, их прямой фальсификацией. Как известно, сразу после окончания войны, в 1946 г., было объявлено, что военные потери СССР составили около 7 млн. человек (военнослужащих и гражданских лиц).

Полная нелепость и абсурдность этой цифры вынудили власти в 1960 г. выступить с новыми оценками наших потерь в войне - 20 млн. человек. Лишь в годы «гласности и перестройки», когда стали относительно доступными закрытые прежде для учёных архивы, создалась возможность развернуть это направление военно-демографических исследований на более широкой основе. Это сразу же дало возможность прийти к более реалистическим оценкам демографических потерь нашей страны (27 млн. человек), хотя, наверное, это также не окончательная цифра.

Другому же вектору военно-демографических исследований - изучению влияния «демографии» на «войну» - уделялось гораздо меньше внимания, хотя такие ученые, как П.В. Соколов, Б.В. Корниенко вели работы по исследованию людских ресурсов в войне с помощью военно-демографических расчетов. Причины этого вполне понятны. Одна из них упомянута выше.

С другой стороны, до недавнего времени не существовало практически никаких демографических ограничений на военное строительство и формирование ВС. Известно, что мобилизационные возможности страны зависят от демографической ситуации и тенденций её изменения, включая динамику численности населения и характер процессов рождаемости, смертности и миграции. Говоря более конкретно, они «определяются численностью и качеством определенных возрастно-половых групп населения, в том числе и состоянием здоровья, образовательным уровнем, профессиональной структурой, отношением населения, в первую очередь молодежи, к службе в Вооруженных Силах, пониманием необходимости и важности такой службы в интересах своей страны». Кваша А.Я., Поляков Л.Е. / Военная демография / Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 93.

В этой связи можно констатировать, что демографическая ситуация в развитых странах, в том числе и в нашей стране, была такова, что практически снимала вопрос об источниках пополнения армий. Проблема была чисто технической - как организовать сам по себе набор рекрутов, а молодых людей, способных носить оружие, всегда было в избытке. Такая ситуация, например, в нашей стране, сохранялась практически до конца 1980-х годов.

Совершенно иная ситуация складывается в нашей стране в начале 1990 гг., когда депопуляция перешла из латентной фазы в открытую. Эта тенденция снижения чисел родившихся и соответственно чисел новорожденных мальчиков будет в любом случае продолжаться неопределённо долго, лишь время от времени и всё реже и реже маскируясь кратковременными подъёмами, как это происходило в начале этой декады, вызвав ничем не оправданную эйфорию у федеральных и региональных чиновников, обрадовавшихся «подъему рождаемости», каковой в действительности является всего лишь статистическим артефактом, обязанным своим происхождением очередной демографической волне (краткосрочному росту чисел родившихся в начале 1980-х гг.).

Эта крайне негативная динамика рождаемости непременно скажется и уже начала сказываться и на возрастно-половой структуре населения, в том числе и на динамике призывных контингентов.

Всё это доведёт до последней черты проблему пополнения ВС. Возможности государства в этом отношении в силу чисто демографических причин будут сокращаться подобно шагреневой коже. И это независимо от конкретных форм пополнения ВС. В том же направлении действует и сложившаяся в нашей стране система отсрочек от призыва, которую военные чиновники старательно выдают за основную причину трудностей с комплектованием ВС. Проблема отсрочек действительно существует, но корень зла вовсе не в ней, а в демографической ситуации в стране, оказавшейся в глубокой депопуляционной яме.

Как сказано выше, эта трагическая ситуация будет сохраняться неопределенно долго. Все имеющиеся демографические прогнозы говорят об одном и том же: в ближайшие десятилетия нас ждет радикальное, невиданное прежде в истории снижение численности населения нашей страны.

Соответственно снизятся и мобилизационные возможности государства. Численность призывных контингентов также резко сократится. Демографы давно обращают внимание на это обстоятельство. Например, авторы ежегодных демографических докладов «Население России в … году», публикуя свои прогнозы демографической динамики в нашей стране констатируют снижение призывных контингентов (численности мужчин в возрасте 18-19 лет) к 2025 г. до 1390 тыс. человек, к 2050 г. - до 981 тыс. человек, к 2075 г. - до 790 тыс. человек и к концу текущего столетия - до 681 тыс. человек. В этой связи авторы прогноза Е.М. Андреев и А.Г. Вишневский пишут, что «вопрос о том, как будет меняться число молодых мужчин, образующих сейчас основу призывного контингента, не может не привлекать внимания в связи с быстро меняющейся демографической ситуацией. Хотя страна уже сейчас испытывает трудности с комплектованием армии, основанной на всеобщем воинском призыве, пока абсолютная численность призывного контингента растет и приближается к наиболее высоким за весь послевоенный период значениям. Однако очень скоро этот рост прекратится, после 2006 г. он сменится быстрым сокращением, и при сохранении нынешних демографических тенденций через 10 лет после этого призывной контингент сократится примерно вдвое по сравнению с уровнем 2005-2006 гг., и, по экстраполяционному прогнозу, Россию ожидает его дальнейшее непрерывное и очень сильное сокращение. Прогноз показывает, что с 50-процентной вероятностью уже к середине века потенциальных новобранцев станет меньше, чем их было в 1961-1964 гг., когда в призывной возраст вступили малочисленные мальчики, родившиеся в разгар войны, и на 60% меньше, чем их было в 2003 г. Но и на этом сокращение призывного контингента не остановится, к 2100 г. молодых мужчин в возрасте 18-19 лет в России будет всего 681 тыс. -- меньше трети от их числа в 2000 г.». Строго говоря, эта оценка не вполне корректна, поскольку включает в себя численность возрастной группы 18-19 лет, хотя, как известно, в ВС призывают с 18 лет. Поэтому более правильно прогнозировать численность именно 18-летних мужчин.

Россия не является уникальной страной и в этом отношении. С подобной ситуацией уже столкнулись, сталкиваются или столкнутся в самое ближайшее время все развитые страны, где уровень рождаемости такой же, как и в нашей стране. Именно депопуляционная составляющая во многом предопределила отказ от призыва или ту или иную его модификацию во многих европейских странах и в США, а также переход (полный или частичный) к контрактному принципу формирования ВС. Хотя, разумеется, свою роль, например, в тех же США, сыграли и другие мотивы.

Аналогичным путём пытается идти и Россия. Время, когда государство могло широким неводом призыва зачёрпывать огромное, в разы превышающее потребности ВС, число молодых людей, отбраковывая «негодных», ушло навсегда. Демографический ресурс стал дефицитным. Его «цена» радикально возросла. Просто в силу того, что за него «борются» многочисленные «покупатели». И ВС - это лишь один из многих претендентов на демографический ресурс. Правда, это такой претендент, который имеет специфические преференции перед прочими. Закон о всеобщей воинской обязанности обеспечивает ему практически монопольное положение на этом рынке. И пользуясь этой монополией, и фактически спекулируя на высоких целях патриотизма, защиты родины и т.п., министерство обороны (МО) пытается лишить других «покупателей» на этом рынке даже тех гораздо менее значительных преференций, которые они имеют в виде отсрочек, предоставленных отдельным категориям молодых людей государством.

Атака на студентов отменена или, скорее, пока отложена, но это, скорее всего, действительно лишь «пока», лишь до поры до времени. Нарисованная выше картина демографической катастрофы говорит, помимо прочего, и о том, что атаки на студенческие отсрочки рано или поздно возобновятся, если, разумеется, наше государство не откажется от изжившей себя стратегии «невода с мелкими ячейками», как это можно было бы назвать, и если профессионалы военного рекрутинга не изживут в себе привычки решать сегодняшние проблемы вчерашними методами. Размер упомянутых «ячеек», будут постоянно стараться уменьшить, чтобы в итоге в сети попали и студенты. Но ведь в реальности речь идёт не о гарантировании вузам пополнять свои ряды выпускниками школ, а о сохранении и приумножении интеллектуального потенциала страны. Упомянутая монополия создаёт иллюзию возможности решения проблем комплектования ВС старыми методами. Наиболее ярким свидетельством этого и является яростная атака на отсрочки. Сокращение службы по призыву до 1 года лишь усугубляет и без того острую проблему, что прекрасно понимают политические и военные руководители нашей страны. Те самые 500 тысяч ежегодных призывников, о которых он говорит министр обороны в своем интервью, уже и сейчас неоткуда взять, а в ближайшие годы - тем более.

Та форма контрактной службы, которая существует в настоящее время в нашей стране, также, я уверен, не может решить никаких проблем, ибо не создаёт у молодых людей действительных стимулов для военной службы. И дело не только в низком «денежном довольствии», хотя и это - немаловажный фактор. Как говорит С.Б. Иванов, «желающих идти на эти деньги (6 тыс. рублей) ещё поискать надо». И продолжает: «Если по-настоящему делать эту реформу, то её надо делать так, чтобы привлекательность службы была не декларативной, а настоящей, в том числе и материальная привлекательность». Из этих слов министра обороны можно заключить, что в настоящее время воинская служба не является привлекательной ни в каком отношении.

Современная демографическая ситуация и перспективы её изменения ставят политическое и военное руководство страны перед необходимостью решать новые, невиданные прежде задачи в области военного строительства, задачи поиска оптимальной стратегии формирования ВС в депопуляционной среде, в условиях глубокой депопуляции, которая пришла в нашу страну, скорее всего, навсегда. Эта стратегия должна исходить из твёрдого убеждения, что игнорирование или даже просто недостаточное внимание к демографическим проблемам нашей страны делает невозможным решение этих важнейших задач.

Что касается общей технологии реализации целей политики военного строительства, то она должна основываться на общих принципах социального контракта, заключаемого между государством как универсальным потребителем демографических ресурсов и семьёй как социальным институтом, этот ресурс поставляющим. Семья должна получать адекватную компенсацию за предоставление другим социальным институтам, государству «продукта своей жизнедеятельности», каковым является население, молодые поколения. Что касается собственно комплектования ВС, то вполне очевидно, что переход к ВС, сформированным на полностью профессиональной основе, неизбежен. Рано или поздно это обязательно случится. Законы демографии суровы, и отменить те тенденции, что обрисованы выше, никому не удастся. ВС могут и должны формироваться на полностью профессиональной основе, через систему совершенно нового контракта, заключаемого между государством в лице МО и молодым человеком, желающим поступить на военную службу. И этот контракт должен гарантировать не только более чем достойный уровень и образ жизни солдату-контрактнику и его семье (ориентационной, т.е. родительской и репродуктивной, т.е. его собственной), но и всестороннюю защиту и поддержку со стороны государства после окончания действия контракта.

Конкретные меры в этом отношении могут быть весьма разнообразными. Над ними должны работать политики, военные руководители, ученые, представители общественных организаций и движений. Их совместными усилиями и будет создан тот социально-экономический механизм, который в условиях глубокой депопуляции позволит оптимизировать интересы обороноспособности и защиты народов нашей страны от внешних и внутренних угроз и интересы семей и молодых людей, идущих на военную службу.

ГЛАВА 2. Методы исследования военной демографии

В связи с тем, что внутреннюю структуру демографии можно представить, сделав больший или меньший акцент на те или иные аспекты ее взаимодействия с другими науками или, скажем, на природу применяемых в демографии методов, как это сделано, к примеру, «в Энциклопедическом словаре «Народонаселение», где особо выделяется раздел методов, а также теоретические основы демографической политики», становится понятно, что, так как «Военная демография развивается на общих методологических основах демографии и тесно связана с военной наукой, а также с военной статистикой, демографической статистикой, санитарной и военно-медицинской статистикой.

Военная демография использует методы демографии, общей теории статистики, математической статистики, теории вероятностей, демографической статистики. Значение методической стороны исследований в военной демографии возрастает по мере развития математико-статистических и экономико-математических методов, а также применения электронной вычислительной техники.

Основными источниками сведений для военной демографии являются статистические данные о численности и составе населения до войны, в период войны и после ее окончания, о человеческих потерях за период военных действий; официальные отчеты о военных кампаниях, основанные на материалах статистического учета или специальных разработок соответствующих первичных документов; архивные, литературные и другие источники сведений о населении, его воспроизводстве и миграции.

Большое значение имеют медико-статистические отчеты по отдельным боевым операциям, кампаниям, периодам войны, за войну в целом. Однако получение достоверных и полных сведений о мобилизационных резервах, о военных и других потерях осложняется, наряду с объективными трудностями учета во время войны, частой фальсификацией данных со стороны победителя и побежденного.

Один из разделов военной демографии - исследование военной мобилизации и демобилизации военнослужащих, от масштабов которых непосредственно зависят социальная мобильность, миграция, воспроизводство населения. Так в 1914-1918 в действующие армии было мобилизовано около 70 млн., а в 1939-1945 более 110 млн. мужчин трудоспособных возрастов.

Доля мобилизованных в период мировых войн сравнительно высока и резко меняет структуру трудовых ресурсов. Так, в Первую мировую войну в среднем для большинства воевавших стран мобилизованные составляли 12-15%. Абсолютное число мобилизованных за годы войны: в России - 15 млн., Германии - 13 млн., Австро-Венгрии - 9 млн., Франции - 8 млн., Великобритании с колониями - около 8 млн., Италия - около 6 млн., США - около 4 млн. Из мужчин 18-45 лет в Германии, Австро-Венгрии и Франции было мобилизовано около 35%, в Великобритании - около 26%. Повышалась занятость женщин.

Людские потери в войнах приводят к таким демографическим последствиям, как сокращение численности населения, изменение его возрастно-половой структуры, неравномерность прироста. Военная демография исследует наряду с прямым влиянием войн на население, его здоровье, косвенные потери населения, выражающиеся в значительных изменениях рождаемости, брачности, смертности, заболеваемости, а также в его физическом развитии.

Методы исчисления прямых людских потерь в войнах нельзя считать окончательно разработанными. Под прямыми военными потерями понимают все случаи гибели людей и потери ими трудо и боеспособности вследствие боевых поражений или по болезни во время войны, а также пленения неприятелем.

При этом военные потери обычно делятся на потери среди военнослужащих и потери среди гражданского населения. К безвозвратным потерям относят всех убитых, пропавших без вести, попавших в плен, умерших в лечебных учреждениях (на дому) от всех причин, связанных с применением боевых средств поражения или умерших в плену. К временным потерям населения (в том числе и среди военнослужащих) относят лиц, находящихся на излечении (на фронте и в тылу), уволенных из ВС вследствие поражений и болезней, инвалидов труда, потерявших боетрудоспособность полностью или частично.

Наиболее разработана классификация людских военных потерь среди военнослужащих, рассматривающая их в военно-оперативном и демографическом аспектах. В военно-оперативном отношении все потери среди военнослужащих подразделяют на безвозвратные и санитарные. Безвозвратные потери военнослужащих, учет которых ведут штабы воинских частей, - это потери убитыми, попавшими в плен и пропавшими без вести. Убыль по этим причинам считают обычно окончательной. Санитарные потери военнослужащих - это раненые (в т.ч. пострадавшие от средств массового поражения) и больные. Санитарные потери подразделяют на боевые (от любых видов современного оружия) и не боевые. Демографический аспект касается подразделения потерь по возрасту, полу и другим демографическим признакам.

Военная демография изучает многообразные косвенные военные потери населения. Как показали исследования, в годы войны значительно снижается уровень брачности вследствие мобилизации молодых мужчин и отсрочки браков.

Среди косвенных военных потерь населения - рост инвалидности. По неполным данным, в результате Первой и Второй мировых войн было более 40 млн. инвалидов войны: на каждых 100 мобилизованных в Первую мировую войну было учтено 11 инвалидов, а во 2-ю мировую войну - 28. В современных войнах инвалидами все в большей степени становится гражданское население. Среди лиц, пораженных проникающей радиацией во время взрыва в Хиросиме, но оставшихся в живых, у многих надолго сохранились последствия хронической лучевой болезни. Перепись населения Нагасаки на 1 октября 1960 показала, что хронической лучевой болезнью страдают 87866 человек. Только за 1950-1960 от лучевой болезни и ее последствий в Нагасаки умерло 9 тысяч человек. Война отрицательно отражается на здоровье населения, особенно воюющих государств: ухудшается физическое здоровье людей, особенно детей и подростков, повышается уровень заболеваемости практически по всем классам и группам болезней, связанных с недоеданием. Создаются благоприятные условия для развития эпидемий, в том числе особо опасных инфекций (холера, чума и др.).

Самостоятельное значение в военной демографии имеет исследование миграции населения в предвоенные, военные и послевоенные годы: военной миграции, определяемой мобилизацией и демобилизацией (военной и трудовой); эвакуацией и реэвакуацией населения, войск и трудовых резервов; миграции, связанной с экономическими (в том числе продовольственными) трудностями; медицинской эвакуации и др.

Особенно большой была миграция населения во время и после Второй мировой войны. В СССР, например, в ходе Великой Отечественной войны миллионы граждан были эвакуированы из оккупированных и прифронтовых районов страны на Восток. Из блокированного фашистами Ленинграда по «Дороге жизни» только за январь-ноябрь 1942 было эвакуировано около 1 млн. человек.

В период Второй мировой войны большую долю мигрантов составили беженцы и перемещенные лица. Более 60 млн. человек в Европе остались без жилища: люди покидали города, подвергавшиеся налетам авиации (в Великобритании было разрушено до 30% жилого фонда, во Франции - до 15%). В годы войны было произведено массовое насильственное перемещение людей из порабощенных стран в Германию для использования на наиболее тяжелых работах. В Германии ежегодно работали в среднем 12-15 млн. иностранных рабочих-рабов.

Предметом военно-демографических исследований является также анализ ближайших и отдаленных демографических последствий войн; воздействие войны на численность населения, его возрастно-половой состав, воспроизводство, а также здоровье (как в целом, так и по отдельным качественно однородным группам).

Наиболее тяжелые и трудновосполнимые последствия войн - снижение абсолютной численности населения воюющих стран, главным образом из-за сокращения численности мужчин в трудоспособных возрастах. В связи с этим происходит резкое снижение уровней брачности и рождаемости, которое сменяется некоторым, так называемым компенсационным, повышением в первые послевоенные годы; изменение возрастной и половой структур населения. Нормализация полового состава населения воевавших стран происходит обычно крайне медленно.

К косвенным потерям можно отнести также суицидальные случаи участников боевых действий столкнувшихся с мирной жизнью после окончания войны.

Таким образом, для исследования военной демографии применяются те же самые методы, что и для самой демографии и ее остальных разделов.

ГЛАВА 3. Основные проблемы военной демографии

Военная демография - научная дисциплина, исследующая роль демографического фактора в военном деле и военной экономике с количественной и качественной сторон.

Как самостоятельные разделы в военной демографии выделяют исследование мобилизационных возможностей воюющих государств, в частности мобилизационных резервов для вооруженных сил (ВС) и экономики; военных потерь населения, вызванных войнами миграций; изучение влияния войн на воспроизводство населения и его здоровье; демографических последствий военных действий. Важное значение в военной демографии имеют перспективные расчеты численности и состава населения по полу и возрасту для определения ресурсов стран или их коалиций. Но военная демография не ограничивается оценкой состояния до начала ведения боевых действий, рассмотрению подлежат и демографические итоги войн.

«Демографическими последствиями войны можно считать также такие важные социальные явления, как изменения в семейном и культурном составе населения, происходящие в результате длительных разлук, отсутствия возможности обучения, закрытия культурно-зрелищных предприятий и т.д. Как ближайшие, так и отдаленные демографические последствия войны существенно влияют на социально-экономическое развитие воевавших государств.

Наиболее ёмко взаимосвязь войны и демографии сформулировал В.М. Медков в тезисах «Некоторые демографические аспекты военного строительства».

Интересный взгляд на проблему снижения численности населения России и, как следствие, снижение рекрутского потенциала для ВС изложен в работе И. Медведевой и Т. Шишовой «Демографическая война Некоторые демографические аспекты военного строительства». Авторы приводят факты ведения с 1974 г. необъявленной войны США за снижение численности населения России и уже достигнутых в этом высочайших успехах.

Проблемным является вопрос комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации.

После развала СССР, а также возникновения многих «горячих точек» в сфере внимания военной демографии появились такой новый субъект механического движения, как «Военные мигранты Демографическая ситуация на Ставрополье в новых условиях» - это личный состав воинских частей и подразделений, прибывающий в тот или иной регион из мест прежней дислокации (вывод войск из стран бывшего социалистического лагеря, перемещение войск для формирования новых войсковых группировок и т.п.). Вместе с мужьями-военнослужащими к новому месту службы мигрируют их жены и дети.

Необходимо отметить, что руководство нашей страны по всей видимости не только ознакомилось с негативными изменениями в демографической ситуации в нашей стране, но и изучило всевозможные пути решения проблем сохранения хотя бы видимости ВС РФ. Так, во второй половине 2008 г. Министр обороны господин Э. Сердюков и премьер-министр Правительства РФ господин В. Путин, сделав из анализа боевых действий в Южной Осетии с 7 по 10 августа 2008 г. «правильные выводы» предложили Президенту РФ господину Д. Медведеву, как Верховному Главнокомандующему ВС РФ кардинально реформировать ВС РФ. Суть нового пакета военных реформ достаточно подробно освещена в средствах массовой информации. Нас интересует выбранный способ решения призывного вакуума. В качестве панацеи выбран самый неожиданный путь - зачем убирать отсрочки от призыва, которых практически уже и так не осталось, студентам, зачем привлекать будущим гражданством РФ иностранцев за 5-ти летнюю службу в ВС РФ, если можно просто уничтожить ВС РФ (Иначе назвать сокращение ВС РФ до количества ВС Южной Кореи язык не поворачивается. Интересно, как будет изменен статус Верховного Главнокомандующего ВС РФ, если статус Главнокомандующего РВСН при наличии более 40 ракетных дивизий в СССР после более чем 3-х кратного их сокращения в наше время изменен на статус всего лишь командующего РВСН).

Вместо имеющихся в настоящее время войск с 1 декабря 2009 г. останутся по одной бригаде (от 3 батальонов до 5 полков в составе) в каждом Военном округе.

В общем, войск будет столько, на сколько хватит призывников. Никакой войны, кроме локальной (по типу югоосетинской), судя по изложенной нашими руководителями логической схеме, видимо, не будет. Ликвидируется сама система отмобилизования людских ресурсов для доведения численности кадрированных частей до штатов военного времени. В строю остаются только немногие части уточненного на 1 декабря 2009 года неизменного более штата.

Исходя из всего сказанного основные проблемы военной демографии на современном этапе ее развития можно сформулировать так:

- формирование достоверных прогнозов комплектования ВС РФ в условиях резкого и неуклонного снижения количественного состава призывного потенциала;

- демографическое прогнозирование ситуаций локальных конфликтов с участием воинских частей по обновленным штатам;

- разработка отсутствующих на настоящий момент методов исчисления прямых и косвенных людских потерь;

- обеспечение сохранности полученных результатов исследований как военной и государственной тайны в условиях широчайшего распространения электронно-вычислительной техники и способов передачи информации.

мобилизационная возможность комплектование вооружённые силы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пока существуют в мире государства, до тех пор существует необходимость существования их ВС. То есть без работы военные демографы в ближайшее время не останутся. Было время, когда под зорким оком органов безопасности прогнозировались пути развития ВС СССР в условиях, во-первых, избытка призывного контингента, а во-вторых, полной монополии Министерства обороны страны на судьбы молодых людей вступивших в период от 18 до 27 лет от роду.

Упомянутая монополия создаёт иллюзию возможности решения проблем комплектования ВС старыми методами. Наиболее ярким свидетельством этого является атака на отсрочки. Сокращение службы по призыву до 1 года лишь усугубляет и без того острую проблему, что прекрасно понимают и военные руководители. Та форма контрактной службы также не может решить никаких проблем, ибо не создаёт у молодых людей действительных стимулов для военной службы. Разрешение служить по контракту гражданам иностранных государств, то есть фактический возврат к наёмничеству, также не может решить этих проблем, во всяком случае, в масштабах всей страны. Оно может быть эффективно лишь для военных баз, расположенных за рубежом. Причина та же, что и с предложениями решить проблемы депопуляции в России с помощью иммиграции.

Перспективы развития военной демографии заключаются в широком применении современных вычислительных систем для моделирования вероятных конфликтных ситуаций с участием войск, рассмотрения последствий конфликтов, а также в разработке системы специфических «военно-демографических» показателей, и их строгой классификации.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Даниленко И.С. / Народонаселение и война. М.: ИНФРА-М,.2001.

2.Кваша А.Я., Поляков Л.Е. / Военная демография / Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 460.

3.Медков, В.М. / Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия» - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

4.Медков, В.М. / Некоторые демографические аспекты военного строительства. - 2008.

5.Милютин Д.А. / Первые опыты военной статистики. Кн. 1-2. СПб., 1847-1848.; Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия. Т. 3. М., 2000. С. 590.

6.Мукомель В. / Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в постсоветском пространстве. - 2008 г.

7.Рязанцев, С.В. / Демографическая ситуация на Ставрополье в новых условиях / М.: Природа. - 2001.

8.Рязанцев, С.В. / Социально-демографические последствия военных действий в Чеченской республике в 1990-2001 годах. - Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2003.

9.Урланис Б.Ц. / Войны и народонаселение Европы: Исследования, публицистика. М., 1975. С. 212.

10.http://www.demographia.ru/articles_N/index.html? idR=23&idArt=561

Размещено на Allbest.ru