• Введение
• История стрелкового оружия
• Колесцовый замок
• Огнестрельное плюс холодное
• Капсюльный замок
• Изобретение патрона
• Затворы и магазины
• Бездымный порох
• Заключение
• Библиографический список

Введение

Рис 2. Русская пищаль, 1375-1450 гг.

В конце 14 - начале 15 века их стволы представляли собой короткую железную или бронзовую трубку, длиной около 30 см и калибром 25-33 мм с глухим концом, возле которого сверху высверливалось небольшое запальное отверстие. Ее укладывали в желоб, выдолбленный в колоде - ложе длиной 1,5 м, и скрепляли металлическими кольцами-обоймицами. Заряжали через дуло пылевидным порохом (делать его зернистым стали позже) и сферической пулей из меди, железа или свинца. Кстати форма пули практически не изменялась всю долгую эпоху гладкоствольного, дульнозарядного оружия. Это объяснялось тем, что она проста в изготовлении и не требует стабилизации в полете.

Зарядив бомбарделлу или ручницу, стрелок либо упирал приклад в землю или грудь, либо укладывал на плечо и зажимал под мышкой (это зависело от длины приклада и его конфигурации), целился, а затем поджигал пороховой заряд, поднося к запальному отверстию раскаленный металлический прут (Рис. 3).

Рис. 3.

В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи хранится короткий железный стволик 14 - 15 веков, скрепленный тремя кольцами. На заднем проложен узкий желобок, ведущий к запальному отверстию - так выглядит предок нынешних пистолетов.

Создавая ручное оружие, средневековые мастера решали те же задачи, что и современные конструкторы - увеличивали дальность и точность стрельбы, старались уменьшить отдачу, повысить скорострельность. Дальнобойность и кучность стрельбы улучшали, удлиняя стволы, а с отдачей боролись, оснащая ручницы и другие самопалы опорными крюками и дополнительными упорами. Гораздо сложнее оказалось увеличить скорострельность. В 14-15 веках наладили выпуск многоствольных бомбарделл, ручниц, а также ружей. Конечно, их зарядка требовала больше времени, зато в бою, когда дорога каждая секунда, стрелок делал без перезарядки поочередно несколько выстрелов.

Новая боевая техника незамедлительно сказалась на тактике сражений. Уже в 15 веке во многих странах появились отряды стрелков, вооруженных "мини-пушками”. Правда, первое время такое оружие уступало доведенным до совершенства лукам и арбалетам в скорострельности, меткости и в дальнобойности, а нередко и в пробивной силе. Кроме того, выкованные или отлитые на глазок стволы служили недолго, а то и просто разрывались в момент выстрела.

Опыт показал: прицеливаться и одновременно подносить прут к оружию очень неудобно. Поэтому в конце 15 века запальное отверстие перенесли на правую сторону ствола. Рядом разместили небольшую полку с углублением, куда насыпали мерку так называемого затравочного пороха. Теперь достаточно было его воспламенить, чтобы огонь через запальное отверстие перекинулся в казенную часть ствола и подпалил основной заряд. Это, вроде бы небольшое, усовершенствование произвело в истории ручного огнестрельного оружия маленькую революцию.

Через некоторое время полку прикрыли от ветра, дождя и снега откидной крышкой. Заодно подыскали замену раскаленному пруту - длинный фитиль, который в западноевропейских странах пропитывали селитрой или винным спиртом, а на Руси вываривали в золе. После подобной обработки фитиль уже не сгорал, а неторопливо тлел, и стрелок мог в любой момент времени привести оружие в действие. Вот только подносить каждый раз фитиль к полке было по-прежнему неудобно. Что ж, и эту операцию сумели упростить и ускорить, соединив фитиль с оружием. В ложе проделали отверстие, через которое пропустили тонкую металлическую полоску в виде латинской буквы S с зажимом на конце, названную серпентином (у нас - жагрой). Когда стрелок приподнимал нижний конец серпентина, верхний, из которого торчал тлеющий фитиль, опускался к полке и касался запального пороха. Словом, отныне отпала надобность держаться поблизости полевой жаровни, чтобы раскалить прут.

В конце 15 века оружие оборудовали довольно сложным по тем временам фитильным замком, в котором к серпентину добавили шептало - пластинчатую пружину с выступом, закрепленную на оси с внутренней стороны замочной доски. Она соединялась с серпентином так, что стоило стрелку нажать на спусковой крючок, как задний конец шептала поднимался, и фитиль ложился на полку, поджигая запальный порох. А вскоре и саму полку переместили на замочную доску.

В 16-17 веках англичане приделали к полке небольшой щиток, при выстреле защищавший глаза от вспышки. Тогда же перешли и к более эффективному виду пороха. Прежний, измельченный в пыль, в сырую погоду быстро впитывал влагу, слипался, да и вообще горел неравномерно, из-за чего несгоревшие частицы постоянно забивали ствол и затравочное отверстие. Опыт показал, что из пороховой смеси следует вылепить небольшие твердые лепешки, а потом расколоть их на относительно крупные зерна. Они сгорали медленнее "пыли", зато без остатка и выделяли больше энергии. Новый порох вскоре вытеснил все предшествующие сорта и благополучно существовал до середины 19 века, когда на смену пришли более эффективные пироксилиновые пороха.

Менялись и пули. Сперва их выделывали из стали и других сплавов в виде стрел, шаров, кубов и ромбов. Но затем остановились на круглой пуле из свинца, который легко обрабатывается, а его тяжесть придавала пуле хорошие баллистические свойства.

Любопытно, но некоторое время считалось, что металл пули должен непременно соответствовать намеченной цели. И действительно, эффективно поразить противника, облаченного в металлические доспехи, могла лишь стальная пуля. А некий французский заговорщик перед покушением на испанского короля Карла 5 отлил для него пули… из золота!

Сколько ни пытались мастера усовершенствовать фитильный замок, добиться существенных перемен так и не удалось. Помехой оказался сам фитиль, который стрелку надлежало постоянно держать тлеющим. Но чем же тогда воспламенять метательный заряд в стволе? И вот возникла блестящая идея - заменить фитиль кремнем и металлическим кресалом. Изобретение кремневого колесцового замка ознаменовало начало новой эры в истории ручного огнестрельного оружия.

Колесцовый замок

Рис. 4. Немецкий искровый терочный замок на пистолете XV в.

Авторство первого колесцового замка достоверно не определено. Некоторые исследователи истории оружия приписывают его Леонардо да Винчи (Рис 5). В его манускриптах есть эскизы таких замков, но кто их автор и когда они начали применяться, точно неизвестно. Достаточно распространенными и известными стали изделия оружейных мастеров Нюрнберга, которые на протяжении 16-17 веков внесли множество улучшений в конструкцию искрового колесного замка.

1 - колесо; 2 - курок с кремнем; 3 - пружина курка и спуска; 4 - пружина колеса; 5 - спуск

Рис. 5. Колесцовый замок Леонардо да Винчи

1 - боевая пружина; 2 - верхняя губа курка; 3 - нижняя губа курка; 4 - курок; 5 - ножка курка; 6 - пружинная защелка; 7 - рычажок крышки полки; 8 - кулачок на оси колеса; 9 - цепь; 10 - колесо; 11 - переднее плечо спускового рычага; 12 - замочная доска; 13 - ось колеса; 14 - пороховая полка; 15 - крышка полки; 16 - кожух; 17 - курковая пружина; 18 - курковый винт; 19 - головка куркового винта; 20 - пирит; 21 - заводной ключ

Рис 6. Колесцовый замок

Колесцовый замок состоял из 30-50 деталей. Чтобы завести мощную пружину, соединенную с осью колеса, стрелок использовал специальный ключ. В более совершенных конструкциях взвод пружины стал производится поворотом курка.

Главным недостатком всех разновидностей колесцовых замков была их сложность и, соответственно цена. Один замок был дороже целого фитильного ружья. Кроме того, ремонт такого сложного механизма в условиях полевых мастерских был мало реален. Поэтому пехота их практически не получала. Зато длинноствольные пистолеты с такими замками стали основным оружием кавалерии. Также и большинство охотничьих ружей, для которых цена и сложность конструкции не недостаток, а предмет гордости владельца получили колесцовые замки, которые успешно применялись в охотничьем оружие до 1750-х годов.

Воспламенение.

Сложность и дороговизна колесцового замка заставляли искать более простое и менее дорогое решение. Кремень фиксировался между зубьями ударника, который крепился на одной стороне пистолета. Курок взводился, сжимая при этом боевую пружину, и запирался. При нажатии на спусковой крючок кремень получал ход. Он ударялся о стальную пластинку, расположенную у запального отверстия, и высеченные искры воспламеняли порох на полке, который в свою очередь воспламенял основной пороховой заряд в стволе.

Процесс развития кремневого замка занял несколько веков. Одним из вариантов такого замка стал ударный замок. Эта система состояла из двух видов ударников. Первый имел зуб с резьбой, в котором крепился кремень. Ударник взводился, сжимал свою пружину и запирался. Второй ударник представлял собой своего рода плоскую пластину, расположенную прямо над запальным отверстием. При нажатии на спусковой крючок ударник с кремнем бил о пластину и высекал пучок искр, которые попадали на пороховую полку. Хорошо измельченный порох воспламенялся и поджигал основной пороховой заряд. Появился еще один кремневый замок. Так как вышеописанный замок был слишком чувствительным к погодным условиям, была изобретена крышка, закрывавшая порох. Одновременно она служила и пластиной, о которую ударялся кремень.

Огнестрельное плюс холодное

Рис. 7.

Другой вариант, относящийся примерно к тому же времени, имеет четыре ствола. Все стволы имеют одну общую полку, закрываемую сдвижным кольцом. Порох на полке поджигался тлеющим фитилём, выстрел производится из всех четырёх стволов одновременно (Рис. 8).

Рис 8.

Комбинация топора и колесцового ружья. Здесь топор выполняет функцию приклада, а ствол и ложе, в свою очередь, функцию топорища (Рис 9).

Рис. 9.

Другой вариант: топоры-клевцы с колесцовыми пистолетами в рукояти. Стреляем с той же стороны которой бьем (Рис 10).

Рис 10.

На рисунке ниже комбинации колесцового огнестрельного оружия с топориком, саблей и шестопёром (Рис. 11).

Рис. 11.

Английский стреляющий щит. Его особенностью было применение казнозарядного ствола с фитильным замком. Щит не пробивался пулями, для прицеливания выше ствола было сделано зарешеченное окошко (Рис. 12).

Рис. 12.

Комбинированное оружие никогда не было массовым. И боевое и охотничье оружие такого типа создавалось мастерами в единичных экземплярах. Зато вариантов комбинирования были тысячи. В армейском оружии комбинирование "холодного" и "горячего” закончилось созданием штыков различных конструкций…

Капсюльный замок

Рис. 13. Капсюльный замок системы Форсайта образца 1807 г. Англия

Замок имел небольшой поворотный магазин с гремучим составом. После каждого его опрокидывания на полку попадал шарик взрывного состава. По нему наносил удар курок батарейного типа с маленьким молоточком. Происходило воспламенение. Образовавшаяся при этом струя огня через затравочный канал в стволе проникала внутрь и поджигала основной заряд пороха, выбрасывающий пулю. Содержимого магазина с гремучей смесью хватало на 20-30 выстрелов. Позднее подобные ружейные замки, но несколько улучшенные, разработали парижские мастера Потэ и Брутэ, австриец Контринер и др. (Рис. 14).

Рис. 14. Капсюльный замок системы Контринера. Австрия

Замки Форсайта и его последователей быстро оценили охотники и внедрили их на своем оружии. Однако для армейского оружия, зачастую эксплуатирующегося в экстремальных условиях, такая система замка была малопригодна. Ведь размещенное в ружейном замке инициирующее взрывчатое вещество обладало высокой чувствительностью к различным механическим воздействиям, в первую очередь ударам. Военное оружие требовало простого и безопасного воспламенительного устройства. Создание такого механизма стало возможным благодаря изобретению металлических капсюлей. В 1818 г. Джо Эгг из Лондона сконструировал медный капсюль - маленький колпачок с ударным составом. Корпус капсюля покрывали фольгой и обрабатывали лаком - чтобы сырость не сказывалась на воспламенении взрывчатого вещества. Вскоре после изобретения капсюлей их корпуса стали делать из латуни. Во-первых, такие капсюли при ударе по ним курка и взрыве гремучей смеси образовывали меньшее количество осколков. Во - вторых, латунь, которая не столь быстро окислялась, как медь, удлиняла сроки хранения капсюлей.

По сравнению с кремневыми, ударные капсюльные замки имели ряд преимуществ, обеспечивших их быстрое распространение, в том числе в военном оружии. В чем они заключались?

Применение ударных капсюлей позволило резко сократить число осечек. Вот вам первое преимущество. Если у кремневых ружей они достигали 20%, то у капсюльных - только 0,03%. При капсюльном замке стрелять можно было в любую погоду. Ведь на его работу не влияли никакие атмосферные осадки. Вот вам преимущество второе. Применение капсюльного замка позволило повысить скорострельность. Его изготовление обходилось дешевле. По своей конструкции он был проще и надежнее кремневого. Вот и еще преимущества.

Однако несмотря на все это капсюльный замок был оценен военными не сразу. На первых порах у него имелось немало противников. Сторонники кремневок доказывали, что грубым солдатским рукам будет не под силу справляться с крохотным капсюлем; что их производство обходится дорого, а мастерских по их изготовлению недостаточно; что имеет место опасность ранения стрелка в лицо разлетающимися осколками капсюля; что прочистка затравочного стержня, на который надевался капсюль, очень затруднительна. Со временем эти недостатки удалось преодолеть. Затравочный стержень сделали съемным, а для его прочистки изготовили специальную иглу (протравник). Чтобы осколки капсюля не мешали стреляющему и не летели в лицо, в курке появилось углубление и вырез спереди. Теперь осколки при ударе курка отбивались вниз. Постепенно капсюли перестали быть очень дорогими изделиями. Произошло это в результате расширения сети частных и казенных предприятий по их производству.

Как же работал ударно-капсюльный замок? Действие этого механизма можно рассмотреть на одном из классических его образцов - замке к русскому ударному пехотному ружью образца 1845 г. Он состоял из 8 частей: замочной доски, курка, лодыжки, спуска, личинки винтовки, боевой пружины, спусковой пружины и спускового крючка. Таким образом, его устройство было несколько проще, чем у предшественника, и включало в себя меньшее число деталей. У капсюльного замка не было полки под затравочный порох, огнива с крышкой и подогнивной пружины. Они были просто не нужны этому механизму. Сокращение количества деталей привело к сокращению производственных затрат. При подготовке капсюльного ружья к выстрелу стрелок рукой оттягивал курок в заднее положение. При этом находящаяся на той же оси лодыжка, имевшая два выреза (боевой и предохранительный), поворачивалась и сжимала боевую пружину. Шептало спуска входило в один из вырезов, в зависимости от того, как далеко назад отводился курок. Если оно заскакивало в задний вырез, то замок был готов к выстрелу. Для его производства достаточно было нажать пальцем на спусковой крючок.

Около полувека применялся ударнокапсюльный замок в охотничьем и боевом стрелковом оружии. За это время было создано несколько его разновидностей. В том числе - замки с нижним расположением курка, очень упрощенные конструктивно, как, например, механизмы французского оружейника Потэ.

Изобретение патрона

Созданная им однозарядная игольчатая винтовка была принята на вооружение прусской армией в 1840. Эта винтовка стреляла унитарным патроном с бумажной гильзой. Капсюль размещался между порохом и пулей. В трубчатом затворе находилась спиральная боевая пружина, под воздействием которой длинный и тонкий, как игла, боек ударника пронизывал гильзу, пороховой заряд и накалывал капсюль. Винтовка продемонстрировала исключительную эффективность в австро-прусской войне 1866, когда прусская армия, вооруженная новыми (долго составлявшими военную тайну) казнозарядными и нарезными (а значит, более скорострельными и дальнобойными) винтовками, быстро и с малыми потерями разбила австрийцев, ходивших в наступление по-прежнему сомкнутыми колоннами и вооруженных дульнозарядными ружьями. Устройство затвора системы Дрейзе было простым. Его трубчатый остов передвигался рукоятью в ствольной коробке, имевшей окно для ввода патрона. При запирании рукоять поворачивалась направо и входила в паз в ствольной коробке; при этом коническая передняя часть затвора упиралась в конический же обрез ствола, обеспечивая надежную обтюрацию. Винтовка системы Дрейзе явилась предшественницей всех образцов винтовок с продольно-скользящим затвором; различные усовершенствования, внесенные в ее конструкцию за последующие 50 лет, привели к созданию таких великолепных систем, как винтовка системы Маузера образца 1898 (Рис 16) и винтовка "Спрингфилд" образца 1903 (Рис 17). С изобретением американцем Дж. Ли серединного коробчатого магазина в 1879 винтовка приобрела новое качество - она стала магазинной. Патроны в магазине располагались в один или два (в шахматном порядке) ряда, и пружина, устанавливаемая на дне магазина, выталкивала патроны вверх к затвору. Соединение продольно-скользящих затворов и серединных магазинов определило единую конструктивную схему боевого стрелкового оружия, нашедшую также широкое применение в спортивном и охотничьем оружии. Значительные усовершенствования в эту схему внесли знаменитые европейские конструкторы оружия П. Маузер в Германии и Ф. Манлихер в Австрии.

Рис 16. Винтовка системы "Маузер" 1898 г.

Рис. 17. Американская винтовка М1903 Спрингфилд

Бездымный порох