Напрями удосконалення науково-методичного забезпечення обґрунтування раціональних шляхів розвитку зенітного ракетного озброєння на основі спроможностей зенітних ракетних військ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Напрями удосконалення науково-методичного забезпечення обґрунтування раціональних шляхів розвитку зенітного ракетного озброєння на основі спроможностей зенітних ракетних військ

Лук'янчук Вадим Володимирович

доктор технічних наук, професор, начальник науково-дослідного відділу Харківський національний університет Повітряних Сил

імені Івана Кожедуба, Україна

Ніколаєв Іван Михайлович

кандидат технічних наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник науково-дослідного відділу Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Україна



Анотація

Розглядаються шляхи системного удосконалення науково-методичного забезпечення та відповідного йому науково-методичного апарату обґрунтування напрямів розвитку зенітного ракетного озброєння на тривалу перспективу з урахуванням потрібного рівня розвитку спроможностей зенітних ракетних військ. Показано, що науково-методичний апарат обґрунтування рішень по синтезу перспективного обрису системи зенітного ракетного озброєння на основі спроможностей повинен розвиватися в напряму поглиблення його системності. Визначені системно ув'язані напрями удосконалення науково-методичного апарату, що враховують особливості стану системи зенітного ракетного озброєння.

Ключові слова: зенітне ракетне озброєння, розвиток, планування на основі спроможностей, науково-методичне забезпечення, науково-методичний апарат, державна програма озброєння.



Title (in English): Directions for improving the scientific and methodological support for rational development of zenith missile defense based on the capabilities of zenith missile forces

Summary. Ways of systematic improvement of scientific and methodical support and the corresponding scientific and methodical apparatus of substantiating directions of development of anti-aircraft missile weapons for a long-term perspective are considered, taking into account the required level of development of the capabilities of anti-aircraft missile forces. It is shown that the scientific-methodical apparatus for substantiating decisions on the synthesis of the perspective outline of the anti-aircraft missile weapon system based on capabilities should be developed in the direction of deepening its systematicity. Systemically connected areas of improvement of the scientific and methodological apparatus, which take into account the peculiarities of the state of the anti-aircraft missile weapon system, have been identified.

Key words: anti-aircraft missile weapons, development, capability-based planning, scientific and methodological support, scientific and methodological apparatus, state weapons program. зенітне ракетне озброєння військо



Постановка проблеми

Досвід збройних конфліктів останніх років показав зростаючу роль засобів повітряного нападу (ЗПН) у досягненні цілей війни [1]. Постійне вдосконалення якісних характеристик, форм та способів бойового застосування ЗПН обумовлюють необхідність оснащення зенітних ракетних військ (ЗРВ) сучасними зенітними ракетними системами (ЗРС) дальньої дії та зенітними ракетними комплексами (ЗРК) середньої і малої дальності та ближньої дії. При цьому, кількісний склад зенітного ракетного озброєння (ЗРО) повинний відповідати прогнозованої військової небезпеки і економічним можливостям країни та забезпечувати необхідний рівень протидії ЗПН противника з необхідною ефективністю на тривалу перспективу. Основними факторами, що визначають важливість та складність вирішення задачі оснащення ЗРВ сучасним ЗРО є наявність фінансових, науково -технічних, технологічних та інших обмежень, що приводить до збільшення вартості та термінів створення ЗРС (ЗРК).

Для оснащення ЗРВ сучасним ЗРО у Збройних Силах України здійснюється реформа оборонного планування з метою досягнення відповідності євроатлантичним принципам і підходам, прийнятим у країнах-членах НАТО [2, 15]. Запроваджені в країнах Альянсу підходи щодо планування на основі спроможностей передбачають визначення переліку спроможностей ЗРВ та вимог до них, а також визначення реалістичного рівня спроможностей та перспективного обрису системи ЗРО угрупування ЗРВ для забезпечення ефективної протидії ЗПН противника з урахуванням ймовірних сценаріїв ведення протиповітряних операцій (бойових) дій на довгострокову перспективу. Метою такого планування є формування комплексних спроможностей ЗРВ, достатніх для гарантованого виконання завдань протиповітряної оборони (ППО) за відповідними визначеними (розрахунковими) сценаріями.

Планування розвитку ЗРО на основі спроможностей ЗРВ здійснюється у процесі цілеспрямованої діяльності посадових осіб та органів військового управління з визначення, організації та проведення системи заходів, спрямованих на своєчасне та повноцінне виконання завдань розвитку ЗРО. Метою планування є раціональне зосередження зусиль та виділених ресурсів для досягнення необхідного рівня майбутніх спроможностей ЗРВ та створення у відведені терміни системи ЗРО, яка повинна мати максимальний бойовий потенціал, а також на підтримку її в боєготовому стані на заданому інтервалі часу. Ключовим елементом процесу планування на основі спроможностей є вибір управлінського рішення із існуючих альтернатив розвитку ЗРО та розробка відповідних пропозицій до Державної програми озброєння [3, 4].

Державна програма озброєння (ДПО) - є довгостроковим плановим документом, який передбачає виконання скоординованих по цілях, ресурсах і термінах заходів з розробки, виробництва і підтримки в боєготовому стані ЗРС (ЗРК), які у складі ЗРВ повинні забезпечувати відбиття ударів повітряного противника з потрібною ефективністю у прогнозованих умовах ведення протиповітряної операції (бойових дій).

Вибір раціональних управлінських рішень на етапі розробки пропозицій до ДПО у частині розвитку ЗРО на основі спроможностей повинний здійснюватися на основі системного науково-методичного забезпечення (НМЗ), здатного враховувати фактори воєнно-політичного, оперативно- стратегічного, воєнно-економічного та військово-технічного характеру [5]. Для вирішення цих завдань повинні використовуватися відповідні методики, які у сукупності утворюють науково-методичний апарат (НМА), необхідний для обґрунтування напрямів розвитку ЗРО на планований період.

Однак, не зважаючи на те, що сучасний НМА є добре апробованим, він має ряд принципових недоліків, до яких можна віднести такі недоліки [7]:

- наявність неузгоджених методик, що призводить до використання методичних підходів, які не задовольняють практиці обґрунтування перспектив розвитку ЗРО або втратили свою актуальність в нових умовах;

- низький ступень програмної реалізації більшої частини існуючого НМА, що не дозволяє повною мірою здійснити його впровадження і застосування в практику діяльності органів військового управління;

- недостатня системність представлення НМА, що не дозволяє оцінити потреби в його вдосконаленні для задоволення практики науково го обґрунтування перспектив розвитку системи ЗРО;

- відсутність можливості отримання кількісних показників бойової ефективності угруповань ЗРВ за визначеними сценаріями їх застосування, наслідком чого є недостатній рівень обґрунтованості управлінських рішень, які мають прийматися на етапах планування ресурсів;

- відсутність формалізованих залежностей між фінансуванням заходів щодо розвитку системи ЗРО і ефектом, який може бути досягнутий при реалізації набутих спроможностей за визначеними сценаріями застосування ЗРВ;

- відсутність можливості виявлення динаміки рівня спроможностей ЗРВ у часі від обсягів фінансування, що значною мірою ускладнює прогнозування ресурсного забезпечення досягнення визначеного необхідного рівня спроможностей ЗРВ у відповідності до сценаріїв застосування.

Це обумовлює необхідність подальшого розвитку НМА обґрунтування перспектив розвитку ЗРО з урахуванням змін оперативного середовища бойового функціонування угрупування ЗРВ. З викладеного витикає актуальність задачі удосконалення НМА обґрунтування напрямів розвитку ЗРО на основі прогнозу спроможностей ЗРВ та розробки пропозицій до ДПО з урахуванням досвіду і стандартів НАТО у сфері оборонного планування.



Аналіз останніх досліджень і публікацій

У спеціалізованих науково- технічних виданнях в даний час публікується велика кількість робіт, присвячених різним аспектам проблеми планування розвитку озброєння та військової техніки (ОВТ) різного призначення [3-9]. В даних роботах розглядаються напрями удосконалення науково-методичного апарату обґрунтування основних напрямів розвитку ОВТ. У статтях [10, 11] викладаються основні положення методик обґрунтування раціонального складу та побудови угруповань ППО та ЗРВ за умови забезпечення потрібного рівня ефективності оборони при мінімальної її вартості. Разом з тим, проведений аналіз результатів останніх досліджень свідчить, що в них відсутні роботи, спрямовані на вирішення задачі удосконалення НМА обґрунтування напрямів розвитку ЗРО на основі потрібного рівня спроможностей ЗРВ за критерієм "ефективність-вартість" з урахуванням обмежень різного характеру.

Мета статті - представити у систематизованому вигляді методологічний підхід до удосконалення НМА обґрунтування збалансованих пропозицій до Державної програми озброєння щодо основних напрямів розвитку системи ЗРО на тривалу перспективу на основі прогнозування потрібного рівня спроможностей ЗРВ в умовах певних ресурсних обмежень.

Виклад основного матеріалу

Важливим етапом розробки пропозицій до ДПО при обґрунтуванні напрямів розвитку ЗРО на основі потрібного рівня спроможностей ЗРВ є етап формування перспективного обрису системи ЗРО.

До основних спроможностей ЗРВ належать спроможності з виявлення, впізнання і супроводження балістичних та аеродинамічних цілей, формування координат точок прицілювання для кожного ЗРС (ЗРК), рішення задачі цілерозподілу, визначення рубежів пошуку цілей розвідувальними засобами та рубежів обстрілу і ураження цілей вогневими засобами, ураження обраних для обстрілу цілей назначеною кількістю ракет, подолання вогневої та інформаційної протидії з боку повітряного противника.

Метою розробки комплексу програмних заходів щодо розвитку ЗРО на основі спроможностей - є оснащення ЗРВ такими ЗРС (ЗРК), які здатні успішно виконувати поставлені задачі за своїм прямим призначенням. Досягнення цієї мети в умовах обмежень економічного, виробничого, військово -технічного та оперативно-тактичного характеру полягає у тому, щоб в процесі розробки пропозицій у проект ДПО щодо розвитку системи ЗРО визначити:

- раціональний обрис системи ЗРО, тобто раціональний кількісно-якісний склад цієї системи та типаж і значення основних тактико -технічних характеристик (ТТХ) ЗРС (ЗРК) різних типів, що мають входять до її складу;

- межі подальшого вдосконалення складу та характеристик системи ЗРО шляхом розробки, виробництва та закупівлі нових типів ЗРС (ЗРК), а також закупівлі, модернізації та ремонту ЗРС (ЗРК) серійного виробництва;

- терміни початку та припинення розробки, серійного виробництва, ремонту, модернізації та виведення з бойового складу ЗРС (ЗРК);

- обсяги серійного виробництва та ремонту (модернізації) ЗРС (ЗРК) за інтервалами періоду планування;

- вартісні показники стадій життєвих циклів ЗРС (ЗРК);

- асигнування, необхідні для розробки, виробництва та підтримки в боєздатному стані елементів системи ЗРО за інтервалами періоду планування.

Для вирішення цих завдань НМА повинний забезпечувати:

- визначення показників і критеріїв ефективності ЗРС (ЗРК) і ЗПН потенційного противника та прогноз зміни варіантів їх застосування протягом планованого періоду;

- оцінювання динаміки зміни за часом наявного потенціалу ЗРВ для виконання завдань за визначеними спроможностями;

- оцінювання бойових властивостей ЗРС (ЗРК) різних типів для оновлення парку ЗРО для виконання завдань за кожною спроможністю;

- формування вимог до системи моделей для синтезу раціональної програми оновлення парку ЗРС (ЗРК) з урахуванням змін у часі оперативного середовища їх майбутнього бойового функціонування;

- прогнозування темпів виробництва (модернізації) ЗРС (ЗРК) та їх постачання у війська;

- визначення термінів готовності застосування нових типів ЗРС (ЗРК) у планованому періоді;

- визначення прогнозних показників фінансування щодо оновлення парку ЗРО новими типами ЗРС (ЗРК) на планований період.

При обґрунтуванні напрямів розвитку ЗРО важливе місце займає задача розробки програмних заходів щодо формування потрібного кількісно -якісного складу ЗРС (ЗРК), який повинний забезпечити виконання угрупованнями ЗРВ бойових задач із заданою ефективністю у рамках прогнозованих військових конфліктів. Кількісно-якісний склад є основною рисою обрису системи ЗРО, який повинний визначатися на безлічі умов бойового застосування угруповання ЗРВ, вимог до ЗРС (ЗРК) різних типів, що повинні входити до складу системи ЗРО, потреб у цих ЗРС (ЗРК) та їх конструктивно-технічних рішень.

У зв'язку з цим, обґрунтування раціонального кількісно-якісного складу системи ЗРО повинно передбачати низку послідовно виконуваних етапів дослідження, до яких відносяться:

- аналіз завдань ППО на прогнозований період та необхідних рівнів їх вирішення із застосуванням ЗРС (ЗРК) різних типів на основі результатів прогнозу розвитку ЗПН зарубіжних держав;

- оцінка стану наявного парку ЗРС (ЗРК) на початок та прогноз його зміни до кінця планованого періоду;

- визначення складу та вартості системи ЗРО, здатної забезпечити рішення угрупуванням ЗРВ бойових задач на різних стратегічних (оперативних) напрямах;

- формування для заданих обсягів фінансування альтернативних

варіантів та вибір за результатами їх військово-економічної оцінки раціонального варіанту кількісно-якісного складу системи ЗРО на

прогнозований період.

Задачу обґрунтування кількісно-якісного складу системи ЗРО угруповання ЗРВ можна розглядати як процес пошуку оптимуму у просторі, який має три виміри: ефективність Е, витрати С та час Т. Кожен із цих показників є функцією великої кількості аргументів, які відображають вплив численних факторів, характерних для створення та подальшої експлуатації ЗРС (ЗРК) дальньої і ближньої дії, середньої і малої дальності, що мають входити до складу системи, тому визначення типажу та кількості ЗРС (ЗРК) системи ЗРО є багатофакторною та багатокритеріальною задачею.

Обґрунтування кількісно-якісного складу системи ЗРО на тривалу перспективу відноситься до класу оптимізаційних задач, вирішення яких повинно здійснюватися на основі вихідних даних про поточну наявність та стан парку ЗРС (ЗРК), очікувану номенклатуру та склад системи ЗРО по роках планованого періоду, прогнозовану вартості заходів з розробки нових, модернізації та ремонту існуючих ЗРС (ЗРК), виділені асигнування на розвиток

Показник ефективності системи ЗРО зі знищення сучасних ЗПН противника визначається кількістю та потенційними бойовими можливостями ЗРС (ЗРК) різних типів. Ці можливості, у свою чергу, визначаються ТТХ нових, модернізованих та відремонтованих ЗРС (ЗРК), які мають входити до складу цієї системи. Виходячи з цього, обґрунтування обрису системи ЗРО угруповання ЗРВ повинно базуватися на таких основних методологічних положеннях:

- визначення призначення та вибір необхідного типажу ЗРС (ЗРК), переліку розв'язуваних ними задач, характеру та умов їх виконання;

- формування альтернативних варіантів кількісно-якісного складу системи ЗРО з числа існуючих та нових (що знаходяться у розробці та виробництві) ЗРС (ЗРК) з урахуванням обмежень щодо виробничих можливостей промисловості на прогнозований період;

- оцінка ефективності виконання бойових задач альтернативними варіантами складу ЗРС (ЗРК) для типових умов їх бойового застосування;

- розрахунок вартісних характеристик альтернативних варіантів оснащення (переоснащення) та експлуатації ЗРО угруповання ЗРВ за умови виконання заданого обсягу розрахункових бойових задач для типових сценаріїв ведення операцій (бойових дій);

- військово-економічна оцінка альтернативних варіантів кількісно - якісного складу угруповання ЗРВ та вибір раціонального варіанту за критерієм "ефективність-вартість".

З викладеного витикає, що для коректного обґрунтування напрямів розвитку ЗРО потрібно науково-методичне забезпечення, яке повинно забезпечувати формування пропозицій до програми оновлення парку ЗРС (ЗРК) на основі прогнозування спроможностей ЗРВ при заданих ресурсних обмеженнях. Завдання НМЗ полягає в тому, щоб за допомогою адекватного НМА розкрити чисельні та складні зв'язки, властиві створенню і застосуванню ЗРО, кількісно їх оцінити і підготувати рекомендації для органів управління по найбільш доцільному варіанту розвитку спроможностей ЗРВ в умовах ресурсних обмежень різного характеру, у яких існує і розвивається система ЗРО.

На етапі розробки пропозицій до ДПО у частині розвитку ЗРО на основі спроможностей науково-методичний апарат повинний забезпечувати:

- визначення показників і критеріїв ефективності ЗРО та ЗПН потенційного противника та прогноз зміни варіантів їх застосування протягом планованого (прогнозованого) періоду;

- оцінювання динаміки зміни за часом наявного потенціалу ЗРВ для виконання завдань за визначеними спроможностями;

- оцінювання бойових властивостей ЗРС (ЗРК) різних типів для оновлення парку ЗРО для виконання завдань за кожною спроможністю;

- формування вимог до системи моделей для синтезу раціональної програми оновлення парку ЗРС (ЗРК) з урахуванням змін у часі оперативного середовища їх майбутнього бойового функціонування;

- прогнозування темпів виробництва (модернізації) ЗРС (ЗРК) та їх постачання у війська;

- визначення термінів готовності застосування нових типів ЗРС (ЗРК) у планованому періоді;

- визначення прогнозних показників фінансування щодо оновлення парку ЗРО новими типами ЗРС (ЗРК) на планований період.

Центральне місце у НМЗ досліджень з обґрунтування напрямів розвитку системи ЗРО має займати комплекс методик аналізу та синтезу ЗРС (ЗРК) різного цільового призначення. До складу цього комплексу повинні входити:

- загальна методика синтезу раціонального обрису системи ЗРО;

- методики обґрунтування вимог до системи ЗРО та її окремих компонентів;

- методики військово-економічної оцінки ефективності ЗРС (ЗРК);

- методика оцінки вкладу показників (характеристик) ЗРС (ЗРК) конкретного типу на ефективність його застосування;

- методики обґрунтування оптимальних параметрів процесу оновлення парку ЗРО та визначення оптимального складу ЗРО угруповання ЗРВ.

Методики обґрунтування оперативно-тактичних (тактико-технічних) вимог до основних бойових властивостей перспективних ЗРС (ЗРК) (вогневої потужності, мобільності, живучості) повинні враховувати умови їх функціонування в ході виконання бойових завдань при збереженні боєздатності не нижче від необхідного рівня.

При рішенні задачі оптимізації процесу оновлення парка ЗРО у якості цільової функції звичайно приймаються:

- максимум бойового потенціалу парка ЗРО в умовах обмежень на асигнування, що виділяються;

- можливі терміни та обсяги виробництва (модернізації) ЗРС (ЗРК).

При цьому враховується кількісний склад ЗРС (ЗРК), їх вартісні і ТТХ, перелік ЗРС (ЗРК), що підлягають модернізації і виробництву, а також витрати на їх придбання. В результаті вирішується завдання визначення на заданий період часу обсягу замовлень на виробництво нових та/або модернізацію існуючих ЗРС (ЗРК) за кожним типом з урахуванням тих ЗРС (ЗРК), що підлягають списанню за технічним станом.

Рішення задачі оптимізації процесу оновлення парка ЗРО можливе методом динамічного програмування, який дозволяє визначити сукупність раціональних параметрів процесу оновлення парка за кожним типом ЗРС (ЗРК). Одним з можливих методичних підходів до оцінки ефективності системи ЗРО є використання методу бойових потенціалів ЗРС (ЗРК) різних типів і формувань ЗРВ [11]. Під бойовим потенціалом формування ЗРВ розуміється агрегований показник оцінки комплекту ЗРО даного формування, який відображає міру його можливостей щодо виконання покладеного бойового завдання в заданих (розрахункових) умовах ведення бойових дій.

У загальному випадку рішення питання про кількісно -якісний склад ЗРС (ЗРК) формування ЗРВ повинно здійснюватися на основі результатів обґрунтування складу системи ЗРО в цілому. Ці результати надалі є початковими даними як при розробці технічних завдань для промисловості на створення нових ЗРС (ЗРК), так і при прогнозуванні розвитку ЗРО на основі аналізу і прогнозу потрібного рівня спроможностей з урахуванням фінансових і ресурсних обмежень, а також визначенні кількісно -якісного складу перспективних ЗРС (ЗРК), необхідних для забезпечення спроможностей ЗРВ на планований період.

При плануванні розвитку ЗРО та розробці пропозицій у проект ДПО на основі спроможностей до основних заходів щодо обґрунтування раціонального кількісно-якісного складу системи ЗРО відносяться:

- розробка плану науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт (НДДКР) щодо створення нових (перспективних) та модернізації ЗРС (ЗРК) існуючого парку;

- закупівля нових ЗРС (ЗРК) та ЗРС (ЗРК) серійного виробництва;

- модернізація та ремонт існуючого парку ЗРС (ЗРК).

Важливе місце у складі НМА має займати методики та моделі формування пропозицій у проект ДПО у частині НДДКР, закупівель та різних видів ремонту ЗРО. Ці методики та моделі повинні забезпечувати:

- формування переліку НДДКР та очікуваних обсягів їх фінансування з урахуванням військово-технічного стану та пріоритетів розвитку ЗРО;

- оцінку ресурсомісткості НДДКР та ранжування їх за ступенем важливості;

- синтез ресурсодопустимих варіантів планів НДДКР та оцінка їх якості;

- багатокритеріальний аналіз альтернативних варіантів та вибір раціонального плану НДДКР.

- синтез раціонального обрису системи ЗРО та обґрунтування вимог до системи ЗРО та її компонентів;

- військово-економічну оцінку ефективності системи ЗРО та ЗРС (ЗРК) різних типів;

- обґрунтування оптимальних параметрів процесу оновлення парку ЗРВ та визначення оптимального складу ЗРО угруповань ЗРВ.

Перелік та терміни проведення НДДКР повинні визначатися за допомогою існуючих економіко-математичних моделей, які дозволяють визначити оптимальні строки готовності та постачання нових (модернізованих) ЗРС (ЗРК). При цьому важливою та актуальною задачею є розробка методичного забезпечення, яке дозволило б на кількісній основі обґрунтовувати пропозиції щодо постачання ЗРС (ЗРК) з урахуванням зміни організаційної структури ЗРО угруповання ЗРВ на тривалу перспективу.

Метою закупівлі нових (перспективних) та серійних ЗРС (ЗРК) є заміна виведених з експлуатації застарілих систем (комплексів) та поповнення (за потреби) існуючого парку ЗРС (ЗРК) для нарощування бойового потенціалу системи ЗРО відповідно до вимог, що висуваються до цієї системи.

В результаті проведення досліджень з обґрунтування раціонального кількісно-якісного складу системи ЗРО на основі потрібного рівня спроможностей ЗРВ формуються пропозиції до ДПО, які повинні містити:

- тематику НДДКР, прикладних та фундаментально-пошукових досліджень;

- типаж, тактико-техніко-економічні характеристики (ТТЕХ) і плановані терміни створення нових та модернізації і ремонту існуючих ЗРС (ЗРК);

- склад ЗРС (ЗРК) угрупування ЗРВ за періодами планування;

- потрібні ресурси та пропозиції щодо реалізованості основних напрямів розвитку ЗРО на планований період з урахуванням ресурсних обмежень.

Сукупність ТТЕХ повинні містити показники витрат на всі етапи життєвого циклу ЗРС (ЗРК) - розробка, виробництво, капітальне будівництво під монтаж, експлуатація, тривале зберігання, а також лімітні ціни на серійне виробництво та проведення НДДКР, показники доцільної тривалості серійного виробництва ЗРС (ЗРК) різних типів, виходячи з необхідної динаміки зміни бойового складу угруповання ЗРВ та ступеню морального старіння ЗРС (ЗРК).

Таким чином, НМА, необхідний для обґрунтування напрямів розвитку ЗРО на основі спроможностей ЗРВ, повинний охоплювати весь цикл досліджень (оперативно-стратегічних, військово-економічних, військово-технічних) з метою визначення раціональних напрямів удосконалення технічної оснащеності ЗРВ у довгостроковій перспективі та вироблення на їх основі науково обґрунтованих пропозицій у відповідні розділи ДПО щодо розвитку ЗРО на планований період.

На сучасному етапі розвитку інформаційних технологій методичною базою досліджень з обґрунтування перспектив розвитку ЗРО служить система імітаційного математичного моделювання бойових дій, яка повинна містити сукупність взаємопов'язаних моделей оцінки бойової ефективності окремих типів ЗРС (ЗРК) та угрупування ЗРВ у цілому, узгоджених між собою за вхідною і вихідною інформацією та основними допущеннями і методичними принципами [13, 14, 16]. Цей комплекс моделей повинен дозволяти відтворювати динаміку зміни просторово-часової картини розвитку бойових дій з урахуванням динаміки прямих і зворотних зв'язків вогневих і інформаційних засобів та засобів управління протиборчих сторін з фіксацією подієвої інформації в процесі моделювання.

Загальна структурно-функціональна схема обґрунтування напрямів розвитку ЗРО на основі спроможностей з використанням системи імітаційного математичного моделювання бойових дій наведена на рисунку 1.

Важливими складовими частинами цієї схеми є:

- база даних (БД) про об'єкти промислової інфраструктури і збройних сил, що підлягають прикриттю від ударів ЗПН.

- база даних про сили засоби повітряного нападу противника, яка повинна містити структуровані дані про типаж існуючих і перспективних ЗПН, їх тактико-технічні характеристики, найбільш вірогідну кількість і способи бойового застосування.

З викладеного витикає, що воєнно-наукові дослідження, спрямовані на удосконалення НМЗ розвитку ЗРО на основі спроможностей ЗРВ на тривалу перспективу, доцільно сконцентрувати на таких напрямах:

- розробка єдиних початкових даних для обґрунтування перспектив розвитку ЗРО на основі аналізу поточного стану і прогнозу розвитку зарубіжних

ЗПН, стратегічної обстановки в світі, науково -технічних і економічних можливостей держави;

- розробка проектів військово-технічних концепцій розвитку ЗРО,

відповідних зовнішнім загрозам і економічним можливостям держави;

- дослідження з обґрунтування комплексних показників та критеріїв ефективності створення і застосування та ЗРС (ЗРК) різних типів;

- удосконалення методичного апарату оцінювання ефективності процесів створення та застосування ЗРС (ЗРК) різних типів;

- удосконалення методичного апарату обґрунтування складу та структури угруповань ЗРВ на базі сучасних ЗРС (ЗРК) з урахуванням потрібного рівня спроможностей по роках планованого періоду;

- створення єдиної методології обґрунтування потрібного рівня спроможностей на основі системно-критеріального синтезу обрису перспективної системи ЗРО угрупування ЗРВ (комплексів) зенітного ракетного озброєння;

- обґрунтування і вибір найбільш раціональних концепцій створення і експлуатації перспективних ЗРС (ЗРК) по критерію “ефективність-час-вартість” в межах всього їх життєвого циклу;

- обґрунтування умов і способів забезпечення інформаційної взаємодії ЗРС (ЗРК) різних типів для сумісного виконання комплексних бойових завдань;

СЕКЦІЯ VIII. ВОЄННІ НАУКИ, НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА ТА БЕЗПЕКА ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ

- оцінка і обґрунтування науково-технічної здійсненності і достатності конструкторського заділу для початку широкомасштабних розробок перспективних ЗРС (ЗРК) різних типів;

- удосконалення методичного апарату оцінювання рівня технічної досконалості створюваних та порівняльного аналізу спроможностей існуючих та перспективних ЗРС (ЗРК).

Рис. 1. Загальна структурно-функціональна схема обґрунтування напрямів розвитку ЗРО з використанням системи імітаційного математичного моделювання бойових дій

При виконання цих досліджень необхідно враховувати наявність технічних обмежень на можливість реалізації необхідних значень характеристик ЗРС (ЗРК), що пропонуються для розробки або модернізації. Основними причинами наявності таких обмежень є:

- сучасний рівень розвитку науки та техніки;

- технічні та технологічні можливості виробничої бази підприємств галузі, які мають брати участь у виготовленні ЗРС (ЗРК).

З викладеного витікає, що на теперішній час існує суперечність між потребами практики, яка диктує необхідність використання узгодженого НМА для вироблення достовірних рішень з управління розвитком ЗРО, та можливостями існуючого НМЗ, яке потребує подальшого удосконалення. Виходячи з цього, викладений методологічний підхід щодо подальшого удосконалення НМЗ досліджень з обґрунтування напрямів розвитку ЗРО на основі потрібного рівня спроможностей ЗРВ має бути покладений в основу удосконалення методик і моделей оцінки воєнно-економічної ефективності комплексу програмних заходів з розвитку ЗРО. Розробка цих методик і моделей дозволить створити єдиний науково-методичний простір, який буде охоплювати весь цикл досліджень (оперативно-стратегічних, військово- економічних, військово-технічних), спрямованих на визначення раціональних напрямів удосконалення технічної оснащеності ЗРВ у довгостроковій перспективі та вироблення на їх основі науково обґрунтованих пропозицій у відповідні розділи ДПО. Системне та комплексне використання цих методик дозволить отримати вимоги до кількісних показників основних складових перспективної системи ЗРО при плануванні її розвитку у відповідності до обраної стратегії.

Таким чином, результатом запропонованого підходу повинно бути формування збалансованого за бойовими завданнями типажу ЗРС (ЗРК) мирного і воєнного часу з урахуванням фінансово-економічних можливостей держави. Основним показником оцінки рівня розвитку ЗРО є відповідність спроможностей ЗРВ вимогам ефективної боротьби з сучасними ЗПН у прогнозованих умовах ведення бойових дій.



Список використаних джерел:

[1] Корабельников А.П. Тенденции применения сил и средств воздушного нападения

и направления совершенствования противовоздушной обороны / А.П. Корабельников, Ю.В. Криницкий // Военная мысль, 2021, №2. С. 28-35.

http://tendentsii-Primeneniya-Sil-I-Sredstv-Vozdushnogo-Napadeniya-I-Napravleniya- Sovershenstvovaniya-Protivovozdushnoy-Oborony%20(1).Pdf.

[2] Оборонне планування на основі спроможностей: особливості та перспективи впровадження / І. Руснак, А. Петренко, А. Яковенко, І. Романюк, В. Кохно // Наука і оборона, 2017, № 2. С. 3-10.

[3] Панькин В.П. Особенности применения методологии программно-целевого

планирования при формировании и реализации комплексных целевых программ развития системы вооружения вида Вооруженных Сил // В.П. Панькин,

Ю.В. Ходосовский, Э.Р. Челянов / Военная мысль, 2018, № 7. С. 21-32.

http://osobennosti-primeneniya-metodologii-programmno-tselevogo-planirovaniya-pri- formirovanii-i-realizatsii-kompleksnyh-tselevyh-programm-razvitiya-sistemy- vooruzheniya-vida-vooruzhennyh-sil.pdf.

[4] Пахомов В.С. Оптимизация параметров долгосрочных программ и планов развития системы вооружения противовоздушной обороны на основе генетических алгоритмов // В.С. Пахомов, Н.М. Толкачев / Военная мысль, 2020, №7. С. 57-61. http://оptimizatsiya-parametrov-dolgosrochnyh-programm-i-planov- razvitiya-sistemy-vooruzheniya-protivovozdushnoy-oborony-na-osnove-geneticheskih- algoritmov.pdf.

[5] Макитрин А.В. Совершенствование научно-методического обеспечения

государственной программы вооружения как научная проблема

исследования // Военная мысль, № б, 2019. С. 50-54. http://ds/sovershenstvovanie- nauchno-metodicheskogo-obespecheniya-gosudarstvennoy-programmy- vooruzheniya-kak-nauchnaya-problema-issledovaniya%20(4).pdf.

[6] Осетров А.В., Богданов С.А. Основные элементы научно-методического аппарата

военно-теоретических исследований / Военная мысль, 2108, № 7. С. 62-69.

http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/2008-vm/10172-osnovnye-jelementy-nauchno- metodicheskogo-apparata.

[7] Леонтьев О.Б. Напрями удосконалення науково-методичного апарату

обґрунтування основних напрямів розвитку системи озброєння авіації Повітряних Сил Збройних Сил України // О.Б. Леонтьев, М.В. Науменко / Наука і техніка

Повітряних Сил Збройних Сил України, 2020, № 3(40). С. 69-78. DOI:

10.30748/nitps.2020.40.08.

[8] Маричев П.А. Военно-экономическое обоснование выбора варианта развития вооружения и военной техники противовоздушной обороны // П.А. Маричев,

A. Ю. Мушков, С.Н. Рымкевич / Вооружение и экономика, 2010, № 1 (9). С. 66-70. https://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/ecco9.pdf.

[9] Арепин Ю.И. Военно-экономическое обоснование развития вооружения и

военной техники // Программные продукты и системы, 2000, № 2, С. 11-14.

http://voenno-ekonomicheskoe-obosnovanie-razvitiya-vooruzheniya-i-voennoy- tehniki.pdf.

[10] Шмелёв О.Б. Метод обоснования рационального состава и построения

группировки зенитных ракетных войск на стратегическом направлении // Военная мысль, 2020, № 11. С. 25-32. http://metod-obosnovaniya-ratsionalnogo-sostava-i-

postroeniya-gruppirovki-zenitnyh-raketnyh-voysk-na-strategicheskom- napravlenii%20(1).pdf.

[11] Ахмеров Д.Е. Методологический подход к обоснованию рационального состава и построения группировки войск (сил) противовоздушной обороны в приморском районе // Д.Е. Ахмеров, И.Л. Брагилевский, М.Г. Валеев / Военная мысль, 2018, № 10. С. 63-69. https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/e6Zg8bn4rx.pdf.

[12] Чернявский Г.И. О подходе к планированию оснащения войск ВВТ // Г.И. Чернявский, Ю.В. Плахов, А.Н. Бурыкин / Военная мысль, 2008, № 4. С. 37-39. http://o-podhode-k-planirovaniyu-osnascheniya-voysk-vvt.pdf.

[13] Зубарев В.В. Методологічні аспекти створення і використання імітаційних математичних моделей для обґрунтування тактико-технічних вимог до систем (комплексів) зенітного ракетного озброєння / В.В. Зубарев, Б.М. Ланецький,

B. В. Лук'янчук, І.М. Ніколаєв, О.О. Зверев // Озброєння та військова техніка, 2022, № 4 (36). С. 10-19. DOI: https://doi.org/1034169/2414-0651.2022.4(36).10-19.

[14] Зубарев В.В. Методологічні аспекти розробки розрахункових бойових задач для оцінювання ефективності перспективних зенітних ракетних комплексів з використанням моделей протиповітряного бою / В.В. Зубарев, Б.М. Ланецький, В.В. Лук'янчук, І.М. Ніколаєв, О.О. Зверев // Озброєння та військова техніка. - К.:ЦНДІ ОВТ, 2023, № 2 (38). https://doi.org/1034169/2414-0651.2023.2(38).11 -19.

[15] Коломійцев, О., Місюра, О., Осієвський, С., Третяк, В., Комаров, В., Пустоваров, В.,

Філіппенков, О., Старцев, В., Кривчун, В., Гайдак, В., Стригун, В., & Гайдак Ірина, Г. І. (2023). Аналіз напрямків розвитку військової техносфери країн НАТО. Scientific Collection «InterConf+», (37(171), 379-397. https://doi.org/10.51582/interconf.19-

20.09.2023.033.

[16] Савельєв, А., Запара, Д., Новіченко, С., Деменко, М., Доска, О., Третяк, В., &

Власов, А. (2021). Структура інформаційно-розрахункової системи підтримки прийняття рішення «АРГУМЕНТ - 2021». InterConf, (49), 631-642.

https://doi.org/10.51582/interconf.7-8.04.2021.069.

Размещено на Allbest.ru

...