Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Hеализация стратегических решений на примере шахты "Кушеяковская"

Hеализация стратегических решений на примере шахты "Кушеяковская"

Повышение эффективности горного производства шахты "Кушеяковская", обеспечение его функционирования. Выбор и реализация стратегии в рыночной экономике. Режимы работы предприятия и работников. Определение объемов производства, его рентабельности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.11.2013
Размер файла 364,0 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

(57)

Рентабельность продукции показывает получение прибыли с 1 руб. реализованной продукции и определяется:

(58)

Рентабельность производственных фондов показывает получение прибыли с 1 руб. среднегодовой стоимости производственных фондов и определяется по формуле:

(59)

где - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

- среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. (принять 10% от стоимости основных производственных фондов).

5. Расчет эффекта от предлагаемых мероприятий

В результате технического перевооружения снижается себестоимость добычи 1 тонны. Кроме того, может измениться качество продукции. Это приведет к изменению цены реализуемого полезного ископаемого. Влияние изменения качества на цену продукции определяется следующим образом:

(60)

где - показатель качества полезного ископаемого фактический и по плану (зольность), %.

2,5% - процент изменения цены при изменении показателя качества на 1%;

- договорная цена реализуемого полезного ископаемого, руб.

Тогда отпускная цена реализуемого полезного ископаемого с учетом планового показателя качества составит:

(61)

В таблице 17 приведите результаты расчетов влияния факторов на изменение затрат и прибыли за счет повышения технического уровня производства.

Таблица 17 - Основные направления изменения показателей и эффективность мероприятий

Основные направления

Результат

Эффект, тыс. руб.

Увеличение добычи руды

Снижение условно-постоянных затрат на 1т угля

+97616

Снижение численности работников

Снижение затрат на оплату труда, отчислений на социальные нужды

+39040

Увеличение основных производственных фондов

Изменение амортизационных отчислений

+21781

Снижение норм расхода материалов, пара, энергии, топлива

Снижение материальных затрат

+22518

Изменение зольности угля

Изменение цены угля

+49440

Итого

-

180955

6. Оценка эффективности инвестиционного проекта

Эффективность инвестиционного проекта определяется по различным методикам в зависимости от имеющейся ситуации.

Ситуация 1. Предприятие получает прибыль в один год с вложением единовременных затрат на приобретение оборудования, то эффективность инвестиционного проекта определяется по формуле:

(62)

где

- балансовая прибыль по плану, тыс. руб.;

- капитальные вложения по плану, тыс. руб.

Срок окупаемости капитальных вложений (лет) равен:

(63)

Ситуация 2. Прибыль и капитальные вложения не совпадают по годам. В этом случае необходимо учитывать фактор времени.

Рассматривается период от 5 до 10 лет, определяются интегральный доход, эффект и капитальные вложения за рассматриваемый период.

Соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде.

Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов используется норма дисконта (Е).

Приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющихся на t-м шаге расчета реализации проекта, производится путем их умножения на коэффициент дисконтирования (аt), определяемый для постоянной нормы дисконта (Е) по формуле:

, (64)

где t - номер шага расчёта (t = 0, 1, 2,., Т), а Т - горизонт расчета.

Е - норма дисконта, примем равной норме дохода на капитал.

В проекте определяются следующие показатели:

чистый дисконтированный доход (ЧДД), или интегральный доход;

индекс доходности (ИД);

внутренняя норма доходности (ВНД);

срок окупаемости капитальных вложений.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) представляет собой оценку сегодняшней стоимости потока будущего дохода. Он определяется за весь расчетный период Т как сумма текущих эффектов, приведенная к начальному шагу (или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами).

Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базисных ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта определяется по формуле:

где Rt - результаты, достигаемые на t-м шаге расчета, тыс. руб.;

3t - текущие затраты, осуществляемые на том же шаге, тыс. руб.;

Т - горизонт расчета (равный номеру шага расчета).

(Rt - 3t) = Эt - эффект, достигаемый на t-м шаге, тыс. руб.;

К - сумма дисконтированных капиталовложений, определяемая по формуле:

Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта). Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если ЧДД отрицательный, то проект считается неэффективным, то есть убыточным для инвестора.

Величину ЧДД можно представить еще следующей формулой:

где Пt - чистая прибыль, полученная на t-м шаге, тыс. руб.

Аt - амортизационные отчисления на t-м шаге, тыс. руб.

Нn - налог на прибыль на t-м шаге, в долях ед.

По этой формуле ЧДД рассматривается как сумма приведенных величин чистой прибыли и амортизационных отчислений за минусом приведенных капитальных вложений.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:

или

(68)

где - сумма приведенных эффектов, тыс. руб.;

К - приведенные капитальные вложения, тыс. руб.

С достаточной степенью точности индекс доходности можно определить как отношение дисконтированных прибылей и амортизационных отчислений к капитальным вложениям.

Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же показателей, и его значение связано со значением ЧДД:

если ЧДД положительный, то ИД> 1, и наоборот.

Если ИД> 1, проект эффективен, если ИД < 1 - проект неэффективен.

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Евн), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, Евн (ВНД) является решением уравнения:

(69)

ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.

Если ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, то инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о принятии проекта. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны.

При сравнении альтернативных вариантов проекта по показателям ЧДД и ВНД могут оказаться противоположные результаты, предпочтение следует отдать ЧДД.

Срок окупаемости проекта - время, за которое поступления от производственной деятельности предприятия окупят капитальные затраты. Измеряется он в годах или месяцах. Срок окупаемости проекта следует определять с учетом дисконтирования.

В таблице 18 рассчитайте сумму приведенных величин чистой прибыли и амортизационных отчислений за минусом приведенных капитальных вложений.

Таблица 18 - Расчет денежных потоков по годам

Наименование показателей

Факт

Проектные годы эксплуатации

1

2

3

4

5

1. Добыча, млн. т

1,1644

1,3

1,5

1,5

1,5

1,5

2. Цена продажи, руб. /т

740,25

723,17

696,2

696,2

696,2

696,2

3. Выручка от реализации, (доход), млн. руб. (стр.1*стр.2)

861,9471

940,121

1044,3

1044,3

1044,3

1044,3

4. Себестоимость, руб. /т

569,42

535,68

507,11

507,11

507,11

507,11

5. Издержки производства, млн. руб. (стр.1*стр.4)

663,032648

696,384

760,665

760,665

760,665

760,665

6. Прибыль, млн. руб. (стр.3-стр.5)

198,914452

243,737

283,635

283,635

283,635

283,635

7. Налог на имущество (2,2 % от стоимости основных фондов), млн. руб.

12,880

17,280

17,280

17,280

17,280

17,280

8. Налог на прибыль (20% от оставшейся прибыли), млн. руб.

39,783

48,747

56,727

56,727

56,727

56,727

9. Чистая прибыль, млн. руб. (стр.6-стр.7-стр.8)

146,252

177,710

209,628

209,628

209,628

209,628

10. Амортизационные отчисления, млн. руб.

59,598

81,379

81,379

81,379

81,379

81,379

11. Денежные потоки (чистая прибыль + амортизация), млн. руб.

205,850

259,089

291,007

291,007

291,007

291,007

12. Коэффициент дискон-тирования при Е = 0,18

1

0,8475

0,7182

0,6086

0,5158

0,4371

13. Денежные потоки по годам с учетом дискон-тирования (стр.11*12), млн. руб.

-

219,567

208,997

177,116

150,098

127, 202

14. Тоже нарастающим итогом, млн. руб.

-

219,567

428,564

605,680

755,778

882,981

15. Капитальные вложения, млн. руб.

-

200

-

-

-

-

16. Дисконтированные капвложения, млн. руб.

-

169,492

-

-

-

-

Итак, величина ЧДД равна:

Значит проект является эффективным (при данной норме дисконта Е=18%)

Индекс доходности (ИД) равен:

проект эффективен

Срок окупаемости капитальных вложений:

Внутренняя норма доходности (ВНД):

Евн=43%

ВНД больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о принятии проекта.

В таблице 19 приведено сравнение фактических и плановых основных технико-экономических показателей шахты.

Таблица 19 - Сравнение фактических и плановых показателей шахты

Наименование показателей

Факт.

Проект

Изменение

показателей,

+, - к факту

Погашаемые запасы шахтного поля,

170822

169541

-1281

тыс. т

Производительность шахты, тыс. т/год

1164,4

1500

335,6

Списочный состав работников ППП, чел.

728

685

-43

Среднесписочное число рабочих по добыче, чел.

566

523

-43

Производительность труда рабочего по добыче, т/мес.

171,4

239

67,6

Трудоемкость работ, чел. - смен/1000 т годовой добычи

57,05

51,34

-5,71

Среднемесячная заработная плата работников, руб.

23014

27615

4601

Капитальные затраты на техническое перевооружение, тыс. руб.

-

200000

200000

То же - на 1 т годовой добычи

-

133,33

133,33

Удельный расход электроэнергии, кВт-ч/т

30,95

30,33

-0,62

Энерговооруженность труда рабочего, кВт-ч/чел. за год

63670

86991

23321

Фондоотдача основных фондов, т/1000 руб. основных фондов

1,99

1,91

-0,08

Фондоемкость, 1000руб. /т

0,5

0,52

0,02

Фондовооруженность труда рабочего, 1000руб. /чел. за год

1034,3

1146,62

112,28

Материальные затраты, руб. /т

210,96

178,78

-32,18

из них вспомогательные материалы

76,56

61,01

-15,55

топливо

6,39

4,96

-1,43

электроэнергия

41,75

38,21

-3,54

услуги производственного характера

86,26

74,6

-11,66

Затраты на оплату труда, руб. /т

172,66

151,33

-21,33

Отчисления на социальные нужды, руб. /т

39,44

39,35

-0,09

Амортизация основных фондов, руб. /т

51,18

54,25

3,07

Прочие расходы, руб. /т

67,93

56,12

-11,81

Производственная себестоимость, руб. /т

542,18

479,83

-62,35

Внепроизводственные расходы, руб. /т

27,25

27,28

0,03

Полная себестоимость, руб. /т

569,42

507,11

-62,31

Цена продукции, руб. /т

740,25

696,2

-44,05

Рентабельность производства, %

29,3

37,6

8,3

Рентабельность продукции, %

22,7

27,3

4,6

Срок окупаемости капвложений, лет

-

10 мес.

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы были рассмотрены вопросы, касающиеся характеристики предприятия и существующей оценки действующей стратегии, выбора режимов работы предприятия и работников; произведены расчеты численности работников, производительности труда; трудоемкости работ и фонда заработной платы, объема производства, себестоимости добычи 1 тонны, прибыли, рентабельности производства, эффективности инвестиционного проекта.

В результате разработанных мероприятий произошло увеличение нагрузки на очистной забой на 335,6 тыс. т. до 1500тыс. т в год. Кроме того, рост производительности труда составил 39% (67,6 т/мес.), при этом численность высвобожденных работников равна 43 чел.

Следствием этого является: снижение себестоимости добычи на 62,31руб. /т, увеличение среднемесячной заработной платы на 19%. Однако ввод новых основных производственных фондов (горных выработок, оборудования) за счет вложения инвестиций привело к увеличению стоимости основных фондов по шахте и повышению элемента себестоимости "амортизация основных фондов" на 3,07руб. /т.

В результате технического перевооружения получаем рентабельность производства 37,6%., что на 8,3% больше, чем в базисном году. При этом, на основании таких показателей как ЧДД, ИД, ВНД данный проект является экономически целесообразным, выгодным.

Капиталовложения в размере 200млн. руб. окупятся в течение 10 мес.

Список литературы

1. Кушнеров Ю.П. Управление затратами на угольных предприятиях: Учеб. пособие. / Ю.П. Кушнеров, А.И. Нифонтов, Т.В. Петрова - Новосибирск: АНО "Редакция журнала "ЭКО", 2004. - 159 с.

2. Астахов А.С., Краснянский Г.Л. Экономика и менеджмент горного производства. Учеб. пособ. для вузов В 2 кн. - М.: Издательство Академии горных наук, 2001.

3. Моссаковский А.С. Экономика горной промышленности. - М.: МГГУ. 2004. - 525 стр.

4. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности/ Ж.К. Галиев. - М.: МГГУ, 2001. - 304 с.

5. Нифонтов А.И. Бюджетное планирование на шахтах угольной компании: Учебное пособие. - М.: Альфа - М., 2007. - 168 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены