Меркантилизм в России

Размещено на http://www.allbest.ru

Российский Государственный Университет

нефти и газа им. И.М. Губкина

Кафедра экономической теории

Реферат

на тему:

«Меркантилизм в России»

Выполнил:

Студент МЭБ

Быкова Полина Андреевна

Преподаватель:

Панферова Светлана Михайловна

Москва 2013

Оглавление

Сущность меркантилизма

Зарождение меркантилизма в России

Основные идеи, реформы меркантилистов в России, представители

Достоинства и недостатки

Заключение

Список литературы

Сущность меркантилизма

Меркантилизм (от французского “mercantile” - торговый). - термин, введенный Адамом Смитом для обозначения экономической теории, которая предполагает, что для завоевания сильных позиций в мировой торговле страна должна больше экспортировать товаров, чем импортировать, с целью накопления запасов золота. Но он не признавал меркантилизм ни как научную доктрину, ни как государственную политику.

Термин меркантилизм охватывает два несовпадающих понятия: идеологию (учение) и государственные меры в русле этой идеологии. Экономическая политика меркантилизма (протекционизм) содействовала первоначальному накоплению, сокращая переход от феодализма к капитализму. Меркантилисты рассматривали политическую экономию как науку о торговом балансе и ее основную задачу усматривали в том, чтобы выяснить, как «увеличивать, возможно, более число продавцов всех товаров, уменьшать, возможно, более число покупателей»

И.И. Голиков говорил о меркантилизме: «Все, писавшие о торговле, присвояют ей величайшие выгоды, доставляемые ею государству: коммерция, говорят они, наполняет государство прилежными и трудолюбивыми жителями, оживляет науки, художества, ремесла, открывает дражайшие сокровища натуры…Коммерция населяет города, умножает богатства и обилие в государстве… Коммерция есть существительный философский камень, которого тщетно ищут в другом веществе, кроме торговли : ибо- де она и привлекает в государство отовсюду деньги… Приняв же сие за основание, следует из того, что как обилие в государстве денег есть знаком цветущего состояния торговли, а недостаток в оных- знаком ее упадка, и что она в последнем случае не только не приносит описанных плодов, но и способствует еще к извлечению из государства и собственных оного богатства и денег…»

Суть экономической политики меркантилизма заключается в деятельном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь, ориентации на положительный внешнеторговый баланс и продвижение отечественных товаров. Политика позднего меркантилизма ассоциируется с активным протекционизмом, поддержкой экспансии торгового капитала, всемирным поощрением развития отечественной промышленности, особенно мануфактурной.

Зарождение меркантилизма в России

Меркантилизм в России появляется почти на сто лет позже, чем в Англии и во Франции. Это объясняется, прежде всего, историческими обстоятельствами: конец XVI - первая половина XVII вв. - один из самых бурных периодов российской истории. Ливонская война, опричнина, глубочайший политический кризис, положивший начало новой династии, Смута и ее последствия, едва не обернувшиеся для России потерей государственности - почти не оставляли места для экономических преобразований. Короткий период политической стабильности во второй половине XVII столетия дал России возможность оправиться от разорения смутного времени и подготовить будущие петровские реформы, в том числе и в области экономики.

В XVII в. В России вступила в новыи? период своего развития: были ликвидированы остатки раздробленности, укрепилось Русское централизированное государство; политика закрепощения крестьян получила свое завершение в Соборном уложении 1649 г.; формировался всероссии?скии? рынок, становилось многочисленным купечество; появляются мануфактуры и крупные торговые центры; увеличивается производство на рынок, хотя господствует еще мелкое производство.

Все это нашло отражение в русскои? экономическои? мысли: появляется понимание и обоснование передовыми мыслителями необходимости ликвидации экономическои? отсталости страны, укрепление ее независимости. Пути решения этих проблем они видели в создании крупнои? отечественнои? промышленности, развитии внутреннеи? и внешнеи? торговли, создании собственного флота, путеи? сообщения, развития сельскохозяи?ственного производства, реорганизации финансовои? системы.

Основные идеи, реформы меркантилистов в России, представители

Политики и идеи меркантилизма можно условно разделить на две части. Это представители Раннего и позднего направления. В России впервые с идеями меркантилистов познакомились при правителе Алексее Михайловиче. Наиболее ярким выразителем нового направления русскои? экономическои? мысли второи? половины XVII в. был государственныи? деятель, политик и дипломат А.Л. Ордын- Нащекин (1605 - 1680 гг.) Он был представителем раннего меркантилизма, в 1667 году он написал Новоторговый устав, в котором торговля рассматривается как важнейшая статья дохода Российского государства. Именно здесь впервые прозвучала основополагающая для этого экономического учения мысль о том, что торговая политика должна придерживаться идеи превышения вывоза товаров над ввозом, что способствует накоплению национального капитала. Основными принципами внешнеэкономической политики этого периода становятся:

1. Активный торговый баланс.

2. Привлечение благородных металлов.

3. Запрет или ограничение вывоза золота и серебра из России.

Последнее положение диктовалось острым дефицитом в России XVII века серебра, из которого чеканилась монета и которого, в связи с постоянным ростом государственных расходов, постоянно не хватало, так как собственных месторождений этого драгоценного металла тогда еще не разведали.

Ордын-Нащекин считал, что деньги - это символ богатства и власти.

Выступая за развитие торговли и кредитных отношений, А.Л. Ордин-Нащекин обращал внимание и на развитие отечественной промышленности. Он принимал активное участие в организации различных мануфактур: бумажных, стекольных, кожевенных, а также в создании металлургических и металлообрабатывающих предприятий. При этом боярин связывал развитие промышленности с уменьшением импорта товаров из-за границы. С помощью этих мер Ордин-Нащекин стремился расширить торговой оборот главным образом внутри страны и поощрить отечественную промышленность. Такое сочетание меркантилизма с протекционизмом характерная черта главного продолжателя его экономической политики - Петра I.

Оригинальным экономистом того времени был Иван Тихонович Посошков (1652 - 1726 гг.).

Работа Посошкова «О скудости и богатстве» была написана в 1724 г. В неи? нет свойственного представителям меркантилизма Западнои? Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в золоте и серебре, но и в материальных благах. Посошков различает богатство вещественное и невещественное. Под вещественным он понимал богатство государства (казны) и богатство народа, под невещественным - законность, эффективное управление странои?. Основная идея Посошкова: рост народного богатства выгоден и народу, и государству.

Для достижения богатства в стране наибольшее значение имеют два условия:

1) уничтожение праздности во всех видах;

2) строжаи?шая экономия во всем, борьба с непроизводительными затратами.

Большое место в своем исследовании Посошков уделяет развитию русскои? промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных заводов. В числе мер, направленных на развитие производства, Посошков рекомендовал строить заводы на средства государства и передавать их в частные руки; предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства; ссылаясь на богатства страны, доказывал необходимость разведки ее недр; писал об охране природных ресурсов, рыбных богатств и лесов.

Как представитель купечества, Посошков много места отводил вопросам торговли. Он считал необходимым ввозить из-за границы только то, что не производится в России, называя в числе таких товаров соль, стеклянную посуду, зеркала, шляпы и др. Создание в России собственнои? промышленности позволит не ввозить эти товары и тем самым сохранить деньги в стране.

Во времена Петра слово меркантилизм не было в ходу. Но с идеями меркантилизма (кольбертизма) Петр был знаком уже с юности.

Экономическую программу действий Петру предложил Франц Лефорт, который считал: «Ваши владения граничат с пятью морями, но ни на котором из них не имеете Вы флота и ниже порядочной пристани корабельной. Купечество Ваших подданных заключается толь в тесных пределах, что не может оное ни Государства обогатить, ни доходов Ваших умножить… Известно же, что доходы Государственные существенно почитаются только такие, которые получаются отвне и которые дают свободнейший в государстве ход и оборот. Средством же к приобретению таковых доходов есть торговля…»

Значительно более масштабно внешняя торговля при активной помощи государства стала разминаться в России при Петре I:

В 1668 начались переговоры о свободной торговле с Францией.

В 1712 вышел указ об учреждении торгово-промышленных компаний, дополненный в1718 указом о правилах торговли в Санкт-Петербурге.

Для защиты отечественного производителя от конкуренции иностранных товаров, в 1724 был принят Таможенный устав.

В результате такой политики в промышленности были достигнуты определённые успехи - с 1712 прекратился ввоз в Россию оружия из Европы. С 1722 страна сама начинает экспортировать железо.

После Петра I развитие промышленности продолжалось, но уже без столь активного вмешательства государства. Новая волна индустриализации началась при Екатерине II. Елизавета Петровна и Екатерина II продолжали проводившуюся Петром I политику поощрения развития отечественной промышленности и российской торговли. Но оно носило однобокий характер: непропорционально большое развитие получила металлургия , в то же время большинство отраслей перерабатывающей промышленности не развивалось, и Россия закупала все большее количество «мануфактурных товаров» за границей.

Идеи меркантилизма нашли отражение в сочинениях и практической деятельности Василия Никитича Татищева (1686--1750). Свою государственную деятельность В. Н. Татищев начинал при Петре I. В истории общественной мысли России В. Н. Татищев известен прежде всего как автор первого большого труда по отечественной истории. Но в ряде работ, и прежде всего в записке «Представление о купечестве и ремеслах» (1748), он изложил свои взгляды и по экономическим вопросам.

По мнению Татищева, главным источником богатства является торговля («купечество»), и прежде всего внешняя. Татищев выступал за всемерное развитие экспорта и сокращение импорта, за активный торговый баланс. Он боролся с импортом тех промышленных изделий, которые производились в России, а также предметов роскоши. Стремясь активизировать торговый баланс страны, Татищев разработал и направил в Коммерц-коллегию (примерно в 1744) проект тарифа на товары, провозимые через Астраханский порт, под названием «Рассуждение о товарах привозных и отвозных Астраханского порта». Предлагаемые в этом документе, меры должны были сдерживать экспорт сырья и продовольствия (особенно в неурожайные годы) и поощрять экспорт обработанных изделий. Татищев советовал также не допускать экспорта золота и серебра в слитках, а вывозить лишь изделия из них, если стоимость обработки в цене не яснее половины. Импорт же этих благородных металлов в слитках, монетах и изделиях, по его мнению, следовало, освободить от пошлин.

В своей практической деятельности, в частности в Астрахани, он уделял большое внимание организации предприятий, выпускающих продукцию для экспорта и для замещения импорта. Занимаясь развитием горнозаводской промышленности на Урале, он стремился довести производство продукции казенных и частных заводов до такого уровня, который бы не только обеспечивал внутренние потребности в металле, но и создавал излишки для экспорта.

Достоинства и недостатки

Недостатками меркантилизма были, во-первых, неправильная трактовка источника богатства, прибыли и их основных форм; во-вторых, ошибочное определение собственной стоимости денег (меркантилисты считали, что эта стоимость обусловлена природными свойствами золота и серебра); в-третьих, рекомендации ранних меркантилистов запретить вывоз денег из страны, ограничить импорт сдерживали развитие торговли; в-четвертых, предметом политической экономии они считали отношения в сфере обращения.

Адам Смит, как последовательный противник меркантилизма, писал : «Сторонники этого учения приучили каждый народ смотреть завистливыми глазами на все (другие) народы, с которыми он ведет торговлю, и их выгоды считать своим убытком. Торговля, которая должна создавать между народами, как и между отдельными людьми, узы единения и дружбы, сделалась самым обильным источником вражды и разногласия»

«Смит склонен был объяснять развитие агрессивного национализма у европейских народов субъективной причиной- пропагандой меркантилистов. К сожалению, эта пропаганда опиралась на объективное обстоятельство- общий недостаток денежной массы, обслуживавшей торговлю….В результате возникали вооруженные конфликты…

Отрицательные черты меркантилизма усугубляются тем, что в международном масштабе ни торговля, ни переделы границ и сфер влияния не решают проблемы, ибо не меняется общее количество денег. Меркантилизм не гарантирует дружного прогресса для взаимосвязанных стран.» (Шейнин Л.Б.)

К главному достоинству меркантилизма можно отнести разработанную им политику поддержки экспорта, которая, однако, сочеталась с активным протекционизмом и поддержкой отечественных монополистов. В России наиболее ярким меркантилистом был, вероятно, Петр I, который всячески поощрял российскую промышленность и экспорт товаров, в том числе через высокие ввозные пошлины, раздачу привилегий отечественным монополистам. меркантилизм экономический реформа

Также серьезным последствием российского меркантилизма стало увеличение ввоза в Россию иностранных капиталов. Иностранные промышленники активно вкладывали свои средства в создание предприятий в России. Рост экспорта иностранного капитала был тесно сопряжен с увеличением прибыли европейских промышленников, получаемой на этих предприятиях. Считаясь отечественной, их продукция продавалась по монопольно высоким ценам.

Заключение

Можно по-разному оценивать его политику государственного меркантилизма, но итоги ее были очевидны даже современникам:

- Россия стала крупнейшей империей мира;

- фактически зародилась мануфактурная промышленность;

- резко увеличился объем внешней и внутренней торговли;

- большое развитие получил транспорт;

- денежно-кредитная и финансовая системы получили новый импульс развития за счет реорганизации налоговой системы страны и освоения новых месторождений драгоценных металлов.

Сейчас все страны в какой-то мере придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введения огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Эта политика проводится в данный момент и в России, потому что наша промышленность в данный момент неконкурентоспособная даже на Российском рынке при высоких налогах на экспорт. Из всей страны осталось мало предприятий, которые свободно конкурируют на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. И правительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма.

Но в данный момент существуют такие станы, которые отказались от этой политики и живут за счет корпораций, которые получают огромные деньги за счет экспорта своей продукции. Т.е. они живут по одному из принципов Адама Смита, который звучит так: "Для любого предусмотрительного главы семьи является непреложным правилом: никогда не пытаться производить дома то, что обойдется ему дороже сделать, чем купить... Если другая страна может поставлять нам товар дешевле, чем обойдется его производство внутри страны, лучше его купить".

Список литературы

Горяинова Л.В. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕ- НИИ?: Учебно-практическое пособие. -- М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007. -- 248 с.

http://www.ampl77.spb.ru/publications/8-merkantilizm-v-rossii

Агапова И.И. История экономической мысли: Курс лекций / И.И. Агапова. - М.: ЭКМОС, 1998. - 248 с.

Размещено на Allbest.ru