Монетарная теория инфляции

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

В большинстве стран мира уровень инфляции один из важнейших макроэкономических показателей, который влияет на процентные ставки, обменные курсы, на потребительский и инвестиционный спрос, на многие социальные аспекты, в том числе на стоимость и качество жизни.

Целью данной курсовой работы является изучение сущности инфляции и рассмотрение инфляционных процессов на примере Республика Узбекистан.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть сущность инфляции, ее причины и последствия.

2. Обозначить особенности борьбы с инфляцией в Узбекистане.

Актуальность данной темы заключается в том, что инфляция - это процесс, присущий экономике любого периода, то есть она существовала раньше, и будет существовать еще. Кроме того, это явление, отрицательно воздействующее на экономическую жизнь общества, следовательно, необходимо искать различные способы борьбы с инфляцией и разрабатывать антиинфляционную политику государства.

В первой главе будет рассмотрена проблемы развития теории инфляции и причины её существования в рыночной экономике, то есть что такое инфляция, ее виды и закономерности инфляционного процесса, а также социально-экономические последствия инфляции.

Вторая глава будет рассмотрена анализ экономический ситуации в Узбекистане.

Третья глава курсовой работы будет посвящена причинам инфляции, которые можно разделить на монетарные и немонетарные. Так как при изучении инфляции важную роль занимают факторы, способствующие ее возникновению. Нужно отметить, что дискуссии о монетарном и немонетарном происхождении инфляции на сегодняшний день приобрели актуальность во многих странах. Поэтому данные теории помогают не только более детально изучить монетарные и немонетарные причины инфляции, но и выработать эффективные антиинфляционные программы.

Информационной базой для написания работы послужили: учебная, научная, методическая литература по рассматриваемому вопросу, законодательные акты, статистические справочники, статьи в средствах массовой информации, электронные ресурсы. Итак, инфляционные процессы изучались и оживлённо продолжают рассматриваться в настоящее время многими известными экономистами. Но, несмотря на это проблемы инфляции остаются не изученными до конца и сегодня.

Практическая польза рассмотрения данной темы заключается в том, что в Узбекистане инфляция существенно сказывается на экономике. Тем самым тормозиться и без того медленный процесс перехода к рыночной экономике. Монетарная теория инфляции должна помочь нам вывести нашу экономику из экономического кризиса.

1. Инфляция: сущность, причины, формы и последствия

1.1 Проблемы развития теории инфляции и причины её существования в рыночной экономике

Инфляция - это обесценение денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс спроса и предложения. В буквальном переводе термин "инфляция" (от лат. inflatio) означает "вздутие", т.е. переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен - наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная, инфляция, проявляющаяся, прежде всего в дефиците, ухудшении качества товаров.

Напомним, что не всякое повышение цен служит показателем инфляции. Цены могут повышаться в силу улучшения качества продукции, ухудшения условий добычи топливно-сырьевых ресурсов, изменения общественных потребностей. Но это будет, как правило, не инфляционный, а в определенной мере логичный, оправданный рост цен на отдельные товары.

Причины инфляции. Объяснения причин инфляции различны. Одни экономисты, Дж. М. Кейнс и его последователи, объясняли его чрезмерным спросом при полной занятости, т.е. со стороны спроса. Другие - неоклассики - искали причину в росте производственных расходов или издержек производства, т.е. со стороны предложения. Думается, что данные оценки односторонни и истину следует искать в синтезе двух противоположностей, т.е. объяснять инфляцию, как со стороны спроса, так и со стороны предложения.

Существует и несколько иной взгляд на природу инфляции, что вполне естественно, ибо инфляция представляет собой чрезвычайно сложный, противоречивый, недостаточно изученный процесс. Как считают некоторые экономисты, под инфляцией следует понимать повышение общего уровня цен в экономике. Полемизируя с этой точкой зрения, П. Хейне писал, что не следует забывать: изменяются цены не только товаров, но и измерителей их ценности, т.е. денег. Инфляция - это не увеличение размера предметов, а уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся. Он обращает внимание на то, что в условиях натурального обмена (при отсутствии денег) мы никоим образом не столкнулись бы с инфляцией, одновременное повышение всех цен было бы логически невозможно.

Существует несколько форм инфляции. Прежде всего, те, которые выделяют с позиции темпа роста цен (первый критерий), т.е. количественно:

Ползучая (умеренная) инфляция, для которой характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до 10 % или несколько больше процентов в год. Такого рода инфляция присуща большинству стран с развитой рыночной экономикой, и она не представляется чем-то необычным.

Галопирующая инфляция (рост цен на 20--2000 % в год). Такие высокие темпы в 80-х гг. наблюдались, к примеру, во многих странах Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии.

Гиперинфляция - цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоев общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия.

Теперь рассмотрим виды инфляции с точки зрения второго критерия - соотносительности роста цен по различным товарным группам, т.е. по степени сбалансированности их роста:

а) сбалансированная инфляция;

б) несбалансированная инфляция.

При сбалансированной инфляции цены различных товаров неизменны относительно друг друга, а при несбалансированной - цены различных товаров постоянно изменяются по отношению друг к другу, причем в различных пропорциях.

Сбалансированная инфляция не страшна для бизнеса. Приходится лишь периодически повышать цены товаров: сырье подорожало в 10 раз, и вы соответственно увеличиваете цену своей конечной продукции. Риск потери доходности присущ только тем предпринимателям, которые стоят последними в цепочке повышения цен. Это, как правило, производители сложной продукции, основанной на интенсивных внешних кооперационных связях. Цена на их продукцию отражает всю сумму повышения цен внешней кооперации, и именно они рискуют задержать сбыт сверх дорогой продукции конечному потребителю. Заниматься этим бизнесом опасно, акции соответствующих фирм лучше не приобретать.

В Казахстане и СНГ преобладает несбалансированная инфляция. Рост цен на сырье опережает рост цен на конечную продукцию, стоимость комплектующего компонента превышает цену всего сложного прибора и т.п.

С точки зрения третьего критерия (ожидаемость или предсказуемость инфляции) выделяют:

а) ожидаемую;

б) неожидаемую.

Ожидаемая инфляция может предсказываться и прогнозироваться заранее, с достаточной степенью надежности; неожидаемая - возникает стихийно, спорадически, прогноз невозможен.

Фактор ожидаемости, предсказуемости по-новому освещает нам вопрос влияния инфляции на стратегию бизнеса, а именно: если все фирмы и все население знает наверняка, что в следующем году цены возрастут, скажем, в 100 раз, то в условиях идеального свободного рынка имеется целый год на заблаговременную адаптацию к спрогнозированному скачку цен. Все предприятия и население также повысят в 100 раз цену на свой товар (станки, оборудование, услуги, рабочая сила и т.д.). Никто, таким образом, не пострадает существенно даже от гиперинфляции, а в случае непредсказуемости, неожидаемости роста цен даже на 10 % (умеренная инфляция, по нашему определению) может произойти существенное снижение доходности соответствующих предприятий.

Комбинация сбалансированной и ожидаемой инфляции не наносит экономического вреда, а несбалансированной и неожидаемой - особо опасна, чревата большими издержками адаптационного плана.

Экономические последствия инфляции. Вначале кратко перечислим основные последствия инфляции:

- перераспределение доходов и богатства;

- отставание цен государственных предприятий от рыночных;

- скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги;

- ускоренная материализация денежных средств;

- нестабильность экономической информации;

- падение реального процента;

- обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

Рассмотрим каждое из последствий более подробно. Первое из них - перераспределение доходов и богатства. Предположим, что некий господин А взял ссуду у господина Б на 5 месяцев и за эти пять месяцев инфляция обесценила рубль в 2 раза. Это означает, что через положенный срок А вернет Б формально, по номиналу всю сумму кредита, а реально - только 50 %. Обиднее всего то, что полностью избавиться от подобного негативного эффекта нельзя в силу непредсказуемости и несбалансированности инфляции. При инфляции, следовательно, невыгодно давать в долг надолго не только по фиксированной ставке, но зачастую даже по нарастающей. Если же давать в долг под слишком высокий процент нарастания, то подобные ссуды вряд ли кто возьмет по той же причине - непредсказуемость инфляции. Например, в США бум индивидуального жилищного строительства 70-х гг. (период сильной непредсказуемой инфляции) финансировался за счет кредиторов.

Понятно, что чем неожиданнее, быстрее и не сбалансированнее по отношению друг к другу растут цены, тем лучше для одних и хуже для других. К примеру, если коллективный договор уже заключен на 5 лет вперед и, причем, без должного учета возможности резкого роста цен (а такое случается), то рабочие могут проиграть, если цены вдруг резко, неожиданно и несбалансированно возрастут. Пострадает и предприниматель, если, в свою очередь, цены именно на его товар вырастут меньше по сравнению с ценами других, т. е. несбалансированно. Другой же предприниматель выиграет при условии, что его цены выросли относительно быстрее и т.д.

Второе последствие инфляции - отставание цен государственных предприятий от рыночных цен. В государственном (регулируемом) секторе рыночной экономики цены издержек производства и товаров пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе. В условиях инфляции каждое повышение своих цен госпредприятия вынуждены обосновывать, получать на это разрешение всех вышестоящих организаций. Это долго и неэффективно. В условиях ежемесячного резкого, неожиданного и скачкообразного роста инфляции подобный механизм даже технически трудно - осуществим. В итоге нарастает дисбаланс частного и общественного секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.

Третье последствие несбалансированной, пусть даже и ожидаемой инфляции сказывается через налоговую систему. В такой ситуации прогрессивное налогообложение по мере роста инфляции автоматически все чаще зачисляет различные социальные группы и виды бизнеса во все более состоятельные или доходные, не разбирая: возрос ли доход реально или только номинально. Это позволяет правительству собирать возрастающую сумму налогов даже без принятия новых налоговых законов и ставок. Отношение бизнеса и населения к правительству, естественно, ухудшается. Об опасности подобной скрытой государственной конфискации денежных средств писал еще Дж. Койне в 30-х годах XX века.

Естественно, что промышленно развитые страны Запада проводят индексацию налоговых законов с учетом темпа инфляции (в США, например, с 1985 г.). Подобная индексация, к сожалению, малоэффективна, ибо в силу несбалансированного роста цен происходит перераспределение богатства, усиливается отрыв номинального значения дохода от реального, причем у различных групп бизнеса и населения по-разному, в разное время и с различной скоростью. Единая индексация не может уловить подобных нюансов, она оценивает все доходы преимущественно формально, по номиналу. Для США, к примеру, полученный банкирами (1984 г.) 10-процентный доход на авансированный капитал (процентная ставка) не есть реальный доход, а лишь плата за инфляцию. Темп роста цен в 1984 г. был как раз около 10 %. Налоговая система этого не может гибко учесть.

Еще одно последствие несбалансированной инфляции - население и корпорации стремятся материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные запасы. Фирмы разрабатывают планы по активизации использования денежных ресурсов. Отрицательное здесь заключается в том, что стимулируется слабо продуманный, поспешный и чрезмерный темп накопления материальных запасов впрок. Пример тому - паническая материализация денежных средств на всей территории СНГ. Дефицит нарастает параллельно с «затовариванием» складских помещений предприятий и организаций, захламлением квартир населения.

Очередное последствие инфляции - нестабильность и недостаточность экономической информации, мешающие составлению бизнес - планов. Цены есть главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация-главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы, и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические стимулы, снижается активность бизнеса.

Яркую аналогию проводит П. Самуэльсон: предположим, что ваш телефонный номер каждый год растет (назовем это «инфляция телефонного номера»). Представьте, какие неудобства причинил бы вам подобный рост номеров важнейших для вас телефонных абонентов, - усиленный скачкообразным и непредсказуемым изменением номера телефона самой справочной службы. Итак, непредсказуемыми скачками меняются нужные вам телефоны, да к тому же еще меняется по неизвестным законам телефон справочной службы АТС. Таким же образом, в силу отсутствия качественной информации о ценах, усиливается дезориентация субъектов рыночного хозяйства, снижается эффективность размещения экономических ресурсов. У предприятий возрастают издержки, связанные с потребностью адаптироваться к постоянным изменениям, заранее готовиться к множеству сценариев экономики завтрашнего дня.

1.2 Инфляция с точки зрения разных экономических теорий

Кейнсианцы основываются на том, что капитализм, и в особенности система свободного рынка, страдает врожденными пороками, среди которых наиболее важным является кейнсианское утверждение, что капитализм лишен механизма, обеспечивающего экономическую стабильность. Государство, с точки зрения кейнсиацев, может и должно играть определенную активную роль в стабилизации экономики; дискретная фискальная политика и кредитно-денежная политика необходимы для смягчения резких экономических подъемов и спадов, которые в противном случае будут сопровождать развитие капитализма. Посредством этих действий, несоответствие между планируемыми инвестициями и сбережениями действительно существует, и вызывают колебания деловой активности, выражающиеся в периодической инфляции и (или) безработице, могут быть сведены к минимуму. Многие рынки не являются конкурентными, что так же ведет к негибкости в плане понижения цен и ставок заработной платы. Следовательно, колебания совокупных расходов воздействуют в первую очередь на уровень производства и занятости, а не на цены.

Подход монетаристов состоит в том, что рынки в достаточной мере конкурентные и что система рыночной конкуренции обеспечивает высокую степень макроэкономической стабильности. Рассуждения основываются на том, что обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы ведет к тому, что колебания совокупных расходов воздействуют на цены продукции и ресурсов, а не на уровень производства и занятости. Следовательно, рыночная система, неподверженная государственному вмешательству в функционирование экономики, отличается значительной макроэкономической стабильностью. Проблема о том, что закон о минимальной ставке заработной платы, законодательная деятельность в интересах профсоюзов, поддержание цен на сельскохозяйственную продукцию, законодательство о монополиях в интересах бизнеса и другие мероприятия государства поощряют и усиливают негибкость в плане понижения цен и заработной платы. Свободный рынок сам по себе способен обеспечить значительную макроэкономическую стабильность, но государственное вмешательство вопреки своим благим намерениям подрывает эту способность. Более того, государство усиливает циклические колебания своими неуклюжими и непродуманными попытками стабилизировать экономику с помощью дискретной фискальной и кредитно-денежной политики, что способствует нестабильности системы. Принцип свободного рынка, является основным для монетаристов. Государственное управление они считаются бюрократическим, неэффективным, вредным для индивидуальной инициативы и содержащим политические ошибки, которые дестабилизируют экономику. Кроме того, централизованное государственное управление неизбежно подавляет свободу человека. Государственный сектор должен быть как можно меньше.

Таким образом, взгляды кейнсианцев и монетаристов на частный и государственный секторы почти диаметрально противоположны. С точки зрения кейнсианцев, нестабильность частных инвестиций обусловливает нестабильность экономики, а государство играет положительную роль, применяя соответствующее стабилизационное средство. Монетаристы же напротив считают, что государство оказывает вредное влияние на экономику, оно создает негибкость, которая ослабляет способность рыночной системы обеспечивать значительную стабильность. Оно проводит фискальные и кредитно-денежные мероприятия, которые, хотя и имеют благую цель, вызывают ту самую не стабильность, для борьбы с которой они предназначены.

Для достижения стабильности экономики необходимо стабилизировать темп роста денежного предложения, а не процентную ставку. В идеале монетаристы считают, что денежное предложение должно устойчиво возрастать на 3-5 % в год. Так как денежное предложение должно расширяться ежегодно в том же темпе, что и ежегодный темп потенциального роста реального ВНП.

1.3 Особенности монетарной теории

Современный монетаризм (monetarism) предлагает не что иное, как усложненный вариант классической монетарной теории. Спрос на денежные средства для финансирования текущих трансакций теперь считается устойчиво связанным с несколькими ключевыми переменными. Сторонники монетаристской теории утверждают, что спрос на деньги не является функцией только ставки процента и дохода, а на него влияет также норма прибыли от широкого диапазона физических и финансовых активов. Индивиды должны действовать таким образом, чтобы в пределе норма прибыли была одинакова для всех видов физических и финансовых активов, которые они могут приобрести. Деньги, таким образом, рассматриваются как субститут всех остальных активов, а спрос на них является функцией норм прибыли для этих активов. В отличие от этого в кейнсианской системе деньги рассматриваются только как субститут финансовых активов, и поэтому спрос на денежные средства зависит только от нормы прибыли для финансовых активов, т.е. от ставки процента. На практике, однако, если нормы прибыли для всех физических и финансовых активов стремятся к равенству, то очевидно, что ставка процента может служить их приемлемой аппроксимацией.

Следует отметить, что высокоразвитые страны при формировании финансовой концепции экономического роста применяют элементы, как монетарной теории, так и кейнсианской. Это приводит к появлению промежуточных теорий, базирующихся на национальных особенностях и разной степени развития экономики государств. Для устойчивого роста экономики России наиболее приемлема концепция, обеспечивающая экономическую эффективность и социальную справедливость в рамках реального федерализма. Экономическая эффективность и социальная справедливость находятся в состоянии динамического равновесия, которое определяет темпы роста производства и жизненного уровня населения. Фридмена изложена в большом количестве работ, среди которых: Очерки позитивной экономики (1953 г.), Программа монетарной стабильности (1959 г.), Теория цен (1962 г.), Послевоенные тенденции в монетарной теории и политике (1963 г.). Монетаризм против фискальной политики 1969 г., Наконец, именно монетарная теория в основе стабилизационных программ, которые были реализованы к то времени в ряде развивающихся стран при финансовой поддержке МВФ. Позитивный в некоторых стран опыт осуществления этих программ, как и обращение стран ЦВЕ помощью к МВФ, тоже, несомненно, сыграли свою роль в начале формационного периода. В Лондоне этот термин относится к группе тесно взаимосвязанных рынков, на которых предоставляются займы в фунтах стерлингов, без обеспечения и на сроки от суток до уведомления в несколько месяцев. Наконец, этот термин иногда встречается в литературе по монетарной теории, где он просто означает любой рынок ссудных фондов. Общая теория, безусловно, является его наиболее значительным трудом и рассматривается многими как поворотный этап в истории экономической мысли. Такое мнение основывается на четырех главных научных достижениях Кейнса:

1) реформировании современной монетарной теории с акцентом на различия между денежной и бартерной (barter) экономикой,

2) создании агрегатной модели общего равновесия (general equilibrium) экономики - простой, способной к модификациям и эмпирическому применению, и в то же время отражающей проблемы экономической политики,

3) объяснении, почему конкурентная капиталистическая экономика не может автоматически поддерживать уровень полной занятости и

(4) совершении революции в умах ортодоксальных экономистов в отношении роли государства в такой экономике.

Фридмен вступает в полемику с кейнсианцами, выпуская в свет не-лько своих ставших впоследствии весьма известными работ. Основные положения анализа кривой Филлипса он излагает в своей работе. Роль монетарной политики (1968), после чего появилось название: вертикальная кривая Фридмена-Фелпса. Оба автора независимо г от друга практически в одно и то же время пришли к одинаковому лючению: в долгосрочном периоде не существует какой-либо связи меж-фовнем занятости и инфляцией. Фридмена Контрреволюция в монетарной теории, безработица против инфляции.

Теорию постоянного дохода потребления, разработанную совместно с С. Согласно идеям, содержащимся в теории функции потребления, потребители не планируют свои потребительские расходы на текущих доходах. Кейнса, согласно которой текущее потребление непосредственно связано с текущим доходом, поскольку в последних не учитывались доходы прошлых и будущих периодов. Фридмена, изменения в росте доходов обусловлены прежде всего изменениями роста денежной массы. Фридмена отражает сложный процесс приспособления к рыночной ситуации. Фридмена о постоянном доходе сыграл важную роль в ходе последующей разработки монетарной теории.

2. Анализ экономический ситуации в Узбекистане

2.1 Антиинфляционная политика в Узбекистане

Специфика узбекский инфляции в том, что она своими корнями уходит в существующую ранее централизованную систему хозяйствования. Оттуда проистекают два фактора: технологическая отсталость и монополизм.

Узбекистан, как и все страны, входившие в состав бывшего Советского Союза и вставшие на путь рыночных преобразований, столкнулся с проблемой высокого уровня инфляции. Инфляционные процессы в странах переходных экономика имели многосторонние последствия. Как известно, инфляция, поднимающаяся выше отметки 15-20 % в год, создает сильные перекосы в экономике, которые влияют на все экономические субъекты и их взаимоотношения. Инфляция, в конечном итоге, приводит к перераспределению доходов, уменьшению жизненного уровня, особенно социально уязвимых слоев населения. В 90-е годы - период высоких уровней инфляции - в наиболее тяжелом положении оказались лица с фиксированным доходом: пенсионеры, учащиеся, представители бюджетных организаций.

Инфляция вселяет неуверенность не только в домохозяйства, но и в инвесторов, снижая тем самым уровень инвестиций. Эти и другие последствия инфляции, в целом, приводят к экономической, социальной, политической нестабильности. Известны два основных подхода в изучении проблемы инфляции, ее природы и причин возникновения: монетарная теория инфляции и инфляция издержек. В развитых странах отдают предпочтение монетарной концепции, что вполне оправдано при развитой финансовой сфере и сбалансированных ценах. Анализ и управление инфляционным процессом в этих странах опираются на классическое уравнение обмена, где основным фактором выступает денежная масса, размер и динамика которой влияют на рост цен. В странах СНГ и развивающихся страна хот дают предпочтение немонетарным факторам инфляции. В связи с этим особое значение приобретает комплексное исследование немонетарных факторов происхождения инфляции в переходной экономике.

Цель данного исследования состоит в изучении влияния монетарных и немонетарных факторов на инфляционные процессы в Узбекистане. Объектом исследования является инфляционный процесс в экономике, а предметом исследования - немонетарные и монетарные факторы его происхождения. Особенность настоящего курсовая работа состоит в том, что в нем показана высокая значимость немонетарных факторов, влияющих на развитие инфляционных процессов в экономике. Практическая значимость. Регулирование инфляционного процесса, осуществляемое органами государственной власти, требует учета факторов, влияющих на рост цен. Знание этих факторов позволит принимать оптимальные управленческие решения, приводящие к наименьшим потерям. В связи с этим выработанные подходы к изучению инфляционных процессов, раскрытые взаимосвязи инфляции со структурными проблемами и институциональными преобразованиями представляют важные основы для формирования экономической политики. Их следует учитывать также при макромоделировании экономики и разработке основных направлений денежно-кредитной политики Центрального Банка. Выявленные закономерности изменения уровня монетизации экономики могут быть полезны органам государственного управления при формировании адекватной монетарной политики в условиях либерализации экономики. Прогнозные оценки основных макроэкономических показателей.

2.2 Анализ причины инфляции

Ставка рефинансирования Центрального банка Узбекистана (ЦБУ) в 2013 году сохранится на уровне 12 %, свидетельствуют опубликованные в СМИ материалы к заседанию правления Центрального банка. Как сообщает 12.UZ со ссылкой на данные ЦБУ, данный показатель установлен, исходя из основных направлений денежной политики на 2013 год, а также фактического и ожидаемого уровней инфляции. Ставка рефинансирования на уровне 12 % установлена с декабря 2010 года против прежней ставки 14 %, которая удерживалась с 2008 года.

Объемы доходов и расходов бюджета республики Каракалпакстан, местных бюджетов областей и г. Ташкента, предельных размеров бюджетных субвенций из республиканского бюджета на 2013 год

Таблица 1.

Наименование регионовэ	Доходыэ	Расходыэ	Субвенция на финансирование заработной платы и единого социального платежа учреждений народного образования и социальных пособий
Республика Каракалпакстан*э	485 014,8э	939 840,2э	454 825,4э
Андижанская областьэ	635 705,0э	1 178 798,2э	543 093,2э
Бухарская областьэ	804 003,2э	804 003,2э	э
Джизакская областьэ	294 886,3э	608 909,5э	314 023,2э
Кашкадарьинская областьэ	1 245 654,2э	1 245 654,2э	э
Навоийская областьэ	526 199,9э	526 199,9э	э
Наманганская областьэ	556 423,1э	1 087 581,8э	531 158,7э
Самаркандская областьэ	729 092,6э	1 500 597,5э	771 504,9э
Сурхандарьинская областьэ	514 861,4э	1 071 092,0э	556 230,6э
Сырдарьинская областьэ	268 682,4э	421 179,4э	152 497,0э
Ташкентская областьэ	1 190 387,8э	1 190 387,8э	э
Ферганская областьэ	1 520 697,1э	1 520 697,1э	э
Хорезмская областьэ	417 226,7э	781 321,1э	364 094,4э
г. Ташкентэ	1 308 596,5э	1 308 596,5э	э
ИТОГОэ	10 497 431,0э	14 184 858,4э	3 687 427,4э

В I квартале 2013 года прирост ВВП Узбекистана составил 7,5 %, объем продукции в промышленности вырос на 6,0 %, розничный товарооборот - на 13,1.Государственный бюджет исполнен c профицитом в размере 0,4 % к ВВП. Индекс потребительских цен за январь-март 2013 года (март 2013 г. к декабрю 2012 г.) составил 2,8 %. Данный показатель не превысил прогнозируемое значение на январь-март 2013 года. Основным фактором роста цен в I квартале 2013 года, как и в предыдущие годы, явился рост цен на сезонные товары. Прирост цен на плодоовощную продукцию составил в среднем 17,9 %, то есть из 2,8 % инфляции 1,6 % приходится на рост цен на сезонные товары. Прирост цен в среднем на продовольственные товары составил 3,7 %, а влияние на общий уровень инфляции- 68,6 %, то есть свыше 2/3 уровня инфляции сформировалось за счет роста цен в этой группе товаров. Средний рост цен на непродовольственные товары составил 2,0 %, а вариация роста цен в этой группе товаров -- от 0,7 % (табачные изделия) до 2,8 (бытовой текстиль). Доля влияния роста цен на непродовольственные товары в общем уровне инфляции составила 20,0 %. Прирост тарифов на платные услуги населению в среднем составил 1,7 % (влияние на общий уровень инфляции - 11,4). Самый высокий рост тарифов в рассматриваемом периоде отмечен на услуги общественного транспорта (3,0). Основными источниками уровня инфляции в марте 2013 года в годовом измерении, по сравнению с мартом 2012 года, явились рост тарифов на платные услуги населению (влияние -- 42,2 %) и рост цен на продовольственные товары (40,1). Ожидаемая оценка уровня инфляции на II квартал 2013 года. Во II квартале 2013 года главным источником инфляции будет являться повышение тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Понижающим фактором уровня инфляции -- постепенное снижение цен на плодоовощную продукцию (сезонные товары). И в результате с учетом стабильности цен на другие виды товаров и услуги.

Во II квартале текущего года ожидается некоторый спад темпов инфляции (до 0,9-1,1%) против I квартала (2,8).Покупательная способность заработной платы в марте 2013 года, по сравнению с январем, возросла по всем основным видам продовольственных товаров. Если принять за базу январские среднюю заработную плату и цены на 14 основных видов продовольственных товаров при росте средней заработной платы с 704,6 тыс. сум. (январь 2013 г.) до 805,2 тыс. сум. (март 2013 г.). Т.е. на 14,3 %, то по 7 видам продовольственных товаров цены снизились (рис, яйца, капуста, морковь, лук, картофель и сахар), а по 2 видам цены остались без изменений (хлеб и мука) и только по 5 видам наблюдался некоторый, но меньшего размера рост цен. По сравнению с ростом средней заработной платы (говядина, молоко, сливочное и растительное масло). Индекс цен предприятий-производителей промышленных товаров (ИЦП) в марте 2013 года, по сравнению с декабрем 2012 года, составил 2 %, а за январь-март 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, -- 10,9% . Заметный рост цен производителей промышленной продукции наблюдался в черной и цветной металлургии (5,4 %) и промышленности строительных материалов (8,2). Среди видов промышленной продукции наиболее высокие темпы прироста цен отмечены при переработке сжатого газа (50,5 %), производстве проката черных металлов (15), полиэтилена (50,6), гипса (20), майонеза (54,8) и других. Индекс тарифов на услуги транспорта в марте 2013 года, по сравнению с декабрем 2012 года, составил 4,6 % (в среднемесячном исчислении - 1,5), в том числе на грузовом транспорте - 1,6 (0,5) и пассажирском - 14,0.

Тарифы на услуги связи за рассматриваемый период, по сравнению с декабрем 2012 года, выросли на 2,4 %, в том числе для населения на 2,4 %, а для юридических лиц на 1,1. Основной причиной роста тарифов для юридических лиц является повышение тарифов на услуги сотовой связи на 2,7.

2.3 Инфляция в Узбекистане

Немонетарные причины:

Диспропорции в экономике, обусловленные долгим развитием ее под влиянием командно-административной системы.

Малый экспортный сектор при сильной импортной зависимости.

Распад хозяйственных связей в результате развала СССР.

Спад объема внутреннего валового продукта (ВВП).

Инфляционные ожидания населения.

Однако немонетарные концепции инфляции не в силах объяснить фактическую динамику инфляции в Узбекистану.

Монетарная природа узбекской инфляции:

1. Дефицит госбюджета.

2. На темпы инфляции влияет объем денежной массы.

Увеличение активов Народного банка во всех случаях приводит к возрастанию денежной массы, что означает повышение платежеспособного спроса. В результате этого возрастает уровень цен на товары. (Сокращение объемов кредитной эмиссии способствует снижению темпов инфляции.)

3. Скорость обращения денег.

Она увеличивается, когда происходит бегство населения от национальной валюты, что объясняется низким доверием к рублю и инфляционными ожиданиями населения.

Антиинфляционная политика в Казахстане проходила в следующих направлениях:

Сокращение инфляции спроса:

1. Погашение инфляционных ожиданий населения, повышение доверия к сума.

Эта мера была необходима, так как уже в 2013 г. инфляция обуславливалась:

45 % - инфляционными ожиданиями;

25 % - повышением цен на топливо;

20 % - увеличением совокупной денежной массы;

7 % - удорожанием с/х продукции;

3 % - прочие факторы.

2. Меры по стабилизации валютного курса. При этом под “Валютным коридором” понимается способ принудительного ограничения курса доллара с целью преодоления инфляции.

Однако заниженный курс неизбежно приводит к увеличению импорта, сокращению внутреннего производства и экспорта, появляется высокая потребность в валюте.

Номинальный курс сума отставал в своем падении от темпов инфляции. В итоге он упал в десятки раз, тогда как цены выросли в тысячи раз.

Отказ от покрытия дефицита бюджета кредитными ресурсами Народного банка.

Компенсация расширения денежной массы в обращении за счет притока валюты экономических агентов в резервы Народного банка.

Введение правительством прямых ограничений на удорожание продукции.

Сдерживание роста зарплаты.

Все эти меры направлены на сжатие совокупного спроса.

Снижение инфляции издержек:

Повышение производительности труда.

В первом полугодии года темпы роста цен на сырье были ниже темпов роста цен на готовую продукцию. Это обусловило снижение темпов роста себестоимости промышленной продукции, а значит инфляции издержек.

Самым крупным источником инфляции является дефицит государственного бюджета.

3. Монетарная теория инфляции

3.1 Денежное правило М. Фридмена

Милтон Фридмен (род. в 1912 г.) -- американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г., присужденной "за исследование в области потребления, истории и теории денег". Уроженец Нью-Йорка, закончил Рутгерский (1932) и Чикагский (1934) университеты. До 1935 г. является ассистентом-исследователем Чикагского университета, затем становится сотрудником Национального комитета по ресурсам, а с 1937 г. -- сотрудником Национального бюро экономических исследований. В 1940 г. преподает в университете Висконсина, в 1941--1943 гг. -- сотрудник Министерства финансов в составе группы исследователей в области налогов. С 1943 до 1946 г. занимает должность заместителя директора группы статистических исследований военной сферы в Колумбийском университете, где и получил (1946) степень доктора.

В 1946 г. возвращается в Чикагский университет в качестве профессора экономики, оставаясь в этой должности и поныне. А мировую известность ему принесли, прежде всего, труды по монетаристской тематике. В их числе изданный под его редакцией сборник статей "Исследования в области количественной теории денег" (1956) и книга, изданная в соавторстве с Анной Шварц "История денежной системы США, 1867--1960" (1963). Фридменовская монетарная концепция, говоря словами американского экономиста Г. Эллиса, привела к "повторному открытию денег" из-за почти повсеместно растущей, особенно в последний период, инфляции.

Последователи Дж. Кейнса учат искусству маневрирования, прежде всего при помощи процентной ставки, поскольку именно она, изменяя цены на кредиты, может увеличить или уменьшить инвестиции и, стало быть, влиять на деловую активность. Но подобная практика "быстрого реагирования" ориентирована на кратковременный эффект.

Не исключая процентного регулирования, неоклассики считают своей "главной мишенью" непосредственное воздействие на денежную массу, которая, как мы знаем, определяет уровень цен. Вот как выглядят монетаристские рекомендации центральному банку:

1. Политика центрального банка должна быть ориентирована на долгосрочную перспективу. Поскольку дефицитное финансирование расшатывает финансовую систему, стратегическим направлением следует сделать сокращение государственного участия в распределении и потреблении национального дохода.

2. Согласно "денежному правилу" М. Фридмена, увеличение денежной массы надо проводить систематически, но постепенно и независимо от конъюнктурных колебаний. Путеводителем в процессе роста М должен стать рост ВНП.

3. Центральный банк обязан взять на себя заботу о поддержании стабильного роста денежной массы, не допускать ее сезонных и прочих колебаний.

4. Центральный банк (ФРС в США) надо лишить возможности регулирования нормы обязательных резервов коммерческих банков. Вместе с тем следует ввести 100-процентное покрытие кредитного ресурса - депозитной наличностью или вкладами в Центробанк. Тем самым достигается, по мысли М. Фридмена, устойчивое обеспечение банкнот и чеков, а также сужение мультипликативных возможностей коммерческих банков в создании денег и перекрываются каналы дополнительной стихийной эмиссии денег. "Денежное правило" - своего рода обруч, стягивающий управление спросом на деньги и сдерживающий использование печатного станка для покрытия государственных расходов.

Денежное правило получает практическое применение в Великобритании, других европейских странах, в США - при серьезном сопротивлении властных структур. В США переход к жесткому ограничению эмиссии состоялся лишь в конце 70-х годов и был простимулирован внутренними трудностями и требованиями Международного валютного фонда.

Практика выдвинула две проблемы при введении денежного правила:

В условиях широкого распространения кредитных субститутов (векселей, сертификатов и т.д.) они превращены в "почти - деньги", обращаются наряду с наличными и чеками. В большинстве случаев за основу контроля был взят показатель Мю

Каким должен стать разрешаемый прирост денежной массы? Кроме ориентации на устойчивый прирост ВНП (например, 3 % годовых в США), монетаристы предлагают учитывать долговременную легкую тенденцию к замедлению скорости обращения денег - этот фактор можно оценить для США в 1 % дополнительного увеличения денежной массы в год. В итоге следует ориентироваться на 4 %.

Поскольку наложение обруча являлось делом непривычным, да и непопулярным, в банковскую практику стали вводить "пределы отклонений", или ежеквартальные лимиты увеличения денежной массы. В Великобритании при правительстве М. Тэтчер вилка отклонений от принятого прироста годовой денежной массы первоначально составляла 9 - 13, затем 7 - 11 %.

3.2 Монетаристская платформа: постоянные темпы роста денежной массы

В течение последних трех десятилетий монетаризм играл значительную роль в формировании экономической политики. Монетаристы нередко выступают в поддержку идей свободного рынка и микроэкономической политики невмешательства государства. Но наиболее существенным их вкладом в макроэкономическую политику является их предложение следовать неизменным правилам денежного обращения, а не рассчитывать на дискреционную налогово-бюджетную и кредитно-денежную политику.

В принципе монетаристы могли бы посоветовать для осуществления «точной настройки» экономики прибегнуть к помощи инструментов кредитно-денежной политики. Но они пошли другим путем, полагая, что частный сектор достаточно стабилен и что неустойчивость в экономику вносит, как правило, правительство. Более того, монетаристы считают, что деньги оказывают воздействие на выпуск лишь со значительным лагом, продолжительность которого варьируется, а потому разработка эффективной стабилизационной политики -- грандиозная задача.

Таким образом, ключевым элементом монетаристской экономической философии является правило кредитно-денежного регулирования: Оптимальная кредитно-денежная политика состоит в установлении неизменных темпов роста предложения денег и сохранении этих темпов при любых экономических условиях.

Как можно обосновать подобный подход? Монетаристы полагают, что фиксированные темпы роста денежной массы (3-5 % в год) позволили бы устранить главный источник нестабильности в современной экономике -- причудливые и непредсказуемые изменения кредитно-денежной политики. Если бы удалось заменить ФРС на какую-нибудь компьютерную программу, которая всегда выдает фиксированные темпы роста М, то всякие колебания величины М исчезли бы. При стабильной скорости обращения денег номинальный ВВП увеличивался бы устойчивыми темпами. А если бы М возрастала теми же темпами, что и потенциальный ВВП, то вскоре была бы достигнута стабильность цен.

3.3 Монетаристский эксперимент

Монетаристские взгляды получили широкое распространение в конце 1970-х гг. В США многие думали, что кейнсианская стабилизационная политика потерпела крах, не удержав инфляцию. Когда в 1979 году темпы инфляции стали выражаться двузначными цифрами, многие экономисты и политики пришли к мысли о том, что единственную надежду на подавление инфляции следует связывать с кредитно-денежной политикой.

В октябре 1979 года новый председатель ФРС Пол Волькер объявил жестокое контрнаступление на инфляцию, названное позднее монетаристским экспериментом. В ходе радикальной перестройки деятельности ФРС было решено перенести акцент с регулирования процентных ставок на политику поддержания банковских резервов и предложения денег на заранее определенной траектории роста.

Руководители ФРС надеялись, что ограничительный количественный подход к управлению денежным обращением позволит осуществить две вещи. Во-первых, благодаря этому процентные ставки повысятся достаточно резко, чтобы остановить быстрый рост экономики, увеличить безработицу и замедлить возрастание зарплаты и цен посредством механизма кривой Филлипса. Кроме того, некоторые считали, что с помощью жесткой и вызывающей доверия кредитно-денежной политики удастся понизить инфляционные ожидания, особенно закрепленные в трудовых соглашениях, и продемонстрировать то, что период высокой инфляции закончился. Как только инфляционные ожидания людей понизятся, экономика перейдет в фазу относительного безболезненного уменьшения базовых темпов инфляции.

Этот эксперимент был явно успешным в плане замедления экономического роста и сокращения инфляции. В результате поднятия процентных ставок, обусловленного низкими темпами роста предложения денег, увеличение расходов, чувствительных к изменению процентных ставок, затормозилось. Как следствие, в 1979-1982 гг. рост реального ВВП прекратился, а уровень безработицы возрос с менее чем 6 % до своего пикового значения в 10,5 % в конце 1982 года. Темпы инфляции резко упали. Всякие сомнения в эффективности кредитно-денежной политики исчезли. Деньги работают. Деньги имеют значение. Но это, конечно, не то же самое, что говорить, будто столько деньги имеют значение.

А как насчет заявления монетаристов о том, что жесткая и заслуживающая доверия кредитно-денежная политика--это антиинфляционная стратегия с низкими издержками? Многочисленные исследования этого вопроса, проведенные за последнее десятилетие, показывают, что жесткая кредитно-денежная политика срабатывает, но сопряжена с большими затратами. С точки зрения потерь выпуска и занятости, экономические жертвы монетаристской антиинфляционной политики были почти столь же велики (в расчете на один пункт дезинфляции), как и те издержки, к которым приводили в предыдущие периоды другие методы антиинфляционной политики. Деньги работают, но они не создают чуда. В монетаристском меню нет бесплатных обедов.

Парадоксально, но после успешного монетариского эксперимента по искоренению инфляции в американской экономике (возможно, вследствие этого успеха) изменения, произошедшие на финансовых рынках, привели к таким сдвигам в поведении экономических переменных, которые подорвали основы монетариского подхода. Главный сдвиг во время монетаристского эксперимента и после него состоял в изменении поведения скорости обращения. Напомним, что монетаристы утверждают, будто значение скорости обращения денег относительно стабильно и предсказуемо. В условиях стабильности скорости обращения изменения величины предложения денег плавно трансформируются в изменения номинального ВВП.

Но как раз тогда, когда монетаристская доктрина получила признание, скорость обращения стала крайне нестабильной. В самом деле, в 1982 году скорость обращения М 1 изменилась больше, чем за несколько предыдущих десятилетий. Высокие процентные ставки этого периода стимулировали инновационную активность в финансовой сфере и распространение чековых счетов, приносящих процентный доход. В результате это скорость обращения после 1980 года потеряла свою устойчивость. Некоторые исследователи полагают, что нестабильность скорости обращения явилась следствием слишком больших надежд, возлагавшихся в тот период кредитно-денежную политику.

Неустойчивость скорости обращения М 1 вынудили ФРС прекратить использование этого показателя при разработке своей политики и обратиться вместо этого к скорости обращения М2. Тогда в 1992 году скорость обращения М2 тоже начала отклоняться от своего долговременного тренда, и ФРС перестал применять М2 в качестве ключевого индикатора. Дилемма, вставшая перед ФРС, обрисована в следующих выражениях в отчете Федерального резервного банка Кливленда:

«Отказ от М2 как от индикатора для разработки политики создал потребность в том, чтобы лучше разобраться во взаимосвязи, существующей между регулированием процентных ставок и долгосрочной тенденцией изменения уровня цен. Самое сложное - это определить, является ли процентная ставка слишком высокой или слишком низкой, не ожидая при этом при этом проявления того эффекта, который она окажет на цены.

Невозможность использования денежных агрегатов в качестве «путеводной нити» для кредитно-денежной политики воистину усложнила процесс принятия решений руководителями центральных банков.

Заключение

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности. В ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов. Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

инфляционный рыночный денежный

Список источники.

Р. Макконел, С.Л. Брю “Экономикс” М. “Дрофа” 1999 г.

М.Н. Чепурина “Курс экономической теории” К. “Аса” 2005 г.

П.А. Самуэльсон “Экономика” М. “Бином - КноРус” 2007 г.

М.К. Бункина “Макроэкономика” М. “ДИС” 2009 г.

А.И. Добрынин “Экономическа теория” М. ”Питер” 1998 г.

А.С. Булатов “Экономика” М.: Бек. 2010. Гл. 14.

Е.Ф. Жуков “Общая теория денег и кредита” М.: Банки и биржи. 2006.

В.Д. Камаев “Экономика и бизнес” М.: изд-во МГТУ. 2011.

Размещено на Allbest.ru

...