Современные тенденции экономического роста и социально–экономического развития Украины

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Вступление

1. Современное состояние экономики Украины

2. Современные проблемы экономического развития Украины

3. Пути решения экономических проблем в Украине

Выводы

Список использованной литературы

развитие экономика украина

Вступление

Экономическое развитие страны относится к важнейшим понятиям экономической науки. В учебной литературе нередко используют термин «социально-экономическое развитие», подчеркивая тем самым тесную связь между уровнем экономического развития и решением социальных проблем страны.

Понятие «развитие» и «рост» находятся между собой, как правило, в соотношении: рост валового продукта сопровождается изменениями в технологии производства, связанное с появлением новых видов продукции и целых отраслей. Иными словами, рост вызывает качественные изменения в экономике, способствует ее общему развитию. Со своей стороны положительные качественные изменения в отношениях собственности, распределения и перераспределения доходов, финансовой стабилизации активно влияют на экономический рост.

Инновационный тип развития экономики характеризуется переходом страны на более высокий технологический уровень, который определяется переориентацией инвестиционного капитала в высокотехнологичные отрасли экономики, разработки и реализации инновационных проектов, науку и образование.

Известно, что инвестиции и инновации взаимосвязаны и взаимодействуют, но эффект достигается только тогда, когда основные объемы инвестиций направлены в технологическую структуру экономики, обеспечивает приоритетное развитие высших технологических структур. Если инвестиции по своей структуре не соответствуют технологической структуре производства и не направлены на ее повышение, то они перестают быть базой для экономического развития. Именно такая тенденция наблюдается в экономике нашего государства. Поэтому в Украине необходимо усилить мотивацию субъектов хозяйствования к модернизации производственных мощностей, увеличить платежеспособность и финансовые ресурсы предприятий, нарастить кредитные активы банков и обеспечить постепенное снижение реальной стоимости кредитных ресурсов, активизировать иностранные инвестиции за счет улучшения бизнес - климата.

Целью данной работы является рассмотрение современных тенденций экономического роста и социально - экономического развития Украины. Экономический рост и экономическое развитие тесно взаимосвязаны. Но заметим, что экономический рост может произойти и при отсутствии экономического развития, в то время как, экономическое развитие без экономического роста невозможен.

Приоритетными для бюджетных инвестиций пока есть отрасли экономики, которые находятся в стагнации, такие, как сельское хозяйство, угольная промышленность, горно - металлургический комплекс, имеют большое значение в экономике страны, однако с точки зрения ориентации на инновационную модель развития вряд ли могут быть отнесены к приоритетным. Анализируя структуру инвестиций, можно отметить, что существенно уменьшилась доля предприятий, осуществлявших инновации в технологии, в том числе и в ресурсосбережении.

В экономической литературе много внимания уделяется изучению категорий «экономическое развитие» и «экономический рост», поскольку проблема обеспечения роста и развития всегда была определяющей в деятельности практиков и теоретиков с начала нового времени. Исследованием природы богатства, его накопления, эффективного распределения и перераспределения занимались такие апологеты экономической мысли как У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Ж. Б. Сэй, Л. Вальрас, А. Маршал, Дж. М. Кейнс, И. Шумпетер. Во второй половине XX -го века был разработан специализированный теорию экономического роста. К этому приложили усилия Солоу Р. М., Хикс Дж. Р., Кузнец С. и Левис В. А. Одновременно Д. Беллом, А. Турен, С. Бжезинским, А. Тоффлером в русле теории цивилизаций разрабатывается идея развития на основе формирования постиндустриального, информационного общества. События последнего десятилетия прошлого тысячелетия, характеризовались разрушением социалистической системы и распадом СССР, усилением процессов глобализации и расслоение мира на лидеров и аутсайдеров, успешных и маргиналов, очень богатых и очень бедных, внесены серьезные коррективы в мысли, по определению источников и факторов экономического роста и развития. В этот сложный период раскрыли свой ??творческий потенциал такие украинские ученые как И. Лукинов, В. Геец, А. Чухно, А. Гальчинский, В. Дорогунцов, С. Киреев, А. Гриценко, Б. Кваснюк. На основе их исследований в Украине была разработана теория переходной экономики, которая легла в основу определения курса экономических реформ нашего государства на длительный период, в частности до 2015 и до 2050 года.

1. Современное состояние экономики Украины

В дискуссиях о мировом кризисе, его причинах, особенностях, признаках, последствиях вполне резонно доминирует экономическая тематика. Теми или иными вариациями объяснялись периоды спада в концепции длинных волн Н. Д. Кондратьева, в анализе процесса экономического развития Й. Шумпетера, в теории технологических укладов С. Ю. Глазьева, в схемах эволюции макроэкономики В. И. Маевского. Но эти гипотезы не объясняют два важных феномена, свойственные любому кризису.

Во-первых, это оговорка изменения технологий обвала всей экономической системы. Напомню, что в период Великой депрессии ВВП США снизился почти на 40%. Мировой финансовый и экономический кризис обусловил возникновение целого круга проблем как в Украине, так и в других странах мира. По этой причине изучению финансово - экономического кризиса и направлений решения проблем, которыми он обусловлен, посвящено множество публикаций как ученых, так и финансистов-практиков. Однако учитывая, что последствия мирового финансового и экономического кризиса до сих пор не минимизированы, данная тема требует дальнейших научных поисков.

Сегодня мировой финансовый кризис влияет на экономику Украины через следующее [1]:

Циклическое замедление мировой экономики, что в целом может сократить спрос на экспортную продукцию, а следовательно, экспортную выручку и привести к снижению поступлений государственного бюджета, девальвации гривни, уменьшению заработной платы и т. д.

Скачки цен на товары на мировых рынках, вызванные нестабильностью финансовых и валютных рынков. В случае их значительного падения возникнет проблема сокращения торгового баланса, что значительно ослабит позицию Украины на международных рынках.

Обвал котировок на мировых фондовых рынках вызвал резкое и существенное падение акций отечественных компаний.

Паника на финансовых рынках и банкротство крупных инвестиционных банков угрожают трудностями в рефинансировании внешнего долга отечественных банков и корпораций.

Основными чертами современного экономического положения Украины является:

значительная задолженность государства, отдельных отраслей и предприятий зарубежным странам;

отставание сектора экономики, который производит товары, от сектора экономики, их потребляет;

топливно - энергетическая зависимость от России;

чрезмерный контроль экономики со стороны украинского правительства, эффектом которого является подавление того его сектора, который производит данный товар;

криминализация отношений между государственными учреждениями и бизнесом, распределения между кланами самых прибыльных секторов экономики Украины;

«Оторванность» Украины от мировой экономики.

В течение 2007 - 2010 гг. более половины ведущих стран мира находились в состоянии финансово-экономического кризиса, в том числе и Украина, о чем свидетельствуют ее основные макроэкономические показатели (ВВП, уровень безработицы, уровень инфляции, торговое сальдо, состояние гривни, политическая нестабильность и социальное неравенство населения).

Однако особое внимание стоит обратить именно на уменьшение производства, поскольку этот фактор является ключевым при решении проблем, полученных в результате кризиса.

Кризис в Украине характеризуется нарушением отлаженных связей между ключевыми элементами финансовой и экономической системы государства, системы тематической несбалансированности доходов и расходов бюджета, непрерывным ростом государственной задолженности, нерациональной структурой бюджетных расходов, неоптимальным уровнем налоговых платежей и т. п.

Распространения негативных тенденций в мировой экономике, падение спроса и цен на мировых товарных рынках задело также и Украину и крайне негативно сказалось на положении реального сектора экономики [4].

Глубокий украинский кризис осложняется влиянием мирового финансово - экономического кризиса, который обусловлен, ??прежде всего, серьезными внутренними причинами, выходящими за рамки финансовых проблем, которые переросли в экономический спад производства, рост безработицы, снижение уровня жизни широких слоев населения.

В частности, на протяжении длительного времени в Украине усиленно поддерживалась политика, направленная на повышение денежных доходов населения, не учитывались показатели роста, производительности труда и, которая не принимала во внимание возможностей товарного обеспечения (прежде продовольственными и другими товарами народного потребления). В 2010 году по сравнению с 2000-м, доходы населения выросли в пять раз, в то время как производство товаров народного потребления - только вдвое.

Прогнозирование влияния финансово - экономического кризиса на Украине и поиск путей его преодоления является одной из основных задач деятельности ученых-экономистов современности. Теперь же нужно сосредоточиться на поиске путей выхода из этой ситуации.

Во-вторых, кризис сопровождался крахом большинства банков, а не падением их доходов вследствие снижения потребности в инвестициях при уменьшении возможности технологического прогресса.

Первоисточником всех кризисов является важный феномен, присущий любой развитой рыночной экономике, - так называемые рефлективные процессы. Наиболее известные из них - процесс подъема и спада биржевых цен. Другие, менее значительные, но тоже важные для экономики, объясняют рост цен на недвижимость, поведение вкладчиков банков, внутреннюю неустойчивость банковской системы в целом.

Речь идет о феномене, наиболее полно рассмотреном в теории рефлексивности Дж. Сороса. Рефлексивность рассматривается как процесс формирования цен представлениями участников биржи о следующих тенденциях их роста или спада. При этом уровень доходности бумаг или размер активов практически не влияют на цены. Например, сегодня стоимость акций широко известной компании «Майкрософт» превышает ее реальную стоимость в сотни раз, а раньше - в тысячи [2].

Итак, кризисы возникают в связи с принципиальной неустойчивостью цен, сформировавшихся подобным образом. Масса стоимости любых ценных бумаг, которые растут в цене благодаря рефлективным процессам, превосходит критическую, и достаточно случайного толчка, чтобы запустить цепную реакцию падения цен.

2. Современные проблемы экономического развития Украины

Положение дел в экономике Украины остается крайне сложным. Украинская экономика вынуждена преодолевать последствия планово-распределительной системы хозяйствования, ее структурные деформации, затратный механизм ценообразования и неконкурентоспособность.

Ведущие ученые Украины отмечают, что среди положительных экономических сдвигов в украинской экономике, важных с точки зрения ее рыночных перспектив, следует считать:

формирование эффективного, конкурентоспособного негосударственного сектора экономики и слоя частных предпринимателей;

зарождение национальных рынков товаров, труда и капитала с предпочтительно рыночным ценообразованием, способных удовлетворять платежеспособный спрос;

становления национальной финансово-банковской системы в целом и регулируемого валютного рынка;

диверсификацию и либерализацию внешнеэкономических связей, появление новых каналов торгового и инвестиционного сотрудничества.

Однако в целом среди основных тенденций социально-экономического развития Украины превалируют явления и тенденции [5]:

не состоялась модернизация структуры государственного управления в соответствии с объективными законами развития рыночной экономики (в частности, в процессе приватизации так и не создан институт эффективных собственников; не создано дееспособное систему рыночных институтов) ;

потеряны высокотехнологичные производства, лидерство во многих направлениях фундаментальных исследований; критического уровня достигла «утечка мозгов»;

сложились диспропорции между реальным и финансовым секторами экономики, а также в середине каждого из них;

быстрыми темпами растут внутренний и внешний государственные долги с сомнительными перспективами не только их погашения, но и обслуживания;

кризис внутреннего инвестирования приобрел черты системной, вместе с тем, внешние кредиты международных финансовых организаций, крайне нужны для экономики переходного типа, занимают мизерный удельный вес в общих объемах реальных инвестиций и почти не влияют на активную структурную перестройку национальной экономики, сдерживая инициативу в поиске альтернативных (прежде всего, собственных) источников финансирования общественных потребностей;

произошло катастрофическое падение материального благосостояния населения;

невиданного уровня достигла «тенизация» экономики.

Негативные тенденции социально-экономического развития Украины в 1991-1999 гг. стали последствием не рыночных реформ, а отсутствия взвешенной стратегии экономических преобразований, не всегда последовательной экономической политики. Современное состояние экономики и финансовой сферы Украины характеризуется противоречивыми тенденциями, порождаемых как объективными факторами, так и ошибками и просчетами в экономической политике. Иначе говоря, главные потери в экономической сфере Украины были обусловлены причинами преимущественно субъективного характера, из-за чего она продолжает оставаться в перманентном переходном состоянии [3].

Главным фактором, который обусловливает необходимость кардинального реформирования отечественной экономики и повышения ее конкурентоспособности, является выбор курса на формирование открытой экономики и интеграцию в мировые экономические структуры. Реализации этого курса мешают не идеальность форм и методов государственного регулирования экономического развития, недостатки налоговой системы, недостаток инвестиционных ресурсов, слабая инновационная активность, отсутствие результатов, ожидаемых от приватизации, практическое отсутствие результатов административных реформ и институциональных изменений.

Угрозу всей политике рыночного развития составляют распространение и растущие масштабы теневой экономики, криминализация экономических, имущественных и финансово-банковских связей, а также денежного обращения. Средства защиты от криминализации экономики недостаточны и неэффективны, и в том числе, из-за дефицита государственной власти в стране.

Недопустима ситуация с незаконным массовым вывозом украинского капитала за границу в условиях инвестиционного голода в реальном секторе экономики [4].

Попытки перейти от административно-командной экономики к рыночной и последующие попытки избежать социально-экономического кризиса или преодолеть ее довели, что краткосрочные управленческие решения и постановления таят в себе просчеты стратегического порядка.

По экспертным оценкам, в настоящее время доля теневой экономики Украины фактически сравнялась с официальной. Растут масштабы нелегального экспорта капитала и внебанковского денежного обращения: если в 1994 году доля неконтролируемой денежной массы составляла 24, 7%, то сейчас - 44, 4%, то есть сумму в 8, 6 млрд. гривен.

По данным Государственного комитета статистики Украины состояние экономики Украины выражается в следующих показателях (табл. 1. 1.).

Таблица 1. 1

Главной задачей текущего периода является предоставление управляемости экономическим реформам и создание социально ориентированной рыночной экономики на базе возрождения и ускоренного развития перспективных секторов собственного отечественного производства, моделирования его критерием оценки прироста экономического эффекта [6].

Важнейшими проблемами теории экономического роста, выделяют в мировой экономической практике, а также присущими Украины являются:

*отыскания источников роста;

*обеспечение долговременной устойчивости;

*темпы обновления и структура национального хозяйства;

*экономические последствия технического прогресса;

* подходы к измерениям факторов и результатов.

Среди факторов экономического роста, призванных на борьбу с вышеназванными проблемами, могут быть выделены три группы: факторы предложения, факторы спроса и факторы распределения.

Каждый из факторов экономического роста измеряется различными показателями (табл. 2).

Табл. 2.

Показатели факторов экономического роста

Увеличение реального продукта и дохода можно получить или путем привлечения большего объема производственных ресурсов, или продуктивным их использованием [1].

Теория экономического роста учитывает также разнообразие современного мира и кроме индустриально развитых стран включает развивающиеся. Считается, что когда развитые страны применяют одинаковые технологии, то можно ожидать примерно одинаковых темпов их роста. Но если бы развивающиеся страны, применили одинаковые высокие технологии, темпы роста в них были бы разными из-за разного восприятия этих технологий [2]. Последнее очень важно для Украины, где одинаково актуальны вопросы и экономического роста, и внедрение современных технологий. Начальный толчок в виде инвестиций и новых технологий может дать различные последствия. Инвестиции по-разному могут влиять на экономику - одни инвестиции приводят преимущественно к экономии затрат труда и увеличения затрат в основные фонды. Их называют трудозберигаючимы. Прочие инвестиции, наоборот, является фондозберигаючимы. Если первые приводят к увеличению прибыли относительно заработной платы, то вторые - к увеличению зарплаты в отношении прибыли. В действительности экономическому росту способствуют инвестиции в основные фонды [1].

Таким образом социально-экономическое развитие - сложный противоречивый процесс, в котором взаимодействуют положительные и отрицательные факторы, а периоды прогресса сменяются периодами регресса. Все это влияет на объемы и структуру ВВП, а следовательно, на уровень совокупного предложения. С другой стороны, меняются социальные стандарты уровня жизни, образования, культуры, здравоохранения, информационного обеспечения населения и бизнеса. Формируются новые и развиваются традиционные потребности общества. Возрастает роль международного научного сотрудничества, например, в освоении космического пространства, в области генетики и энергетики будущего. Это порождает принципиально новые общественные потребности. В результате совокупный спрос становится более динамичным, а его импульсы производству - все более ощутимыми. Итак, социально-экономическое развитие на длительных временных интервалах и в масштабах, превосходящих одну страну, является прогрессивным, поступательным процессом.

3. Пути решения экономических проблем в Украине

Причин того, что Украина находится в кризисе несколько. Основными среди них являются:

1. Чрезвычайно сложные стартовые условия реформирования украинской экономики.

2. Длительное политическое противостояние между законодательной и исполнительной ветвями власти, деструктивные действия оппозиционных политических сил, стремившихся вернуть Украину назад в командной экономики, незавершенность законодательного процесса и постоянные неоправданные изменения в документах, регламентирующих направления экономических реформ. Это, прежде всего, касается налогового, земельного законодательства, демонополизации экономики и поддержки отечественного предпринимательства.

3. Недостаточно последовательно осуществлялись и сами экономические реформы. Не удалось сформировать современной, соответствующей потребностям рынка, системы управления экономикой; неэффективным и логически незавершенным оказался процесс приватизации - настоящий владелец не сформировался, а получившие, легитимно или нелегитимно, права собственности, во многих случаях работали в первую очередь на собственный карман, а не на интересы государства и коллектива. Многие проблемы накопилось в области банковской деятельности, страхования, фондового рынка. Слабым местом развития экономики стало малое предпринимательство. Больших масштабов приобрела тенизация экономики, развивалась на фоне коррупции и организованной преступности. По подсчетам экономистов вне контроля, в «тени» находилось от 20 до 45% украинской экономики. Многие украинские средства вследствие многоходовых комбинаций оседали на счетах иностранных банков.

Исходя из состояния и проблем украинской экономики, в феврале 2010 г. Президент Украины обнародовал послание к Верховной Раде: «Украина: продвижение в XXI век: стратегия экономического и социального развития на 2015-2020 гг». Этим документом определены основные направления развития нашего государства на ближайшие годы и задачи, которые должны быть в первую очередь решены. Среди них основная роль отведена решению экономических проблем [3].

В документе в очередной раз было указано на то, что приоритетным направлением развития является переориентация экономической политики на удовлетворение социальных потребностей, развитие в Украине социально ориентированной рыночной экономики.

Приоритетными направлениями развития украинской экономики определено развитие отраслей с новыми, наукоемкими инновационными технологиями. Речь идет в первую очередь о поддержке производства в машиностроении (авиационно-космической, моторостроительной, судостроительной отраслях). Итак, встает задача структурной перестройки промышленности, цель которой - увеличение доли современных высокотехнологичных производств и утверждения Украины как высокотехнологического государства.

Традиционно особые надежды возлагаются на осуществление активной аграрной политики. Для этого у нашего государства есть все предпосылки, ведь именно в Украине в условиях благоприятных природно-климатических условий сконцентрировано около четверти мировых запасов чернозема и более 24% распаханных земель Европы.

Руководство государства понимает, что решение ключевых экономических задач возможно лишь при условии осуществления активной социальной политики: рост доходов народа, повышения уровня его социальной защиты.

Предложенная Президентом и поддержана Верховной Радой политика экономического роста на 2015-2020 гг. рассчитана на 3 этапа, каждый из которых будет характеризоваться ускорением темпов экономического роста. Их составной частью является повышение надежности денежной и финансовой стабилизации, ограничения долговой зависимости государства, развитие современных технологий, преодоление коррупции и теневой экономики, повышения конкурентоспособности отечественной экономики [5].

Выводы

Многомерность современного кризиса в Украине свидетельствует о том, что глубина падения отечественной экономики значительно превышает аналогичные показатели большинства стран мира. Это объясняется диспропорциональностью функционирования национальной экономики, обострением долгосрочных системных противоречий:

- Компенсацией избыточного потребительского спроса устойчивым отрицательным сальдо торгового баланса;

- Зависимостью низкотехнологичного экспорта от конъюнктуры мирового рынка;

- Неэффективностью финансовой системы и ростом внешнего долга.

Проведенный анализ показывает, что специфика национального экономического кризиса определяется не только влиянием мирового, но и структурными дисбалансами, неразвитым внутренним рынком, значительным внутренним долгом, низким уровнем научно - технологической и инновационной активности. Однако в условиях формирования эффективной антикризисной государственной политики, направленной на трансформацию национальной экономики в направлении ее модернизации, применения инновационно - инвестиционных моделей, использования значительного внутреннего потенциала можно будет создать стабильную экономическую систему.

Список использованной литературы

Мельникова В. І., Мельникова О. П., Сідлярук Т. В., Тур І. Ю., Шведова Г. М. Національна економіка. Навч. посіб. - К. : Центр учбової літератури, 2011. - 248 с.

Экономика Украины: стратегия и политика долгосрочного развития. / Под ред. акад. НАН Украины В. М. Гейца - М. : Ин-т экон. прогнозировать. ; Феникс, 2003. - 1008c.

Савченко А. и др.. «Макроэкономика». К. : «Лыбидь» - 2003 с. 265-272.

«Сучасний стан економічного розвитку України» Электронный ресурс - [Режим доступа] - http: //union-qp. com. ua/suchasniy-stan-ekonomichnogo-rozvitku. html

«Сучасні проблеми економічного розвитку України» Электронный ресурс - [Режим доступа] - http://buklib.net/books/22538/

Размещено на Allbest.ru