Кейнсианская модель совокупного предложения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уральский технический институт связи и информатики (филиал) федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики»

РЕФЕРАТ

на тему: Особенности кейнсианского подхода к проблеме макроэкономического равновесия. Кейнсианская модель совокупного предложения. Достоинства и недостатки кейнсианского подхода

Выполнил:

Архипов Василий Иванович

Гр. 461

Екатеринбург - 2014 г



Содержание

Введение

1. Макроэкономическое равновесие

2. Понятие макроэкономического равновесия в кейнсианской теории

3. Кейнсианская модель: анализ макроэкономического равновесия

4. Кейнсианская модель совокупного предложения

5. Достоинства и недостатки кейнсианского подхода

Заключение

Список использованных источников



Введение

Макроэкономическое равновесие- состояние экономической системы , при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса. В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение.

К сожалению, проблема макроэкономического равновесия ,этого краеугольного камня любой национальной экономики ,до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики ,предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода .Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течении нескольких десятилетий .Несомненно ,что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

Основная цель работы заключается в изучении кейнсианского подхода к проблеме макроэкономического равновесия. Предметом исследования является кейнсианская модель макроэкономического равновесия и кейнсианская модель совокупного предложения.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

-Рассматривается макроэкономического равновесия с точки зрения кейнсианской теории;

-Изучаются компоненты совокупного предложения в кейнсианской модели;

-Рассматриваются достоинства и недостатки кейнсианского подхода.



1. Макроэкономическое равновесие

Ключевой проблемой экономической теории и практики является макроэкономическое равновесие. Как известно, любая система стремится к достижению равновесного состояния и его сохранению, и макроэкономическая система здесь не является исключением. Особенностью поддержания равновесия в данной системе является то, что ее функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и разнонаправленными интересами, поэтому равновесие достигается не стихийно и имеет специфические законы и условия.

Общее макроэкономическое равновесие - это совокупная пропорциональность между ресурсами общества и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками. Оно наступает, когда сбалансированы все существующие рынки: товаров и услуг, труда и капитала. Фактически это идеальное состояние макроэкономики, к которому она постоянно стремится, но ни одна экономическая система достичь этого состояния на практике не может. Правда, рыночная экономика обладает механизмами саморегуляции и достижения равновесного состояния за счет гибких цен, но степень приближения к нему может быть различной - от приемлемого, позволяющего функционировать нормально, до критического, когда экономика находится на грани спада.

Для того чтобы достичь макроэкономического равновесия в обществе, должны выдерживаться определенные условия. Прежде всего нужно, чтобы общенациональные цели развития соответствовали возможностям экономики. Все ресурсы должны использоваться оптимально, что подтверждается согласованием спроса и предложения на рынках труда, капитала и денег. Структура производства и, соответственно, структура производимого ВВП должна быть полностью согласована со структурой общественных потребностей, что обеспечивает равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Поддержание этих условий является одной из задач экономической политики государства.

Даже достигнутое макроэкономическое равновесие нельзя рассматривать как статическое состояние, его практически невозможно сохранить, так как существуют факторы, противодействующие такому состоянию. К ним относятся инерционность экономических процессов, т. е. неспособность экономики мгновенно реагировать на изменение рыночных условий, негативное влияние монополий, внешнеэкономических факторов, излишнее влияние на экономику со стороны государства.

В макроэкономическом анализе помимо общего выделяют еще и частичное равновесие. Частичное равновесие - это соответствие двух макроэкономических показателей или отдельных сторон экономики. Это может быть равновесие доходов и расходов бюджета, спроса и предложения рабочей силы, сбережений и инвестиций и т. п.

2. Понятие макроэкономического равновесия в кейнсианской теории

Центральным положением кейнсианской теории является понятие макроэкономического равновесия. Почему равновесию придается такое большое значение? Нарушение равновесия способно поставить крест на достижении целей полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Предположим, что общий запланированный уровень расходов и затрат меньше величины национального продукта, так что вопреки желаниям производителей происходит накопление товарно-материальных запасов. В ответ на этот незапланированный рост фирмы, вероятнее всего, среагируют следующим образом: уменьшат выпуск продукции, снизят цены или воспользуются двумя этими возможностями.

Это будет означать, что экономическая система сдвинется влево-вниз вдоль кривой совокупного предложения; таким образом, экономика ввергается в спад, а уровень безработицы возрастет

С другой стороны, предположим, что уровень запланированных расходов превышает величину национального продукта, что создает внеплановое истощение товарно-материальных запасов. В этом случае фирмы, скорее всего, увеличат выпуск продукции и повысят на свою продукцию цены. Это будет соответствовать сдвигу экономической системы вправо-вверх вдоль кривой совокупного предложения. Такие процессы ведут к другому нежелательному явлению - инфляции

Любая экономическая теория не возникает на пустом месте. Как правило, она является реакцией на проблемы, складывающиеся в реальной экономической действительности. В 1929-1933 гг. в США разразился экономический кризис, который получил название Великой депрессии. Все мероприятия, предпринимаемые на базе классической теории, не дали результата. Классическая теория в это время была поставлена в тупик.

Классическая теория является синтезом теорий, созданных множеством исследователей со времен А. Смита и до начала XX века.

Центральная идея классической теории: экономика автоматически приспосабливается к равновесию, полной занятости, т. к. цены, заработная плата, норма процента являются гибкими. И, соответственно, достаточно быстро реагируют на кризисные ситуации.

Классическая экономическая теория говорит, что совокупный спрос и совокупное предложение самоприспосабливаются, чтобы в долгосрочной перспективе компенсировать безработицу или экономическую неэффективность.

Таким образом, отрицательные эффекты цикла преодолеваются самими рыночными силами в соответствии с Законом Сэя. И постулат классиков гласит: «Предложение создает спрос». Классики предполагают, что безработица - исключение и не должна иметь места. Но огромная безработица имела место во время быстрой и глубокой Великой депрессии 1929-1933 гг.

Если до Кейнса классики и неоклассики говорили, что предложение рождает спрос, то в отличие от них он поставил на первое место проблему формирования эффективного спроса и его компонентов - потребительского спроса (C) и инвестиционного (I), а также проблему факторов, определяющих их динамику.

Вся прежняя экономическая теория доказывала, что основой роста экономики являются: бережливость, воздержание от потребления, накопление сбережений. Кейнс опроверг это представление. Он сделал акцент на том, что «бережливость не может существовать без предприимчивости», «что как только бережливость опережает предприимчивость, она положительно мешает оживлению последней и создает благодаря своему вредному влиянию на прибыль порочный круг».

Исходной точкой, темой своего анализа Кейнс сделал проблему занятости, поскольку безработица в этот период приобрела катастрофический характер (например, в США ее уровень достигал 25 %).

Уровень занятости, по Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса, складывающегося из ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых инвестиций.

Эффективный спрос складывается из двух компонентов - ожидаемого уровня потребления и инвестиций. Только тогда, когда эти два компонента находятся в некоем соответствии и достигают необходимого уровня, может наступить состояние полной занятости.

Из этого следовало, что для постоянного роста и его поддержания должны увеличиваться капиталовложения (инвестиции), призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. Причем, чем богаче общество, тем острее стоит эта проблема, ибо тем большую сумму национального дохода оно должно инвестировать.

Инвестиционному компоненту эффективного спроса Кейнс придавал основное значение в определении национального дохода и занятости. Он писал: «… при данной величине показателя, который будем называть предельной склонностью общества к потреблению, равновесный уровень занятости, т.е. тот уровень, при котором у предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращать занятость, будет зависеть от величины текущих инвестиций».

Кейнс установил связь между инвестициями, потреблением и национальным доходом. Эту связь кейнсианство определило на основе концепции мультипликатора. И таким образом, уровень национального дохода (Y) есть функция от потребительских расходов (С) и инвестиций (I).

Y = f (C, I).

3. Кейнсианская модель: анализ макроэкономического равновесия

В своей теории Дж.М.Кейнс исходил из того, что спрос домашних хозяйств является функцией национального дохода. Часть своего дохода люди тратят на потребление, а другую часть сберегают. Таким: образом:

Y = С + S,

где Y- чистый доход населения (доход после уплаты налогов);

С - расходы на потребление (потребляемая часть доходов населения);

S -- сбережения.

Как было отмечено ранее, мотивация сберегателей и инвесторов различна. В результате неравенства сбережений (S) и инвестиций (I) происходят колебания общего объема производства, дохода, занятости, уровня цен. Причину несоответствия сбережений и инвестиций Дж.М.Кейнс объяснил действием «основного психологического закона». Суть данного закона сводится к тому, что по мере роста дохода люди склонны увеличивать свое потребление, но не в той мере, в какой растет доход. Таким образом, в центр анализа Дж.М.Кейнс ставит склонность людей к потреблению и сбережению.

Различают средние и предельные величины склонности к потреблению и сбережению. Средняя склонность к потреблению (АРС) определяется как отношение потребляемой части дохода населения (С) к общему размеру дохода (Y): макроэкономический кейнсианский совокупный спрос

APC = C/Y,

Средняя склонность к сбережению (APS) определяется как отношение сберегаемой части дохода населения (S) к общему размеру дохода (Y):

APS = S/Y,

Поскольку средняя склонность к потреблению и сбережению отражают долю потребления и сбережений в совокупном доходе, их сумма будет равна 1:

АРС + APS = 1.

Предельная склонность к потреблению (МРС) определяется как отношение прироста потребления к приросту дохода:

МРС = ДС/ДY,

где МРС - предельная склонность к потреблению;

ДС - прирост расходов на потребление;

ДY - прирост доходов домохозяйств.

Предельная склонность к сбережению характеризует величину прироста сбережений от прироста доходов и определяется как:

PS = ДS/ДY,

где MPS - предельная склонность к сбережению;
ДS -прирост сбережений.

Очевидно, что и МРС + MPS = 1, так как сумма прироста дохода будет или потреблена, или сбережена.

По мнению Дж.М.Кейнса, равновесие нарушается из-за склонности людей к сбережению. Сберегаемая часть доходов не возвращается в производство. Это означает, что часть товаров (на сумму сбережений) окажется нереализованной.

Характеристика склонности к потреблению.

Макроэкономическое равновесие достигается в том случае, когда совокупных расходов достаточно для реализации созданного продукта, т.е. когда общее количество закупленных товаров точно соответствует общему количеству произведенных товаров.

Для иллюстрации состояния макроэкономического равновесия можно использовать график (рис. 3), на котором по оси абсцисс откладывается чистый доход (ЧД), а по оси ординат -- расходы людей на потребление (С). Графически совпадение доходов и расходов выражается биссектрисой. Макроэкономическое равновесие в данной модели достигается в точке пересечения кривой расходов на потребление и биссектрисы (в точке В).

Однако расходы на потребление могут отклоняться от биссектрисы в ту или иную сторону. Все точки кривой расходов на потребление, находящиеся выше биссектрисы (до точки В), отражают состояние недопотребления. При равенстве доходов нулю (точка начала координат) потребительский спрос также будет равен нулю, а потребление в этом случае будет осуществляться за счет прошлых сбережений (автономное потребление). Часть кривой расходов, находящаяся ниже биссектрисы (вправо от точки В), отражает процесс сбережения. С ростом доходов населения удельный вес их сбережений возрастает.

Рассмотренный график отражает целый ряд параметров:

· совокупный доход населения представлен отрезком Е1Е2;

· потребляемая часть дохода населения -- отрезок E1E;

· сберегаемая часть дохода населения -- отрезок E2E;

· предельная склонность к потреблению равна наклону кривой расходов на потребление и измеряется tg угла б.

4. Кейнсианская модель совокупного предложения

Кейнсианская модель описывает экономику в краткосрочном периоде и основана на следующих предпосылках:

а) неполная занятость в экономике;

б) цены на товары и номинальная заработная плата жесткие.

В этих условиях кривая совокупного предложения горизонтальна (рис 4).

Колебания совокупного спроса оказывают влияние на объем производства, но уровень цен не изменяется. Например, при стимулировании совокупного спроса кривая AD1 смещается в положение AD2. Экономическое равновесие перемещается из точки Е1 в точку Е2, объем производства - из точки Y1 в точку Y2.

Общим методологическим подходом кейнсианцев является концепция активной макроэкономической политики государства, которая проводится для стабилизации внутренне нестабильной экономики. Фискальная политика рассматривается как наиболее эффективное средство макроэкономической стабилизации, так как государственные расходы оказывают непосредственное воздействие на величину совокупного спроса и сильное мультипликативное воздействие на потребительские расходы.

Внутренняя нестабильность во многом связана с недостаточной гибкостью рынка труда, «жесткостью» заработной платы и неэластичностью цен в сторону понижения. Рынки не в состоянии мгновенно отреагировать на изменения в краткосрочном периоде. Экономика нуждается в приспособлении. Факторами, которые обусловливают относительную жесткость номинальных величин (заработной платы, цен) в коротком периоде, являются: определенная продолжительность трудовых контактов и договоров о поставках сырья и готовой продукции; «эффективная заработная плата»; «издержки меню»; ступенчатый характер изменения цен и заработной платы и др.

Так, фирмы нередко предпочитают поддерживать стабильно высокую заработную плату («эффективную заработную плату») для обеспечения высокой производительности и интенсивности труда, для сокращения текучести квалифицированной рабочей силы, т.е. для устойчивого эффективного функционирования фирмы. Такая заработная плата становится достаточно жесткой и слабо реагирует на изменения совокупного спроса.

Когда цены растут, приходится часто менять ценовые ярлыки, пересматривать каталоги, чтобы вовремя отразить изменение цен. Точно так же с каждым новым повышением цен должны быть скорректированы и меню. Поэтому все издержки инфляции данного типа называют «издержками меню».

Одной из причин медленной реакции цен на изменения спроса в краткосрочном периоде (а, следовательно, непригодности классической вертикальной кривой AS для объяснения этого процесса) является отсутствие координации в поведении фирм. Например, последствием увеличения денежной массы в конечном итоге будет соответствующий рост цен, а выпуск и занятость сохранятся на прежнем уровне. Но если одна фирма сразу же увеличит свои цены в соответствии с ростом предложения денег, она может потерпеть крах. Если же фирмы одновременно повысят свои цены в той же степени, что и увеличилась денежная масса, то экономика выйдет на новое равновесие при том же уровне выпуска и занятости. А так как фирмы не координируют свои действия по увеличению цен, то каждая будет повышать цены на свою продукцию медленно, по мере того как изменение предложения денег будет ощущаться (через рост совокупного спроса) на увеличении спроса на товары данной фирмы. Поэтому в целом в экономике цены будут расти медленно, а первой реакцией фирм на изменение спроса будет, скорее всего, увеличение объема предложения (объема продаж), следовательно, кривая AS будет достаточно пологой (рис. 5).

Аналогичная ситуация складывается и при падении совокупного спроса с той лишь разницей, что фирмы не станут торопиться первыми снизить цены, опасаясь потерять прибыли. Ступенчатый характер изменения цен и заработной платы связан с тем, что фирмы проводят корректировку цен и заработной платы в разное время и с разной периодичностью. К тому же, по указанным выше причинам, их первая реакция на колебания спроса будет достаточно сдержанной, что в итоге сделает процесс корректировки цен и заработной платы довольно длительным.

По мнению современных кейнсианцев, рабочие приспосабливают свои ожидания к реальной ситуации медленнее, чем предприниматели.

Кейнсианская модель описывает экономику в краткосрочном периоде. В этих условиях кривая совокупного предложения горизонтальна. Колебания совокупного спроса оказывают влияние на объем производства при неизменном уровне цен.

В кейнсианской модели основным уравнением является уравнение совокупных расходов (уравнение макроэкономического тождества):

Y = C + I+G+Xn,

которое определяет величину номинального ВНП.

В классической модели основным уравнением равновесия экономики выступает уравнение обмена:

M·V=P·Y,

где величина M·V представляет собой совокупные расходы покупателей, а

Р·Y - общие доходы (выручку) продавцов, которые также определяют номинальный ВНП.

Очевидно, что оба уравнения описывают кругооборот доходов и расходов в экономике и поэтому взаимосвязаны.

Но в кейнсианской модели фискальная политика рассматривается как наиболее эффективное средство макроэкономической стабилизации, так как государственные расходы оказывают непосредственное воздействие на величину совокупного спроса и сильное мультипликативное воздействие на потребительские расходы. В классической модели фискальной политике отводится второстепенная роль по сравнению с монетарной, так как фискальные меры вызывают эффект вытеснения и способствуют повышению уровня инфляции, что значительно снижает их стимулирующий эффект.

Тем не менее, разность подходов последователи как классического, так и кейнсианского направления рассматривают совокупное предложение как величину, зависящую от уровня цен в краткосрочном периоде.

Соответственно, кривая AS показывает, что величина выпуска отклоняется от своего потенциального уровня (естественного значения), если уровень цен отклоняется от ожидаемого и описывается уравнением:

Y = Y* ± (Р - Ре), ± > 0,

где Y - величина выпуска; Y* - потенциальная величина выпуска; - уровень цен; Ре - ожидаемый уровень цен;

± - параметр, который показывает, насколько чувствителен выпуск к неожиданным изменениям уровня цен.

В соответствии с уравнением «1» величина совокупного предложения отклоняется от потенциального уровня, если фактический уровень цен не совпадает с ожидаемым экономическими субъектами уровнем.

Каким образом ошибочные ожидания экономических субъектов относительно динамики цен могут повлиять на объем совокупного предложения? Прежде всего, субъекты наблюдают изменения цен, но не знают в точности, какому фактору приписать большее влияние: то ли цены изменяются на все товары в результате инфляции (дефляции), то ли изменяются цены на продаваемые данными субъектами товары относительно цен на другие товары, что связано с изменениями в структуре спроса.

Если работодатели повысили заработную плату работникам в той же пропорции, в какой возросли цены на товары, реальный уровень зарплаты не изменится.

Но работники могут воспринять увеличение своей зарплаты как более значительное, чем общий уровень инфляции, т.е. посчитать, что растет реальная величина заработной платы, и увеличить предложение труда. Это приведет к снижению реальной заработной платы, а, соответственно, к относительному удешевлению продукции фирмы и увеличению ее производства. Совокупное предложение возрастет при росте уровня цен. Аналогично, фирмы видят рост цен, но не уверены, полностью ли рост цен объясняется инфляцией, или же в том числе растет спрос на товары данной фирмы. Они могут осторожно увеличить объемы производства и поднять цены на выпускаемую продукцию. Наблюдается рост объема совокупного предложения и рост уровня цен.

Как видно из формулы «1», наклон кривой совокупного предложения определен величиной параметра ±, характеризующего влияние уровня цен на объем национального производства. При значительных периодических колебаниях цен и совокупного спроса кривая совокупного предложения является достаточно крутой - производители привыкают к скачкам цен и объясняют их лишь инфляцией, не изменяя свои объемы производства, а лишь изменяя цены на свой товар. При незначительных колебаниях цен производители склонны объяснять их изменениями реального спроса и увеличивают объемы производства, в меньшей степени повышая цены на товар.

Несмотря на разногласия между экономическими школами, существует и согласование между экономистами. Области согласования таковы:

· в краткосрочном периоде изменение совокупного спроса будет влиять на ВВП и занятость;

· в долгосрочном периоде изменения совокупного спроса будут мало или почти не будут влиять на ВВП и занятость, вместо этого они окажут значительное влияние на цены;

· ожидания играют основную роль в определении исходящих от правительства изменений в политике.

К важнейшим из неценовых факторов совокупного предложения относятся изменение цен на ресурсы, изменение производительности, изменение правовых норм. Графически их воздействие на совокупное предложение изображается сдвигом кривой совокупного предложения влево или вправо.

5. Достоинства и недостатки кейнсианского подхода

К несомненным достоинствам кейнсианского подхода следует отнести то, что Дж. М. Кейнс предложил принципиально новый взгляд на экономику с учетом признания важности психологических факторов, признания неопределенности будущего и невозможности прогнозировать отдаленные последствия действий экономических субъектов. Дж. М. Кейнс предложил новый теоретический инструментарий, который гораздо более соответствовал современной ему экономической реальности, чем господствовавшие до того классические воззрения.

Дж. М. Кейнс высказал и доказал положение об отсутствии у капиталистической системы внутреннего механизма равновесия, позволяющего после сокращения совокупного спроса вернуться к прежнему уровню производства и занятости, признал опасность попадания экономической системы в длительную ловушку депрессии. Тем самым он выступил как критик капитализма и доктрины свободного рынка, но его критика была принципиально иной, чем существовавшая ранее. С точки зрения распределения и ??рераспределения ресурсов система свободной конкуренции представлялась наилучшей и обес??чивающей рост совокупного производства и потребления, при том, что тяжелые социальные последствия свободного рыночного механизма признавались очень многими. Дж. М. Кейнс показал, что система свободной рыночной конкуренции дает сбои именно в области распределения ресурсов и не обес??чивает полного использования важнейшего ресурса - рабочей силы. Тем самым Дж. М. Кейнс обосновал необходимость государственного регулирования экономики. Более того, используя концепцию эффективного спроса, кейнсианская теория дает конкретные рецепты действий государства для повышения эффективности функционирования экономической системы и приближения к уровню полной занятости.

Однако, как и любая другая, кейнсианская теория не является всеобъемлющей и все объясняющей и имеет ряд слабостей.

Так, кейнсианская модель, разработанная в ??риод массовой безработицы 30-х годов предполагает, что рост совокупных расходов приводит к росту объема производства при существующем, или текущем уровне цен. Но это верно не всегда, модель совокупного спроса и предложения показывает, что уровень цен возрастает с ростом совокупного спроса на промежуточном и классическом отрезках кривой совокупного предложения. С ростом уровня цен, при прочих равных условиях, повышается процентная ставка, что в свою очередь ведет к сокращению инвестиций и совокупных расходов. Так называемый эффект процентной ставки действует следующим образом: при более высоком уровне цен требуется большее количество денег на покупки, а при фиксированном предложении денег расширение спроса на деньги повышает процентную ставку и уменьшает расходы на инвестиции. Наоборот, падение уровня цен вызывает сокращение спроса на деньги, снижение процентной ставки и ??ремещение вверх графиков инвестиций и совокупных расходов. Инфляция оказывает влияние и на мультипликатор, действие которого вследствие инфляции сводится на нет. Из сказанного следует вывод, что для каждого данного исходного прироста совокупного спроса связанное с этим увеличение реального национального продукта будет тем меньше, чем больше рост уровня цен. Итак, модель эффективного спроса недостаточна для объяснения ситуации, когда изменение совокупных расходов (а отсюда и совокупного спроса) вызывает изменение уровня цен. Этот недостаток проявился во второй половине 60-х годов, когда возникло явление, называемое «стагфляцией» - высокая инфляция, сопровождаемая высокой безработицей.

Следует отметить также, что определенные негативные последствия может иметь применение на практике кейнсианской политики регулирования экономики. Как отмечалось выше, политика увеличения эффективного спроса путем роста расходов и снижения доходов государственного бюджета ведет к образованию либо увеличению дефицита государственного бюджета. Здесь сразу же возникает проблема финансирования дефицита государственного бюджета, которая не всегда может быть ус??шно решена.

Если отвлечься от чисто экономических понятий, можно отметить следующее. По Дж. М. Кейнсу получается, что в случае оптимизации капиталовложений с точки зрения государства (национальной экономики) прирост национального дохода как функция предельной склонности ничем, кроме как доходом, не ограничиваемого потребления стремится к бесконечному расширенному воспроизводству. Итак, характер модели развивающейся экономики по Дж. М. Кейнсу является сугубо потребительским. Но осуществимо ли условие неограниченной склонности к потреблению? Ведь на пути развития безграничной склонности каждого члена общества и всех вместе граждан к потреблению (от удовлетворения жизненно необходимых потребностей до крайних форм роскоши) непреодолимым препятствием является очевидная ограниченность ресурсов на Земле (от полезных ископаемых до жизненного пространства для семьи, нации, человечества в целом). Думается, Дж. М. Кейнс не мог не понимать, что в рамках изолированной национальной капиталистической системы ввиду исчерпаемости ресурсов достичь благоденствия для нации в виде полной занятости при неограниченной склонности к потреблению - задача практически неосуществимая.

Отсюда для достижения постоянного роста национального дохода, ??реходящего в потребление, вытекает необходимость осуществления политики экономической экспансии. Такая политика предполагает, что производимые национальной экономикой товары высокой потребительской стоимости обмениваются на дешевые сырьевые ресурсы отставших в экономическом развитии наций и народов. Однако и такая политика не может быть бесконечной во времени.

С другой стороны, недостижимость состояния полной занятости как благоденствия нации в рамках государства с рыночной экономикой подтверждается известной кривой А.У.Филипса, построенной в координатах заработная плата - уровень безработицы. Эта кривая была построена на основе статистических данных по заработной плате и уровню безработицы в Англии в ??риод с 1861 по 1913 год, когда Англия была колониальной державой с практически идеальным для национальной экономики обменом товаров на сырьевые ресурсы колоний. Кривая показывает (рис. 6), что при приближении безработицы к нулю (то есть к состоянию полной занятости) заработная плата также стремится к снижению практически до нуля.

Итак, можно утверждать, что одним из основных недостатков теоретической системы Дж. М. Кейнса заключается в сведении эффективного развития экономики к потребительским целям.



Заключение

Таким образом, макроэкономическое равновесие это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства. Под проблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала,земли ,труда)для создания различных товаров и их распределения между различными членами общества сбалансированы.Эта сбалансированность означает ,что достигается совокупная пропорциональность: производство и потребление ; ресурсов и их использования ;предложения и спроса ;факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия .По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность ,она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости.



Список использованных источников

Учебники и учебные пособия.

1. Базелер У.,Сабов З.,Хайнрих Й., Кох В.Основы экономической теории.-СПб:Из-во «Питер» ,2000-800с.:ил.

2. Бугаян И.Р.Макроэкономика./Бугаян И.Р. Серия «Учебники,учебные пособия»-Ростов- на -дону : «Феникс» 2000-352с.

3. История экономических учений:Учебное пособие /Г.А. Шмарловская,А .Н. Тур.,Е.Е. Лебедько и др.;Под общ.ред.Г.А. Шмарловской -Мн.:ООО «Новое знание»,2000-340с-(Экономическое образование)

4. Лемешевский И.М. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И.М. Лемешевский. - Минск: ФУАинформ, 2007. - 543 с.

5. Макроэкономика :Учебное пособие/ И.В.Новикова ,А.П. Морова ,А.О.Тихонов[и др.];под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского .-Мн.:Акад. упр.при Президенте Респ.Беларусь,2006.-343с.

6. Макроэкономика: Учеб. пособие для студентов специальностей «Гос. упр. и экономика», «Мировая экономика» /Под редакцией П.Г. Никитенко и др. - Мн.: Равноденствие, 2004. - 295 с.

7. Мэнкью Н. Грегори. Принципы макроэкономики: перевод с английского - Санкт-Петербург [и др.]: Питер: Питер принт, 2004. - 573 с.

8. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. - М., 1997. - 664 с.

Размещено на Allbest.ru

...