Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Олигополия. Определение и особенности рынка

• 2. Разновидностии олигополии
• 2.1 Нескоординированная олигополия (ломаная кривая спроса)
• 2.2 Картель
• 2.3 Картелеподобная структура рынка
• 3. Модели олигополистического ценообразования
• 3.1 Негибкость цен
• 3.2 Ценовое лидерство
• 3.3 Схема «издержки плюс»
• Заключение
• Список литературы
• Введение
• Олигополия является одним из наиболее интересных и наименее предсказуемых видов монополистической конкуренции на рынке промышленной продукции. Особенности олигополистического рынка формируются под влиянием его структуры, где присутствует небольшое число фирм-участников отрасли. Олигополия на рынке может существовать как со стороны производителей (продавцов), так и со стороны покупателей. В то же время, подход к изучению олигополии с точки зрения промышленной фирмы-производителя является наиболее продуктивным и дает исчерпывающее описание данного типа рынка.
• Отличительными чертами олигополии являются небольшое число фирм-конкурентов и, вследствие этого, их всеобщая взаимозависимость. Фирма-олигополист находится в активном рыночном окружении. Таким образом, олигополистическая отрасль существует только тогда, когда число фирм в ней настолько мало, что каждая при формировании целей своей деятельности, определении сбытовой и ценовой политики должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.
• То, что олигополия включает в себя многообразие особых рыночных ситуаций, существенно мешает выработке обобщенной модели установления равновесия на рынке и определения рыночной цены. Четко проявляются две взаимосвязанные черты олигополистического ценового поведения. С одной стороны, олигополистические цены имеют тенденцию быть негибкими, а с другой стороны -- при изменении олигополистических цен существует большая вероятность того, что фирмы будут изменять свои цены согласованно.
• Характерной особенностью олигополии является высокая степень взаимозависимости и координации действий, поскольку число предприятий в отрасли настолько ограниченно, что каждое из них при принятии решений по ценам и объему производства вынуждено принимать во внимание реакцию конкурентов.
• При скоординированном поведении фирмы - олигополисты учитывают и согласовывают рыночную стратегию и тактику. Речь идет о разделе рынка, о единой ценовой политике, образовании картелей, негласных соглашений или может быть простом следовании за ценовым лидером. Скоординированное поведение олигополии приближает ее к чистой монополии.
• Нескоординированное поведение одной фирмы может привести при их небольшом количестве в отрасли к ценовой войне и постепенному вытеснению конкурентов из олигополистической отрасли. Такое поведение, правда, может себе позволить не всякая фирма. Если доля фирмы составляет треть рынка, то ответная реакция скоординировавших свои действия остальных фирм приведет к ее же вытеснению из отрасли. Поэтому такую стратегию может осуществлять только ведущая фирма, которая контролирует больше чем половину рынка. Взаимосвязь и координация в олигополии очень тесно связаны с политикой ценообразования.
• 1. Олигополия. Определение и особенности рынка
• Олигополия - это тип рынка несовершенной конкуренции, характеризующийся присутствием на рынке товара нескольких производителей. Таким образом, в олигополистической отрасли производителей больше, чем в условиях монополии, но значительно меньше, чем в условиях совершенной конкуренции. Из этого следует, что олигополист, в отличие от совершенного конкурента, обладает определенной властью над ценой, но его власть, по сравнению с монополистом, ограничена количеством производителей, поделивших рынок между собой.
• Олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. В большинстве стран почти все отрасли тяжелой промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др.) имеют именно такую структуру. Причем в условиях олигополии производятся как однородные, так и дифференцированные товары. На рис. 1.1 схематически отражены основные черты олигополистического рынка.
• Рис. 1.1 Черты олигополии
• Наиболее заметная черта олигополии состоит в немногочисленности действующих на рынке фирм. Не следует, впрочем, думать, что компании можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. В олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм. Однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий.
• Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где несколько крупнейших фирм (в разных странах за точку отсчета принято от 3 до 8 фирм) производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции. В России отчетливо олигополистический характер носят сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия, т.е. почти все отрасли, которым удалось выстоять в кризисе конца 90-х и на которые пока опирается отечественная экономика. Концентрация производства в руках 8 ведущих фирм здесь колеблется от 51 до 62%. Бесспорно олигополизированы и основные подотрасли химии и машиностроения (производство удобрений, автомобилестроение, аэрокосмическая промышленность и др.). Так же можно говорить и об олигополии в сфере информационных технологий.
• Олигополистический рынок отличается от рынка, представленного монополистической конкуренцией тем, что при монополистической конкуренции решающей причиной несовершенства рынка является дифференциация продукта. В условиях олигополии этот фактор тоже имеет значение. Есть олигополистические отрасли, в которых дифференциация продукта значительна (например, автомобилестроение). Но существуют и отрасли, где продукт является стандартизированным (цементная, нефтяная промышленность, большинство подотраслей металлургии).
• Еще одно отличие олигополии от других типов несовершенной конкуренции представляет собой взаимозависимость компаний в отрасли, где олигополисты являются не только конкурентами, но и негласными партнерами. При небольшом количестве производителей в отрасли фирме-олигополисту необходимо планировать свою стратегию с учетом поведения остальных участников рынка, чтобы завышения или занижения цен в отрасли по сравнению с остальными участниками олигополии. В обоих случаях фирма сталкивается с угрозой потери прибыли.
• Главной причиной формирования олигополии является экономия на масштабах производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими. Многомиллиардная стоимость их заводов служит надежным барьером на пути проникновения новых компаний в отрасль. При обычном развитии событий фирма укрупняется медленно и одновременно с складывающейся в отрасли олигополией определяется и узкий круг входящих в нее крупнейших компаний. Патентование, лицензирование, контроль над ресурсами, крупные расходы на рекламу так же можно отнести к барьерам, ограничивающим доступ к олигополистическому рынку.
• Большая доля в выпуске продукции в свою очередь обеспечивает фирмам-олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение в отрасли. Так, если олигополист решит уменьшить выпуск продукции, это приведет к повышению цен на рынке. А если несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.

2. Разновидности олигополии

Первая модель дуополии была предложена французским экономистом Огюстеном Курно в 1838 г. Модель Курно анализирует поведение фирмы-дуополиста исходя из допущения, что ей известен объем выпуска продукции, который ее единственный конкурент уже выбрал для себя. Задача фирмы при этом состоит в том, чтобы определить свой собственный размер производства, сообразуясь с решением конкурента как с данностью.

Рис 2.1 Модель Курно. Поведение фирмы-дуополиста в краткосрочном периоде

При построении графика было сделано два допущения: во-первых, предположили что оба дуополиста совершенно одинаковые, ничем не отличающиеся компании, во-вторых их предельные издержки постоянны.

Допустим, что фирме А известно, что конкурент не собирается выпускать ничего. Тогда фирма А является монополистом рынка. Кривая спроса на ее продукцию D₀ совпадает с кривой спроса всей отрасли. Кривая предельного дохода занимает некоторое положение MR₀. Согласно правилу равенства предельного дохода и предельных издержек MC = MR фирма А установила для себя оптимальный объем производства (50 ед. на графике 2.1).

В ситуации, когда фирме А становится известно, что ее конкурент сам намерен выпустить 50 ед. продукции может быть два варианта развития. Если фирма А установит на свою продукцию цену P₁, то спроса на нее не будет, те 50 ед., которые готов принять рынок по этой цене уже поставила фирма В. Если же фирма А установит на свою продукцию цену Р₂, то общий спрос рынка составит 75 ед. (см. кривую спроса) и на долю фирмы А достанется 25 ед. продукции (75 - 50 = 25, 50 ед. поставила фирма В). Если же цена будет опущена до Р₃, то можно установить, что потребность рынка в продукции фирмы В тоже составит 50 ед.

Общий вывод из анализа краткосрочного равновесия модели Курно таков, что каждому уровню выпуска одного из дуополистов соответствует особая кривая спроса на продукцию второго дуополиста.

олигополия картель рынок спрос

2.1 Нескоординированная олигополия (ломаная кривая спроса)

Для нескоординированной олигополии характерно отсутствие информированности о действиях конкурента. Анализирующая такую ситуацию модель ломаной кривой спроса (см. рис. 2.1.1) была предложена независимо П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939 г., а затем развивалась и видоизменялась целым рядом исследователей нескоординированной олигополии.

Пусть фирма находится в некоторой точке А (выпуск продукции Q_A, цена Р_А) своей кривой спроса D₁ и стремится перейти из нее в точку О, дающую максимальные прибыли (МС = MR₁). Как отреагируют на необходимое для этого снижение цен конкуренты? Вполне возможно, что они не увидят в этом серьезной угрозы для себя и ничего не предпримут. Тогда фирме благополучно удастся достичь оптимальной для нее точки О.

Однако более вероятно, что в какой-то момент конкуренты сочтут свои интересы ущемленными. Ведь расширение сбыта данной фирмой означает понижение кривой спроса на их продукцию. Поэтому они могут сами снизить цены и за счет этого расширить сбыт. Для рассматриваемой фирмы такие действия обернутся снижением спроса. Скажем, если конкуренты начнут ответное снижение цен после того как цена товаров рассматриваемой фирмы упадет до Р , то начиная с точки N кривую спроса D₁ сменит новая, более резко падающая кривая D₂.

Рис. 2.1.1 Модель ломаной кривой спроса

Соответственно изменится и кривая предельного дохода (с MR₁ на MR₂). При этом если кривая спроса приобретает ломаную форму, то для кривой предельного дохода становится характерным разрыв (в ней появляется вертикальный участок).

Точка О в этой ситуации перестанет быть оптимальной, т.е. обеспечивающей наивысшую прибыль. Ведь MR₂ и МС пересекаются совсем в другой точке; следовательно, для точки О более не выполняется правило МС = MR. Да она и не достижима вообще: в соответствии с новой кривой спроса продать по цене P₀ объем продукции Q₀ просто невозможно. Ведь точка О лежит выше кривой спроса D₂. Следовательно, первоначальная цель максимизации прибыли, ради которой начиналось снижение цен, оказалась нереальной.

Не очевидно и то, что успехом завершится движение из N к новой оптимальной точке О. Ведь на новое снижение цен конкуренты могут также ответить резкими контрмерами, и тогда кривую спроса D₂ сменит еще более низкая кривая D₃. Точка O₁ также станет недостижимой и так далее. Другими словами, проявляя упорство в снижении цен фирма-олигополист рискует вызвать цепную реакцию ответных мер конкурентов и снижения спроса на свою продукцию. И в итоге не повысить свою прибыль, а уменьшить ее.

Принципиально то же самое происходит и при повышении цен. Только в этом случае фактором неопределенности являются уже не «санкции» конкурентов, а возможная «поддержка» с их стороны. Те могут присоединиться к повышению цен, и тогда потеря клиентов данной фирмой будет невелика (в условиях всеобщего подорожания покупатели не найдут более выгодных предложений и сохранят верность товарам фирмы). Но конкуренты могут и не поднять цены. При таком варианте потеря популярности товаров, вздорожавших по сравнению с аналогами, окажется значительной.

Таким образом, и при понижении, и при повышении цен кривая спроса на продукцию фирмы в условиях нескоординированной олигополии имеет ломаный вид. До момента начала активной реакции конкурентов она следует по одной траектории, а после него - по другой.

2.2 Картель

Немногочисленность основных участников олигополистического рынка благоприятствует заключению между ними соглашения. Главная идея подобного сговора состоит в установлении объема производства и цен на таком уровне, который обеспечивает максимальную прибыль для всей группы договаривающихся компаний в целом (монопольную прибыль). Далее этот объем делится между участниками картеля с помощью определения либо квоты (доли) каждого из них в общем производстве, либо путем географического закрепления рынков. Нередко предпринимают картели меры и по выравниванию уровня издержек своих членов. Для этого они договариваются предлагать поставщикам за закупаемые ресурсы одинаковую цену. Яркий пример международного картелирования - соглашение стран - членов ОПЕК, которым дважды удалось резко поднять цены на нефть (в 1973-1974 и в 1979-1980-х гг.) посредством относительно небольшого ограничения выпуска.

При картельном сговоре каждая фирма получает свою квоту выпуска продукции, которую она, согласно условиям договора, не должна превышать, чтобы не подорвать монопольную цену Р_n( см. рис. 2.2.1).

Рис. 2.2.1 Поведение картели

На рис. 2.2.1 MC означают соответственно предельные и средние издержки в долгосрочном периоде. Q_n - объем производства картеля, состоящий из квот входящих в него фирм. Р_c - цена, которая установилась бы в условиях совершенной конкуренции, a Q_c - объем производства, соответствующий условиям совершенной конкуренции. Сговор облегчается в том случае, если фирмы-олигополисты, входящие в картель, имеют приблизительно одинаковый уровень издержек производства и производят однородную продукцию.

Таким образом, классический картель предполагает установление между фирмами соглашения:

1) о единых ценах;

2) о размерах (квотах) производства или разделе рынков;

3) о единой политике по отношению к поставщикам ресурсов, чаще всего по отношению к профсоюзам.

Устойчивость картеля зависит от того, насколько сильны стимулы у его участников соблюдать условия сговора. Если один из участников попытается увеличить свою квоту выпуска, то, при условии, что все остальные соблюдают условия договора, «обманщик» получит больший доход. Ведь его доля на рынке недостаточно велика, чтобы повлиять на установленную монопольную цену. Таким образом, нарушитель может продать больше продукции по монопольной цене. Но если и другие участники картеля попытаются обмануть своих партнеров и поступят аналогично нарушителю, то объем их совместного предложения на рынке так увеличится, что монопольная цена рухнет, упав до конкурентного уровня.

Картельные объединения недолговечны. Во-первых, тайный сговор противоречит антитрестовскому законодательству, и высок риск его раскрытия. Во-вторых, олигополистам тяжело договориться по цене и объемам долей рынка, так как, даже выпуская однородную продукцию, они на практике имеют различные предельные издержки и кривые спроса. В-третьих, участники тайного соглашения имеют серьезное искушение нарушить свою квоту выпуска с целью максимизации своей и только своей прибыли. И в-четвертых жизнь картеля ограничена выгодностью сговора, основанной на высоком спросе. Как только спрос перестанет расти и начнет снижаться, фирмы будут вынуждены сократить выпуск. Из-за недоиспользования мощностей средние издержки фирм-олигополистов возрастут. В таких условиях картельные соглашения, как правило, разрушаются.

В современных условиях картели существуют в виде патентных пулов, лицензионных договоров, консорциумов по осуществлению научно-исследовательских разработок.

2.3 Картелеподобная структура рынка

Компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором представляет собой картелеподобная структура рынка, или «игра по правилам». Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой - уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т.е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. «Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия. Поскольку за долгие годы противоборства на рынке каждый олигополист успевает узнать уровень издержек конкурентов, ему становится проще предсказывать их цены. Оставаясь в рамках общепринятого уровня прибыльности, фирма сводит возможность неожиданной реакции конкурентов до минимума.

3. Модели олигополистического ценообразования

3.1 Негибкость цен

Изменение цен и объемов производства при нескоординированной олигополии становится поэтому рискованным делом. Очень легко вызвать ценовую войну. Единственной надежной тактикой становится принцип «Не делай резких движений». Все изменения лучше производить мелкими шагами, с постоянной оглядкой на реакцию конкурентов. Таким образом, для нескоординированного олигополистического рынка характерна негибкость цен.

Существует и еще одна возможная причина негибкости цен, особое внимание на которую обращали первые исследователи проблемы. Если кривая предельных издержек (МС) пересекает линию предельного дохода на протяжении ее вертикального участка (а не ниже его, как на рис. 2.1.1), то сдвиг кривой МС выше или ниже исходного положения не повлечет за собой изменения оптимальной комбинации цены и объема выпуска. То есть цена перестает реагировать и на изменение издержек. Ведь до тех пор, пока точка пересечения предельных издержек с линией предельного дохода не выйдет за пределы вертикального отрезка последней, она будет проецироваться на одну и ту же точку кривой спроса.

Относительная негибкость цен на продукты олигополистических отраслей по сравнению с товарами отраслей конкурентных, убедительно объясненная в модели ломаной кривой спроса, является твердо установленным эмпирическим фактом, постоянно наблюдаемым в реальной экономике. Последствия этого явления для судеб рыночной системы исключительно велики.

В случае нескоординированной олигополии механизм ценовой саморегуляции рынка если и не совсем уничтожен, то блокирован: цены стали малоподвижными, они больше гибко не реагируют на изменения спроса и предложения, если не считать самых резких перемен этих параметров. В условиях нескоординированной олигополии возможными становятся серьезные искажения цен и объемов производства по сравнению с объективными запросами рынка. Возникают и разрушительные ценовые войны гигантских корпораций, когда эти диспропорции вырываются наружу и олигополисты переходят к открытым конкурентным схваткам. Примеры подобных войн особенно часто встречались на ранних этапах становления, крупного бизнеса - в конце XIX - первой половине XX в.

3.2 Ценовое лидерство

Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

Олигополисты координируют свое поведение посредством молчаливого согласия следовать за лидером. Такая модель поведения олигополистов в странах с развитой рыночной экономикой особо распространена в обрабатывающей промышленности. Самая крупная и технически передовая фирма отрасли устанавливает цену, а другие, менее весомые фирмы, придерживаются этой цены. Следуя и за понижением, и за повышением цены лидера, ведомые фирмы являются «цено-получателями». Фирма-лидер меняет цены редко и осторожно, учитывая возможности более мелких фирм, идущих в его фарватере. Ведь успех олигополистов заключается в максимизации совместной прибыли. Например, в США лидер сигаретной промышленности «Рейнольде» в течение двадцати лет всего только шесть раз изменяла цены на продукцию отрасли. Весомой причиной для установления новой цены является изменение издержек на единицу продукции (повышение или понижение цен факторов производства, изменение налоговых ставок и т. д.).

3.3 Схема «издержки плюс»

Модель ценового поведения «издержки плюс» используется как в случае раздела рынка несколькими крупными производителями, так и при наличии олигополиста-лидера. Ее привлекательность заключается в простоте и универсальности.

Данная модель связана с планированием выпуска и прибыли. Цена на продукцию устанавливается по принципу: средние издержки плюс прибыль в процентах от уровня средних издержек. Размер средних издержек зависит от объема выпуска, а норма прибыли - от вечно колеблющегося объема продаж. Поэтому фирмы планируют средний объем выпуска, например, 75-80% от полной загрузки производственных мощностей. «Плюс», или надбавка, планируется как минимальная экономическая прибыль в процентном выражении, исходя из средней нормы прибыли отрасли последних лет. Формула «издержки плюс» составляет основу стандартного ценообразования, вокруг которой, в зависимости от текущей конъюнктуры, цена может колебаться. Используя такую модель, олигополисты с почти одинаковыми средними издержками, смогут автоматически выравнивать цены и максимизировать совместную (общую) прибыль. Таким образом появляется четкий критерий оценки агрессивности ценообразования: как только процент прибыли какой-то компании резко изменяется по сравнению с принятым в отрасли, фирмы-конкуренты начинают ответные действия.

Заключение

Главной целью антимонопольной политики является пресечение монополистических злоупотреблений. Если отношении естественных монополий эти цели достигаются прямым вмешательством государства в их деятельность в частности путем принудительного установления цен, то в отношении искусственных монополий (частным случаем которых являются разного рода олигополистические образования) основным направлением регулирования остается противодействие формированию и разрушение уже сложившихся монополий. Для этого применяется широкий спектр санкций как то предупредительные меры (например запрет на слияние крупных фирм), зачастую крупные штрафы за неподобающее поведение на рынке (например за попытки сговора с конкурентом), так и прямая демонополизация - принудительное раздробление компании-монополиста на несколько независимых фирм.

Основанием для применения государством антимонопольной политики может служить как концентрация относительно большой доли рынка в руках одной фирмы, так и переплетение ведущей фирмы с конкурентами. Здесь первый признак указывает на наличие чистой монополии, а второй - разновидностей олигополии. Переплетение ведущей фирмы с конкурентами может осуществляться в виде создания картеля, системы участий, личной унии. Система участий предполагает владение ведущей фирмой частью капитала фирм-конкурентов, либо владение всеми основными конкурентами частями капитала друг друга. Фактически являясь совладельцами общего капитала такие фирмы выступают на рынке как одно предприятие. В случае наличия личной унии одни и те же лица управляют разными компаниями-конкурентами, в результате чего действия таких компаний являются осуществлением совместно принятых решений.

Все формы переплетения фирм-конкурентов фактически имеют характер сговора, когда внешне соперничающие друг с другом компании на практике действуют заодно, тем самым контролируя значительную часть рынка и нанося ущерб потребителю (в частности благодаря искусственно создаваемому дефициту и завышенным ценам). Именно поэтому они запрещены законодательством большинства развитых стран и России, более того за ряд нарушений, связанных с созданием картелей, во многих странах предусмотрена уголовная ответственность.

Список литературы

1. Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник / В.Я. Иохин. - М.: Экономист, 2006. - 862 с.

2. Микроэкономика. Теория и российская практика. Учебник для ВУЗов (изд:8) под ред. А.Г. Грязнова, А.Ю. Юданов. - М.: КноРус 2009. - 619 с.

3. Современная экономика 11-е издание. /Под ред. О. Мамедова - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 416 с.

4. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект (ТК Велби), 2009 г. - 848 с.

5. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатов. - 5-e изд. М.: Инфра-М, Магистр, 2011. - 896 с.

6. Экономическая теория: Учебник для студентов высших учебных заведений/ Под редакцией В. Д. Камаева, Т.А. Борисовскай, М.З. Ильчикова - 13-е издание, переработанное и дополненное - М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2007. - 591 с.

Размещено на Allbest.ru