Оценка финансового состояния предприятия и прогнозирование его банкротства
Экономическая сущность несостоятельности предприятия, причины и признаки его неплатежеспособности и банкротства. Законодательное регулирование банкротства в Республике Казахстан. Диагностика финансового состояния. Стратегия предотвращения банкротства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.07.2015 |
| Размер файла | 248,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
По определению В.В. Ковалева, производственный леверидж - это потенциальная возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения структуры себестоимости продукции и объема ее выпуска (степень операционной зависимости).
Исчисляется уровень производственного левериджа КПЛ отношением темпов прироста валовой прибыли ?П % (до выплаты процентов и налогов) к темпам прироста объема продаж в натуральных или условно-натуральных единицах (?VPП %):
Он показывает степень чувствительности валовой прибыли к изменению объема производства. При его высоком значении даже незначительный спад или увеличение производства продукции приводит к существенному изменению прибыли.
Более высокий уровень производственного левериджа обычно имеют предприятия с более высоким уровнем технической оснащенности производства.
При повышении уровня технической оснащенности происходит увеличение доли постоянных затрат и уровня производственного левериджа.
С ростом последнего увеличивается степень риска недополучения выручки, необходимой для возмещения постоянных расходов.
Рассчитаем степень операционной зависимости для ТОО "Баhар-2003". (таблица 26)
Таблица 26 - Операционно-финансовый леверидж предприятия.
|
Показатели |
Годы |
||
|
2007 |
2008 |
||
|
Цена изделия, тыс. тенге |
621,4 |
1086,0 |
|
|
Себестоимость изделия, тыс. тенге |
529,72 |
947,95 |
|
|
Удельные переменные расходы., тыс. тенге |
279,3 |
412,1 |
|
|
Сумма постоянных затрат, тыс. тенге |
35209,42 |
75608,3 |
|
|
Безубыточный объем продаж, тыс. шт. |
102,9 |
112,2 |
|
|
Объем производства, млн. шт. |
140,6 |
141,1 |
|
|
Прирост производства, % |
1% |
||
|
Выручка, тыс. тенге |
87374 |
153234,6 |
|
|
Сумма затрат, тыс. тенге: |
74479 |
133755,6 |
|
|
Прибыль, тыс. тенге: |
12877 |
19479 |
|
|
Прирост валовой прибыли, % |
51,4 |
||
|
Чистая прибыль, тыс. тенге |
8242 |
9031 |
|
|
Прирост чистой прибыли, % |
9,6 |
||
|
Коэффициент производственного левериджа |
51,4 |
||
|
Коэффициент финансового левериджа |
0,2 |
||
|
Производственно-финансовый леверидж |
10,28 |
Удельные переменные расходы на одно изделие находятся путем отнесения разницы в уровне затрат за период к разнице в уровне объема производства.
Под точкой безубыточности или критическим объемом продаж понимается объем реализованной продукции, при котором выручка от реализации равна ее полной себестоимости, то есть уже нет убытков, но еще нет прибыли.
Точка равновесия или безубыточный объем продаж показывает, сколько нужно произвести и реализовать продукции каждому предприятию, чтобы возместить постоянные затраты. Она рассчитывается делением суммы постоянных затрат на разность между ценой изделия и удельными переменными расходами. Одной из составляющих являются финансовые издержки (расходы по обслуживанию долга). Их величина зависит от суммы заемных средств и их доли в общей сумме инвестированного капитала. Как уже отмечалось, увеличение плеча финансового рычага (соотношение заемного и собственного капитала) может привести как к увеличению, так и уменьшению чистой прибыли. [40, c.87]
Взаимосвязь между прибылью и соотношением собственного и заемного капитала и есть финансовый леверидж (степень финансовой зависимости). По В.В. Ковалеву, финансовый леверидж - потенциальная возможность влиять на прибыль путем изменения объема и структуры собственного и заемного капитала. Его уровень измеряется отношением темпов прироста чистой прибыли (?ЧП %) к темпам прироста валовой прибыли (?П %):
КФЛ = ?ЧП %: ?П %.
Он показывает, во сколько раз темпы прироста чистой прибыли превышают темпы прироста валовой прибыли. Это превышение, как видно из предыдущего параграфа, обеспечивается за счет эффекта финансового рычага, одной из составляющих которого является его плечо (отношение заемного капитала к собственному). Увеличивая или уменьшая плечо рычага в зависимости от сложившихся условий, можно влиять на прибыль и доходность собственного капитала.
Возрастание финансового левериджа сопровождается повышением степени финансового риска, связанного с возможным недостатком средств для выплаты процентов по кредитам и займам. Незначительное изменение валовой прибыли и рентабельности инвестированного капитала в условиях высокого финансового левериджа может привести к значительному изменению чистой прибыли, что опасно при спаде производства.
Обобщающим показателем является производственно-финансовый леверидж, который представляет собой произведение уровней производственного и финансового левериджа. Он отражает общий риск, связанный с возможным недостатком средств для возмещения производственных расходов и финансовых издержек по обслуживанию внешнего долга.
КП-ФЛ = КПЛ*КФЛ
КП-ФЛ = 51,4*0,2 = 10,28
Таким образом, при увеличении объема производства на 1% обеспечит прирост валовой прибыли на 1,8% и прирост чистой прибыли на 0,36%. Каждый процент прироста валовой прибыли приведет к увеличению валовой прибыли на 0,2%.
В такой же пропорции будут изменяться данные показатели при спаде производства.
Заключение
Необходимо признать, что в нашей стране в короткие сроки удалось разработать и ввести в действие механизм банкротства. За период обретения страной суверенитета подготовлено достаточное количество специалистов по банкротству (реабилитационных и конкурсных управляющих), наработана определенная практика судебного рассмотрения дел о банкротстве и проведения процедур банкротства. Особо следует отметить динамичное развитие и совершенствование законодательства страны о банкротстве - за последние девять лет принято три закона о банкротстве, более ста других законодательных и нормативных актов, регулирующих отношения в этой сфере. Несмотря на указанные реальные достижения в деле по введению механизма банкротства и четырехлетнюю правоприменительную практику, в законодательстве Республики Казахстан имеется множество недостатков и неразрешенных проблем.
Наиболее уязвимой стороной казахстанской системы банкротства, на наш взгляд, является слабая направленность ее на защиту имущества должника, что позволяет, зачастую, манипулировать имуществом должников, в ущерб интересам кредиторов и инвесторов. При дальнейшем совершенствовании законодательства о банкротстве необходимо углубить прокредиторскую его направленность, ужесточить положения и нормы, направленные на защиту имущества банкрота. К примеру, считаем возможным предложить включить обязательной составной процедур банкротства отдельную процедуру по выявлению и возврату незаконно переданного имущества должника другим лицам, в том числе и отдельным кредиторам, если допущено предпочтительное неправомерное удовлетворение их требований в ущерб интересам других кредиторов. Сегодня Закон РК " О банкротстве" содержит соответствующие нормы, однако, они не срабатывают, вследствие их нечеткости, игнорирования их органами местной власти и судами, отсутствия у кредиторов опыта судебной защиты своих прав и интересов, а также скептического отношения последних к возможностям возврата долгов, предоставляемым механизмом банкротства.
Другими мерами по возврату имущества должника, могли бы стать введение и обеспечение субсидиарной ответственности руководителей за совершенные ими сделки в ущерб интересам должника и кредиторов, а также административной ответственности, например, такой как лишение права занимать руководящие должности по управлению юридическими лицами и (или) осуществлять предпринимательскую деятельность (дисквалификация) на определенный срок и в строго установленном законом порядке. В случаях, когда это предусмотрено законом, должностные лица должника-юридического лица, а также индивидуальные предприниматели должны привлекаться и к уголовной ответственности.
На основе финансовой отчетности был проведен анализ деятельности предприятия.
Валюта баланса, которая характеризует денежный и производственный капитал предприятия выросла на 131000 тыс. тенге Внеоборотные активы в структуре баланса за период с 2006 по 2008 годы изменились незначительно в сторону уменьшения на 1,1 процентных пункта, в 2008 году их доля составляет 50,8 %.
Очевиден рост основных средств с 25358,6 тыс. тенге в 2006 году до 31692 тыс. тенге в 2008 году, их удельный вес в 2008 году составил 45,6%. Доли оборотных средств и основного имущества в структуре баланса остаются неизменными, примерно 50 на 50 процентов, хотя их абсолютные величины возросли.
Просматривается рост производственных запасов предприятия, в 2008 году - 16124 тыс. тенге (23,2%). Кроме того, в балансе прослеживается рост дебиторских задолженностей. Рост производственных запасов и дебиторской задолженности нельзя охарактеризовать однозначно, так как рост запасов говорить о затоваривании складов, нерациональном использовании материальных ресурсов, отсутствии логистики на предприятия. То есть управление запасами на предприятии неэффективно. Дебиторская задолженность говорит о росте товарного кредита, предоставляемого предприятие своим покупателям.
на предприятии наблюдается рост выручки от продаж. Что было вызвано увеличиваем цены, объема производства.
В свою очередь себестоимость увеличивается за счет переменных затрат, заработной платы основных средств и амортизационных отчислений.
Это приводит к увеличению валовой прибыли предприятия в 2008 году по отношению к 2007 году в 1,268 раза
В 2008г. по отношению к 2006г. себестоимость увеличилась на 25,6%, выручка увеличилась на 26%, а это означает, что выручка растет быстрее себестоимости, что является положительным фактором для финансового результата предприятия.
Прибыль от продаж предприятия в 2008 году увеличилась на 7,8%. Это произошло за счет уменьшения коммерческих и управленческих расходов предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами и их эквивалентами. За три года уровень показателя не удовлетворяет нормальному значению и не достиг уровня 0,1. Это говорит о том, что в случае поддержания денежных средств на уровне отчетной даты (за счет обеспечения равномерного поступления платежей от партнеров по бизнесу) имеющаяся краткосрочная задолженность не может быть погашена в положенные 2-5 дней. Что, естественно, характеризует негативно предприятие.
Коэффициент быстрой ликвидности за анализируемый период с 2006 по 2008 гг. увеличился, хотя так же не удовлетворяет нормальному ограничению примерно наполовину. Низкие значения указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму для расчетов по краткосрочным обязательствам.
Коэффициент критической оценки ликвидности равный в 2008 году 0,916 удовлетворяет теоретическому значению 1,0 и характеризует предприятие положительно, так как у предприятия есть шанс погасить краткосрочные обязательства без реализации сырья и материалов почти на 100%., то есть у предприятия останется способность к производственной деятельности. Оценивая тенденцию платежеспособности по годам, выявляем общее снижение коэффициентов
на предприятии ТОО "Баhар-2003" индекс постоянного актива показывает, на сколько внеоборотные активы сформированы за счет собственных финансовых ресурсов. Мы видим, что практически весь внеоборотный капитал сформирован за счет капитала и резервов предприятия. Данный коэффициент удовлетворяет нормальному ограничению <1.
Коэффициент инвестирования на протяжение всего периода больше 1 в 2008 году составил 1,008. Это говорит о том, что собственный капитал полностью формирует внеоборотные активы предприятия, что положительно характеризует предприятие. Тенденция стабильная.
Коэффициент иммобилизации активов в 2008 году составил 1,033, что свидетельствует почти о равных долях оборотных и основных средств в структуре производственного капитала. Тенденция стабильная
Уровень чистого оборотного капитала показывает, долю чистого оборотного капитала в имуществе предприятии. Этот показатель очень мал и кроме того неизменно уменьшается, что характеризует предприятие негативно. Уровень чистого оборотного капитала в 2008 году составил 0,010, т.е. доля СОС в имуществе предприятия составляет 1 %. Тенденция к снижению по сравнению с 2007 годом, и тенденция увеличения по сравнению с 2006 годом.
В целом при оценке оборотного капитала наблюдается тенденция к повышению коэффициентов, что является благоприятным фактором.
. Доля основных средств в общей суме активов предприятия достаточно высока (45,6% в 2008 году) и на протяжение всего периода увеличивается. Это негативно характеризует предприятие, так как большая часть активов предприятия находится в "неподвижном" состоянии, то есть не приносит дохода.
В 2008 году предприятию не хватало собственных оборотных средств. Наблюдался недостаток собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат общей величины основных источников формирования запасов и затрат. Предприятие пользовалось средствами, которые получало за счет коммерческих (товарных) кредитов.
Фондоотдача в 2008 году составила 3,043. Это говорит о том, что 1 тенге основных средств генерирует 3 тенге выручки или основной капитал сделал 3 оборота. Тенденция к росту.
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала за 2008 год - 2,821. Т.е. оборотный капитал за год сделал 2,821 оборотов. Тенденция к росту свидетельствует об ускорении оборачиваемости и характеризует сумму средств, высвобожденных из оборота.
Коэффициент оборачиваемости запасов: 2006 год - 3,9; 2008 год - 3,965. Наблюдается тенденция к росту.
Экономическая рентабельность. Показатель отражает отношение прибыли от продаж продукции (реализации работ, услуг) и совокупных активов. Он показывает способность активов генерировать прибыль от продажи товаров (реализации работ, услуг)
В 2008 году рентабельность активов составила 33,7%. Это говорит о том, что 1 тенге совокупных активов генерирует 33,7 тиын прибыли от продаж. Тенденция к снижению
Финансовая рентабельность Показатель отражает отношение чистой прибыли и собственного капитала. Он показывает доходность вложений собственников предприятия. Данный показатель обычно сравнивается с эффективностью альтернативного вложения средств. Помимо потенциальных и реальных собственников уровень этого коэффициента важен и для кредиторов, так как отражает в некоторой степени возможности фирмы по погашению заимствований.
Рентабельность собственного капитала может рассчитываться как по балансовой, так и по рыночной оценке собственного капитала В 2008 году финансовая рентабельность составила 40,6%, это означает, что одна тенге собственного капитала генерирует 40,6 тиын чистой прибыли. Тенденция к росту.
Как видно некоторые показатели эффективности работы имеют тенденцию к росту, что положительно характеризует финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо:
следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности;
по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения масштаба риска неуплаты, который значителен при наличии монопольного заказчика;
контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей;
своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым в первую очередь относятся:
просроченная задолженность поставщикам и просроченная задолженность покупателей свыше трех месяцев, просроченная задолженность по оплате труда и по платежам в бюджет.
Предприятие совершенствует свою кредитную политику
В целом финансовое состояние предприятия неустойчивое, хотя и по некоторым показателям можно выявить положительную тенденцию.
Список использованных источников
1. Фицпатрик Д. Новый Закон Республики Казахстан "О банкротстве" // Предприниматель и право. - 1997. - № 4 (65).
2. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 1998.С. 196.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 1997.
4. Молдагазиев Г. Об изменениях и дополнениях в Закон "О банкротстве" // Предприниматель и право. - 1998. - № 20 (114), 21 (115).
5. О дополнительных мерах по активизации деятельности по финансово-экономическому оздоровлению предприятий, предупреждению банкротства, ликвидации несостоятельных предприятий: постановление Правительства РК от 29.04.1998 г. № 394.
6. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. - 1998. - № 3.
7. Ильясова К.М. Комментарий к статьям 52-57 ГК РК // В кн. Гражданский кодекс Республики Казахстан: толкование и комментирование (Общая часть). - Алматы: Баспа, 1996. - Вып.1.
8. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Там же. - 1998. - Спец. прил. к № 2.
9. Валюженич Л. Значение банкротства для предприятий и экономики // Предприниматель и право. - 1998. - № 22 (116).
10. Ильясова К., Балкенов М. О проблемах применения и совершенствования законодательства Республики Казахстан о банкротстве // Вестн. Минюста РК. - 1996. - № 10.
11. О некоторых вопросах применения судами Республики Казахстан законодательства о банкротстве: постановление Пленума Верховного суда РК от 28.04.2000 г. № 3.
12. Ильясова К.М. Основные концептуальные положения законодательства Республики Казахстан о банкротстве // Науч. тр. - "Адилет”. - 1997. - № 2.
13. Ильясова К.М. Правовое регулирование признания несостоятельности субъектов предпринимательской деятельности // Бизнес и право в Казахстане. - 1994. - № 2 (5).
14. Банкротство: Процедура ликвидации. Оценка имущества и порядок его реализации // Предприниматель и право. - 1998. - № 18 (112).
15. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. В 2-х ч. - М.: Экономика и финансы АКДИ. - 1996 - 49 с.
16. Банкротство: Методические рекомендации по ускоренному порядку применения процедур банкротства. - М.: Ось-89, 1999.
17. О банкротстве: Закон РК от 21.01.1997 г. № 67-1. (с послед. изм. и доп.).
18. Постановление Правительства РК Вопросы Комитета по работе с несостоятельными должниками Министерства государственных доходов Республики Казахстан: постановление Правительства РК от 23.11.2006 г. № 1508.
19. Белоусенко Г.Ф. Анализ финансово-хозяйственной деятельности - М.: Финансы и статистика, 1989. - 78 с.
20. Бончаковский Н. Способы разрешения несостоятельности и наше право // ЕСЮ. - 1932. - № 43.
21. Брагинский М.И. Комментарий к закону о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика. - 1998. - № 4.
22. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Минск, 2007 г.
23. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М: Бухгалтерский учет, 1996.
24. Как избежать банкротства / Шабалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В. - М.: ИНФРА·М, 1996.
25. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 93 с.
26. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятий. М., 1998
27. Крейнина М.Н. Анализ показателей реализации. Формирование и оптимизация оборота, финансовый анализ // Я-бухгалтер. 1998. - №7. - с.141-150.
28. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 1996 - 84 с.
29. Лебедев К. Механизм реализации дебиторской задолженности // Право и экономика. - 1999. - № 6.
30. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б. Анализ и обоснование управленческих решений. М., 1991
31. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. - М., 1909.
32. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: ФиС, 1995.
33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск, 2006
34. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М., 1999 - 103 с.
35. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1997.
36. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ, М, 2007
37. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // -1997 - № 9 - с.22-30.
38. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-сервис 1995 - 53 с.
39. Раевский В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия - М.: Финансы и статистика, 1988. - 43 с.
40. Лавров А. Для ликвидации дебиторской задолженности все средства хороши // Ваш партнер-консультант. - 1998, ноябрь. - № 48.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и сущность банкротства. Анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия ООО "Торговый Дом "Альянс Упак". Предложения по использованию финансовых методов предупреждения банкротства. Расчеты эффективности предлагаемых мероприятий.
дипломная работа [752,5 K], добавлен 23.03.2015Понятие, виды и причины банкротства предприятий. Нормативное регулирование процесса банкротства хозяйствующих субъектов в РФ. Методы диагностики вероятности банкротства. Оценка эффективности мероприятий по улучшению финансового состояния ООО "Кристалл".
дипломная работа [103,2 K], добавлен 25.09.2009Понятие, признаки и причины банкротства предприятия. Реакция предприятия на кризисное состояние и подбор стратегии предотвращения банкротства. Диагностика финансового состояния предприятия, расчет финансовых коэффициентов, анализ финансовой устойчивости.
курсовая работа [510,8 K], добавлен 21.01.2010Понятие и признаки банкротства. Причины и виды банкротства. Процедуры банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Многокритериальный подход. Дискриминантные факторные модели. Оценка вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.12.2007Причины банкротства. Процедура банкротства в целях финансового оздоровления предприятия. Финансовый анализ как способ предотвращения кризисных ситуаций. Банкротство как механизм оздоровления экономики. Процедура банкротства в России.
реферат [19,7 K], добавлен 10.05.2007Рассмотрение теоретических основ диагностики банкротства. Исследование методик прогнозирования несостоятельности. Анализ финансового состояния ООО "Отчизна". Изучение мероприятий по повышению финансовой устойчивости для уменьшения риска банкротства.
курсовая работа [302,1 K], добавлен 12.10.2010Сущность банкротства, диагностика его вероятности, цели прогнозирования. Анализ финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности активов ТОО "Лира", оценка его платежеспособности. Планирование путей стабилизации финансового состояния предприятия.
курсовая работа [124,5 K], добавлен 27.10.2010- Анализ прогнозирования банкротства предприятия и пути его оздоровления на примере ОАО "Техно-Мастер"
Экономическое содержание несостоятельности и банкротства предприятия, анализ его прогнозирования по зарубежным и отечественным методикам. Анализ финансового состояния предприятия с целью предотвращения его банкротства на примере ОАО "Техно-Мастер".
дипломная работа [226,3 K], добавлен 24.10.2011 Понятие, причины возникновения, признаки и последствия банкротства. Основные методы определения несостоятельности предприятия. Диагностика финансового состояния ОАО "Стройком", оценка его имущественного положения, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 24.12.2013Финансовое состояние предприятия. Место и роль банкротства в Российской экономике. Механизм реализации банкротства в современной России. Экономическая сущность банкротства. Меры по финансовому оздоровлению российских предприятий.
дипломная работа [93,4 K], добавлен 04.02.2005Финансовая несостоятельность как экономическое содержание банкротства предприятия. Правовые аспекты банкротства. Критерии и существующие методики оценки финансовой несостоятельности предприятия. Профилактические способы предотвращения банкротства.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 26.10.2010Понятие банкротства и его сущность. Особенности банкротства и реорганизации в России. Причины и методы искусственных банкротств. Диагностика финансового состояния предприятия. Формирование антикризисных стратегий. Деструкция и финансовое оздоровление.
курсовая работа [291,0 K], добавлен 23.12.2010Понятие, признаки и причины банкротства (несостоятельности). Организационно-правовая и финансово-экономическая характеристика предприятия. Анализ банкротства и финансовой стабильности ОАО "Трубчевскхлеб". Меры по финансовому оздоровлению предприятия.
курсовая работа [182,2 K], добавлен 07.03.2013Проблема прогнозирования банкротства предприятий в Российской Федерации. Организационно-экономическая характеристика ООО "Мана", анализ его финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности. Диагностика банкротства по модели Альтмана.
реферат [101,5 K], добавлен 08.06.2013Понятие и признаки банкротства, его причины и виды. Факторы возникновения кризисных ситуаций на предприятиях. Методы диагностики вероятности банкротства многокритериальным способом, при помощи дискриминантных факторных моделей на примере ОАО "АКВА".
курсовая работа [51,7 K], добавлен 09.12.2013Экономическая сущность банкротства предприятия, его виды, предпосылки возникновения; проблемы и способы их преодоления. Анализ потенциального банкротства по зарубежной и российской методикам. Оценка и прогнозирование финансовой устойчивости ОАО "Прибор".
курсовая работа [113,2 K], добавлен 14.02.2011Особенности финансового анализа в различных процедурах банкротства. Экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Оценка текущего финансового состояния организации, мероприятия для ее финансового оздоровления.
курсовая работа [129,1 K], добавлен 07.11.2016Теоретические основы банкротства предприятия и методы анализа вероятности его наступления. Диагностика банкротства на примере анализа финансового состояния ОАО "Удмуртагрохим". Краткая характеристика предприятия. Пути выхода из кризисного состояния.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 29.06.2009Понятие банкротства и несостоятельности. Причины экономической несостоятельности и банкротства. Внутренние факторы риска наступления банкротства. Неэффективная производственно-коммерческая и инвестиционная деятельность.
реферат [13,0 K], добавлен 09.11.2006Понятие, основные признаки и цели банкротства предприятия. Участники процесса ликвидации и банкротства. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия. Финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.
курсовая работа [641,2 K], добавлен 13.05.2011
