Факторы ускорения экономического роста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Частное образовательное учреждение высшего образования

Южный Институт менеджмента (ЧОУ ВО ЮИМ)

Кафедра "Международный бизнес"

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: "Факторы ускорения экономического роста"

по дисциплине: "Микроэкономика"

Выполнила: студентка 1-го курса группы 15М/з

Мороз М.В.

Научный руководитель: доцент Лашко Т.А.

Краснодар, 2016

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты экономического роста

1.1 Сущность понятия "экономический рост"

1.2 Понятия "темпы и факторы экономического роста"

1.3 Факторы ускорения экономического роста

2. Модель экономического роста, типы развития и их анализ

2.1 Экономическая ситуация в России

2.2 Проблемы экономического роста в России

3. Меры, необходимые для ускорения экономического роста в России

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Факторы ускорения экономического роста являются одним из наиболее сложных разделов экономической науки, посвященной исследованию рыночного хозяйства. Как определить вклад каждого из факторов производства в процессе увеличения общественного продукта? Как измерить качественное усовершенствование труда, капитала и земли, т.е. какие показатели могут отразить эти изменения? Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение единой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производство можно и за счет эксплуатации ресурсов. Такой рост или не устойчив, или вообще не желателен. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижения ряда сбалансированных целей:

- увеличения продолжительности жизни, снижение заболеваемости и травматизма;

- повышение уровня образования и культуры;

- более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления;

- социальной стабильности и уверенности в своем будущем;

- преодоления нищеты и резких различий в уровне жизни;

- достижения максимальной занятости;

- защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности;

- снижения преступности.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах. В настоящее время экономический рост стал наиболее обсуждаемой темой. И это объяснимо, ведь ситуация в странах мира меняется буквально на глазах.

Задача данной работы - рассмотреть какие бывают типы экономического роста, какие факторы влияют на него, ресурсы роста, его содержание. В экономике, наблюдают циклы интенсивного, экстенсивного и смешанного роста, которые мы также подробно изучим.

Цель данной работы - сделать обобщение по изученной экономической литературе по исследуемой проблеме, осуществить анализ фактических данных, отражающих динамику экономического роста, и наконец, сформулировать выводы и предложения по рассматриваемому вопросу, исходя из собственного видения изучаемого экономического процесса.

1. Теоретические аспекты экономического роста

1.1 Сущность понятия "экономический рост"

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах.

Экономический рост - это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп рост ВНП в процентах. На такой подсчет не дает полного представления об экономическом росте страны, ибо экономический рост - это не только количественное изменение объема производства, но и совершенствование продукта и факторов производства.

Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.

Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом других видов продукции.

Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается наиболее употребляемым критерием экономического развития. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостный рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца "очистить" его от инфляции. Правда, в статистике ряд стран измеряет макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой - то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей.

В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития.

В последние годы возникли серьезные сомнения на счет желательности экономического роста для стран, уже достигших экономического благополучия. Приводятся различные причины. Одна из них - загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т.д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.

Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматриваются как "общая собственность" и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов, чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же, существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит этих проблем. "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост".

Противники экономического роста, в частности утверждают, что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а не увеличение общественного продукта.

Сторонники экономического роста утверждают, что это реальный единственный способ достичь справедливого распределения доходов в нашем обществе. "Менее вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за перераспределение части своего дохода в пользу бедных. Скорее они выступят за то, чтобы выделить бедным несколько большую долю из растущего общественного продукта". Например, распределение доходов в США за послевоенный период почти не менялось. Поэтому основным средством улучшения экономического положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение.

Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение экономического роста ослабляет стремление людей к материальным ценностям и уменьшает их отчуждение от производства. Скорее результаты будут обратными. Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех странах и среди тех групп населения, где в настоящее время уровень благосостояния наиболее высок!

1.2 Понятия "темпы и факторы экономического роста"

Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сей. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимает участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширенное толкование.

К ним обычно относят:

- труд;

- землю;

- капитал;

- предпринимательскую способность;

- научно-технический прогресс.

Фактически, это уже знакомы нам факторы производства (производственный факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи с тем, при рассмотрении экономического роста их анализируют под несколько другим углом.

Экономический рост можно оценить с помощью системы взаимосвязанных показателей, отражающих изменения результата производства и его факторов. Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с помощью которых измеряется результативность применения отдельных факторов производства.

В экономической теории принято выделять факторы, лежащие как на стороне совокупного спроса, так и на стороне совокупного предложения. К последним относятся:

а) количество и качество природных ресурсов;

б) количество и качество трудовых ресурсов;

в) объем основного капитала;

г) уровень научно-технического прогресса. [2]

От факторов совокупного спроса зависит реализация выросшего национального продукта, т.е. все элементы совокупного спроса должны обеспечивать полную занятость всех увеличивающихся ресурсов. Кроме того, к факторам, связанным с совокупным спросом, относится и эффективное распределение ресурсов.

Важнейшим из факторов являются затраты труда. Этот фактор определяется, прежде всего численностью населения страны. Однако часть населения не включаются в число трудоспособных и не выходит на рынок труда. К ней относятся учащиеся, пенсионеры, военнослужащие и т.д. Желающие работать образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, в состав рабочей силы выделяются безработные, т.е. те, кто имеет желание работать, но не может найти работу.

Однако измерение затрат труда числом занятых не в полной мере отражает действительное положение вещей. Наиболее точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеко-часов, позволяющий учесть суммарные затраты рабочего времени. Увеличение затрат рабочего времени зависит от ряда факторов: от темпа прироста населения, от желания работать, от уровня безработицы, уровня пенсионного обеспечения и т.п. Все факторы меняются во времени и по странам, создавая исходные различия в темпах и уровнях экономического роста. Иначе говоря, затраты труда могут расширятся без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а лишь за счет повышения качества рабочей силы.

Другим важным фактором экономического роста является капитал - это оборудование, здания и товарные запасы. Основной капитал включает и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами.

Фабричные здания и конторы с их оборудованием являются факторами производства, потому что работники, вооруженные большим количеством машин, будут производить больше товаров. Товарные запасы вносят свой вклад в производство.

Затраты капитала зависят от величины накопленного капитала. В свою очередь, накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост капитала также зависит от размаха накопленных активов - чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста. Так, например, размеры накопленного капитала в США и странах Западной Европы велики и темпы его роста в 3-5 раз ниже, чем в таких странах, как Южная Корея, Бразилия, Тайвань и др., где процесс накопления начался сравнительно недавно.

При этом следует иметь в виду, что объем основного капитала, приходящего на одного работника, т.е. капиталовооруженность, является решающим фактором, определяющим динамику производительности труда. Если за определенный период возрастал объем капиталовложений, а численность рабочей силы увеличилась в большей степени, то производительность труда будет падать, т.к. сокращается капиталовооруженность каждого работника.

Важным фактором экономического роста является земля, а точнее количество и качество природных ресурсов. Очевидно, что большие запасы разнообразных природных ресурсов, наличие плодородных земель, благоприятные климатические и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический рост страны.

Однако наличие обильных природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического роста. Например, некоторые страны Африки и Южной Америки обладают существенным запасами природных ресурсов, но до сих пор состоят в списках остальных стран. Это означает, что только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту.

Научно-технический прогресс является важным двигателем экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесс производства. Научно-технический прогресс включает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства. Научно технический прогресс позволяет по - новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста.

1.3 Факторы ускорения экономического роста

За счет каких именно факторов можно ускорить экономический рост? Таких факторов несколько:

1) повышение капиталовооруженности труда. Если в стране есть сбережения т если эти сбережения инвестируются в ее экономику, то можно добиться того, чтобы накопления физического производственного капитала происходило быстрее, чем рост численности занятых в хозяйственной деятельности. Этот процесс приводит в итоге к повышению капиталовооруженности труда.

Рост капиталовооруженности труда ведет, в свою очередь, к росту производительности труда, а следовательно, к обгоняющему увеличению объема производимых благ по сравнению с числом занятых этим производством людей.

Но одно только повышение капиталовооруженности труда не могло бы обеспечить возможностей для устойчивого роста благосостоянии граждан на основе экономического роста. Для этого необходимо, чтобы действовали и другие факторы;

2) прогресс науки и техники. Двадцатый век стал веком научно-технической революции. И не столько в силу лавинообразного роста научных знаний, сколько в силу их быстрого и массового использования для производства товаров и оказания услуг. Последнее привело к принципиальному изменению множества технологий и гигантскому увеличению на этой основе производительности труда. Кроме того, научно-технический прогресс открыл возможности для смягчения последствий той ограниченности природных ресурсов, которая некогда стала основной для пессимистичных выводов Томаса Мальтуса; [7]

3) повышение образовательного уровня работников. "Образованный работник - лучший работник". Эта истина стала особенно очевидной в ХХ веке, когда главным двигателем повышения производительности оказывается освоение достижений научно-технического прогресса. Работа на новом, более производительном оборудовании, а также быстрое овладение навыками изготовления новых видов продукции потребовали не просто профессиональной квалификации, но и повышения уровня образованности работников.

Поэтому в нашем веке в экономическую науку вошло понятие человеческий капитал, инвестиции, в увеличение которого часто дают большее ускорение экономического роста, чем инвестиции в физический капитал;

4) улучшение методов распределения органических ресурсов. Страна не может быстро увеличить объем имеющихся в ее распоряжении ресурсов производства, таких, как численность квалифицированных работников, площадь пригодных для использования земель или природные богатства (порой это невозможно и в долгосрочной перспективе). Но использовать эти ограниченные ресурсы можно лучше или хуже.

Это зависит от применяемых в данной стране методов распределения таких ресурсов между различными отраслями и видами производств. Именно в организации подобного распределения состоит главная задача различных экономических механизмов. Поэтому совершенствование экономических механизмов играет очень большую роль в том, каких темпов экономического роста стране удается добиться. Часто эта роль даже важнее страны природными ресурсами. Например, СССР, обладая огромными ресурсами, гигантской промышленностью и высококвалифицированными работниками самых различных профессий, так и не смог обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан. Стране не удалось решить даже самую простую задачу - накормить свое население за счет продукции собственного сельского хозяйства.

В 1983 году - в канун перестройки - СССР имел реальный ВНП на душу населения в 2,08 раза меньше, чем в США. При этом жители СССР были обеспечены меньше, чем американцы, легковыми автомобилями - в 14,4 раза, телевизорами - в 11,3 и мясом - в 1,6. Детская смертность в стране была выше, чем в США в 10,7 раза (а по сравнению с Японией - даже в 14,7 раза). В то же время в СССР по производству электроэнергии уступал США лишь на 49 %, но зато производил стали в расчете на душу населения в 1,72 раза и тратил на оборону в 2,14 раза больше, чем США.

Иными словами, на производство конечных благ тратилось слишком много ресурсов, то есть экономика страны была технически неэффективной и при том - непосильно для народа милитаризованной.

Причина столь невеселых итогов экономического роста нашей страны в ХХ веке состояла в том, что в советском государстве были полностью разрушены рыночные механизмы распределения ограниченных ресурсов. А эти механизмы - при всех их несовершенствах - пока лучшее, что смог создать человеческий разум. Придуманные на замену им механизмы планового управления экономикой решали задачу распределения ресурсов куда хуже. И это стало главной причиной все более заметного падения темпов экономического роста СССР во второй половине века, когда ослабли импульсы подъема, рожденные индустриализацией и урбанизацией 20-30хх годов;

5) проявление эффекта масштаба производства. Увеличение масштабов производства (на основе организации массового выпуска продукции) дает возможность экономить ресурсы и наращивать выпуск продукции быстрее, чем растут объемы некоторых из используемых для этого ресурсов.

Создание крупных производств стало важным источником ускорения экономического роста. Однако важно, чтобы масштабы производства не стали слишком велики, рождая монополизм, который, напротив, является тормозом экономического роста.

Чтобы оценить влияние перечисленных выше факторов на темпы экономического роста. Однако важно, чтобы масштабы производства не стали слишком велики, рождая монополизм, который, напротив, является тормозом экономического роста.

Чтобы оценить влияние перечисленных выше факторов на темпы экономического роста, воспользуемся данными известного американского экономиста Эдварда Денисона. Он сумел разложить общий экономический рост США за период 1929-1982 гг. по факторам.

Наибольший вклад в экономический рост США в ХХ веке внесли два фактора: увеличение числа занятых и использование новых научно-технических знаний. Первый из этих факторов относится к числу факторов экстенсивного роста, а второй - к факторам интенсивного роста.

Сегодня наша страна может достичь высоких темпов экономического роста, как за счет интенсивных факторов, так и за счет экстенсивных. Для этого необходимо:

- ускоренно создавать современные экономические механизмы рыночного типа, чтобы улучшить распределение ограниченных ресурсов;

- обновить оборудование для повышения эффективности технологий;

- развивать, усовершенствовать и в дальнейшем сохранить научно-технический потенциал страны и систему образования, чтобы не сокращался человеческий капитал;

- увеличивать, расширять производство и его объемы. [3]

2. Модель экономического роста, типы развития и их анализ

2.1 Экономическая ситуация в России

В настоящее время в России наблюдается достаточно быстрый экономический рост, который начался в 1999 г. до этого был глубокий социально - экономический кризис. Оценивая этот значительный рост, прежде всего, следует отметить, что он начался с нижней точки кризиса - поэтому база очень низкая. Кризис был исключительно тяжелый. По отношению к предкризисному 1989 году, примерно вдвое снизились экономические показатели - валовой внутренний продукт - в 1,9 раза, промышленность - в 2,1 раза, сельское хозяйство - в 1,9 раза, а инвестиции - в 5 раз. Реальные доходы упали тоже почти вдвое. Безработица составила 10,5 млн. (по максимуму), или 13 % численности самодеятельного населения. И наихудший показатель - депопуляция. Число умерших превышало число рожденных на 950 тысяч человек в год, т.е. смертность в России в 1,8 раза превысила рождаемость. Кризис охватил целое десятилетие. Он развивался очень неравномерно. Если взять промышленное производство, то в 1990 г. оно сохранилось на 2 %, в 1991 г. на 8 %, т.е. спад на 105 был еще в годы советской власти, при централизованной экономике, в недрах которой этот кризис начался. Во время перехода к рынку в 1992 г. падение составило 19 %, в 1993 г. еще 14 %, в 1994 г. - 20 %, в 1995 г. - 4 %, в 1996 г. - 6 %, 1997 г. - был единственным, когда производство стагнировало, не падало, но и не увеличивалось. И в 1998 г., когда на общий социально - экономический кризис наложился финансовый, промышленное производство упало еще на 5 %. Кризис 90-х годов был вызван рядом факторов - кризис разразился в рамках социалистической системы, централизованного, планового хозяйства. Он был проявлением ее неспособности эффективно управлять экономикой. Второй фактор - кризис был усугублен распадом Советского Союза. В течении года связи между бывшими республиками Союза, составлявшими единый народнохозяйственный комплекс, сократились в 4 раза. Естественно, это сказалось на падении производства. Одновременно шла массовая конверсия военных производств. Выпуск военной техники сократился обвально в период кризиса - в целом в 11 раз. Поскольку наша страна в советское время была довольно милитаризированной, доля оборонных отраслей была огромна, на предприятиях девяти оборонных министерств работало 9 миллионов человек. Кризис задел не только эти отрасли, но и смежные, которые их обеспечивали. Это третий фактор. Четвертый фактор - собственно переход к рынку. Рынок - это система, где производится то, что может быть оплачено со стороны потребителей. Продукция должна быть реализована. В плановом хозяйстве производилось много продукции, которая не была востребована. Поэтому переход к рынку сказался болезненно на всей структуре и объемах производства. Сейчас экономический рост идет достаточно уверенными темпами, и возникает главный вопрос: какие глубинные факторы двигали российскую экономику вперед? Это следует проанализировать для прогноза дальнейшего развития российской экономики. Период (19998 0 2002 гг) характеризуется началом восстановительного роста, когда экономический подъем был достигнут в результате действия, Во-первых, благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры - высоких цен на нефть, и как следствие, роста доходов экспортных отраслей, а, Во-вторых, за счет эффекта девальвации. Именно эти два фактора и вызвали оживление всей экономики. Четырехкратное падение рубля в конце 1998 года, Во-первых, резко сократило потребление импортных товаров, а, Во-вторых, повысилась "отдача" от российского импорта, что послужило мощным стимулом подъема экономики в 1999 году. Кроме того, начиная со второй половины 1999 г. наблюдался значительный рост цен на нефть. Улучшение внешнеэкономической конъюнктуры цен на сырьевых рынках повлекло за собой и оживление процесса инвестирования в оборотный капитал производственного сектора. Вследствие чего возросли и темпы промышленного производства. Однако к 2002 году эффект от девальвации практически исчерпал себя, что отрицательно отразилось на темпах роста промышленного производства. К тому же увеличение цен и тарифов на услуги естественных обусловило снижение рентабельности отечественного производства, и, как следствие, - снижение с 2001 года уровня инвестиционной активности. В период (2002-2004 гг.) характеризуется возобновлением роста ВВП, промышленного производства и инвестиций в основной капитал. Капитальные вложения в 2003 году увеличились практически в 4 раза по сравнению с предыдущим годом. Оживление инвестиционной деятельности способствует и росту промышленности. Так, в 2003 году прирост ВВП в 7,3 % происходил на фоне роста капитальных вложений и промышленного производства, составившие соответственно 12,5 и 7,0 %. Большинство российских экономистов и политиков считают, что именно инвестиции, а не благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура - основной фактор роста в 2003 г.

По расчетам Минэкономразвития России, до 60 % прироста ВВП в прошлом году объясняется воздействием именно внутренних факторов - ростом инвестиций в основной капитал и доходов населения, и только 30 % - повышением мировых цен на нефть (фактор благоприятной ценовой конъюнктуры). По данным же западных исследований, благоприятная ценовая конъюнктура по-прежнему оказывала значительное влияние на экономический рост российской экономики. [14]

В соответствии с докладом Всемирного банка темпы роста, начиная с 1998 года, превышающие 5 % достигнуты именно благодаря растущим ценам на нефть. В качестве подтверждения зависимости экономического роста от цен на нефть рассматриваются темпы роста двух "субсекторов" промышленности: сектора природных ресурсов и перерабатывающего сектора, в основном производящего товары на внутренний рынок. Одной из отличных характеристик развития экономики в 2002-2003 гг. является изменение негативной тенденции сокращения темпов роста капитальных вложений, наблюдавшейся с 2000 года. Несмотря на то, что в 1999-20002 гг. происходил опережающий рост инвестиций по сравнению с динамикой производства и потребления, вместе с тем динамика этих показателей была отрицательной. В 2003 г. преодолена тенденция к замедлению инвестиционной деятельности и производства. "Началась новая волна подъема экономики в 2002 г., а в 2003 - м она просто раскрутилась и стала очевидной. Эта волна оказалась действительно связанной с новыми хозяйственными планами многих субъектов экономики". [12]

Влияние внешних факторов на динамику инвестиций определяется, прежде всего, позитивными изменениями конъюнктуры мировых рынков сырья, а также повышением кредитных и инвестиционных рейтингов российской экономики со стороны международных финансовых институтов. Положительное влияние изменения мировых цен на динамику инвестиций прослеживается по двум основным направлениям. Во-первых, своевременное погашение и обслуживание внешнего государственного долга и выполнения внутренних социальных обязательств. Во-вторых, расширение инвестиционных возможностей экспортно-ориентированных отраслей, а также повышение эффективности функционирования сопряженных с ними отраслей экономики. Экономическую политику России в 2006 г. нельзя оценить однозначно. К плюсам политики 2006 г. можно отнести: прирост ВВП на 6,9 %, инвестиций в основной капитал - в 13,2 % (в том числе прямых инвестиций - на 55 %), началась ощутимая отдача от приоритетных национальных проектов (сокращение доли населения с доходами нижнее прожиточного минимума и безработных), рост с начала года на 65 % фондового индекса, что было оценено как один из "самых лучших показателей в мире". Продолжилось дальнейшее существенное увеличение золотовалютных резервов страны и сальдо внешнеторгового баланса, рост Стабилизационного фонда и опережение сроков погашения внешнего долга.

К минусам можно отнести: постоянное реформирование налоговой системы, которая не решает главной задачи - повышение ее стимулирующей роли в развитии наукоемкого сектора экономики. Реформы, по сути, сводятся к снижению налоговой нагрузки. Декларируется, что это стимулирует бизнес, хотя известно, что налоговая нагрузка в нашей стране существенно ниже, чем в развитых зарубежных странах, при этом теневой оборот превышает, по разным оценкам, одну треть ВВП. Таким образом, уменьшение доходной части бюджетных и внебюджетных фондов, как видно, лишь осложняет решение государством задач финансирования его повседневных нужд и социальных мероприятий. Одновременно, также в соответствии с принятой финансово - кредитной политикой, правительство РФ формирует так называемый Стабилизационный фонд, наращивает профицит бюджета и золотовалютные резервы ЦБ РФ. В результате такой политики в 2004 г. из экономики было выведено финансовых ресурсов на сумму, равную расходной части федерального бюджета почти на 100 млрд. долларов. Причем на Минфин РФ и Банк России приходилось не менее 75 млрд. долларов. Более 150 млрд. долларов выведено из экономики в 2005 г. и около 200 млрд. долларов в 2006 г. В 2004 г. Стабилизационный фонд аккумулировал 740 млрд. рублей, в 2005 г. - 1426 млрд. рублей, в 2006 г. - 2240 млрд. рублей. Профицит бюджета в 2006 г. против 2004 г. возрос почти на 1100 млрд. рублей. Золотовалютные резервы ЦБ РФ за это время пополнились на 203 млрд. долларов и на 01.01.2007 г. достигли 303 млрд. долларов. Все эти огромные средства выводятся из страны и вкладываются в иностранную валюту и ценные бумаги западных стран, т.е. развивают их экономику. При этих условиях ориентация экономического курса на привлечение иностранных инвестиций выглядит странной.

Тем более, что продолжается отток за рубеж капитала из сырьевого сектора экономики (по экспертным оценкам, за 2004 г. чистый отток капитала возрос на 7-10 млрд. долларов и в 2005-2006 гг. он не снизился). Из-за недоверия к банковской системе население, как и прежде, держит на руках иностранную валюту (по разным оценкам, более 50 млрд. долларов). Проводимая в целом денежно - кредитная и финансовая политика не играет системообразующие роли, не нацелена на обеспечение финансирования приоритетных направлений экономики, укрепление ее основы - высокотехнологических отраслей, на стимулирование структурной перестройки и экономического роста. Темп прироста ВВП в 2007 г. (8,1 %) является одним из самых высоких после завершения кризиса (выше только показатель 2000 г. - 10 %, но тогда это был в чистом виде восстановительный процесс). Рост промышленности составил 6,3 % против 3,9 % в 2006 году, в том числе обрабатывающих отраслей - 9,3 %. Теперь уже такую динамику нельзя объяснить не низким курсом рубля, ни наличием резервных мощностей.

Очевидны завершения восстановительного периода и переход к инвестиционной модели роста. Действительно, прирост инвестиций побил все возможные рекорды, превысив 20 %. Объем иностранных инвестиций составил более 100 млрд. долларов (55 млрд. долларов в 2006 г), а прямые инвестиции - 20 млрд. долларов. Существенным фактором динамичного развития российской экономики стал быстрый рост потребления домашних хозяйств, составивший порядка 12,5 %. Устойчивый рост демонстрировали основные показатели бюджетной и денежной систем. Важным результатом минувшего года явилось придание определенной инерционной динамики национальным проектам, которые стали восприниматься обществом не как элемент пропаганды, а как приоритеты, носящие долгосрочный характер. Началось также серьезное обсуждение институциональных, а не только финансовых, проблем функционирования секторов, связанных с развитием человеческого капитала. Появились некоторые позитивные тенденции в решении проблем здоровья нации.

Продолжился процесс снижения безработицы, уровень которой достиг 6,1 %, а среднемесячная зарплата превысила 500 долларов. Вместе с тем в 2007 году наметились и тревожные тенденции в экономической динамики и экономической политике. В первую очередь речь идет об ускорении роста цен, которые находится в центре внимания политического руководства и всего населения страны. С 1999 года инфляция неуклонно снижалась, хотя и медленнее, чем прогнозировалось в бюджетных проектировках. До минувшего года дискуссия по этой проблеме в основном шла вокруг точности прогноза. Но в 2007 году впервые инфляция ускорилась, причем существенно: индекс потребительских цен подскочил с 9 до 12 %, а индекс цен производителей превысил 25 %.

Данные Федеральной Службы государственной статистики РФ. Динамика объема ВВП по годам. Данные Федеральной Службы государственной статистики РФ. В общем следует отметить, что России начиная с 1999 г. и по сегодняшний день наблюдается рост без развития, т.е. увеличение валового продукта происходит не за счет улучшения качества продукции и материалов, условий труда или введения новых более совершенных ресурсосберегающих технологий производства, а за счет расширения масштабов производства, вовлечения большего количества ресурсов. В различные периоды можно выделить факторы оказавшие наибольшее влияние на экономический рост: в первые 2 года (1999-2000 гг.) - восстановительный экономический рост, 2001-2002 гг. - эффект девальвации, 2003-2007 гг. - инвестиционные вливания в производство и благоприятная конъюнктура мирового рынка, высокие цены на топливо, сырье и энергоресурсы.

Экономический рост в России был обусловлен рядом факторов. К стихийным факторам экономического роста относят:

Во-первых, восстановительный рост - когда в экономике происходит сильный спад, то со временем возникает реакция против этого падения. Рост наблюдался во всех странах СНГ после 1998 г независимо от прочих условий. Он особенно заметен в первые два года после кризисного пика в 1999-2000 гг. Потом этот рост затухает.

Во-вторых, позитивное влияние девальвации рубля на темпы экономического роста после дефолта 1998 г. В результате финансового кризиса курс доллара с 6 рублей 20 копеек подскочил к концу года до 25 рублей. А цены выросли на 84 %. Экспорт стал вдвойне выгоден, потому что если вы что - то продаете за доллары, вы эти доллары меняете по высокому курсу и у вас рублей оказывается вдвое больше, чем, если бы вы торговали на внутреннем рынке. Поэтому после девальвации все бросились экспортировать, даже те, кто в жизни никогда не экспортировал. Экспорт по физическому объему стал расти по 10 % в год. А поскольку экспорт составляет 30 % нашей продукции, то получается огромный прирост, вытягивающий за собой все смежные отрасли.

В-третьих, повышение курса доллара в 4 раза вызвало рост цен на импортные товары. А наши внутренние цены увеличились в 1,8 раза. К тому же на 25 % снизились реальные доходы населения. Предприятия потеряли часть денег в результате дефолта. Кто будет покупать импортные товары по таким ценам.

Неизбежно в 1998-1999 гг. импорт сократился почти в 2 раза, а потребительских товаров в - 3 раза. Высвободились огромные ниши. Импортные товары, ранее вытеснившие отечественные, перестали покупаться. Эти ниши заняли наши товары, тем более, что в результате кризиса производственные мощности не были загружены и легко могли включится в производство таких товаров. Поэтому наблюдался феноменальный рост легкой промышленности: в 1999 г. на 20 %, в 2000 г на 22 % (за два года рывок почти в 1,5раза). Машиностроение - 17 % в год (34 % за два года). Лес - полностью прекращаются закупки финской бумаги, картон и упаковочная тара производятся на российских заводах; деревообработка, целлюлозно-бумажная промышленность за два года выросли почти на 30 %. Химия и нефтехимия - мы прекращаем покупать краски, лаки, многие виды пластмасс - рост на 35 %. По мнению академика А.Г. Аганбегяна, экономический рост России связан с "двойной тягой": экспорт - одна "тяга", импортозамещение - другая. Поэтому наша промышленность, сократившаяся на 5 % в 1998 г. в 1999 г. делает рывок на 11 %, а в 2000 г. на 11,9 %. Огромные, совершенно невиданные темпы.

В-четвертых, благоприятную конъюнктуру мирового рынка с 2000 г. фактор девальвации усиливает благодаря очень высоким закупочным ценам на российские экспортные продукты. Если за 100 % принять все, что продает Россия, то примерно 38 % - это нефть и нефтепродукты, 18 % - природный газ, 15 % - черные и цветные металлы. Итого, топливо и металлы - 70 %. Еще 3 % - лес и лесопродукты, 3 % - удобрения и другая химия, 2 % - алмазы, 1 % - золото, 1 % - уран. Еще 2 % - зерно. Итого, 80 %. Еще 5 % - вооружение и 15 % - все остальное.

К факторам производства относятся:

Во-первых, капитальные ресурсы. Россия в период с 1999 г. по 2007 г. испытывала недостаток обеспеченности капитальными ресурсами, который заключался не столько в нехватке оборудования, сколько в его старении и износе. Об этом свидетельствует: средний возраст, который в советское время составлял 8-10 лет, в годы реформ непрерывно увеличивался из-за отсутствия должных инвестиций и мер по обновлению материально - технической базы производства. Если бы снижение объемов выпуска действительно сменилось их ростом, то ситуация в этой области не могла не измениться к лучшему. Между тем до 2004-2005 гг. она продолжала ухудшаться, а средний возраст оборудования перевалили за 20 лет. Частный капитал не модернизировал российскую экономику в адекватных темпах. Данные российских экономистов о динамике основных производственных фондов показали замедление их роста вплоть до сегодняшнего времени. К великому сожалению старение основного капитала в российской промышленности и его выбытие из производства за годы реформ не было компенсировано вводом нового. Если в 1990 г. коэффициент обновления основного капитала в промышленности достигал почти семи при коэффициенте выбытия менее двух, то в 2000 г. эти показатели равнялись 1,5 и 1,2. Примечателен тот факт, что в наибольшей степени коэффициент обновления снизился в отраслях, в которых 10 лет назад он был одним из самых высоких. В легкой промышленности произошло его снижение в 17 раз, в машиностроительной - в 9,4 раза, в черной металлургии - в 8,3 раза, в химической и нефтехимической промышленности - более чем в 5 раз и т.д. Негативные моменты заключаются не только в снижении коэффициента обновления основного капитала по отраслям, но и в том, что чрезвычайно низок сам по себе современный уровень обновления капитала. Коэффициент обновления машин и оборудования, равный 1-1,2 свидетельствует о том, что полная замена оборудования возможна через 90-100 лет, а при коэффициенте 0,5-0,7 (как в машиностроении) - через 140-150 лет. Не случайно многие экономисты, оценивая данную ситуацию, высказывают опасения т отмечают, что последнее десятилетие подвело Россию к рубежу, за которым последуют массовые техногенные катастрофы, вызванные "закритическим" износом основных фондов. Длительное снижение норма ввода в действии основного капитала усилило тенденцию к повышению степени его износа. В 2002 г. в целом по экономике износ составил почти 50 % при достаточно существенной дифференциации этого показателя по отраслям промышленности. Износ машин и оборудования по отрослям экономики колебался в интервале 62-30 % при износе пассивной части (здания и сооружения) основных фондов в интервале 50-29 %. Сопоставление показателей износа и возрастной структуры основного капитала - яркое свидетельство необходимости активизации процессов его обновления. Несмотря на некоторый рост объемов ввода новых основных фондов 1999 - м и в последующие годы они оставались недостаточными для замены устаревших фондов. Средний возраст оборудования повысился с 14,3 лет в 1995 г до 20 лет в 2005 г. Ныне преобладает оборудование, выпущенное 11-20 лет назад (почти 46 %), тогда как в 1990 г. преобладало оборудование в возрасте от 5 до 10 лет (56 %). За период 1990-2001 гг. средний фактический срок службы оборудования вырос с 22 лет в 1990 г. до 36 лет в 2005 г. при среднем нормативном сроке службы 10-13 лет. В настоящее время сократилась доля высокотехнологичных отраслей. Сравнение структуры промышленности 1992-го и последующих годов показывает, что доля машиностроения в общей структуре снизилась до 20 %, легко промышленности с 5,2 % до 1,7 %, а доля нефтедобывающей промышленности повысилась с 9,9 % до 11,2 %, цветной - с 7,3 до 10,9 %, черной металлургии - с 6,7 до 8,1 %. Даже при положительных темпах роста последних лет ни в одной из отраслей промышленности уровень производства не достиг показателей 1990 года. Наибольшее падение зафиксировано в производстве строительных материалов, в машиностроении, в легкой, лесной, деревообрабатывающей и целлюллозно-бумажной отраслях. Данный фактор негативно влияет на экономический рост. Отсюда задача - срочное направление инвестиций в промышленное производство, переработку и инновации.

Во-вторых, фактор труда или социальный фактор экономического роста. [10]

Прежде всего стоит отметить, что он зависит от целого ряда факторов, таких как: общее и специальное образование работника, его профессия, квалификация, сложность работы, уникальный характер отдельных видов деятельности, вредность производства, должностное положение в управленческой структуре, соотношение между спросом на те или иные профессии и квалификации и их предложением, степень конкуренция на рынке труда, меры корпоративной защиты своих интересов определенными группами специалистов, сила и влияние профсоюзов, трудовое законодательство и др. Экономический рост в России в последние годы сопровождается некоторым снижением доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, но проблема бедности до сих пор остается актуальной. Несмотря на то, что доля населения с доходами ниже прожиточного минимума ежегодно снижается, за чертой бедности все еще находится, по разным оценкам, от 15 % до 30 % населения. Из них около половины имеют доходы, в 2 или более раза меньшие, чем официально установленный прожиточный минимум. В целом за последние годы экономический рост сопровождается консервацией бедности и закреплением социального неравенства. Структурные особенности экономического роста в стране создают условия для ускоренного роста доходов лишь небольшой по численности группы населения. Трудовые ресурсы страны используются крайне неэффективно. Это выражается: Во-первых, в плохих условиях труда, Во-вторых, в неэффективной работе систем образования и здравоохранения, также сильной поляризацией общества, которая делает недоступным хорошее образование для большинства людей, живущих за чертой бедности. Быстрый рост относительных удельных издержек на труд в России уже не компенсируется низким уровнем заработной платы. Поэтому в дальнейшем только опережающий рост производительности труда сможет обеспечить поддержание (или увеличение) ценовой конкурентоспособности российской экономики. В-третьих, фактор природных ресурсов. На данный момент является основным фактором экономического роста РФ. Россия обладает огромным запасом природных ресурсов. Это обуславливает то, что в последний период экономический рост в России в основном осуществляется за счет увеличения объемов добычи и экспорта природных ресурсов за рубеж.

Приоритетными отраслями в этой сфере были: нефтедобывающая и газодобывающая, также топливная и энергетическая отрасли. Это является последствием благоприятной рыночной конъюнктуры мирового рынка. Но даже в данной отрасли наблюдается не эффективное использование ресурсов, так как поставляя сырье за рубеж Россия покупает импортные потребительские товары. Инвестиции как фактор экономического роста. Несмотря на то, что за последний период быстрый рост инвестиций глубокие исследования показывают, что такой рост неустойчив и имеет несколько отрицательных моментов сложившейся инвестиционной сфере.

1. Увеличение инвестиций начиналось с очень низкого исходного уровня, обусловлено длительным и тяжелым спадом.

2. Несмотря на повышение доли инвестиций в ВВП оставалась весьма низкой - 14-18 %. В развивающихся странах мира и развитых странах Тихоокеанского бассейна удельный вес инвестиций в ВВП значительно выше. Так, в Китае, Малайзии, Тайланде он превышал 40 %, в Южной Корее и Гонконге - 35 %, в Японии и Индонезии близок к 30 %. Выше он и в успешно развивающихся странах: Венгрии - 22-24 %, Польше - 25 %, Эстонии - 26-28 %. Кроме того, доля инвестиций в основной капитал и накопления в составе российского ВВП заметно отстает от доли валовых сбережений, что отражает утечку капитала из страны. По имеющимся косвенным оценкам, ежегодный отток капитала в течение нескольких лет превышал 20 млрд. долларов ежегодно.

3. По данным последних лет, наметилось значительное сокращение темпов роста инвестиций в основной капитал, а отсюда и отставание их от динамики важнейших показателей производства.

4. Абсолютная сумма прямых отечественных инвестиций резко отстает от реальной потребности в них. По расчетам Минэкономразвития РФ, в течение ближайших 15 лет необходимы ежегодные инвестиции в реальный сектор экономики в объеме почти 3 трлн. Рублей. Фактически же они составили в 2004 г. почти вдвое меньшую величину: 1599,5 млрд. рублей, а в последние годы и того меньше.

5. Важнейшим источником финансирования инвестиций остаются по-прежнему собственные средства предприятий и фирм. В 2001 г. доля собственных средств возросла, превысив половину всего объема инвестиций (более ј общего финансирования шло из прибыли и около 1/5 - за счет амортизации). Государство преимущественно из региональных бюджетов финансировало 1/5 общего объема вложений. С 2002 г., после введения нового налогового кодекса, в структуре собственных средств, направляемых на инвестиции, наметились изменения: роль прибыли несколько уменьшилась 9поскольку расширился круг затрат, включаемых в издержки производства), а доля амортизации возросла. Тем не менее обращает на себя внимание исключительно низкий вес банковских кредитов в финансировании инвестиций: 4,8 % (без кредитов иностранных банков - 4,3 %).

При этом немногим более 30 % предоставленных кредитов приходятся на ссуды сроком более одного года и их сумма составляет порядка 20 % по отношению к величине прямых инвестиций. Подавляющая же часть идет, судя по всему, на кредитование оборотных средств и текущие операции. Трансформация сбережений в инвестиции и межотраслевой перелив инвестиционных ресурсов по банковской линии чрезвычайной малы и до настоящего времени. По данным консалтинговой компании А. Kearney, в рейтинге наиболее привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций в 2005 г. Россия заняла шестое место, тогда как в 2004 г. она находилась на одиннадцатом. Сложилось так, что высвобождаемый в результате сделок слияний и поглощений капитал инвестируется в российские активы. Требуется авторитетное государственное вмешательство и регулирование. В результате сделок слияний и поглощений капитал инвестируется в российские активы. Требуется авторитетное государственное вмешательство и регулирование. В результате усиления прозрачности рынка корпоративного контроля и его регулирования на территории России госрегулирование предоставляется одним из приоритетных направлений экономической политики. Оно обеспечивает укрепление текущих тенденции и рост показателя положительного сальдо международного движения капитала России. Выше перечисленные факторы можно разделить на две группы по характеру их влияния на экономический рост:

1. Факторы ускорившие экономический рост в России: восстановительный рост, девальвация, повышение курса доллара, благоприятная конъюнктура мирового рынка, инвестиции, природные ресурсы.

2. Факторы тормозящие экономический рост: социальный (поляризация), фактор капитала (износ).

2.2 Проблемы экономического роста в России

Относительно высокие темпы роста последних лет были достигнуты во многом за счет роста доходов от сырьевого экспорта, т.е. в России развиваются в основном только ресурсодобывающие отрасли: нефтяная, газовая, топливная, энергетическая; в то время как доля наукоемкой продукции в экспорте постоянно уменьшается. Из-за чего возникает диспропорция между секторами экономики. Очевидно, что одной из важнейших целей структурных реформ должно быть выравнивание экономических условий для всех секторов экономики. Применяемые в отношении сырьевого сектора меры (экспортные акцизы) явно для этого недостаточны. Остающаяся после их изъятия часть доходов сырьевому сектору оставаться сверхрентабельным. Правительство выравнивает данную диспропорцию путем перераспределения налогового бремени между отраслями, а также за счет создания Стабилизационного фонда, основной задачей которого является аккумулирование конъюнктурных доходов государственного бюджета, с целью сохранения стабильности в случае снижения цен нефти и газа на мировом рынке. В 2006 г. Стабилизационный фонд был разделен на две части: "Резервный фонд" и "Фонд будущих поколений". Резервный фонд - не самый важный вопрос, так как падение нефтегазовых доходов нельзя будет компенсировать за счет резервных средств бюджета. На случай ухудшения конъюнктуры рынка правительство должно иметь план мер (в области бюджетной, денежной, таможенной, налоговой и иной политики) по адаптации к новой ситуации. Средства Стабилизационного фонда могут сыграть ограниченную роль некоторого смягчения адаптационного процесса, но не более того.