Предпринимательский риск: его сущность, виды и особенности в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное

учреждение высшего образования

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

(Финуниверситет)

Омский филиал Финуниверситета

Кафедра «Экономика и менеджмент»

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Экономическая теория»

Предпринимательский риск: его сущность, виды и особенности в России

Выполнил (а) студент (ка) группы

Гуржа Ирина Игоревна

Проверил преподаватель

Кандидат экономических наук, профессор

Гришаева Людмила Васильевна

Омск 2017 г.

Содержание

Введение

1. Понятие предпринимательского риска и его сущность

2. Виды предпринимательского риска и факторы его возникновения

3. Особенности предпринимательского риска в России

Заключение

Список литературы

Введение

Общественное развитие и связанное с ним повышение чувствительности общества к опасностям привели к зарождению и интенсивному развитию новой цивилизации, которую можно назвать цивилизацией знаний и риска. Свойственное человеку стремление к развитию и повышению качества жизни противостоит желанию безопасного обеспеченного существования. Это требует от каждого человека готовности рисковать, а от народа - выбирать более или менее рискованные цели, а также способы их достижения. Кроме того, развитие требует внедрения инноваций, часто связанных с риском.

При достижении поставленных целей любая сфера человеческой деятельности связана с действием многих условий и факторов. Поскольку трудно просчитать влияние этих факторов на выполнение и результаты управленческих решений, полученные результаты могут быть как положительными, так и отрицательными. Поэтому любая коммерческая деятельность представляется рисковой, опасной и предприниматель может понести потери на всех стадиях производства и этапах действия фирмы.

Так как предприниматель сталкивается с риском на разных этапах своей деятельности, следовательно, причин возникновения конкретной рисковой ситуации может быть очень много. Управление риском стало объективно необходимым во многих ключевых сферах предпринимательской деятельности. Поэтому, это требует подготовки большего числа специалистов, ориентирующихся в вопросах анализа и управления рисками.

Целью написания данного реферата является рассмотрение понятия предпринимательского риска, его сущность, виды и особенности в России.

Задачами написания реферата являются:

1. Раскрыть понятия предпринимательского риска.

2. Рассмотреть виды предпринимательского риска и факторы его возникновения.

3. Проанализировать особенности предпринимательского риска в России.

1. Понятие предпринимательского риска и его сущность

Автор статьи «Истоки возникновения и методические основы предпринимательского риска» Костина Н.В. для формирования полного представления о понятии предпринимательского риска рассматривает процесс эволюционных взглядов на понятие «риск».

В предпринимательской деятельности практика учета предпринимательского риска была известна еще в древнейшие времена, связывалась она обычно со страхованием имущественных ценностей. Несмотря на это, теоретические аспекты данной категории стали объектом научного экономического анализа лишь с XVIII века.

Начальный этап формирования принципов теории предпринимательского риска связан с работами А. Смита. В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» он рассматривал теорию предпринимательского риска на примерах оплаты труда наемных рабочих, функционирования лотерей, практики страхового дела. Он утверждал, что рабочие требуют более высокой оплаты труда в тех случаях, когда постоянная занятость им не гарантирована, т. е. когда существует опасность потери рабочего места. Интересно отметить, что в работах А. Смита использовалось слово «hazard» (опасность), а само слово «риск» начали применять только в XIX веке в страховых операциях.

Далее автор данной статьи выделяет две основные теории риска: классическую и неоклассическую. Классическая теория предпринимательского риска принадлежит английскому философу и экономисту Джону Стюарту Миллю (1806-1873). В своем труде «Принципы политической экономии» Дж. Милль рассматривает предпринимательскую прибыль как сумму «заработной платы» капиталиста, доли (процента) на вложенный капитал и платы за риск. Под платой за риск Дж. Милль понимал компенсацию возможного ущерба, связанного с опасностью потери капитала в результате предпринимательской деятельности. В начале XX века английскими учеными Альфредом Маршаллом (1842-1924 гг.) и Артуром Пигу (1877-1959 гг.) была разработана неоклассическая теория предпринимательского риска. Суть данной теории заключается в том, что в рыночной экономике предприятие работает в условиях неопределенности, поэтому прибыль является случайной и переменной величиной, отсюда предпринимателя интересует не только величина прибыли, но и размах ее вероятных колебаний.

В 1921 году американский экономист Ф. Найт в книге «Риск, неопределенность и прибыль» развивает вывод Й. фон Тюнена о различиях между исчисляемым и неисчисляемым предпринимательским риском. Ф. Найт писал, что «большое влияние на научные дисциплины оказывает практика; небрежное употребление терминов в повседневной жизни приводит к серьезной терминологической путанице». Отсюда и необходимость разделения понятий: риск и неопределенность. «Измеримая неопределенность - риск; неизмеримая неопределенность - по существу является неопределенностью».

Теоретические выводы Ф. Найта позволили впервые со времен А. Смита четко отделить фактор риска от факторов производства в процессе формирования предпринимательской прибыли. В настоящее время в чистом виде классическая и неоклассическая теории не существуют, поскольку претерпели определенную трансформацию.

В настоящее время многие экономисты связывают понятие риска с опасностью потенциально возможной потери ресурсов, недополучения доходов, дополнительных расходов и т. п. Экономическая энциклопедия содержит следующее определение: риск - неопределенность, связанная с принятием решений, реализация которых происходит только с течением времени.

Таким образом, по мнению Костиной Н.В., риск всегда связан с субъектом и решением, которое принимает этот субъект. Без принятия решения не возникает и рискованная ситуация. Поэтому риск необходимо определять как возможность потерь при реализации экономических решений.

2. Виды предпринимательского риска и факторы его возникновения

В своей статье «Предпринимательские риски: сущность, виды, возможности управления» Кабаков В.С. рассуждает о многообразии классификаций видов предпринимательских рисков.

Существует огромное количество видов предпринимательских рисков, связанное с многообразием социально-экономических отношений, где возникает опасность потери. К настоящему времени в экономической теории ещё не разработано общепринятой и одновременно исчерпывающей классификации рисков. Исследование различных подходов к классификации рисков показало, что наиболее приемлемой является привязка названия риска к тем факторам, в рамках которых он возникает. Политические факторы способствуют возникновению внешних факторов политических рисков в предпринимательской деятельности. Социально-экономические факторы способствуют возникновению коммерческих рисков. Экологические факторы способствуют проявлению производственных рисков. Научно-технические факторы способствуют появлению технических и инновационных рисков.

Инвестиционные риски в предпринимательской деятельности проявляются:

· в снижении доходности при влиянии внешних и внутренних факторов;

· в упущенной экономической выгоде;

· в прямых экономических потерях: банкротство партнера, колебание рыночной конъюнктуры.

Далее Кабаков В.С. говорит о том, что многочисленные факторы хозяйственной деятельности предпринимателя требуют понимания и знания основных принципов и методов расчета вероятности появления того или иного риска с целью возможности управления рисками. Следовательно, необходимо знать основные положения теории рисков, которые позволяют разработать методику оценки появления того или иного риска. Теория рисков основана на расчете вероятности наступления какого-либо события. Риск можно характеризовать с помощью следующих критериев:

· вероятность наступления события, и определяется как отношение числа благоприятных исходов к общему числу всех исходов.

· величина отклонения от прогнозируемого значения - это разница между максимальным и минимальным значениями исследуемого фактора;

· дисперсия; математическое ожидание; среднеквадратичное отклонение; коэффициент вариации и другими математическими и статистическими критериями.

Поэтому мы можем определить риск, например, инвестиционного проекта как вероятность неполучения запланированного результата при реализации проекта.

Факторы риска в сфере управления предприятием способствуют возникновению рисков в управленческой деятельности. К таким видам рисков следует отнести: неадекватность формулировки стратегических целей развития фирмы, ошибочный прогноз развития отраслевого рынка, ошибки при составлении отчетности внутрихозяйственной деятельности, увольнение ведущих специалистов или ключевых сотрудников и т. п.

Факторы риска должны быть всегда учтены при расчетах, связанных с оценкой эффективности инвестиционного проекта при организации предпринимательской деятельности. Эффективность управления рисками в инвестировании зависит от знания классификации рисков. Классификация рисков позволяет четко определить место риска в инвестиционном проекте и учесть его возникновение на этапе экономического обоснования с целью выбора наиболее без рискового проекта.

3. Особенности предпринимательского риска в России

риск предпринимательский россия

Авторы статьи «Несовершенство законодательства как фактор предпринимательского риска» Солдатова И.Н., Бурханов С.Б. говорят о том, что на появление рисков в предпринимательской деятельности влияют многочисленные факторы. Они могут возникнуть вследствие внутренних для фирмы решений или воздействия внешней предпринимательской среды. Далее авторы выделяют внешние факторы, влияющие на уровень предпринимательского риска. Внешние факторы делятся на две группы: факторы прямого воздействия, влияющие непосредственно на результаты предпринимательской деятельности и уровень риска, и факторы косвенного воздействия, не оказывающие прямого влияния на предпринимательскую деятельность и уровень риска, но способствующие его изменению.

Анализируя состояние современной экономики, Солдатова И.Н., Бурханов С.Б. выделяют причины, приводящие к появлению предпринимательских рисков:

· политическая нестабильность;

· необязательность и безответность хозяйствующих субъектов;

· нечеткость и непрерывная изменяемость законодательных и нормативных актов, регулирующих предпринимательскую деятельность;

· неустойчивое налоговое законодательство;

· высокое бремя налогов и обязательных платежей.

За время становления предпринимательской деятельности не была сформирована правовая база, позволяющая решать определенные проблемы развития предпринимательства, начиная с момента регистрации, лицензирования деятельности и заканчивая ликвидацией. Многие нормативно-правовые акты, которые были адекватны ситуации на момент их вступления в силу, сегодня нуждаются в доработке и приведении в соответствие с законодательной базой, созданной за прошедший период.

При формировании социально-экономической политики особое внимание необходимо уделять поддержке предпринимательства, с которым жизненно связаны интересы подавляющей части населения. Поддержка со стороны государства должна быть направлена на саморазвитие бизнеса, предпринимательской активности.

Далее авторы статьи «Несовершенство законодательства как фактор предпринимательского риска» Солдатова И.Н., Бурханов С.Б. подводят итог о том, что в России основное противоречие предпринимательства заключается, с одной стороны, в относительно высокой социально-экономической значимости функций предпринимательства, а, с другой, в его относительно низкой жизнеспособности. Решение проблемы возможно лишь при эффективном сочетании поддерживающей и регулирующей роли государства в отношении предпринимательства. После усовершенствования федерального закона о малом предпринимательстве и приведения других нормативно-правовых актов в соответствие с законодательной базой может наступить относительная стабильность, как для предпринимателей, так и для органов государственной власти. При этом появится возможность формировать политику по отношению к малому и среднему бизнесу, выделить основные, профилирующие виды предпринимательской деятельности для его организации и поддержки, а также регулировать рынок спроса и потребления, решать социально-экономические проблемы в регионе.

Заключение

Наличие предпринимательских рисков - это, по сути дела, оборотная сторона экономической свободы, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, в России, по мере развития рыночных отношений, будет усиливаться неопределенность и предпринимательский риск.

Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни.

Государство играет важную роль в уменьшении предпринимательского риска. С одной стороны риск имеет опасность для предпринимательской деятельности, но с другой, несет очистительную функцию, т.е. помогает рынку очиститься от мобильных организаций, способствует развитию экономик, при правильном подходе к риску.

Таким образом, риск - это не только нежелательные результаты принятых решений при определенных вариантах предпринимательских проектов, но и вероятность превысить ожидаемую прибыль. В этом и заключается предпринимательский риск, который характеризуется сочетанием возможности достижения как нежелательных, так и особо благоприятных отклонений от запланированных результатов.

Список литературы

1. Кабаков В.С. Предпринимательские риски: сущность, виды, возможности управления // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2012. - № 3.

2. Костина Н.В. Истоки возникновения и методические основы предпринимательского риска // Известия российского государственного университета им. А.И. Герцена. - 2011.

3. Солдатова И.Н., Бурханов С.Б. Несовершенство законодательства как фактор предпринимательского риска // Научные труды Дальрыбвтуза. - 2014.

Размещено на Allbest.ru