Сравнительный анализ уровня инновационно-инвестиционного развития субъектов Южного федерального округа
Отбор показателей для оценки инновационно-инвестиционной деятельности. Определение доли инновационного сектора в производстве товаров. Нормирование критериев для регионов Южного федерального округа. Динамика уровня инновационно-инвестиционного развития.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.08.2018 |
| Размер файла | 136,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 332.1
Сравнительный анализ уровня инновационно-инвестиционного развития субъектов Южного федерального округа
Коломыц Оксана Николаевна кандидат социологических наук, доцент
oksana.kolomytz@yandex.ru
Аннотация
В статье проводится ранжирование регионов Южного федерального округа по динамичности и уровню инновационно-инвестиционного развития на основе данных статистики и разработанной авторской методики.
Ключевые слова: инвестиции, инновационная деятельность, критерии оптимальности, инновационно-инвестиционное развитие, ранжирование регионов.
A comparative analysis of the level of innovative-investment development of the subjects of the Southern Federal district
Oksana N. Kolomyts candidate of the sociology sciences oksana.kolomytz@yandex.ru
Annotation. Тhe article gives a ranking of regions of the southern Federal district in terms of dynamics and the level of investment and innovative development on the basis of statistical data and the author's technique.
Key words: investment, innovation activities, criteria of optimality, innovation and investment development, the ranking of regions.
В настоящее время одним из перспективных направлений развития регионов является активное развитие инновационной деятельности, которое, по сути, невозможно без привлечения инвестиций в реальный сектор экономики, поскольку без инвестиционной составляющей жизненный цикл любой инновации ограничивается стадией «идеи».
Определено, что на инновационно-инвестиционное развитие региона оказывает влияние достаточно большое число различных факторов (экономических, социальных, производственных, информационных и др.), что создает трудности для нахождения комплексного критерия оценки достигнутого уровня инновационно-инвестиционного развития [2].
Следует отметить, что в международной и российской практике разработано достаточно большое количество методик сравнения уровня инновационной и инвестиционной активности регионов.
Отбор показателей для оценки инновационно-инвестиционной деятельности происходит на основании анализа зависимостей между ними, использования всевозможных критериев оптимальности и пр. [3], но единого обоснованного критерия, характеризующего общий уровень инновационноинвестиционного развития, фактически нет.
В связи с этим, особенно актуальным является необходимость разработки методических приемов оценки приоритетных регионов по динамичности и уровню инновационно-инвестиционного развития.
В работе предлагается комплексная методика оценки уровня инновационно-инвестиционного развития региона (ИИРР), которая состоит из следующих этапов.
1. Выбор системы показателей для оценки уровня ИИРР, который обосновывается зависимостью инновационных показателей региона от объема инвестиций, поступающих в инновационную деятельность.
Будем исходить из того, что инновационное развитие региона предполагает изменение структуры экономики на основе развития региональной инновационной системы (РИС) и увеличения объема инновационной продукции, занятости населения, валовой добавленной стоимости и т.д., тогда как реальное развитие инвестиционной деятельности в социально-экономической системе характеризуется интенсивностью инвестиций. Исходя из этого, определен круг показателей, отражающих результаты инновационно-инвестиционного развития региона:
- соотношение инвестиций и объема производства (К1);
- доля инновационного сектора в общем объеме инвестиций в основной капитал, % (К2);
- доля инновационного сектора в производстве товаров и услуг, % (К3);
- доля затрат на инновации в общем объеме отгруженной продукции, %
(К4);
- расходы на науку и профессиональное образование из регионального бюджета, млн. руб. (К5);
- затраты на НИОКР и освоение нововведений из всех источников финансирования в % к ВРП (К6);
- доля инновационной продукции, % (К7);
- доходы домашних хозяйств, % (К8);
- объем депозитов юридических и физических лиц в коммерческих банках, млн. руб. (К9);
- объем прямых иностранных инвестиций, тыс. дол. США (К10).
2. Сбор информации по каждому региону. Для анализа используется перечень показателей, отражающих инновационно-инвестиционное развитие региона. Источником информации послужили данные федеральной и региональной статистики [4].
3. Интегральный показатель ИИРР определяется методом свёртки по критериям, которая помимо оценки вариантов по каждому из критериев, требует знания о приоритетах критериев [1].
При количестве n критериев, для варианта x оценки по критериям рассчитывается по формуле:
(1)
При этом, если по i-ому критерию для x другие варианты выбора не лучше его по данному критерию, то оценка = 1, если наихудший, то 0, если «так себе» - то в промежутке между 0 и 1. Приоритеты (веса) критериев присваиваются:
(2)
Они одинаковы для всех вариантов выбора. Таким образом, необходимо учитывать не только оценки по критериям, но и приоритеты критериев. Другими словами, несколько критериальных оценок оказываются «свёрнуты» в интегральный показатель.
Таблица 1 - Нормирование критериев для регионов ЮФО [4]
|
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
К6 |
К7 |
К8 |
К9 |
К10 |
||
|
2008 год |
|||||||||||
|
РА |
0,22 |
0,03 |
0,002 |
0 |
0,03 |
0 |
0 |
0,66 |
0,02 |
0,05 |
|
|
РК |
0,04 |
- |
0 |
- |
0,004 |
0,12 |
- |
0,87 |
0 |
- |
|
|
КК |
0,25 |
0,06 |
1 |
0,49 |
0,78 |
0,24 |
0,94 |
1 |
1 |
1 |
|
|
АО |
1 |
0 |
0,006 |
0,05 |
0 |
0,05 |
0,002 |
0,61 |
0,13 |
0 |
|
|
ВО |
0 |
1 |
0,31 |
1 |
0,49 |
0,48 |
1 |
0 |
0,36 |
0,08 |
|
|
РО |
0,09 |
0,25 |
0,12 |
0,5 |
1 |
1 |
0,54 |
0,89 |
0,82 |
0,36 |
|
|
2009 год |
|||||||||||
|
РА |
0,57 |
0 |
0,21 |
0,64 |
0,03 |
0 |
0,03 |
0 |
0,02 |
0,05 |
|
|
РК |
1 |
- |
1 |
- |
0,004 |
0,09 |
- |
1 |
0 |
- |
|
|
КК |
0,3 |
0,02 |
0,03 |
0 |
0,78 |
0,31 |
0,1 |
0,65 |
1 |
1 |
|
|
АО |
0,2 |
0,004 |
0 |
0,14 |
0 |
0,12 |
0 |
0,72 |
0,14 |
0,02 |
|
|
ВО |
0 |
1 |
0,003 |
1 |
0,49 |
0,41 |
1 |
0,54 |
0,41 |
0 |
|
|
РО |
0,1 |
0,19 |
0,07 |
0,29 |
1 |
1 |
0,42 |
0,94 |
0,74 |
0,56 |
|
|
2010 год |
|||||||||||
|
РА |
0,56 |
0,09 |
0,21 |
0,45 |
0,03 |
0 |
0,64 |
0 |
0,02 |
0,09 |
|
|
РК |
1 |
- |
1 |
- |
0 |
0,15 |
- |
1 |
0 |
- |
|
|
КК |
0,68 |
0 |
0,01 |
0 |
0,72 |
0,22 |
0 |
0,7 |
1 |
1 |
|
|
АО |
0,51 |
0,03 |
0,16 |
1 |
0,15 |
0,14 |
0,16 |
0,58 |
0,13 |
0 |
|
|
ВО |
0 |
1 |
0 |
0,15 |
0,51 |
0,53 |
1 |
0,45 |
0,36 |
0,06 |
|
|
РО |
0,12 |
0,15 |
0,12 |
0,28 |
1 |
1 |
0,3 |
0,65 |
0,65 |
0,19 |
|
|
2011 год |
|||||||||||
|
РА |
0,68 |
0,18 |
0,46 |
0,36 |
0,04 |
0 |
1 |
0 |
0,02 |
0,07 |
|
|
РК |
1 |
- |
1 |
0 |
0 |
0,01 |
- |
1 |
0 |
- |
|
|
КК |
0,85 |
0 |
0,02 |
0,55 |
0,13 |
0,05 |
0 |
0,92 |
1 |
1 |
|
|
АО |
0,32 |
0,14 |
0,35 |
1 |
0,12 |
0,12 |
0,36 |
0,69 |
0,13 |
0 |
|
|
ВО |
0 |
1 |
0 |
0,73 |
0,49 |
0,49 |
0,79 |
0,61 |
0,37 |
0,08 |
|
|
РО |
0,08 |
0,57 |
0,13 |
0,64 |
1 |
1 |
0,73 |
0,88 |
0,7 |
0,54 |
|
|
2012 год |
|||||||||||
|
РА |
0,31 |
0,64 |
0,27 |
0,87 |
0 |
0,02 |
1 |
0 |
0,02 |
0,07 |
|
|
РК |
0,05 |
0 |
1 |
0,13 |
0,58 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
КК |
1 |
0,01 |
0,02 |
0,69 |
0,26 |
0,05 |
0,04 |
0,87 |
1 |
1 |
|
|
АО |
0,28 |
0,05 |
0,02 |
0 |
0,45 |
0,04 |
0,03 |
0,22 |
0,12 |
0,0001 |
|
|
ВО |
0 |
0,19 |
0 |
0,13 |
1 |
0,47 |
0,06 |
0,31 |
0,35 |
0,46 |
|
|
РО |
0,08 |
1 |
0,11 |
1 |
0,06 |
1 |
0,75 |
0,84 |
0,72 |
0,51 |
РА - Республика Адыгея
РК - Республика Калмыкия КК - Краснодарский край
АО - Астраханская область
ВО - волгоградская область РО - Ростовская область
4. Произведя нормирование критериев для регионов ЮФО по уровню ИИРР, определим веса для каждого из критериев и рассчитаем интегральный показатель для каждого региона.
ИИРР = 0,02* К1 + 0,05*К2+0,04*К3+0,09*К4+0,1*К5+0,13*К6+0,07*К7+ +0,19*К8+0,16*К9+0,15*К10
Полученные значения сведены в таблице 2 и представлены для наглядности на рисунке 1.
Таблица 2 - Интегральные показатели уровня ИИР регионов ЮФО
|
Регион |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
РА |
0,14508 |
0,0932 |
0,1291 |
0,1611 |
0,2136 |
|
|
РК |
0,1821 |
0,2621 |
0,2695 |
0,2513 |
0,3007 |
|
|
КК |
0,7671 |
0,567 |
0,5576 |
0,5716 |
0,594 |
|
|
АО |
0,26808 |
0,1946 |
0,2835 |
0,4923 |
0,1222 |
|
|
ВО |
0,4034 |
0,48062 |
0,4865 |
0,4708 |
0,3704 |
|
|
РО |
0,6862 |
0,6808 |
0,5469 |
0,65355 |
0,6858 |
Таким образом, по уровню инновационно-инвестиционного развития лидером является Ростовская область, на втором месте располагается Краснодарский край, третье по праву занимает Волгоградская область, четвертое - Республика Калмыкия, пятое - Республика Адыгея, шестое - Астраханская область.
К основным достоинствам данной методики можно отнести:
- удобство сравнения уровня ИИРР;
- широкий охват критериев ИИРР;
- индивидуальный расчет весовых коэффициентов для каждого
показателя и для каждого региона;
- возможность применения во всех регионах РФ.
Рисунок 1 - Динамика уровня инновационно-инвестиционного развития регионов ЮФО
Изложенное выше, позволяет констатировать правомерность применения данного подхода к ранжированию регионов по уровню их инновационно-инвестиционного развития.
инновационный инвестиционный регион южный
Литература
1. Gulyakin D.V. Socio-Information Culture Of The Future Expert Technical Profile As A Subject Of Scientific Analysis. // Последние тенденции в области науки и технологий управления. - 2013. - Т.1. - С.279-294.
2. Коломыц О.Н., Попова Л.Н. Региональный аспект в социальноэкономическом развитии России: проблемы, оценки, меры . // Экономика и предпринимательство. - 2014. - №4-1. - С. 253-256.
3. Терещенко Н.Н., Щербенко Е.В. Оценка эффективности предпринимательской деятельности на основе дифференцированного подхода. // Научное обозрение. - Серия 1: Экономика и право. - 2012. - №5. - С. 208-214.
4. Федеральная служба государственной статистики - http://www.gks.ru Literature:
5. Gulyakin D.V. Socio-Information Culture Of The Future Expert Technical Profile As A Subject Of Scientific Analysis. // The latest trends in science and technology management. - 2013. - V.1. - P.279-294.
6. Kolomyts O.N., Popova, L.N. Regional aspect in socio-economic development of Russia: problems, evaluation measures . // Economics and entrepreneurship. The 2014. - №4-1. - Р. 253-256.
7. Tereshchenko N.N., Scherbenko E.V. Evaluation of the effectiveness of entrepreneurship on the basis of the differentiated approach. // Scientific review. Series 1: the economy and the right. - 2012. - №5. - Р. 208-214.
8. The Federal service of state statistics http://www.gks.ru
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика Уральского федерального округа. Концепция, методика и процесс эффективного социального развития Южного федерального округа. Индекс промышленного производства по видам экономической деятельности. Определение уровня благосостояния населения.
контрольная работа [272,6 K], добавлен 07.07.2015Cущность сельского хозяйства и его роль в экономике. Оценка уровня его развития в регионах Северо-западного федерального округа, динамика показателей и сравнение их значений. Продуктивность скота в сельскохозяйственных организациях регионов округа.
контрольная работа [678,7 K], добавлен 18.02.2014Структура, управление, производственная и транспортная инфраструктура Южного федерального округа Российской Федерации. Сектора экономики региона, имеющие общероссийское значение: торговля, агропромышленный, туристско-рекреационный, транспортный комплексы.
реферат [25,1 K], добавлен 16.03.2014Влияние на развитие и эффективность инновационной деятельности предприятий. Сущность рисков инновационно-инвестиционной деятельности. Концепция предпринимательского риска и принципы классификации рисков инновационно-инвестиционной деятельности.
реферат [122,5 K], добавлен 26.02.2011Определение понятия "уровень жизни" и методика расчета индекса уровня жизни.Система показателей уровня жизни населения. Сравнительный анализ уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа и основные направления его повышения.
дипломная работа [92,4 K], добавлен 23.03.2007Состав и место Южного федерального округа в общероссийском разделении труда, экономико-географическое положение и проблемы. Хозяйственный комплекс округа, развитие и размещение отраслей рыночной специализации промышленности и сельского хозяйства.
курсовая работа [563,4 K], добавлен 20.12.2013Изучение и анализ подходов к содержанию понятия "инновация". Ознакомление с основными теоретическими аспектами инновационно-инвестиционной деятельности на предприятии. Рассмотрение организационно-экономической характеристики исследуемого предприятия.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 12.08.2017Характеристика и типологическая группировка совокупности регионов. Статистический анализ экономической активности движения и воспроизводства населения, занятости и использования трудовых ресурсов, уровня безработицы, уровня доходов и расходов населения.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 08.06.2013Организация сбора информации для статистического изучения уровня жизни населения. Анализ динамики уровней гарантированных социальных выплат. Сравнительный анализ различий в уровне жизни населения Ростовской области и регионов Южного федерального округа.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 05.06.2014Понятие и сущность модернизации экономики. Потенциал и перспективы экономического развития СФО. Анализ и пути повышения инвестиционной привлекательности Сибирского Федерального Округа. Рекомендации по увеличению инвестиционной привлекательности регионов.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 11.10.2010Роль инноваций в научно-техническом развитии. Инновационный процесс и его этапы. Деятельность предприятий инновационной сферы. Механизм инвестирования в условиях инноваций. Государственное регулирование инновационно-инвестиционного процесса.
дипломная работа [201,3 K], добавлен 28.06.2004Предпосылки развития Уральского федерального округа. Специализация агропромышленного комплекса. Проблемы и перспективы развития Приволжского федерального округа. Строительство железнодорожной линии. Задачи ввода в разработку нефтяных месторождений.
курсовая работа [266,9 K], добавлен 04.05.2014Структура экономики Сибирского федерального округа и его субъектов. Особенности стратегии социально-экономического развития региона, анализ его показателей. Направления развития отраслей экономики. Проблемы и перспективы экономического развития.
курсовая работа [84,6 K], добавлен 27.04.2015Общая характеристика Северо-Западного федерального округа. Предпосылки экономического развития, инвестиционный климат в округе. Анализ динамики основных финансовых и экономических показателей округа, выявление основных проблем и перспектив его развития.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 23.12.2014Классификация и основные функции инноваций, их роль в современной экономике. Анализ состояния и тенденций развития инновационной экономики на примере регионов Южного федерального округа, приоритетные направления и контексты ее совершенствования.
дипломная работа [341,1 K], добавлен 27.05.2013Анализ существующих барьеров и наиболее значимых сдерживающих факторов для успешного развития малых инновационных предприятий. Совершенствование механизмов государственной поддержки малого инновационного бизнеса (на примере Южного Федерального Округа).
дипломная работа [2,5 M], добавлен 08.04.2015Теоретическое обоснование управления инновационно-инвестиционным процессом в экономике. Система контроля за реализацией инноваций, инструменты государственного регулирования. Совершенствование управления инновационно-инвестиционным процессом в России.
курсовая работа [60,1 K], добавлен 23.12.2007Основные факторы формирования и подходы к оценке инвестиционного потенциала региона на примере Челябинской области. Показатели инвестиционного потенциала Уральского федерального округа. Перспектив создания новых предприятий во всех секторах экономики.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 18.11.2015Особенности экономико-географического положения Дальневосточного федерального округа в общероссийском территориальном разделении труда. Характеристика промышленного комплекса региона. Проблемы социально-экономического развития округа; пути их решения.
курсовая работа [146,2 K], добавлен 25.11.2013Сущность и виды иностранных инвестиций, их регулирование в мировом сообществе. Анализ инвестиционного климата в России, динамика вложений иностранного капитала в экономику страны. Реализация инновационно-инвестиционных проектов в Новосибирской области.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 28.05.2012
