Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 338.242

Майкопский государственный технологический университет

Формирование эффективного механизма функционирования инновационной инфраструктуры РФ

Светлана Юрьевна Каприлянц

Инновационный процесс связан со всей экономикой страны и связь эта весьма диалектична: активизация инновационной деятельности приобретает ключевое значение для подъема экономики, для устойчивого экономического роста, и в то же время инновационный процесс невозможен без экономической, социальной, правовой поддержки. Более того, при наличии необходимого научно-технического потенциала социально-экономические факторы в качестве «социально-экономической инфраструктуры» инновационной системы приобретают решающее значение в развертывании инновационной деятельности.

Для России об инфраструктуре во многом приходится говорить в будущем времени, поскольку стоит вопрос о ее формировании.

Чтобы понять причины сложившейся ситуации и проблемы, стоящие в инновационной сфере, необходимо рассмотреть место инфраструктуры в национальной инновационной системе и выполняемую ею роль.

Определяющую роль в функционировании национальной инновационной системе играет государство, которое определяет правила функционирования и взаимодействия участников инновационного процесса через формирование нормативно-правовой среды.

Как следует из определения национальной инновационной системе, основным результатом ее функционирования является увеличение объемов производства наукоемкой продукции. Достижение таких целей как: удвоение ВВП, повышение уровня жизни населения и т.д., сформулированных Правительством сводятся в конечном итоге к тому, насколько эффективно будет организовано производство [2, с. 6].

Национальный информационно-аналитический центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем в настоящее время поддерживает информацию о 917 организациях инновационной инфраструктуры [4].

Несмотря на имеющиеся ресурсные ограничения, исследования у нас продолжаются практически по всем направлениям, которые развивались еще в советские времена. Это приводит к тому, что в большинстве перспективных направлений исследований не удается сосредоточить достаточные для серьезного прорыва силы. инновационный национальный государство

Серьезным ресурсом является научный задел, оставшийся от старых времен. Уникальные технологии, созданные в советское время, пока остаются ресурсом, поддерживающим отдельные островки высокотехнологичного бизнеса в российской промышленности. И следует отметить, что используемые нашими предприятиями технологии со временем морально стареют и сравнительная эффективность их постепенно уменьшается за счет разработки новых направлений и технологий, создаваемых на новой научной и технологической базе, которая отсутствует в российской промышленности.

Можно считать самый важный ресурс - развитие системы сбыта наукоемкой продукции. У большинства предприятий высокотехнологичного сектора она практически отсутствует. Отдельные положительные примеры не становятся образцом для изучения и тиражирования. В результате сбыт наукоемкой продукции у большинства предприятий организован очень плохо. Это во многом объясняет неоправданно низкую долю российских предприятий на мировом рынке. Не имея опыта торговли на мировых рынках и квалифицированных кадров, наши предприятия не в состоянии успешно бороться за рынки с зарубежными конкурентами. А из этого следует, что отдельные стратегические преимущества российской инновационной системы не подкреплены комплексом ресурсов и со временем теряют свое значение. Решение существующих проблем возможно за счет развития инфраструктуры инновационной деятельности.

В настоящее время существует довольно разветвленная сеть организаций, способствующих развитию инновационной деятельности. Следует сразу отметить, что объекты инновационной инфраструктуры могут решать лишь часть проблем и успешное развитие инновационной деятельности не может быть поставлено исключительно в зависимость от наличия или количества соответствующих объектов инфраструктуры. И как уже было отмечено, инновационная система для успешного функционирования должна иметь также благоприятную нормативно правовую базу и эффективную систему вывода на рынки продукции инновационных предприятий [3].

Состояния инновационной инфраструктуры позволяет сделать вывод о том, что существуют серьезные дисбалансы в создании организаций инфраструктуры. Если по части направлений существует достаточно развитая система, то по другим работа практически не начата. Серьезной задачей на ближайшую перспективу является создание такой инфраструктуры инновационной деятельности, которая позволяет обеспечить необходимый баланс ресурсов инновационных предприятий, это является сложной организационной и финансовой задачей. При решении данной задачи можно выделить несколько общих принципов:

• инновационная инфраструктура должна носить комплексный характер, оказывать услуги на всех этапах инновационного процесса;

• объектам инновационной инфраструктуры необходима координация действий при оказании услуг, а также взаимодействие с аналогичными организациями других субъектов РФ для обмена опытом;

• при формировании инфраструктуры следует опираться на отечественный и зарубежный опыт.

Несмотря на то, что все институциональные элементы инновационной инфраструктуры фактически созданы, их функционирование не позволяет говорить о выполнении целей и задач формирования инновационной инфраструктуры в экономике.

Инновационная инфраструктура является системой, поэтому эффективность ее функционирования определяется не только наличием субъектов инфраструктуры, но и системообразующими связями между ними, именно их отсутствие в российской экономике определяет крайне низкую эффективность вложения средств в формирование инновационной инфраструктуры. Системообразующие связи формируются при активизации таких методов управления как: государственное регулирование и активизация рыночных механизмов, для стимулирования предприятий вступать во взаимосвязь с научными учреждениями для укрепления своих рыночных позиций, и, конечно же, координация и контроллинг процессов взаимодействия элементов инновационной инфраструктуры.

На основе вышесказанного, целесообразным представляется в основу модели функционирования инновационной инфраструктуры положить разработку инновационного проекта, отражающего комплексные приоритеты научно-инновационного процесса.

Поскольку инновационное развитие носит комплексный характер, то обеспечение эффективного функционирования инновационной инфраструктуры требует системного подхода к реализации этапов инновационного проекта, определяющих постоянное наблюдение за важнейшими текущими результатами всех его аспектов, обеспечивающее своевременное обнаружение отклонений от утвержденного проекта инновационного развития и бюджета отдельных проектов, вызывающих снижение эффективности инновационной деятельности [1].

Последовательное формирование условий для создания и эффективного функционирования инновационной инфраструктуры позволит обеспечить, с одной стороны, трансфер знаний, их распределение и трансформацию в предконкурентные технологии для предпринимательской среды, а с другой - ориентацию исследовательской среды на удовлетворение возникающих инновационных потребностей развития производства и общества.

На сегодняшний день многие специалисты считают, что от количества субъектов инфраструктуры зависит эффективное инновационное развитие предприятий. С чем нельзя согласиться, так как не всегда наращивание количественной составляющей в инновационной инфраструктуре приводит к позитивному изменению экономического положения той или иной системы, а иногда может вызвать и негативный результат [2, с. 4].

В связи с ограниченностью финансовых средств создание инновационной структуры в короткие сроки невозможно. Поэтому необходимо сформировать вначале компоненты инфраструктуры, способные обеспечить основные виды услуг для инновационных предприятий. Очевидно также, что в ряде случаев целесообразно создавать отдельные организации инфраструктуры не в каждом субъекте РФ, а на уровне федерального округа.

Обобщая все вышесказанное, стоит отметить целесообразность характеристики эффективности функционирования инновационной инфраструктуры по следующим критериям:

1. Результативность, т.е. способность получать инновации в результате проведения инновационной деятельности, способствующие достижению поставленных целей.

2. Экономичность, т.е. способность получать необходимые инновации при «приемлемом» уровне затрат.

3. Время, т.е. способность получать необходимые результаты за определенный промежуток времени.

Только единство трех вышеобозначенных компонентов позволяет характеризовать эффективность функционирования инновационной инфраструктуры, как на отдельных стадиях инновационного процесса, так и в целом всей инновационной деятельности, осуществляемой при поддержке инновационной инфраструктуры.

Список литературы

1. Карлинская Е. Стандарты и методология управления инновационными проектами: региональный аспект [Электронный ресурс]. URL: www.innit.ru (дата обращения: 13.12.2009).

2. У.М.Н.И.К. - дорога в наукоемкий высокотехнологичный бизнес // Политехник. 2008. № 06 (1487).

3. http://www.miiris.ru/

4. http://www.nprus.ru/economy/

Размещено на Allbest.ru