Аналіз діяльності підприємств малого бізнесу та шляхи підвищення їх прибутковості

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 338.1

АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ МАЛОГО БІЗНЕСУ ТА ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЇХ ПРИБУТКОВОСТІ

А.О. Крисак,

к. е. н., Голова циклової комісії "Фінансів",

Вінницький технічний коледж, м. Вінниця О.А. Алєксєєнко,

Голова циклової комісії "Транспортного менеджменту та економіки", Вінницький технічний коледж, м. Вінниця

У статті проаналізовано основні показники діяльності та розвитку підприємств малого бізнесу та виявлено проблеми їх функціонування. Відповідно до цього запропоновано шляхи підвищення прибутковості малих підприємств.

Ключові слова: малий бізнес, мале підприємництво, прибутковість, конкуренція.

малий бізнес прибутковість розвиток

A. Krysak,

Ph.D. Head of Cyclic Commission of Financial disciplines, Vinnytsia Technical College, Vinnytsia O. Alekseenko,

Head of Cyclic Commission of Transport Management and Economics, Vinnytsia Technical College, Vinnytsia

SMALL BUSINESSES ANALYSIS AND IMPROVING WAYS OF THEIR PROFITABILITY

The article analyzes main performance and the development of small businesses and some problems of their functioning. The ways are suggested for improving of small businesses profitability in the article.

Key words: small business, small entrepreneurship, profitability, competition.

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ

Малий бізнес є невід'ємним провідним сектором економіки будь-якої держави, оскільки, саме він створює до 60% валового внутрішнього продукту та забезпечує до 70% зайнятості населення в країнах з ринковою економікою, становить основу дрібного виробництва, дає життя великому бізнесу, сприяє розвитку конкуренції, найбільше забезпечує ринок товарами і послугами повсякденного користування, мобілізує фінансові та виробничі ресурси, забезпечує значний рівень надходжень до бюджету та може стати вирішальним фактором у подоланні ряду соціально-економічних проблем суспільства. На сьогоднішній день, в умовах фінансово-економічної кризи, наша держава саме з малими підприємствами пов'язує надію на швидкі позитивні структурні зміни в економіці. Проте в Україні не створено сприятливого середовища для функціонування малого бізнесу, що проявляється у низці причин економічного, організаційного, правового, соціально-психологічного характеру, які стримують їх розвиток. Тому підтримка розвитку малого бізнесу, особливо в умовах подолання світової фінансово-економічної кризи, повинна бути складовою загальної системи державної політики регулювання і розвитку економіки країни в цілому.

АНАЛІЗ ОСТАННІХ ДОСЛІДЖЕНЬ І ПУБЛІКАЦІЙ

Вагомий внесок у вивчення проблем розвитку малого бізнесу зробили такі вітчизняні та зарубіжні вчені, як: Р. Рудик, А. Гринюк, З. Воронов, С.Румянцева, Б. Варналій, В. Кредісов, М. Хурса, Г. Цегелик, В. Грушко, М. Дем'яненко та ін. Такі науковці, як О.Благодарний, О. Карпова у своїх роботах приділяють увагу аналізу окремих показників діяльності малих підприємств. Проблеми та перспективи діяльності малого підприємництва перебувають у полі зору таких українських вчених, як В. Збарський, С. Герасименко, О. Гончар, Т.Греджева, І. Максименко, Т. Меркулова Є. Свідерський, В. Сопко, А. Чухно та ін.

Таблиця 1 - Класифікація підприємств за їх розміром

Рис. 1. Динаміка кількості малих підприємств в Україні

Джерело: [5].

ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ

Проаналізувати сучасний стан розвитку малих підприємств України та запропонувати шляхи їх підвищення на основі виявлених проблем.

ВИКЛАД ОСНОВНОГО МАТЕРІАЛУ

Найважливішими перевагами малого бізнесу для будь-якої країни є надання численних робочих місць та значний внесок даних структур у ВВП країни. В Україні ж частка малих підприємств у ВВП та загальній зайнятості країни не перевищувала 12% та 30% у 2013 році відповідно [5].

За офіційними даними в Україні малі підприємства складають нині 93,7% від загальної кількості усіх підприємств -- суб'єктів підприємницької діяльності. Так, станом на кінець 2013 року їх число склало 160,2 тис. підприємств [2].

Проаналізуємо інформацію про кількість підприємств, обсяги виробленої ними продукції та структуру персоналу (рис. 1, рис. 3) [5].

Аналіз статистичних даних щодо тенденцій розвитку малого підприємництва в Україні свідчить, що

Рис. 2. Динаміка чисельності зайнятих на малих підприємствах в Україні

Рис. 3. Обсяги реалізації продукції малими підприємствами в Україні

Таблиця 2 - Основні показники діяльності малих підприємств в Україні за 2010--2013 рр.

Джерело: [5].

кількість малих підприємств в тому числі і мікропідприємств за останні три роки мають тенденцію до скорочення. Так, у 2013 році в порівнянні з 2011 роком кількість малих підприємств скоротилась на 13193, мікропідприємств на 13984. Кількість зайнятих в них скоротилась на 122,9 тис. осіб за аналізований період (рис. 2), а обсяги реалізації продукції збільшилися на 18% (рис. 3).

Такий статистичний аналіз свідчить про певне згортання діяльності малих підприємств на фоні нарощування темпів реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) та про латентний характер статистичних даних.

Таблиця 3 - Питома вага кредитів, наданих банками України малим підприємствам у загальному обсязі кредитного портфелю банку

У першу чергу це пов'язано з умовами застосування пільг для оподаткування та звітності малих підприємств. Зауважимо, що в європейській практиці віднесення до малих підприємств передбачає певні пільги щодо організації обліку, оподаткування та формування звітності. В Україні право на пільги мають лише ті підприємства, які підпадають під критерії, визначені пунктом 154.6 статті 154 Податкового кодексу: обсяг доходів від 1 до 3 млн грн., та середньооблікова чисельність працюючих від 20 до 50 осіб. Та суб'єкти господарювання, які підпадають під дію статті 291.4 ПКУ: обсяг доходу від 5 до 20 млн, середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб.

Основні показники розвитку малих підприємств за 2010 -- 2013 роки подано в таблиці 2.

Дані таблиці 2 свідчать про погіршення даного сектора економіки. Всі показники, окрім середньої заробітної плати, яка збільшилась за аналізований період на 672,94 грн., що в більшій мірі зумовлено зростанням мінімальної заробітної плати, відображають зростання негативних тенденцій. З 201 0 по 2013 роки спостерігається зменшення кількості малих підприємств на 1 0 тис. наявного населення на 12 одиниць, зайнятих і найманих працівників майже на 5% та 4% відповідно. Також відбувається зменшення частки обсягу реалізованої продукції малими підприємствами до загального обсягу реалізації.

Проаналізувавши вище зазначене, можна стверджувати, що основні фактори, які гальмують розвиток даних підприємницьких структур це:

недостатня державна підтримка (фінансова, інформаційна, консультаційна);

неспроможність уряду виконати пункти зазначені в ЗУ "Про державну підтримку малого підприємництва" та Національній програмі сприяння розвитку малого підприємництва в Україні, основними напрями якої є: вдосконалення нормативно-правової бази у сфері підприємницької діяльності; формування єдиної державної регуляторної політики у сфері підприємницької діяльності; активізація фінансово- кредитної та інвестиційної підтримки малого підприємництва; сприяння створенню інфраструктури розвитку малого підприємництва; впровадження регіональної політики сприяння розвитку малого підприємництва [4].

Проблема державної підтримки полягає також у тому, що в Україні малий бізнес практично не бере участі в тендерах на закупівлю державою товарів, робіт і послуг. Таким чином, механізм державних закупівель не використовується як інструмент державної політики сприяння розвитку малого бізнесу, порушується принцип права рівної участі всіх суб'єктів підприємницької діяльності у тендерах. Основні причини того, що малий бізнес майже не бере участі в системі державних закупівель -- це висока корумпованість системи державних закупівель та відсутність належного рівня прозорості процесу державних закупівель [4].

Ще одним важливим фактором, який гальмує розвиток малого бізнесу є недосконала, нестабільна та обтяжлива система оподаткування. Розвитку системи оподаткування малого бізнесу в Україні характеризується постійним зростанням на нього податкового навантаження. Прийняття нового Податкового кодексу також не дало очікуваних позитивних змін, а навпаки ускладнило проблему вибору оптимальної системи оподаткування та сприяє розвитку лише великому бізнесу.

Найбільш неприємне нововведення нового Податкового кодексу для фізичних осіб -- спрощенців. Витрати на придбання товарів, оплату послуг, робіт, а також інших матеріальних і нематеріальних активів у фізичної особи -- підприємця, який сплачує єдиний податок, не можуть бути віднесені контрагентом на витрати при визначенні оподатковуваної податком прибутку. Дане нововведення призвело до того, що платники податку на прибуток відмовляються від співпраці з підприємцями -- спрощенцями, що нівелює всі переваги цього способу оподаткування [3].

Відчутною перешкодою на шляху розвитку малого бізнесу є проблеми в отриманні кредитів. Позитивним зрушенням у сфері малого бізнесу стала постанова прийнята Кабінетом міністрів України щодо умов його кредитування, де зазначається, що Український фонд підприємництва на конкурсній основі надає кредити малому бізнесу за умови їх повернення та сплати 1,5 % облікової ставки Національного банку України на момент підписання договору. Проте, як свідчать офіційні дані, загалом стан кредитування малого бізнесу знаходиться в досить скрутному становищі (табл. 2). Через ризик неповернення кредитних зобов'язань та недосконале державне регулювання і систему правового захисту, переважна більшість українських банків відмовляються співпрацювати з малими суб'єктами господарювання.

Для отримання фінансової допомоги суб'єкт повинен надати безліч документаційних підтверджень про свій фінансовий стан, конкурентоспроможність продукції, повинен мати позитивну ділову репутацію, належати до відповідної вікової категорії (не менше 21 року на момент отримання кредиту та не більше 65 років на кінцевий термін його погашення) та багато інших перепон [3].

Отже, перед підприємствами малого бізнесу постають такі проблеми, пов'язані з банківським кредитуванням: високі відсоткові ставки; потреба ліквідної застави для забезпечення гарантій повернення кредитних; коротко- та середньостроковий характер кредитів, що пропонуються банківськими установами (суб'єкти малого бізнесу потребують невеликі за обсягом довгострокові кредити з погашенням рівними частинами); недостатня поінформованість суб'єктів господарювання про умови надання кредитних фінансових ресурсів; загроза втрати контролю за своїм підприємством [4].

Механізм змін регуляторної політики щодо покращення розвитку малого бізнесу показана на рисунку 4.

Слід зазначити, що останнім часом малі підприємства України постійно зазнають тиску з боку великих корпорацій та конкурують між собою. Окрім цього, новий Податковий кодекс своєю постановою про заборону великому бізнесу вносити до валових витрат витрати на купівлю товарів чи послуг, отриманих від підприємців, що працюють за спрощеною системою оподаткування робить їх співпрацю невигідною [3].

Необхідно також врахувати негативну динаміку основних макроекономічних показників, наприклад, обмеженість внутрішнього попиту та наявність кризи збуту; недостатня урегульованість відносини між суб'єктами підприємницької діяльності і органами влади; негативні інфляційні процеси, що ведуть до збільшення витрат підприємства на сировину, матеріали та всі інші елементи, що включаються до собівартості.

Дані проблеми функціонування та розвитку малого бізнесу в Україні потребують кардинального перегляду державної регуляторної політики у цій сфері.

Одним із інструментів підвищення прибутковості малих підприємств є широке впровадження системи коопераційних зв'язків між малим та великим бізнесом на основі таких форм як аутсорсинг, лізинг, венчурне фінансування та субпідряд.

Особливо ефективною для України є одна із видів венчурного фінансування -- бізнес-інкубатор. Кількість бізнес-інкубаторів на території України є дуже низькою (75 інкубаторів на кінець 2013 року), порівняно з провідними країнами ринкової економіки, де дані структури в короткі терміни дали свій результат. Головним їх завданнями є надання суб'єктам малого підприємництва комплексних послуг: юридичної, консалтингової, інформаційної підтримки, підготовки кадрів для малих підприємств, пошук інвесторів, надання в оренду обладнаних оргтехнікою приміщень тощо [4].

Та все ж таки, головною причиною низького рівня розвитку провідного сектора економіки -- малого бізнесу -- є непродуманий та неефективний механізм держаної підтримки.

Висновки

У результаті проведеного дослідження було проаналізовано основні показники діяльності малих підприємств України. За аналізований період спостерігається відчутне зменшення кількості малих підприємств на 10 тис. наявного населення та збільшення кількості збиткових підприємств майже на 15%. Також було визначено головні причини, які гальмують розвиток даних підприємницьких структур. На основі визначених проблем було запропоновано інструменти підвищення прибутковості малих підприємств на основі поданого механізму змін регуляторної політики.

Означена у дослідженні проблематика потребує подальшої наукової розробки з метою покращення умов функціонування та розвитку підприємств малого бізнесу в Україні та підвищення їх прибутковості.

Література

1. Офіційний сайт Державної податкової служби України [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http://sts.gov.ua/

2. Офіційний сайт Міністерства фінансів Украйни [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http:// www.minfin.gov.ua/

3. Податковий кодекс України від 02.12.2011 р. №2755-VI [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17

4. Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні: Закон України від 22.03.2013 р. №4618-VI [Електрон. ресурс]. -- Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4618- 17

5. Сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http:// www.ukrstat.gov.ua/

References

1. Official website of the State Tax Service of Ukraine (2014), available at: http://sts.gov.ua/ (Accessed 28 Oct 2014).

2. The official website of the Ministry of Finance Borderland (2014), available at: http://www.minfin.gov.- ua/ (Accessed 28 Oct 2014).

3. Verkhovna Rada of Ukraine (2010), "Tax Code of Ukraine", available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/2755-17 (Accessed 28 Oct 2014).

4. Verkhovna Rada of Ukraine (2012), "On Development and State Support of Small and Medium Business in Ukraine", available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/4618-17 (Accessed 28 Oct 2014).

5. State Statistics Service of Ukraine (2014), available at: http://www.ukrstat.gov.ua/ (Accessed 28 Oct 2014). Стаття надійшла до редакції 23.11.2014 р.

Размещено на Allbest.ru