Статистическое исследование динамики производства и реализации подсолнечника
Реализация продукции растениеводства по группам однородных культур. Статистическое исследование динамики производства подсолнечника. Тенденция роста урожайности сельскохозяйственной культуры. Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.04.2019 |
| Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Башкирский государственный аграрный университет, Уфа, Россия
Bashkir State Agricultural University, Ufa, Russia
Статистическое исследование динамики производства и реализации подсолнечника
Statistical research dynamics sunflower production and sales
Биккулова Л.И.
Bikkulova L.I.
Статистика изучает количественную сторону массовых общественных явлений в неразрывной связи с их качественной стороной или содержанием, а также исследует количественное выражение закономерностей общественного развития в конкретных условиях места и времени.
Проанализируем, как изменились в продолжительной динамике следующие показатели: посевной площади, валового сбора, объема реализации и урожайности продукции растениеводства по группам однородных культур.
Таблица 1 Динамика производства подсолнечника
|
Показатели |
Годы |
Темп роста базисн. |
|||||||||
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
% |
||
|
Посевная площадь, га всего |
2394,5 |
2388,5 |
2390,2 |
2405,5 |
2424,2 |
2393,6 |
2380 |
2432,7 |
2458,2 |
102,7 |
|
|
в т.ч. Енисей |
27,4 |
28,7 |
30,2 |
31,7 |
33,3 |
34,9 |
36,7 |
38,5 |
40,4 |
147,4 |
|
|
Чернянка |
13,1 |
12,8 |
12,6 |
12,3 |
12,1 |
11,8 |
11,6 |
11,4 |
11,1 |
84,7 |
|
|
Орлан |
12,0 |
12,2 |
12,5 |
12,7 |
13,0 |
13,2 |
13,5 |
13,8 |
14,0 |
116,7 |
|
|
Валовой сбор, тыс. цвсего |
848,6 |
761,8 |
769,5 |
883,2 |
896,7 |
996,6 |
1015,4 |
947,8 |
995,2 |
117,3 |
|
|
в т.ч. Енисей |
374,6 |
292,2 |
303,8 |
421,3 |
438,2 |
541,2 |
562,8 |
497,6 |
522,5 |
139,5 |
|
|
Чернянка |
277,0 |
268,7 |
260,6 |
252,8 |
245,2 |
237,9 |
230,7 |
223,8 |
235,0 |
84,8 |
|
|
Орлан |
197,0 |
201,0 |
205,0 |
209,1 |
213,3 |
217,5 |
221,9 |
226,3 |
237,6 |
120,6 |
|
|
Урожай-сть с 1 га, ц-всего |
16,2 |
14,2 |
13,9 |
15,6 |
15,4 |
16,6 |
16,4 |
14,9 |
15,2 |
94,0 |
|
|
в т.ч. Енисей |
13,7 |
10,2 |
10,1 |
13,3 |
13,2 |
15,5 |
15,3 |
12,9 |
12,9 |
94,6 |
|
|
Чернянка |
21,1 |
21,0 |
20,7 |
20,6 |
20,3 |
20,2 |
19,9 |
19,6 |
21,2 |
100,1 |
|
|
Орлан |
16,4 |
16,5 |
16,4 |
16,5 |
16,4 |
16,5 |
16,4 |
16,4 |
17,0 |
103,4 |
|
|
Реализовано, тыс. ц, |
538,7 |
525 |
535,5 |
546,2 |
557,1 |
594,7 |
606,6 |
618,7 |
631,1 |
117,2 |
|
|
Уровень товарности, % |
0,63 |
0,69 |
0,70 |
0,62 |
0,62 |
0,60 |
0,60 |
0,65 |
0,63 |
99,9 |
|
|
Площадь посева подсолнеч. |
52,5 |
53,7 |
55,3 |
56,7 |
58,4 |
59,9 |
61,8 |
63,7 |
65,5 |
124,8 |
Общая урожайность подсолнечника на СПК снизилась на 6%. Если рассматривать отдельно сорта, то урожайность подсолнечника сорта Орлан повысилась на 3,4%, урожайность сорта Чернянка осталась неизменной, а урожайность сорта Енисей снизилась на 5,4%. Уровень товарности остался неизменным, а площадь посева подсолнечника повысилась на 25%.
Применив способ разложения составных относительных показателей на простые, изучили изменение уровня производства подсолнечника на 100 га пашни.
Доля посевов подсолнечника в площади всех посевов повысилась на 21,5%, а доля всех посевов в площади пашни на 1,5%. Уровень производства подсолнечника на 100 га пашни увеличился с 28,9 ц до 33,5ц, что составило 16%.
Данная взаимосвязь прослеживается и при расчете индексов данных показателей:
Jyp = Jy х Jdl x Jd2,
1,16 = 0,94 x 1,215 x 1,015,
1,16 = 1,16
Проведем анализ изменения показателей уровней ряда динамики урожайности центнер с 1 гектара, рассчитав для этого абсолютные, относительные и средние показатели ряда динамики (таблица 4).
Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитываются показатели ряда динамики урожайности подсолнечника ц с гектара.
Таблица 2 Динамика уровня производства подсолнечника
|
Показатели |
Годы |
Темп роста базисный, % |
|||||||||
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
|
Площадь пашни, га |
2935,1 |
2932,5 |
2942,7 |
2947,8 |
2951,2 |
2958 |
2966,5 |
2959,7 |
2968,2 |
101,1 |
|
|
Площадь всех посевов, га |
2394,5 |
2388,5 |
2390,2 |
2405,5 |
2424,2 |
2393,6 |
2380 |
2432,7 |
2458,2 |
102,7 |
|
|
Площадь посевов зерновых, га |
52,5 |
53,7 |
55,3 |
56,7 |
58,4 |
59,9 |
61,8 |
63,7 |
65,5 |
124,8 |
|
|
Валовой сбор, тыс. ц |
848,6 |
761,8 |
769,5 |
883,2 |
896,7 |
996,6 |
1015,4 |
947,8 |
995,2 |
117,3 |
|
|
Урожайность с 1 га, ц |
16,2 |
14,2 |
13,9 |
15,6 |
15,4 |
16,6 |
16,4 |
14,9 |
15,2 |
94,0 |
|
|
Доля посевов зерновых в площади всех посевов |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
121,5 |
|
|
Доля всех посевов в площади пашни |
0,82 |
0,81 |
0,81 |
0,82 |
0,82 |
0,81 |
0,80 |
0,82 |
0,83 |
101,5 |
|
|
Уровень производства зерна на 100 га пашни, ц |
28,9 |
26,0 |
26,1 |
30,0 |
30,4 |
33,7 |
34,2 |
32,0 |
33,5 |
116,0 |
Таблица 3 Показатели ряда динамики урожайности
|
Годы |
Урожайность ц с 1 га |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное содержание 1% прироста |
||||
|
базис. |
цепн. |
базис. |
цепн. |
базис. |
цепн. |
||||
|
2007 |
16,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
2008 |
14,2 |
-2,0 |
-2,0 |
87,7 |
87,7 |
-12,3 |
-12,3 |
0,162 |
|
|
2009 |
13,9 |
-2,3 |
-0,3 |
85,8 |
97,9 |
-14,2 |
-2,1 |
0,142 |
|
|
2010 |
15,6 |
-0,6 |
1,7 |
96,3 |
112,2 |
-3,7 |
12,2 |
0,139 |
|
|
20011 |
15,4 |
-0,8 |
-0,2 |
95,1 |
98,7 |
-4,9 |
-1,3 |
0,156 |
|
|
2012 |
16,6 |
0,4 |
1,2 |
102,5 |
107,8 |
2,5 |
7,8 |
0,154 |
|
|
2013 |
16,4 |
0,2 |
-0,2 |
101,2 |
98,8 |
1,2 |
-1,2 |
0,166 |
|
|
2014 |
14,9 |
-1,3 |
-1,5 |
92,0 |
90,9 |
-8,0 |
-9,1 |
0,164 |
|
|
2015 |
15,2 |
-1,0 |
0,3 |
93,8 |
102,0 |
-6,2 |
2,0 |
0,149 |
|
|
В среднем |
15,378 |
-0,125 |
-0,125 |
99,2 |
99,2 |
-0,8 |
-0,8 |
1,000 |
Анализ динамики урожайности показывает непрерывный процесс спада: если в 2007г. этот показатель составлял 16,2 ц, то в 2015г. этот показатель упал до 15,2 ц. В итоге, за период с 2007г. по 2015г. спад показателя урожайности составил 6%.
Для выявления тенденции в рядах динамики используем следующие методы выравнивания:
1. Механическое выравнивание:
а) укрупнения периодов;
б) расчета скользящих средних.
2. Плавного уровня:
а) среднего абсолютного прироста;
б) среднего темпа роста.
3. Аналитическое выравнивание уровней ряда методом наименьших квадратов (МНК) по уравнению прямой.
4. Аналитическое выравнивание с использованием ППП Excel по линейной, логарифмической, полиномиальной, степенной, экспоненциальной функциям.
3. Аналитическое выравнивание уровней ряда методом наименьших квадратов (МНК) по уравнению прямой.
Мы рассмотрим первый метод.
Механическое выравнивание проводится методом укрупнения периодов и методом расчета скользящих средних.
Таблица 4 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
|
Годы |
Урожайность с 1 га, ц |
По 3-х лет |
иям |
||
|
Периоды |
Сумма |
Средние |
|||
|
2007 |
16,2 |
- |
- |
- |
|
|
2008 |
14,2 |
2007 -2009 |
44,3 |
14,8 |
|
|
2009 |
13,9 |
- |
- |
- |
|
|
2010 |
15,6 |
- |
- |
- |
|
|
2011 |
15,4 |
2010 -2012 |
47,6 |
15,9 |
|
|
2012 |
16,6 |
- |
- |
- |
|
|
2013 |
16,4 |
- |
- |
- |
|
|
2014 |
14,9 |
2013 - 2015 |
46,5 |
15,5 |
|
|
2015 |
15,2 |
- |
- |
- |
Рисунок 1 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Методом укрупнения периодов за 2008 - 2011 годы выявлена тенденция повышения урожайности подсолнечника, а в период с 2011 - 2014 годы тенденция снижения урожайности.
Таблица 5 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
|
Годы |
Урожайность с 1 га, ц |
По скользящим 3-х летиям |
|||
|
Периоды |
Сумма |
Средние |
|||
|
2007 |
16,2 |
- |
- |
||
|
2008 |
14,2 |
2007 -2009 |
44,3 |
14,8 |
|
|
2009 |
13,9 |
2008 -2010 |
43,7 |
14,6 |
|
|
2010 |
15,6 |
2009 -2011 |
44,9 |
15,0 |
|
|
2011 |
15,4 |
2010-2012 |
47,6 |
15,9 |
|
|
2012 |
16,6 |
2011 -2013 |
48,4 |
16,1 |
|
|
2013 |
16,4 |
2012 -2014 |
47,9 |
16,0 |
|
|
2014 |
14,9 |
2013 - 2015 |
46,5 |
15,5 |
|
|
2015 |
15,2 |
- |
- |
- |
Рисунок 2 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Методом скользящей средней выявлена тенденция увеличения урожайности подсолнечника, за исключением 2009 и 2013 годов, где урожайность незначительно снизилась.
Таблица 6 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
|
Годы |
Урожайность с 1 га ,ц Yi |
Порядковый номер года t |
Yt=16,2-0,125*(t1) |
Yt = 16,2*0,9921(t-1) |
|
|
2007 |
16,2 |
1 |
16,2 |
16,2 |
|
|
2008 |
14,2 |
2 |
16,1 |
16,1 |
|
|
2009 |
13,9 |
3 |
16,0 |
15,9 |
|
|
2010 |
15,6 |
4 |
15,8 |
15,8 |
|
|
2011 |
15,4 |
5 |
15,7 |
15,7 |
|
|
2012 |
16,6 |
6 |
15,6 |
15,6 |
|
|
2013 |
16,4 |
7 |
15,5 |
15,4 |
|
|
2014 |
14,9 |
8 |
15,3 |
15,3 |
|
|
2015 |
15,2 |
9 |
15,2 |
15,2 |
Рисунок 3 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Таблица 6 и рисунок 3 показывают, что методом выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту с 2007 по 2015 годы выявлена тенденция снижения урожайности.
Методом выравнивания ряда динамики по среднему коэффициенту роста за исследуемый период выявлена тенденция увеличения потребления подсолнечника на душу населения ежегодно в среднем в 1,051 раза или на 5,1%.
Таблица 7 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по уравнению прямой
|
Годы |
Урожайность с 1 га ,ц Yi |
Отклонение от центрального года t |
t2 |
y*t |
Yt=15,378+0,068*t |
|
|
2007 |
16,2 |
-4 |
16 |
-64,8 |
15,1 |
|
|
2008 |
14,2 |
-3 |
9 |
-42,6 |
15,2 |
|
|
2009 |
13,9 |
-2 |
4 |
-27,8 |
15,2 |
|
|
2010 |
15,6 |
-1 |
1 |
-15,6 |
15,3 |
|
|
2011 |
15,4 |
0 |
0 |
0 |
15,4 |
|
|
2012 |
16,6 |
1 |
1 |
16,6 |
15,4 |
|
|
2013 |
16,4 |
2 |
4 |
32,8 |
15,5 |
|
|
2014 |
14,9 |
3 |
9 |
44,7 |
15,6 |
|
|
2015 |
15,2 |
4 |
16 |
60,8 |
15,7 |
|
|
Итого |
138,4 |
0 |
60 |
4,1 |
138,4 |
Рисунок 4 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по уравнению прямой
статистический урожайность подсолнечник
Аналитическим методом по уравнению прямой выявлена тенденция роста урожайности подсолнечника.
Таким образом, мы изучили динамику производства и реализации подсолнечника, провели анализ изменения показателей уровней ряда динамики урожайности. Для выявления тенденции в рядах динамики использовали различные методы.
Список литературы
1. Аблеева, А. М. Статистика [Текст]: Учебное пособие по изучению дисциплины и выполнению курсовой работы / А. М. Аблеева. - Уфа: Полиграфдизайн, 2013. - 195 с.
2. Агробизнес: достижения и прогнозы[Текст]: сб. ст./Под ред. Р.К. Караманова.- Уфа: 1998.- с. 66-67
3. Елисеева, И. И., Юзбашев, М.М. Общая теория статистики [Текст]: учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 655 с.
4. Рафикова, Н.Т. Основы статистики [Текст]: учеб. пособие/ Н.Т. Рафикова. - М.:ФиС, 2008 - 351 с.
5. Устойчивое развитие АПК: основные направления и проблемы / Под общей редакцией д.э.н., профессора Кликич Л.М., к.э.н., доцента Галиева Р.Р.- Уфа: БашкирскийГАУ, 2013.- с.72-73
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Природные условия, специализация и эффективность производства сельскохозяйственного предприятия. Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей, динамики производства продукции растениеводства, урожайности сельскохозяйственных культур.
дипломная работа [59,4 K], добавлен 15.02.2014Статистические методы анализа динамики производства молока в Российской Федерации. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста. Выявление тенденции развития в рядах динамики с использованием ППП Excel.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 18.11.2015Организационно-экономическая характеристика ООО "Колос". Анализ динамики производства продукции растениеводства путем расчета показателей посевных площадей, урожайности и валового производства зерна. Оценка себестоимости и рентабельности производства.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 29.04.2014Показатели эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области. Изучение динамики затрат труда на посев зерновых, зернобобовых культур методом укрупнения периодов и расчета по ним скользящей средней.
курсовая работа [301,7 K], добавлен 01.04.2010Анализ рядов динамики себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за ряд лет. Показатели урожая и урожайности, методика расчета. Группировка статистических показателей себестоимости, построение корреляционной модели.
курсовая работа [181,7 K], добавлен 30.05.2009Анализ себестоимости продукции растениеводства по статьям затрат. Задачи, источники данных и анализ работы растениеводческого подразделения. Расчет динамики производства, урожайности, оценка влияния факторов на валовой выход продукции растениеводства.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 11.12.2011Пути повышения эффективности производства зерна в рыночных условиях. Метод статистических группировок. Индексный анализ факторов, влияющих на результаты производства. Динамика урожайности зерновых культур. Аналитическое выравнивание ряда динамики.
курсовая работа [395,2 K], добавлен 21.01.2015Интервальный вариационный ряд распределения зарплаты 100 рабочих завода. Вычисление средней зарплаты и ее дисперсии. Изображение вариационного ряда графически полигоном. Выравнивание ряда динамики скользящей средней с группировкой по линейному тренду.
контрольная работа [546,6 K], добавлен 08.04.2014Статистическое изучение динамики показателей страхового рынка. Построение статистического ряда группировки страховых организаций по размеру денежных доходов, расчёт характеристик ряда распределения. Расчет ошибки выборки средней величины доходов.
курсовая работа [236,9 K], добавлен 03.01.2010Характеристика исследуемой совокупности. Оценка абсолютных и относительных показателей динамики. Выравнивание ряда методом скользящей средней. Выявление тренда в рассматриваемых рядах (проверка гипотезы о разности средних у первой и второй половины ряда).
контрольная работа [856,7 K], добавлен 23.10.2012Статистическое изучение рядов динамики, виды показателей. Расчет коэффициента смыкания. Цепной и базисный показатель. Средний уровень динамического ряда. Определение общей закономерности в развитии явления. Статистическое изучение сезонных колебаний.
лекция [325,3 K], добавлен 27.04.2013Проблема неравенства и распределения доходов, бедность. Сводка и группировка. Выравнивание рядов динамики. Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по линейной, логарифмической, экспоненциальной, степенной функции. Прогнозирование на будущее.
курсовая работа [118,6 K], добавлен 10.01.2014Понятие и показатели готовой продукции, ее оценка по фактической или нормативной (плановой) себестоимости, а также по отпускным (договорным) и другим видам цен. Анализ динамики производства и реализации готовой продукции в ООО "Абдулинский элеватор".
курсовая работа [140,3 K], добавлен 15.11.2010Экономическая характеристика хозяйства ФГУП "Южное". Статистика земельного фонда. Расчёт показателей динамики размера посевных площадей. Прогнозирование урожайности методом экстраполяции. Индексный анализ валового сбора по группе однородных культур.
курсовая работа [673,1 K], добавлен 16.05.2016Состав и структура товарной продукции в ЗАО "Русь". Ряды динамики и их аналитическое выравнивание. Формулы абсолютного прироста. Динамика производства яиц, себестоимости единицы продукции. Анализ вариационного ряда. Изучение корреляционной зависимости.
курсовая работа [595,6 K], добавлен 24.06.2009Группировка заводов по среднегодовой стоимости ОПФ. Определение средней урожайности зерновых культур в отчетном и планируемом периоде. Статистика расходования сырья при изготовлении продукции. Анализ динамики производства чугуна, методики расчета.
контрольная работа [95,6 K], добавлен 18.12.2010Понятие, задачи и обеспечение анализа производства и реализации продукции. Система показателей производства продукции. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции, факторов, влияющих на выполнение производственной программы.
курсовая работа [777,1 K], добавлен 15.06.2014Основы анализа производства продукции, его информационное обеспечение. Резервы увеличения выпуска и реализации продукции на примере ЧУП "Светоприбор". Система показателей производства продукции, анализ динамики и выполнения плана ее производства.
курсовая работа [89,1 K], добавлен 13.10.2010Сущность и отличительные черты статистических методов анализа: статистическое наблюдение, группировка, анализа рядов динамики, индексный, выборочный. Порядок проведения анализа рядов динамики, анализа основной тенденции развития в рядах динамики.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 09.03.2010Роль выручки от реализации продукции в процессе производства. Виды каналов реализации и состав реализованной сельскохозяйственной продукции. Методика и система показателей при анализе реализации. Состояние отрасли растениеводства и животноводства.
курсовая работа [378,9 K], добавлен 23.10.2011
