Рынок совершенной конкуренции и его эффективность

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный университет»

(Национальный исследовательский университет)

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ

по дисциплине «Микроэкономика»

Рынок совершенной конкуренции и его эффективность

Руководитель, доцент

Лаврова Мария Игоревна

Автор работы

Студент группы ЗИО -110

Карапетян А.А.

Челябинск 2016

Аннотация

совершенный конкуренция ресурс цена

КарапетянА.А.Рынок совершенной конкуренции и его эффективность. - Челябинск: ЮУрГУ, ЗИО-110, 2016. - 35 с., 6 ил., 2 табл., библиографический список - 23 наим.

В курсовой работе проанализирован рынок совершенной конкуренции, равновесие фирмы в кратко и долгосрочном периодах, а также производственную эффективность и распределение ресурсов.

В первой главе рассмотрены теоретические предпосылки модели совершенной конкуренции, а именно понятие и условие возникновения совершенной конкуренции.

Во второй главе рассмотренадеятельность конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периоде. Приведены основные принципы определения объема производства и цен в условиях совершенной конкуренции, проанализированы равновесие в кратко и долгосрочном периодах, а также выявлена производственная эффективность.

Оглавление

Аннотация

Введение

1. Теоретические предпосылки модели совершенной конкуренции

1.1 Сущность понятия совершенная конкуренция

1.2 Условия возникновения совершенной конкуренции

2. Деятельность конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периоде

2.1 Определение объема производства и цен в условиях совершенной конкуренции

2.2 Равновесие фирмы в краткосрочном периоде

2.3 Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде

2.4 Производственная эффективность и эффективность распределения ресурсов

заключение

библиографический список

Введение

Актуальность.

В настоящий период непосредственно конкуренция содействует прогрессу рынка. Как показывает опыт различных стран мира, рынок тем успешнее, чем он больше удовлетворяет условиям совершенной конкуренции. Только лишь на этом рынке цены служат верной информацией о том, что, как и сколько необходимо производить. В данной взаимосвязи появляется настойчивая потребность в изучении совершенной конкуренции, в познании её возможностей. Помимо этого конкуренция и все процессы, сопряженные с ней, а непосредственно демонополизация, новы для Российской федерации и вследствие того их исследование для нас немаловажно и актуально.

Модель рынка совершенной конкуренции предназначается эталоном производительности распределения и использования ресурсов. Совершенная конкуренция подразумевает такой уровень организации экономики, присутствие котором общество извлекает максимально полезности из существующих ресурсов и технологий, а чью-либо часть в получении результата уже нельзя повышать, никак не сократив другую. Общество пребывает на грани полезности возможности. Средства эффективно распределяются как в области производства, так и в области потребления. Участвующие в производстве компании выпускают набор продукции, наиболее предпочтительный, полезный для потребителя, а изготовление осуществляется подобным способом, что расходы для общества станут минимальными.

Цель курсовой работы является изучение модели рынка совершенной конкуренции и его эффективность.

Задачи работы:

- рассмотреть сущность понятия модели совершенной конкуренции;

- изучить условия возникновения совершенной конкуренции;

- описать определение объема производства и цен в условиях совершенной конкуренции;

- проанализировать равновесие рынка совершенной конкуренции на краткосрочном и долгосрочном периодах;

- рассмотреть производственную эффективность и эффективность распределения ресурсов.

Объектом исследования в курсовой работе является модель рынка совершенной конкуренции.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие на рынке совершенной конкуренции.

Теоретико-методологической основой курсовой работы послужили работы отечественных и зарубежных авторов: И.В. Липсица, Л.Г. Симкиной и Б.В. Корнейчука, Р.М. Нуреева, А.С. Булатова, Х.Р. Гальперина, Дж. Дж. Стиглера, Дж. Б. Кларка и др.

1. Теоретические предпосылки модели совершенной конкуренции

1.1 Сущность понятия совершенная конкуренция

Конкуренция -- противостояние, соперничество средиучастниками рыночного хозяйства за более выгодные условия производства и сбыта продуктов и услуг с целью извлечения максимальной прибыли.

Совершенная конкуренция - вид рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов и потребителей состоит в приспособлении к равновесному состоянию рыночных обстоятельств.[1, c 203]

В финансовой теории совершенной конкурентной борьбой называют такого рода тип организации рынка, присутствие котором исключены все типы соперничества, как между продавцами, так и между потребителями.

Совершенная конкуренция предполагает собою научную абстракцию, безупречный тип рыночной структуры, предназначается образцом для сравнения с иными типами рыночных структур.

В разных отраслях экономики формируется различное состояние конкуренции. Между полюсами чистой конкуренции и чистой монополии присутствуют монополистическая конкуренция и олигополия.

Рисунок 1 Виды конкуренции

К совершенной (чистой) конкуренции принадлежат внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция. Внутриотраслевая конкуренция (между производителями однородной продукции) проводит к техническому прогрессу, уменьшению издержек производства и цен на продукты. Межотраслевая конкуренция (между производителями различных товаров) дает возможность отыскать сферу более прибыльного вложения капитала. [3, c 185]

По числу производителей и потребителей на рынке, типу продукции, способности контролировать цену, применять способы неценовой конкуренции, легкости вхождения в отрасль новых компаний можно отметить рынки чистой конкуренции, монополистический конкуренции, олигополии, чистой монополии. Последние три характеризуются как рынки несовершенной конкуренции (рис 2).

Рисунок 2 Характерные черты типов конкуренции

Совершенная (чистая) конкуренция -- это рыночная положение, когда многочисленные, вне зависимости действующие производители реализуют тождественную (стандартизированную) продукцию, причем ни один из них не в состоянии контролировать рыночную цену.

В целях предоставления лучших возможностей сбыта собственной продукции продавцами применяются разные способы конкурентной борьбы:

- ценовая конкуренция. Производитель в целях формирования на рынке для своей продукции наиболее подходящих условий и подрыва позиций конкурента уменьшает цену с помощью уменьшения издержек производства;

- неценовая конкуренция. Увеличение технологического уровня, качества продукта, формирование товаров-заменителей, сервисное обслуживание, рекламное объявление и т.д.

Для совершенной конкуренции свойственны вытекающие черты:

* большое число мелких продавцов и покупателей;

* однородность продукта, т. е. продукты, представляемые конкурирующими фирмами, схожи и взаимозаменяемы; [3, c 186]

* свободные вход на рынок и выход с рынка (недостаток барьеров входа или преград для выхода с рынка для существующих компаний);

* идеальная информированность (совершенное знание) продавцов и покупателей о состоянии рынка. Сведения распространяется среди субъектов рынка моментально и ничего им не нужно;

* продавцы и покупатели не могут влиять на цены и получают их как данные;

* мобильность производственных ресурсов.

На рынке совершенной конкуренции единичные продавцы не осуществляют контроль цены, по которым они реализуют свои блага, так как стоимость обусловливается спросом и предложением. К тому же в обстоятельствах стабильной перекрестной эластичности спроса, между однородными благами создающих конкуренцию продавцов никто из них не способен увеличить цену больше установившейся рыночной цены, дабы не лишиться собственных покупателей. [7, c 114]

Совершенная конкуренция, невзирая на свою совершенность, содержит большое методологическое и практическое значение.

В методологическом отношении она предоставляет возможность понять логику действий компании. В практическом значении форма совершенной конкуренции предоставляет вероятность рассуждать о принципах работы малых компаний.

Достоинства и недостатки совершенной конкуренции.

К плюсам совершенной конкуренции можно относить:

* производство осуществляется в технологическом отношении более эффективно;

* разделение ресурсов совершается в рациональном режиме;

* устойчивость и стабильность компаний.

Перечисленные черты, никак не свойственны ни для какого типа несовершенной конкуренции.

Можно отметить соответствующие минусы совершенной конкуренции:

* неумение использовать высокопроизводительную технику, поскольку для данного типа рынка свойственны небольшие компании, не имеющие крупными размерами капитала;[9, c 342]

* неумение стимулировать формирование научно технического прогресса, поскольку функционирование НИОКР в долгосрочном периоде потребует значительного капитала, которого у небольших компаний отсутствует;

* неумение осуществлять общественные блага.

1.2 Условия возникновения совершенной конкуренции

В нынешней финансовой концепции совершенной конкуренцией называют такую экономическую модель, состояние рынка, когда отдельные потребители и продавцы не могут воздействовать на цену, однако сформировывают ее своим вкладом спроса и предложения. Совершенная конкуренция безупречна в том значении, что при такой организации рынка каждое предприятие сумеет реализовать согласно данной рыночной цене столько продукта, сколько оно пожелает. При этом ни отдельный продавец, ни отдельный потребитель никак не могут воздействовать на уровень рыночной цены. Подобным способом, теоретическое представление совершенной конкуренции считается, по сути, отрицанием обычного для официальный практики и ежедневной жизни осмысления конкуренции как острого соперничества экономических агентов.

Какие условия возникновения такой конкурентной среды и отчего непосредственно она более всего направляет фирмы к увеличению экономической эффективности?[9, c 343]

Идеальный «храм» совершенной конкуренции способен являться устойчив лишь в том случае, если в его фундаменте существуют все без исключения необходимые «кирпичики» - условия:

1.Однородность продукта. Однородность продукта значит, что все её единицы совершенно одинаковы в понятии потребителей и у них нет возможности определить, кем непосредственно произведена эта либо другая единица. Продукты различных компаний совершенно взаимозаменяемы и их кривая безразличия обладает для каждого покупателя форму прямой (например, U1U1на рис. 3).

Совокупность всех компаний, производящих какой то однородный продукт, сформирует отрасль. Образцом однородного продукта могут являться обычные акции определенной организации, обращающиеся в вторичном фондовом рынке. Любая из них абсолютно схожа любой другой, и потребителю нет дела до того, кем непосредственно продается эта либо другая акция, в случае если её цена никак не различается с рыночной. Фондовый рынок, на котором обращаются акции большого количества компаний, возможно расценивать как совокупность многих рынков подобных однородных товаров. Однородными считаются также стандартизированные товары, реализующиеся обычно в специализированных товарных биржах. Это, как правило, разные виды сырьевых товаров (хлопок, кофе, пшеница, нефть конкретных сортов) либо полуфабрикаты (сталь, золото, алюминий в слитках и т. п.). Не является однородной продукция, хоть и одинаковая, производители (либо поставщики) которой могут быть легко распознаны покупателями по производственной либо трейдерской марке (аспирин, ацетилсалициловая кислота), фирменному символу либо другим характеристичным отличительным чертам, в случае если потребители придают им, безусловно, существенное значение. Подобным способом, неизвестность продавцов вместе с анонимностью покупателей делают рынок совершенной конкуренции целиком обезличенным. [20, c 179]

Совершенная заменяемость однородной продукции различных компаний значит, что перекрестная эластичность спроса на нее согласно цене для каждой пары компаний-производителей близка к бесконечности:

где i, j -- предприятия, выпускающие однородную продукцию.

Это означает, что небольшое увеличение цены одним предприятием сверх её рыночного уровня ведет к полному переключению спроса на данную продукцию на другие компании.

2.Малость и множественность. Малость субъектов рынка значит, что объемы спроса и предложения в том числе и наиболее крупных покупателей и продавцов незначительно малы относительно масштабов рынка. Здесь «незначительно малы» означает, что изменения объемов спроса и предложения единичных субъектов в рамках краткосрочного периода (т. е. присутствие постоянной мощности компаний и неизменных вкусах и предпочтениях покупателей) никак не оказывают большое влияние на рыночную цену продукции. Последняя определяется только совокупностью всех продавцов и покупателей, т. е. считается совместным итогом рыночных отношений.[20, c 180]

Понятно, что малость субъектов рынка подразумевает и их множественность, т. е. присутствие на рынке значительного количества мелких продавцов и покупателей.

Пусть, например, выпуском определенной однородной продукции занято 10 000 компаний, на долю каждого из которых доводится 0.01% отраслевого производства. Предположим, что эластичность рыночного спроса согласно цене е = -0.5 . В таком случае, если один из компаний разрешит увеличить собственный объем производства, производство всей отрасли возрастет на 0.01%. Применяя формулу расчета прямой эластичности спроса, получим

откуда ?р/р = -0.02. Таким образом, удвоение выпуска одним из предприятий отрасли приведет к снижению рыночной цены на две сотых процента.

Отметим, что приведенные в прошлом пункте примеры рынков однородных продуктов не удовлетворяют допущению малости и множественности. Так как представляемые кем-то на рынке пакеты акций либо партии биржевых товаров смогут являться столь значительны относительно масштабов рынка, что они значительно воздействуют на их рыночную цену. По этой причине эти рынки однородных товаров не считаются успешными примерами рынков совершенной конкуренции. [23, c 297]

Малость и множественность субъектов рынка подразумевают недостаток внешних либо неформальных соглашений (сговора) между ними с целью приобретения монопольных преимуществ на рынке.

Допущения об однородности продукта, множественности компаний, их малости и независимости считаются причиной для следующего важного предположения. В условиях совершенной конкуренции любой самостоятельный продавец является ценополучателем: кривая спроса на его продукцию бесконечно эластична и обладает вид прямой, параллельной оси выпуска; компания может реализовать любой объем продукции согласно имеющейся рыночной цене.

Поскольку в этом случае общая выручка предприятия, TR, увеличивается (падает) соответственно увеличению (уменьшению) выпуска продукции, средняя и предельная выручка от ее реализации одинаковы и схожи с ценой

Р = AR = MR

Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкурентной борьбы считается одновременно и кривой его средней и предельной выручки.[23, c 299]



Рисунок 3 Линия спроса совершенно конкурентного предприятия

3. Свобода входа и выхода. Все продавцы и потребители владеют полной свободой входа в отрасль (на рынок) и выхода из нее (ухода с рынка). Данное означает, что компании свободны начать производство этой продукции, продлить либо остановить его, в случае если посчитают это целесообразным. Точно так ведь потребители свободны приобретать продукт в любом количестве, повысить, уменьшить либо совсем остановить его закупки. Нет практически никаких легальных либо экономических барьеров на вход в отрасль. Не имеется, к примеру, патентов либо лицензий, которые обеспечивают предпочтительные полномочия производить конкретную продукцию. [23, c 299]

Вход в отрасль (и выход из нее) никак не потребует сколь-либо значительных первоначальных затрат. Реализованная ранее укоренившимися в отрасли предприятиями экономия от масштаба не столь велика, чтобы сдерживать вход в отрасль компаниям-новичкам.

С другой стороны, ни один человек не должен оставаться в отрасли, если это не отвечает его желаниям. Отсутствует государственное вмешательство в организацию рынка (селективные субсидии и налоговые привилегии, квоты и прочие формы рационирования спроса и предложения).

Свобода входа и выхода подразумевает также совершенную подвижность потребителей и продавцов внутри рынка, недостаток тот или иной-либо форм прикрепления потребителей к продавцам.

Если каждый из миллиона потребителей станет поставлен один на один с один из миллиона продавцов, в таком случае, невзирая на их множество и возможную малость, мы приобретаем не рынок совершенной конкуренции, а 1000000 ситуаций двухсторонней монополии.

Свобода входа и выхода гарантируется мобильностью производственных ресурсов, независимостью их перетока из одной отрасли в другую, туда, где их другая значимость выше. Это, в частности, означает, то что работники могут легко мигрировать как между секторами экономики, так и между профессиями, их облагораживание на новом месте жительства либо переквалификация не потребует крупных расходов. Предложение сырья, других ресурсов производства не монополизировано. [12, c 214]

4. Совершенная информированность (совершенное знание). Субъекты рынка (покупатели, продавцы, владельцы факторов производства) владеют идеальным познанием всех характеристик рынка. Сведения расширяется среди них моментально и ничто им не стоит. В данном дозволении и базируется так называемый закон единой цены, согласно который на совершенно конкурентном рынке каждый продукт продается согласно единой рыночной цене. Это, наверное, менее реалистичное и более героическое предположение в экономической концепции. Остановимся на нем детальнее. Чуть выше (в пункте 1) мы утверждали, то что перекрестная эластичность спроса согласно цене (в пределах однородной продукта) схожа к безграничности для каждой пары продавцов. И потому тот из них, кто именно попробует увеличить стоимость больше обыкновенного рыночного уровня, мгновенно ведь потеряет потребителей, которые обратятся к другим продавцам. Проблема в том: откуда узнают потребители о наличии наиболее недорогих источников снабжения (продавцов) и их местоположении. Сущность допущения о совершенной информированности и заключается в том, то что субъекты рынка заранее (владеют знанием о распределении цен среди продавцов и переход с одного продавца к другому им ничто не стоит.

К огорчению, такого предшествующего знания не существует. Информация дефицитна, её получение, обработка и применение стоят времени, сил и наличных средств. По этой причине определенные экономисты модели совершенной конкуренции выбирают форма чистой конкуренции, признавая, то что получение и применение данных призывают определенного времени и усилий. Прочие, наоборот, полагают, то что без постановления проблем неопределенности и риска в условиях несовершенной информации форма чистой конкуренции не обладает практически никаких преимуществ перед моделью совершенной конкуренции. Допущение о совершенной информированности сродни, полагают они, допущению о нехватке трения либо сопротивления среды в физике. Наблюдающееся в действительности несовершенство информированности, бесспорно, проявляет воздействие на рынок и рыночную цену. По этой причине присутствие исследовании настоящих рыночных ситуаций лимитирования, прикладываемые допущением о совершенной информированности экономических агентов, обязаны являться приняты во внимание.

5.Рациональное поведение всех участников, преследующих собственные интересы. Соглашение в какой-либо форме изъят. [12, c 217]

6. Затраты компаний на производство продуктов различаются не весьма значительно из-за сходности технологии и стоимости на приобретаемые для производства ресурсы. В случае если это требование не соблюдается и одна из компаний обладает значительно более низкие затраты на производство, в таком случае она сможет свободно расстроить рыночное равновесие, например, предложив продукты согласно более низкой цене (недосягаемой иным соперникам) и завладев вследствиеэтому значительно большую часть рынка, нежели конкуренты (нарушится условие 1).

7.Транспортные расходы не представляют огромный роли в формировании предложения, то есть, нет угрозы, то что многочисленные производители окажутся неконкурентоспособными из-за очень дорогой доставки собственных товаров к потребителям (их цены окажутся в результате больше, нежели у конкурентов, компании которых находятся ближе к основным рынкам сбыта.

8.Уместность. Чистая конкуренция на практике попадается достаточно изредка. Это не означает, однако, что исследование конкурентного рынка - неприемлемое логическое упражнение.

1. Имеется ряд сфер, наиболее близких к конкурентной модели, нежели в любой другой рыночной структуре. К примеру, многочисленные характерные черты американского сельского хозяйства проще понять, понимая, как действуют конкурентные рынки. [12, c 218]

2. Чистая конкуренция предполагает собою простую ситуацию, к которой применимы понятия «прибыль» и «расходы». Чистая конкуренция предназначается ясной неоднозначной отправной точкой для каждого обсуждения вопросов ценообразования и установления объема производства.

3. Деятельность чистой конкурентной экономики предоставляет нам образец, либо эталон, с которым возможно сопоставлять и согласно который возможно оценивать эффективность реальной экономики. Одним словом изъясняясь, чистая конкуренция - это модель рынка, что помогает осознать и оценить роль реальной экономики.

2. Деятельность конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периоде

2.1 Определение объема производства и цен в условиях совершенной конкуренции

Основная проблема данного раздела заключается в том, чтобы продемонстрировать, каким образом деловые решения компаний, принимаемые ими с целью максимизации прибыли, характеризуют количество продукции, которое будет предложено ими.

В условиях совершенной конкуренции каждая компания отрасли принимает цену равно как внешний (экзогенный) фактор, никак не обусловливаемый от ее действий. Вследствие этого, что фирмы отрасли создают стандартный товар, потребителям абсолютно равнодушно, продукт тот или иной компании приобретать. По этой причине потребность на продукцию единичной компании считается совершенно эластичным, а кривая спроса каждой компании параллельна оси х.

Что ведь затрагивает кривой спроса всей отрасли, в таком случае она обладает обычный “нисходящий” вид, поскольку всевозможные перемены количества товара, изготавливаемого всей отраслью, на которое предъявляется потребность домохозяйствами, проявляет влияние на цену товара.

Так как все считанные единицы товара любой компании торгуются согласно одной цене, в таком случае [10, c 258]

МР=АР=Р. (3)

К вопросу определения размера выпуска продукции, присутствие котором фирма максимизирует прибыль, можно приблизиться двумя способами: сопоставляя ограничивающие значения выручки (MR) и издержек (МС), изучая суммарные величины выручки и издержек.

Рисунок 4 Способ сравнения MR и МС.

Рисунок 5 Выбор объема производства фирмой путем сопоставления MR и MC (а) и TR и TC (б)

Вплоть до этих времен, пока расширение производства станет гарантировать наиболее быстрый рост дохода согласно сопоставлению с ростом издержек (расстояние КС демонстрирует, что MR gt; MC), компания станет увеличивать производство. Если же дополнительная продукция станет более добавлять к издержкам, нежели к доходу (расстояние MN свидетельствует, то, что MC gt; MR), компании перестанут повышать производство. Объем изготовления, при котором MR = MC, называется пунктом оптимального выпуска. Непосредственно данный объем позволяет фирме получить максимальную совокупную прибыль либо уменьшить убытки.

Второй путь нахождения оптимального объема (Qonm) показан на рис.5. Этот объем производства, при котором TR превышает ТС на максимальную величину (расстояние АВ), и установит Qonm.

Фирма может адаптироваться к переменам рыночной цены продукта только лишь посредством перемены объемов выпускаемой продукции. Если цена возрастает, то компания обязана увеличивать объем производства вплоть до этих времен, пока MR никак не сравняется с МС.[10, c 260]

И напротив, если стоимость падает, то она сокращает объем производства вновь ведь вплоть до равновесия MR и МС. Подобные воздействия вероятны тогда, если цена единицы продукта выше АТС (рис. 6).

Рисунок 6 Возможные варианты равновесия в краткосрочном периоде: а) превышение Р над АТС; б) равенство Р и АТС; в) превышение АТС над Р. [21, c 309]

В случае если же компания старается получить прибыль на единицу продукции, то она обязана остановиться на выпуске Q3, где стоимость больше минимального значения АТС. В случае, если потребность спадает вплоть до минимального количества АТС, компания достигает критического объема производства, когда

Р=АТС, либо TR=TC

(точка M, N на рис. 6, или рис. 5). В данном случае компания обладает нулевую экономическую прибыль. Рис. 6,в соответствует ситуации, если рыночная стоимость устанавливается ниже АТС в точке Е. Компания несет убытки, размер которых расценивается площадью прямоугольника Р, А', А, Е. В случае если компания пожелает поменять размер производства вправо либо влево от Q равновесного, возлюбленная понесет ещё большие убытки. Последующее снижение спроса способен послужить причиной к этому, что цена будет меньше АVC. В данном случае компания обязана остановить производство либо ликвидироваться, если цена длительное время удерживается на данном уровне. Место равенства

Р = АVC

называют пунктом закрытия компании. [21, c 310]

В долгосрочном периоде решение компании об объеме выпуска продукта станет восприниматься иначе, так как возможно изменить все условия производства. Увеличение спроса на продукцию компании приводит к увеличению цены, а следовательно, к росту количества компаний в отрасли. Итогом увеличения предложения считается падение цены вплоть до исходного уровня. В случае если снижение спроса тянет за собою снижение цены, в таком случае определенные компании прерывают производство и предложение товара на рынке уменьшится. В следствии уменьшения предложения произойдет увеличение стоимости. Возросшая цена позволит компаниям, оставшимся в отрасли, получать экономическую прибыль. Подобные колебания вынашивают непрерывный характер и приводят к равновесию. Оно устанавливается тогда, если рыночная цена одинакова минимуму посредственных общих издержек

Р=АТС

Таким образом, стремительно изменение предложения фирм на колебание спроса позволяет рынку совершенной конкуренции результативно перераспределять и использовать средства при существующем научно-техническом уровне.

2.2 Равновесие фирмы в краткосрочном периоде

Для построения модели поведения производителя необходимо дать ответы на следующие вопросы:

Производить или не производить продукт?

Если производить, то сколько?

Какую прибыль или убытки принесёт это производство?

В микроэкономике существует практически только два метода поиска ответов на эти вопросы:

1) Совместный анализ (сравнение совокупной выручки и совокупных расходов).

2) Предельный анализ (сравнение предельной выручки и предельных расходов.

Начнём с первого метода.

Совместный анализ

Предприятие производит продукцию, если это приносит ему экономическую прибыль или если убытки будут меньшими, нежели в случае полной остановки производства.[18, c 277]

Если TR > TC, то фирма решает задачу максимизации прибыли.

Если TC > TR, то фирма минимизирует убытки.

Если фирма остановит производство, то её убытки будут равны постоянным расходам, потому что, если убытки от производства меньше чем постоянные расходы, то фирма должна продолжать выпуск продукции. Тогда совокупная выручка будет превышать переменные расходы: [18, c 279]

TC - TR < FC или

(FC + VC) - TR < FC или VC < TR

Ответ на второй вопрос: производить необходимо такой объём продукции, который максимизирует прибыль или минимизирует расходы.

Ответ на третий вопрос: экономическая прибыль или убыток фирмы равен разнице между совокупной выручкой и совокупными расходами.

Таблица 1 Выбор объемов производства в зависимости от выручки и расходов

Q	FC	VC	TC	TR1	р1	TR2	р2	TR3	р3
0	20	0	20	-	-20	-	-20	-	-20
1	20	10	30	15	-15	13	-17	9	-21
2	20	20	40	30	-10	26	-14	18	-22
3	20	30	50	45	-5	39	-11	27	-23
4	20	40	60	60	0	52	-8	36	-24
5	20	50	70	75	5	65	-5	45	-25
6	20	60	80	90	10	78	-2	54	-26
7	20	80	100	105	5	91	-9	63	-37
8	20	110	130	120	-10	104	-26	72	-58

Например, предприниматель приступил к производству тортов, тогда из табл. 1 вытекает, что если рыночная цена одного торта будет 150руб., то валовая выручка (TR1) при производстве 5-7 тортов даст экономическую прибыль (р1), максимальную прибыль (100руб.) предприниматель получит, когда произведёт 6 тортов. [13, c 225]

При цене 130руб. за торт валовая выручка, ни при каких объёмах производства, не превышает совокупных расходов, то есть предприниматель несёт убытки. Однако полностью закрывать производство ему нецелесообразно, поскольку совокупная выручка (TR2) превышает переменные расходы, то есть происходит уменьшение убытков в сравнении с постоянными расходами.

Наименьший убыток будет при производстве 6 тортов - 200руб. (сравните, при полной остановке производства убыток будет 200 руб.). Эту ситуацию можно рассматривать как временную: предпринимателю необходимо как можно быстрее усовершенствовать производство, чтобы уменьшить расходы и получить прибыль или скорее свернуть производство (с наименьшими расходами), что бы открыть новый бизнес в новой отрасли. [11, c 387]

Реализация тортов за 90руб. делает производство в целом нецелесообразным: при любом объеме производства убытки не становятся меньше, чем постоянные расходы, то есть, чем больше производится тортов, тем больше становятся убытки.

2. Предельный анализ

Теперь сравним предельную выручку и предельные расходы (табл.2):

Таблица 2 Выбор объемов в зависимости от предельных выручки и расходов

Q	FC	VC	TC	AFC	AVC	AC	MC	MR1	MR2	MR3
0	20	0	20	-	-	-	-	-	-	-
1	20	10	30	20,0	10,0	30,0	10,0	15,0	13,0	9,0
2	20	20	40	10,0	10,0	20,0	10,0	15,0	13,0	9,0
3	20	30	50	6,7	10,0	16,7	10,0	15,0	13,0	9,0
4	20	40	60	5,0	10,0	15,0	10,0	15,0	13,0	9,0
5	20	50	70	4,0	10,0	14,0	10,0	15,0	13,0	9,0
6	20	60	80	3,3	10,0	13,3	10,0	15,0	13,0	9,0
7	20	80	100	2,9	11,4	14,3	20,0	15,0	13,0	9,0
8	20	110	130	2,5	13,8	16,3	30,0	15,0	13,0	9,0

Аналогично, если предельная выручка меньше предельных расходов, то производство целесообразно сворачивать.

Равновесие производства достигается тогда, когда предельная выручка будет равна предельным расходам, а предприниматель получит наибольшую прибыль или наименьший убыток.

Характеристика условий производства и прекращения выпуска продукции относительно проста для фирм, не имеющих своей ценовой политики, т.е. для совершенно конкурентных условий производства и наличия сформированной рыночной цены на продукцию фирмы.

Соотношение рыночной цены и средних расходов фирмы может иметь несколько вариантов:[5, c 363]

1) цена больше, чем средние расходы производства, максимизирующие прибыль (или линия цены (предельной выручки) пересекает кривую средних расходов). В этом случае фирма получает максимальную экономическую прибыль, т.е. её доходы превышают все её расходы. Эта величина прибыли достигается при объёме производства Q2, при этом объёме производства пересекаются линия предельной выручки (цены) и кривая предельных расходов. Общая масса прибыли рассчитывается как площадь прямоугольника со сторонами (Q2, (P-AC(Q2))).

2) цена равна, минимальны средним расходам производства, что обеспечивает фирме самоокупаемость, т.е. фирма только покрывает свои расходы, что даёт ей возможность получать даже нормальную прибыль для своего направления деятельности.

3) цена ниже минимально возможных средних расходов (или линия предельных расходов (цены) проходит ниже, чем кривая средних расходов, т.е. фирма не покрывает всех своих расходов и несёт экономические убытки.

4) цена опускается ниже минимальных средних расходов, но превышает минимум средних переменных расходов, т.е. фирма способна минимизировать свои убытки. Они будут наименьшими при Q4, при этом объёме производства пересекаются линия предельной выручки (цены) и кривая предельных расходов. Объём этих убытков можно определить, рассчитав площадь прямоугольника со сторонами (Q4, (P-AC(Q4))) - он заштрихован.

5) цена ниже минимума средних переменных расходов (или линия предельной выручки (цены) не пересекает кривую средних переменных расходов), что означает прекращение производства, ибо потери фирмы превышают постоянные расходы.[5, c 365]

Если произвести горизонтальное сложение кривых предложения краткосрочного периода всех фирм, выпускающих одинаковый вид продукции, то получим кривую отраслевого предложения в краткосрочном периоде. Теперь как будто бы есть все данные для того, чтобы узнать, на каком уровне установится цена на рынке совершенной конкуренции: точка пересечения отраслевых кривых спроса и предложения определяет цену блага.

Эта цена предстает перед каждой из фирм данной отрасли как извне заданный (экзогенный) параметр, величина которого непосредственно не зависит от выпуска фирмы.

Чтобы узнать, какой объем выпуска при сложившейся цене выберет каждая из фирм, достаточно на семейство кривых затрат фирм нанести линию рыночной цены Р0 и точки пересечения МС, с Р0 укажут искомые объемы предложения. На рисунке видно, что фирмы 1-3 предложат соответственно Q1 - Q3 единиц продукции. [6, c 229]

Фирма 1 имеет положительную экономическую прибыль: средняя выручка от единицы продукции превышает средние затраты на нее (EQ1> FQ1).

Фирма 2 имеет нормальную прибыль, включенную в экономические затраты так, что ее экономическая прибыль равна нулю.

Фирма 3 при сложившейся цене покрывает лишь переменные затраты и несет убытки в размере невозмещенных постоянных затрат. Можно предположить существование в отрасли фирм с еще более высоким, чем у фирмы 3, расположением семейства кривых затрат («запредельных фирм»), но эти фирмы ничего не будут производить.

2.3 Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде

В долгосрочном периоде рассматривается поведение не отдельной фирмы, а связь всех компаний на данном рынке. По этой причине следует внедрить новые допущения модели:

1) Приспособление отрасли для нужд рынка в долгосрочном периоде осуществляется за счёт внедрения в отрасль новых производителей либо выходу из отрасли.

2) Все компании в отрасли обладают похожие кривые затрат, то что предоставляет вероятность отметить отдельную компанию как стандартную.

Является ли равновесие, установившееся в отрасли в кратковременном этапе, стабильным? Нет, и вот почему. [6, c 231]

Во-первых, в длительном этапе все используемые в производстве ресурсы считаются переменными (согласно определению долгосрочного периода). Помимо этого, совершенная конкуренция подразумевает равнозначный допуск всех компаний к ресурсам, в этом количестве и к технологической информации. Следовательно, линии средних и предельных затрат всех компаний этой отрасли будут идентичны.

Во-вторых, примем во внимание, что вход на рынок совершенной конкуренции и выход с этого рынка открыт для всех компаний. В случае если минимум средних затрат фирмы окажется выше сформировавшейся на рынке цены, то часть компаний оставит рынок, отраслевое предложение уменьшится, что приведет к повышению цены. [4, c 296]

Если же минимум средних расходов далее рыночной цены (Р2), в таком случае компании этой сферы приобретают положительную экономическую прибыль (сверхприбыль) и это станет катализатором для иных компаний к переходу в данную область. Из-за этого отраслевое предложение повысится, а цена упадет.

Равновесие сферы в длительном этапе установится только лишь тогда, если цена совпадет с минимальным количеством средних затрат. Если цена установится на уровне Pl, процесс приспособления предписания к спросу закончится и цена стабилизируется.

Поскольку в состоянии рыночного равновесия долгосрочного периода соблюдается равенство

LRMСi = LRАСi = РL (4)

то, во-первых, фирмы достигли оптимальных размеров своих производственных мощностей

LRMCi = LRACi

и оптимального объема выпуска

LRMCi = РL

во-вторых, отрасль не будет привлекать капитал из других отраслей, так как при сложившейся цене в ней уже не образуется сверхприбыль

РL = LRACi

Однако при достижении долговременного отраслевого равновесия равенство (4) можно расширить:

SRMCi = SRACi = LRMCi = LRACi = РL (5)

Компания, которая создала бы производственные мощности, отличные от представленных семейством кривых АТC2, MС2, оказалась б бесприбыльной.

Итак, при данной технике производства на рынке совершенной конкуренции цена продукта склонна к наименьшим средним расходам долгосрочного периода.

А это в свою очередность значит, что при достижении отраслевого равновесия долговременного этапа экономическая прибыль каждой с фирм будет равна нулю.

В точности этого заключения читатель может усомниться: так как отдельные компании могут применять уникальные условия производства, как-то: почвы повышенной плодородности, наиболее талантливых профессионалов, недостаточные примеры новейшей техники, которые дают возможность производить продукцию с меньшими затратами использованных материалов и времени. [8, c 277]

Действительно, расходы ресурсов на единицу продукции у конкурирующих компаний могут различаться, однако экономические затраты при этом у них будут одинаковыми.

Последнее объясняется тем, что в условиях совершенной конкуренции на рынке факторов фирма сумеет получить условие, владеющий повышенной производительностью, если заплатит за него цену, поднимающую расходы компании вплоть до единого степени в отрасли. В обратном случае этот фактор перекупит конкурент.

Если же компания ранее обладает уникальными ресурсами и конкурент их не перекупит, тем не меньше высокая цена обязана быть предусмотрена в составе других расходов, вследствие того что по такой цене ресурс возможно было бы реализовать.

До этих времен мы изучали, как оказывают большое влияние на рыночную цену изменения, совершающиеся на стороне предложения. Но в долгосрочном периоде может измениться и потребность в продукцию отрасли. Разберем результаты этого изменения.[19, c 405]

Если после достижения равновесия отраслевой спрос возрастет (сдвиг D0 -D1), то вначале (в краткосрочном периоде) цена поднимется с PL до P1. При такой цене фирмы станут получать сверхприбыль, что приведет к увеличению предложения в отрасли как за счет расширения производства в отдельных фирмах, так и вследствие прихода новых фирм. В результате цена снова снизится до PL, так как именно этой величине равен минимум LAC, фирм при данной технологии. Если же спрос сократится (D0-D1), то фирмы будут вынуждены снизить объемы производства, а часть из них уйдет из отрасли. Отраслевое равновесие переместится из точки E0 в точку Е3.

При цене P2 фирмы окажутся в положении или даже в «запредельном» положении. Некоторые фирмы станут закрываться и переходить в другие отрасли. Рыночное предложение сократится (сдвиг) и цена возрастет с Р2 до РL.

Если соединить все возможные точки равновесия отрасли в долгосрочном периоде при различных сочетаниях совокупного спроса и совокупного предложения, то образуется линия предложения отрасли в долгосрочном периоде - SL. [10, c 270]

Поскольку мы предположили цены на факторы производства неизменными, линия SL проходит параллельно оси абсцисс. Это имеет место не всегда. Увеличивающийся по мере расширения производства благ отраслевой спрос на факторы может привести к их подорожанию. Тогда у фирмы возрастут затраты и равновесие отрасли установится при более высокой цене.

Иногда по мере увеличения объема используемого фактора производства его цена снижается. Тогда с расширением производства в отрасли может снижаться минимум средних затрат у отдельных фирм.

В таких условиях рост отраслевого спроса вызовет в долгосрочном периоде не только увеличение объема предложения, но и снижение равновесной цены.

Обратим также внимание на то, что характер изменения кривой средних затрат фирмы в долгосрочном периоде (LAC) определяет число фирм, работающих в отрасли.

Давайте выясним, сколько фирм будет на конкурентном рынке. При U образной кривой LАС каждая из фирм в долгосрочном периоде выйдет на свой технически оптимальный объем выпуска и общее число фирм в отрасли однозначно определится объемом рыночного спроса при цене, равной LAC.

Пусть, например, минимум LAC, равный рыночной цене, достигается при объеме выпуска фирмы, равном 10 единицам, а объем спроса при этой же цене равен 1000. Значит, на рынке будет действовать 1000: 10 = 100 фирм.

В случае если средние затраты компании в долгосрочном периоде не находятся в зависимости от объема выпуска, в таком случае количество компаний в отрасли невозможно установить конкретно. Для удовлетворение отраслевого спроса, к примеру в 1000 единиц продукции, имеют все шансы работать или 1000 компаний, любая с которых совершает по одной штуке, или 10 компаний с созданием 100 единиц у каждой. Вероятны и прочие комбинации количества компаний и размеров выпуска любой из них.[16, c 305]

Если какая-нибудь стандартная компания при надлежащей стоимости Р1 в собственную продукцию приобретет экономическую прибыль, в таком случае логичной станет действия иных компаний: они станут устремляться перенаправить собственное изготовление в этот же продукт. Равно как известно, повышение количества изготовителей произведёт к перемещению кривой рыночного предложения вправо, а это приведёт к снижению равновесной цены.

Поэтому вхождение в область новых производителей сокращает экономическую прибыль, В случае если цена снизиться вплоть до степени Р2, в таком случае компания станет иметь потери, так как цена стала менее, нежели обычные затраты. По этой причине начнётся убывание фирм с данной сферы в те, где имеется надежда приобрести хотя бы нормальную прибыль. Снижение числа изготовителей убавит рыночное предложение, а это произведёт до восстановления нового (наибольшего) уровня цен, что ликвидирует потери. Подобные перемены приведут в конечном итоге к установлению цены, что укрывает только лишь наименьшие средние расходы производства, в таком случае есть типичная компания не сумеет приобретать экономическую прибыль, а только лишь нормальную:

P = AC, поскольку MR = P = MC = AC

Итак, в условиях совершенной конкуренции:

а) равновесная цена установится в степени наименьших средних расходов долгосрочного периода;

б) количество компаний, функционирующих в отрасли в долгосрочном периоде, обусловливается кривой затрат долгосрочного периода и кривой спроса;

в) с изменением спроса на продукцию отрасли равновесная цена может остаться неизменной, уменьшиться либо увеличиться в зависимости от того, как при данном меняются цены в условия производства.

2.4 Производственная эффективность и эффективность распределения ресурсов

Рассматривая эффективность конкурентного рынка, выделяют:

1) эффективность производства (производство продукта при минимальных затратах);

2) эффективность распределения факторов (между секторами экономики и отдельными производителями для максимизации удовлетворение нужд);

Эффективность производства конкурентоспособного рынка реализуется, поскольку цена вводится на уровне наименьших средних затрат, а это значит, то что покупатели приобретают требуемые им продукты согласно минимальным из всех вероятных цен.

Эффективность распределения факторов видна из того, что конкурентоспособная компания применяет факторы только лишь вплоть до этого уровня, при котором цена равна максимальным затратам, а это значит, то что факторы распределены эффективно.

Но рынок совершенной конкуренции имеет и минусы:

1) конкурентоспособная компания совершает только то, то, что у неё приобретают. Компания никак не будет осуществлять общественные блага, за которые не будет иметь способности приобрести возмещение с покупателя. По этой причине рыночный механизм в современной экономике дополняется государственным регулированием;

2) ориентация конкурентоспособной компании на максимизацию прибыли зачастую приводит к инциденту между нынешними и перспективными целями (эффект Робин Гуда).

Но даже с упомянутыми недостатками рынок совершенной конкуренции считается эффективнейшей моделью рынка.

Проведенный выше анализ демонстрирует, что цена на продукцию, выпускаемую в условиях совершенной конкуренции, вводится в долговременном периоде в степени минимального количества средних валовых издержек (min МИНИ-АТС), и состояние равновесия отдельной компании в долгосрочном периоде.

Это требование равенства цены (Р), предельных издержек (МС) и минимального значения средних валовых издержек (min АТС) обладает большое социальное значение. В-первых, производится аспект производственной эффективности. Данный аспект потребует, чтобы любой продукт производился менее дорогим способом, т. е. при применении наиболее эффективной производственной технологии. Осуществление равенства

Р = min АТС

значит результат производственной эффективности, по­скольку вдетом случае производство исполняется при минимальных из всех вероятных затратах ресурсов на единицу продукции. Таким образом, компания использует более успешную технологию, допускающую применение минимального количества ресурсов для предоставления этого объема производства. Использовать иную технологию компании не могут, таким образом как она будет означать большие издержки на единицу продукции, а следовательно, и не сумеет гарантировать возможности выживания на рынке. В-вторых, производится критерий эффективности распределения ресурсов. Для свершения эффективности распределения ресурсов минувшие должны быть распределены между секторами экономики и фирмами таким образом, чтобы формировались непосредственно эти товары, которые наиболее не­обходимы покупателям, т. е. обществу в целом. Функционируя в долгосрочном периоде в точке А, каждая фирма сталкивается с равенством P = МС. Это сходство значит результат обозначенного условия эффективности в сфере распределения ресурсов. Поясним.

С точки зрения общества, цена продукта (Р) измеряет выгоду либо удовлетворенность, которое оно получает от любой добавочной единицы этого продукта. Предельные расходы на производство добавочной единицы этого продукта (МС) демонстрируют утрату для общества других, альтернативных товаров, которые имели возможность бы быть сделаны из этих же ресурсов, что и этот продукт. То есть речь тут проходит о других либо вмененных издержках. В случае если Р> МС, то общество оценивает дополнительные единицы этого блага наиболее высо­ко, нежели другие продукты, производимые из этих же ре­сурсов. Таким образом, тут имеет роль недопроизводство этого продукта и недораспределение экономических ресурсов. В случае если Р< МС, означает, ситуация обратная -- другие товары оцениваются обществом больше, чем вспомогательные единицы этого продукта. По этой причине тут обладает значение сказать о недопроизводстве других благ, перепроизводстве этого блага и о излишнем распределении ресурсов в пользу данного продукта. С сказанного ясно, что результативное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, если

P = МС.

Помимо этого, осуществление критерия результативного распределения ресурсов значит отсутствие дефицита и излишков производимой продукции.[16, c 325]

Итак, результат ситуации экономической эффективности потребует исполнения 2-ух критериев -- производственной эффективности и эффективности в области распределения экономических ресурсов. Непосредственно в условиях совершенной конкуренции производятся оба эти условия, что создает совершенную конкурентную борьбу наиболее результативным типом рынка. Ни в одной рыночной структуре в несовершенной конкуренции равновесие в долгосрочном периоде не станет квалифицироваться перечисленными особенностями -- наименьшим степенью издержек, эффективным распределением ресурсов, отсутствием на рынке недостатка либо излишков продукции, отсутствием экономических доходов и убытков.

Заключение

Рынок совершенной конкуренции складывается из большого количества продавцов, создающих конкуренцию между собою. Любой из них дает типичную однородную продукцию многим потребителям. Размеры производства и предписания со стороны единичных производителей составляет незначительную часть общего выпуска, по этой причине одна компания не может проявлять заметного влияния на рыночную цену, однако должна «достигать соглашения с ценой», осуществлять ее как установленный параметр.

Участники конкурентного рынка обладают равный доступ к информации, т.е. все продавцы имеют представление о цене, технологические процессы производства, вероятной прибыли. В собственную очередь, потребители осведомлены о ценах и о их модификациях. Имеется независимость входа и выхода: каждая компания, при желании, может начать производство этого продукта либо свободно покинуть рынок

На рынке с условиями чистой конкуренции спрос на продукт в отдельности присвоенной компании считается совершенно эластичным. При данном необходимо выделить, то что это установление согласно отношению к всем производителям какой либо сферы не верно, таким образом как все они вмести могут проявить воздействие на объём производства, рыночную стоимость в сферы производства.

На чисто конкурентном рынке компания в точке равновесия определяет цену, что станет одинакова предельным издержкам и в то же время одинакова средним издержкам. Равноправие цены и средних издержек значит, то что конкуренция заставляет компанию в конкурентном рынке осуществлять товар в месту минимального количества средних издержек и определять цену, что отвечает этим издержкам. Несомненно, что в данном случае покупатели выигрывают с более низких цен на продукцию, при издержках преобладающих в данное время. Помимо этого, в конкурентном рынке отсутствуют издержки на рекламу, которые кроме того ведут к уменьшению цены.

Совершенная конкуренция подразумевает равнозначный доступ всех компаний к ресурсам, в том количестве и к технологической информации. По этой причине в долгосрочном периоде любая компания может выбрать и осуществить более эффектный вариант производства, в следствии чего же кривые общих издержек всех компаний одной сферы станут схожи, и можно сказать, что в долгосрочном периоде отрасль заключается из схожих, либо стандартных, компаний.

Выбор конкурентной стратегии для компании, функционирующей на рынке абсолютной конкуренции (либо близком к нему) должен проводиться с учётом основных характеристик этого рынка, подбирая в основном из 2-ух типов конкуренции - ценовой и неценовой.

Библиографический список

1 Аникина Е.А., Гавриленко Л.И. Экономическая теория: учебное пособие / Е.А, Аникина, Л.И Гавриленко. - Томск: ТПУ, 2014. - 413с.

...