Исследование вопросов конкурентоспособности региона и предприятий, находящихся на его территории

Нормативно-правовая база конкурентоспособности региона. Зарубежный опыт его повышения. Характеристика предприятия ООО "Строй-Стимул" и Московской области. Разработка предложений и мероприятий по повышению конкурентоспособности региона и предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.11.2019
Размер файла 47,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

«Россия должна стать конкурентоспособной» - одно из наиболее часто повторяющихся призывов, звучащих из уст российских политиков. Отсюда следует, что вопросы регионального экономического развития и конкурентоспособности региона стали сегодня для Российской Федерации одной из важнейших, поскольку задача увеличения ВВП возможна, если в стране появятся конкурентоспособные регионы. Возникают вопросы о том, что такое конкурентоспособный регион, как сравнить уровень конкурентоспособности разных регионов и как измерить уровень конкурентоспособности региона, то есть каковы показатели такой конкурентоспособности.

Среди определений конкурентоспособности, доступных в литературе, интерпретация, предложенная А.З. Селезневым кажется многообещающей: «Конкурентоспособность региона - это положение региона и его отдельных производителей на внутреннем и внешнем рынках, определяемое экономическими, социальными, политическими и другими факторами, отражаемыми через показатели (индикаторы), которые адекватно характеризуют это состояние и его динамику».

Производство конкурентоспособной продукции, их реализация позволяет компании выполнять свои обязательства перед государственным бюджетом, банковскими кредитами, рабочими и служащими, поставщиками и возмещать производственные расходы. Достижение конкурентоспособности своей продукции и увеличение продаж - важная задача для каждого предприятия.

Цель данной курсовой работы - выяснить, что составляет конкурентоспособность регионов, и провести ее оценку.

Цель работы, в свою очередь, определяет ее конкретные задачи, основными из которых являются:

- раскрыть сущность региональной конкурентоспособности;

- рассмотреть факторы конкурентоспособности;

- изучить методы оценки конкурентоспособности;

- оценить конкурентоспособность Приволжского федерального округа.

Предметом данного исследования является конкурентоспособность регионов и ее оценка.

1.Теоретические аспекты исследования конкурентоспособности

1.1 Нормативно-правовая база конкурентоспособности региона

Наряду с тем, что в последние годы значительно возросло влияние органов государственной власти на вопросы регулирования экономического развития субъектов Российской Федерации, процесс разработки и реализации эффективной региональной политики вряд ли можно считать адекватным требованием настоящее.

Это вытекает, помимо прочего, из того факта, что основные положения региональной политики в России (ее объем, методы, средства и т. д.) Еще не сформированы и, кроме того, законодательно не закреплены.

В ходе дискуссий о ролях государственного регулирования экономического формирования субъектов Российской Федерации в повышении, сохранении или сокращениях его масштаба остается ряд принципиальных вопросов:

- если в России федеральные власти не будут регулировать формирование отдельных территорий, можно ли уменьшить дисбалансы в уровне экономического развития территорий (это именно уровни экономического формирования, а не финансирование текущих расходов бюджета);

- может ли региональная политика достичь таких целей, как стимулирования ускоренного (по сравнению со средним по стране) роста в более экономически отсталых регионах;

- какие инструменты региональной политики способствуют достижениям ускоренного роста в экономически отсталых регионах - налоговые льготы, инвестиции в инфраструктуры и т. д.

Федеральные власти не могут полностью отказаться от проведения региональной политики, по крайней мере, по политическим причинам. Поэтому для повышения эффективности средств, расходуемых на эти цели, ответы на такие вопросы абсолютно необходимы. Этому может помочь изучение соответствующих теорий и мирового опыта, а также российской практики последнего десятилетия.

Следует предположить, что теории государственного регулирования экономического развития субъекта Российской Федерации (или региональная политика) должна дать ответ на два главных вопроса:

- экономическое формирование каких регионов должно стимулироваться государствами и почему, другими словами, - какими должны быть цели и задачи региональной политики (и действительно ли необходимо государственное регулирование экономического формирования регионов);

- Какими должны быть способы стимулирования экономического формирования отдельных регионов.

Ответ на первый вопрос - о необходимостях, целях и объектах государственного регулирования экономического формирования регионов - вытекает из теорий регионального роста. Так как наиболее важнейший вывод неоклассических теорий заключается в том, что со временем уровни экономического развития регионов выровнены, на начальных этапах формирования региональных теорий сторонники данной научной школы пришли к выводам, что вмешиваться в экономическое развитие регионов. В то же время они, естественно, не отрицали необходимость выделения финансовой помощи проблемным регионам для решения социальных вопросов.

Сторонники теорий совокупного роста, основанных на увеличении или хотя бы сохранении дисбалансов в уровнях экономического развития регионов, напротив, предложили проводить активную региональную политику. Они также владеют формулировками таких целей региональной политики, как уменьшения отличий в уровне экономического формирования регионов (или выравнивания уровней экономического формирования регионов ), а согласованность понимается не для достижения равенства, а для сглаживания отличий). Из этого значит, что государство должно стимулировать экономическое формирование более отсталых регионов.

Первоначально теория государственного регулирования экономического развития регионов была практически исчерпана данными двумя крайними подходами. Но идеи приверженцев неоклассических теорий на практике не подтвердились: в краткосрочных перспективах дисбалансы в уровне экономического развития регионов не исчезли, поэтому государству в той или иной степени пришлось вмешиваться в экономическое развитие регионов.

В научных публикациях выделяются три тенденции: «невмешательства», которые в принципе отрицали необходимость влияния государства на региональный рост, «адапторы», которые выступали за смягчение последствий стихийных рыночных сил и незначительную корректировку развития территорий путем ускорения естественные процессы, стимулирующие трудовую миграцию и инвестиции, и «радикальные преобразователи», выступающие за интенсивное регулирование.

Именно идеи «адаптеров» наиболее приемлемы для современной России. Следующие аргументы говорят в пользу этого вывода. Недостатки «неинтервенционалистских» подходов включают, во-первых, недостаточное использование потенциала развития страны из-за недостаточного использования потенциала развития отдельных регионов. Львиная доля затрат на промышленное производство, доходы государственного бюджета формируется сырьевыми отраслями, а значительная часть запасов полезных ископаемых расположена в слаборазвитых районах, где необходимы государственные подходы для определения ситуации, когда невозможно ограничиться только на текущую финансовую помощь.

Комплекс мер государственного регулирования экономического развития регионов не подпадает под единую теоретическую концепцию и варьируется в зависимости от страны в зависимости от проблем, специфичных для конкретного государства. Более того, все меры, используемые для повышений привлекательности регионов для частных инвесторов, можно подразделить на две принципиально различные группы: за счет, условно говоря, совершенствования свойств территорий - улучшения инфраструктуры (и инфраструктуру в этом случае можно понять в широком смысле как синтетический индикатор экономических условий в этой области) и предоставление определенного набора преимуществ для инвесторов, прибывающих в регион (в первую очередь это касается налоговых льгот). При выборе следует иметь в виду, что развитие инфраструктуры позволяет создавать благоприятные условия для долгосрочного экономического роста региона, а финансовая поддержка компаний в некоторых случаях может иметь только временный эффект (есть многочисленные случаи из мира практика, когда инвесторы пришли в регион, привлеченный налоговыми льготами, и покинули его, когда налоговые льготы истекли).

«Адаптационная» модель региональной политики не исключает применений обоих типов мер. Но формирование инфраструктуры более «безопасно»: даже в том случае, когда принимается решение, когда есть ошибка в определении регионов, которые являются перспективными с точки зрения экономического роста, в долгосрочной перспективе эта мера все еще будет иметь положительный эффект Стимулы для инвесторов хороши только в том случае, если к тому времени, когда они истекут, регион, в котором они применяются, станет благоприятным местом для предприятий из-за естественных процессов. Скорее всего, налоговые льготы нужны, если необходимо стимулировать экономическое формирование в более отсталых регионах, где требуются большие затраты времени и денег на формирование инфраструктуры или нет возможностей даже компенсировать отрицательные свойства территорий помощь инфраструктуры (к примеру, ее удаленность ).

Конечно, идеи разных экономистов и политиков о том, какие именно экономические процессы могут результативно регулировать государство, а какие рыночные, не совпадают. По нашему мнению, функции государства в переходной экономике должны быть решающим образом связаны с формированием и формированием рыночных отношений. В зависимостях от характеров данной связи можно выделять две группы регуляторных функций государства: основание условий для результативного функционирования рынка; дополнение и корректировки действий самих рыночных регуляторов.

Первая группа включает функции обеспечений правовой основы для функционирования рыночной экономики, а также функции стимулирования и защиты конкуренции как основной движущей силы в рыночной среде.

Вторая группа включает в себя функции перераспределений доходов, корректировки распределений ресурсов, обеспечений экономической стабильности и стимулирований экономического роста.

Успешность социально-экономических преобразований будет определяться моделью российского формирования, которая должна обеспечить интеграции на принципе реального федерализма количественно и качественно разнородных региональных экономических и социокультурных комплексов в единое рыночное экономическое пространство. Конечно, эта проблема не может быть решена путем проведения преобразований лишь в социально-экономической сфере. Специфики России как объекта управления диктуют необходимость одновременных решений нормативных, социально-экономических и этнополитических проблем, что требует реализаций комплекса взаимосвязанных мер.

Особенное место в экономике в периоды кризиса занимают регулирования как способы опеделения порядка, правил и процедур хозяйственной деятельностей субъектов. Этого можно добиться за счет интенсивной законодательной деятельности в сфере экономики. Сегодня необходимость регулирования экономических процессов законодательными актами становится все более очевидной. В контексте крупных трансформаций отношений собственности, более широкого использования финансовых и налоговых рычагов, растущей независимости субъектов предпринимательства и известной децентрализации управления, объем и содержание государственной деятельности в экономической сфере изменяются. Вместо прямых командных методов управления на первый план выходит государственное регулирование экономики, призванное создать благоприятные условия для управления. Соответственно, «правовые инструменты» также должны измениться.

Речь идет о правовых обеспечениях государственного регулирования экономики, которое содержит в себе:

- значительные повышения ролей законов в установлениях общеэкономических норм для деятельностей всех субъектов рыночной экономики;

- эффективные применения специальных функциональных правил, которые способствуют оптимизации деятельности субъектов хозяйствования;

- стимулирования и поддержки реальных секторов экономики, которые способны обеспечивать быстрый экономический рост;

- обширное применение договорных методов регулирования экономических отношений;

- защиты прав и законных экономических интересов физических и юридических лиц

Итак, формирования рыночной инфраструктуры и конкурентного механизма является основным блоком российской модели государственного регулирования экономического формирования субъектов Российской Федерации.

С одной стороны, «правила игры» должны быть понятными и доступными для любых российских и зарубежных партнеров, то есть они должны иметь общеизвестные международные черты.

С иной стороны, экономическая роль государства должна соответствовать русский образ жизни во всем его разнообразии. Итог будет наивысшим, если «невидимая рука» рынка сохранит просторы для своей деятельности, и государству удастся, во-первых, обеспечивать данный масштаб и, во-вторых, оптимально заполнить ограничения «невидимой руки».

1.2Зарубежный опыт повышения конкурентоспособности предприятий и регионов

Понятие конкурентоспособности довольно широкое и разнообразное. В общем смысле конкурентоспособность понимается как «способность конкурировать» в этих условиях. Повышение конкурентоспособности компании (организации ) является источником повышения конкурентоспособности страны, а также повышения уровней и качества жизни граждан.

Способность производить продукцию, конкурентоспособную на определенном рынке, ее преимущество по сравнению с другими компаниями этой отрасли внутри страны или за ее границей, заложена в концепции конкурентоспособности промышленного предприятия.

К сожалению, конкурентоспособность как России в целом, так и российских предприятий крайне низка и продолжает снижаться. Основными причинами этой ситуации, которая в существнной степени связана с ошибками в переходные периоды, являются несовершенства стратегического управления и законодательной базы.

По нашему мнению, наиболее систематические и эффективные вопросы конкурентоспособности решаются за рубежом, особенно в Соединенных Штатах. Так, в 1988 году Конгресс США уточнил федеральный закон «О торговле и конкурентоспособности», с внедрением которого начался современный этап технологической политики США. Данный этап характеризуется укреплениями партнерства между федеральными, местными и частными структурами для повышения конкурентоспособности страны.

Программы «Инновационные технологии» (поддержка рискованных, дорогостоящих и медленно окупаемых проектов) и Партнерство в расширении производства были инновационными. Последний оказывает техническую помощь в модернизации деятельности 380 тысяч средних и малых фирм США в условиях усиливающейся глобальной конкуренции.

В 1993 году, с появлением Б. Клинтона, было положено начало современной технологической политике «Технологии экономического роста Америки: новый курс для создания экономической мощи», согласно которой государство стало гарантом экономического роста и увеличения конкурентоспособность экономики.

В статье сформулированы три цели:

- долгосрочный экономический рост, при котором основываются рабочие места и защиты окружающей среды;

- наличия результативного производства, наиболее отвечающего потребностям граждан;

- мировое лидерство в фундаментальной науке, математике и технике.

Для первой цели, непосредственно связанной с нашим исследованием, были поставлены пять задач:

1) основание делового климата, способствующего деятельности частного сектора в сфере инноваций и конкурентоспособности;

2) поощрения разработки и коммерциализаций новых технологий

3) основание инфраструктуры 21-го века, которая необходима для поддержки промышленности и торговли США;

4) интеграция оборонной и гражданской промышленности;

5) формирования рабочей силы, которая способна принимать участие в быстро изменяющейся и основанной на знаниях экономике.

"Инвестирование в фундаментальные исследования и формирование новых технологий является важной функцией правительства США", - было сказано в экономическом отчете президента Б. Клинтона конгрессу в 1998 г. Федеральным органом, который реализует закон "О торговле и конкурентоспособности", является Министерство торговли США в лице Администрации по технологиям (АТ).

В составы АТ входят управления технологической политикой; Национальный институт стандартов и технологий; Национальная служба технической информации является центральным банком для научной, технической и экономической информации, в которой содержатся данные как о производственных структурах США, так и об иностранном производстве.

В структуре Министерства торговли США, помимо AT, есть и другие сервисы:

1) коммерческая служба с более чем 100 центрами с 130 представительствами в 70 странах, на которые приходится 95% экспорта США. Служба имеет единую глобальную информационную базу, анализирует и прогнозирует конъюнктуру рынка на зарубежных рынках, отбирает иностранных партнеров после проверки их деловой репутации и имиджа и предоставляет консультационные услуги в своих центрах;

2) Управление по доступу на рынок, контролирующее соблюдение торговых соглашений;

3) администрация импорта, которая контролирует соблюдения законодательств об антидемпинговых и компенсационных пошлинах ;

4) отдел формирования торговли на конкретных рынках в разных странах;

5) отдел торгово-экономического анализа, который публикует ежегодники «Обзор промышленности и торговли США» и «Основные показатели внешней торговли США ». Департамент оказывает информационно-аналитическую поддержку Министерству торговли и другим государственным органам;

6) торговый информационный центр, предоставляющий информационно-консультационные услуги.

Для общей координации усилий по повышениям конкурентоспособности страны при президенте США был основан Совет по конкурентоспособности.

В 1994 году администрация президента США приняла Стратегию национальной безопасности США, которая содержит такие разделы:

- повышение конкурентоспособности товаров и производительностей труда;

- расширения рынка сбыта товаров;

- обеспечения энергетической безопасности ;

- повысить энергоэффективность;

- решения проблем экологии, окружающей среды, рационального применения природных ресурсов;

- инвестирования в новые технологии, совершенствование информационной базы и иных жизненно важнейших элементов инфраструктуры;

- повышение количества рабочих мест ;

- улучшение качества образования и обучения.

В России проблеме повышения конкурентоспособности на высших уровнях управлений уделяется внимание только в последнее время. Так, в ежегодном Послании Президента Российской Федерации В.В. Путин в 2017 году на совместных заседаниях палат Федерального Собрания Российской Федерации большое внимание уделял повышению конкурентоспособности. К сожалению, пока что очень мало сделано в этом направлении на федеральном и региональном уровнях. Проект федеральной программы по повышениям конкурентоспособности отечественных производителей нельзя отнести к значительным результатам работы в этой области, поскольку это в значительной степени комплекс мер по внедрению тех или иных технологий на отдельных предприятиях. Программа, по нашему мнению, должна разрабатываться в первую очередь с использованием научных подходов, принципов и современных методов для федеральных правительств.

В развитых странах действуют разные методологии оценки конкурентоспособности компаний. Они носят не описательные, а конкретно экономические, количественные характеры. На наш взгляд, недостатки подходов и методологий оценки конкурентоспособности производителей заключаются в следующем:

1) Подходы и методы оценки конкурентоспособности производственных организаций, апробированные в мировой практике, не отражают применение и влияние научных подходов к управлению, прежде всего системного, комплексного, репродуктивного, нормативного и т. д. Каждый из них не может подходить для всех однородных компаний. Один подход к оценкам учитывает резервы применения факторов производства, иной - стоимость конкретных факторов производства в конкретной стране, третий - результативность потенциального использования, четвертый - эффективность производственной и маркетинговой деятельности. пятое - усилия по улучшению качества товаров и т.д.;

2) С методологической точки зрения незаконно определять обобщенные (интегральные) показатели конкурентоспособностей компании путем умножений индексов конкурентоспособности массы товаров (всех товаров организации) и относительной результативности компании, поскольку данные показатели тесно соотносятся друг с другом. Очевидно, что каждый показатель результативности зависит от объемов продаж и добавленной стоимости, а последние, в свою очередь, прямо пропорциональны конкурентоспособности продукции организации (при условии, что она оценивается добросовестно).

Следует признать, что развитым странам с устоявшейся экономической системой гораздо проще поддерживать конкурентоспособность товаров по сравнению с Россией, поскольку:

- они могут легко использовать научно-производственный и ресурсный потенциал других стран;

- может иметь секретные патенты и ноу-хау, чтобы быть монополистами в этой области;

- у них отлажены рыночные механизмы (прежде всего законодательная база, инфраструктура), которые «автоматически выбрасывают некачественные товары за борт» (около 25% мелких фирм ежегодно закрываются в США);

- в дополнение к стратегическому маркетингу и менеджменту университеты в развитых странах исследуют методы прогнозирования, исследований операций, математическую статистику и т. д. В России с 1992 года внимание к проблеме повышения качества управленческих решений значительно ослабло.

В развитых странах они еще не занимаются прогнозированием стратегической конкурентоспособности объектов, поскольку там работают хорошо функционирующая правовая система и институциональные механизмы рыночных отношений, действуют механизмы конкуренций, а уровни стандартизаций и государственного регулирования экономики высоки. Все данные факторы и условия являются или ограничителями (барьерами ) незаконных действий физических и юридических лиц, или объективными регуляторами, помощниками. В России нет перечисленных факторов и условий.

Из факторов конкурентоспособности качество является высшим приоритетом. В России нет законов, нормативных актов и т. д. С точки зрения конкурентоспособности. С точки зрения качества, издавались законы, нормативные акты, журналы и книги, институты, каждый год проводятся правительственные, ведомственные, региональные конкурсы, различные симпозиумы, конференции, семинары и т. д. Но резких повышений качества в итоге всех данных мероприятий не наблюдается.

Изучение зарубежного опыта по этому вопросу показывает, что после того, как в 1988 году был прояснен закон Конгресса США о конкурентоспособности и торговле, подход страны к безопасности, образованию, науке, социальной сфере и другим существенно изменился. Хотелось бы надеяться, что Государственная Дума приняла 8 июля 2011 г. Федеральный закон «О защите конкуренции» откроет новую страницу в сфере защиты конкуренции, повышения конкурентоспособности и повышения качества жизни граждан России.

1.3 Факторы конкурентоспособности региона

В настоящий момент регион, будучи экономически независимым объектом, стремится занять стабильную и надежную позицию не только на рынках страны, но и в мировых сообществах, что ведет к выходам отдельных регионов на мировые рынки. В границах этой тенденции глобализации особенные роли играет региональная конкурентоспособность.

Повышения степени региональной конкурентоспособности позволит изменить роли и места конкретного региона в экономике страны, что часто обусловлено неоднородностью экономических пространств территорий и глобальных конкурентных процессов.

В международной практике под конкурентоспособностью понимается экономическая категория, которая существует в условии рыночных отношений, что свидетельствует о способности противостоять соперничеству с другими аналогами [1]. Он может быть сформирован на уровне продукта, организации, отрасли, комплекса, региона или даже страны.

Продолжительное время в отечественной региональной науке под конкурентоспособностью понималась ресурсная и производственная база страны, не выделяющая регион в качестве носителя особенных интересов, которые могут отличаться от интереса других регионов, а также страны в целом.

Более полной и рефлексивной сущностью, по мнению автора, является установление «региональной конкурентоспособности», которое предложено А. Селезневым. Конкурентоспособность региона - это положения региона и его отдельных элементов (заводов, предприятий и т. д.) На внутреннем и внешнем рынках, что оределено экономическими, социальными, инфраструктурными, политическими и иными факторами. Они отражаются через показатели, которые адекватно характеризуют положение региона и его динамики.

Конкурентоспособность региона - это непрерывные экономические явления, которые имеют сходство с конкурентоспособностью компаний, национальной экономики в целом, а также установленными особенностями, которые отличают регион как субъект рыночных отношений. Регион как субъект экономики вступает в трудную систему конкурентных отношений с регионами различного уровня в отношении ресурсов. В связи с этим выполняются функции региона и получаются результаты, которые в свою очередь воздействуют на процесс. Конкурентоспособность региона устанавливается рядом факторов.

В современном рыночном условии преимущество отдается региону с более сильной конкурентной позицией, что тесно связано с его отраслевыми специализациями.

По мнению автора, именно такой фактор, как отраслевая специализация, требует особого внимания, поскольку неблагоприятная структура лежит в базе недостаточной конкурентоспособности. На конкурентоспособность региона воздействует не только наличие природных ресурсов, свободных территорий для их использования в качестве объектов, применяемых для производственных мощностей, но также и производительность секторов экономики, имеющихся в регионе. При этом отрасли зависят от внутриотраслевого уровня производительности труда [3]. В то же время региональная экономическая структура должна соответствовать современным требованиям внутреннего и мирового рынков.

Этот фактор тесно связан с географическими положениями региона.

Так, к примеру, регионы, расположенные рядом с крупными и развитыми городами, могут извлечь выгоду из избыточных эффектов, создаваемых соседней растущей экономикой. Между тем регионы с неблагоприятными географическими качествами (неблагоприятные климатические условия, удаленность от границ и т. д.) Имеют гораздо менее возможности стать конкурентоспособными.

Следует заметить, что имеются взаимосвязи между конкурентоспособностью регионов и институциональной средой, а также способами управления экономическим развитием. Ответственность за формирование делится между уровнями правительства (федерального и регионального), а также между представителями частного сектора и гражданского общества.

Кроме того, он основан не на конкретных отдельных проектах, а на среднесрочных и долгосрочных программах формирования, которые основаны на стратегических планах и предназначены для конкретных регионов.

В любом регионе есть рабочая сила, но они должны соответствовать специализациям, так как их уровень качества напрямую влияет на конкурентоспособность. Во-первых, стоит учесть эффективность рабочей силы, то есть наличие трудоспособного населения, гибкость трудовых результативность, роль женщин в мире труда, средний возраст трудоспособного населения и экономически активное население, темп роста и главные тенденции в миграционных потоках и т. д.

Инновационный потенциал региона, тесно связанный с качествами трудовых ресурсов, является важным фактором, который определяет возникновение и распространения новых технологий, и служит предпосылками для роста экономического потенциала региона в восприятии инноваций.

В современном условии сложно представить существования региона без развитой инфраструктуры. Многие понимают инфраструктуру только как наличие транспорта и коммуникаций, но это мнение ошибочно, поскольку его концепция более обширна и включает территориальную, социальную, инновационную, финансовую инфраструктуру, инфраструктуру информационных технологий и т. д. [4].

Инновационный потенциал регионов является неотъемлемым элементом конкурентоспособности региона. Для формирования региона на пути инновационного развития недостаточно только наличие материальных и нематериальных ресурсов, которые могут быть применены для основания инноваций в регионе, поскольку инновации оцениваются по эффективности использования этих ресурсов.

Инновационный потенциал устанавливается ресурсами знаний, институциональной структурой, а также взаимоотношениями экономических агентов, которые формируют технологическую динамику региона. Вместе они создают предпосылки для наилучшего внедрения инноваций с целью повышения конкурентоспособности региона и экономики в целом.

Конкурентными преимуществами региона могут стать агломерация, представляющая собой объединение поселений в комплексы, объединенные не только территориальными критериями, но и развитыми производственными, культурными, инфраструктурными и рекреационными связями.

Усиления специализаций приводят к большей степени взаимозависимости с иными подрядчиками: фирмами, организациями, поставщиками. Поэтому в большинстве ситуаций подходящим решением для удачного функционирования фирмы является включение в сети, комплексы или кластеры. Так, фирмы получают доступ к большему количеству поставщиков и услуг в сфере услуг, а также к опытным и квалифицированным трудовым ресурсам, и обмену информациями, а также привлекают взаимодействующие (связанные) отрасли.

Необходимо учитывать такой фактор, как инвестиционная привлекательность региона, которая является базой для конкурентоспособности, а впоследствии и следствием. Чем выше привлекательности региона для инвесторов, тем более он конкурентоспособен. Перед инвесторами стоит сложный выбор, который должен базироваться на доступности региона для поставщиков, удаленности от рынков и связи с ними, инфраструктуре, социально-экономических условиях, правовой и налоговой базе, стоимости и качестве рабочей силы, а также качестве жизни и т. д.

Так, можно подчеркнуть, что оценки уровней конкурентоспособности в регионе является отправной точкой для региональных властей, в обязанности которых входит оказание поддержки и повышение конкурентных преимуществ региона [6]. Конкурентные преимущества важны для устойчивого развития не только компаний, комплексов, но и всего региона.

Поскольку конкурентоспособность предполагает использование каких-либо инноваций, в конечном итоге произведенный товар должен быть объектом спроса на рынке, например, из-за цены, качества, новизны и т. д. Продажа товара с конкурентным преимуществом, произведенного с применением внутреннего конкурентного преимущества, к примеру, новая технология, которая позволяет получить коммерческий эффект - прибыль. Доход, полученный после продажи продукта на рынке, включая эффект, например, в виде прибыли, снова переносится в систему, которая использовала это конкурентное преимущество, мотивируя тем самым систему и компании инвестировать в последующее развитие области.

Делая выводы, стоит подметить, что формирование конкуренции в регионе является полезным, поскольку оно требует тщательного анализа всех элементов региона, выявляет факторы воздействий, а также дает возможности изучить отношения с имеющимися и потенциальными партнерами и потенциальными конкурентами, то есть позволяет избрать устремление (специализацию), которое будет перспективным для региона в будущем.

2. Характеристика предприятия ООО «Строй-Стимул» и Московской области

2.1 Анализ конкурентоспособности Московской области

Московский регион является одним из ключевых субъектов Российской Федерации по социально-экономическому потенциалу. Он входит в состав Центрального федерального округа и занимает третье место по величине экономики среди субъектов Российской Федерации. По состоянию на 1 января 2015 года население региона составляло 7,23 млн. Человек, а его средняя плотность - 162,94 чел. / Кв. Км - данный показатель является крупнейшим среди российских субъектов (исключая города Москва и Санкт-Петербург).

Важной особенностью экономического и географического положения региона, который оказывает огромное влияние на его экономику, является его близость и близость к столице России - Москве: казалось бы, такое соседство должно лишь способствовать устойчивым развитиям промышленность, наука и бизнес в регионе делают его привлекательным для миграции, но Москва привлекает трудовые и интеллектуальные ресурсы, а также высококвалифицированные кадры, которые предпочитают искать работу в Москве.

Экономика Московской области - 4-е место среди экономик субъектов Российской Федерации по валовому региональному продукту - по итогам 2014 года ее объем составил 2,7 трлн. рублей.

Основным компонентом экономики региона является промышленность - на ее долю приходится больше четверти ВРП региона - 25,7%, оптовая и розничная торговля (21,6% ВРП), а также деятельность, которая связана с предоставлениями деловых и финансовых услуг, включая НИОКР и ИТ-услуги (17,5% ВРП).

Ведущими отраслями в Московской области являются : пищевая, химическая, нефтехимическая, машиностроение (в регионе действует монополия на производство 10 видов машиностроительной продукции, в том числе вагоны метро, элеваторы и т. Д.), А также металлообработка как лесная и деревообрабатывающая промышленность. Их доля в общем объеме промышленного производства составляет более 70%.

Крупнейшие научные центры России сосредоточены в Московской области, а некоторым городам присвоен статус «наукоградов».

Динамика валового регионального продукта за периоды с 2011 по 2018 гг. выглядит так :

Таблица 1 - Валовой региональный продукт, млн. Рублей

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

934 328,90

1 295 649,90

1 645 753,00

1 519 446,30

1 832 867,30

2 176 795,30

2 357 081,90

2 551 284,20

В Подмосковье наблюдается устойчивый рост населения (так, с 2005 по 2017 год прирост составил 10,5%). Несмотря на то, что уровень смертности в Московском регионе превышает рождаемость, естественная убыль населения снижается (с 0,8,5 2005 в 2005 году до 0,2,4 ‰ в 2017 году).

Подавляющее большинство населения московского региона урбанизировано - более 80%. Общий прирост населения в главном за счет миграции. Следует подметить, что из общего числа прибывших в Московскую область примерно четверть составили иностранные граждане.

По данным последней всероссийской переписи населения 2015 года, численность женщин составляла 3824 тысячи человек и значительно превышает численность мужчин (3270 тысяч человек); однако в возрастной группе от 0 до 24 лет мужское население преобладает над женским.

Демографическая нагрузка в Московском регионе ниже, чем в среднем по России, и составляет 611 человек инвалидного возраста на 1000 человек трудоспособного возраста, тогда как в среднем по России этот показатель составляет 623 человека.

Общая численность трудовых ресурсов Московской области в 2015 году составила 4,1 млн человек, зарегистрированный уровень безработицы в регионе традиционно был низким - по данным на 2017 год в регионе насчитывалось 2,7% безработных.

Несмотря на то, что разница в доходах между населением в Москве и Московской области значительно сократилась (в 2001-5,2 раза, в 2011-3,6 раза), все же значительная часть экономически активного населения Подмосковья предпочитает искать работу в Москве.

Таблица 2 - SWOT-анализ Московской области

Сильные стороны

Выгодное геоэкономическое расположение региона;

Хорошо развитый научно-производственный комплекс и высокий уровень инноваций в регионе;

Достаточно высокий уровень и качество жизни;

Развитая социальная и транспортная инфраструктура;

Множество культурно-исторических памятников на территории региона.

Слабые стороны

Отток высококвалифицированных кадров и трудовых ресурсов в Москву;

Отсутствие собственных источников сырья и запасов полезных ископаемых;

Огромная нагрузка на транспортную инфраструктуру;

Более дорогостоящая рабочая сила по сравнению в другими регионами России.

Возможности

Увеличение инвестиционной привлекательности;

Развитие инновационного потенциала;

Реализация возможностей для развития туристического бизнеса;

Расширение объема рынка.

Угрозы

Снижение мотивации и интереса к трудоустройству в Московской области;

Ухудшение международного имиджа России;

Исчерпание промышленного потенциала;

Для объективной оценки социально-экономического потенциала Московского региона, по мнению автора эссе, необходимо провести SWOT-анализ региона, так как этот вид анализа наиболее кратко поможет охарактеризовать Не только текущие факторы развития, но и помогают сформулировать потенциальные угрозы и возможности, что, в свою очередь, необходимо для формирования правильных механизмов повышения конкурентоспособности региона.

2.2 Анализ конкурентоспособности предприятия

Для оценки конкурентоспособности ООО «Строй-Стимул» в первую очередь необходимо проанализировать его состояние. Качество анализа будет высоким, если оно проводится с точки зрения системного подхода. Его особенностью является установление стратегических и тактических факторов для повышения конкурентоспособности услуг, эффективности и устойчивости компании на рынке.

Рассмотрим основные показатели оценки конкурентоспособности ООО «Строй-Стимул» (таблица 3).

Таблица 3- Основные показатели оценки конкурентоспособности ООО «Строй-Стимул» [12, с. 5]:

Показатели

Характеристика

1

2

потребительские

показатель социального назначения

соответствие совокупности ремонтно-строительных услуг массового спроса определенного назначения сложившейся структуре общественных потребностей. Обусловливает возможность с помощью этих услуг удовлетворять эти потребности в конкретных условиях потребления. Характеризует соответствие услуги структуре потребностей целевого сегмента.

функциональные показатели

характеризуют их использование по назначению и включают показатели, определяющие выполнение основной функции, показатели универсальности, выполнения вспомогательных операций. Показатель совершенства выполнения вспомогательных операций (транспортировки, подготовки к эксплуатации, обслуживание, ремонт) оценивает особенность услуг на этапах, сопутствующих выполнению основной функции.

надежность в потреблении

характеризуют безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость услуг.

эргономические

устанавливают соответствие услуг любым эргономическим требованиям человека. Они характеризуют потребность клиентов в удобстве и комфорте потребления данных услуг.

безопасность потребления

определяют степень защиты человека от воздействия опасных и вредных факторов и включают в себя механическую безопасность, электрическую безопасность, химическую безопасность, биологическую безопасность, пожарную безопасность и безопасность от взрывов.

экономические

себестоимость

относится к числу важнейших качественных показателей, в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельности ООО «Строй-Стимул», ее достижения и недостатки. Себестоимость является основой определения цен на продукцию. Себестоимость услуг представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства услуг природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию. Себестоимость является частью стоимости услуг и показывает, во что обходится их оказание для предприятия.

оптовая цена

Оптовая цена услуг в условиях их оптовой продажи также является не менее важным показателем для диагностики конкурентоспособности услуг, осуществляемых ООО

«Строй-Стимул». Оптовая цена обычно ниже розничной, так как при оптовой продаже меньше издержки обращения в расчете на единицу услуги.

показатели технического уровня

технологичность

способность услуг включаться в технологическую систему с улучшением ее характеристик.

показатели комфортабельности

производятся в баллах.

патентно-правовой показатель

характеризует степень патентной защиты и чистоты изделия, выражающихся в получении различного рода сертификатов.

уровень унификации

характеризуется степенью насыщенности конструкции изделия унифицированными элементами, и оценивается коэффициентами унификации и рассчитывается как отношение числа типоразмеров деталей в изделии к общему числу деталей изделия (например, при строительстве домов, ремонте помещений или монтаже железобетонных конструкций).

показатели стабильности качества

уровень исполнения изделия

степень соответствия изделия требованиям ГОСТов, надежности и долговечности услуг (показателями, полученными в результате испытаний строительных материалов).

надежность и достоверность

характеризует сохранение основных параметров во времени.

гарантийный срок

гарантия на услуги

Перечисленные в таблице 3 показатели конкурентоспособности являются предельно возможными для ООО «Строй-Стимул ».

конкурентоспособность продукта или услуги является относительным понятием, то есть его можно сказать только в сравнении с иным объектом. Что касается конкурентоспособности фирмы ООО «Строй-Стимул », то рассмотренные показатели - тот же итог, который поддается анализу. Действительно, если объемы продаж положительный, в большинстве ситуаций экономические показатели свидетельствуют о хорошем состоянии дел компании.

Мы будем оценивать конкурентоспособность ООО «Строй-Стимул» при помощи дифференциальных и комплексных методов оценки, которые рассмотрены нами в теоретической части дипломной работы.

Комплексный метод оценки конкурентоспособности компании «Система-Стимул» позволяет изучать конкурентоспособность сразу на рынке, то есть сравнивать конкурентоспособность услуг с товарами всех конкурентов, представленных на рынке, а не относительных конкуренту, как предлагается в большинстве методов; прост в использовании; основанный на открытых данных, поэтому дешевле, чем другие методы, используемые сегодня; учитывать мнение потребителей.

Комплекс содержит в себе [3, с. 165]:

* а) установление параметров (требований) потребителей к товарам;

* б) оценка ожидаемой конкурентоспособности товара на базе потребительских критериев;

* В) оценка конкурентоспособности маркетинговой деятельности предприятия по отношению к конкурентам;

* г) выводы о реальной конкурентоспособности товаров и установление точек приложения сил для его улучшения.

Использовались следующие источники первичной информации: анкетирование, собственные практические наблюдения и расчеты, официальная статистика рынка ремонтно-строительных услуг.

Прежде чем перейти к методологии оценки конкурентоспособности ООО «Строй-Стимул», стоит установить, к какому виду товара относится исследуемая продукция. Мы предлагаем применять типологию товаров, которая основана на иерархии потребностей А. Маслоу. Ремонтно-строительные услуги по представленной типологии товаров анализируются как промышленные товары, отвечающие потребностям в безопасности, удобстве существования и передвижения.

а) установление критериев (требований) потребителей к товарам.

Установим критерии (требования ) и степень их значимости посредством опроса потребителей, которые пользуются услугами ООО «Строй-Стимул». Для этого в мае - июне 2013 года было проведено исследование предпочтений 100 клиентов, которые обратились в ООО «Строй-Стимул ».

Оценка важности каждого критерия рассчитывается как среднее арифметическое для собранного количества вопросников.

Анализ данных, которые были получены в результате опроса 100 клиентов ООО «Строй-Стимул», свидетельствует о том, что спрос потребителей на выбранную фирмой ценовую политику наиболее эластичен. 60% респондентов отметили, что ценовая составляющая очень важна, 12% - важна, 28% на первое место ставят качество услуг.

Таблица 4 - Критерии, полученные в результате обработки опросных анкет [2, с. 260]

Название критерия

Степень важности в баллах (1-5)

Ценовая политика

4,7

Качество услуг

4,9

Широта предложения услуг

4,55

Предоставление скидок

4,5

Рекламная политика

4

Месторасположение офиса

3,8

Отвечая на вопрос о частоте применения ремонтно-строительных услуг, 30% подметили, что пользуются ими раз в квартал, 25% - каждые шесть месяцев, большинство (40%) - довольно редко. В качестве основных фирм по оказанию ремонтно-строительных услуг были названы: ООО «Строй-Стимул» (85% респондентов), СК «МиГ» (40%), ООО «Спецстройсервис» (25%) (допускается несколько ответов),

Подавляющее большинство респондентов (90%) отметили, что зарубежные материалы более надежны.

Положительным моментом является то, что 80% респондентов удовлетворены качеством услуг, которые предоставляются ООО «Строй-Стимул». Удобство расположений фирмы отметили 60% покупателей.

Главными клиентами ООО «Строй-Стимул» являются мужчины с высшим и средним техническим образованием в возрасте от 30 до 40 лет. Изучение мнения потребителей выявило, что ценовой фактор является наиболее важным и имеет самый высокий коэффициент значимости.

б) оценки ожидаемой конкурентоспособности услуг ООО «Строй-Стимул» на базе параметров потребителей

Характеристика услуг, выставляемых потребителю, идентифицируются, и это определяется близостью реальных значений характеристик услуги к желаемой потребительской стоимости. Структура характеристик приведена в таблице 5. Звездочкой отмечены характеристики, которые учитываются покупателем услуг.

Таблица 5 - Структура характеристик услуги [2, с. 261]

Характеристики услуг, учитываемых потребителем

Фирмы, занимающие ремонтно-строительными услугами

1 группа фирм

2 группа фирм

3 и 4 группы фирм

1. Ремонтно-строительные услуги

*

2. Возможность удержания клиента

*

3. Цена пересчета

*

*

4. Страховка

*

*

*

5. Дисциплина обслуживания

*

*

*

6. Тип организации

*

*

*

7. Цена

*

*

*

9. Качество

*

*

*

Среди факторов, которые влияют на решения обратиться в установленную ремонтно-строительную фирму, респонденты почти в 100% случаев назвали качество используемых услуг и материалов, на втором месте была цена, но ее важность оспаривалась половиной респондентов - стоимость важна, но если различия незначительны и цена будет соответствовать доходу, стоимость будет обращать внимания не в первую очередь.

Решив воспользоваться услугами ООО «Строй-Стимул», респонденты в первую очередь обращаются за консультациями к специалистам или знакомым, потом ищут информации через интернет-ресурсы и базы данных. Мало уверенности в рекламе и личном опыте. Отсюда можно сделать выводы, что главный акцент в продвижении услуг должен делаться не на рекламе в классическом смысле данного слова, а на завоеваниях доверия специалистов и работе с ними - заключении договоров на рекламу названия компании, к примеру, на разных строительных форумах и семинарах.

В) оценки конкурентоспособности маркетинговой деятельности предприятия по отношению к конкурентам.

Фирмы-конкуренты являются важнейшим объектом исследования. Если исследование потребителя помогает компании завоевать новых клиентов, исследование конкурента дает представления о его положениях на рынках. Контроль над конкурентами позволяет удовлетворить конкретные запросы покупателей и потребителей раньше и лучше, чем иные фирмы. Зная сильные и слабые стороны конкурентов, можно оценивать их потенциал и цели, настоящие и будущие стратегии. Это позволит фирме стратегически точно сосредоточиться на направлении, где конкурент слабее. Таким образом, вы можете расширить свои собственные конкурентные преимущества.

СК «МиГ» и ООО «Спецстройсервис » были определены в качестве главных конкурентов исследуемой компании ООО «Строй-Стимул » (таблица 5). Причина выбора этих компаний заключается в том, что они [2, с. 145]:

находятся в территориальной близости от исследуемой компании;

предоставлять потребителям сопоставимые наборы услуг;

придерживаться сопоставимой ценовой политики.

Экспертные оценки для каждого конкурента представлены в таблице 6. При рассмотрении конкурентов и установлении экспертной оценки эксперты руководствовались такими аргументами.

Таблица 5 - Краткая характеристика предприятий-конкурентов ООО «Строй-Стимул» [2, с. 260]

Название предприятия

Характеристика

1

2

СК «Миг»

Ремонтно-строительная компания СК «Миг» была организована в 1998 году. Основным направлением деятельности является устройство кровельных и фасадных систем, а также общестроительные работы. (Лицензия - Д 506986 от 23.08.04 г.; лицензия КГИОП - РД №001042 от 27.05.02).

СК «Миг»

Численность постоянных сотрудников составляет 35 человек. Сотрудники организации постоянно повышают свою квалификацию, участвуя в различных семинарах и мероприятиях по профилю, позволяющих быть в курсе новейших достижений, разработок в технологии производства работ и применения современных строительных материалов. Компания СК «Миг» располагает собственной производственной базой, эффективным оборудованием и инструментами, необходимыми для качественного выполнения работ.

ООО «Спецстройсервис»

Компания ООО «Спецстройсервис» работает на рынке ремонтно-строительных услуг с 1995 г. К основным направлениям деятельности относятся: устройство и

ремонт кровель всех типов, высотные и фасадные работы, устройство промышленных полов, реконструкция и ремонт промышленных сооружений. ООО «Спецстройсервис» занимается проектированием наружных инженерных коммуникаций, ИТП, ЦТП, а также производит прокладку новых и перекладку (ремонт) проложенных инженерных сетей. Штат компании составляет более 25 сотрудников.

Цены на услуги по большинству направлений у ООО «Строй-Стимул» и СК «Миг» практически идентичны. У ООО «Спецстройсервис» цены выше в среднем на 5%, что для рынка ремонтно-строительных услуг достаточно ощутимо.

Таблица 6 - Конкурентоспособность компаний по оказанию ремонтно-строительных услуг [2, с. 260]

Характеристика

Степень важности признака

Экспертная оценка

ООО «Строй-Стимул»

СК «Миг»

ООО «Спецстройсервис»

Ценовая политика

0,40

5,0

5,0

4,0

Широта предложения услуги

0,10

5,0

4,0

4,0

Предоставление скидок

0,10

3,0

4,0

4,0

Качество услуг

0,15

5

4,5

3,8

Рекламная политика (развитие бренда)

0,15

3,0

5,0

3,0

Месторасположение мастерских и офиса

0,10

5,0

4,0

4,0

ИТОГО

1,00

При оценках широты предлагаемых услуг были приняты во внимание как ряд предложений по отдельным направлениям деятельности, так и диапазон предложений в каждой области.

Скидки предоставляются СК "МиГ" и ООО "Спецстройсервис". Это касается постоянных клиентов, с которыми заключены договора на обслуживания, скидка выражается в 3-5% от стоимостей услуг, ООО «Строй-Стимул » не предоставляет скидки. В то же время необходимо сделать оговорку, что постоянные клиенты (с частотой посещения раз в квартал) существуют и в ООО «Строй-Стимул», поэтому они слегка ориентированы на получения скидки.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.