Розробка механізмів соціально-економічного розвитку регіонів в умовах кризи
У дослідженні розкрито актуальність забезпечення соціально-економічного розвитку регіонів. Запропоновано основні механізми соціально-економічного розвитку регіонів, які дадуть можливість попередити кризу в майбутньому. Наведено інструментарій дослідження.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 22.10.2023 |
| Размер файла | 22,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Розробка механізмів соціально-економічного розвитку регіонів в умовах кризи
Олена Гонта
Національний університет "Чернігівська політехніка"
Анотація
У дослідженні розкрито актуальність забезпечення соціально-економічного розвитку регіонів. Запропоновано основні механізми соціально-економічного розвитку регіонів, які дадуть можливість попередити кризу в майбутньому. Наведено інструментарій дослідження та призначення концепцій та теорій щодо забезпечення соціально-економічного розвитку регіонів. Аналіз дослідженого інструментарію належить до числа теоретично і практично значущих проблем трансформаційного періоду. Довгострокова ефективність подібного аналізу багато в чому залежить від адекватності відображення цільових пріоритетів економічного розвитку даного регіону, що відображають, в свою чергу, стратегію його економічного розвитку. Доведено, що забезпечення стабільного соціально-економічного розвитку переслідує досягнення певних цілей, поставлених на національному або регіональному рівнях, тому природною є постановка питання про результативність проведеного дослідження на наявність визначення кризи.
Ключові слова: соціально-економічний розвиток, регіон, механізм, регіональне управління. регіон економічний криза
Olena GONTA
Chernihiv Polytechnic National University
DEVELOPMENT OF MECHANISMS FOR SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF REGIONS IN CRISIS CONDITIONS
The study revealed the relevance of ensuring the socio-economic development of regions. The main mechanisms of socio-economic development of the regions are proposed, which will make it possible to prevent a crisis in the future. The toolkit of research and the assignment of concepts and theories regarding the provision of socio-economic development of regions is presented. the main methods that make it possible to study the development of regions are given. The analysis of the researched tools is one of the theoretically and practically significant problems of the transformation period. In order to develop the mechanisms of socio-economic development of regions, it is necessary to be guided by the tools that can be used by state administration bodies of different levels to influence individual regions or the entire regional national economy. The long-term effectiveness of such an analysis largely depends on the adequacy of the reflection of the target priorities of the economic development of this region, which reflect, in turn, the strategy of its economic development. It has been proven that ensuring stable socio-economic development pursues the achievement of certain goals set at the national or regional levels, so it is natural to ask the question about the effectiveness of the conducted up to now on the existing definitions of the crisis. So, the mechanisms of socio-economic development should be considered as a system focused on the combination of two goals: achieving the maximum development of each of the regions and striving to smooth out the high levels of diversification of the regions.
Keywords: socio-economic development, region, mechanism, regional management.
Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими чи практичними завданнями
Соціально-економічний розвиток регіонів України може бути забезпечений за умови переходу до нової якості їх економічного зростання, що стимулює необхідність побудови системного базису синтезованого капіталу - підґрунтя регіонального розвитку. В цій ситуації зміна парадигми державного управління на тлі підвищення ролі інформаційного суспільства, постійного розширення інформаційного простору регіону та вдосконалення його інформаційної інфраструктури повинна бути основою реалізації соціально-економічної політики держави, яка спрямована на створення умов для формування дієвих механізмів регіонального розвитку.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Методологію дослідження соціально-економічного розвитку регіонів розглядали вітчизняні та зарубіжні науковці, а саме: Гірна О. та Карпяк І. [1], Залуцький В. [2], Іщук С. та Созанський Л. [3], Качний О. [4], Кизим М., Іванов Ю. та Губарєва І. [5], Клебанова Т. та ін. [7], Новікова М. та ін. [8], Сторонянська І. та Беновська Л. [9], Топчієв О. та Яворська В. [11], Булеці Н. [12], Жакупов Ю [13] та інші. Однак, до єдиної думки щодо дослідження цього питання автори так і не дійшли, що і робить дослідження особливо актуальним.
Формулювання цілей статті
Основною метою роботи є розробка механізмів соціально-економічного розвитку регіонів, які дадуть можливість попередити кризу в майбутньому.
Виклад основного матеріалу
В Україні розроблені певні засади щодо формування механізмів соціально-економічного розвитку регіонів, але, при цьому, й досі недостатньо розкрита методологічна база, обмежено використовуються інструменти, механізми та методичні підходи щодо дослідження їх кризового стану. Незважаючи на те, що існує закордонний досвід розробки моделей щодо забезпечення механізмів соціально-економічного розвитку регіонів (табл. 1), однак, проблема все ж таки існує й до сьогодні, що й підтверджує актуальність дослідження.
Таблиця 1
Інструментарій дослідження та призначення концепцій та теорій щодо забезпечення соціально-економічного розвитку регіонів [10]
|
Концепція або теорія |
Інструментарій дослідження |
|
|
Концепція сталого розвитку |
Кількісна оцінка параметрів розвитку |
|
|
Концепція економічної безпеки |
Порівняння параметрів з їх пороговими значеннями. SWOT-аналіз |
|
|
Теорія кластеризації економіки |
SWOT-аналіз |
|
|
Просторово-територіальна теорія "центр-периферія" |
Модель "центр-периферія" |
|
|
Теорія конвергентно-дивергентного розвитку територій |
Моделі дослідження конвергентно-дивергентних процесів |
|
|
Теорія вибору сценаріїв розвитку |
Сценарний підхід |
|
|
Теорія системної динаміки |
Імітаційне моделювання |
Забезпечення стабільного соціально-економічного розвитку переслідує досягнення певних цілей, поставлених на національному або регіональному рівнях, тому природною є постановка питання про результативність проведеного дослідження на наявність визначення кризи. Об'єктивна оцінка результатів дослідження є надзвичайно складною, тому дуже часто рішення, які стосуються регіонального управління, приймаються без оцінки їх можливих і реальних результатів.
Така оцінка має включати в себе всі прямі та непрямі ефекти, що виникають в економіці. Крім того, в таку оцінку включається безліч суб'єктивних факторів, оскільки фактично така оцінка означає оцінку управлінських результатів своєї діяльності.
Можливі, принаймні, чотири різних методи щодо дослідження соціально-економічного розвитку регіонів [7]:
- оцінка окремих індикаторів (показників);
- порівняння дійсних результатів з можливими результатами розвитку;
- порівняння витрат і вигод;
- ступінь досягнення поставлених цілей.
Однак жоден з перерахованих методів не є загальновизнаним і повністю розробленим.
Перший, найбільш простий метод ґрунтується на оцінці окремих економічних індикаторів, які чисельно характеризують результати проведених заходів, таких як кількість робочих місць, створених у регіонах, які отримували державну підтримку, кількість фірм, які отримали субсидії, величина бюджетних коштів, спрямованих на підтримку регіонів, структурні зміни у відстаючих регіонах, зниження безробіття, тенденції міграції і т.д. Цей метод простий у його реалізації, проте він не дає системного уявлення про результативність проведеної політики, оскільки зміни різних індикаторів можуть бути різноспрямованими, їх значимість також різна [9].
Другий метод ґрунтується на ідеї порівняння результатів розвитку регіонів, досягнутих під впливом проведеного регіонального забезпечення, з тими результатами, які регіон міг би отримати, якби регіональне управління взагалі не проводилась. Ефект від такого управління визначається як різниця дійсних економічних показників, наприклад, ВРП або зайнятості, і гіпотетичних показників. Ця ідея більш зрозуміла змістовно, але більш важка з точки зору її практичної реалізації, оскільки результати економічного розвитку визначаються всією сукупністю регіональних і національних факторів розвитку регіону, абстрагуючись від впливу заходів регіонального управління. Крім того, ефект регіонального управління може бути більш широким, ніж тільки зміна того чи іншого економічного показника [9].
Третій метод, на відміну від другого, який концентрується на агрегованій оцінці результатів регіонального управління, націлений на мікроекономічну оцінку результатів. Цей метод ґрунтується на порівнянні витрат і вигоди від заходів регіонального управління. Проблеми в його використанні пов'язані з тим, що не всі результати можна оцінити кількісно. У силу труднощів його практичної реалізації він використовується найчастіше для оцінки впливу регіонального управління на економіку окремого регіону [9].
Четвертий метод заснований на оцінці ступеня досягнення поставлених перед регіональним управлінням цілей. На перший погляд це більш привабливий метод, оскільки дає безпосередню оцінку досягнутих результатів, однак скористатися цим методом можна тільки в тому випадку, якщо цілі регіонального управління були визначені кількісно. Крім того, регіональне управління справляє комплексний вплив на всю економіку, тому досягнення однієї конкретної мети може бути пов'язане з негативними наслідками для всіх інших аспектів розвитку. Більш коректно оцінювати ступінь досягнення всього комплексу цілей, використовуючи різні способи зважування і порівняння цілей, проте технічно таке порівняння виявляється, як правило, досить складною процедурою [4].
Результатом ефективного регіонального управління повинен бути соціально-економічний розвиток регіону, що розуміється у двох значеннях [6]:
1) як гармонійний розвиток трьох складових: соціальної, екологічної та економічної;
2) як спроможність регіону розвиватися по визначеній траєкторії, не виходячи за порогові значення параметрів, незважаючи на зовнішні збурення.
Економічною наукою поки не запропоновано універсальних способів та методів оцінки визначення соціально-економічного розвитку регіонів, враховуючи його управлінську складову, тому при оцінці можуть використовуватися або один із зазначених методів, або усі разом. Важливе значення при цьому має наявність необхідної для проведення оцінки економічної інформації.
Для розробки механізмів соціально-економічного розвитку регіонів необхідно керуватися інструментарієм, який може використовуватися органами державного управління різних рівнів для впливу на окремі регіони або всю регіональну національну економіку.
Інструментарій регіональної управління включає всі засоби, що використовуються в економічній політиці, такі як податкова, бюджетна, цінова, кредитно-грошова, соціальна види політики, особливість його полягає в тому, що він застосовується для вирішення регіональних проблем.
Формування механізмів регіонального управління представляє собою взаємозв'язаний трьох етапний процес:
- по-перше, визначення державними органами кінцевих стратегічних цілей економічної політики, що виражається у формуванні вектору цільових показників регіональної економічної політики з урахуванням поточного стану соціально-економічної системи регіону;
- по-друге, визначення економічних інструментів політики для досягнення поставлених цілей
- в загальному виді їх можна представити у вигляді фіскальної, монетарної та адміністративної політик на основі управляючих параметрів державного регулювання економіки;
- по-третє, розробка моделі регіональної економіки, яка взаємозв'язує цільові показники, інструменти політики, а також показники, що описують макроекономічні процеси функціонування основних секторів економічного становища регіону [1].
Таким чином, при формуванні механізмів регіонального управління доведено, що вагомим фактором, який визначає спрямованість управління, значення цільових показників та інструментів, є ідентифікація поточної стадії економічного циклу, що забезпечує встановлення пріоритетних напрямків розвитку регіону для більш ефективного використання ресурсного потенціалу. Відповідно до встановленої загальнодержавної стратегії регіонального розвитку та визначеного поточного стану регіону формуються стратегічні цілі розвитку регіону. Враховуючи внутрішні регіональні потреби, рівень соціальної забезпеченості, ефективність використання ресурсів та виробничих факторів встановлюються тактичні цілі регіональної економічної політики.
Висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямі
Виходячи з вище викладеного механізми соціально-економічного розвитку, слід розглядати як систему, орієнтовану на поєднання двох цілей: досягнення максимального розвитку кожного з регіонів та прагнення до згладжування високих рівнів диверсифікації регіонів. Аналіз сучасних методів регіонального управління свідчить про відсутність комплексу методів стратегічного регіонального управління і про домінування методів оперативного управління окремими елементами регіону. Аналіз дослідженого інструментарію належить до числа теоретично і практично значущих проблем трансформаційного періоду. Довгострокова ефективність подібного аналізу багато в чому залежить від адекватності відображення цільових пріоритетів економічного розвитку даного регіону, що відображають, свою чергу, стратегію його економічного розвитку.
Література
1. Гірна О., Карпяк І. Оцінювання тіньової економіки та її впливу на соціально-економічний розвиток. Socio-Economic Relations in the Digital Society, (2 (35-36), 2019, 128-134. https://doi.org/10.18371/2221-755x2-3(35-36)2019193949
2. Залуцький В.П. Сутність соціально-економічного розвитку машинобудівних підприємств: методи та принципи їх забезпечення. Науковий вісник НЛТУ України. 2009. Вип. 19.11. С. 163-169
3. Іщук С.О., Созанський Л.Й. Оцінка економічної спеціалізації регіонів України у контексті світових трендів. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. 2019. Вип. 4. С. 24-31.
4. Качний О.С. Шляхи вдосконалення системи планування соціально-економічного розвитку регіонів. Інвестиції: практика та досвід. 2018. № 4. С. 109-111.
5. Кизим М.О., Іванов Ю.Б., Губарєва І.О. Оцінювання рівня економічної безпеки України та країн Європейського Союзу. Фінанси України. 2018. № 4. С. 7-18.
6. Клебанова Т.С., Гурьянова Л.С., Сергиенко Е.А., Гончаренко Г.С. Модель анализа асимметрии регионального развития. Проблемы экономики. 2012. № 2. С. 27-33.
7. Клебанова Т.С., Рудаченко О.О., Панасенко О.В. Побудова інтегральних показників соціально- економічного розвитку країни (регіону).Приазовський економічний вісник. Електронний науковий журнал. Вип. 2(25). 2021 С. 19-23.
8. Новікова М.М., Боровик М.В., Козирєва О.В., Ольховська А.Б. Economics knowledge as a paradigm of sustainable socio-economic development of economics and society. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. Том 4, № 27 (2018). С. 505-512.
9. Сторонянська І.З., Беновська Л.Я. Бюджетне фінансування соціально-економічного розвитку регіону: програмно-цільовий підхід. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України: зб. наук. пр. 2020. Вип. 1(141). С. 34-38.
10. Сценарные модели сбалансированного социально-экономического развития регионов: монография. Т.С. Клебанова, О.В. Мозенков, Л.С. Гурьянова, Л.А. Чаговец, А.С. Ястребова, О.В. Никифорова. Бердянск: Ткачук А.В., 2013. 327 c.
11. Топчієв О.Г., Яворська В.В. Методологічні та методичні проблеми регіоналізації України. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Районування економічного простору України: питання методології і практики: зб. наук. праць. Інститут регіональних досліджень. Львів, 2010. Вип. 5 (85). С. 32-45.
12. Buletsa, N. (2016). International experience of budget adjustment of socio-economic development of regions. Skhid, (8(140). https://doi.org/10.21847/1728-9343.2015.8(140).56680
13. Zhakupov, Y. K., Berzhanova, A. M., Mukhanova, G. K., Baimbetova, A. B., & Mamutova, K. K. (2022). The impact of entrepreneurship on the socio-economic development of regions. Business Strategy & Development, Р. 1-7. https://doi.org/10.1002/bsd2.219
14. References
15. Hirna, O., Karpiak, I. (2019). Otsiniuvannia tinovoi ekonomiky ta yii vplyvu na sotsialno-ekonomichnyi rozvytok. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 2 (35-36). 128-134. https://doi.org/10.18371/2221-755x2-3(35-36)2019193949
16. Zalutskyi V.P. (2009). Sutnist sotsialno-ekonomichnoho rozvytku mashynobudivnykh pidpryiemstv: metody ta pryntsypy yikh zabezpechennia. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy. Vyp. 19.11. S. 163-169
17. Ishchuk S. O., Sozanskyi, L. Y. (2019). Otsinka ekonomichnoi spetsializatsii rehioniv Ukrainy u konteksti svitovykh trendiv.
18. Sotsialno-ekonomichni problemy suchasnoho periodu Ukrainy. Vyp. 4. S. 24-31.
19. Kachnyi O.S. (2018). Shliakhy vdoskonalennia systemy planuvannia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku rehioniv. Investytsii: praktyka ta dosvid. № 4. S. 109-111.
20. Kyzym M. O., Ivanov Yu. B., Hubarieva I. O. (2018). Otsiniuvannia rivnia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy ta krain Yevropeiskoho Soiuzu. Finansy Ukrainy. № 4. S. 7-18.
21. Klebanova T. S., Hurianova L. S., Serhyenko E. A., Honcharenko H. S. (2012). Model analiza asimmetrii regionalnogo razvitiya. Problemy ekonomiki. № 2. S. 27-33.
22. Klebanova T.S., Rudachenko O.O., Panasenko O.V. (2021). Pobudova intehralnykh pokaznykiv sotsialno-ekonomichnoho rozvytku krainy (rehionu). Pryazovskyi ekonomichnyi visnyk. Elektronnyi naukovyi zhurnal. Vyp. 2(25). S. 19-23.
23. Novikova M.M., Borovyk M.V., Kozyrieva O.V., Olkhovska A.B. (2018). Economics knowledge as a paradigm of sustainable socio-economic development of economics and society. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky. Tom 4, № 27. S. 505-512.
24. Storonianska I. Z., Benovska L. Ya. (2020). Biudzhetne finansuvannia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku rehionu: prohramno- tsilovyi pidkhid. Sotsialno-ekonomichni problemy suchasnoho periodu Ukrainy: zb. nauk. pr. Vyp. 1(141). S. 34-38.
25. Scenarnye modeli sbalansirovannogo socialno-ekonomicheskogo razvitiya regionov : monografiya. T. S. Klebanova,
26. O. V. Mozenkov, L. S. Guryanova, L. A. Chagovec, A. S. Yastrebova, O. V. Nikiforova. Berdyansk : Tkachuk A. V., 2013. 327 s.
27. Topchiiev O.H., Yavorska V.V. (2010). Metodolohichni ta metodychni problemy rehionalizatsii Ukrainy. Sotsialno-ekonomichni problemy suchasnoho periodu Ukrainy. Raionuvannia ekonomichnoho prostoru Ukrainy: pytannia metodolohii i praktyky (zb. nauk. prats. Instytut rehionalnykh doslidzhen). Lviv, Vyp. 5 (85). S. 32-45.
28. Buletsa, N. (2016). International experience of budget adjustment of socio-economic development of regions. Skhid, 8(140). https://doi.org/10.21847/1728-9343.2015.8(140).56680
29. Zhakupov, Y. K., Berzhanova, A. M., Mukhanova, G. K., Baimbetova, A. B., & Mamutova, K. K. (2022). The impact of entrepreneurship on the socio-economic development of regions. Business Strategy & Development, Р. 1-7. https://doi.org/10.1002/bsd2.219
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Предмет і метод статистики. Регіональна статистика як складова інформаційного забезпечення управління. Основні статистичні показники. Методика оцінки міжрегіональної та внутрішньо регіональної диференціації соціально-економічного розвитку регіонів.
курсовая работа [74,7 K], добавлен 04.08.2016Аналіз основних показників економічного і соціального розвитку регіонів України, розвиток господарських комплексів. Особливості сучасної програми регіонального розвитку. Класифікація регіональних програм: рівень значущості, територіальна приналежність.
реферат [62,6 K], добавлен 21.05.2012Дослідження теоретичних аспектів стратегічного формування програм соціально-економічного розвитку. Аналіз виконання програми соціально-економічного розвитку на прикладі Львівської області. Пропозиції напрямків забезпечення цільового програмування.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 08.07.2015Визначення місця соціально-економічної політики в управлінні розвитком фармацевтичного підприємства, дослідження структури його соціально-економічного потенціалу. Діагностика існуючого рівня соціально-економічного потенціалу і розвитку ЗАТ "Біолік".
дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.07.2011Етапи розробки рекомендацій щодо напрямів регулювання соціально-економічного розвитку регіону. Способи оцінки ефективності використання потенціалу регіональної економіки Львівської області. Аналіз транспортної складової розвитку продуктивних сил регіону.
курсовая работа [766,4 K], добавлен 17.12.2013Теоретичні засади проведення аналізу соціально-економічного розвитку. Методи аналізу стану і розвитку виробничої та соціальної сфери міста, його бюджетного формування. Розвиток машинобудування, паливно-енергетичного комплексу. Інвестиційна привабливість.
курсовая работа [296,1 K], добавлен 26.10.2010Проблеми впровадження в економіку нових ідей, розвитку нових технологій, які дають можливість створювати більш ефективні виробництва. Державні стратегії та програми розвитку регіональної економіки. Інноваційний розвиток як чинник економічного зростання.
реферат [20,7 K], добавлен 13.11.2010Значення Придніпровського регіону для економіки України, його природно-ресурсний потенціал та демографічна ситуація. Стан промисловості, сільського господарства, транспорту та зовнішньої торгівлі. Проблеми та перспективи економічного розвитку регіону.
курсовая работа [449,2 K], добавлен 05.01.2014Генетичні корені регіональної економіки. Класичні теорії та концепції регіонального розвитку. Сучасні теорії та концепції регіонального розвитку. Теорії економічного районування. Принципи соціально-економічного районування. Компонентна структура.
реферат [54,2 K], добавлен 07.11.2008Аналіз основних теоретико-методологічних підходів до визначення соціально-економічного розвитку України за умов системних трансформацій. Кконкретизація пріоритетів та завдань державного регулювання з урахуванням вітчизняного та зарубіжного досвіду.
курсовая работа [215,9 K], добавлен 20.03.2009Споживчий ринок в системі забезпечення сталого соціально-економічного розвитку України. Умови виникнення ринку. Поняття зовнішнього середовища. Основні ознаки кейнсіанської та монетарної теорій. Інформаційне та методичне забезпечення дослідження ринку.
научная работа [71,6 K], добавлен 30.06.2013Основні тенденції економічного аналізу, етапи та історія його розвитку. Особливості економічного аналізу в епоху капіталістичного і домонополістичного капіталізму, дослідження його становлення на Україні. Способи розрахунків економічних показників.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 22.04.2010Організація місцевого самоврядування в м. Харкові. Формування цілей і завдань системи планування і управління містом. Технології управління соціально-економічними процесами. Аналіз Державної програми економічного і соціального розвитку в Україні.
магистерская работа [169,1 K], добавлен 15.08.2011Забезпечення стабільного розвитку України на основі використання економічного потенціалу регіонів. Підвищення зайнятості населення, виробництва промислової та сільськогосподарської продукції. Зменшення викидів шкідливих речовин, охорона довкілля.
курсовая работа [407,8 K], добавлен 05.06.2019Дослідження економіко-географічного положення та демографічної ситуації в Київській області. Оцінка розвитку сільського господарства та промисловості. Характеристика зовнішньоторговельних зв’язків та транскордонного співробітництва з іншими країнами.
реферат [662,6 K], добавлен 22.12.2015Закономірності, принципи та фактори формування конкурентоспроможності регіонів України. Сучасні тенденції розвитку підприємств в умовах ринкових відносин. Проблеми української регіональної політики та завдання в сфері реалізації євроінтеграційного курсу.
курсовая работа [362,9 K], добавлен 28.01.2014Вивчення основних концепцій і підходів до визначення етапів економічного розвитку. Характеристика суті і значення формаційного, технологічного, цивілізаційного підходів і їх етапів. Аналіз переваг і недоліків підходів економічного розвитку суспільства.
реферат [23,0 K], добавлен 01.12.2010Особливості географічного розташування, населення, виробничого і трудоресурсного потенціалу Південного економічного району. Актуальні проблеми та соціально-економічне становище Одеської, Миколаївської, Херсонської областей та Автономної Республіки Крим.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 05.02.2014Соціально-економічна сутність та функції житлово-комунального господарства Донецького економічного району України, його територіальна структура та регіональні відмінності. Проблеми та напрями удосконалення розвитку і розміщення ЖКГ Донецького регіону.
курсовая работа [94,2 K], добавлен 27.11.2013Сталий розвиток: сутність та еволюція поглядів науковців. Особливості реалізації сталого економічного розвитку в умовах глобалізації. Вивчення триєдиної концепції стійкого розвитку. Глобальний та сталий розвиток, їх вплив на соціально-економічну систему.
курсовая работа [472,6 K], добавлен 28.03.2015
