Антропогенні ландшафти Правобережної України: історико-географічний аналіз, регіональні структури, оптимізація

В опублiкованих працях (Г.І. Денисик, 1979, 1988, 1990, 1998) розглянутi напрямки оптимiзацiї сiльськогосподарських, промислових, водних i частково рекреацiйних та белiгеративних антропогенних ландшафтiв. У дисертацiї основна увага звернена на вирiшення загальних проблем оптимiзацiї антропогенних ландшафтiв. Так, завдяки подальшiй активнiй антропогенiзацiї природних зон особливо гостро стає питання охорони природи, збереження iснуючих i створення нових заповiдних об'єктiв у межах Правобережної України. В дисертацiї розглянута можливiсть створення єдиної системи природоохоронних об'єктiв, яка включає в себе крiм натуральних, власне антропогеннi, ландшафтно-iнженернi i ландшафтно-техногеннi системи. Доказана доцiльнiсть застосування антропогенно-ландшафтного прогнозування в процесi оптимiзацiї окремих регiональних проблем антропогенних ландшафтiв, зокрема, рекультивацiї гiрничопромислових розробок Подiлля. Особливостi оптимiзацiї небезпечних антропогенних процесiв i пов'язаних з ними формування ландшафтних комплексiв розглянуто на прикладi антропогенного карсту i псевдокарсту Правобережної України.

Висновки

1. В iсторичному процесi розвитку комплексних дослiджень природи територiї Правобережної України доцiльно видiляти три етапи: початкового пiзнання, описовий та наукових пошукiв. На їх основi зародилось, оформилось i розвивається як новий науковий напрям вчення про антропогеннi ландшафти. Головними ознаками останнього етапу його розвитку є: використання провiдних методiв географiї i традицiйного ландшафтознавства для вивчення антропогенних комплексiв; розробка нових методiв i принципiв дослiджень в антропогенному ландшафтознавствi; видiлення в його структурi двох роздiлiв - загального i регiонального антропогенного ландшафтознавства.

2. Запропонованi теоретико-методичнi основи регiональних дослiджень антропогенних ландшафтiв базуються на антропоцентричному пiдходi до вивчення процесiв та результатiв взаємодiї людини i природи. Цей пiдхiд означає, що у формуваннi антропогенних ландшафтiв беруть участь два чинники - природний i антропогенний, а специфiку визначають регiональнi особливостi їх взаємодiї. Регiональнi дослiдження антропогенних ландшафтiв включають: визначення районiв спiввiдношення антропогенних i натуральних ландшафтних комплексiв; аналiз змiсту i сутi регiональної органiзацiї антропогенних ландшафтiв, шляхом дослiдження iсторiї формування i структури власне антропогенних ландшафтiв, ландшафтно-iнженерних i ландшафтно-техногенних систем; вирiшення проблем класифiкацiї та районування антропогенних ландшафтiв; розробку методiв дослiджень та способiв їх практичного здiйснення.

3. Основою класифiкацiї антропогенних ландшафтiв є iсторико-географiчний аналiз процесу їх формування та особливостi сучасної структури. Результати аналiзу дали пiдстави для видiлення в межах Правобережної України восьми класiв антропогенних ландшафтiв: селитебного, сiльськогосподарського, лiсового, водного, промислового, дорожного, рекреацiйного, белiгеративного та п'ятнадцяти їх пiдкласiв. Часовi зрiзи зародження вiдповiдних груп ландшафтiв сягають до iсторичних епох; з тих пiр протягом голоцену вiдбувалося становлення i функцiонування ландшафтiв всiх видiлених класiв та пiдкласiв.

4. Антропогеннi ландшафтнi комплекси формуються в наявному природному просторi - часi, успадковуючи складну мозаїку iснуючих ландшафтiв. При цьому створюється нова мережа натурально-антропогенних i антропогенних меж, якими представленi складнi ландшафтнi структури - екотони, катени, рiзнофункцiональнi примiськi смуги та зони. В умовах антропогенного посилення контрастностi середовища активiзацiя обмiном речовиною та енергiєю приводить до формування складних парадинамiчних взаємозв'язкiв мiж антропогенними ландшафтними комплексами. Структура взаємодiючих ландшафтних комплексiв стає бiльш мозаїчною, iнколи упорядкованiшою.

5. Вплив господарської дiяльностi людей на ландшафти природних зон Правобережної України протягом вiкiв був неоднаковий. Дiя антропогенного чинника прослiдковується не тiльки в замiнi натуральних ландшафтiв антропогенними, але i у змiщеннi меж природних зон. Разом з тим, пiд дiєю зональних чинникiв у антропогенних ландшафтах сiльськогосподарського, лiсового, водного, рекреацiйного та белiгеративного класiв, у структурi яких домiнують власне антропогеннi комплекси, сформувались зональнi риси антропогенних ландшафтiв. На антропогеннi ландшафти мiського селитебного промислового i дорожного класiв, основу структури яких формують ландшафтно-iнженернi i ландшафтно-техногеннi системи, зональнi чинники дiють тiльки частково.

6. Районування антропогенних ландшафтiв включає в себе обгрунтування i видiлення рiзних за змiстом i рангом їх територiальних структур. Головнi критерiї в районуваннi антропогенних ландшафтiв: за ступенем антропогенiзацiї регiональних комплексiв; за природними i технологiчними впливами на формування антропогенних ландшафтних комплексiв та їхнiми регiональними структурами. Останнiй критерiй є найбiльш унiверсальним. Його використано при загальному районуваннi антропогенних ландшафтiв Правобережної України та їх фонових класiв - сiльськогосподарського i лiсового. Регiональна структура антропогенного ландшафту визначається особливостями натурального ландшафту i соцiально-iсторичними умовами.

7. Антропогенно-ландшафтний прогноз - науково-обгрунтоване передбачення можливих змiн у структурi та функцiонуваннi антропогенних ландшафтiв пiд впливом одночасно дiючих двох рiзних за проявами i наслiдками чинникiв - природного та антропогенного. Його основа - iсторико-генетичний ряд карт вiд прогнозу розвитку натуральних, через характернi iсторичнi зрiзи до сучасних антропогенних ландшафтiв. Застосування антропогенно-ландшафтного прогнозу у поєднаннi з виконаним iсторико-геграфiчним аналiзом є необхiдними i достатнiм для укладання картосхем формування нових антропогенних ландшафтних комплексiв та розвитку несприятливих антропогенних процесiв у межах Правобережної України на наступнi 10-15 рокiв.

8. Подальша активна антропогенiзацiя ландшафiв Правобережної України передбачає вирiшення проблем оптимiзацiї, пов'язаних як з розвитком антропогенних ландшафтiв загалом, так i їх окремих класифiкацiйних груп. Протягом наступних 10-15 рокiв важливими напрямками вирiшення цих проблем, крiм уже визнаних, будуть: створення єдиної мережi охоронних об'єктiв, до структури якої, крiм натуральних, входитимуть власне антропогеннi ландшафти, ландшафтно-iнженернi та ландшафтно-техногеннi системи; оптимiзацiя небезпечних процесiв, визваних розвитком антропогенних карстових i псевдокарстових, ерозiйних та акумулятивних процесiв, пiдтоплення тощо, а також сформованих ними ландшафтних комплексiв; локалiзацiя екологiчних проблем, пов'язаних в першу чергу з функцiонуванням мiських селитебних, гiрничо-промислових i водних антропогенних ландшафтiв Правобережної України.

Основнi публiкацiї за темою дисертацiї

Монографiї, брошури.

1. Антропогеннi ландшафти Правобережної України. - Вiнниця: Арбат, 1998. - 289 с.

2. Природнича географiя Подiлля. - Вiнниця: ЕкоБiзнесЦентр, 1998. - 184с.

3. Вiнниччина. iсторико-географiчнi нариси. - Вiнниця: Фонд культури, 1997. - 80 с.

4. Методические рекомендации по изучению техногенных ландшафтов. - Винница: ВГПИ, 1984. - 24 с.

5. Атлас Винницкой области. - М. : ГУГК, 1987. - 32с. (6, 0 д. а. у спiвавторствi з Ройченком Г.i., Сливкою П. М., Перельмутером Ю.Г., Панасенком Б. Д., авторських- 0, 7 д. а.).

6. Природа: тревоги и надежды (пути решения экологических проблем в современных условиях). - Винница: ВГПИ, 1988. - 46 с. (у спiвавторствi з Панасенком Б.Д., Перельмутером Ю.Г., Стефанковим Л. i., авторських - 0, 7 д. а.).

Статтi

7. Изменение структуры геокомплексов под воздействием горнодобывающей промышленности // Физ. география и геоморфология. - К. : Вища школа, 1977. - Вып. 18. - С. 38-47 (спiвавтор Воропай Л. I.).

8. Антропогенные изменения природы Винницкой области // Физ. география и геоморфология. К. : Вища школа, 1978. - Вып. 19. - С. 13-17 (спiвавтор Воропай Л. I.).

9. Воздействие горнодобывающей промышленности на геокомплексы долины Южного Буга в пределах Подольской возвышенности // Физ. география и геоморфология. - К. : Вища школа, 1979. - Вып. 20. - С. 65-68.

10. Картографирование горнопромышленных ландшафтов // Физ. география и геоморфология. - К. : Вища школа, 1980. - Вып. 23. - С. 36-40 (спiвавтор Федотов В.I.).

11. Техногенные ландшафты Подольских Толтр, их структура и классификация // Физ. география и геоморфология. - К. : Вища школа, 1981. - Вып. 25. - С. 65-69.

12. Этапы картографического изучения горнопромышленных ландшафтов // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. - Воронеж: ВГУ, 1982. - С. 107-115.

13. Техногенные ландшафты Подолья, их районирование и охрана // Проблемы природного районирования и охрана природы. - Уфа: БГУ, 1982. - С. 40-45.

14. Некоторые вопросы изучения техногенных ландшафтов в школьном курсе географии // Изучение ландшафтов измененных деятельностью человека в школе. - Тамбов: ТГПИ, 1983. - С. 41-44.

15. Особенности формирования растительного покрова техногенных ландшафтов Подолья // Растения и промышленная среда. - Свердловск: СГПИ, 1984. - С. 121-125.

16. Антропогенный карст Подолья // Геогр. и природные ресурсы. -1984. - N4. - С. 152-154.

17. Речные ландшафты юго-запада СССР// Геогр. и природные ресурсы. -1985. - N4. - С. 89-94.

18. Формирование и динамика техногенных ландшафтов Подолья // Физ. география и геоморфология - К. : Вища школа, 1986. - Вып. 33. - С. 43-48.

19. Техногенные ландшафты Правобережной Украины //Общие и региональные проблемы ландшафтной географии СССР. - Воронеж: ВГУ, 1987. - С. 136-144.

20. Толтры юго-запада СССР // Известия ВГО, 1987. - Т. 119. - Вып. 5. - С. 434-438.

21. Урочища «стенки» лесостепи Европейской части СССР // Геогр. и природные ресурсы. - 1987. - N2. - С. 40-45.

22. Беллигеративные ландшафты Правобережной Украины // Антропогенные ландшафты: структура, методы и прикладные аспекты изучения. - Воронеж: ВГУ, 1988. - С. 89-97.

23. Поймы малых рек Правобережной Украины: освоение и современное состояние // Геогр. и природные ресурсы. - 1988. - № 2. - С. 56-60.

24. Земельный фонд Подолии и пути повышения эффективности его плодородия // Проблемы землепользования на современном этапе перестройки. - К. : Наук. думка, 1989. - С. 60-64 (спiвавтор Панасенко Б. Д.).

25. Бассейн Южного Буга: освоение, рациональное использование и охрана // Природа и хозяйство: основы рационального природопользования. - Воронеж: ВГУ, 1990. - С. 70-75.

26. Основные принципы экологического районирования интенсивно освоенных территорий // Экологическое районирование территории: методы и разработки. - Иркутск: Наука, 1991. - С. 164-168.

27. Опыт историко-географического анализа ранних этапов формирования техногенных ландшафтов Правобережной Украины // Геогр. и природные ресурсы. - 1991. - №2. - С. 124-130.

28. Активизация неблагоприятных физико-географических процессов в техногенных ландшафтах Правобережной Украины // Физико-географические процессы и охрана окружающей среды. - К. : Наук. думка, 1991. - С. 88-92. (спiвавтор Панасенко Б. Д.).

29. Класифiкацiя антропогенного карсту Правобережної України для потреб рацiонального використання // Фiз. географiя i геоморфологiя. - К. : Вища школа, 1992. - Вип. 39. - С. 132-138. (спiвавтор Панасенко Б. Д.).

30. Гори з дна моря // Укр. геогр. журн. - 1993. - № 2. - С. 144-148.

31. Принципы районирования антропогенных ландшафтов// Методологические проблемы современной географии. - К. : Наук. думка, 1994. - С. 48-52.

32. Край каньйонiв - Середнє Приднiстров'я //Укр. геогр. журн. -1996. - №3. - С. 60-63.

33. Кременецькi гори // Укр. геогр. журн. - 1997. - № 2. - С. 62-64.

34. Пiвденний Буг // Укр. геогр. журн. - 1998. - №1. - С. 55-56.

35. Канiвськi гори // Укр. геогр. журн. - 1998. - №4. - С. 54-57.

36. Основнi етапи розвитку географiї в Українi // Геогр. з основами економiки в школi. - 1998. - №1. - С. 7-9; - №3. - С. 9-14.

37. Антропогеннi ландшафти Полiсся Правобережної України // Українське Полiсся. Вчора, сьогоднi, завтра. - Луцьк, 1998. - С. 49-51.

Денисик Г.І. Антропогеннi ландшафти Правобережної України: iсторико-географiчний аналiз, регiональнi структури, оптимiзацiя. - Рукопис.

Дисертацiя на здобуття наукового ступеня доктора географiчних наук за спецiальнiстю 11. 00. 11 - конструктивна географiя та рацiональне використання природних ресурсiв. - Київський унiверситет iменi Тараса Шевченка, Київ, 1999.

Дисертацiю присвячено питанням теорiї, iсторико-географiчному аналiзу, районуванню i оптимiзацiї антропогенних ландшафтiв. Обгрунтована перiодизацiя iсторiї комплексних природничих дослiджень природи територiї Правобережної України, становлення на їх основi антропогенного ландшафтознавства. Проведена класифiкацiя антропогенних ландшафтiв, дослiджена їх структура, взаємозв'язки, зональнi типи i регiональнi структури. Складена схема природно-господарського районування, зроблено прогноз розвитку i розглянутi можливостi оптимiзацiї антропогенних ландшафтiв Правобережної України на наступнi 10-15 рокiв.

Iсторико-географiчний аналiз, антропогеннi ландшафти, регiональнi структури, класифiкацiя, районування, оптимiзацiя.

Денисик Г.И. Антропогенные ландшафты Правобережной Украины: историко-географический анализ, региональные структуры, оптимизация. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук по специальности 11. 00. 11 - конструктивная география и рациональное использование природных ресурсов. - Киевский университет имени Тараса Шевченка, Киев, 1999.

Диссертация посвящена вопросам теории, историко-географическому анализу, районированию и оптимизации региональных антропогенных ландшафтов. Осуществлена периодизация истории комплексных исследований природы территории Правобережной Украины и формирования на их основе антропогенного ландшафтоведения. Проведена классификация антропогенных ландшафтов, исследована их структура, взаимосвязи, зональные типы и региональные структуры. Составлена схема природно-хозяйственного районирования, сделан прогноз развития и рассмотрены возможности оптимизации антропогенных ландшафтов Правобережной Украины на последующие 10-15 лет.

Историко-географический анализ, антропогенные ландшафты, региональные структуры, классификация, районирование, оптимизация.

Denisik G.I. Anthropogenic landscapes of the Right-bank territory of Ukraine: historical and geographical analysis, regional structures, optimization. - Manuscript.

Thesis for a doctor degree (geographical scence) by speciality 11. 00. 11 - constructive geography and rational use of natural resources. - Taras Schevchenko Kyiv State University, Kyiv, 1999.

In the historical process of the development of the complex nature research of the Right bank territory of Ukraine three stages are distinguished. They are: the stage of primary research, the descriptive stage and the stage of scientific research. On their bases a new scientific trend of studies about anthropogenic landscapes appeared and is being developed. The main indications of the last stage of their development are: the use of leading methods of geography and traditional trends of landscape science in order to make the research of anthropogenic complexes; the development of new methods and principles of research in anthropogenic landscape science; distinguishing of 2 classes in their structure: the general and the regional anthropogenic landscape science. The theoretical and methodical bases of regional anthropogenic landscape research are founded on the anthropogenic approach to the processes and results of interrelation between people and nature. This approach means that two factors take part in the formation of anthropogenic landscapes. The specificity of these factors is defined by regional peculiarities of their interrelation. Regional research of anthropogenic landscapes include: defining of the correlation regions of anthropogenic and natural landscapes complexes; analysis of content and essence of regional structures of anthropogenic landscapes by means of history formation and structure research of antropogenic landscapes, landscape and engeneering as well as landscape-technogenic systems; solution of the problem of classification and regional devision of antropogenic landscapes; development of methods of research and ways of their practical realization.

The basis for the classification of antropogenic landscapes is the historical and geographical analysis of the formation process and paculiarities of their modern structure. Due to such approach 8 classes of antropogenic landscapes are distinguished in measures of the Right-bank territory of Ukraine such as: urbanized, agricultural, forest, water, industrial, road, recreational, fortification and their 15 subclasses; the time and historical formation, the development and fuctioning as antropogenic for the given classes are defined.

During centures the effect of people`s activity in landscapes of natural zones of the Right-bank territory was not equal. The effect of the antropogenic factor can be traced not only in the substitution of natural landscapes by antropogenic one, but also in the displacement of borders between natural zones. At the same time, under the influence of zonal factors in subclasses of agricultural; forest, water, recreational and fortification anthropogenic landscapes with proper anthropogenic complexes predominating, zonal types of anthropogenic landscapes were formed. As for urbanized, industrial and road classes, the structural basis of which is formed by landscape-engeneering and landscape-technogenic systems, zonal factors have only partial influence.

Regional devision of anthropogenic landscapes includes distinguishing of different by content their territorial structures. The main approaches to regional devision of landscapes are: the level of anthropogenic influence on geographical units; natural and technologacal peculiarities of forming anthropogenic landscape complexes and paculiarities of their structures. The latter is the most universal. It was used while making the general anthropogenic landscape devision of the Right-bank territory and their background classes - agricultural and forest. Regional strucuture of anthropogenic landscapes is defined by peculiarities of natural landscapes, social and historrical conditions.

Anthropogenic landscape prognosis is a scientificaly grounded prognosis of possible changes in the structure and functioning of anthropogenic landscapes under the influence of 2 simultenrouse, but with difference in (manifistation) display and consequence, factors - natural and anthropogenic/ Due to anthropogenic landscape prognosis the schematic map of formation of new anthropological landscape complexes and the development of unflavourable anthropogenic processes in borders of the Right-bank territory for the next 10-15 years is made. Their rational usage is: the development of a single network of protected objects, in the structure of which, except proper natural anthropogenic landscapes, landscape-engineering and landscape-technologenic system are included localisation of ecological problems connected first of all with fuctioning of city urbanized, mining-industrial and water anthropological landscapes of the Right-bank territory of Ukraine.

Historical and geographical analysis, anthropogenic landscape, regional structures, classification, regional devision.

Размещено на Allbest.ru