Эволюция внешнеполитической стратегии и интересов китайской империи в странах Юго-Восточной Азии

Отношения с тайскими королевствами были менее напряженными. Хан Хубилай в июле 1282 г. направил свое посольство в Сукхотаи для установления дружественных отношений и умиротворения царства Flood T.E. Op. cit. P. 221. Король Сукхотаи впервые отправил ответную дипломатическую миссию в Пекин только спустя десять лет в 1292 г.. Это может быть объяснено страхом военного вмешательства Китая в страну, как например, в Бирму или Аннам. Тем не менее, как указывает Е.Т. Флад ссылаясь на источник, эта миссия была частью процесса налаживания общения между двумя странами, нежели формальным признанием Сукхотаи превосходства КитаяIbid. P. 243.. Более того, это первое посольство из Сукхотаи было отправлено лишь в тот период, когда торговые отношения между Сиамом и Китаем стали значительными Stuart-Fox M. A. Op. cit. P. 66-68..

Что же касается отношений с Индией, то более заметные отношения начинаются с Сунского периода, когда отдельные купцы и торговцы налаживают связи с прибрежными городами. Но все эти контакты не имели постоянной основы и, скорее, были единичными. Кроме того, торговцы приходили на иностранных кораблях. Основным импортируемым товаром для Китая был перец. Но уже начиная с Юань, китайские торговцы прибывали на собственных кораблях, в основном, в Калькутту, как основной порт для связи с городами Персидского залива Tansen Sen. Op.cit. P. 421-453.. Создание торговой сети между побережьями Индии и Китая значительно облегчило сбор информации о королевствах, налаживание дипломатических отношений. В период правления династии Юань официальные посольства прибывали на Индийское побережье на торговых кораблях. Тем не менее, индийские короли опасались агрессивной политики монголов и их усиления в морях Юго-Восточной Азии, поэтому часто они уступали отдельные территории Китаю.

Значение внешней политики Китая, начиная с середины XIII в. имело значительное влияние на регион Юго-Восточной Азии. Важность захвата Юннань была не только в расширении территорий, открытия новых торговых путей через эту провинцию, но и открыло новые территории для миграции китайского населения, что привело к вытеснению некитайского местного населения на менее плодородные земли.

Агрессивная внешняя политика юаньских императоров связана, в первую очередь, со стремлением покорить весь мир: «замысел татар состоит в том, чтобы покорить себе, если можно, весь мир» История монголов: история первых четырех ханов из дома Чингисхана / Н.Я. Бичурин; История монголов / Джованни дель Плано Карпини. С. 273.. Кроме того, они обладали значительным преимуществом перед другими китайскими династиями, так как не было угроз нападения на северных границах. Тем не менее, это преимущество не сыграло решающую роль - практически все военные походы были неудачными, так как они не учитывали географические и климатические особенности стран, игнорировали особенности ведения военных действий народами, использовали слишком хитрую тактику, тем самым перехитрили сами себя.

Основной проблемой, касающейся отношений Китая со странами Юго-Восточной Азии в период правления династии Юань, можно назвать согласие или несогласие той или иной страны признать номинальную власть китайского императора. Внешнеполитическая стратегия юаньского двора была вполне традиционна для Китая, то есть, вначале применялись дипломатические меры про привлечению страны и убеждению признать вассальную зависимость, в случае отказа, монголы применяли военную силу.

Страны Юго-Восточной Азии находились в условиях постоянной угрозы военного вторжения в страну, поэтому лучшим способом для избегания этого было включение страны в китайский миропорядок и выплата дани. Более того, неудачные военные походы, инициированные юаньским двором, убедили монголов в необходимости придерживаться традиционных для Китая принципов во внешней политике -- номинальность признания страны, как сюзерена, и выплата дани, которая, в свою очередь, сопровождалась ответными щедрыми подарками прибывшим посольствам в виде золота, серебра, бронзы, а также даровании титулов. Такие отношения способствовали развитию торговых и дипломатических отношений, а также давали возможность получать информацию о внутренней обстановке внутри Китая и других королевствах.

маньчжурский династия дипломатический юань

3. Принципы развития дипломатических, экономических и торговых связей династии Мин в Юго-Восточной Азии

3.1 Специфика внутренней политики императоров династии Мин (XIV XVII вв.)

После свержения монгольской династии, первый император Мин, Чжу Юаньчжан, еще в течение 20 лет отвоевывал территории страны. Основной целью первого императора династии Мин было создание централизованного государства, полностью подчинявшееся ему Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Этническая история китайцев на рубеже Средневековья и Нового времени. М., 1966. С.26-28.. Все правление династии было отмечено стремлением к восстановлению традиционных для танского Китая принципов как во внешней политике, так и во внутренней. Основной идей было восстановление былого могущества страны, укрепление императорской власти, основанной на процветающей общине. Безусловно, новая династия восстановила китайскую традицию и внесла вклад в культурное наследие, но, тем не менее, не смогла уничтожить жадность правящей элиты Фицджеральд Ч. П. Указ. соч. С. 330..

Правление династии Мин носило авторитарный характер, и влияние ученых-министров было минимальным в сравнении с другими династиями Там же. С. 358.. Результатом такой политики стала реструктуризация учреждений на основе чжоуских принципов и обучение чиновников в неоконфуцианской традиции для восстановления Небесного мандата Сына Неба и для восстановления китайского мирового порядка.

В период правления династии Мин был установлен государственный контроль над землей. Как отмечает Л.В. Симоновская, ссылаясь на «Мин ши», «первоначально государственные земли состояли из земель, входивших в государственный земельный фонд еще во времена Сун и Юань» Виды земельной собственности. Формы эксплуатации крестьян. Перевод Л.В. Симоновская. // Хрестоматия по истории Китая в средние века. М.: Изд-во Московского университета, 1960. С. 20-34.. Затем к ним были присоединены земли, конфискованные правительством, конфискованные по решению суда, школьные земли, императорские поместья, должностные земли чиновников. Кроме того, были уничтожены арендные отношения, которые противоречили стремлению воссоздать надельную систему и укрепить систему общин. Создав фонд государственных земель стало возможным использование людской ресурс, тем самым начав восстановление деревни. В начале правления Мин, в 1370 г., была проведена первая перепись населения с целью дальнейшего определения размера налогов История Китая: Учебник/ Под ред. А.В. Меликсетова. С.245.. Система налогообложения основывалась на объединенных в группы дворах, которые были связаны между собой круговой порукой Fairbank J.K. China: A New History. P.132-134.. Таким образом, основным субъектом в деревне стал отдельный крестьянин-земледелец, а основным собственником земли стал император.

С развитием рыночных отношений и постоянным дефицитом бюджета, в XVI в. была проведена налоговая реформа, суть которой заключалась в объединении натурального налога и присоединении к нему денежного налога, в основе которого лежала стоимость серебра. Цена на серебро не была фиксирована, соответственно, это подрывало стабильность налоговой системы, а также увеличило злоупотребления со стороны сборщиков налогов История Китая: Учебник/ Под ред. А.В. Меликсетова. С.254..

Параллельно шел процесс расширения уделов наследников и членов императорского клана Бокщанин А.А. Императорский Китай в начале XV века. С. 300.. Изначально, центральной идеей раздачи уделов членам императорского клана было укрепление верховной власти, контроль над официальной администрацией, а также это была попытка откупиться от наследников на власть. Хотя эти уделы не жаловались в собственность, тем не менее, они рассматривались удельным правительством практически как автономные административные структуры. В конечно итоге, такая система пожалования земли привела к сепаратизму и междоусобной войне внутри клана.

В сельском хозяйстве начали вводить новые способы ирригации, что существенно повысило его эффективность. Проводился переход от плужного земледелия к мотыжному за счет чего собиравшиеся урожаи стали более объемными и позволяли прокормить возраставшее население страны История Китая: Учебник / Под ред. А.В. Меликсетова. С.249.. Правительством делались попытки поддержать общий уровень жизни крестьян и для этого был предпринят комплекс политических мер - «забота о народе» Бокщанин А.А. Императорский Китай в начале XV века. С. 302. . Помимо сельского хозяйства, новых высот достигло шелкоткачество, хлопкоткачество, книгопечатание, производство керамики и фарфора. Однако положение ремесленников и жителей городов не изменилось, у них также не было никаких гарантий личной свободы или собственности, облагались налогами и повинностями, более того, ремесленники зачастую должны были проходить отработку на казенных предприятиях Fairbank J.K. China: A New History. P.132-135.. Важным процессом стало успешное развитие кораблестроения, благодаря которому минские мореплаватели смогли достичь новых стран История Китая: Учебник/ Под ред. А.В. Меликсетова. С.250..

Важным пунктом внутренней политики было привлечение евнухов в государственную деятельность. Первые императоры минской династии старались противопоставлять императорский клан администрации. Но уже в первой половине XV в. правительство перестало искать опору в лице удельных чиновников, отказавшись от административных реформ на местах, и выбрало дублирование политического и хозяйственного аппарата на севере империи Бокщанин А.А. Императорский Китай в начале XV века. С. 301.. Это оказалось не лучшим способом, так как часть звеньев оказалась лишена инициативы, поэтому со временем евнухи стали управлять делами, связанными с гражданской и военной политикой Там же. С. 303.. Это явление стало решающим в упадке династии, так как евнухи были заинтересованы в собственном обогащении, возросла коррупция, принимались непрофессиональные решения в управлении Фицджеральд Ч. П. Указ. соч. С. 370..

Что касается общей оценки периода правления династии Мин, то мнения исследователей не совпадают. Г.И. Сафаров крайне негативно характеризует процессы этой эпохи, называя ее периодом «новой феодализации Китая» Сафаров Г.И. Указ. соч. С. 274. . Кроме того, ученый отмечает негативные последствия ограничения торговли и связей, что привело к возврату в средневековое состояние, самоизоляции. По мнению Г.И. Сафарова, новая феодализация Китая происходила не только в области земельных отношений, но и в торговле, ремесле и внешних связях.

Противоположную оценку периоду правления династии дает Н.И. Конрад, отмечая конструктивные перемены в административной управленческой системе, в армии, в управлении деревней и деревенским сектором экономики. Более того, ученый указывает на рост товарно-денежных отношений в деревне в этот период, однако, обратной стороной стало усиление эксплуатации крестьян Конрад Н.И. Указ. соч. С. 535-536..

Л.И. Думан, рассматривая вторую половину правления Мин, указывает на прогресс в области ремесле, земледелия, товарного производства. Более того, в этот период происходил рост городов, интенсифицировалась внутренняя торговля. Тем не менее, были и факторы, тормозившие развитие страны: высокая степень эксплуатации населения и рост крупной земельной собственности верхушки общества.

Дж. К. Фэйербэнк негативно оценивает внутреннюю политику минский императоров, делая акцент на ошибочность финансовой политики. Ученый отмечает, что в этот период не было разделения бюджета на государственный и императорский. Финансовая система не выдерживала роста объема торговли, в результате чего бумажные деньги практически были обесценены. Кроме того, управление страной находилось в руках евнухов, которые зачастую были не способны принимать решения, выгодные для страны. Сбор налогов был поручен частным сборщикам, что порождало коррупцию и злоупотребление полномочиями. Центральное правительство не принимало участие в финансировании восстановления важных инфраструктурных объектов, таких как Великий канал. Таким образом, по мнению исследователя, внутренняя политика династии Мин приводила к упадку страны.

3.2 Особенности внешнеполитической доктрины Китая в период правления династии Мин в отношении стран Юго-Восточной Азии

Новая династия была озабочена восстановление прежних традиций и принципов не только во внутренней политике, но и во внешней, правители стремились очистить политическую культуру от варварского наследия монголов. Новый императорский двор видел необходимость в восстановлении конфуцианских принципов во внешней политике и воссоздании былого китайского миропорядка. Все внешние связи были регламентированы ритуалами - обмен посланниками, прием дипломатических миссий и даже экстрадиция Бокщанин А.А. Китай и страны Южных морей XIV-XVI вв. С.29-32.. Вассальная система стала более систематизированной: все прибывшие послы проходили инструктаж, обучались правилам поведения и проведения церемоний. Также объяснялось, как должны были быть приняты китайские дипломатические миссии за границей. Кроме того, император, как Сына Неба, обязывал все вассальные государства жить в мире, уважительно относиться к статуса империи, а в случае неповиновения или войны между вассалами, сюзерен мог применить военную силу для восстановления гармонии Gungwu W. Early Ming Relations with Southeast Asia. P. 51.. Для минских императоров добродетель и сила были неотделимы, как мы видим из вышеуказанной концепции. Применение силы часто рассматривалось как проявление добродетели императора по отношению к варварам.

Вассалитет заморских стран по отношению к Китаю, по мысли китайских политиков конца XIV в., должен был выражаться несколькими формальными действиями. Во-первых, местные власти должны были признать свой вассалитет путем соблюдения определенных форм обращения к китайскому императору в официальных бумагах и посланиях. Хотя необходимо отметить, что этот номинальный вассалитет не был подкреплен никакими договорными обязательствами ни одной из сторон, а потому и не рассматривался странами Южных морей, как форма реальной зависимости. Во-вторых, местные властители должны были принять китайский титул ван. Так как правители стран Юго-Восточной Азии были не знакомы с иерархией китайской бюрократии, принятие титула для них не носило символического характера. Более того, будучи мелкими и раздробленными, и, как правило, слабыми в военном отношении, страны Южных морей стремились заручиться поддержкой для повышения своего международного авторитета Бокщанин А.А. Китай и страны Южных морей XIV-XVI вв. С.33-40..

Именно в период правления династии Мин больше всего дипломатических миссий и путешественников выезжало за пределы страны. Хотя больше посланников прибывало к страну, нежели были отправлены за границу с миссиями Gungwu W. Op.cit. P. 57-58..

В период правления династии Мин около 30 стран на разных условиях были включены в вассальную систему империи. Такое значительное расширение границ вписывалось в философский базис внешний политики династии - Китай стоит в центре цивилизованного мира, а император обладает Мандатом Неба.

Одним из первых прибыл король Вьетнама выразить свое признание новой правящей династии Китая. Вьетнам, будучи ближайшим соседом, был обязан присылать даннические миссии раз в три года. За королем Вьетнама уже последовали послы ряда других стран региона, а именно, Чампа, Камбоджа, Аюттхай, Маджапахит и несколько других прибрежных княжеств Явы и Борнео. Они были обязаны посылать дань не так часто. Самое главное, что дань не должна была быть отягощающей, но учитывалось намерение и стремление выразить признательность Gungwu W. Op.cit. P. 59-60..

Система номинального вассалитета практически ничем не связывала эти страны и поэтому не вызывала противодействия с их стороны. Более того, поддержание двусторонних посольских отношений с Китаем служило не только прямому обогащения правителей стран Юго-Восточной Азии за счет ответных даров китайского императора, но и отвечало интересам местной знати и купечества, которые получали возможность продавать свои товары в Китае Бокщанин А.А. Китай и страны Южных морей XIV-XVI вв. С.44-45..

Важным принципом внешней политики новой династии был абсолютный контроль над всеми аспектами, включаю внешнюю торговлю и путешествия по морю. Частная торговля или путешествия по морю по собственной инициативе были строго запрещены. Более того, внешняя торговля велась только со странами признавшими верховенство Китайской империи и только тогда, когда приходили даннические миссии. Для этого было создано три порта, в которых встречали посольства в зависимости от того, от куда они прибыли: в Кантоне встречали послов из стран Юго-Восточных морей, в Куньмин прибывали послы с материковой части Юго-Восточной Азии Stuart-Fox M. A. Op.cit. P. 80.. Отсюда видно, что Минские императоры не рассматривали внешнюю торговлю как источник дохода и стремились минимизировать контакты китайского населения с варварами.

Но если для Китая внешняя торговля не составляла существенным доход в бюджет, то страны Юго-Восточной Азии стремились увеличить торговые контакты. В связи с этим страны региона увеличили, так называемые, даннические миссии. Так, например, малазийское королевство Шривиджая за семь лет отправило шесть посольств, значительно увеличилось количество посольств из Сиама и Камбоджи Ibid. P. 77.. Однако для правительств стран Юго-Восточной Азии такие меры были выгодны, так как это практически ликвидировало конкуренцию с частными торговцами Бокщанин А.А. Китай и страны Южных морей XIV-XVI вв. С.44-45.. Несмотря на увеличившееся число миссий и возросший объем контрабанды, общий объем торговли между Китаем и странами Юго-Восточной Азии сократился. Это косвенно повлияло на политическую нестабильность в ряде малазийских королевств, а после попыток некоторых портов на юге Суматры получить признание Минского правительства в качестве независимых государств, они были захвачены королевством Маджапахит.

Что касается экспансионистской политики династии Мин, то, как и предыдущие китайские династии, новое правительство стремилось расширить свои территории на юг. В отличие от монгольской династии Юань, Мин угрожали северные народы и при этом они стремились не только расширить границы на юг, но и сохранить там мир. В связи с этим, в 1380 г. было принято решение вновь включить провинцию Юннань в состав империи под предлогом угрозы со стороны монгольского князя. Китайская армия взяла Куньмин и Дали, где были свергнуты некитайские правители Stuart-Fox M. A. Op.cit. P. 82.. Их обязали ежегодно выплачивать дань, что означало признание вассального положения по отношению к Китаю.

Второй император династии Мин, Чжу Ди, выстроил линию вассальных государств вдоль южной границы, чьей целью была защита мира и спокойствия на границах. Хотя тайские княжества Лучуан и Чели, Ланна, лаосское государство Лансанг и бирманское Ава не были административными единицами Китая, но в них были назначены китайские управленцы, и все отношения велись через провинцию Юннань Sun Laichen. Chinese Military Technology and Dai Viet: c. 1390-1497. Asia Research Institute

National University of Singapore, 2003. URL: http://www.ari.nus.edu.sg/docs/wps/wps03_011.pdf.

Что же касается бывшей части империи, Дайвьета, то китайское правительство проявило, с его точки зрения, добродетель по отношению к вьетнамскому народу и в 1406 году свергло нового императора, убившего легитимного правителя страны Gungwu W. Op.cit. P. 55.. Как уже указывалось выше, правительство Мин зачастую находило оправдания для своей агрессивной политики. В данном случае, было несколько веских причин для военного вторжения: во-первых, убийство правителя, во-вторых, нарушение мира на границах с Китаем и нападение на китайского вассала, Чампу, со стороны вьетнамцев, в-третьих, оскорбление китайского императора, так как посягнули на его территории. Таким образом, Дайвьет был вновь присоединен к Китаю как одна из провинций с изменением административной структуры, обязанностью ежегодно выплачивать дань Бокщанин А.А. Китай и страны Южных морей XIV-XVI вв. С.98-99.. Тем не менее, Китаю не удалось полностью покорить захваченные южные регионы, сопротивление китайской власти там продолжалось.

После смерти императора Чжу Ди, в 1424 г. вьетнамский народ начал активное сопротивление и уже к 1426 г. дельта Красной реки была уже в руках восставших. И в 1431 г. китайский император признал нового правителя Дайвьет и был заключен мир между соседями. Вновь партизанская война вьетнамского народа и затягивание военных действий привели к успешному освобождению от оккупантов Stuart-Fox M. A. Op.cit. P. 89-91.. Но вьетнамские чиновники, будучи хорошими дипломатами, воспитанными в конфуцианской традиции, понимали, что необходимо заключить такой мирный договор, чтобы сохранить лицо и достоинство Китая, то есть восстановить номинальный вассалитет от Китая и символически признать его верховенство. Таким образом, Китай был удовлетворен отношениями, а Дайвьет обеспечивал свою независимость и безопасность.

Одним из самых важных событий внешней политики Минской династии стали морские путешествия. В промежуток между 1405г. и 1433 г. было отправлено 7 масштабных экспедиций в страны Юго-Восточной Азии. Цели этих путешествий не однозначны, так как ни в одной сохранившейся летописи они не указаны Gungwu W. Op.cit. P. 53-54.. Более того, удивительно, что столь масштабные экспедиции впоследствии были забыты. Первые экспедиции достигли юго-восточное побережье Вьетнама, Яву, Суматру, Малакку, Цейлон, Сиам и западное побережье юга Индии. Четвертая миссия прошла через Индию в Ормузский пролив, последние три достигли восточное побережье Африки Li Zhaojie. Traditional Chinese World Order. Chinese Journal of International Law, 2002. URL: http://chinesejil.oxfordjournals.org/content/1/1/20.full.pdf+html.

Одна из возможных причин - это личное стремление императора Чжу Ди укрепить свой политический статус, а также получить признание правителей региона. Другой причиной может быть стремление контролировать морскую торговлю и деятельность купцов, так как сухопутные связи были закрыты. Более того, император был заинтересован в сохранении дипломатических отношений со странами и получении информации о внутренней обстановке в них. Однако даже эти причины в совокупности не могут объяснить цели столь масштабных экспедиций. Скорее всего причины путешествий были идеологическими - восстановить китайский миропорядок и статус Китая как сюзерена, внушить страх и уважение странам региона, продемонстрировать высокую культуру и предложить собственные достижения цивилизации и социальную иерархию менее развитым варварским государствам. Кроме того, эти экспедиции можно считать демонстрацией силы китайской империи и готовности вести военные действия в случае нарушения порядка.

Экспедиции китайского флота в страны Южных морей, можно рассматривать, как следствие общей активизации внешней политики династии Мин, которая была подготовлена экономическим подъемом в стране. Также необходимо подчеркнуть, что минское правительство в начале XV в. не руководствовалось идеей протекционизма частной морской внешней торговли, а наоборот всемерно поощряло укрепляло государственную, которая шла параллельно с посольским обменом дарами Бокщанин А.А. Китай и страны Южных морей XIV-XVI вв. С.61-62..

Китай предавал особое значение отношениям с портовой Малаккой, так как принц страны попросил защиты у Китая Frederick W. Mote, Denis Twitchett, John K. Fairbank. The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644. Cambridge University Press, 1988. P. 271.. Кроме того, расположение порта было очень удачным - на берегу Малаккского пролива, на границе с Маджапахит и Аюттхая, открывая морской путь в Индию Gungwu W. Op.cit. P. 56-57.. Император Китая впервые лично написал документ, в котором включил страну в китайский миропорядок и дал гарантии обеспечения процветания страны и военной помощи в случае необходимости. Военная помощь понадобилась, когда король Аюттхая попытался захватить территорию страны и заставить выплачивать дань.

В 1370 г. посольство Китая прибыло в Бруней с пояснением, что в силу того, что Ява отправляет даннические миссии в Китай, то Ява и Бруней являются равными странами перед китайским императором, соответственно король Брунея не должен отправлять дань в Яву. Тем не менее, вплоть до 1408 г. Бруней продолжал отправлять посольства в Яву, но с усилением Минского двора, попросил включить его в состав китайской империи и обеспечить полный протекционизм от правителей Явы Gungwu W. Op.cit. P. 51..

И Малакка и Бруней обратились к Китаю с просьбой включить их в имперский миропорядок, так как им угрожало военное вторжение со стороны более сильных соседей. Однако положение Малакки было более привилегированное. Горы Малакки были включены в священные места, а правители лично являлись на аудиенцию к китайскому императору. В промежуток между 1402 -- 1424 гг. приняли порядка 11 посольств из Китая, в отличие от Брунея, который принял лишь 3 миссии за тот же период Ibid. P. 58..

После вторжения Дайвьета в лаосское государство Лансанг в 1479 г., послы Лао обратились к Китаю за помощью и протекцией от вьетнамских захватчиков Sun Laichen. Op. cit.. Китай предупредил Дайвьет, угрожая военными санкциями. Несколько лет спустя, когда бирманцы решили захватить эту территорию, государство Лао вновь обратилось к Китаю, как к высшему арбитражному судье. Однако империя пошла по другому пути на этот раз и отправила своих послов в две страны для разъяснения принципов поведения для поддержания мира и гармонии.

В начале XV в. наблюдалась определенная активизация внешней политики Китая в странах Южных морей. Это проявлялось в многократных морских экспедициях китайского флота, в вооруженном вмешательстве в дела некоторых из этих стран, в расширении дипломатических связей и усилении дипломатического вмешательства в данном районе. Основным результатом этой активизации было практическое усиление китайского влияния в данном районе. Однако, вассалитет стран этого района в начале XV в. так и не вышел за рамки номинального, так как эти отношения не получили юридического закрепления.

Правительство Минской династии в начале XV в. проявляло гибкость в отношении стран Юго-Восточной Азии, а также прибегало к разнообразным методам привлечения новых стран в свой цивилизационный миропорядок от дипломатических переговоров до военного вторжения. Таким образом, Китайская империя в период правления династии Мин вела не только агрессивную экспансионистскую внешнюю политику на юге, но и выступала защитником небольших стран региона от военных вторжений со стороны соседей, а также выступала высшим арбитражным судьей в спорных ситуациях или в период военных действий.

С середины XV в. начинается постепенное сокращение внешнеполитических связей со странами Южных морей. Это связано с социально-политическим кризисом минской династии. Несмотря на то, что признание номинального вассалитета отвечало интересам стран Юго-Восточной Азии, сохранение этой системы требовало от Китая постоянных активных действий, то есть прием иностранных посольств, их содержание, снаряжение ответных, более щедрых даров своим вассалам. Это стало серьезной статьей расходов минского Китая, так как страны старались как можно чаще присылать своих послов, не соблюдая правила, установленные императорским двором. Таким образом, без стимулирования со стороны Китая, сохранение данной системы и в первую очередь посольских связей со странами пришло в упадок. На протяжении второй половины XV в. и начала XVI в. наблюдается разрушение этой системы. Ярким примером может служить захват Чампы Дайвьетом в 1471 г., когда Китай отказал Чампе в помощи и обязал выплачивать дань и Дайвьету, тем самым отказавшись от своего статуса сюзерена.

Итак, в начале XVI в. китайское правительство отказалось от наиболее важных составных частей созданной к началу XV в. системы официальных внешних связей со странами Южных морей. В результате официальные, дипломатические связи Китая с о странами этого региона в форме взаимного обмена посольствами в начале XVI в. практически прекратились.

4. Особенности дипломатических и торговых отношений Китая со странами Юго-Восточной Азии в условиях появления западноевропейских держав в регионе

4.1 Успехи и неудачи внутренней политики маньчжурской династии (XVII -- начало ХIХ вв.)

Ослабленная длительными внутриполитическими конфликтами империя, которая недавно пережила великую крестьянскую войну, стала сравнительно легкой добычей для объединившихся маньчжурских племен. Несколько десятков лет ушло у маньчжуров на завоевание всего Китая.

Важно заметить, что несмотря на сохранение привилегированного положения маньчжурской армии и аристократии, маньчжуры очень быстро китаизировались. Начиная с императора Канси, они стали конфуцианцами и управляли страной строго в соответствии с конфуцианскими догмами. Кроме того, были сохранены традиционная административная система и механизм воспроизводства бюрократии, экзамены. Проводилась весьма эффективная аграрная политика - маньчжуры строго следили за распределением земли в стране, за сохранением порядка в крестьянской общине и за своевременной выплатой налогов. Цины сохранили традиционное разделение земли на государственную и частную, однако по сравнению с периодом правления Мин, это разделение стало более четким. Кроме того, казенных земель было значительно меньше в сравнении с минским периодом. После крестьянской войны крупные землевладельцы были разгромлены, таким образом в стране господствовало мелкое землевладение История Китая с древнейших времен до наших дней. С. 167-168.. Тем не менее, в сфере сельского хозяйства происходили обычные цикличные изменения: уменьшение количества крестьян, обладавших землей, и увеличение крупных землевладельцев.

Важную роль в установлении власти Цинской династии сыграло восстановление системы налогообложения, существовавшей при Минах. Цинские правители были вынуждены простить недоимки по налогам прошлых лет, тем самым ослабив крестьянское восстание Адамчик В.В. Указ.соч. С. 545. . Маньчжурские власти обложили податью землевладельцев, вне зависимости от того, были ли они крестьянами или помещиками. Однако, крупные землевладельцы старались породниться с шэньши, которые управляли сбором налогов в деревне и отвечали за строительство инфраструктуры. Поэтому основная тяжесть налога ложилась на крестьянскую общину Васильев Л.С. Курс лекций по средневековому Востоку (Ближний, Средний, Дальний Восток, Юго-Восточная Азия). М, 1998. С.128-133.. Наиболее важное значение имела налоговая реформа 1713 г., суть которой заключалась в объединении поземельного и подушного налога на основе первого, а ставка поземельного налога становилась неизменной. Таким образом, лишь землевладельцы были обязаны выплачивать повинности История Китая: Учебник/ Под ред. А.В. Меликсетова. С.267.. По оценкам Л.С. Васильева, Китай развивался достаточно успешно, несмотря на быстрый рост населения, достигшего 300 млн. к XVIII--XIX вв Васильев Л.С. Указ.соч. С.128-133..

Несмотря на то, что в период антиманьчжурской борьбы города серьезно пострадали, процесс их восстановления шел очень медленно. В годы правления династии Цин система надзора и контроля за городским населением была более строгой, чем при предыдущих династиях. Император Канси попытался ликвидировать цеховую систему и заменить ее на общекитайскую систему круговой поруки. Однако это сделать не удалось История Китая с древнейших времен до наших дней. С. 171.. Как и в период правления других династий, даже состоятельная часть торгово-ремесленного населения не обладала никакими правами или привилегиями.

Но вместе с ростом внешней торговли с европейскими державами в XVIII в. Китае начинает развиваться казенное и частное ремесленное производство. Приморские провинции становятся центрами производства хлопковых и шелковых тканей, также изготавливают фарфор. На протяжении этого столетия широкое развитие получили такие отрасли, как добыча соли, изготовление бумаги, производство сахара История Китая: Учебник/ Под ред. А.В. Меликсетова. С. 268-269..

Говоря в целом о политики маньчжуров в области государственного устройства, можно выделить несколько особенностей: 1. Маньчжуры стремились представить себя в качестве легитимных наследников минской династии, получив это право в результате борьбы против Крестьянского восстания. 2. Они сохранили и укрепили государственный аппарат, функционировавший в период правления Мин Адамчик В.В. Указ. соч. С. 545. .

Начиная с последней четверти XVIII в. начинают проявляться признаки династийного кризиса, нарастает недовольство в обществе. Поскольку Цины вели агрессивную внешнюю политику и было много воин как со странами Юго-Восточной Азии, так и со странами, расположенными в Центральной Азии, требовались большие суммы на эти походы. Так как поземельный налог должен был оставаться неизменным, правительство вводило дополнительные сборы.

Ч.П. Фицджеральд в целом дает негативную оценку периода правления династии Цин. Несмотря на растущее благосостояние населения в первой половине правления династии, реформы в области управления и экономики не произошли. Исследователь характеризует их правление как более абсолютистское, нежели чем правление предшествующей династии Мин. Маньчжуры не воспринимали новые идеи и не были заинтересованы в реформах, так как стремились следовать конфуцианским идеям Фицджеральд Ч. П. Указ. соч. С. 330..

Дж. К. Фэйербэнк напротив отмечает положительные черты в управлении государством, считая его вполне успешным. Для достижение порядка в стране и сохранения мира с соседями, маньчжуры создавали военные гарнизоны на границах. Для повышения эффективности управления, было решено ограничить возраст императора. По достижению определенного возраста император должен был уйти на пенсию, но не становился крупным землевладельцем как раньше, а жил во дворце, но удаленный от власти Fairbank J.K. China: A New History. P. 147-150..

Как мы видим, до середины XVIII в. империя маньчжуров успешно развивалась, население росла не только благодаря эффективной налоговой реформе, но и политической стабильности. Однако агрессивная внешняя политика требовала слишком много трат, что приводило к истощению казны. Кроме того, появление западноевропейских держав в регионе в начале двойственно отразилось на внутреннем положении в стране - на первом этапе наблюдается рост ремесленного производства, а позже начинается политика изоляции и устанавливается монопольное право на экспорт важнейших товаров. Тем не менее, успешное развитие цинского государства сформировало материальную базу для успешной внешней политики.

4.2 Специфика внешнеполитического курса Цинского государства в Юго-Восточной Азии

Как было отмечено выше, цинское государство окончательно сложилось в 30--40 гг. XVII в., однако в процессе сложения маньчжурского государства (с конца XVI в.) уже проявлялись те черты внешней политики, которые получили свое развитие в дальнейшем. Кроме того, сравнительно быстрое и успешное решение внутриполитических проблем, эффективное развитие китайской экономики создало прочную материальную базу для реализации экспансионистских амбиций цинского правительства. Л.И. Думан выделяет три условных этапа внешней политики маньчжурского государства: 1. Сложение цинского государства и формирование его внешней политики (1591--1644 гг.). 2. Завоевание маньчжурами Китая (1644--1683 гг.). 3. Усиление агрессии Цинов (80-е годы -- конец XVII) Внешняя политика государства Цин в XVII веке/ Под ред. Думана Л.И. М., 1972. С. 45..

Основные принципы внешней политики цинской империи сложились уже на первом этапе, но в дальнейшем под влиянием китайских традиций и цивилизации они приняли более тонкий, иногда завуалированный характер. Идеологической основой внешней политики стала концепция господства Сына Неба, согласно которой китайский император был сюзереном всех народов. Поэтому вассалы в знак уважения должны были периодически отправлять ему дань, прибывать ко двору. Как уже отмечалось выше, эта концепция не учитывала реальное соотношение сил, подлинные отношения Китая с соседними странами. Она лишь исходит из идеи превосходства китайского народа и всевластия китайского императора, в то время как все другие народы являются варварами и в иерархии стоят ниже Гончаров С.Н. Две традиции в дипломатии. С.176-177..

Широкое применение в дипломатии этого периода нашла концепция объединения народов под эгидой цинских императоров. В основе этого лежит упомянутое выше учение о Сыне Неба, но на первое место здесь выходит идея об объединении всех народов в одну семью во главе с китайским императором. Но это лишь прикрытие для агрессивной внешней политики. Л.И. Думан подчеркивает, что характерной чертой агрессивной внешней политики цинского государства было ее искусное прикрытие показным миролюбием Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л.И. С. 61. . В многочисленных дипломатических документах, на которые ссылается ученый, искусно маскируется агрессивная сущность маньчжуров.

Отличительной особенностью внешней политики на первом этапе было стремление объединить маньчжурские племена и укрепить маньчжурское государство за счет приобретение людских ресурсов у соседних народов. Важно отметить, что на первом этапе у маньчжуров не было достаточно сил, для того чтобы захватывать и сохранить за собой новые территории. Несмотря на то, что на первом этапе маньчжуры вели много воин, важную роль сыграла и дипломатия. Она подготавливала условия для завоевания соседних народов.

На втором этапе, окрепшее цинское государство, поставило новую задачу внешней политики - захват новых территорий. Таким образом внешняя политика была направлена как на укрепление политического влияния Цинов в соседних странах, так и превращение некоторых из них в своих вассалов. Л.И. Думан в целом оценивает внешнюю политику цинских правителей как активную, наступательную и агрессивную Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л.И. С. 50..

Главной характеристикой третьего периода, можно назвать, дальнейшее усиление агрессии, открытое вмешательство в споры между соседними государствами. Это отражает использование еще одного заимствованного у китайской цивилизации принципа - для интересов своего государства создавались конфликты между соседями, для того чтобы не произошло их объединение и усиление Гончаров С.Н. Доктрина государственной власти и политическая практика. С. 43-53. .

Что же касается вассальной системы, то наряду с формальной, или номинальной зависимостью, цинскому правительству иногда удавалось добиться реального вассалитета соседних государств. Подлинная дань представлялась по определенному регламенту, который был разработан еще в период правления династии Мин. В одних случаях она была необременительной, в других значительной и даже тяжелой. Так например, количество дани в отношении Аннама устанавливалось соответствующими законоположениями Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л.И. С. 54.. Иногда данью пользовались в качестве орудия политической игры с целью показать доброту и гуманность императора. Ярким примером может послужить Аннам, который в 1664 г. преподнес дань не в соответствии с законоположением. Но император Канси разрешил принимать от Вьетнама дань даже с нарушением правил Ли Юньцюань. Цзай лунь циндай чаогун тиси (Еще раз о вассальной системе династии Цин). // Шандун шифань дасюэ сюэбао жэньвэнь шэхуэй кэсюэвань (Журнал Шаньдунского университета гуманитарных и социальных наук). Vol. 56, № 5, 2011. URL: http://www.jstu.sdnu.edu.cn/Magazine/PDFShow.aspx?ID=49546.

Дипломатические миссии или даннические посольства, как их рассматривала китайская сторона, стали постепенно возобновляться после воцарения новой династии, однако этот процесс шел неравномерно и даже после того, как контакты были восстановлены, они не смогли достичь прежнего уровня. Если Аннам и Сиам отправляли посольства каждые три года, то до 1730 г. ни одно посольство не прибыло из Лаоса и до 1750 г. из Бирмы. Кроме того, не прибывало посольств из вассальных Явы, Суматры и Малакки, так как в них уже обосновались западноевропейские державы, основавшие здесь сначала торговые фактории, а затем установившие свое колониальное господство Степанов Е.Д. Китай и его соседи в Юго-Восточной Азии. // Китай и соседи в новое и новейшее время. М.: Наука, 1982. С. 334.. Тем не менее, в китайских текстах того периода, эти страны указываются как вассальные Fairbank J.K., Teng S.Y. On the Ch'ing tributary system. Harvard Journal of Asiatic Studies,. Vol. 6, No. 2, 1941. URL: http://202.120.43.103/downloads2/7b70ec36-849d-4f69-a2fa-823c5a106a0e.pdf. Более того, можно сделать вывод о том, что приход западноевропейских держав и колонизация так называемых вассалов Китая не волновало цинское правительство Stuart-Fox M. A. Op. cit. P. 108-110..

Во второй половине XVII в. маньчжуры не запрещали китайцам торговать с иностранцами. В порты Гуанчжоу, Аомынь, Цюаньчжоу, Нинбо разрешалось заходить иностранным кораблям. Основными товарами по экспорту были шелк, фарфор и чай История Китая с древнейших времен до наших дней. С. 174-175.. Цинское правительство с середины XVII в. начало проводить политику изоляции, тем самым препятствуя выходу китайцев за рубеж. Однако эта политика не относилась к приему послов вассальных стран. Если после указов 1656г. и 1663 г. официальные посольства имели право продать свои товары на территории Китая, то начиная с 1668 г. был введен запрет для иноземцев на торговлю частными товарами. Важно отметить, что политику изоляции нельзя рассматривать как стремление Цинов установить монопольное право государства на внешнюю торговлю путем ограничения частных купцов Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л.И. С. 257-258. . В середине XVIII в. цинское правительство решает закрыть все вышеперечисленные порты для иностранцев, оставив лишь Гуанчжоу. С 40-х г. XVIII в. в Гуанчжоу помимо англичан и португальцев, стали прибывать корабли из Франции, Дании, Шведции. Однако европейцы были вынуждены расплачиваться серебром за китайские товары История Китая с древнейших времен до наших дней. С. 174-175..

Что касается внешнеторговой монополии государства на ряд товаров, то в период династии Цин она стала более суровой. Так начиная с 1716 г. по 1760 г. было издано множество указов запрещавших частную торговлю медью и цинком, порохом, железом и железными изделиями, фарфором, шелковыми тканями. Но несмотря на все указы и запреты, продолжалась частная контрабандная торговля купеческих домов Там же. .

Несмотря на усилением влияния голландцев в регионе в XVIII в. и запрет на частную торговлю, объем торговли со странами Южных морей возрос. Китайские купцы в городе Аюттхая вели торговли как от имени императорского двора, так и как частные торговцы. Их корабли вели торговлю с Аннамом, Явой и странами Малаккского пролива Lockard Craig A. The Sea Common to All: Maritime Frontiers, Port Cities, and Chinese Traders in the Southeast Asian Age of Commerce, ca. 1400-1750. Journal of World History, Vol. 21, No. 2, 2010. URL: http://92.242.59.41:2084/stable/pdfplus/10.2307/20752948.pdf.

Что же касается отношений государства Цин и Аннама, то официальные отношения были установлены лишь в 1660--1666 гг., так как маньчжуры лишь к 1664 г. смогли окончательно завоевать Южный Китай. В этот период основной целью внешней политики в отношении Аннама было сохранение раскола в стране и поддержка сепаратизма Каобанга Мурашова Г.Ф. Указ. соч. C.78-86.

Л.И. Думан, ссылаясь на первоисточник, отмечает, что в 1659 г. вьетнамские послы по собственной инициативе были направлены к цинской армии в Юннани. По всей вероятности это была попытка вьетнамских властей застраховаться от вторжения цинской армии в их территорию, так как перед данным посольством не стояла задача установления официальных дипломатических отношений, а также оно было отправлено к армии, а не к императорскому двору Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л.И. С. 231-232..

C 80-х г. XVII в. наступает относительно спокойный период отношений Китая с Аннамом. Это можно объяснить тем, что правительство Аннама прекратило нуждаться в поддержке Китая в борьбе с сепаратизмом Каобанга, или же, наоборот, в нейтрализации его влияния на своих противников. Цинское правительство в свою очередь ослабило внимание в юго-восточном направлении, начав агрессивные действия против своих северных и западных соседей Степанов Е.Д. Указ. соч. С. 302 - 305.. Основное внимание цинского правительства стало уделяться вопросам ритуала приема вьетнамских миссий, так как связи продолжали поддерживаться через послов и даннические миссии. В 1668 г. прибыла миссия из Аннама с данью и просьбой об изменении сроков доставки дани: вместо раз в три года доставлять ее два раза в шесть лет. Получив такую возможность, следующая миссия из Аннама прибыла лишь в 1672 г. с данью за 1669--1672 гг. Затем, следующее посольство не появлялось вплоть до 1979 г Мурашова Г.Ф. Указ. соч. С.78-86..

Тем не менее, начиная с 90-х г. XVII в. Аннам решился поднять вопрос о спорных территориях, которые были захвачены властями провинции Юннань. В 1697 г. в Китай прибыло вьетнамское посольство с данью и требованием возвратить аннексированные территории. Как указывает Г.Ф. Мурашова, вопрос о принадлежности этих приграничных земель весьма запутан, так как интерпретация его в китайских и вьетнамских источниках подчас противоположна Мурашова Г.Ф. Вьетнамо-китайские отношения XVII - XIX вв. М.: Наука, 1973. С. 38-71. .

Отношения с Аннамом в XVII в. осложняли связи цинского двора с сепаратистским районом на границе с Китаем Каобангом. В самом начале 1660 г. послы Каобанга просили у цинского двора подтверждения своих титулов. И уже в 1661 г. Военная палата вынесла решение о повышении правителя Каобанга в статусе за «выражение всемерного послушания» Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л.И. С. 232, 240. . Цинское правительство преследовало свои цели. Так как территория Каобанга лежала на границе Китая и Аннама, то Цинам было не выгодно допустить их объединение и усиление, именно поэтому они поддерживали сепаратизм провинции. Этот инцидент завершил китайско-вьетнамские отношения в XVII в., которые оставались нейтральными до конца XVIII в.

В 1773 г. в Аннаме разгорелось восстание тэйшонов, которое в конечном итоге в 1787 г. положило конец династии Ле, уничтожило режим Нгуенов на юге и Чиней на севере. Под предлогом конфуцианской догмы «защищать всех слабых и малых», а также защиты последнего император династии Ле, цинские войска вошли в столицу Аннам для восстановления своей гегемонии. Кроме того, важной причиной для вмешательства и восстановления своего контроля над Аннам стала вполне реальная угроза торговой и колониальной экспансии западных держав. Следую политики укрепления порядка и стабильности на границы, цинское правительство стремилось укрепить свое влияние в Аннаме. В 1789 г. один из предводителей восставших бежал на север и там объявил себя новым императором. Однако в скором времени, столкнувшись с китайской армией, новопровозглашенный император сдался. Для спасения страны, он просил дарования ему статуса вана китайской империи, тем самым вновь признавая страну вассалом Китая. Цяньлун забыв о своей миротворческой цели, восстановление династии Ле, признал нового императора Степанов Е.Д. Указ. соч. С. 302 - 305.. С 1789 по 1793 г. даннические миссии ежегодно прибывали ко двору, чего ранее не было.

Отношения с Бирмой также были весьма сложными. В 1752 г. новый король укрепил и расширил завоевания предыдущих правителей, что вызвало недовольство со стороны Китая. Прикрывая свои экспансионистские цели, цинские войска вторглись в Бирму под предлогом восстановления мира на своих границах. Четыре попытки в период с 1765--1770 гг. военным путем установить контроль над Бирмой оказались провалены, и в 1769 г. Бирма согласилась на предложенный ей мир. Однако китайские войска еще в течение десяти лет стояли на границе с Юннань. В 1788 г. бирманское посольство прибыло в Пекин с данью, подтверждая свой статус вассала, тем самым знаменую восстановление если не дружественных, то по крайней мере корректных отношений между странами. Несмотря на то, что цинская армия не одержала победу в войне, эта кампания в китайских источниках признана успешной, так Цины смогли дипломатически покорить Бирму Yingcong Dai. A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty. Modern Asian Studies, Vol. 38, No. 1, 2004. URL: http://www.jstor.org/stable/3876499.

Внешняя политика государства Цин на протяжении ее правления не была неизменной. Ее тактические приемы и методы менялись в зависимости от экономической и политической обстановки внутри страны. Однако общей тенденцией во внешней политике цинской династии были агрессивность и динамичность. Кроме того, следует указать и на традиционность внешней политики, проводимой в этот период. Цинские императоры заимствовали принципы и методы дипломатии минской династии. Это свидетельствует о консервативности и архаичности ее методов, что создало проблемы при установлении отношений с сильными странами.

С приходом к власти новой династии, связи Китая со странами Южных морей сократились, количество даннических посольств сократилось. Внешняя политика династии Цин носит экспансионистский характер. После укрепления маньчжурского влияния в Китае, основной целью страны стало расширение территорий и расширение вассальной системы.