Характерной чертой внешней политики стала завуалированность истиной причины вмешательства в ту или иную страну. Маньчжурское правительство предпочитало прятать свои экспансионистские амбиции за конфуцианские принципы и миролюбивые мотивы, что является свидетельством глубокой китаизации цинских императоров.

К началу XIX в. цинское государство начало активно проводить политику изоляции, сокращая присутствие иностранцев в стране, сокращая объем внешней торговли китайцев с иностранцами, устанавливая запрет на выезд китайцев за рубеж. Это также отразилось и на странах-вассалах, которым было предписано привозить дань в строго определенные сроки, а также запрещалось продавать собственные товары. Угроза западноевропейской экспансии подтолкнула Китай к укреплению границ на юго-востоке.

К началу XIX в. Китай постепенно слабел и почти не имел влияния в странах Юго-Восточной Азии, поэтому европейские колонизаторы не встретили сопротивления со стороны Цинской империи.

Заключение

Соседи Китая в Юго-Восточной Азии традиционно являлись объектом его пристального внимания. В отличие от народов, живших на северных границах с Китаем, южные соседи никогда не стремились к расширению своих территорий за счет территорий, находившихся под контролем китайских императоров. Если на южной границе и возникала напряженность, то в основном это происходило по инициативе китайской стороны.

Концепция превосходства Китая над соседними народами и всевластие китайского императора была воспринята правителями династий Юань, Мин и Цин. В соответствии с этой идеей, китайские правители указанных династий, выстраивали свою внешнюю политику. В связи с этим важнейшим средством поддержания внешних официальных связей Китая со странами Южных морей был обмен посольствами, сопровождавшийся подношением так называемой дани китайскому императору.

Общей чертой внешней политики династий Юань, Мин и Цин является агрессивный и экспансионистский характер. Также общей чертой внешнеполитического курса трех династий является цикличность. Расширение династий требовало значительных затрат, что, естественно, отражалось на количестве взимаемых налогов с населения. Расцвет каждой из династий формировал материальную базу для осуществления экспансионистской политики. Политику изоляции или сокращения внешних связей правители начинали проводить в период упадка страны, начала династийных кризисов. Тем не менее, в период правления династия Юань и Мин такого рода политика не имела особого эффекта в силу того, что так называемые вассальные государства были заинтересованы в сохранении связей с Китаем и в отправлении даннических посольств для получения щедрых ответных миссий. Но в период правления Цинов политическая обстановка в регионе поменялась. С приходом западноевропейских держав в Юго-Восточную Азию и установления контроля над странами, количество посольств сократилось, несмотря на экономический подъем китайского государства.

В период правления династии Юань Китай впервые заявил о своих империалистических амбициях в регионе. Особенностью политической стратегии страны в XIII ? XIV вв. является применение военной силы. Стратегическим преимуществом юаньского двора была защищенность северных границ. В отличие от всех китайских императоров, монгольские правители имели возможность расширять границы на юго-восток, не опасаясь нападения кочевых племен севера. Этим же объясняется агрессивность внешней политики юаньского двора. На протяжении этого периода монгольское правительство проводило нелогичную политику в отношении морской торговли с зарубежными странами. Экономическая стратегия в отношении стран Юго-Восточной Азии была не четко очерчена. С одной стороны, монгольское правительство устанавливало ограничения в отношении внешней морской торговли и пыталось установить монопольное право государства на нее. С другой стороны, торговый налог в период правления монголов был низок и практически не взимался, что, естественно, стимулировало развитие внешней торговли. Важно отметить, что торговля в крупнейших портах Китая, таких как г. Цюаньчжоу, Гуанчжоу, была в руках арабо-персидских купцов, то есть, по существу, они контролировали всю заморскую торговлю с другими странами. Это является еще одной специфической чертой торговой стратегии страны в период правления династии Юань.

Особенностью внешней политики династии Мин в отношении стран Южных морей является совмещение политических и экономических целей. Особенностью внешнеполитической доктрины новой династии был абсолютный контроль над всеми аспектами, включаю внешнюю торговлю и путешествия по морю. Более того, внешняя торговля велась только со странами признавшими верховенство Китайской империи и только тогда, когда приходили даннические миссии. Казенная, централизованная торговля, развивавшаяся китайским правительством в конце XIV ? середине XV вв., со второй половины XV в. все более уступала частноторговым внешним морским связям. В отличие от предыдущей правящей династии, отличительной чертой внешнеполитической стратегии Минов было использование в основном мирных путей привлечения стран в свой цивилизационный миропорядок: выступало защитником небольших стран региона от военных вторжений со стороны соседей, выступало в качестве высшего арбитражного судьи в спорных ситуациях или в период военных действий.

Основное внимание маньчжурская династия уделяла захвату территорий Центральной Азии, тогда как страны Юго-Восточной Азии не были в центре внимания вплоть до XVIII в. В этот период изменилась расстановка политических сил в рассматриваемом регионе, поэтому ближайшие соседи Китая в Юго-Восточной Азии рассматривались в качестве защитного барьера от западноевропейской экспансии. Характерной чертой внешней политики маньчжурского правительства стала завуалированность истиной причины вмешательства в ту или иную страну. В отличие от монгольских императоров, маньчжуры предпочитали прятать свои экспансионистские амбиции за конфуцианские принципы и миролюбивые мотивы. Особенностью экономической стратегии Цинов в отношении стран Южных морей было планомерное проведение политики ограничения морской торговли, установление государственной монополии на торговлю рядом наиболее важных продуктов на экспорт.

Вассальная система является ключевой проблемой при рассмотрении отношений Китая и стран Юго-Восточной Азии. Трактовки этого понятия не совпадают в работах западных, российских и китайских исследователей. Дж.К. Фэйербэнк и С.И. Тэн исследуют даннические принципы в отношениях со странами Южных морей, рассматривая лишь внешние, номинальные проявления зависимости стран в качестве вассалитета. Исследователи отмечают естественность такого рода отношений в силу исторического превосходства китайской империи в регионе. Иной точки зрения в рассмотрении данной проблемы придерживается А.А. Бокщанин. Ученый указывает на номинальность вассальной системы, так как Китай в период правления династий Юань, Мин и Цин не имел реального влияния на страны Южных морей. Китайские императоры не имели рычагов прямого воздействия на внутреннюю и внешнюю политику стран, входивших в вассальную систему. А внешние проявления зависимости, такие как преподношение дани, принятие китайских титулов, соблюдение ритуалов при императорском дворе не могут свидетельствовать о реальной политической или экономической зависимости стран от Китая.

Более того, признание Китая в качестве сюзерена отвечало политическим и экономическим интересам стран региона: принятие статуса ван укрепляло авторитет правителя внутри страны и на международной арене, вассальное государство могло обратиться к Китаю за военной помощью в борьбе как с восставшими, так и в защите от внешних врагов, даннические миссии как правило возвращались с ценными подарками от императорского двора. Включение в вассальную систему Китая ближайших его соседей гарантировало им защиту от военного вторжения в страну и установления реальной зависимости. Ярким примером могут послужить отношения Китая с Вьетнамом на всем протяжении правления трех династий.

С приходом западноевропейских колонизаторов в Юго-Восточную Азию Китай столкнулся с проблемой распада традиционной для него вассальной системы, а вместе с тем и с опровержением идеи о превосходстве Китая и о его исключительном статусе «мироустроительной монархии». Китайским правителям предстояло найти новые способы привлечения соседних стран для сотрудничества с ним. В настоящее время китайские дипломатические методы по привлечению стран к политическому, экономическому и культурному сотрудничеству называют «мягкой силой».

Использованные источники и литература

На русском языке

1. Адамчик В.В. История Китая. М.: Изд-во АСТ, 2007.

2. Березный Л.А. К спорам о хронологическом рубеже между средневековьем и новым временем на Востоке // Народы Азии и Африки. М., 1973. №4.

3. Березный Л.А. Когда начинается новая история Китая? // Проблемы Дальнего Востока. 1973. №1.

4. Бокщанин А.А. Императорский Китай в начале XV века. М.: Изд-во Наука, 1976.

5. Бокщанин А.А. Краткая история связей Китая со странами южных морей с древности до XVI в. / Бокщанин А.А. // Китай и соседи в древности и средневековье: Сб. статей. М.: Изд-во Наука, 1969.

6. Бокщанин А.А. Очерк китайско-индийских связей с древности до VI в. / Бокщанин А.А. // Китай и соседи в древности и средневековье: Сб. статей. М.: Изд-во Наука, 1969.

7. Бокщанин А.А. Китай и страны Южных морей XIV-XVI вв. М.: Наука, 1968.

8. Бокщанин А.А., Непомнин О.Е. Лики Срединного царства: Занимательные и познавательные сюжеты средневековой истории Китая / А.А. Бокщанин, О.Е. Непомнин ; Ин-т востоковедения. М.: Вост. лит., 2002.

9. Бокщанин А.А., Непомнин О.Е., Степугина Д.Е.. История Китая: древность, средневековье, новое время. М.: Вост. лит., 2010.

10. Васильев Л.С. Курс лекций по средневековому Востоку (Ближний, Средний, Дальний Восток, Юго-Восточная Азия). М, 1998.

11. Вельгус В.А. Средневековый Китай. Исследования и материалы по истории, внешним связям, литературе. М.: Наука, 1987.

12. Гончаров С.Н. Доктрина государственной власти и политическая практика. // Народы Азии и Африки. История, экономика, культура. 01/1985, №1.

13. Гончаров С.Н. Две традиции в дипломатии. // Духовная культура Китая: энциклопедия. В 5 т. Т. 4. Философия / ред. М.Л. Титаренко, А.И. Кобзев, А.Е. Лукьянов. М.: Вост. лит., 2009.

14. Гофф Ле Ж. Цивилизация средневекового Запада. Екатеринбург: У-Фактория, 2005.

15. Конрад Н.И. Народы Китая, Кореи, Японии и Индии в борьбе с монгольскими завоевателями. «Всемирная история», т. 3. М., 1957.

16. Кравцова М.Е. История культуры Китая. СПб.: Изд-во «Лань», 1999.

17. Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Этническая история китайцев на рубеже Средневековья и Нового времени. М., 1966.

18. Ливанцев К.Е. История средневекового государства и права. СПб.: СПбГУ, 2000.

19. Мункуев Н.Ц. Китайский источник о первых монгольских ханах. Китайский источник о первых монгольских ханах. Надгробная надпись на могиле Елюй Чу-цая. М.: Наука, 1965.

20.Мурашова Г.Ф. Вьетнамо-китайские отношения в начале первого правления Цинской династии по материалам вьетнамских и китайских хроник// Страны Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии: вопросы истории и экономики. М., 1970.

21. Мурашова Г.Ф. Вьетнамо-китайские отношения XVII - XIX вв. М.: Наука, 1973.

23. Сафаров Г.И. Классы и классовая борьба в китайской истории. - М.: 1928.

25. Степанов Е.Д. Китай и его соседи в Юго-Восточной Азии. // Китай и соседи в новое и новейшее время. М.: Наука, 1982.

26. Фицджеральд Ч. П. История Китая. М.: Центрполиграф, 2008.

27. Чжан Сюань. Мореходство в древнем Китае. М.: Государственное издательство географической литературы, 1960.

28. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.

29. Внешняя политика государства Цин в XVII веке/ Под ред. Думана Л.И. М., 1972.

30. Всемирная история. Энциклопедия.: Сборник: в 3 т. М.: Государственное изд-во политической литературы, 1957. Т. 3

31. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Полякова, А.Н. Марковой. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2000.

32. Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. М.Л.Титаренко; Ин-т Дальнего Востока. М.: Вост. лит., 2006. Т. 1. Философия / ред. М.Л.Титаренко, А.И.Кобзев, А.Е.Лукьянов. 2006.

33. История Китая: Учебник/ Под ред. А.В. Меликсетова. 4-е изд. М. Изд-во «Оникс», 2007.

34. История Китая с древнейших времен до наших дней. М.: Главная редакция Восточной литературы, 1974.

35. История монголов: история первых четырех ханов из дома Чингисхана / Н.Я. Бичурин; История монголов / Джованни дель Плано Карпини. - М.: Алгоритм, 2008.

36. Хрестоматия по истории Китая в средние века. М.: Изд-во Московского университета, 1960.

На китайском языке

37. Ли Юньцюань. Цзай лунь циндай чаогун тиси (Еще раз о вассальной системе династии Цин). // Шандун шифань дасюэ сюэбао жэньвэнь шэхуэй кэсюэвань (Журнал Шаньдунского университета гуманитарных и социальных наук). Vol.56, № 5, 2011.

38. Лян Чжимин. Шилунь гудай дуннанья лиши фачжаньдэ цзибэнь тэчжэн хэ лиши дивэй. (Об основных характеристиках и исторической роли развития истории Юго-Восточной Азии в древности). Бэйцзин (Пекин): Дуннанья яньцзю (Исследования Юго-Восточной Азии), 2011. №4.

39. Цзянь Цзюньбо. Чжунхуа чаогун тиси: гуаньнянь цзегоу юй гуннен. (Китайская данническая система: структура и функции). // Гоцзи чжэнчжи яньцзю (Исследования международной политики), 2009. №1.

40. Шу Чансэнь. Шилунь чаогун чжидудэ яньбянь. (О развитии вассальной системы). // Наньян вэньти яньцзю (Исследования проблем Юго-Восточной Азии). 2000. № 101.

На английском языке

41. Fairbank J.K. China: A New History. Cambridge, Mass. L.: The Belknap Press of Harvard University Press, 1992.

42. Fairbank, J. K. China's Foreign Policy in Historical Perspective. Council on Foreign Relations. Foreign Affairs. Vol. 47, No. 3 (Apr., 1969), pp. 449-463.

43. Fairbank J.K., Teng S.Y. On the Ch'ing tributary system. Harvard Journal of Asiatic Studies,. Vol. 6, No. 2, 1941.

44. Frederick W. Mote, Denis Twitchett, John K. Fairbank. The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644. Cambridge University Press, 1988.

45. Gungwu W. Early Ming Relations with Southeast Asia: Background Essay // The Chinese world order: traditional China's foreign relations / Fairbank J. K., Ta-tuan Chen. Harvard University Press, 1968.

46. Li Zhaojie. Traditional Chinese World Order. Chinese Journal of International Law, 2002.

47. Lockard Craig A. The Sea Common to All: Maritime Frontiers, Port Cities, and Chinese Traders in the Southeast Asian Age of Commerce, ca. 1400-1750. Journal of World History, Vol. 21, No. 2, 2010.

48. Schurmann H.F. Economic Structure of the Yuan Dynasty. Translation of Chapters 93 and 94 of the Yuan Shih. Cambridge: Harvard university press, 1956.

49. Stuart-Fox M. A. Short History of China and Southeast Asia. Tribute, Trade and Influence. Singapore: Alien and Unwin, 2003.

50. Sun Laichen. Chinese Military Technology and Dai Viet: c. 1390-1497. Asia Research Institute National University of Singapore, 2003.

51. Tansen Sen. The Formation of Chinese Maritime Networks to Southern Asia. Journal of the Economic and Social History of the Orient, Vol. 49, No. 4, Maritime Diasporas in the Indian Ocean and East and Southeast Asia (960-1775), 2006. P. 421-453.

52. Flood T. E. Sukhotai - Mongol relations: A Note on Relevant Chinese and Thai Resources (With Translations). The Journal of the Siam Society, Vol. LVII, Part 2, July 1969.

53. Yingcong Dai. A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty. Modern Asian Studies, Vol. 38, No. 1, 2004.

Размещено на Allbest.ur