Связь системы сбалансированных показателей (ССП) и стратегии предприятия

Использование системы сбалансированных показателей в управлении предприятием. Уточнение стратегической цели и перевод ее в плоскость конкретных стратегических задач. Доведение до сотрудников стратегии и промежуточных результатов процесса ее реализации.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.01.2018
Размер файла 593,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Связь системы сбалансированных показателей (ССП) и стратегии предприятия

А.К. Жаканова

В работе промышленных предприятий ежедневно может контролироваться несколько сотен параметров, особенно тех, которые связаны с нормальным течением технологического процесса. Внедрение системы сбалансированных показателей (ССП) призвано не заменить их, а сконцентрировать внимание управленческого персонала на тех факторах, которые могут обеспечить предприятию конкурентные преимущества. Рационально разработанная ССП представляет стратегию компании через цепь причинно-следственных связей между отдельными показателями.

Не являясь инструментом создания бизнес-стратегии, ССП в то же время может привести к необходимости ее переосмысления и доработки. Можно определить четыре общие причины, создающие препятствие для реализации стратегии:

· невыполнимость стратегической цели, обусловленная отсутствием среди менеджеров единого мнения о путях ее реализации. В результате стратегия не переведена в плоскость конкретных задач и мероприятий;

· отсутствие связи между стратегической целью и целями отдельных подразделений предприятия, а также отдельных сотрудников. Цели подразделений и сотрудников лежат в области выполнения краткосрочных тактических задач, так как отсутствует стимул к достижению стратегических задач, либо стратегические задачи не доведены до отдельных подразделений;

· отсутствие финансирования мероприятий по достижению стратегической цели. Другими словами, стратегический менеджмент и бюджетирование представляют собой два совершенно несвязанных процесса. Соответственно анализ деятельности предприятия проводится в форме сравнения достигнутых показателей с заложенными в бюджете, а не в форме обсуждения промежуточных итогов достижения стратегической цели;

· существующая система менеджмента не обеспечивает обратную связь. Таким образом, отсутствует источник информации о ходе реализации выбранной стратегии [1].

Использование ССП в управлении предприятием позволяет преодолеть перечисленные препятствия на пути от формулирования стратегии к ее реализации. Невыполнимость стратегической цели преодолевается в процессе создания ССП. Первые два этапа методики формирования ССП предполагают уточнение стратегической цели и перевод ее в плоскость конкретных стратегических задач. На этих этапах происходит выявление стратегических факторов успеха в конкурентной борьбе, исходя из которых определяются конкретные показатели, включаемые в ССП.

Первоначально цель функционирования предприятия формулируется, как правило, на содержательном (качественном) уровне, отражая желаемое направление развития. Это общая стратегическая цель. Для измерения степени ее достижения выбирается один из показателей финансовой составляющей ССП. Стратегия представляет собой общий план действий по достижению стратегической цели, т.е. по достижению соответствующего значения финансового показателя. Этот общий план действий затрагивает несколько бизнеспроцессов, которые рассматриваются как ключевые факторы успеха. Выбор ключевых процессов должен осуществляться не только с позиции текущей эффективности, но и с точки зрения будущих возможностей для ее повышения. Для измерения того, насколько успешны управленческие воздействия на ключевые факторы успеха, используется несколько показателей, принадлежащих к разным составляющим ССП. Они, в свою очередь, могут быть «разложены» на показатели более низкого уровня, отражающие текущее состояние указанных бизнес-процессов. Таким образом, формируется многоуровневая иерархия результирующих и факторных показателей.

Пример иерархии целей для разных составляющих ССП представлен на рисунке 1.

В зависимости от того, какая стратегия выбрана, приоритет может отдаваться тем или иным составляющим ССП и отдельным показателям. Конкретизация стратегических задач в сферах инвестиций, инноваций, маркетинга и внутренних бизнес-процессов на разных стадиях ЖЦ происходит через выбор наиболее значимых для каждой стадии показателей ССП (табл. 1).

сбалансированный стратегический управление

Источник: составлено автором.

Общепризнанным классиком теории конкуренции является М. Портер. По мысли К. Боумэна, главный вклад Портера состоит в том, что он указал на существование только двух путей достижения конкурентных преимуществ. Либо компания становится производителем с самым низким уровнем себестоимости в своей отрасли, либо дифференцирует свою продукцию в тех направлениях, которые ценятся покупателем до такой степени, что он заплатит наивысшую цену, чтобы получить их [2]. М. Портер выделяет три основные области выработки стратегии поведения фирмы на рынке: лидерство по издержкам, дифференциация и фокусирование (рис.2).

Цель стратегии лидерства по издержкам - установление себестоимости продукции значительно ниже среднеотраслевого уровня при сохранении высокого качества продукции. Речь идет, прежде всего, о массовом производстве, что подразумевает захват и удержание доли рынка. Поэтому стратегическими показателями становятся, во-первых, доля рынка, конкретизируемая через лояльность потребителей и расширение потребительской базы, во-вторых, показатели составляющей операционной деятельности, в-третьих, показатели других составляющих, воздействующие на величину доходов и расходов.

Источник: Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ.; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 2003. - С.125.

Стратегия дифференциации реализуется путем осуществления высокоспециализированного производства и маркетинга, направленных на создание продукта, который максимально удовлетворяет потребности определенного круга потребителей. Другими словами, стратегия ориентирована на формирование и удержание группы постоянных покупателей. В отрасли могут успешно работать несколько предприятий, проводящих стратегию дифференциации, каждое из которых ориентируется на свою группу покупателей. Ключевые бизнес-процессы: НИОКР, маркетинговые исследования потребительских предпочтений, обеспечение высшего качества продукции. Ключевые показатели: рентабельность продаж, доля средств от оборота, направляемых на финансирование инновационной деятельности, СУПП, лояльность потребителей, число претензий, удельный вес брака, обнаруженного в процессе производства и контроля качества.

Суть стратегии фокусирования состоит в ориентации всех бизнес-процессов на узкий сегмент рынка и применении одного из двух подходов к достижению конкурентного преимущества, сформулированных М. Портером. Соответственно, стратегическая цель конкретизируется показателями ССП, важными либо с точки зрения минимизации издержек, либо с точки зрения дифференциации, значения которых устанавливаются исходя из специфического спроса потребителей, формирующих данный сегмент.

В специальной литературе можно обнаружить разнообразные классификации стратегий, развивающие идею Портера. В частности, выделяется два типа дифференциации: инновационная и маркетинговая. При инновационной дифференциации предприятие ориентируется на потребителей-новаторов, для которых цена товара не играет решающей роли. Предприятие предлагает непрерывный поток новейших товаров, что приводит к быстрому устареванию как собственных прежних товаров, так и товаров конкурентов. Ключевой бизнес-процесс - регулярное внедрение продуктовых и процессных инноваций, направленных на совершенствование продукции и расширение ее ассортимента. Критериями эффективности бизнес-процесса являются, прежде всего, показатели инновационной составляющей ССП: удельный вес инновационной продукции и доля прибыли от ее продаж, среднее время освоения нового продукта, доля выручки, направляемая на финансирование инновационной деятельности.

Маркетинговая дифференциация не предполагает масштабной деятельности по разработке новых продуктов. Предприятие специализируется на удовлетворении уникальных потребительских нужд, собирая детальную информацию о личных предпочтениях и привычках потребителей. Здесь ключевой процесс - работа с потребителями, а основные показатели - СУПП в целом и в разрезе слагаемых качества, цены и уровня обслуживания, прибыльность потребителя и показатели, характеризующие время ответной реакции на запрос.

Безусловно, стратегия развития не является неизменной. Стимулом к изменению может стать не только осознание факта, что реализуемая стратегия не приближает предприятие к поставленной цели. Успешное применение одного из двух концептуальных подходов к достижению конкурентного преимущества также может стать предпосылкой к использованию другого. Так, обновление основного производственного оборудования (процессные инновации) в ходе реализации стратегии дифференциации может дать дополнительный эффект в виде снижения издержек производства. Либо преуспевающая дифференцированная компания может достичь такого объема реализации, при котором возникает значительный положительный эффект масштаба, дающий возможность стать лидером по издержкам. Соответственно, вместе со стратегией изменяются и ключевые бизнес-процессы, и основные показатели ССП, используемые для оценки состояния бизнес-процессов.

Преодоление трех остальных барьеров на пути реализации стратегии связано с вопросами перестройки системы традиционного менеджмента, такими как:

· информационное обеспечение все подразделений предприятия, включающее доведение до сотрудников общей стратегии и промежуточных результатов процесса ее реализации, а также обучение сотрудников для повышения их компетентности (знаний и навыков) в тех видах деятельности, которые связаны с решением стратегических задач;

· создание системы стимулирования, способствующей заинтересованности работников предприятия в решении стратегических задач;

· интеграция процессов стратегического управления, распределения инвестиционных ресурсов и ежегодного бюджетирования;

· развитие стратегической обратной связи, направленной на сбор информации о том, насколько осуществляемые мероприятия приближают предприятие к стратегической цели.

Резюмируя, отметим, что каждый показатель, включенный в ССП, должен быть элементом цепи причинно-следственных связей, посредством которой менеджеры всех уровней управления получают информацию о стратегии предприятия. Причинно-следственные связи обеспечиваются сочетанием в ССП показателей-факторов, предназначенных для диагностики изменения бизнес-процессов на ранних этапах реализации стратегии, и результирующих показателей. Верхним звеном этой цепи являются цели финансовой составляющей.

Литература

1. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарика, 2001. - 296 с.

2. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента; пер. с англ.; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 175 с.

3. Портер М. Международная конкуренция; пер. с англ.; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения,

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Применение системы сбалансированных показателей в управлении компании и ее интеграция в методы менеджмента. Цели системы в стратегическом управлении предприятия. Применение системы сбалансированных показателей в процессе стратегического планирования вуза.

    курсовая работа [152,1 K], добавлен 20.12.2012

  • Расширенная номенклатура функций сбалансированной системы показателей, усовершенствованный алгоритм ее внедрения в структуру механизма управления предприятием на примере АПГ "Алтайские Закрома". Анализ дерева целей и стратегической карты предприятия.

    курсовая работа [755,1 K], добавлен 21.05.2013

  • Сущность и значение стратегического управления (СУ) предприятием. Выбор стратегии и проблемы СУ. Основные направления совершенствования стратегии развития предприятия. План по внедрению Системы Сбалансированных Показателей для реализации стратегии.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 14.08.2017

  • Разработка системы сбалансированных показателей для некоммерческой организации AIESEC. Определение стратегической цели, инициативы и показателей эффективности. Реализация стратегических целей и карты для организации AIESEC в системе BSCDesigner.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 18.10.2016

  • Системное и функциональное моделирование деятельности ОАО "Новосибирскэнергосбыт". Анализ внешней и внутренней среды организации. SWOT-анализ и разработка стратегических направлений работы предприятия. Формирование системы сбалансированных показателей.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 06.06.2014

  • Анализ существующей системы управления организации. Диагностика системы сбалансированных показателей и взаимосвязь с мотивацией персонала компании. Рекомендации по модернизации существующей системы управления для достижения компанией стратегической цели.

    дипломная работа [205,1 K], добавлен 08.12.2010

  • Методологические подходы к комплексной оценке деятельности компании. Разработка предложений по внедрению сбалансированной системы показателей предприятия. Сущность концепции сбалансированной системы показателей. Каскадирование частных задач иерархии.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 03.07.2012

  • Понятие сбалансированных показателей деятельности компании. Трансформация миссии и стратегии компании в конкретные цели и показатели достижения. Составляющие предприятия: финансовая и клиентская. Внутренние бизнес-процессы. Обучение и развитие персонала.

    презентация [734,1 K], добавлен 12.05.2015

  • Стратегический анализ ОАО "Компания "Сухой". Общая, деловая и функциональная стратегия предприятия, его миссия и дерево целей. Разработка среднесрочной программы внедрения стратегии и системы сбалансированных показателей для контроля его эффективности.

    курсовая работа [315,9 K], добавлен 10.11.2010

  • Основы системы управления организации, ее составляющие, а также опыт зарубежных стран. Анализ существующей системы менеджмента, подходы и методика стимулирования сотрудников. Совершенствование мотивационной программы и сбалансированных показателей фирмы.

    дипломная работа [322,5 K], добавлен 29.12.2010

  • Внутренний аудит качества как инструмент эффективности организации стратегического менеджмента на предприятии. Рекомендации по совершенствованию управления предприятием на основе системы сбалансированных показателей (на примере ООО "ЮгНефть-Лидер").

    дипломная работа [533,8 K], добавлен 09.09.2015

  • Миссия и цели предприятия. Анализ и таблица факторов внешней и внутренней среды. Выбор основной стратегической альтернативы на основе SWOT–анализа. Мероприятия по устранению слабых сторон предприятия. Выбор, уточнение основной стратегической альтернативы.

    контрольная работа [14,5 K], добавлен 17.10.2011

  • Формирование новых парадигм управления. Классические теории управления. Система сбалансированных показателей. Современная теория ограничений. Этапы внедрения сбалансированной системы показателей на предприятии. Стратегическое и оперативное управление.

    курсовая работа [120,3 K], добавлен 30.12.2011

  • Место стратегического анализа и планирования в управлении предприятием. Оценка действующей стратегии, внутренней и внешней среды. Финансовые показатели деятельности. Структура издержек по производству и реализации продукции. Пути и направления развития.

    курсовая работа [351,2 K], добавлен 14.04.2014

  • Анализ развития отрасли электросвязи, организационно-экономическая характеристика предприятия, динамика основных показателей деятельности. Анализ внешней и внутренней среды, обоснование и разработка конкретных мероприятий реализации стратегии развития.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 29.05.2010

  • Коучинг и обратная связь. Управление эффективностью: факторы успеха. Лидерство и эмоциональный интеллект. План развития сотрудника. Аттестация как элемент связи с вознаграждением. Основные принципы компетенции. Система сбалансированных показателей.

    презентация [1,6 M], добавлен 02.10.2014

  • Теоретические аспекты выбора стратегической альтернативы. Общая характеристика предприятия ООО "ПКФ Био-Корм". Выработка стратегии предприятия. Анализ стратегических альтернатив и перспективные направления стратегического развития ООО "ПКФ Био-Корм".

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 26.06.2011

  • Сущность, цели и содержание антикризисной стратегии предприятия в рамках экономического развития. Методы оценки эффективности антикризисной стратегии предприятия. Анализ динамики основных показателей финансово-экономической устойчивости предприятия.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.04.2015

  • Стратегии роста и их виды. Характеристика технико-экономических показателей деятельности магазина "Магнат". Анализ внешней среды. Определение стратегической позиции. Предложения и рекомендации по реализации стратегии концентрированного роста магазина.

    курсовая работа [415,1 K], добавлен 11.09.2015

  • Миссия и цели ОАО "МегаФон". Определение стратегических групп конкурентов по методу Портера. Карты стратегических групп. Рыночные профили предприятий. Формирование стратегии предприятия методом анализа матрицы БКГ. Формирование продуктовой стратегии.

    контрольная работа [138,5 K], добавлен 03.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.