Анализ теоретических основ применения проблемной ситуации в формировании социолингвистической компетенции

Методика организации обучения иностранному языку на основе проблемной ситуации. Использование данного метода активизации деятельности учащихся в обучении английскому языку, роль социолингвистической компетенции. Анализ понятия коммуникативной компетенции.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.07.2017
Размер файла 79,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

обучение английский язык

Одной из важнейших задач современного обучения иностранным языкам является формирование успешной языковой личности, умеющей применять полученные знания в контексте реальных ситуаций, учитывая все необходимые факторы, влияющие на эффективность общения. Для решения данной задачи отечественными учеными (А.С.Выготский; П.И.Зинченко, Д.Б.Эльконин) на ряду с зарубежными (Д. Дьюи) разрабатывались различные методы и подходы для наиболее качественного обучения. В частности, было разработано проблемное обучение, в основу которого легло создание проблемных ситуаций как средства создания у учащихся целого ряда компетенций.

Актуальность выбранной темы обусловливается необходимостью внедрить новые методы в систему проведения занятий по иностранному языку, в данном конкретном случае английскому, так как в действующем регламенте обучения достаточно мало упражнений ситуативной направленности, что приводит к пробелам в умении как устной, так и письменной коммуникации. Как известно, самым лучшим средством в овладении языком является атмосфера погружения в аутентичную речь в стране изучаемого языка, однако за неимением данных факторов можно воссоздать подобные реальные ситуации, используя определенные речевые модели и клише, свойственные носителям языка, прибегая к знаниям социолингвистики. Таким образом, используя проблемное обучение, а также накопленные знания и способности должным образом использовать средства языка, его структуры и категории на всех уровнях, мы сможем говорить о полноценном всестороннем обучении иностранным языкам.

Тема использования проблемной ситуации как средства формирования социолингвистической компетенции рассматривалась в работах ведущих отечественных лингвистов и видных ученых таких как: А.С.Выготский; П.И.Зинченко, Д.Б.Эльконин, А.М. Матюшкин.Д.Дьюи, И.А. Зимняя, П.Я.Гальперин, Н.Ф.Талызина, В.Л.Скалкин , О.И.Яковенко, А.Н. Леонтьев,

С.Л. Рубинштейн, Б.Г. Ананьев, Е.И. Пассов, Г. А. Китайгородская, Стояновский А.М, М.Ф. Стронин и т.д На основе изучения работ указанных методистов и была выполнена настоящая дипломная работа.

Цель дипломной работы - анализ теоретических основ применения проблемной ситуации в формировании социолингвистической компетенции, а также разработка проблемных заданий с целью развития знаний, умений и навыков социолингвистической компетенции.

Задачами данной дипломной работы в связи с указанной целью являются:

1. рассмотреть проблемную ситуацию, как основное звено проблемного обучения.

2 .проанализировать проблемный метод активизации деятельности учащихся при изучении английского языка, а также роль социолингвистической компетенции в овладении содержания иностранным языком,

3 .дать системный анализ понятию коммуникативной компетенции. 4.определить место социолингвистической компетенции в обучении иноязычной межкультурной коммуникации,

5.раскрыть использование проблемной ситуации как средства формирования социолингвистической компетенции на основе анализа современных УМК, 6.выполнить собственную разработку проблемных заданий на основе изученной литературы.

Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, выводов по каждой главе, заключения и списка литературы. Первая глава посвящена исследованию метода создания проблемной ситуации и практики применения данного метода на занятиях иностранного языка. Во второй главе рассматривается понятие социолингвистической компетенции как значимого элемента в составе коммуникативной, а также определяется место социолингвистической компетенции в создании межкультурной коммуникации. Третья глава посвящена исследованию актуальности проблемных заданий в отечественных и зарубежных УМК и собственным разработкам по данной тематике.

Глава I. Методика организации проблемного обучения иностранному языку на основе проблемной ситуации

1.1 Значение понятия проблемной ситуации в проблемном обучении

Цели образовательной системы на предшествующих исторических этапах определялись по-разному. В зависимости от уровня развития социума, смены экономической системы и ряда других факторов к результату процесса обучения предъявлялись различные требования. Согласно А.А.Вербицкому [14, с. 7], образовательная парадигма сменила несколько этапов. В настоящий момент происходит становление новой образовательной модели и этот процесс можно считать достаточно трудоёмким, так как он основывается на том, что предыдущая парадигма, базированная на системе знаний, умений и навыков, больше не удовлетворяет требованиям, необходимым для качественного современного образования. Наблюдается потребность, прежде всего, в умении структурировать и применять объём знаний в практической деятельности. В рамках новой образовательной системы стали появляться свежие педагогические теории, методы и подходы, направленные на восполнение именно этих недостающих навыков у учащихся.

Одним из таких подходов является проблемное обучение, разработанное отечественными учеными А.С.Выготским; П.И.Зинченко и Д.Б.Элькониным, однако подлинной базой концепции проблемного обучения стала теория мышления как продуктивного процесса, созданная С.Л. Рубинштейном. Впрочем, возникновение проблемного подхода датируют открытием опытной школы, основанной на теориях американского ученого Джона Дьюи о замещении учебного плана игровой и трудовой активностью в 1894 г. Предпосылки же к созданию проблемного подхода, наблюдались ещё у Сократа, так как он не предлагал обучаемым готовые знания, а использовал лишь систему наводящих вопросов для того, чтобы ученики сами открывали новые познания. В целом, сущность проблемного подхода сводится к тому, что процесс изучения в определенной степени сближается с исследовательским процессом. Благодаря самостоятельности мышления, учащиеся достигают в работе над решением задач все более высокого уровня, путем выполнения самими же обучаемыми разного рода учебно- познавательных работ.

Таким образом, проблемное обучение можно охарактеризовать, как такую организацию учебного процесса, которая предполагает создание в сознании учащихся под руководством учителя проблемных ситуаций и организацию активной самостоятельной деятельности учащихся по их разрешению, в результате чего и происходит творческое овладение знаниями, умениями, навыками, и развитие мыслительных способностей (способов умственных действий) [16,с.3]

Учение в данном контексте рассматривается как целенаправленный процесс, основным содержанием, которого является усвоение знаний и развитие «основных форм теоретического мышления людей». Цель и результаты процесса учения лежат в изменении «самого действующего субъекта, заключающемся в овладении определенными способами действия» [7, c. 12]. То есть целью обучения становится освоение учащимися процедур поисковой деятельности: видение и постановка проблемы, формулирование гипотезы, планирование и разработка учебных действий, сбор и анализ фактов и доказательств, соотнесение данных и умозаключений, переосмысление результатов входе ответов на вопросы, проверка гипотез, построение обобщений, выводов, заключений.

Для достижения выше обозначенных целей в ходе проблемного обучения необходимо использовать проблемно-поисковые методы, одним из которых является создание проблемной ситуации. Этот метод является наиважнейшим, так как проблемная ситуация есть единица проблемного обучения. Определение данному понятию проблемной ситуации было дано многими методистами, но наиболее полно, как нам кажется, термин был

раскрыт в Педагогическом энциклопедическом словаре. Так под проблемной ситуацией понимают:

-1. содержащее противоречие и не имеющее однозначного решения соотношение обстоятельств и условий, в которых разворачивается деятельность личности или группы;

- 2. психологическая модель условий порождения мышления на основе ситуативно возникающей познавательной потребности, форма связи субъекта с объектом познания. Проблемная ситуация характеризует взаимодействие субъекта и его окружения, а также психическое состояние познающей личности, включённой в объективную и противоречивую по своему содержанию среду. Осознание какого-либо противоречия в процессе деятельности (например, невозможности выполнить теоретическое или практическое задание с помощью усвоенных ранее знаний) приводит к появлению потребности в новых знаниях, в том неизвестном, которое позволило бы разрешить возникшее противоречие, опосредствующему своей активностью развитие личности. Проблемная ситуация является одним из центральных понятий проблемного обучения. [ 8, с. 218]

Далее в нашей квалификационной работе мы рассмотрим понятие проблемной ситуации более подробно. На практике проблемная ситуация реализуется посредством построения вопросов учителем, предложением экспериментальных заданий и задач, требующих под собой поиска решения. Обучаемые, основываясь на пережитом опыте и знаниях, высказывают предположения о путях выхода из проблемной ситуации, обобщают приобретенные знания, выясняют причины явлений, объясняют их происхождение, выбирают наиболее рациональный вариант выхода из проблемной ситуации. Основываясь на данном факте, можно сказать, что проблемное обучение является развивающим обучением, поэтому при построении учителем проблемной ситуации будут использованы не обычные упражнения, а развивающие.

Таблица 1. Сравнение традиционных и развивающих упражнений

Традиционные упражнения

Развивающие упражнения

«Решить «,

почему…;

«Доказать», «Упростите…»

какова причина…;

«Решить задачу»

В чем суть явления

«Вычислить»

Что изменилось, если бы

«Исследовать …».

Чем отличается

«Верно ли, что если …, то …».

Определить, какое из выражений больше «.

Очевидно, что задания второго типа предполагают большую творческую активность, а также реализуются в контексте самостоятельного поиска детьми решений поставленных задач, то есть отвечают цели построения проблемной ситуации. Таким образом, мы можем прийти к выводу, что создание проблемной ситуации требует определенных усилий, касающихся не только подбора специальных развивающих упражнений, но и знаний о правилах и способах построении ситуации в целом, так как проблемная ситуация может быть построена не в каждом случае.

На основании анализа прочитанной литературы можно указать несколько основных способов создания проблемных ситуаций, таких как:

- побудить обучаемых к теоретическому объяснению собственного видения явлений и фактов, внешнего несоответствия между первыми и вторыми. Так мы порождаем поисковую деятельность учащихся, способствуя быстрому усвоению материала.

- использовать различные ситуации, возникающих при выполнении учащимися практических заданий в школе, дома и т.д. таким образом, проблемные ситуации возникают при попытке самостоятельно достигнуть поставленной перед ними видимой практической цели. Обычно после этого учащиеся, анализируя ситуацию, сами формулируют проблему.

- поставить задания на объяснение или поиск путей его практического применения. Примером может служить любая исследовательская работа учащихся.

- побудить обучаемого проанализировать факты и явления действительности, порождающие противоречия между повседневными представлениями и научными понятиями об этих фактах.

- выдвинуть гипотезу, которую можно оспорить.

- побудить учеников к сравнению, сопоставлению фактов, правил, действий, в результате которых возникает проблемная ситуация.

Также при постановке задания в контексте проблемной ситуации нельзя забывать о компонентах самой ситуации. Так, в проблемной ситуации, как ее понимает С.Л. Рубинштейн, выделяются три основных компонента:

-неизвестное

-противоречие

- потребность.

В качестве главного компонента проблемной ситуации Рубинштейн выделял неизвестное. Ученый подчеркивал, что отношение искомого, неизвестного к исходным известным проблемы определяет направление мысли, так как именно это отношение побуждает человека анализировать факты. Вторым значимым компонентом необходимо понимать - противоречие. "Особенно острую проблемность ситуация приобретает при обнаружении в ней противоречий. Наличие в проблемной ситуации противоречивых данных с необходимостью порождает процесс мышления, направленный на их "снятие"[23, c.53]. Последним компонентом является потребность, т.е мотив, который помогает человеку погружаться в

мыслительную деятельность. Далее следует упомянуть о структурных компонентах, И.В. Клещёва выделяет специальные структурные компоненты проблемной ситуации: выделение проблемы, организация и анализ данных, выдвижение гипотезы, проверка гипотезы, формулирование выводов. Данная структуризация достаточно понятна и отвечает всем компонентам, описанным Рубинштейном. Выделение проблемы соответствует неизвестному, анализ данных и выдвижение гипотезы- противоречию, а проверка гипотезы и формулирование выводов - потребности в знаниях. В целом, можно выделить несколько структурных подпунктов:

- Выявление проблемы, цели исследования;

- сбор информации по проблеме;

- отбор и структурирование материала

- выдвижение гипотезы;

- проверка гипотезы;

- Формулировка выводов

Рассмотрим как пример к данному вопросу упражнение из УМК Enjoy English Unit 1 Section 2 (подобный диалог может быть использован при введении и других грамматических времен)

Анализ

Учитель

Ученики

Постановка проблемы

задание на известный материал

- Tell about your typical day. What do you usually do in the afternoon?

Выполняют знакомое задание легко

задание на новый

- Tell about your plans for

Испытывают затруднение. (Проблемная ситуация.

материал

the weekends.

выявление проблемы и цели исследования)

побуждение к осознанию проблемы

– Can you do it? Why?

– What's the problem?

- необходимо иначе употребить глаголы. Ученики думают, и мысленно подбирают лексический материал (Осознание проблемы, а также сбор информации по проблеме; отбор и структурирование материала)

побуждение к проблеме

- What is our theme today?

- Рассказ о планах на выходные (Употребление глагола в будущем времени, а также выдвижение гипотезы; проверка гипотезы;)

тема

Фиксирует тему на доске.

Формулировка выводов

[ 5,c.144]

Однако даже при наличии всех компонентов проблемной ситуации и правильной структуры, без учета последующих условий использование данного метода будет неэффективным в освоении новых ЗУН. т.е.:

1.Содержание учебного материала включает в себя причинно-следственные связи и зависимости;

2. Ученики подготовлены к проблемному изучению темы;

3 .Ученики решают задачи на развитие самостоятельности мышления, формирование исследовательских умений, творческого подхода к делу;

4 .У учителя есть время для проблемного изучения темы;

5 .Учитель хорошо владеет соответствующими методами обучения.

Само задание должно соответствовать интеллектуальным возможностям учащегося. Степень трудности проблемного задания зависит от уровня новизны материала преподавания и от степени его обобщения. Проблемное задание также обязательно обговаривается до объяснения усваиваемого материала.

Как видно из сказанного выше, использование проблемной ситуации в обучении не может быть одинаково эффективным в любых условиях. Практика показывает, что процесс проблемного обучения порождает различные уровни, как интеллектуальных затруднений учащихся, так и их познавательной активности: познавательная самостоятельность ученика может быть или очень высокой, или почти полностью отсутствовать. В связи с этим фактом делаются попытки выделить виды проблемной ситуации. Виды проблемной ситуации правильнее всего различать по соответствующим видам творчества. Д.В. Вилькеев классифицирует три вида проблемной ситуации

Первый вид («научное» творчество) - это теоретическое исследование, т. е. поиск и открытие учеником нового правила, речевой модели и т. д. В основе этого вида лежит постановка и решение теоретических учебных проблем.

Например, во время изучения грамматики по теме «Порядок слов в английском предложении» обучаемым предоставляются следующие предложения на сравнение порядка слов в предложении, как в русском языке, так и в английском.

The fox bit a girl-лиса укусила девочку. The girl bit a fox- девочка укусила лису

The boy ate fish yesterday -мальчик съел рыбу вчера

The fish ate the boy yesterday - рыба съела мальчика вчера

Task. Make a comparison between sentences in two languages. How do you think what is the difference? How do you suppose if we reorder words in these sentences if they are any changes in the meaning?

Учащиеся, сопоставляя приведенные примеры, делают вывод о том, что в английском языке, в отличие от русского, существует строгий порядок слов в предложении из-за отсутствия падежных окончаний.

Второй вид (практическое творчество) - поиск практического решения, т. е. поиск способа применения известного знания в новой ситуации, конструирование, изобретение. В основе этого вида лежит постановка и решение практических учебных проблем.

Третий вид (художественное творчество) - это художественное отображение действительности на основе творческого воображения, включающее использование придуманных личных речевых моделей и т.д. Примером здесь могут послужить создание имитационных игр:

Task. Imagine that you have been lost in another city. Ask strangers the way home.

Как отмечает Т.И. Шамова, все виды проблемной ситуации характеризуются наличием репродуктивной, продуктивной и творческой деятельности ученика, наличием поиска и решения проблемы. Они могут осуществляться при различных формах организации педагогического процесса. Однако первый вид чаще всего встречается на уроке, где наблюдается индивидуальное, групповое или фронтальное решение проблем. Второй - на лабораторных, практических занятиях на уроке, предметном кружке, факультативе. Третий вид - на уроке и внеурочных занятиях. Последние два вида проблемного обучения характеризуются решением главным образом индивидуальных или групповых учебных проблем. Говоря о последнем виде проблемной ситуации, как художественном творчестве надо отметить, что именно он является самым интересным и позволяет наиболее полно раскрыться учащимся в ходе проблемного обучения. Также этот вид проблемной ситуации, как нам кажется, можно считать наиболее результативными и самым лучшим для применения в условиях современного образовательного процесса, так как в данном типе берётся за основу смоделированная имитационная игра. Следовательно, у учащихся появляется возможность разыграть любую проблемную ситуацию идентичную реальности и примерить на себя любую роль, что даёт наибольший простор для самостоятельной деятельности (по сравнению с двумя другими видами), что также способствует всестороннему развитию личности.

Таким образом, использование проблемной ситуации в целом, вне зависимости от вида, является достаточно эффективным средством по усвоению знаний учащимися. Проблемный подход или обучение, единицей которого служит данная проблемная ситуация, можно назвать одним из наиболее передовых методов овладения знаниями, умениями и навыками, особенно в контексте использования художественного творчества, так как именно оно подразумевает под собой наибольшую самостоятельность в выполнении заданий учениками, а также даёт свободу в сфере применения на различных предметных уроках, побуждая к обучаемых к умственной активности.

Вследствие чего, происходит достижение цели, на которую направлена проблемная ситуация, т.е личного поиска учащимися решений поставленных задач. Исходя из этого, можно заключить, что использование проблемного обучения и проблемной ситуации может быть рассмотрено, как универсальное средство в овладении знаниями образовательной программы, что является несомненным преимуществом данного подхода.

1.2 Использование проблемного метода активизации деятельности учащихся в обучении английскому языку

Проблемное обучение на основе использования проблемной ситуации является универсальным средством обучения. Следовательно, можно рассматривать метод создания проблемной ситуации в связи с овладением иностранными языками, в нашем случае, английским.

При проблемном обучении английскому языку деятельность учителя сводится к тому, что он, давая в необходимых случаях объяснение

содержания наиболее сложных понятий, систематически создает проблемные ситуации, осуществляя постановку заданий, параллельно организуя учебно- познавательную активность. На основе анализа фактов учащиеся самостоятельно делают выводы и обобщения, формулируют (с помощью учителя) определения понятий, правил, впоследствии применяют полученные знания в новой ситуации. Ученики, в данном случае, сами добывают новые знания. Обучаемые вырабатывают навыки умственных операций и действий по нахождению решений, развиваются внимание и творческое начало, языковая догадка, закладывается способность получать свежие знания и находить новые способы действия путем выдвижения гипотез и их обоснования. Следственно, можно прийти к выводу, что проблемная ситуация является одним из лучших средств по формированию мотивации на уроках английского, так как знания передаются учащимся не в готовом виде, а в процессе личной независимой познавательной деятельности.

Для создания проблемной ситуации на различных этапах обучения английскому языку применяются разные виды заданий. В младших классах могут быть применены поисково-игровые задания. На пример, учитель может использовать визуальную основу в виде двух картинок с различиями, детям необходимо рассказать, используя собственную лексику о расхождениях в увиденном или же ученикам может быть предложено собрать картинку из компонентов, с изображенными буквами, чтобы собрать слово. В этом случае использование проблемной ситуации направлено на отработку лексики и грамматических явлений.

Для более взрослых учеников интересными являются познавательно- поисковые задания, нацеленные на систематизацию и обобщение, а также на самостоятельную интерпретацию имеющейся информации.

Примером может послужить задание типа:

Составьте викторину по теме «Queens in Great Britain's History».

В данном случае ученики уже знакомы с темой, но могут сами выбрать все возможные варианты использования лексических единиц, языковых моделей и т.д. Также можно попросить учеников составить собственные мини- диалоги на любую из тем по ролям, следовательно, применяется вид художественного творчества, так как по сути данные мини-диалоги будут имитационной игрой. На пример:

Role 1.

You are Queen Elizabeth. Tell your partner about your main achievements and about things you are proud of.

Role 2.

You are Queen Mary. Discuss with your sister her achievements.

Подобные задания побуждают учащихся к анализу, сравнению, синтезу, стимулируя операции, необходимые для понимания темы. Рассмотрим ещё один пример. Проблемная ситуация с противоречивыми положениями. При таком методе, учащимся одновременно предоставляются противоречивые факты и теории. В данном случае факт понимается как единичная научная информация, теория - система научных взглядов, мнение - позиция отдельного человека. Способом создания проблемной ситуации является побуждение к выявлению противоречия и осуществляется репликами: «What made you wonder? Have you noticed something interesting? Can you see any contradiction? ».

Постановка проблем ы

Анализ

Учитель

Ученики

Предъявление противоречивы х нений

- Some people call this country England, some

( Проблемная ситуация.)

People say, “ I t is Great Britain”, the others name i t UK.

Побуждение к осознанию

What i s s t range? Is i t one country or three different countries?

- One country has many names. ( Осознание противоречия.)

Побуждение к проблеме

- What will we speak about today?

- The United Kingdom of

Great Britain and Northern Ireland

тема

Фиксируе т тему на доске.

[ 6, 208 с.]

Также проблемную ситуацию можно создать посредством формирования противоречия между необходимостью и невозможностью выполнить задание, данное учителем, с помощью использования практического заданием, не сходного с предыдущим. Побуждение к выявлению проблемы происходит посредством вопросов педагога:

«Cou ld you comp lete the tas k? What is the difficulty? Do you see the difference between this task and the previous one? »

Анализ

Учитель

Ученики

Постановка проблемы

задание на известный материал

- Tell about your typical day. What do you usually do in the afternoon?

Выполняют знакомое задание легко

задание на новый

материал

- Tell about your plans for the

weekends.

Испытывают затруднение. ( Проблемная ситуация.)

побуждение к

осознанию проблемы

Can you do i t? Why? What' s the problem?

- необходимо иначе

употребить глаголы ( Осознание проблемы)

побуждение к проблеме

- What is our theme today?

- Рассказ о планах на выходные ( Употребление глагола в будущем времени)

тема

Фиксирует тему на доске.

[ 5, 144 с.]

Во время изучения лексики ученикам может быть предложено задание на раскрытие темы многозначности слов. В таком упражнении они будут исполнять роли исследователей-лингвистов:

Task. «Read two dialogues and give an explanation, if these dialogues have something common».

I. Poet: do you think more fire must be put in to my poems?

His friend: No, I really think more of your poems must be put into the fire. В первом случае, Fire- обозначает вдохновение, во втором - огонь.

II. Susan (an English girl) - What has happened? You look so pale! Margaret (an American girl) - I have a terrible headache.

S. - then, you should go to the chemist's

M. - to the chemist's, why?

S. - you will be given some drug.

M. - drug? Then I think it will be better to take chemical weed-killers and pet- killers. (drug - 1. лекарство, 2. наркотик; chemical weed-killers and pet-killers - ядохимикаты, the chemist's - аптека; a chemist - химик).

[37,c.90]

Данное задание хорошо показывает, как могут быть отражены все три главных компонента проблемной ситуации, такие как неизвестное, противоречие и потребность в одном упражнении. Неизвестное рождается путём составления проблемы в самом задании перед упражнением, так как ученикам предстоит самостоятельно найти ответ на вопрос о значении слова. Противоречие наблюдается в использовании автором омонимов, что побуждает учеников опять использовать навыки сравнения. Потребность заключается в мотивации получения новых знаний с помощью личной активности. Ученики после решения проблемной ситуации приходят к

выводу, что в обоих текстах были использованы омонимы, что затрудняет понимание прочитанного. Также возможно повысить уровень проблемности, поставив перед обучаемыми задачу по поиску во втором диалоге лексического несоответствия в употреблении одинаковых смысловых понятий.

В создании проблемной ситуации на уроках английского языка также можно использовать межпредметную связь. Она помогает связать воедино разные предметные направленности с целью более глубокого понимания о предмете речи. На пример, когда ученикам необходимо изучив карту расположения англоязычных стран, сформулировать гипотезы, а затем и собственные выводы о климате, природных особенностях и, возможно, о некоторых чертах характера. Ещё одним примером проблемного подхода к обучению может служить такое задание:

Task.

You are a tour guide and know all the places of interest in Britain. Please, make your own route to the sights.

Таким образом, обеспечивается межпредметная связь английского языка с другими. Это позволяет учащимся применить свои знания не только в иностранном языке, но и в других областях, что порождает ещё большую активности в ходе решения проблемной ситуации. Использование заданий проблемного характера имеет место и при обучении монологической речи. Во время изучения темы «Our homeland» каждый учащийся получает карточку с заданием, например, 1. Look at the picture. Describe your own hometown or your place of the birth using these words (…). Педагог побуждает учащихся к активности на почве сравнения своего города и изображенного на раздаточном материале. Однако, при обучении монологической речи возможно построение проблемных ситуаций на базе не только изображения, но и прочитанного текста. Как пример приведём послетекстовое развивающее задание, в котором на основе текста, описывающего деятельность художника, учащимся необходимо рассказать о своей будущей профессии:

Alexander Borodin was a genius in two fields: music and chemistry. Composing music was really a hobby for him, but he is considered one of the greatest Russian composers. His opera “Prince Igor” is considered to be one of the most important historical Russian operas.

He studied piano and cello as a youth, but got interested in chemistry after trying to make fireworks. He studied medicine, and became a surgeon for the Russian army.[13,c115]

Задания данного типа применяются в практике работы с текстами домашнего чтения. Учащиеся задействуют творческое воображение и личностно-деятельностный подход. В сущности, данный подход имеет возможность наблюдаться во всем проблемном обучении при создании проблемной ситуации, отвечая основной её цели самостоятельного поиска детьми решений поставленных задач. Основы личностно-деятельностного подхода были заложены в психологии работами Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна, П.Я. Гальперина и Д.Б. Эльконина, где личность рассматривалась как субъект активности, которая формируется самостоятельно в деятельности и в общении с другими людьми, определяя характер деятельности и общения. Так в основе личностно-деятельного подхода лежит проблемность и создание проблемной ситуации. Категория проблемности в развивающем обучении используется разными авторами в различных смыслах: как самостоятельный тип обучения (проблемное обучение); как дидактический принцип проблемности; общедидактический метод проблемного изложения.

Несмотря на неоднозначность трактовок, как нам представляется, ценность данного метода заключается в некоторой универсальности его применения. Учитывая уровни проблемности в обучении, он применим на всех стадиях учебного процесса, выполняя широкий спектр функций - от пробуждения познавательного интереса до решения познавательных задач исследовательского уровня, требующих высокого уровня познавательной активности и самостоятельности. Проблемность как приоритетное направление личностно-деятельностного подхода в обучении иностранным языкам может реализоваться на всех уровнях организации учебного материала и самого учебного процесса. Таким образом, при проблемном обучении иностранному языку на основе создания проблемной ситуации педагоги используют методическую концепцию личностно-деятельностого подхода при этом иностранный язык является средством развития интеллектуальных функций учащегося (высшей интегративной вербально- коммуникативной функцией). Посредством этой функции реализуются интеллектуальная, языковая, речевая способности человека, развитие которых осуществляется в процессе решения проблемных ситуаций. Проблемная ситуация с использованием личностно-деятельностного подхода на уроках иностранного языка представляет собой осознание недостатка имеющегося объёма знаний, возникающее при выполнении практического или теоретического задания при обучении иностранному языку, во время которого появляется мотив приобретения новых навыков в процессе решения поставленных задач. Следовательно, происходит овладение содержанием языковых категорий, умением оперировать языковыми единицами и речевым моделями, что в совокупности составляет содержание обучения иностранному языку. Главной целью использования проблемной ситуации является в целом овладение содержанием обучения, однако успешнее всего применение проблемного подхода реализует себя в обучении общению, представляющего развитие речевой способности учащегося, которая выражается в навыках «адекватно самым разнообразным ситуациям общения организовывать свою речевую деятельность в ее продуктивных и рецептивных видах соответствующими каждой конкретной ситуации языковыми средствами и способами». Как нам кажется, пример реализации речевой способности ученика лучше всего проявляется на уроках английского в поиске решения проблемной ситуации на основе системы вопросов, направленной на:

1) анализ ситуации (задачи) («What's the sense...?», «Why is it important...?»,

«Explain why...?», «Explain how...?» and etc.

2) анализ (заключение) («What are advantages and disadvantages?)

3) выдвижение гипотез («Imagine the development of the situation...», « what will happen if?», «What will be, if...?»);

4) рассмотрение других точек зрения (according to your opinion What point of view can others have? );

5) активизацию ранее приобретенных знаний («How it will affect...?», «What is it connected with??», «Give a description», «How can we apply these in life…?», «How can we use …?»);

6) аргументацию и контраргументацию («What are the arguments for and against? Justify your opinion», «tell arguments for and against the decision»);

7) сравнение -- противопоставление («What is the difference between... and...?», «What are the possible cases?», « Compare similar Results»);

8) поиск альтернативных решений («Do you know if there is any other solution», « What can be similar cases? »);

9) оценку и ее обоснование («Set the congruence...»).

А также в смоделированных имитационных играх, позволяющих увеличить мотивацию у учащихся разных возрастов.

Пример 1.

Role 1

You are Tom Sawyer. You wish to travel to a desert island on the river Mississippi. Give a description your desirable trip.

Role 2.

You are Huck Finn. You want to travel with your friend. But you are short of money. Do you know if there is any other solution to travel with your friend? [35,с. 79].

В данной игре воссоздаётся проблемная ситуация, в которой активизируются ранее приобретенные знания, а также происходит поиск альтернативных решений, способствуя активизации умственной активности учащихся и динамике процесса обучения.

Таким образом, использование проблемной ситуации в обучении английскому языку решает вопрос о пассивной учебной деятельности, использованной в старой образовательной парадигме. Проблемное обучение на уроках английского языка на основе личностно-деятельностного подхода имеет практическую значимость в формировании языковой личности. Интегрированные уроки с использованием проблемной ситуации способствуют созданию целостного восприятия окружающей среды: подготавливают учащихся к качественной межкультурной коммуникации, развивают творческий подход, стимулируют интерес, личную активность, а также поддерживают высокую мотивацию в изучении, приобщая к культуре изучаемого языка.

Выводы по Главе I

На основании рассмотренного теоретического материала по изучению явления проблемной ситуации и использования данного понятия в практике работы по обучению иностранному языку было установлено, что проблемная ситуация является единицей проблемного обучения, основной целью которого является освоение учащимися процедур самостоятельной поисковой деятельности посредством решения представленных ситуаций. Таким образом, проблемная ситуация является психологической моделью условий порождения мышления на основе ситуативно возникающей познавательной потребности. Однако создание проблемной ситуации оказывается возможным только при соблюдении условий для её реализации, а также при учёте компонентов содержания и структурных особенностей.

Проблемную ситуацию принято дифференцировать по видам творчества, применяемого для исследовательской деятельности. Все виды проблемной ситуации характеризуются наличием репродуктивной, продуктивной и творческой деятельности ученика, наличием поиска и решения проблемы. Они могут осуществляться при различных формах организации педагогического процесса, что даёт свободу в сфере применения на различных предметных уроках, побуждая обучаемых к умственной активности. Вследствие чего, происходит достижение цели, на которую направлена проблемная ситуация, т.е личного поиска учащимися решений поставленных задач.

Исходя из этого, можно заключить, что использование проблемного обучения и проблемной ситуации может быть рассмотрено, как универсальное средство в овладении знаниями образовательной программы, что является несомненным преимуществом данного подхода. Следовательно, использование проблемной ситуации на уроках иностранного языка (английского) является неотъемлемой частью современного образовательного процесса. Проблемное обучение в данном случае базируется на личностно-деятельном подходе, в котором личность

рассматривается как субъект активности, которая формируется самостоятельно в деятельности и в общении с другими людьми, определяя характер деятельности и общения. Благодаря использованию проблемной ситуации обучаемые получают навыки оперирования языковыми единицами и речевыми моделями, что в совокупности составляет содержание обучения иностранному языку. На основе компиляции данных фактов, можно сделать вывод о необходимости использования проблемного обучения на основе созданных проблемных ситуаций, как решения задачи о пассивном обучении.

Глава II. Роль социолингвистической компетенции в овладении содержания иностранным языком

2.1 Системный анализ понятия коммуникативная компетенция

Развитие общества диктует социальный заказ на всесторонне развитую, национально сознательную, духовно богатую языковую личность, которая умеет ориентироваться в потоке разнообразной информации и способна свободно, в совершенной языковой форме, не только выражать, но и отстаивать собственные жизненные убеждения. Именно поэтому ведущая задача учебно-воспитательного процесса - формирование личности с комплексом жизненно необходимых компетенций, важных для становления личности, ее самореализации, выполнения отведенных ей социальных функций, полноценного существования в социуме.Формирование языковой личности, которая бы умела точно выражать свои мысли и выражать потребности, активно участвовать в процессе коммуникации и удачно использовать языковые средства в соответствии с поставленной целью, целями и задачами общения, обусловливает необходимость в выработке технологии такого формирования.

Формирование языковой личности начинается со школы, и продолжается в вузах, где студенты осваивают профессиональную терминологию для применения в дальнейшей профессиональной деятельности. Языковое образование призвано формировать у будущего специалиста устойчивую мотивацию к изучению родного и иностранных языков, обеспечить осознание их общественных функций, а также выработать толерантное отношение к ним.

Можно выделить проблемы, возникающие в формировании языковой личности из-за неумения:

- публично читать, декламировать, произносить связный текст;

- отделять микротемы, ключевые слова, обобщать и делать выводы;

- спонтанно участвовать в разговоре и поддерживать его,

- быть модератором, умело участвовать в деловой игре;

- производить собственные высказывания и аргументировать, корректно доказывать свое мнение;

- пользоваться формами речевого этикета, характерными для конкретных ситуаций.

Именно поэтому следует активно развивать речь и мышление, коммуникативную компетенцию в целом, ибо развитие коммуникативной компетенции в системе образования обеспечит будущему специалисту успешную профессиональную деятельность.

Понятие «компетенция» в лингвистических науках нередко ассоциируется с понятием «компетентность». Однако данные понятия необходимо разграничивать, так как в общем смысле «компетентность» означает соответствие требованиям, установленным критериям и стандартам в существующих сферах деятельности и при решении определенного вида задач, наличие необходимых активных знаний, способность уверенно добиваться результатов и владеть ситуацией (от латинского слова compete - подходить, соответствовать, добиваться). Как было сказано, в современной научной литературе встречаются два понятия, которые часто не различаются

- «компетенция» и «компетентность», хотя даже в толковых словарях различия между ними имеется. В словаре иностранных слов «компетенция» подается как знание, которым владеет личность, а «компетентность» - это: 1) владение знаниями; 2) владение компетенцией, таким образом можно сделать вывод, что «компетентный - тот, кто обладает компетенцией или осведомлен в определенной области» [33, с. 247]. Если рассматривать данные понятия компетенции и компетентности в контексте общеевропейских рекомендаций по лингвистическому образованию, то «компетенция является суммой знаний, умений и характерных черт, что позволяет личности выполнять определенные действия», которые обеспечивают межличностное общение [30,с. 9].

Впервые в лингвистическую науку понятие компетенции (competence) ввел американский языковед Н. Хомский, подразумевая под этим термином знание своего языка говорящим-слушателем [45, с. 30]. Ученый, собственно, имел в виду чисто лингвистическую компетенцию, которая описывается как явление индивидуального восприятия мира и окружения. Н. Хомский также был убежден, что лингвистическая компетенция формируется соотнесением

«врожденных знаний» и «приобретенного языкового материала». Вследствие разделения терминов компетенции и компетентности учёные смогли более подробно исследовать понятие компетенции, так в 1966 году Д.Хаймсом был введен термин «коммуникативная компетенция» как реакция на недостаточное различение между компетенцией и практической реализацией языковых средств. С тех пор появились различные типы компетенций, которые следует включить в общее понятие коммуникативной компетенции. Коммуникативная компетенция в данном случае оказывается сродни «общей языковой компетенции» и может быть рассмотрена как способность с помощью средств изучаемого языка осуществлять речевую активность в соответствии с целями и ситуацией общения в рамках той или иной сферы деятельности. В основе коммуникативной компетенции лежит комплекс умений, позволяющих принимать участие в речевом общении в его продуктивных и рецептивных видах. В трудах отечественных ученых (М.Н. Вятютнев, Д.И. Изаренков, В.Г. Костомаров, Е.И. Пассов, и др.) можно найти различные подходы к пониманию компонентного состава коммуникативной компетенции, но чёткой формулировки нет ни в одном из исследований, однако составляющими любой компетенции являются владение знанием

-о содержании компетенции

-о проявлении компетенции в различных ситуациях

- об отношении содержания компетенции к объекту ее приложения.

Исходя из вышеперечисленных общих компонентов, необходимо рассматривать коммуникативную компетенцию с позиции трех составляющих: предметно-информационной, деятельностно- коммуникативной, личностно-ориентационной. Таким образом, данные компоненты составляют целостную систему личных свойств обучающихся, следовательно, коммуникативную компетенцию следует рассматривать как готовность ученика к самостоятельному решению задач на основе ЗУН и качеств конкретной личности. В науке данное понятие, трактуется как: компетенция- совокупность способностей использовать язык в определенных контекстах и коммуникативных ситуациях, а также способность оказывать влияние на собеседников [51, с. 121] Очевидно, что для успешной реализации коммуникативной компетенции недостаточно психологических знаний (личностных особенностей учащихся и т.д.), как язык не может быть отделен от речи, так и коммуникативная деятельность не может быть отделена от речевой активности. Исходя из этого факта, в основе коммуникативной компетенции будет лежать , как речевая компетенция (знание способов создания и формулировки мыслей и умение применять эти способы в процессе передачи и восприятия речи), так и лингвистическая(языковая) компетенции, т.е знания о сведениях о языке как системе знаков и умение пользоваться всеми языковыми средствами).Необходимо заметить, что проблема определения языковой компетенции активно исследуется психолингвистами и лингводидактами в последние десятилетия. Вообще термин «языковая компетенция» позаимствовали социолингвисты из идей генеративной грамматики Н. Хомского [53]. Лингвист определяет понятие языковой компетенции как знание языка (грамматическая правильность) и противопоставляет его использованию языка (приемлемость, речевая деятельность), которое рассматривалось как «неграмматическое», хаотичное, т.е уже Н. Хомским была дана некоторая разграничительная линия между речевой и языковой компетенцией. Можно прийти к выводу, что понятие коммуникативной компетенции является наиболее общим, поскольку оно включает в себя и языковую и речевую компетенции. В современной психолингвистике рассматриваемое понятие включает в себя и другие более узко направленные типы компетенции. Существует такая общепринятая классификация коммуникативной компетенции:

·- предметная компетенция, заключающаяся в понимании мира, его компонентов и их системных и структурных связей, функций, тенденций развития и изменений.

- культурная компетенция, которая проявляется в способности личности ориентироваться в определенной культуре через которую человек воспринимает мир;

- социолингвистическая компетенция, которая заключается в способности должным образом использовать средства языка, его структуры и категории на всех уровнях;

Однако это не единственный подход к разделению видов коммуникативной компетенции. Согласно работе Кенела и Свейна от 1980 г [44, c.53.], ставшей канонической для прикладной лингвистики, коммуникативная компетенция разделяется на следующие 4 подвида:

-грамматическая компетенция: слова и правила;

- социолингвистическая компетенция: правильность;

- дискурсивная компетенция: связность (кохезия) и логичность;

-стратегическая компетенция: уместное использование коммуникативных стратегий.

Впоследствии исследование коммуникативной компетенции было проведено и Л. Бахманом, который смог выделить ещё и организационную компетенцию в составе коммуникативной, которая в свою очередь включала в себя грамматическую и дискурсивную. Также была выделена прагматическая компетенция, включающая социолингвистическую и разговорную компетенции. [42].

В методической литературе постсоветского пространства по данной теме сохраняются традиции лингвистов советской школы. В ней составляющие коммуникативной компетенции варьируются по-разному, скажем:

- лингвистическая, социолингвистическая, прагматическая [2,с.19.];

- лингвистическая, прагматическая, социолингвистическая, социокультурная, дискурсивная [7,с.30].

- языковая, социокультурная, стратегическая и учебная [17, с.19.];

- языковая, речевая, социокультурная [18, с.21];

- языковая, речевая, социокультурная, компенсаторная, учебно- познавательная [25.с.17.];

Как видно из вышесказанного, исследователи не пришли к единому мнению относительно сущности понятия «коммуникативная компетенция» и ее структуры. Причинами такого разнообразия в определении коммуникативной компетенции служат: терминологические особенности самого словосочетания «коммуникативная компетенция», принимая во внимание специфическую атрибутивность первого элемента; многоаспектность данной категории, что рассматривает язык как объективную семиотическую систему, с одной стороны, и субъективное восприятие информации, с другой. Несмотря на различную трактовку состава коммуникативной компетенции, ее можно определить, как умение результативно использовать язык как для рецепции, так и для выработки - в реальных жизненных ситуациях. Проанализированные модели коммуникативной компетенции - попытка описать и объяснить сложное явление «коммуникативная компетенция» через выделение многих ее элементов (микросистем), среди которых существенными в большинстве

моделей есть лингвистическая, социолингвистическая и стратегическая компетенции. Коммуникативная компетенция предполагает владение не только знаниями, но и умениями и навыками построения интенционно- стратегической программы коммуникации, соблюдения ее и контроля за ней в процессе общения; ориентации на собеседника, предсказания его реакции; выбора языковых и внеязыковых средств коммуникации и их декодирования; преодоления коммуникативных барьера.

Формирование коммуникативной компетенцией происходит посредством создания навыков слушания, говорения, чтения, аудирования и письма. Задачей учителя при этом является стимулирование мотивации получения знаний учащимися через личностно-деятельный подход, так как он наиболее результативен в создании коммуникативной компетенции у учеников. Формирование УУД и коммуникативной компетенции включено в стандарт Российского образования, который предлагает широкий ряд увлекательных заданий, позволяющих учащимся расширить и углубить свои знания. Термин "коммуникативная компетенция" подразумевает под собой некоторую систему требований к человеку, связанных с процессом общения, т.е при рассмотрении коммуникативной компетенции, как системы требований, в неё можно включать такие компоненты как:

-владение той или иной лексикой,

- развитость устной речи (в том числе четкость, правильность),

- развитость письменной речи,

- умение соблюдать этику и этикет общения,

- владение коммуникативными тактиками,

- владение коммуникативными стратегиями,

- знание личностных особенностей и типичных проблем людей, с которыми предстоит общаться,

- умение анализировать внешние сигналы (телодвижения, мимика, интонации),

- способность гасить конфликты в зародыше, неконфликтогенность,

- ассертивность (уверенность),

- владение навыками активного слушания,

- владение ораторским искусством,

- актерские способности,

- умение организовывать и вести переговоры, иные деловые встречи,

- эмпатия,

- умение проникнуться интересами другого человека. [58]

Также можно рассматривать компетенцию, как в нашем случае коммуникативную компетенцию, т.е основу других подвидов, как сумму определенных аспектов, таких как:

-мотивационный аспект, выражающийся в наличие мотива для решения какой-либо задачи.

-целевой аспект, связанный с навыком выбирать личную цель, сопоставимую с возможностями. Также он характеризуется умением создавать собственный план и конструировать действия для достижения желаемого результата активности.

-функциональный аспект, предполагающий способность использовать знания, умения, способы деятельности и информационную как основу формирования личных возможных вариантов действия или принятия решений,

-контрольный, отвечающий за наличие четких измерителей процесса и результатов деятельности, усвоение правильных способов деятельности

-оценочный, рассматривающий рефлексию, способность к самоанализу; адекватную самооценку деятельности и её необходимость.

Данные аспекты являются тесно взаимосвязанными, таким образом нельзя не отметить влияния развития одного аспекта на другие. Также для создания педагогической модели целесообразно выделять единицы и уровни коммуникативной компетенции. Единицами можно считать сферы деятельности

– сферы коммуникативной деятельности;

– темы, ситуации общения и программы их развёртывания;

– речевые действия; - социальные и коммуникативные роли собеседников (сценарии их коммуникативного поведения);

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.