Формирование базовых логических действий младших школьников при изучении морфемики на уроках русского языка

Рассмотрение методических основ формирования базовых логических действий младших школьников. Использование комплекса практических заданий по формированию базовых логических действий младших школьников при изучении морфемики на уроках русского языка.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 04.08.2022
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Факультет «Начальное образование»

ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет»

Формирование базовых логических действий младших школьников при изучении морфемики на уроках русского языка

Кальметьева Е.А., магистрант

Аннотация

В данной статье рассматривается формирование базовых логических действий младших школьников. Предлагается комплекс заданий по формированию базовых логических действий младших школьников при изучении морфемики на уроках русского языка.

Ключевые слова: базовые логические действия, морфемика, обучение русскому языку.

Annotation

This article discusses the formation of basic logical actions of younger schoolchildren when studying morphemic in Russian language lessons. In the context of the task: to study the features of the formation of basic logical actions in younger schoolchildren and to develop a set of tasks for the formation of basic logical actions of younger schoolchildren when studying morphemic in Russian lessons.

Keywords: basic logical actions, morphemic, teaching Russian.

За последнее время в обществе произошли изменения в представлении о целях образования и путях их реализации. Перед современной школой стоит задача не столько вооружить ученика определённым багажом знаний, сколько научить самостоятельно приобретать знания, умения и навыки.

Педагог начальной школы ведет образовательную деятельность в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (далее - ФГОС НОО), отличительной особенностью которого является системно - деятельностный подход к обучению.

Одним из главных показателей эффективности школьного обучения является уровень сформированности учебных универсальных действий.

В широком значении термин «универсальные учебные действия» означает умение учиться, т.е. способность субъекта к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта. В более узком значении термин подразумевает совокупность способов действия учащегося, обеспечивающих самостоятельное усвоение новых знаний, формирование умений, включая организацию этого процесса [1, с.10].

На важность формирования у младших школьников универсальных учебных действий указывали Ю.К. Бабанский, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, H.A. Лошкарева. Проблемой формирования логических умений занимались многие ученые Е.В. Веселовская, Е.Е. Останина, А. А. Столяр, Л.М. Фридман и др.

Данный вопрос раскрывают такие современные авторы, как Т.А. Егорова, М.И. Ласких, И. Е. Сисюкина, Л.А. Трофимова. В их работах акцентируется внимание на формирование и развитие логических универсальных учебных действий в учебной деятельности.

С переходом на Федеральные государственные образовательные стандарты третьего поколения появилось уточнение к понятию «универсальные учебные действия»; описывается взаимосвязь универсальных учебных действий с содержанием учебных предметов; дополнены характеристики регулятивных, познавательных и коммуникативных универсальных учебных действий обучающихся [5].

В начальной школе формирование познавательной активности базируется на логических действиях. В целях раскрытия темы рассмотрим подробнее познавательные универсальные учебные действия, а именно базовые логические действия.

Формирование базовых логических действий во многом зависит от возрастных психологических особенностей и возможностей учащихся. По мнению психологов и педагогов, именно младший школьный возраст является благоприятным периодом для формирования базовых логических действий, так как основу познавательных действий составляют психические процессы, активно формирующиеся в этот возрастной период: восприятие, мышление, память, воображение, внимание, самосознание [3, с.25].

Базовые логические действия имеют важное значение для развития учащегося в связи с тем, что, как отмечает Е. В. Мальцева, служат средством обобщения и систематизации знаний, а также являются основой выведения новых знаний с помощью имеющихся [4, с.37].

Базовые логические действия согласно ФГОС НОО третьего поколения включают в себя следующие умения:

1. Сравнивать объекты, устанавливать основания для сравнения, устанавливать аналогии.

2. Объединять части объекта (объекты) по определенному признаку.

3. Определять существенный признак для классификации,

классифицировать предложенные объекты.

4. Находить закономерности и противоречия в рассматриваемых фактах, данных и наблюдениях на основе предложенного педагогическим работником алгоритма.

5. Выявлять недостаток информации для решения учебной (практической) задачи на основе предложенного алгоритма.

6. Устанавливать причинно-следственные связи в ситуациях, поддающихся непосредственному наблюдению или знакомых по опыту, делать выводы [5].

В настоящей статье мы рассмотрим формирование базовых логических действий младших школьников при изучении морфемики на уроках русского языка.

Во ФГОС НОО отводится большое внимание урокам русского языка. В процессе начального языкового образования учитель решает разнообразные задачи, связанные с обогащением словарного запаса обучающихся, формированием коммуникативных умений и навыков учеников. Важным средством речевого развития младших школьников, их лингвистических способностей является изучение морфемной структуры слов.

Проблема изучения словообразования в школе серьезно интересовала многих методистов прошлого: Н. Ф. Бунакова, И. И. Срезневского, К. Д. Ушинского, Д. И. Тихомирова и других. О важном значении изучения морфемной структуры слов в развитии лингвистических способностей детей и их общем развитии говорят и известные методисты последних десятилетий: Т. Г. Рамзаева, М. А. Рыбникова, С. И. Львова, М. Р. Львов, М. С. Соловейчик, П. С. Жедек и другие.

В настоящее время существует большое количество программ и учебников, рекомендуемых Министерством просвещения Российской Федерации. Для сопоставления были отобраны следующие программы и учебники: «Русский язык» Т.Г. Рамзаевой, «Русский язык» М.С. Соловейчик и Н.С. Кузьменко, «Русский язык» Н.В. Нечаевой, «Русский язык» В.В. Репкина и др.

Проанализировав программы и учебники различных систем обучения, мы сделали вывод о том, что они предоставляют учителю достаточный материал для комплексной работы при изучении морфемики, но упражнения в разборе слов по составу в школе являются традиционным и в то же время сложным видом работы на уроках русского языка. Также стоит отметить, что в некоторых учебниках недостаточно упражнений для формирования базовых логических действий, которые ведут к успешному усвоению учебного материала.

Нами был составлен комплекс заданий, обеспечивающий формирование базовых логических действий младших школьников, способствующий личностному развитию, поддерживающий интерес учащихся к изучению морфемного состава слов.

Задания на сравнение

* "Сорняк"

В каждой группе слов - “родственников” есть одно “чужое” слово, это и есть сорняк, но он внешне похож на остальные слова! Ваша задача - отыскать и “вырвать сорняк с корнем”, т.е. выделить корень и подчеркнуть о, затем передать лист следующему участнику.

Водник, водяной, водитель, водолечебница, водоворот;

Лентяй, ленивый, разлениться, олений, поленился;

Смешной, усмешка, смешать, рассмешить, смешинка;

Левый, слева, лев, налево, левая;

Гусыня, гусиный, гусеница, гусята, гуськом;

Диво, удивиться, диванный, удивление, подивился.

* "Убери лишний в агон"

«На станцию прибыло три поезда. Каждый поезд состоит из четырех вагонов. Когда вагоны присоединяли к поезду, совершили ошибку, присоединив лишний вагон, не подходящий к этому составу (на доске появляются три поезда). Необходимо найти лишний вагон. Сделать это помогут слова, написанные на каждом вагоне.

Поезд № 1. забег, заплыв, закон, запуск.

Поезд № 2. чайник, кофейник, молочник, веник.

Поезд № 3. посмотреть, победить, подумать, погрустить.

Задания на классификацию по определённому признаку

* "Отыщи приставки"

1. Определите, какие из данных слов имеют приставку ПО-, приставку ПОД- или ПОДО- и какие вовсе не имеют приставку.

Подосиновик, подорожник, подоконник, подосадовать, подошва, подолбить, подождать, подоить, подоходный, подозрение, пододеяльник. *

Рисунок 1. Рассели слова по домикам

* "Подбери к схемам слова"

Рисунок 2. Подбери к смехам слова

логический изучение морфемика

Задания на установление причинно-следственных связей в ситуациях, поддающихся непосредственному наблюдению или знакомых по опыту, делать выводы

* "Загадочные слова"

Его корень в слове подкладка, приставка в слове записать, суффикс в слове дымка, окончание в слове лисица (закладка).

Его корень в слове подсолнух, приставка в слове вьюнок, суффикс в слове стёклышки, окончание в слове яблоко (солнышко).

Его корень в слове смертельно, приставка в слове бессильный, суффикс в слове посильная, окончание в слове зелёный (бессмертный).

* "Кто составит больше слов?"

Рисунок 3. Кто составит больше слов?

* Прочитай. К каждому предложению составь и напиши подобное. В однокоренных словах выдели корень. Подчеркни орфограммы.

Под осиной растут подосиновики.

В лесу работает лесник.

Рыбак ловит рыбу.

Муравьи живут в муравейнике.

Туляк живёт в Туле.

На книжной полке стоят книги.

Задания на объединение части объекта (объекты) по определенному признаку.

* "Интересные морфемы"

Сгруппируйте слова по их морфемному составу: Утвердил, дальний, чист, шоссе, лисий, знание, по-волчьи, оформитель, колье, жизнь, тополиный, прабабушкин, побыстрее, тонок, крепкий, румяный, повыше, семь, рассказал.

Таблица 1. Интересные морфемы

Слова, которые состоят только из корня

Слова, которые состоят из корня и окончания

Слова, которые состоят из корня, суффикса и окончания

Слова, которые состоят из приставки, корня, суффикса и окончания

Слова, которые состоят из приставки, корня, двух суффиксов и окончания

* Восстановите порядок следования морфем в каждом слове.

К, дар, и, по; к, гул, про, а; ок, гор, при; ов, берез, ая; за, енн, снеж, ый; а, изб, ушк. (Подарки. Прогулка. Пригорок. Березовая. Заснеженный. Избушка).

Задание на выявление недостатка информации для решения учебной (практической) задачи на основе предложенного алгоритма.

* Восстанови пропущенную морфему, обозначая графически орфограмму.

Например: Мама...шла в магазин. Мама ушла в магазин.

Мышка...валилась в медвежью берлогу. Мама испекла яблочн... пирог. Мама отрезала кусоч... тортика. В деревню...ехали дети. Мне подарили щенк.... Пчелки быстро по...ели домой.

Таким образом, включение данных заданий по морфемики и словообразованию в уроки русского языка дают положительные результаты по формированию базовых логических действий младших школьников.

Использованные источники

1. Асмолов А.Г. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли Пособие для учителя / А.Г. Асмолов,

Г.В. Бурменская И.А. Володарская, О.А. Карабанова Н.Г. Салмина, С.В. Молчанов. М.: Просвещение,2000.145 с.

2. Ковалева, Г.С. Оценка достижений планируемых результатов в начальной школе. Система заданий. / Г.С Ковалева. Москва: Просвещение, 2010. 176 с.

3. Крайг Г. К Психология развития. -- СПб.: Питер, 2000. -- 992 с.: ил. -- (Серия «Мастера психологии») ISBN 5-314-00128-4

4. Мальцева Е.В. Формирование логических универсальных учебных действий младших школьников / Е. В. Мальцева // Вестник Марийского государственного университета. 2015. С. 36-39.

5. Федеральный государственный стандарт начального общего образования: текст с изм. и доп. на 2022 г. / М-во образования и науки Рос. Федерации. - М.: Просвещение, 2022. - 33 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.