Политическая коммуникация. Особенности языка политического дискурса: к истории вопроса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Политическая коммуникация. Особенности языка политического дискурса: к истории вопроса

Середина Екатерина Валерьевна

Аспирант

Южный Федеральный Университет

Seredina1991@gmail.com

Статья посвящена проблемам изучения языковой специфики политической дискурса в современной лингвистике. Рассматривается возможность выделения языка политического дискурса в качестве самостоятельной предметной области дискурсивных исследований политического менеджмента, анализируются различные точки зрения по данному вопросу. Статья может быть полезна исследователям в области политического менеджмента, политической коммуникации и теории дискурса.

Ключевые слова: дискурс; политический дискурс; политическая коммуникация; воздействие; манипуляция сознанием; язык политического дискурса; теория дискурса.

Политический менеджмент - это отдельная отрасль менеджмента, задачей которой является воздействие на широкие массы людей с целью побуждения их к тем или иным избирательным и/или гражданским действиям. Во многом инструментом политического менеджмента являются средства вербального воздействия, совокупность которых создаёт политический дискурс.

В современном языкознании политический дискурс является одним из самых обсуждаемых видов институционального дискурса. Политический дискурс - это реалия, которая позволяет формировать то или иное общественное мнение, агитировать, манипулировать общественным сознанием и, как следствие, происходящими в обществе процессами. Язык - это основа формирования дискурсивного поля. Именно поэтому изучение языка политического дискурса так важно для понимания средств и инструментов воздействия в рамках политического менеджмента.

Изучение политического дискурса - это сравнительно молодая область знания. Лексема дискурс появилась в эпоху поздней античности, а употребление термина в качестве научного впервые относят к эпохе Возрождения [4, c. 244]. В русский язык слово переходит в XVIII в., и уже в XIX в. его используют в своих трудах отечественные ученые. Как известно, понятие дискурса пришло в лингвистику из философии. В нач. ХХ в. лингвист Л.П. Якубинский использует в своих работах выражение «дискурсивное говорение», которым вводит в языкознание принцип изучения языка в зависимости от социального контекста, условий общения [8, с.18]. Позднее термин переходит в психологию и психолингвистику. Л. С. Выготский, опираясь на учение Л.П. Якубинского, выводит понятие дискурсивного мышления, т.е. мышления, обусловленного логикой речевого акта [3]. Затем термин «дискурс» («дискурсивный») получает еще более широкое употребление и появляется в различных работах в составе терминов «дискурсивное познание», «дискурсивная мысль», «дискурсивный план» [4, с. 245] и т.д. политический коммуникация дискурс

Дискурс неразрывно связан с сознанием человека, так как в основе его реализации лежит вербальное и невербальное мышление, обусловленное конкретным социальным и социокультурным контекстом. Политический дискурс выделяется своей определяющей целью, которая заключается в воздействии на массовое сознание для формирования определенного общественного мнения. В связи с этим данный лингвокогнитивный феномен является объектом исследования как лингвополитологии (политической лингвистики), так и, несомненно, когнитивной лингвистики. Активное изучение политического дискурса началось в отечественной науке в 90-х гг. Тогда же А.Н. Барановым было определено понятие политического дискурса как «совокупности всех речевых актов, используемых в политических дискуссиях, а также правил публичной политики, освещенных традицией и проверенных опытом» [1, с. 54].

Безусловно, политический дискурс относится к сфере коммуникации, тесно связанной с манипуляцией, следовательно, выявление его характеристик, в первую очередь, относится к исследованию языка как средства воздействия. Подчеркнем, что данное воздействие строится на базе общекультурных национальных ценностей, характерных для отдельно взятого народа.

Е.И. Шейгал в работе «Семиотика политического дискурса» выдвигает тезис о том, что политический дискурс одновременно существует в двух плоскостях: реальной и виртуальной, в реальной «он понимается как текст в конкретной ситуации политического общения, а его виртуальное измерение включает вербальные и невербальные знаки, ориентированные на обслуживание сферы политической коммуникации» [7, с. 9]. Первая является информативным пластом, а вторая - воздействующим. Таким образом, политический дискурс создает особую языковую действительность, способствующую формированию определенного общественного мнения.

Отметим, что язык политического дискурса не имеет своего собственного лексического аппарата и не строится по особым законам. Кроме того, политический дискурс - это один из немногих видов дискурса, который не стремится нарастить терминологический корпус, наоборот, в нем постоянно наблюдается процесс детерминологизации, деспециализации политического языка. Анализ научной литературы показывает, что в современной лингвистике существуют самые разнообразные мнения по поводу квалификации политического языка и возможности его выделения или не выделения в особый разряд языковых средств, среди которых можно отметить три основные точки зрения.

Первая точка зрения принадлежит отечественным лингвистам А.Н. Баранову и Е.Г. Казакевич: «Политический язык - это особая знаковая система, предназначенная именно для политической коммуникации: для выработки общественного консенсуса, принятия и обоснования политических и социально-политических решений» [2, с. 108]. Как видим, они утверждают, что политический дискурс обладает собственным языковым аппаратом.

Вторая точка зрения прямо противоположна предыдущей концепции. Согласно данному мнению особенности языкового аппарата политического дискурса практически не идентифицируются. В частности, эту точку зрения разделяет Б.П. Паршин, который утверждает то, что идентификация особенностей языка политики - это скорее исключение, нежели правило, и построение политической речи не выходит за рамки общепринятых норм языка на всех уровнях [6, с. 178-179]. Политический язык, скорее, определен интенцией и ее реализацией в содержании. Тем самым, язык политического дискурса - это своеобразие форм и методов воздействия.

Третья точка зрения, которой придерживается Ю.С. Степанов, основана на идее смысловой уникальности языка политического дискурса. С формальной стороны языку данного вида дискурса присуще лишь небольшое количество клише и идиоматических выражений, что не может являться ключевой характеристикой. Определяющим фактором детерминирования языка политического дискурса является содержание [5, с. 97-99].

Подводя итоги, заметим, что в основе языка политического дискурса лежит базовый лексический аппарат, реализуемый в пределах общепринятых норм языка, но подчиняющийся цели воздействия и формирования общественного политического мнения. Политический дискурс (как и любой другой) лежит в плоскости сознания и характеризуется лингвокультурой, в которой реализуется.

Список литературы

1. Баранов, А. Н., Казакевич, Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации // Сов. полит. яз. (от ритуала к метафоре) / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. - М.: Знание, 1991. - 63 с.

2. Баранов А. Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. 1997. № 6. С. 108-118

3. Выготский Л.С. Психология искусства [Электронный ресурс]. URL: http://vygotsky.narod.ru/vygotsky_psy_iskustav.htm (дата обращения: 13.02.2016).

4. Горбунова М.В., - к истории возникновения термина «дискурс» в лингвистической науке / М.В. Горбунова // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. - 2012. - №27. - С. 244-247.

5. Коробкова О.М. «Свои -- чужие» в дореволюционном политическом дискурсе большевиков и советском тоталитарном дискурсе / О.М. Коробкова // Политическая лингвистика. - 2011. - №4(38). - С. 97-103.

6. Хасуева М.Н. Метафорические тактики стратегии суггестии в медиатекстах политического дискурса // Политическая лингвистика. - 2011. - №1(35). - С. 177-188.

7. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 10.02.19 - М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). URL: http://irbis.amursu.ru/DigitalLibrary/EBD/10.02.00/020004014.pdf (дата обращения 19.02.2016).

8. Якубинский Л.П. Избранные работы: Язык и его функционирование. - М., 1986. - С. 17-58.

Размещено на Allbest.ru