Психологические особенности совладающего поведения у работников МЧС

Профессия спасателя МЧС, требования к профессии. Экстремальные ситуации: понятие и классификация. Понятие "совладания с жизненными трудностями". Профессиональное выгорание, основные подходы к изучению. Эмпирическое исследование, сведения об испытуемых.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.02.2013
Размер файла 126,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Шкала «гибкость» диагностирует уровень сформированности регуляторной гибкости, т.е. способности корректировать и перестраивать систему саморегуляции при изменении внешних и внутренних условий. Данная способность позволяет в постоянно изменяющихся и неконтролируемых условиях (экстремальных) быстро оценивать произошедшие изменения и гибко изменять планы и программы действий и поведения. Актуальность для деятельности в экстремальных условиях очевидна.

Однако данные стили саморегуляции имеют среднюю развитость в выборке спасателей МЧС, а потому нуждаются в дальнейшем развитии и проработке, что может положительно сказаться на общих результатах их профессиональной деятельности.

Высокий уровень развитости стиля саморегуляции поведения в обеих выборках был отмечен по шкале «оценивание результатов» визуальные различия минимальны. Высокие показатели по этой шкале свидетельствуют о развитости и адекватности самооценки, сформированности и устойчивости субъективных критериев оценки результатов. Человек адекватно оценивает как сам факт рассогласования полученных результатов с целью деятельности, так и приведшие к нему причины, гибко адаптируясь к изменению условий. По результатам было выявлено, что и спасатели МЧС, и учителя таковыми регуляторно-личностными свойствами обладают в полной мере, что, возможно, и позволяет им оптимизировать свою деятельность и сделать ее наиболее успешной.

К особенностям стилевой саморегуляции поведения спасателей МЧС мы можем также отнести и среднюю выраженность у них значений шкалы «самостоятельность», которая характеризует регуляторную автономность, в противовес высоким значениям по ней у преподавателей. Этот факт, на наш взгляд, можно объяснить тем, что учителя в своей деятельности осуществляют обучение в условиях академического часа в одиночку, наедине с классом или группой учащихся. В то время как спасатели зачастую работают в группах, бригадах, отрядах, т.к. бывают трудности в осуществлении подобной деятельности в одиночку и необходимо взаимодействие. Также часто спасатели действуют по приказу вышестоящего начальства. Эти условия могут ограничивать самостоятельность действий, их планирования и осуществления.

Все полученные результаты по методике ССПМ и ее основным шкалам органично отражены в единой шкале «общего уровня саморегуляции». Получено, что общий уровень саморегуляции поведения низкий в обеих выборках. Это является проблемным пунктом особенно для спасателей МЧС, т.к. требования к их личностным качествам и поведению в экстремальных ситуациях достаточно высоки. В среднем все стили саморегуляции поведения в выборке спасателей МЧС представлены, но они достаточно слабо развиты. Это говорит о необходимости формирования навыков саморегуляции как профессиональных способностей, относящихся непосредственно к профессиональной компетентности спасателя. Такое формирование может положительно сказаться на результатах деятельности в целом, а также на выборе ими стратегий и моделей преодолевающего поведения. Возможно, дальнейшее развитие уровня саморегуляции позволит снизить асоциальные тенденции преодоления и направить агрессивную энергию в другое, менее деструктивное русло.

Следовательно, эмпирическая гипотеза о различиях в уровне саморегуляции и в индивидуально-типических особенностях личности между выборками спасателей и преподавателей подтверждается частично, т.к. стили саморегуляции различаются, а общий уровень саморегуляции одинаково низок в обеих выборках.

Исходя из анализа результатов, можно говорить о том, что наша теоретическая гипотеза подтверждается. Следовательно, особенности преодолевающего поведения у работников МЧС, связанные как с их профессиональной деятельностью, так и с их индивидуальными психологическими характеристиками, действительно существуют.

Выводы

В результате проведенного нами исследования, поставленные практические задачи были достигнуты в полной мере. Эмпирическое исследование моделей совладающего поведения у работников МЧС и их взаимосвязи с индивидуальными психологическими характеристиками показало, что наша гипотеза подтверждается, и особенности преодолевающего поведения у работников МЧС, связанные как с их профессиональной деятельностью, так и с их индивидуальными психологическими характеристиками, действительно существуют. Для проверки поставленной гипотезы результаты по выборке специалистов МЧС сопоставлялись с результатами по выборке преподавателей ВУЗа и учителей общеобразовательной школы, чтобы выявить особенности преодолевающего поведения в зависимости от специфики профессиональной деятельности респондентов.

К особенностям преодолевающего поведения спасателей МЧС можно отнести и их высокую потребность в социальных контактах, высокую скорость выполнения операций, легкость переключения внимания и незначительное эмоциональное реагирование при неудачах. Все эти индивидуальные психологические характеристики, вероятно, способствуют успешному осуществлению профессиональной деятельности и повышению стрессоустойчивости работников МЧС.

Следует отметить также высокую склонность к риску и мотивацию достижения успеха, что также может положительно влиять на профессиональную деятельность спасателей МЧС, т.к. без оправданного риска и стремления успешно завершить спасательную операцию такая профессиональная деятельность не будет полноценной и действительно «помогающей».

Ключевыми в особенностях совладающего поведения являются модели совладающего поведения и саморегуляция, поэтому в работе им уделено основное внимание. Было получено, что в основном спасатели МЧС используют «здоровое» преодоление [по 25], т.е. стратегии совладания активные и просоциальные. Такое активное преодоление в совокупности с положительным использованием социальных контактов повышает стрессоустойчивость человека, что актуально в профессиональной деятельности спасателей МЧС. Однако, помимо этого, наблюдается высокая выраженность асоциальных стратегий преодолевающего поведения, что, возможно, негативно сказывается на профессиональной деятельности работников МЧС. Агрессивные и жесткие действия по отношению к окружающим, вероятно, можно было бы смягчить или нейтрализовать с помощью саморегулирующего поведения или других личностных особенностей. Но результаты по опроснику ССПМ показали, что общий уровень саморегуляции в выборке работников МЧС развит весьма слабо, что также может негативно сказываться на общем результате деятельности и состоянии личности спасателя.

На наш взгляд, подобное положение является проблемным моментом в рассмотрении вопроса деятельности спасателей МЧС в экстремальных условиях, где должен быть высокий уровень саморегуляции, а асоциальные тенденции просто недопустимы. Эта проблема, по нашему мнению, нуждается в дальнейшем анализе и разработке, итогом может стать программа формирования профессиональной компетентности спасателя МЧС, основным направлением которой должно быть повышение уровня саморегуляции.

Экстремальные ситуации характеризуются внезапностью возникновения и относительной кратковременностью воздействия экстремального фактора. Такие ситуации требуют широкой мобилизации ресурсов для совладания и контроля. Поэтому деятельность в таких условиях должна быть точной и спланированной

Профессиональная деятельность специалистов МЧС зачастую осуществляется в экстремальных ситуациях. Деятельность в таких ситуациях, спасательные работы предъявляют повешенные требования к компетентности специалистов МЧС и к их личностным качествам.

Совладающее поведение, поведение преодоления помогает человеку как можно лучше адаптироваться к требованиям ситуации и тем самым редуцировать ее стрессовое воздействие. Если у человека не сформирован достаточный уровень саморегуляции или совладание произошло неуспешно, то это может привести к различного рода профессиональным деформациям и, в частности, к профессиональному выгоранию.

В основном спасатели МЧС используют «здоровое» преодоление, т.е. стратегии совладания активные и просоциальные. К особенностям преодолевающего поведения спасателей МЧС можно также отнести их высокую потребность в социальных контактах, высокую склонность к риску и мотивацию достижения успеха, высокую скорость выполнения операций, легкость переключения внимания и незначительное эмоциональное реагирование при неудачах. Однако, помимо этого, наблюдается высокая выраженность асоциальных стратегий преодолевающего поведения, что, возможно, негативно сказывается на профессиональной деятельности работников МЧС. Общий уровень саморегуляции в выборке работников МЧС развит весьма слабо, что также может негативно сказываться на общем результате деятельности и состоянии личности спасателя.

Заключение

В ходе выполнения дипломной работы были выполнены поставленные задачи:

1. Проведен теоретический анализ психологической литературы с целью исследования:

а) психологических особенностей деятельности специалистов МЧС (экстремальных ситуаций и экстремальных условий деятельности);

б) стратегий, моделей и навыков совладающего поведения;

в) существующих подходов изучения совладающего поведения;

г) феномена выгорания в профессиональной среде, как частного случая проявления профессиональной деформации.

2. Проведено эмпирическое исследование моделей совладающего поведения у работников МЧС.

3. Проведено эмпирическое исследование взаимосвязи характера совладающего поведения и индивидуальных психологических характеристик работника МЧС.

Таким образом, была достигнута цель исследования, а именно были выявлены особенности совладающего поведения у работников МЧС.

В ходе проведенного эмпирического исследования подтверждена гипотеза о том, что существуют психологические особенности в моделях совладающего поведения работников МЧС, которые определяются их индивидуальными психологическими характеристиками и спецификой профессиональной деятельности.

В отличие от преподавателей, в выборке спасателей МЧС преобладают активные и просоциальные стратегии преодолевающего поведения в сочетании с высокой выраженностью асоциальных тенденций.

Наряду с выявленными тенденциями преодолевающего поведения у работников МЧС был отмечен низкий уровень саморегуляции поведения. На наш взгляд, подобное положение является проблемным моментом в рассмотрении вопроса деятельности спасателей МЧС в экстремальных условиях, где должен быть высокий уровень саморегуляции, а асоциальные тенденции просто недопустимы. Эта проблема, по нашему мнению, нуждается в дальнейшем анализе и разработке, итогом может стать программа формирования профессиональной компетентности спасателя МЧС, основным направлением которой должно быть повышение уровня саморегуляции.

Список использованной литературы

1. Акмеология: Учеб. Пособие / А.А. Деркач, В.Г. Зазыкин. - СПб.: Питер, 2003.

2. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысление, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал, том 15, №1, 1994. С.3-18.

3. Бойко В.В. Синдром «эмоционального выгорания» в профессиональном общении. СПб, «Сударыня», 2000.

4. Бойко В.В. Правила эмоционального поведения. СПб, «Сударыня», 2001.

5. Бодалев А.А. О человеке в экстремальной ситуации // Мир психологии, №4, 2002. С.127-134.

6. Васильева О.С., Правдина Л.Р. Конструктивное проживание экстремальной ситуации как фактор развития личности // Прикладная психология, №3, 2002. С.38-53.

7. Калмыков С.В., Сагалеев А.С. Актуальность исследования спорта как модели деятельности в экстремальных условиях в контексте дихотомии «Восток-Запад»// Теория и практика физической культуры, №10, 2000.

8. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. - М: Наука, 1983.

9. Клиническая психология / Под ред. М. Перре, У. Баумана. Питер. СПб, 2002.

10. Кривцова С.А. Правила внутреннего сгорания // Педология, №3, 1999.

11. Куликов Л.В. Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики: Учеб. Пособие. - СПб.: Питер, 2004.

12. Лебедев В.И. Экстремальная психология. - М.: АСТ, 2001.

13. Легошин А. Записки спасателя // Спасатель МЧС России, №2 - 4, 2004, http://www.spasatel.ru.

14. Макарова Г.А. Синдром эмоционального выгорания// Психотерапия, №11, 2003.

15. Маринов Б. Проблемы безопасности в горах. - Издательство «Физкультура и спорт», 1981.

16. Марищук В.Л., Евдокимов В.И. Поведение и саморегуляция человека в условиях стресса. - СПб.: Изд.дом «Сентябрь», 2001.

17. Моросанова В.И. Опросник «Стиль саморегуляции поведения» (ССПМ): Руководство. - М.: Когито-Центр, 2004.

18. Мотивация поведения: биологический, когнитивный и социальный аспекты / Р. Фрэнкин. - 5е изд. - СПб.: Питер, 2003.

19. Муздыбаев К. Стратегии совладания с жизненными трудностями. Теоретический анализ // Журнал социологии и социальной антропологии, том 1, №2, 1998.

20. Нартова-Бочавер С.К. “Coping behavior” в системе понятий психологии личности // Психологический журнал, том 18, №5, 1997. С.20-30.

21. Орел В.Е. Феномен "выгорания" в зарубежной психологии: эмпирические исследования // Психологический журнал, № 1, 2001.

22. Погорелов А.Г. Развитие и профессиональное становление молодежи в образовательных системах / Труды 7-й Международной научной конференции. Т.3.Москва-Таганрог, 2002.

23. Погорелов А.Г., Погорелова Е.И. Стили реагирования альпинистов различных квалификаций в экстремальной ситуации. В материалах всероссийской конференции: - «Развивающаяся личность в системе высшего образования России» // Изд-во ИУБиП, Ростов-на-Дону, 2002.

24. Практикум по дифференциальной психодиагностики профессиональной пригодности. Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Бодрова. - М.: ПЕР СЭ, 2003.

25. Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности / Под ред. Г.С. Никифорова, М.А. Дмитриевой. - СПб.: Питер, 2000.

26. Практикум по психологии профессиональной деятельности и менеджмента: Учебное пособие, 2-е издание/ Под ред. Г.С. Никифорова, М.А. Дмитриевой и др. - СПб: Издательство С-Петербургского университета, 2001.

27. Прикладная социальная психология / Под ред. А.Н. Сухова и А.А. Деркача. - М.: Изд-во «Институт практической психологии», 1998.

28. Профессиональная пригодность: субъектно-деятельностный подход / Под ред. В.А. Бодрова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2004.

29. Пряжников Н. С., Пряжникова Е.Ю. Психология труда и человеческого достоинства: Учеб. пособие для студентов высших учеб. заведений. - М.: Изд.центр «Академия», 2001.

30. Психология. Учебник для гуманитарных вузов/ под общей ред. В.Н.Дружинина. - СПб.: Питер, 2001. - (Серия «Учебник нового века»).

31. Психология здоровья: Учебник для вузов/ под ред. Г.С.Никифорова. - СПб.: Питер, 2003. - (Серия «Учебник для вузов»).

32. Психология экстремальных ситуаций: Хрестоматия / Сост. А.Е. Тарас, К.В. Сельченок. - М.: АСТ, Мн.: Харвест, 2002.

33. Робертс Г.А. Профилактика выгорания // Обзор современной психиатрии, №1, 1998.

34. Ронгинская Т.И. Синдром выгорания в социальных профессиях// Психологический журнал, том 23 №3, 2002. С.85-95.

35. Русалов В.М. Опросник структуры темперамента. - М.: ИП РАН, «Смысл», 1992.

36. Сварцевич В. Спасатели на минном поле // Аргументы и факты, №39, сентябрь, 2004, http://www.aif.ru.

37. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: ООО «Речь», 2000.

38. Скугаревская М.М. Синдром эмоционального выгорания // Медицинские новости, №7, 2002.

39. Столяренко А.М. Общая и профессиональная психология: Учеб. пособие для средних профессиональных учебных заведений. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2003.

40. Столяренко А.М. Экстремальная психопедагогика: Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2002.

41. Трунов Д.Г. «Синдром сгорания»: позитивный подход к проблеме // Журнал практического психолога, № 8, 1998.

42. Трунов Д.Г. Ещё раз о «синдроме сгорания»: экзистенциальный подход // Журнал практической психологии и психоанализа, №4, декабрь 2001.

43. Федеральный закон РФ от 14.07.1995 г. «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей».

44. Чеканова А. Горный спасатель - почётная профессия // Радиогазета, 2005, http://www.radio.cz/ru

45. Шойгу Ю.С. Учимся жить в новой реальности // Спасатель МЧС России, №5, 2004, http://www.spasatel.ru.

46. Шойгу Ю.С. Чрезвычайная психология // Всероссийская психологическая газета, №2, 2004. С.4-6.

47. Электронная версия учебника спасателя коллектива авторов (Шойгу С.К., Кудинов С.М., Неживой А.Ф., Ножевой С.А., под общей редакцией Воробьева Ю.Л.), изданного МЧС России в 1997 г., http://www.tcmp.nm.ru.

Приложение А

Шкалы «Опросника структуры темперамента В.М. Русалова»

1. Предметная эргичность (ЭР). Включает вопросы об уровне потребности в освоении предметного мира, стремлении к умственному и физическому труду.

2. Социальная эргичность (СЭР). Содержит вопросы об уровне потребности в социальных контактах, о стремлении к лидерству.

3. Пластичность (П). Содержит вопросы о степени легкости или трудности переключения с одного предмета на другой.

4. Социальная пластичность (СП). Содержит вопросы, направленные на выяснение степени легкости или трудности переключения в процессе общения от одного человека к другому, склонности к разнообразию коммуникативных программ.

5. Темп или скорость (Т). Включает вопросы о быстроте моторно-двигательных актов при выполнении предметной деятельности.

6. Социальный темп (СТ). Включает вопросы. Направленные на выявление скоростных характеристик речедвигательных актов в процессе общения.

7. Эмоциональность (ЭМ). Включает вопросы, оценивающие эмоциональность, чувствительность к неудачам в работе.

8. Социальная эмоциональность (СЭМ). Включает вопросы, касающиеся эмоциональной чувствительности в коммуникативной сфере.

9. «К» - контрольная шкала (шкала социальной желательности ответов) включает вопросы на откровенность и искренность высказываний.

Приложение Б

Шкалы опросника «Стиль саморегуляции поведения»

Шкала «Планирование» (Пл) характеризует индивидуальные особенности выдвижения и удержания целей, сформированность у человека осознанного планирования деятельности.

Шкала «Моделирование» (М) позволяет диагностировать индивидуальную развитость представлений о внешних и внутренних значимых условиях, степень их осознанности, детализированности и адекватности.

Шкала «Программирование» (Пр) диагностирует индивидуальную развитость осознанного программирования человеком своих действий. Высокие показатели по этой шкале говорят о сформировавшейся у человека потребности продумывать способы своих действий и поведения для достижения намеченных целей, о детализированности и развернутости разрабатываемых программ. Программы разрабатываются самостоятельно, они гибко изменяются в новых обстоятельствах и устойчивы в ситуации помех. При несоответствии полученных результатов целям производится коррекция программы действий до получения приемлемого для человека результата.

Шкала «Оценивание результатов» (Ор) характеризует индивидуальную развитость и адекватность оценки испытуемым себя и результатов своей деятельности и поведения.

Шкала «Гибкость» (Г) диагностирует уровень сформированности регуляторной гибкости, то есть способности перестраивать, вносить коррекции в систему саморегуляции при изменении внешних и внутренних условий.

Шкала «Самостоятельность» (С) характеризует развитость регуляторной автономности.

Опросник в целом работает как единая шкала «Общий уровень саморегуляции» (ОУ), которая оценивает общий уровень сформированности индивидуальной системы осознанной саморегуляции произвольной активности человека.

Приложение В

Таблица 1 Сводные данные по опроснику SACS (Хобфолла) и методике Т.Элерса (спасатели МЧС)

№ п/п

SACS (Хобфолл)

Элерс

АД

СК

СП

ОД

ИД

И

МД

Асоц.

Агр.

1

18

23

22

23

12

19

17

18

13

21

2

15

24

27

20

15

12

16

16

13

27

3

19

28

26

22

12

14

14

14

19

23

4

18

29

26

22

12

19

22

20

27

15

5

23

28

25

26

8

20

24

23

22

23

6

18

23

24

19

19

12

21

26

28

28

7

20

26

22

24

10

18

21

20

18

22

8

16

23

25

25

7

9

13

18

16

23

9

23

21

21

22

8

16

20

20

13

18

10

21

24

27

24

15

18

23

16

19

22

11

12

29

30

24

14

16

23

15

20

25

12

19

24

23

18

11

15

18

22

24

18

13

13

25

23

26

17

19

26

16

25

17

14

21

25

23

20

7

20

23

26

20

27

15

19

24

22

20

11

12

16

21

19

25

16

12

25

20

22

12

12

22

16

20

28

17

22

24

21

20

11

15

21

16

19

27

18

18

21

22

22

8

19

23

20

19

21

19

21

23

20

23

11

14

18

21

16

23

20

12

26

19

26

9

20

17

24

21

27

21

13

24

24

25

12

18

21

16

25

29

22

19

23

27

24

10

15

18

18

16

18

23

17

21

23

20

10

12

23

24

24

18

24

13

25

22

18

12

20

19

23

19

24

25

25

27

20

19

15

15

19

26

22

25

26

22

24

27

21

14

17

22

18

21

23

27

23

26

25

23

10

12

20

16

16

28

28

13

18

19

20

16

19

16

21

20

23

29

16

24

22

26

13

16

18

23

24

21

30

19

21

25

23

12

17

21

26

25

25

31

12

21

25

25

12

15

22

23

23

24

Приложение Г

Таблица 2 Сводные данные по опроснику SACS (Хобфолла) и методике Т.Элерса (преподаватели)

№ п/п

SACS (Хобфолл)

Элерс

АД

СК

СП

ОД

ИД

И

МД

Асоц.

Агр.

1

8

17

14

20

14

17

18

8

11

24

2

6

24

18

23

11

11

19

12

16

18

3

5

20

24

20

14

18

19

12

13

19

4

3

20

25

21

11

16

25

13

13

23

5

8

16

15

21

13

12

18

9

12

21

6

7

22

14

23

15

16

20

8

11

21

7

9

18

20

20

13

17

24

8

16

27

8

5

20

16

19

14

17

19

12

12

26

9

6

21

18

18

11

13

18

10

13

28

10

7

21

18

20

12

15

25

9

13

20

11

9

16

21

22

14

16

25

12

13

22

12

8

17

15

18

10

18

20

8

11

22

13

6

20

18

19

10

11

22

13

10

23

14

6

15

21

21

9

17

22

12

12

18

15

9

23

15

20

14

13

20

11

12

24

16

4

19

16

20

13

14

23

7

8

28

17

6

17

22

18

16

16

19

10

9

16

18

8

24

21

23

13

16

18

9

9

28

19

8

22

19

20

11

12

24

9

13

25

20

6

16

17

23

15

14

24

10

12

26

21

5

18

17

21

15

15

23

13

12

25

22

7

15

21

24

16

14

25

8

9

23

23

9

21

20

18

10

17

27

12

12

24

24

8

16

15

19

11

11

25

9

10

17

25

9

17

17

19

9

11

19

12

15

27

26

5

21

14

23

10

14

24

12

16

16

27

4

17

22

20

10

16

20

13

13

19

28

8

20

18

20

12

17

23

7

11

23

29

8

22

19

21

14

12

20

11

13

28

30

6

18

14

18

10

15

18

10

10

22

Приложение Д

Таблица 3 Результаты по методике «Опросник структуры темперамента В.М. Русалова» (спасатели МЧС)

№ п/п

Шкалы опросника

ЭР

СЭР

П

СП

Т

СТ

ЭМ

СЭМ

К

1

6

6

13

6

7

5

6

6

5

2

12

10

12

6

10

9

0

2

6

3

7

10

8

7

11

9

0

2

6

4

6

9

9

8

10

11

6

6

3

5

10

9

9

7

7

5

5

4

4

6

11

9

6

5

12

11

6

7

2

7

6

7

5

5

10

4

1

4

3

8

8

8

8

8

11

7

1

1

5

9

6

6

6

4

7

6

1

2

6

10

10

11

9

5

7

7

4

4

6

11

11

10

12

10

12

9

5

6

1

12

7

9

8

7

9

7

6

6

4

13

8

7

6

8

10

7

5

4

6

14

7

10

9

4

10

6

5

7

6

15

6

8

8

5

8

10

2

5

6

16

12

10

10

6

11

10

1

2

2

17

11

9

12

7

12

11

2

1

3

18

6

10

9

6

10

10

1

2

2

19

10

9

10

8

12

8

5

4

1

20

12

9

9

7

11

9

3

3

5

21

11

7

8

10

9

9

2

6

4

22

7

8

12

8

11

11

4

6

2

23

10

10

8

5

12

10

0

2

6

24

6

10

6

6

8

8

2

4

3

25

7

11

8

6

10

9

2

2

2

26

8

9

8

10

7

9

1

4

1

27

11

7

10

7

11

10

3

5

4

28

11

6

12

5

10

9

5

6

6

29

10

11

6

10

12

11

0

2

4

30

12

10

11

9

9

7

0

3

1

31

10

11

9

9

12

7

1

3

4

32

9

8

9

6

9

6

3

4

2

Приложение Е

Таблица 4 Результаты по методике «Опросник структуры темперамента В.М. Русалова» (преподаватели)

№ п/п

Шкалы опросника

ЭР

СЭР

П

СП

Т

СТ

ЭМ

СЭМ

К

1

12

8

5

6

9

6

8

5

2

2

8

6

10

9

12

11

10

8

1

3

12

9

6

7

7

7

12

11

4

4

10

9

12

4

11

8

9

10

3

5

9

9

6

8

10

10

11

12

1

6

8

8

10

10

11

11

8

6

1

7

10

7

8

9

9

9

8

11

3

8

8

9

9

8

12

11

10

10

2

9

12

8

8

7

8

9

8

6

4

10

9

10

6

6

8

9

12

9

3

11

8

8

6

12

9

8

9

8

1

12

8

6

10

8

8

10

9

9

1

13

9

9

7

10

10

12

11

12

1

14

11

9

9

9

12

12

10

11

4

15

10

10

8

10

12

8

9

10

4

16

12

9

8

9

10

7

8

9

3

17

8

8

9

10

7

7

8

8

2

18

7

9

9

9

9

10

7

8

2

19

8

11

10

8

9

9

10

9

2

20

11

6

6

10

11

10

10

10

2

21

11

6

9

6

11

11

10

11

1

22

10

7

7

6

8

7

9

10

4

23

8

8

10

7

10

9

12

10

5

24

9

10

8

8

8

10

8

11

3

25

12

9

10

12

10

7

8

7

2

26

12

11

12

11

10

12

12

11

2

27

8

9

10

12

12

6

9

9

1

28

10

6

11

10

11

9

10

9

2

29

8

6

9

9

8

11

8

10

3

30

7

8

8

11

7

9

9

7

5

Приложение Ж

Таблица 5 Результаты по методике «Стиль саморегуляции поведения» (спасатели МЧС)

№ п/п

Шкалы опросника

Пл

М

Пр

ОР

Г

С

ОУ

1

3

3

4

4

8

7

17

2

6

8

7

9

8

6

29

3

6

8

5

6

7

6

24

4

6

7

6

6

8

4

26

5

7

6

6

6

7

5

25

6

7

5

8

7

9

8

28

7

9

7

6

8

8

8

31

8

6

4

6

5

8

4

24

9

7

4

4

6

5

4

20

10

6

7

6

8

8

2

26

11

7

6

6

8

8

6

27

12

6

5

3

5

6

8

22

13

5

7

7

6

8

6

23

14

5

4

4

6

5

5

20

15

6

6

3

4

7

7

23

16

8

8

4

9

8

6

30

17

6

5

3

6

7

5

37

18

6

6

4

8

8

6

17

19

7

7

3

9

8

4

27

20

6

5

7

9

5

6

24

21

9

8

6

6

7

7

20

22

5

8

5

6

8

5

27

23

7

6

4

6

6

4

23

24

5

6

6

7

8

6

22

25

5

8

6

5

6

5

27

26

6

7

3

8

8

7

19

27

9

7

7

7

8

6

25

28

7

5

4

8

5

4

23


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.