Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства

Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства

Величины и показатели вариации показателей производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций. Анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства. Сравнительный анализ выхода продукции растениеводства.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.06.2013
Размер файла 1013,7 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Учетно-финансовый факультет

Кафедра статистики

«СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА»

Москва 2011

Оглавление

Введение

Глава 1. Производственно-экономическая характеристика изучаемой совокупности предприятий

1.1 Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности с.-х. организаций

1.2 Средние величины и показатели вариации основных показателей производственно-экономической деятельности с.-х. организаций

1.3 Группировка с.-х. организаций по уровню эффективности производства

Глава 2. Экономико-статистический анализ различий производства продукции растениеводства по типическим группам.

2.1. Анализ размеров производства

2.2. Анализ специализации производства

2.3. Анализ интенсификации с.-х. производства

2.4. Анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства

2.5. Анализ финансового состояния предприятий

Глава 3. Факторный анализ результативных показателей по типам с.-х. организаций

3.1. Изучение связи продуктивности растениеводства с уровнем затрат предприятий на минеральные удобрения и нефтепродукты методом комбинированной группировки

3.2 Изучение связи продуктивности растениеводства с уровнем затрат предприятий на удобрения и нефтепродукты методом корреляционно-регрессионного анализа

3.3 Сравнительный анализ выхода продукции растениеводства с 1 га пашни и посевов

3.4 Анализ прироста массы прибыли от реализации продукции растениеводства

3.5 Анализ средней рентабельности реализации по группе основных продуктов

Глава 4. Динамика показателей

Выводы и предложения

Список литературы

Приложение 1.

Приложение 2.

Приложение 3.

Приложение 4.

Введение

Растениеводство - одна из основных отраслей сельского хозяйства, занимающаяся главным образом возделыванием культурных растений для производства растениеводческой продукции. Обеспечивает население продуктами питания, животноводство -- кормами, многие отрасли промышленности (пищевую, комбикормовую, текстильную, фармацевтическую, парфюмерную и др.) -- сырьём растительного происхождения. Поддержание должного уровня производства продукции растениеводства является гарантом продовольственной безопасности страны и высокого уровня жизни населения.

На данный момент большинство растениеводческих хозяйств являются с низкой рентабельностью производства, а некоторые даже убыточными. Выбранная мною тема является весьма актуальной, так как, только рассмотрев и проанализировав производство продукции растениеводства можно сделать выводы и предложения по улучшению состояния этой отрасли.

Целью данного курсового проекта является статистико-экономический анализ уровня эффективности производства продукции растениеводства по выборке из хозяйств Московской области, выявление статистических закономерностей и выявление путей для повышения эффективности производства растениеводческой продукции по данной выборке.

Задачи курсового проекта:

1. получение показателей, характеризующих уровень эффективности производства продукции растениеводства;

2. изучение различий в уровне этих показателей по совокупности путем расчета показателей вариации;

3. произвести типологическую группировку предприятий по уровню и эффективности производства продукции растениеводства;

4. изучить по типическим группам:

Ш уровень результативных показателей деятельности растениеводства, применив прием разложения составного показателя на простые и индексный анализ валового сбора по типическим группам;

Ш специализацию производства;

Ш размер и уровень концентрации производства;

Ш уровень интенсификации производства;

Ш финансовое состояние предприятий;

Ш уровень экономической эффективности, путем проведения анализа массы прибыли по факторам между крайними типическими группами, анализа средней рентабельности реализации по группе основных продуктов;

5. оценить влияние на выход валовой продукции растениеводства отдельных факторов на основе комбинированной группировки и с помощью корреляционно-регрессионного анализа;

Методы, используемые в курсовом проекте:

· метод статистических группировок;

· графический и табличный метод;

· метод комбинационной группировки;

· метод корреляционно - регрессионного анализа;

· индексный метод;

· метод средних и относительных величин;

· разложение составного показателя.

Анализ проводится по группе хозяйств Московской области по данным за 2008г. Исходные данные для курсового проекта представляют собой данные статрегистра по хозяйствам Московской области, отобранные из генеральной совокупности.

Глава 1. Производственно - экономическая характеристика изучаемой совокупности предприятий

1.1 Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности с.-х. организаций

Для анализа эффективности производства продукции растениеводства выбрано 35 с.-х. предприятий Московской области с различными показателями по урожайности с.-х. культур, выручке и себестоимости продукции, численности работников, затратам на производство продукции и оплату труда работников, использовании пашни, наличии посевных площадей и прочим показателям. Таким образом, по имеющимся различным показателям можно судить о наличии разных уровней развития растениеводства на предприятиях данной совокупности. Из исходных данных были отобраны наиболее существенные для данной темы абсолютные показатели, по которым получены следующие относительные показатели, характеризующие хозяйственную деятельность предприятий (Таблица 1.1).

1.1 Условия и результаты хозяйственной деятельности совокупности с.-х. предприятий

Номер по поряд-ку

Выход валовой продукции растение-водства, тыс. руб.

В расчете на 100 га с.-х. угодий

В расчете на 1 работника занятого в с.-х. производстве

Прибыль (убыток) от реализации продукции растение-водства, тыс. руб.

Рента-бельность (убыточность) реализации продукции растение-водства, %

Распахан-ность с.-х. угодий

Урожайность зерновых и бобовых, центнеров с 1 га.

Выход валовой продукции растениеводства, тыс. руб.

Затраты на производство продукции растениеводства, тыс. руб.

Численность работников занятых в с.-х. производстве, чел

Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.

Выход валовой продукции растениеводства, тыс. руб.

Затраты на оплату труда, тыс. руб.

1

19473

2638,6

2750,95

13,6

1081,6

194,7

157,6

-829

-9,41

0,89

-

2

3439

321,1

306,63

6,2

32,8

52,1

110,8

155

79,08

0,72

-

3

24676

2024,3

1979,82

12,8

1172,4

158,2

44,5

542

3,94

0,90

-

4

8984

673,0

659,93

4,4

59,2

152,3

187,3

174

28,25

0,72

25,64

5

7889

537,0

524,71

6,1

64,7

87,7

165,6

181

23,51

0,66

23,25

6

140777

9505,5

9659,28

21,8

9245,8

435,8

149,8

-2277

-1,64

0,73

47,53

7

19167

1224,7

1136,49

1,9

614,6

660,9

56,0

1381

16,76

0,95

27,21

8

22537

1230,2

1205,62

6,9

490,8

177,5

91,2

141

1,59

0,70

26,00

9

7740

418,6

420,88

6,7

10,7

62,4

155,6

-42

-17,50

0,87

31,82

10

23694

1265,7

1273,18

24,7

6,0

51,2

180,7

-140

-55,56

0,94

36,96

11

20505

1020,6

1020,61

4,2

4,5

241,2

144,5

-1

-1,10

0,69

25,08

12

55415

2545,5

2392,79

4,5

1400,5

571,3

181,1

3324

12,24

1,00

29,25

13

14837

670,8

700,00

4,2

243,2

159,5

190,7

-647

-10,74

0,82

18,04

14

24496

1055,0

1100,00

6,9

587,6

153,1

147,8

-1046

-7,12

0,93

17,43

15

76205

3134,7

2890,37

10,0

1853,1

314,9

180,3

5940

15,19

0,31

-

16

19254

791,0

773,46

2,8

58,5

283,1

57,1

428

42,97

0,54

17,26

17

10727

437,7

436,64

3,7

2,5

119,2

115,5

25

67,57

0,49

11,89

18

192254

5882,9

5311,02

14,5

5002,9

404,7

162,8

18690

12,91

0,84

38,87

19

38863

1157,7

1114,92

2,0

701,6

571,5

159,3

1435

6,49

0,28

18,95

20

50805

1507,1

1511,33

6,9

19,9

217,1

123,2

-142

-17,47

0,78

37,07

21

30600

904,5

899,35

3,9

9,7

231,8

146,0

175

114,38

0,75

20,21

22

308568

8980,4

7847,64

18,9

8197,2

476,2

164,8

38923

16,04

0,76

11,23

23

88314

2524,7

2295,43

4,6

1967,6

548,5

199,6

7580

12,38

0,89

13,09

24

26555

752,3

733,06

5,2

36,2

144,3

216,1

678

113,00

0,80

29,96

25

32877

921,4

786,63

4,7

274,8

198,1

168,3

4810

96,28

0,87

28,74

26

15708

438,8

392,74

2,8

66,7

154,0

112,4

1648

222,70

0,66

29,42

27

42272

1175,9

1154,80

5,8

43,1

202,3

246,9

757

95,34

0,85

32,69

28

2711

74,9

108,45

0,6

15,9

135,6

53,7

-1216

-67,82

0,84

-

29

28584

782,7

650,99

3,1

445,6

253,0

118,2

4810

41,96

0,83

31,19

30

23690

646,0

626,48

1,7

23,5

382,1

115,4

717

494,48

0,81

17,86

31

19018

512,1

490,76

3,5

35,4

145,2

134,0

791

150,95

0,64

23,48

32

9797

258,8

248,98

1,9

28,2

134,2

140,9

373

53,75

0,90

8,83

33

45001

1188,9

1045,20

4,1

461,1

288,5

87,4

5440

45,29

0,52

8,68

34

9157

241,8

196,41

2,7

106,7

88,9

114,5

677

20,12

0,83

24,85

35

7845

207,0

205,94

2,3

2,5

91,2

133,1

40

71,43

0,76

12,89

Из таблицы видно, что данная совокупность состоит из предприятий разных по эффективности производства, обеспеченности ресурсами (трудовыми, земельными). Рентабельность производства продукции в хозяйствах изменяется от отрицательных до высоких положительных значений, что также свидетельствует о большой раздробленности совокупности по уровню производства продукции. Из данного анализа вытекает необходимость проведения статистической группировки, объединения в группы однородных единиц, по которым возможна сводка значений варьирующих признаков и получение статистических показателей.

1.2 Средние величины и показатели вариации основных показателей производственно-экономической деятельности с.-х. организаций

1.2 Средние величины и показатели вариации

Показатели

В расчете на 100 га с. -х. угодий

В расчете на 1 работника занятого в с. -х. производстве

Рентабельность производства продукции растениеводства, %

Выход валовой продукции растениеводства на 100 га с. -х. угодий

Численность работников, чел

Затраты на производство продукции растениеводства, тыс. руб.

Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.

Затраты на оплату труда, тыс. руб.

Выход продукции растениеводства в расчете на 1 работника занятого в с. -х. производстве

Размах вариации

9431

24

9551

9243

202

610

562

Дисперсия признака

4816021

33

4297962

4641472

2184

26882

9338

Среднее квадратическое отклонение

2195

5,8

2073

2154

47

164

97

Коэффициент вариации, %

133

87,7

132

219

33

67

202

Среднее значение признака

1647

7

1567

982

140

244

48

На основании расчёта показателей вариации по показателям из таблицы 1.1 можно сделать вывод о неоднородности совокупности хозяйств, о наличии в ней хозяйств с разной эффективностью производства. Соответственно, при наличии неоднородности в выборке целесообразно провести типологическую группировку - выделить основные группы хозяйств, схожих по показателям эффективности и интенсивности производства продукции растениеводства. Типологическая группировка представляет собой процесс объединения в группы однородных единиц, по которым возможна сводка значений варьирующих признаков и получение статистических показателей. Это позволит объективно оценить современное состояние представленной совокупности.

1.3 Группировка с.-х. организаций по уровню эффективности производства

Статистическая группировка - это метод разделения сложного массового явления на существенно различные группы. Она позволяет исчислить показатели для каждой группы и, таким образом, всесторонне охарактеризовать состояние, развитие и взаимосвязи изучаемого явления в целом. Одновременно группировка представляет собой процесс объединения в группы однородных единиц, по которым возможна сводка значений варьирующих признаков и получение статистических показателей.

Основным признаком, характеризующим эффективность производства продукции растениеводства в совокупности хозяйств, является выход валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий, так как этот признак характеризует степень использования главного средства производства в с.-х. - земли и различия в уровне интенсификации, также по нему можно судить о результатах деятельности организаций. Поэтому он берётся как группировочный при анализе развития отрасли.

1.3 Ранжированный ряд распределения хозяйств по выходу валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий.

Номер по ранжиру

Выход валовой продукции растениеводства на 100 га с. -х. угодий

Номер по порядку

1

75

28

2

207

35

3

242

32

4

259

34

5

321

2

6

419

9

7

438

17

8

439

26

9

512

31

10

537

5

11

646

30

12

671

13

13

673

4

14

752

24

15

783

29

16

791

16

17

905

21

18

921

25

19

1021

11

20

1055

14

21

1158

19

22

1176

27

23

1189

33

24

1225

7

25

1230

8

26

1266

10

27

1507

20

28

2024

3

29

2525

23

30

2545

12

31

2639

1

32

3135

15

33

5883

18

34

8980

22

35

9506

6

Для более наглядного представления ситуации построим огиву Гальтона:

Рис 1.1. Огива распределения хозяйств по выходу валовой продукции на 100 га с.-х. угодий.

По данным ранжированного ряда видно, что в совокупности предприятий имеются большие различия в значениях группировочного признака - от 75 до 9506 тыс. руб.

На основании анализа ранжированного ряда можно сделать вывод: возрастание выхода валовой продукции происходит не плавно, с большими скачками на некоторых промежутках. Особенно отличаются хозяйства 33, 34 и 35 со значениями признака 3729, 5253 и 9396 соответственно, поэтому они могут быть выделены в отдельную группу.

Так как разница размеров выхода продукции на 100 га с.-х. угодий очень существенна, для разбивки на группы воспользуемся кластерным анализом.

1.4 Интервальный вариационный ряд распределения хозяйств по выручке в расчете на 100 га пашни

№ группы

Интервалы по выходу валовой продукции на 100 га с. -х. угодий, тыс. руб.

Число хозяйств

№ хозяйства по списку

1

75-272

4

28,35,32,34

2

321-441

4

2,9,17,26

3

512-905

9

31,5,30,13,4,24,29,16,21

4

921-1507

10

25,11,14,19,27,33,7,8,10,20

5

2024 -2639

4

3,23,12,1

6

3135-9541

4

15,18,22,6

Итого

Х

35

х

Для наглядности строим график интервального вариационного ряда распределения. Вариационный ряд распределения позволяет выделить максимально возможное число типических групп. Его анализ дает возможность сделать вывод о характере распределения единиц совокупности, крупности групп, необходимости объединения малочисленных групп между собой.

Рис 1.2. Гистограмма распределения хозяйств по выходу валовой продукции на 100 га с.-х. угодий.

В совокупности преобладают хозяйства с низким и средним уровнями выхода продукции, а группы хозяйств с высоким уровнем выхода продукции малочисленны (3, 4 хозяйства), что говорит о целесообразности укрупнения этих групп.

Произведем наиболее детальное изучение групп предприятий с целью их дальнейшего объединения для проведения типологической группировки. Рассчитаем относительные показатели, оказывающие непосредственное влияние на величину результативного признака, и проанализируем полученные данные.

1.5 Уровень интенсификации и эффективности предприятий по группам (аналитическая промежуточная группировка)

№ группы

Интервалы по выходу валовой продукции на 100 га с. -х. угодий, тыс. руб.

Число хозяйств

Рентабельность реализации продукции растениеводства,%

В расчете на 100 га с. -х. угодий

Распаханность с. -х. угодий одного хозяйства

выход валовой продукции, тыс. руб.

полная себестоимость продукции растеневодства, тыс. руб.

выручка от реализации, тыс. руб.

затраты на продукцию, тыс. руб.

численность работников занятых в с. -х. производстве , чел.

1

75-259

4

-2,13

197

39

39

191

1,9

0,83

2

321-439

4

147,24

420

14

34

400

4,3

0,69

3

512-905

9

34,31

706

84

113

678

3,7

0,73

4

921-1507

10

17,34

1 174

267

313

1 127

6,2

0,75

5

2024 -2639

4

9,57

2 462

1 454

1 593

2 317

6,7

0,92

6

3135-9506

4

10,83

6 762

5 330

5 907

6 184

15,9

0,66

Итого

х

35

12,02

1 552

820

919

1 452

5,8

0,76

Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой по полученным показателям. 1-я, достаточно крупная по численности группа существенно отличается от всех остальных убыточностью, низкими затратами на продукцию и самым низким объемом реализации продукции. Поэтому ее следует выделить как низшую по продуктивности и эффективности типологическую группу. Группы 3, 4, 5, 6 с большим объемом реализации продукции на 100 га пашни малочисленны. У групп 4, 5, 6 сравнительно высокая и близкая по уровню рентабельность производства, высокие затраты на продукцию, но к я также отнесла и 3-ю группу, так как несмотря на нерентабельность предприятий этой группы, остальные показатели достаточно высокие. Следовательно, группы 3, 4, 5, 6 целесообразно объединить в высшую типическую, наиболее продуктивную и эффективную группу. Группа 2 практически по всем показателям занимает промежуточное положение между низшей и высшей типическими группами. Ее следует выделить в среднюю типическую группу.

Далее рассчитаем относительные показатели и проведем типологическую группировку.

1.6 Статистические показатели типических групп хозяйств разной продуктивности в растениеводстве

Показатели

Типические группы

В среднем по всей совокупности

I(низшая)

II(средняя)

III(высшая)

Число предприятий

8

19

8

32

В расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.:

сумма выручки от реализации продукции

36,7

216,6

4103,0

918,9

сумма затрат на реализованную продукцию

269,2

910,1

4566,8

1451,9

выход валовой продукции

280

949

4963

1552

сумма прибыли

6,9

37,9

394,0

98,6

Рентабельность реализации, %

23,3

21,2

10,6

12,0

Сумма выручки на одно предприятие, тыс. руб.

1097,5

6004,8

93590,0

24902,6

Распаханность с. -х. угодий одного хозяйства

0,76

0,74

0,79

0,76

Обеспеченность работниками на 100 га с/х угодий, чел

2,8

5,0

12,1

5,8

В совокупности хозяйств имеются три типа, существенно отличающихся друг от друга по факторам и результатам производственно-экономической деятельности. Заметно преобладание хозяйств второго и третьего типа. Все показатели последовательно увеличиваются от низшей группы к высшей.

По данным таблицы видно, что сумма выручки от реализации продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий в III группе больше чем в I, на 3600,2-103,6=3496,6 тыс. руб. или на (3600,2:103,6)*100%=3476%. При этом выход валовой продукции выше на 3366 тыс. руб. или на 805,9%. Сумма прибыли выше на 303,9 тыс. руб., а рентабельность реализации на 41,5%. Эти различия в результатах производства и реализации продукции обусловлены влиянием комплекса факторов, о чем можно судить по данным сопоставления факторных показателей.

В III группе сумма выручки в расчете на одно предприятие больше, чем в I, на 2963,8%, обеспеченность рабочей силой на 100 га с.-х. угодий - на 11 чел., или на 357,5%, затраты на производство продукции растениеводства больше на 3168,7 тыс. руб. (697,6%). Показатели II группы занимают промежуточное положение по ряду показателей они ближе к I группе, а по некоторым отдельным показателям и к III.

Показатели степени различия между группами целесообразно сопоставить между собой. Так сильнее всего III группа отличается от I по размерам производства (2963,8%), затратами (697,6%), слабее обеспеченностью рабочей силой (357,5%). В то же время степень различия по объему реализованной продукции на 100 га с.-х. угодий значительно больше чем по многим факторам (3476%), по выходу валовой продукции (805,9).Следовательно высокие результаты III типической группы достигнуты как за счет большего использования материальных ресурсов для интенсификации производства, так и благодаря лучшему их использованию, что обеспечило рост рентабельности реализации.

Глава 2. Экономико-статистический анализ различий производства продукции растениеводства по типическим группам

2.1 Анализ размеров производства

Для анализа размеров предприятия необходимо рассчитать ряд показателей, приведенных в таблице 2.1.

Показатели размера производства в различных группах хозяйств

Показатели

Типические группы

В среднем

I

II

III

Количество предприятий

8

19

8

35

В расчете на одно предприятие:

численность работников, чел

85

158

324

179

Уставный капитал, тыс. руб.

17645

11661

912

10572

Площадь с.- х. угодий, га

2992

2772

2281

2710

Площадь пашни, га

2305

2029

1780

2035

Площадь посевов, га

1782

1912

1468

1781

Валовой сбор, ц в т.ч.

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

2897

12025

5076

8351

- картофель

269

5937

54023

15632

Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс.руб. в т.ч.

1098

6005

93590

24903

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

89

1275

3617

1539

- картофель

290

2541

29686

8231

- овощи открытого грунта

0

1186

46514

11275

Анализ размеров производства по группам хозяйств позволяет сказать, что выход продукции растениеводства выше в хозяйствах с большими размерами - то есть третья группа предприятий почти по всем показателям превосходит низшую и среднюю, кроме уставного капитала и площади с/х угодий.

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что предприятия третьей типической группы обладают меньшими размерами уставного капитала, чем в низшей группе на 9003 тыс. руб.., но низшая группа предприятий по данному показателю отстаёт от средней группы предприятий на 3331 тыс. руб. Площадь с.-х. угодий и посевов в первой группе выше, чем во второй и в третьей, однако по площади пашни вторая группа немного превосходит первую на 7 га.

При анализе валового сбора продукции видно, что сбор зерновых и бобовых в средней типической группе больше, чем в низшей на 234 %, чем в высшей на 159%. Валовой сбор картофеля в высшей типической группе выше, чем в низшей группе на 460%, чем в средней группе на 506%. Выход овощей открытого грунта в расчете на одно предприятие в третьей группе значительно выше, чем в первой и во второй группе (в 10,9 раза больше чем в первой группе и в 13,7 раза выше чем во второй группе).

Наибольшую выручку от реализации продукции растениеводства предприятиям высшей типической группы приносит реализация овощей открытого грунта - 26641 тыс. руб., выручка от реализации картофеля составила 12478 тыс. руб., зерновые и зернобобовые - 2700 тыс. руб. Выручка от реализации продукции в третьей группе значительно превышает выручку низшей и средней групп.

Исходя из всего вышесказанного, предприятия высшей группы, незначительно уступая в размерах земельных ресурсов, имеют крупные размеры производства продукции растениеводства. Таким образом, крупное производство растениеводческой продукции имеет преимущество над мелким и средним.

2.2 Анализ специализации производства

Для определения специализации производства в совокупности хозяйств необходимо проанализировать структуру выручки и затрат в хозяйствах, а также структуру отрасли растениеводства по отдельным видам продукции.

Выручка и структура выручки по отраслям сельского хозяйства

Показатели

Типические группы

В среднем

I

II

III

Количество предприятий

8

19

8

35

Выручка всего, тыс. руб. в т.ч.:

33271,1

87775,8

136379,6

86427,0

- растениеводство

1097,5

6004,8

93590,0

24902,6

- животноводство

32173,6

81770,9

42789,6

61524,4

% к итогу:

100,0

100,0

100,0

100,0

- растениеводство

3,3

6,8

68,6

28,8

- животноводство

96,7

93,2

31,4

71,2

Затраты и структура затрат по отраслям сельского хозяйства

Показатели

Типические группы

В среднем

I

II

III

Количество предприятий

8

19

8

35

Затраты всего, тыс. руб. в т.ч.:

50023,3

112571,9

155406,0

108065,7

- растениеводство

8052,8

25230,4

104168,6

39347,1

- животноводство

41970,5

87341,6

51237,4

68718,7

% к итогу:

100

100

100

100

- растениеводство

16,1

22,4

67,0

36,4

- животноводство

83,9

77,6

33,0

63,6

На основании того, что наибольшая часть выручки (75,3%) и затрат (67,7%) в исследуемой совокупности относятся на животноводство можно сделать вывод о животноводческой направленности производства с.-х. продукции.

При анализе специализации отдельных групп хозяйств можно заметить, что хозяйства первой типической группы специализируются на производстве продукции животноводства. Доля затрат на продукцию растениеводства от общих затрат на производство товарной продукции составляет 22,8%. Соответственно доля общей выручки растениеводческой продукции составляет всего лишь 6,3%.

В хозяйствах второй типической группы доля затрат на производство продукции растениеводства 21,0% и общая выручка продукции составляет 6,7%, при меньших затратах выручка от продукции возросла, что показывает на более эффективное использование ресурсов в хозяйствах средней группы по сравнению с первой.

В хозяйствах третьей типической группы доля затрат на производство продукции растениеводства 60,4% и общая выручка продукции составляет 63,6%, что свидетельствует о растениеводческой направленности производства продукции. При увеличении затрат на 37,6% по сравнению с первой группой выручка от продукции возросла на 57,3%, следовательно можно сделать вывод о необходимости развития крупного производства растениеводческой продукции в стране.

Специализация отрасли растениеводства

Показатели

Типические группы

В среднем

I

II

III

Количество предприятий

8

19

8

35

Площадь посевов всего, га в т.ч.:

1781,6

1912,1

1467,6

1780,7

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

166,3

459,6

191,0

331,1

- картофель

2,8

31,1

253,1

75,4

- прочие

1612,6

1421,4

1023,5

1374,1

% к итогу:

100,0

100,0

100,0

100,0

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

9,3

24,0

13,0

18,6

- картофель

0,2

1,6

17,2

4,2

- прочие

90,5

74,3

69,7

77,2

Затраты всего на культуры, тыс. руб., в т.ч.:

11283,3

30656,7

92425,9

40347,2

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

1698,9

5854,5

3648,6

4400,4

- картофель

140,9

2817,1

27109,1

7757,8

- прочие

9443,5

21985,2

61668,1

28188,9

% к итогу:

100,0

100,0

100,0

100,0

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

15,1

19,1

3,9

10,9

- картофель

1,2

9,2

29,3

19,2

- прочие

83,7

71,7

66,7

69,9

Выручка всего за культуры, тыс. руб., в т.ч.:

1097,5

6004,8

93590,0

24902,6

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

88,6

1275,3

3617,4

1539,4

- картофель

290,3

2541,3

29686,0

8231,3

- прочие

718,6

2188,3

60286,6

15132,0

% к итогу:

100,0

100,0

100,0

100,0

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

8,1

21,2

3,9

6,2

- картофель

26,4

42,3

31,7

33,1

- прочие

65,5

36,4

64,4

60,8

При анализе специализации отрасли растениеводства в хозяйствах первое место занимают прочие культуры (технические, овощи и другие), на их долю приходится 84,5% от общего объема посевных площадей, 79,2% затрат и 73,7% от общей выручки. Картофель значительно уступает зерновым и зернобобовым по площади посева, но его доля по затратам составляет 13,1% и по выручке 20,0%. Структура специализации сохраняется по всем типическим группам.

В целом же по сельскому хозяйству доля выручки от реализации продукции растениеводства меньше на 50,7%, чем доля выручки от реализации продукции животноводства. 3/4 всех вырученных средств за счет растениеводства приносит реализация прочих культур.

2.3 Анализ интенсификации с.-х. производства

По выделенным типическим группам получены следующие показатели интенсификации сельскохозяйственного производства.

Показатели интенсивности использования ресурсов

Показатели

Типические группы

В среднем

I

II

III

Количество предприятий

8

19

8

35

Число работников в расчете на 100 га с.-х. угодий, чел

2,8

5,0

12,1

5,8

Удельный вес пашни в с.-х. угодьях, %

77,0

73,2

78,0

75,1

Коэффициент использования пашни для посевов

0,77

0,94

0,82

0,87

Затраты в растениеводстве в расчете на 100 га с.-х. угодий всего, тыс.руб., в т.ч.:

269,2

910,1

4566,8

1451,9

- на оплату труда

65,0

172,9

1430,9

387,7

- на семена

30,2

100,1

571,7

173,2

- на минеральные удобрения

32,5

96,5

304,1

120,3

- на амортизацию основных средств

23,1

72,8

278,4

99,8

- на нефтепродукты

27,6

105,8

426,6

147,8

- на электроэнергию

6,4

18,6

97,4

30,7

- на зап.части и др.матер.для ремонта

23,5

70,2

132,4

70,4

- прочие

10,4

58,7

682,9

166,6

Выход валовой продукции растениеводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

280

949

4963

1552

Данные таблицы показывают тенденцию к повышению значений почти всех рассчитанных показателей от первой группы к третьей. Третья группа в свою очередь обладает существенными отличиями от первой и второй.

Изучение показателей интенсивности использования с.-х. угодий показывает, что хозяйства третьей типической группы не достаточно интенсивно используют свои земли для производства продукции растениеводства. Об этом говорит невысокий коэффициент использования пашни под посевы (0,80), что несколько ниже, чем в первой и второй группе. Удельный вес пашни в с.-х. угодьях также несколько ниже чем в двух других группах.

Хозяйства третьей типической группы отличаются большой численностью работников, соответственно и затраты на оплату труда работников составляют 28,0% в общем объеме затрат на производство растениеводческой продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий. Следующими по значению идут прочие затраты (14,0%), затраты на семена (9,2%), на запасные части (7,1%), на нефтепродукты (7,2%) и на минеральные удобрения (6,4%). Также, затраты на производство продукции растениеводства в высшей группе в 3,5 раза превышают затраты в средней группе и в 7,0 раз они больше чем низшей.

Из анализа вышеприведённой таблицы можно сделать вывод, что количество работников в расчёте на 100 га с.-х. угодий (обеспеченность трудовыми ресурсами) и величина затрат (обеспеченность материальными ресурсами) тесно связаны с интенсивностью использования ресурсов производства продукции.

2.4 Анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства

Основными показателями, характеризующими эффективность производства продукции, являются урожайность культур, выручка продукции, себестоимость, средняя реализационная цена, масса прибыли, а также рентабельность производства. Эти показатели по типическим группам представлены в таблице 2.6.

Показатели эффективности производства продукции растениеводства

Показатели

Типические группы

В среднем

I

II

III

Урожайность отдельных культур, ц с 1га

- зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

 ...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены