Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства

Величины и показатели вариации показателей производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций. Анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства. Сравнительный анализ выхода продукции растениеводства.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.06.2013
Размер файла 1013,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рассчитаем необходимые для анализа показатели и разместим их в таблице 3.9.

Рентабельность и себестоимость реализованной продукции растениеводства на предприятиях I и III типических групп.

Вид продукции

Рентабельность, %

Полная себестоимость, тыс. руб.

Структура полной себестоимости, доли

I

III

I

III

I

III

r0

r1

p0q0

p1q1

d0

d1

зерновые и бобовые

-10,71

9,15

99

3314

0,500

0,049

картофель

192,08

3,67

99

28635

0,500

0,424

овощи открытого грунта

0

31,00

0

35508

0,000

0,526

Итого

90,75

18,32

199

67457

1,000

1,000

Условная средняя рентабельность -39,46%.

Следовательно, общая рентабельность продукции растениеводства в III группе выше, чем в I группе (на ), что связанно с рентабельностью отдельных продуктов. Ее уровень, как видно из таблицы, в III группе выше за счет реализации овощей открытого грунта (на 66,20%), зерновых и зернобобовых (на 28,90%) и картофеля (на 10,74%). Структура реализации культур в группах имеет ряд отличий: доля овощей открытого грунта в III группе на 0,211 больше, чем в I группе и, как следствие, доля картофеля в III группе на 0,185 меньше, чем в I группе. Доля зерновых имеет несущественные отличия в группах. В целом за счет структурной разницы средняя рентабельность была понижена, на , что в абсолютном выражении составляет 40803·(-0,0328) = -1338,34 тыс. руб.

Глава 4. Динамика показателей

Для выявления причин, повлиявших на развитие уровня эффективности производства в целом, возникает необходимость рассмотрения динамики основных показателей деятельности предприятия за более длительный период.

При анализе динамических рядов рассмотрим период с 1993 по 2010 год по производству продукции растениеводства в Московской области. Для сравнения по годам возьмем следующие показатели: валовой сбор зерновых, тыс. ц, посевная площадь зерновых, тыс. га, урожайность зерновых ц/га и внесение удобрений на 1 га посевной площади, ц.

Для характеристики изменений выбранных показателей рассчитаем следующие показатели динамики: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп прироста и значение 1% прироста.

Валовой сбор зерновых в рассматриваемые годы постоянно изменялся. С 1993 по 2010 наблюдалась тенденция то снижения, то роста валового сбора, т.е. нет выраженной направленности показателя либо в сторону уменьшения, либо в сторону увеличения на протяжении длительного периода, показатель от года к году меняется скачкообразно. Максимальное снижение валового сбора зерновых наблюдалось в 1999 году на 43,32%, или на 1993,6 тыс. ц, а максимальное увеличение наблюдалось в 2008 году на 27,91%, или на 2371,5 тыс. ц.

Площадь посевов зерновых снижалась в 11 рассматриваемых годах, и только в 6 годах наблюдалось увеличение посевных площадей. Постоянное снижение посевной площади зерновых по Московской области наблюдалось в период с 1997 по 2001 год. Максимальное сокращение посевной площади было в 2003г. на 25,24% или на 40,84 тыс. га, а максимальное увеличение было в 2008 на 10,5% или на 9,01 тыс. га.

Та же самая картина наблюдается при рассмотрении урожайности зерновых и количества внесенных удобрений на 1 га посева: периодически происходит спад урожайности и количества внесенных удобрений на 1 га посева, периодически рост урожайности и увеличение количества внесенных удобрений.

Для получения обобщенного типического их уровня за весь изучаемый промежуток времени рассчитаем средние уровни и таким образом абстрагируемся от случайных колебаний, нивелируя их.

Определим средние показатели:

· Средний уровень валового сбора зерновых:

3027,7 тыс. ц

· Средний абсолютный прирост

-176,3 тыс. ц

· Средний коэффициент роста

0,94

· Средний темп прироста

-5,76 %

Таким образом, средний уровень валового сбора зерновых составил 3027,7 тыс. ц при среднем ежегодном его снижении на 176,3 тыс. ц или на 5,76%.

Отразим изменение динамики на графике.

Рис. 4.1 Динамика валового сбора зерновых в Московской области с 1993 по 2010гг.

По графику видно, что валовой сбор достаточно сильно варьирует от года к году, но в целом имеется снижающаяся тенденция валового сбора зерновых.

Теперь рассчитаем средние показатели по размерам посевной площади зерновых.

· Средний уровень посевной площади зерновых:

160,2 тыс. Га

· Средний абсолютный прирост

-10,1 тыс. га

· Средний коэффициент роста

0,94

· Средний темп прироста

-6,28 %

Итак, средний уровень посевной площади зерновых составил 160,2 тыс. га, причем в среднем посевная площадь зерновых снижалась на 10,1 тыс. га или на 6,3% ежегодно.

Представим динамику на графике.

Рис. 4.2 Динамика посевной площади зерновых в Московской области с 1993 по 2010 годы

Далее перейдем к определению средних показателей урожайности зерновых и внесения удобрений на 1 га посевной площади.

а) средние показатели урожайности зерновых

· Средний уровень урожайности зерновых:

19,76 ц/га

· Средний абсолютный прирост

0,11 ц/га

· Средний коэффициент роста

1,006

· Средний темп прироста

0,557 %

Средний уровень урожайности зерновых составил 19,76 ц/га при среднем ежегодном его увеличении на 0,11 ц/га или на 0,557%.

б) средние показатели внесения удобрений на 1 га посева

· Средний уровень внесения удобрений на 1 га посева зерновых:

57,42 кг/га

· Средний абсолютный прирост

- 5,4 кг/га

· Средний коэффициент роста

0,95

· Средний темп прироста

-5,29 %

Средний уровень внесения удобрений составил 57,42 кг/га при среднем ежегодном его снижении на 5,4 кг/га или на 5,29%.

Представим динамику урожайности зерновых и внесения удобрений на 1 га посева на графиках.

Рис. 4.3 Динамика урожайности зерновых в Московской области, ц/га с 1993 по 2010 гг.

Рис. 4.4 Динамика внесения минеральных удобрений на 1 га посева зерновых в Московской области с 1993 по 2010 гг.

По графикам видно, что урожайность зерновых сильно меняется от года к году, в то время как внесение удобрений на 1 га посева изменялось довольно незначительно после сильного снижения в 1994 году. В целом наблюдается возрастающая тенденция этих показателей.

Для выявления закономерного изменения уровня рядов динамики проводят выравнивания рядов с помощью метода наименьших квадратов. Смысл этого метода состоит в том, чтобы выбрать уравнение кривой, которая наиболее точно бы отражала тенденцию изменений уровня ряда в зависимости от времени.

По имеющимся данным за 18 лет по сельскохозяйственным предприятиям Московской области о валовом сборе зерновых культур (тыс. ц) и размерах посевных площадей (тыс. га) построим регрессионную модель зависимости валового сбор зерновых от размера посевных площадей, рассчитаем показатели тесноты связи между признаками.

С помощью инструмента Excel «Анализ данных» построим модель парной линейной регрессии вида (Приложение 3). В итоге получаем:

Сделаем вывод: коэффициент полной регрессии показывает, что если увеличить посевные площади зерновых на 1 тыс. га, то валовой сбор зерновых увеличится на 14,42 тыс. ц.

Коэффициент корреляции, равен 0,78, что свидетельствует о сильной корреляционной связи между изучаемыми признаками. Коэффициент детерминации равен 0,78*0,78=0,61, т.е. 61% вариации валового сбор зерновых зависит от факторного признака - размера посевных площадей. Таким образом, мы подтвердили эмпирическим путем зависимость валового сбора зерновых от размера посевных площадей в сельскохозяйственных организациях Московской области.

Выводы и предложения

В курсовом проекте был проведен экономико-статистический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства. В первой главе была проведена типологическая группировка по основному показателю продукции растениеводства - выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий. Во второй главе был проведен общеэкономический анализ, который позволил рассмотреть структуру, размеры предприятий, их интенсивность, эффективность и финансовое состояние. В третьей главе была установлена связь между выходом валовой продукции, уровнем затрат на удобрения и нефтепродукты, установлены различия в прибыли и рентабельности, проведен анализ продуктивности и структуры посевов. В последней главе рассмотрена динамика основных показателей за 18 лет по предприятия Московской области в целом и выявлена основная тенденция производства и реализации продукции растениеводства.

На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы: для того чтобы производство продукции растениеводства было эффективным и прибыльным, необходимы достаточные земельные ресурсы, большие материальные затраты, достаточная обеспеченность трудовыми ресурсами, замена устаревшей техники на новое оборудование.

Как показал проведенный анализ, большинство хозяйств не обладают выше перечисленными характеристиками. Для большей части из них реализация продукции растениеводства убыточна, т.е. они не покрывают тех затрат, которые пошли на производство. Кроме того, большинство из них и не специализируется в производстве продукции растениеводства, особенно I и II группы, а предприятия III типической группы занимают среднее положение в специализации. Тем не менее рентабельность реализации продукции растениеводства не велика (в среднем по группе 7,5%), что говорит о больших затратах на производство и низкой цены реализации.

· Для более эффективного производства продукции растениеводства хозяйствам высшей типической группы необходимо более прибыльно реализовывать продукцию растениеводства, т. е. искать новые каналы реализации, чтобы повысить свой валовой доход.

· Хозяйствам I группы необходимо повысить затраты на производство продукции растениеводства, т. е. более интенсивно привлекать денежные средства. Это позволит им увеличить объем выпускаемой продукции и соответственно повысить выручку от реализации.

· Также и для предприятий II группы необходимо повысить объем производимой продукции, тогда они смогут больше продукции выделять на продажу, и будут получать доход не только от производства продукции животноводства, но и от реализации продукции растениеводства.

Предприятия являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства.

Чем прибыльнее предприятие, чем стабильнее ее доход, тем большим становится ее вклад в социальную сферу государства.

Список литературы

Зинченко А.П. «Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики»/ Издательство МСХА, М., 1998 г.

Зинченко А.П. « Практикум по статистике»/ Издательство «Колос», М., 2001 г.

Зинченко А.П. « Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике»/ Издательство «Финансы и статистика», М., 1998 г.

Приложение 1

Данные для комбинированной группировки и корреляционно-регрессионного анализа

Номер по порядку

В расчете на 100 га с. -х. угодий

Выход валовой продукции растеневодства на 100 га с. -х. угодий, тыс. руб.

Затраты на минеральные удобрения

Затраты на нефтепродукты

19

3

69

155

28

5

49

492

8

16

149

1247

17

19

39

438

1

21

229

2639

26

24

79

396

30

25

33

363

13

26

60

671

11

27

127

1021

32

28

46

402

20

30

64

454

27

31

25

388

18

41

74

564

3

41

2

2024

4

45

16

684

34

47

60

478

31

53

65

1366

2

54

49

321

9

59

70

419

14

60

123

1056

5

67

74

537

22

69

107

2649

16

73

95

805

21

84

66

755

24

85

76

732

10

88

129

1266

7

141

98

1225

23

158

266

2581

25

164

58

762

12

167

269

2566

35

206

71

1152

29

213

21

1904

15

246

311

3135

6

280

257

9541

33

493

160

4906

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R

0,780503328

R-квадрат

0,609185444

Нормированный R-квадрат

0,584759535

Стандартная ошибка

1125,973362

Наблюдения

35

Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

2

63239000,68

31619500,34

24,94013329

2,96164E-07

Остаток

32

40570112,4

1267816,012

Итого

34

103809113,1

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

Y-пересечение

-274,0622163

317,879825

-0,862156686

0,395016508

-921,5616828

373,4372502

-921,5616828

373,4372502

Затраты на удобрения

8,601544457

2,183852199

3,938702657

0,00041593

4,153186862

13,04990205

4,153186862

13,04990205

Затраты на нефтепродукты

9,259351763

2,796243003

3,311354468

0,002308737

3,563595976

14,95510755

3,563595976

14,95510755

Приложение 2.

Приложение 3

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R

0,779564

R-квадрат

0,60772

Нормированный R-квадрат

0,583203

Стандартная ошибка

744,0411

Наблюдения

18

Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

13722122

13722122

24,78719

0,000137

Остаток

16

8857556

553597,2

Итого

17

22579678

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

Y-пересечение

716,8328

496,1717

1,444727

0,167834

-335,004

1768,67

-335,004

1768,67

Посевная площадь

14,42139

2,896632

4,978674

0,000137

8,280802

20,56198

8,280802

20,56198

Приложение 4

Сводные данные по типам с.-х. организаций в Московской области за 2008г.

1(низшая)

2(средняя)

3(высшая)

Сумма

Уставный капитал

127575

197160

5673

330408

Прибыль до налогообложения

50582

147990

942395

1140967

Убыток до налогообложения

64753

106644

0

171397

Выpучка (нетто) от пpод.тов, пpодукц, pабот, услуг

612571

1704515

1054997

3372083

Себест. пpоданных товаpов, пpодукции, pабот, услуг

595942

1676534

1027282

3299758

Выpучка от пpод.:с/х пpод. собств.пpоизв. и пеpеp.

547828

1220345

831280

2599453

Выpучка от пpодажи: пpомышленной пpодукции

1307

20084

21127

42518

Выpучка от пpодажи: товаpов

276

94464

15628

110368

Выpучка от пpодажи: pабот и услуг

63160

369622

186962

619744

С/ст пpод.тов, pаб:с/х пpод. собств.пpоизв.и пеpеp

567759

1260222

826358

2654339

С/ст пpод.товаpов, pабот, услуг: пpомышл. пpодукц.

1914

18601

24829

45344

С/ст пpод.товаpов, pабот, услуг: товаpов

240

89176

13710

103126

С/ст пpод.товаpов, pабот, услуг: pабот и услуг

26029

308535

162385

496949

Доля общ. дохода от pеализ. с/х пpод.к общ. доходу

637

806,6

414,8

1858,4

Среднегодовая численность работников

1544

2428

1901

5873

Работники, занятые в с/х производстве

1410

1907

1562

4879

Реализов. зернов.и зернобоб.- всего: колич.прод.

7671

42514

38762

88947

Реализов. зернов.и зернобоб.- всего: полн. себест.

4444

21052

16341

41837

Реализов. зернов.и зернобоб.- всего: выручено

3856

18277

18902

41035

Реализовано картофеля: количество продукции

30029

36003

115591

181623

Реализовано картофеля: полная себестоимость

29558

21989

78287

129834

Реализовано картофеля: выручено

19533

22007

87409

128949

Реализов. овощей открыт. грунта: колич. продукц.

18111

37985

249971

306067

Реализов. овощей открыт. грунта: полная себестоим.

16707

22412

155503

194622

Реализов. овощей открыт. грунта: выручено

8976

24109

186485

219570

Итого пpодукции растениев.: полная себестоимость

51967

82695

509079

643741

Итого продукции растениев.: выручено

34285

83411

528620

646316

Результаты от реализ. к.р.с.: количество продукции

15428

14082

5634

35144

Результаты от реализ. к.р.с.: полная себестоимость

133363

141249

56666

331278

Результаты от реализации к.р.с.: выручено

61039

58858

28034

147931

Рез.от реализ. скота и птицы: кол-во продукции

15932

25660

5634

47226

Рез.от ре4лиз. скота и птицы: полная себестоимость

143317

193919

56666

393902

Рез.от реализ. скота и птицы: выручено

64289

112719

28034

205042

Рез.от реал. мяса и мясопрод.: количество продукц.

1681

34861

1636

38178

Рез.от реал. мяса и мясопрод.: полная себестоим.

17022

200912

17468

235402

Рез.от реализ. мяса и мясопрод.: выручено

5723

170597

4711

181031

Рез.от реализ. молока цельн.: количество продукции

344213

442372

195919

982504

Рез.от реализ. молока цельн.: полная себестоимость

375770

561786

256521

1194077

Рез.от реализ. молока цельного: выручено

427496

616675

269547

1313718

Рез.от реал.прод. животнов.: полная себестоимость

552035

1199346

331128

2082509

Рез.от реал. продукции живот-ства: выручено

513579

1159090

302660

1975329

Рез.от реализац. КРС: количество

1614

2855

1636

6105

Рез.от реализац. КРС: полная себестоимость

15572

32646

17468

65686

Рез.от реализац. КРС: выручено

5221

6334

4711

16266

Затраты на оплату труда в растениеводстве

47726

54699

157527

259952

Затраты на оплату труда в животноводстве

175503

217924

83799

477226

Мат.затраты, включенн. в себест. в растениеводстве

96832

191604

272465

560901

Мат.затраты, включенн. в себест. в животноводстве

360486

929725

236331

1526542

Затраты на семена и посадочный материал

20088

34881

51912

106881

Затраты на корма

253108

605638

186853

1045599

Затраты на прочую продукцию с/х в растениеводстве

6024

9066

9107

24197

Затраты на прочую продукцию с/х в животноводстве

1843

101166

1685

104694

Затраты на минеральные удобрения

15545

28992

36221

80758

Химические сpедства защиты pастений

5210

5843

19220

30273

Затраты на нефтепродукты в растениеводстве

21852

23680

40494

86026

Затраты на нефтепродукты в животноводстве

32656

35551

15290

83497

Затраты на электроэнергию в растениеводстве

3618

9633

9455

22706

Затраты на электроэнергию в животноводстве

31672

52200

8659

92531

Затраты на топливо в растениеводстве

0

12074

38388

50462

Затраты на топливо в животноводстве

0

22049

619

22668

Затр.на зап.части рем.и стpоит. матеp.в растениев.

17400

26980

40186

84566

Затр.на зап.части рем.и стpоит. матеp. в животнов.

23272

39635

15137

78044

Затр.на оплату усл.и раб.,вып. стор.орг. в растен.

7095

40455

27482

75032

Затр.на оплату усл.и раб.,вып. стор.орг. в животн.

17935

73486

8088

99509

Амортизация в растениеводстве

9327

24794

32745

66866

Амортизация в животноводстве

13160

44748

16746

74654

Прочие затраты в растениеводстве

11886

67789

78610

158285

Прочие затраты в животноводстве

20973

84040

20179

125192

Итого затрат в растениеводстве

175538

347288

562178

1085004

Итого затрат в животноводстве

593298

1309539

367918

2270755

Отчисления на социальные нужды в растениеводстве

9767

8402

20831

39000

Отчисления на социальные нужды в животноводстве

23176

33102

10863

67141

Зерн.и зеpнобоб. (без кукурузы):площадь посеянная

1731

4264

828

6823

Зерн.и зеpнобоб. (без кукурузы):затраты - всего

24661

53548

13230

91439

Зерно в физ.массе после доpаботки :сбор (выход)

36664,3

98965

29083

164712,3

Зерно в физ.массе после доpаботки :себестоимость

24232

51183

13010

88425

Картофель: площадь посеянная

269

545

720

1534

Картофель: затраты - всего

19623

43937

93443

157003

Картофель :сбор (выход)

71634

75276

177680

324590

Картофель :себестоимость

19623

43937

93443

157003

Овощи открытого грунта: площадь посеянная

85

303

594

982

Овощи открытого грунта: затраты - всего

18419

22625

154746

195790

Овощи открытого грунта :сбор (выход)

51891

47688

305323

404902

Овощи открытого грунта :себестоимость

18419

22625

154746

195790

Всего по pастениеводству: затраты - всего

183508

417593

593480

1194581

Всего по pастениеводству: оплата труда

14221

29394

105217

148832

Всего по pастениеводству: семена и посад. матеpиал

19813

33644

49203

102660

Всего по pастениеводству: минеpальные удобрения

15424

27336

35210

77970

Всего по pастениеводству: оpганические удобрения

3499

10707

8815

23021

Всего по pастениеводству: хим.сp. защиты pастений

5478

8645

18346

32469

Всего по pастениеводству: затраты электpоэнеpгию

1612

5076

7355

14043

Всего по pастениеводству: затраты нефтепpодукты

18296

25053

33697

77046

Всего по pастениеводству: содеpж. основн. средств

23200

53702

56290

133192

Вся посевная площадь

21452

23712

8758

53922

Стоимость рассады, зел.массы на силос

42875

76653

206234

325762

Землепользование: всего сельхозугодий

33103

33270,2

15198

81571,2

Землепользование: пашня

25823

28401,3

10938

65162,3

Среднегодовое поголовье коров молочного стада

6233

7316

3455

17004

Затраты на продукцию молочного стада коров

440227

614599

274578

1329404

Надоено молока от коров молочного стада

364260

459823

198202

1022285

Себестоимость молока

392726

550989

244071

1187786

Получено приплода от коров молочного стада

1750

2060

946

4756

Себестоимость приплода от коров молочного стада

42205

59476

26187

127868

Крс мол.напр.на откорме: среднегодовое поголовье

7240

7665

3353

18258

Крс мол.напр.на откорме: затраты на продукцию

137450

204604

91394

433448

Крс мол.напр.на откорме: получено прироста

12243

14186

6948

33377

Крс мол.напр.на откорме: себестоимость прироста

132982

201079

90012

424073

Затраты на продукцию животноводства - всего

587813

1322212

367918

2277943

Затраты на оплату труда в животноводстве

112530

144459

72574

329563

Затраты на корма - всего

253099

605638

186852

1045589

Затраты на корма собственного производства

98440

388892

68229

555561

Затраты на электpоэнеpгию в животноводстве

24990

47361

8274

80625

Затраты на нефтепpодукты в животноводстве

21934

33160

12725

67819

Затраты на содерж. основн. средств в животноводст.

26736

107136

28486

162358

Наличие КРС на конец года - всего

13377

14667

6712

34756

Наличие коров на конец года

6010

7139

3444

16593

Долгосрочные кредиты

102797

254893

35296

392986

Краткосрочные кредиты

50136

67311

20303

137750

Дебиторская задолженность: краткосрочная - всего

75613

225389

151176

452178

Кредиторская задолженность: краткосрочная - всего

332694

669848

382189

1384731

Гос.подд.прогр.по развитию растениеводства - всего

0

1697

1641

3338

Госудаpств. поддеpжка элитного семеноводства

0

325

666

991

Госуд. поддеpжка зеpновых и зеpнобобовых культуp

0

71

25

96

Госудаpств. поддеpжка каpтофеля

0

254

641

895

Госудаpств. поддеpжка дpугих видов культуp

0

0

0

0

Субсидии на продукцию растениеводста - всего

0

909

673

1582

Субсидии на зеpновые и зеpнобобовые культуpы

0

3

30

33

Субсидии на каpтофель

0

786

58

844

Субсидии на овощи откpытого гpунта

0

120

575

695

Субсидии на дpугие виды культуp

0

0

10

10

Уход за многолетними насаждениями

0

0

131

131

Другие субсидии на поддержку растениеводства

285

227

0

512

Гос.подд.прогр.по развитию животноводства - всего

4042

32656

7246

43944

Госудаpств. поддеpжка племенного животноводства

88

12049

3879

16016

Гос. поддеpжка плем. маточн. погол. с/х животных

0

11938

3816

15754

Госудаpств. поддеpжка кpупного pогатого скота

0

1258

3816

5074

Госудаpств. поддеpжка свиней

0

0

0

0

Госудаpств. поддеpжка птицы всякой

0

10680

0

10680

Госуд. поддеpжка племенных быков-пpоизводителей

0

0

0

0

Пp.субс. по pазв. селекц.и племенн. дела в животн.

0

77

63

140

Субс. на пpодукц. животнов. (без субс.на пеpеpаб.)

2720

11078

3367

17165

Субсидии на молоко

2720

9873

3367

15960

Субсидии на мясо

0

0

0

0

Субсидии на кpупный pогатый скот

0

0

0

0

Субсидии на дpугие виды пpодукции животноводства

0

1205

0

1205

Дpугие субсидии на поддеpжку животноводства

1234

939

0

2173

Субсидии на комбикоpма

0

8590

0

8590

Субс.на комп. затpат на пpиобp. сp.химзащ (pапса)

333

573

1565

2471

Субс.на дизельн. топливо, на пpовед. сезонн. pабот

2599

2634

977

6210

Число хозяйств

13

15

7

35

Число прибыльных хозяйств

6

9

7

22

Число убыточных хозяйств

7

6

0

13

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.