Оценка экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции

Экономико-статистический анализ эффективности производства продукции растениеводства на примере выращивания озимой ржи в хозяйствах всех категорий Ивановской области Российской Федерации. Производственно-потребительская характеристика зерновой культуры.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.01.2014
Размер файла 587,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Исходные и расчетные данные для наглядности и систематизации вычислений представим в таблице 3.3.4.

Таблица 4.3.4. Исходные и расчетные данные для определения показателей колеблемости, устойчивости и ошибки аппроксимации

Годы

(

1996

8,80

9,26

-0,46

0,21

0,459

1

5

16

0,052

1997

12,00

9,58

2,42

5,86

2,42

2

10

64

0,202

1998

5,20

9,90

-4,70

22,10

4,7

3

1

4

0,904

1999

7,90

10,22

-2,32

5,39

2,321

4

3

1

0,294

2000

16,90

10,54

6,36

40,41

6,357

5

11

36

0,376

2001

12,30

10,86

1,44

2,06

1,436

6

8

4

0,117

2002

12,00

11,18

0,82

0,66

0,815

7

7

0

0,068

2003

8,30

11,51

-3,21

10,27

3,205

8

2

36

0,386

2004

11,40

11,83

-0,43

0,18

0,426

9

6

9

0,037

2005

10,70

12,15

-1,45

2,09

1,447

10

4

36

0,135

2006

14,00

12,47

1,53

2,35

1,531

11

9

4

0,109

итого

119,50

119,5

91,60

25,12

210

2,68

Расчёты показателей выполним по формуле;

1. Амплитуда колебаний:

.

2. Среднее линейное отклонение:

.

где n- число исходных уровней: р- число параметров уравнения тренда (для линейного тренда р=2).

3. Среднее квадратическое отклонение:

.

4.Коэффициент колеблемости:

.

5.Коэффициент устойчивости:

.

, - могут быть выражены в процентах.

Согласно проведенным расчетам колеблемость урожайности озимой ржи является средней, поскольку коэффициент колеблемости составляет 29,3 %. В исследуемом периоде урожайность в отдельные годы отклонялась от линии тренда в среднем на 2,79 ц/га (по средней линейной) или на 3,19 (по среднему квадратическому отклонению).

Установим устойчивость тенденции развития процесса, рассчитав ранговый коэффициент корреляции Спирмена, для этого обратимся к расчетам таблице 3.3.4.

Рy - ранги уровней, обозначаются в соответствии с возрастанием уровней временного ряда от ymin., которому присваивается ранг 1, до ymax., которому присваивается ранг n.

Далее по формуле найдем ранговый коэффициент корреляции Спирмена:

.

По результату мы видим, что динамике урожайности озимой ржи присуще неустойчивая тенденция роста.

Проверим уравнение тренда на адекватность, рассчитав среднюю ошибку аппроксимации в таблице 3.3.3 по формуле:

Аi = .

среднюю ошибку аппроксимации определим по формуле среднего арифметического:

.

Поскольку средняя ошибка аппроксимации превышает 10 %. Следовательно, построенное уравнение тренда является неадекватным и плохо отражает динамику изучаемого явления.

Методика статистического прогноза по тренду и колеблемости основана на их экстраполяции, т.е. на предположении. Что параметры тренда и колебаний сохраняются до прогнозируемого периода.

Во-первых, вычисляется "точечный прогноз" - значение уровня тренда при подстановке в его уравнение номера года прогноза tk

.

для 2008tk = 7.

0,32.

2007 г - 12,78.

2008 г - 13,11.

Во-вторых, определим доверительные границы прогноза (с вероятностью 0,95). Для этого рассчитаем среднюю ошибку прогноза положения линейного тренда на период прогноза t6.

= S1,

где S1 - среднее квадратическое отклонение.

= 3,19 * , = 3,8.

tk ,

где t - 2,26 (из таблицы "Значения t - критерия Стьюденса при уровне значимости 0,05").

Нижняя граница - 12,78-2,26 * 3,8 = 4,52.

Верхняя граница - 12,78 + 2,26 * 3,8 = 21,7.

Теперь рассчитаем все тоже самое для 2008 года:

7 = 13,11.

= 3,19 * .

Нижняя граница - 13,11-2,26 * 3,95 = 4,17.

Верхняя граница - 13,11 +2,26 * 3,95 = 22,05.

Построенный прогноз на 2007 год позволяет предположить, что урожайность озимой ржи составит от 21,7 до 4,52 ц/га с вероятностью 0,95 и на 2008 год соответственно от 31,48 до 9,92 ц/га.

Заключение

Мы разбили районы на группы по урожайности озимой ржи, и выявили об обратной зависимости себестоимости озимой ржи от ее урожайности (чем выше урожайность, тем ниже ее себестоимость). А сделав регрессионный анализ получили более точные данные об этой зависимости:

1) по сравнению с 1996 г. в 2006 г. урожайность повысилась на 5,2 тыс. т.

2) темп роста и прироста показывают, что в 2006г. урожайность выросла, чем в 1996г. на 30,84 %.

Корреляционный анализ нам показал, как увеличение затрат на посев озимой ржи будет влиять на урожайность.

Анализ временных рядов позволил нам выявить как спад урожайности (а именно с начала периода, 1996 г., по 1999 г. включительно), так и его рост (с 1999 года до конца исследуемого периода, 2006 г.).

В целом статистико-экономический анализ уровня и динамики производства озимой ржи в нашем исследовании подтверждает тенденцию роста урожайности, но поскольку средняя ошибка аппроксимации превышает 10 %, мы не можем говорить об адекватности уравнения тренда, т.к. он плохо отражает динамику изучаемого явления, также мы не можем дать точные прогнозы на последующие 2 года, поскольку получившийся интервал довольно широк.

Список используемой литературы

1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика 2004.

2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник. / под ред. И.И. Елисеевой. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика 2004.

3. Патрикеев А.Н. Рекомендации по производству продукции растениеводства в Ивановской области, 2012 г.

4. Статистика. Учебник. / под ред. И.И. Елисеевой. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002.

5. Теория статистики. Учебник. / Под ред. Р.А. Шмойловой. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика 2004.

6. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учеб. пособие / И.Д. Политова, С.С. Сергеев, А.П. Зинченко, А.М. Гатулин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, 1980.

7. Балинова B.C. Статистика в вопросах и ответах: Учеб. пособие. - М.: ТК. Велби, Изд-во Проспект, 2004.

8. Растениеводство Г.С. Посыпанов.

9. http://www.bestreferat.ru/referat-208334.html.

10. http://rudocs.exdat.com/docs/index-245121.html.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.