Экономическая эффективность производства зерна в ОАО "Милк-агро"
Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Анализ реализации продукции и финансового результата деятельности предприятия на примере ОАО "Милк-агро". Анализ основных показателей затратоемкости производства зерновых.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.01.2014 |
| Размер файла | 941,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ОАО «Милк-агро»
3.1 Анализ показателей производства зерновых в ОАО «Милк-агро»
Экономика производства зерновых в ОАО «Милк-агро» включает ряд показателей, которые представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Показатели экономической эффективности производства зерновых культур в ОАО «Милк-агро»
|
Исходные данные |
|||||||
|
Показатели |
Един. измер. |
Годы |
2012 год в %к |
||||
|
2010 г. |
2011г. |
2012г. |
|||||
|
2010 |
2011 |
||||||
|
1. Площадь сельскохозяйственных угодий |
га |
2 178 |
2 178 |
2 178 |
100,0 |
100,0 |
|
|
2. Площадь пашни |
га |
1 284 |
1 458 |
1 440 |
112,1 |
98,8 |
|
|
3. Площадь посева зерновых |
га |
640 |
747 |
800 |
125,0 |
107,1 |
|
|
4. Валовой сбор зерновых |
т |
804 |
1 335 |
1 825 |
227,0 |
136,7 |
|
|
5. Урожайность зерновых |
ц/га |
12,6 |
17,9 |
22,8 |
181,0 |
127,4 |
|
|
6. Количество реализованной продукции зерновых |
т |
599 |
930 |
936 |
156,3 |
100,6 |
|
|
7. Производственные затраты растениеводства |
млн.руб. |
1 534 |
4 429 |
7 815 |
509,5 |
176,5 |
|
|
8. Производственные затраты зерновых |
млн.руб. |
461 |
1 097 |
2 591 |
562,0 |
236,2 |
|
|
9. Себестоимость 1 т зерновых, тыс. руб. |
тыс. руб. /т |
558 |
802,2 |
1 359 |
243,5 |
169,4 |
|
|
10. Прямые затраты труда растениеводства |
чел.-час. |
44 000 |
49 000 |
45 000 |
102,3 |
91,8 |
|
|
11. Денежная выручка по растениеводству |
млн. руб. |
227 |
988 |
1 917 |
844,5 |
194,0 |
|
|
12. Выручка от реализации зерновых |
млн.руб. |
197 |
912 |
1 477 |
749,7 |
162,0 |
|
|
13. Себестоимость реализованной продукции зерновых |
млн.руб. |
278 |
908 |
1 305 |
469,4 |
143,7 |
|
|
14. Прибыль (убыток) от реализации зерновых |
млн.руб. |
-81 |
4 |
172 |
212,3 |
4 300,0 |
|
|
15. Прямые затраты на производство зерновых |
чел.-час. |
17 000 |
16 000 |
16 000 |
94,1 |
100,0 |
Площадь посева зерновых в 2010 году составила 640 га, в 2011 году данный показатель увеличился на 107 га и составил 747 га, а в отчетном году исследуемый показатель увеличился на 160 га по сравнению с 2010 годом и возрос на 53 га по сравнению с 2011 годом и составил 800 га.
Валовой сбор зерновых в 2010 году составил 804 т, в 2011 году - 1 335 т (рост на 531 т), в 2012 году - 1 825 т (рост по сравнению с 2010 годом на 1 021 т и рост по сравнению с 2011 годом на 490 т).
Показатель урожайности зерновых в 2010 году составил 12,6 ц/га, в 2011 году данный показатель увеличился на 5,3 ц/га и составил 17,9 ц/га, а в 2012 году изучаемый показатель увеличился на 10,2 ц/га по сравнению с 2010 годом и увеличился на 4,9 ц/га по сравнению с 2011 годом и составил 22,8ц/га.
В 2010 году количество реализованной продукции зерновых составило 599 т, в 2011 году - 930 т, следовательно произошел рост исследуемого показателя на 331 т, в отчетном году - 936 т, следовательно произошел рост этого показателя по сравнению с 2010 годом на 337 т и произошел рост по сравнению с 2011 годом на 6 т.
Показатель производственных затрат зерновых в 2010 году составил 461 млн.руб., в 2011 этот показатель вырос на 636 млн.руб. и составил 1 097 млн.руб., а в отчетном году анализируемый показатель вырос на 2 130 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и вырос на 1 494 млн.руб. по сравнению с 2011 годом и составил 2 591 млн.руб.
В 2010 году показатель себестоимости 1 т зерновых составил 558 тыс.руб./т, в 2011 году - 802,2 тыс.руб./т (рост на 244,2 тыс.руб./т), в 2012 году - 1 359 тыс.руб./т (рост на 801 тыс.руб./т по сравнению с 2010 годом и рост на 556,8 тыс.руб./т по сравнению с 2011 годом).
Выручка от реализации зерновых в 2010 году составила 197 млн.руб., в 2011 году данный показатель увеличился на 715 млн.руб. и составил 912 млн.руб., в отчетном году изучаемый показатель увеличелся на 1 280 млн.руб. по сравнению с 2010 годом и увеличился на 565 млн.руб. по сравнению с 2011 годом и составил 1 477 млн.руб.
Показатель себестоимости реализованной продукции зерновых в 2010 году составил 278 млн.руб., в 2011 году - 908 млн.руб. (этот показатель стал больше на 630 млн.руб.), в 2012 году - 1 305 млн.руб. (анализируемый показатель стал больше по сравнению с 2010 годом на 1 027 млн.руб. и стал больше по сравнению с 2011 годом на 397 млн.руб.).
Убыток от реализации зерновых в 2010 году составил 81 млн.руб., в 2011 году прибыль от реализации зерновых составила 4 млн. руб, а в отчетном году - 172 млн.руб.
Прямые затраты на производство зерновых в 2010 году составили 17 000 чел.-час., в 2011 году - 16 000 чел.-час. (снижение на 1 000 чел.-час.), в 2012 году - 16 000 чел.-час. (по сравнению с 2010 годом снижение на 1 000 чел.-час., а по сравнению с 2011 годом этот показатель не изменился).
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы, так в 2012 году по отношению к 2010 году (в %) произошли следующие изменения:
- площадь посева зерновых увеличилась на 25,0%;
- валовой сбор зерновых возрос на 127,0%;
- урожайность зерновых выросла на 81,0%;
- количество реализованной продукции зерновых увеличилось на 56,3%;
- производственные затраты зерновых возросли на 462,0%;
- себестоимость 1 т зерновых стала больше на 143,5%;
- выручка от реализации зерновых возросла на 649,7%;
- прибыль от реализации зерновых увеличилась на 112,3%;
- прямые затраты на производство зерновых уменьшились на 5,9%.
3.2 Анализ показателей экономической эффективности производства зерновых в ОАО «Милк-агро»
Экономическая эффективность производства - количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности и произведенных затрат. Экономические показатели характеризуют технические, организационные, природные условия производства.
Изучим подробнее показатели экономической эффективности производства зерновых в ОАО «Милк-агро» с помощью таблицы 3.2.
Таблица 3.2. - Показатели экономической эффективности производства зерновых культур в ОАО «Милк-агро» в динамике за 2010-2012 годы
|
Показатели |
Един. измер. |
Годы |
2012 год в % к |
||||
|
2010 г. |
2011 г. |
2012г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||
|
1. Удельный вес площади посева зерновых в площади сельскохозяйственных угодий |
% |
29,38 |
34,30 |
36,73 |
125,0 |
107,1 |
|
|
2. Уровень товарности зерновых |
% |
74,50 |
69,66 |
51,29 |
68,8 |
73,6 |
|
|
3. Удельный вес производственных затрат зерновых в затратах растениеводства |
% |
30,05 |
24,77 |
33,15 |
110,3 |
133,9 |
|
|
4. Производственные затраты зерновых в расчете на 1 га с/х угодий |
млн. руб/ га |
0,21 |
0,50 |
1,19 |
562,0 |
236,2 |
|
|
5.Прямые затраты труда в расчете на 1 га посева зерновых |
чел.-час./ га |
26,56 |
21,42 |
20,00 |
75,3 |
93,4 |
|
|
6. Производительность труда зерновых |
кг/ чел. час. |
47,29 |
83,44 |
114,06 |
241,2 |
136,7 |
|
|
7. Трудоемкость 1 ц зерновых |
чел. час. /ц |
211,44 |
119,85 |
87,67 |
41,5 |
73,2 |
|
|
8. Удельный вес выручки от реализации зерновых в денежной выручке растениеводства |
% |
86,78 |
92,31 |
77,05 |
88,8 |
83,5 |
|
|
9.Прибыль (убыток) в расчете на 1 га посева |
млн. руб./га |
-0,13 |
0,01 |
0,22 |
169,9 |
4 015,1 |
|
|
10. Удельный вес прямых затрат зерновых в прямых затратах растениеводства |
% |
38,64 |
32,65 |
35,56 |
92,0 |
108,9 |
|
|
10. Прибыль (убыток) в расчете на 1 чел.-час. |
тыс. руб. /чел. час. |
-0,0048 |
0,0003 |
0,0108 |
225,6 |
4 300,0 |
|
|
11. Рентабельность зерновых |
% |
29,14 |
0,44 |
13,18 |
45,2 |
2 991,9 |
Удельный вес площади посева зерновых в площади сельскохозяйственных угодий в 2010 году составил 29,38%, в 2011 году данный показатель стал больше на 4,92% и составил 34,30%, в 2012 году исследуемый показатель стал больше на 7,35% по сравнению с 2010 годом и стал больше на 2,43% по сравнению с 2011 годом и составил 36,73%.
Уровень товарности зерновых в 2010 году составил 74,50%, в 2011 году - 69,66% (снижение на 4,84%), а в отчетном году - 51,29% (снижение по сравнению с 2010 годом на 23,21% и снижение по сравнению с 2011 годом на 18,37%).
Удельный вес производственных затрат зерновых в затратах растениеводства в 2010 году составил 30,05%, в 2011 году этот показатель уменьшился на 5,28% и составил 24,77%, в 2012 году анализируемый показатель вырос на 3,10% по сравнению с 2010 годом и вырос на 8,38% по сравнению с 2011 годом и составил 33,15%.
В 2010 году производственные затраты зерновых в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий составили 0,21 млн.руб./га, в 2011 году данный показатель составил 0,50 млн.руб./га, следовательно произошел рост на 0,29 млн.руб./га, а в отчетном году исследуемый показатель составил 1,19 млн.руб./га, следовательно произошел рост на 0,98 млн.руб./га по сравнению с 2010 годом и рост на 0,69 млн.руб./га по сравнению с 2011 годом.
Прямые затраты труда в расчете на 1 га посева зерновых в 2010 году составили 26,56 чел.-час./га, в 2011 году данный показатель снизился на 5,14 чел.-час./га и составил 21,42 чел.-час./га, в 2012 году изучаемый показатель снизился по сравнению с 2010 годом на 6,56 чел.-час./га и снизился по сравнению с 2011 годом на 1,42 чел.-час./га и составил 20,00 чел.-час./га.
В 2010 году производительность труда зерновых составила 47,29 кг/чел.-час., в 2011 году - 83,44 кг/чел.-час. (этот показатель увеличился на 36,15 кг/чел.-час.), в 2012 году - 114.06 кг/чел.-час. (анализируемый показатель увеличился на 66,77 кг/чел.-час. по сравнению с 2010 годом и увеличился на 30,62 кг/чел.-час. по сравнению с 2011 годом).
В 2010 году трудоемкость 1 ц зерновых составила 211,44 чел.-час./ц, в 2011 году этот показатель составил 119,85 чел.-час./ц, следовательно он стал меньше на 91,59 чел.-час./ц, а в отчетном году исследуемый показатель составил 87,67 чел.-час./ц, следовательно он стал меньше на 123,77 чел.-час./ц по сравнению с 2010 годом и стал меньше на 32,18 чел.-час./ц.
Удельный вес выручки от реализации зерновых в денежной выручке растениеводства в 2010 году составил 86,78%, в 2011 году - 92,31%(рост на 5,53 %), в 2012 году - 77,05% (снижение на 9,73% по сравнению с 2010 годом и снижение на 15,26% по сравнению с 2011 годом).
В 2010 году убыток в расчете на 1 га посева составил 0,13 млн.руб./га, в 2011 году прибыль составила 0,01 млн.руб./га, а в отчетном году она возросла на 0,21 млн.руб./га и составила 0,22 млн.руб./га.
Удельный вес прямых затрат зерновых в прямых затратах растениеводства в 2010 году составил 38,64%, в 2011 году этот показатель уменьшился на 5,99% и составил 32,65%, в 2012 году изучаемый показатель уменьшился на 3,08% по сравнению с 2010 годом и увеличился на 2,91% по сравнению с 2011 годом и составил 35,56%.
В 2010 году убыток в расчете на 1 чел.-час. составил 0,0048 тыс.руб./чел.-час., в 2011 году прибыль в расчете на 1 чел.-час. составила 0,0003 тыс.руб./чел.-час., а в отчетном году прибыль составила 0,0108 тыс.руб./чел.-час.
Показатель рентабельности зерновых в 2010 году составил 29,14%, в 2011 году данный показатель снизился на 28,70% и составил 0,44%, в 2012 году исследуемый показатель снизился по сравнению с 2010 годом на 15,96% и вырос по сравнению с 2011 годом на 12,74% и составил 13,18%.
Таким образом, можно сделать следующие выводы, в 2012 году по отношению к 2010 (в %) произошли следующие изменения:
- удельный вес площади посева зерновых в площади сельскохозяйственных угодий вырос на 25,0%;
- уровень товарности зерновых уменьшился на 31,2%;
- удельный вес производственных затрат зерновых в затратах растениеводства стал больше на 10,3%;
- производственные затраты зерновых в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий возрос на 462,0%;
- прямые затраты труда в расчете на 1 га посева зерновых снизился на 24,7%;
- производительность труда зерновых увеличилась на 141,2%;
- трудоемкость 1 ц зерновых стала меньше на 58,5%;
- удельный вес выручки от реализации зерновых в денежной выручке растениеводства уменьшился на 11,2%;
- прибыль в расчете на 1 га посева стала больше на 69,9%;
- удельный вес прямых затрат зерновых в прямых затратах растениеводства снизился на 8,0%;
- прибыль в расчете на 1 чел.-час. увеличилась на 125,6%;
- рентабельность зерновых уменьшилась 54,8%.
3.3 Анализ показателей затратоемкости производства зерновых в ОАО «Милк-агро»
Затратоемкость производства - это отношение затрат к выручке от реализации продукции. Затратоемкость производства зерновых в ОАО «Милк-агро» включает в себя ряд показателей, которые отражены в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Затраты на производство в ОАО «Милк-агро» в динамике за 2010-2012 годы
|
№ п/п |
Наименование статей затрат |
Годы: |
|||
|
2010 |
2011 |
2012 |
|||
|
1 |
Оплата труда с начислениями |
58 |
134 |
184 |
|
|
2 |
Семена |
134 |
141 |
116 |
|
|
3 |
Удобрения и средства защиты раст. |
176 |
288 |
1 530 |
|
|
4 |
Затраты по содержанию основных средств |
17 |
190 |
334 |
|
|
5 |
Работы и услуги |
14 |
64 |
99 |
|
|
6 |
Стоимость ГСМ |
45 |
138 |
254 |
|
|
7 |
Стоимость энергоресурсов |
6 |
9 |
20 |
|
|
8 |
Прочие прямые затраты |
0 |
78 |
54 |
|
|
9 |
Затраты по орг. произв. и управлению |
11 |
55 |
0 |
|
|
х |
Затраты, всего: |
461 |
1 097 |
2 591 |
В 2010 году показатель оплаты труда с начислениями составил 58млн.руб , а в 2011 этот показатель увеличился на 76 млн. руб и составил 134 млн. руб. В 2012 году этот показатель увеличился на 50 млн. руб и составил 184 млн. руб.
В 2010 году показатель семена составил 134 млн. руб , а в 2011 этот показатель увеличился на 7 млн. руб и составил 141 млн. руб. В 2012 году этот показатель уменьшился на 25 млн. руб и составил 116 млн. руб.
В 2010 году показатель удобрения и средства защиты растений составил 176 млн. руб , а в 2011 этот показатель увеличился на 112 млн. руб и составил 288 млн. руб. В 2012 году этот показатель увеличился на 1 242млн.руб и составил 1 530 млн. руб.
В 2010 году показатель затрат по содержанию основных средств составил 17 млн. руб, а в 2011 этот показатель увеличился на 173 млн. руб и составил 190 млн. руб. В 2012 году этот показатель увеличился на 144 млн. руб и составил 334 млн. руб.
В 2010 году показатель работ и услуг составил 14 млн. руб , а в 2011 этот показатель увеличился на 50 млн. руб и составил 64 млн. руб. В 2012 году этот показатель увеличился на 35 млн. руб и составил 99 млн. руб.
В 2010 году показатель стоимость ГСМ составил 45 млн. руб , а в 2011 этот показатель увеличился на 93 млн. руб и составил 138 млн. руб. В 2012 году этот показатель увеличился на 116 млн. руб и составил 254 млн. руб.
В 2010 году показатель стоимости энергоресурсов составил 6 млн. руб , а в 2011 этот показатель увеличился на 3 млн. руб и составил 9 млн. руб. В 2012 году этот показатель увеличился на 11 млн. руб и составил 20 млн. руб.
В 2010 году показатель прочих прямых затрат составил 0 млн. руб , а в 2011 этот показатель увеличился на 78 млн. руб и составил 78 млн. руб. В 2012 году этот показатель уменьшился на 24 млн. руб и составил 54 млн. руб.
В 2010 году показатель затрат по орг.произв. и управлению составил 11млн.руб , а в 2011 этот показатель увеличился на 45 млн. руб и составил 56млн.руб. В 2012 году этот показатель уменьшился на 56 млн. руб и составил 0 млн. руб.
Для оценки себестоимости необходимо проанализировать показатели производства свиноводства за 2010-2012 года, которые представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Показатели структуры себестоимости ОАО «Милк-агро» в динамике за 2010-2012 годы
|
№ п/п |
Наименование статей затрат |
Годы: |
|||
|
2010 |
2011 |
2012 |
|||
|
1 |
Оплата труда с начислениями |
12,6 |
12,2 |
7,1 |
|
|
2 |
Семена |
29,1 |
12,9 |
4,5 |
|
|
3 |
Удобрения и средства защиты |
38,2 |
26,3 |
59,1 |
|
|
4 |
Затраты по содержанию основных средств |
3,7 |
17,3 |
12,9 |
|
|
5 |
Работы и услуги |
3,0 |
5,8 |
3,8 |
|
|
6 |
Стоимость ГСМ |
9,8 |
12,6 |
9,8 |
|
|
7 |
Стоимость энергоресурсов |
1,3 |
0,8 |
0,8 |
|
|
8 |
Прочие прямые затраты |
0,0 |
7,1 |
2,1 |
|
|
9 |
Затраты по орг. произв. и управлению |
2,4 |
5,0 |
0,0 |
|
|
х |
Затраты, всего: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерна занимает статья затрат «Удобрения и средства защиты», которая составляет 38,2 %; следующей идет статья «Семена» - 29,1 %; «Стоимость энергоресурсов» - 1,3% , «Затраты по организации производства и управлению» - 2,4 %.
Наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерна занимает статья затрат «Удобрения и средства защиты», которая составляет 26,3 %,это на 11,9% меньше чем в 2010 году. Следующей идет статья «Затраты по содержанию основных средств» - 17,3% , что на 13,6% больше чем в 2011 году наименьший удельный вес занимают статьи, «Стоимость энергоресурсов» - 0,8% этот показатель уменьшился на 0,5% по сравнению с 2010 годом, «Затраты по организации производства и управлению» - 5,0% этот показатель увеличился на 2,6% по сравнению с предыдущим ,«Работы и услуги» - 5,8% этот показатель увеличился на 2,8% по сравнению с 2010 годом .
Наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерна занимает статья затрат «Удобрения и средства защиты», которая составляет 59,1%; этот показатель увеличился на 32,8% по сравнению с 2011 годом , следующей идет статья «Затраты по содержанию основных средств» - 12,9%, этот показатель увеличился на 4,4% по сравнению с предыдущим. Наименьший удельный вес занимают статьи, «Затраты по организации производства и управлению» - 0,0% , этот показатель уменьшился на 5,0% по сравнению с предыдущим. «Стоимость энергоресурсов» - 0,8% этот показатель не изменился по сравнению с предыдущим , «Прочие прямые затраты» - 2,1%, этот показатель уменьшился на 5,0% АО сравнению с 2011 годом.
Подводя итог вышесказанному можно сделать вывод, так в 2012 году, по сравнению с 2010 годом (в %) произошли следующие изменения:
- статья затрат «Оплата труда с начислениями» увеличилась на 217,2%;
- статья затрат «Семена» уменьшилась на 13,4%;
- статья затрат «Удобрения и средства защиты растений» увеличилась на 769,3%;
- статья затрат «Затраты по содержанию основных средств» увеличилась на 1 864,7%;
- статья затрат «Работы и услуги» увеличилась на 607,1%;
- статья затрат «Стоимость ГСМ» увеличилась на 464,4%;
- статья затрат «Стоимость энергоресурсов» увеличилась на 233,3%
3.4 Резервы и возможности предприятия для повышения эффективности производства зерна
Повышение эффективности отечественного зернового хозяйства определяется сложным взаимодействием системы экономических, организационных, технико-технологических и других внешних и внутренних факторов, которые прямо или косвенно оказывают значительное негативное или позитивное влияние на все основные параметры его развития.
Важность решения проблемы повышения эффективности зернового хозяйства состоит в том, чтобы обеспечить доходность зернопроизводящим хозяйствам и пропорциональность между спросом и предложением на рынке зерна, который может функционировать только при эффективной системе его сбыта на внутреннем и внешнем зерновых рынках. [18]
Первоочередной задачей является уменьшение потерь и экономия зерновых за счет рационального потребления. В ближайшей перспективе часть недостающего зерна может быть получена за счет расширения посевов и совершенствования структуры зернового клина.
Рост урожайности и валового сбора зерна напрямую связан с увеличением интенсивности зернового производства, повышением плодородия пашни, использованием высокопродуктивных сортов зерновых и качественных удобрений, внедрением на предприятие современного высокопроизводительного оборудования, улучшением использования агротехники.
Немаловажным является и использование средств защиты растений от различных вредителей и сорняков, так как сорняки могут снизить урожайность зерновых в среднем на 10-20%. [7]
В ОАО «Милк-агро» имеются все необходимые ресурсы для дальнейшего роста производства зерновых. Об этом свидетельствует уровень механизации производственных процессов, а структура посевных площадей близка к оптимальной, но при этом необходимо добиться снижения себестоимости продукции за счет использования высокопродуктивных машин, качественных и элитных семян, снижения потерь и соблюдения агротехнических сроков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т. к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т. к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.
Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.
Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.
На основании проведенных исследований следует сделать ряд выводов об экономическом состоянии в ОАО «Милк-агро». Данное хозяйство является развитым сельскохозяйственным предприятием, основные показатели отличаются от средних районных данных в основном в лучшую сторону. Хозяйство специализируется на производстве зерна, денежная выручка составляет наибольший процент от его производства.
По результатам проведенных исследований в ОАО «Милк-агро» было выявлено, что в 2012 году, по сравнению с 2010 годом (в %) произошли следующие изменения:
- площадь посева зерновых увеличилась на 25,0%;
- валовой сбор зерновых возрос на 127,0%;
- урожайность зерновых выросла на 81,0%;
- количество реализованной продукции зерновых увеличилось на 56,3%;
- себестоимость 1 т зерновых стала больше на 143,5%;
- выручка от реализации зерновых увеличилась на 649,7%;
- прибыль от реализации зерновых возросла на 112,3%;
- уровень товарности зерновых уменьшился на 31,2%;
- производительность труда зерновых увеличилась на 141,2%;
- трудоемкость 1 ц зерновых стала меньше на 58,5%;
- удельный вес выручки от реализации зерновых в денежной выручке растениеводства уменьшился на 11,2%;
- прибыль в расчете на 1 га посева стала больше на 69,9%;
- прибыль в расчете на 1 чел.-час. увеличилась на 125,6%;
Можно предложить следующие резервы и возможности предприятия для решения выявленных проблем:
- повышение урожайности зерновых культур;
- внедрение высокоурожайных районированных сортов и гибридов;
- использование высококачественного семенного материала;
- проведение сортообновления;
- повышение качества зерна;
- снижение трудовых затрат на единицу продукции;
- сокращение потерь зерновых;
- оснащение предприятия современным оборудованием;
- улучшение использования агротехники;
- совершенствование структуры посевных площадей;
- эффективное использование удобрений;
- расширение посевов на мелиорированных землях и в зонах достаточного увлажнения;
- увеличение мощностей по хранению зерна;
- выбор наиболее выгодных каналов реализации;
- развитие прямых связей с поставщиками сырья и потребителями готовой продукции;
- снижение материалоемкости производства.
Для того чтобы обеспечить рост эффективности в ОАО «Милк-агро» требуется осуществить следующие мероприятия по снижению себестоимости:
1. В ОАО «Милк-агро» необходимо совершенствовать организацию и повышение производительности труда в зерновом производстве.
2. Для этого нужно расширить применение более высоко урожайных сортов или гибридов зерновых культур.
3. Совершенствовать технологию внесения минеральных и органических удобрений.
4. Правильное ведение систем севооборотов, так как повышение урожайности зерна зависит от влияния этого факторы.
5. Внесение своевременной весенней подкормки и защиты от вредителей и сорняков зерновых культур.
6. Использовать долговременные инвестиции, в частности, приобрести новый зерноуборочный комбайн.
Все вышеуказанные мероприятия позволят отразить ожидаемый эффект от производства зерна и эффективность его реализации, то есть получение прибыли в ОАО «Милк-агро».
В ходе данной курсовой работы были решены все поставленные задачи, а также достигнута цель работы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Государственная программа устойчивого развития села на 2011-2015годы
2. Афитов Э.А. Планирование на планирование на предприятии: учебное пособие 2006.
3. Лещиловский П.В., Тонкович В.С., Экономика предприятий и отраслей АПК 2003г.
4. Организация сельскохозяйственного производства: учебник. Ф.К.Шакиров и др.2007.
5. Саша Г.З. Экономика предприятия: учебное пособие. МН.: Новое знание. 2006.
6. Экономика предприятия: учебное пособие /под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой 2006г.
7. Экономика и управление в сельском хозяйстве: учебник. Г.А.Петраневой 2002г.
8. Экономика сельскохозяйственного предприятия 2-е издание 2004г.
9. Аграрная экономика .М.Н.Малыш и др. 1-е издание переработанное и дополненное. 2008г.
10. Зайцев Н.Л. Экономика организации производства на предприятиях АПК 2005г.
11. Экономическая эффективность (практика).
12. Государственная программа возрождения и развития села на 2011 - 2015 гг. в Республике Беларусь.
13. Годовые отчеты СПК «Начский» за 2010 - 2012 гг.
14. Данкверт, С. А. Производство и мировой рынок мяса в начале ХХI века / С. А. Данкверт, И. М. Дунин // Обзорная информация. -- М.: Издательство ВНИИ плем., 2002.
15. Пахно В.С. Организация откорма свиней на промышленной основе - М.: ЮНИТИ, 2004.
16. Растова Ю.И. Фирсова С.А. Экономика организации (предприятия) - М: Кнорус, 2013.
17. Сажина М.А. Чибриков Г.Г. Экономическая теория - М.: Инфра-М, 2013
18. Семенько Л.Г., Крылов А.К. Выращивание и откорм свиней - М.: Агропромиздат, 2001.
19. Скляренко В.К. Прудников В.М. Экономика предприятия - М.: 2006.
20. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства - М.: Колос , 2003.
21. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий.- Минск: Вышэйна школа, 2005.
22. Аграрная экономика: термины и понятия. Минск: Белорусская наука, 2008г, Гусаков В.Г.
23. Ценообразование : учебное пособие. Книжный дом, 2005 Тарасов В.Н.
24. Сельское хозяйство в Республики Беларусь в 1980-2007гг Сакович В.А.2008г.
25. Экономика сельскохозяйственного предприятия И.А.Минакова. 2002г.
26. Савицкая Г.В.Экономический анализ: учебник.2003г.
27. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: учебное пособие. 2004г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Учет продукции сельского хозяйства для исчисления производительности труда в производстве отдельных ее видов. Оценка эффективности химизации производства зерна, пути ее повышения.
контрольная работа [15,6 K], добавлен 19.06.2013Экономическая эффективность отрасли картофелеводства и пути ее повышения. Анализ реализации продукции и финансового результата СПК "Кушлики". Предложения по повышению экономической эффективности производства и снижению себестоимости картофеля в хозяйстве.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 25.12.2014Сущность, виды, современное состояние и оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности зерновых культур. Выявление резервов увеличения прибыли и уровня рентабельности.
курсовая работа [92,5 K], добавлен 25.11.2009Краткая характеристика и экономические показатели деятельности хозяйства ОАО им. Н.Е. Токарликова. Анализ себестоимости, финансового результата от реализации зерна и факторов, влияющих на них. Пути повышения эффективности возделывания зерновых культур.
курсовая работа [59,1 K], добавлен 11.12.2010Развитие и значение молочного производства в Республике Беларусь. Производственно-экономическая характеристика хозяйства. Структура товарной продукции. Оценка и пути повышения эффективности производства молока в хозяйстве на примере ЗАО "Щара-Агро".
курсовая работа [98,7 K], добавлен 03.01.2012Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Состояние и тенденции развития производства зерна в крестьянском хозяйстве Жилякова А.П. Обоснование экономической эффективности производства и реализации зерна пшеницы.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 24.05.2009Организационно-экономическая и правовая характеристика СПК колхоза "Восход" Можгинского района. Анализ эффективности производства и себестоимости продукции зерновых культур. Анализ безубыточности производства и реализации продукции колхоза "Восход".
курсовая работа [78,8 K], добавлен 13.09.2009Анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность производства зерна в хозяйстве. Прогнозирование урожайности зерновых и затрат на их возделывание. Оптимальное распределение минеральных удобрений. Экономическая эффективность производства пшеницы.
дипломная работа [109,3 K], добавлен 18.11.2011Теоретические аспекты организации производства и реализации продукции растениеводства. Анализ современного уровня эффективности производства зерновых культур на предприятии. Технологический процесс производства картофеля. Расчет прибыльности деятельности.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 28.12.2010Природно-экономическая характеристика предприятия, экономическая эффективность его работы. Специализация рынков сбыта предприятия. Организация производства зерна пшеницы в СПК "Серьгинский". Планирование безубыточного сельскохозяйственного производства.
курсовая работа [347,0 K], добавлен 17.12.2010Процесс производства зерна, выявление резервов увеличения валового сбора зерновой продукции в КСУП "Заветы Ильича": финансово-экономическая характеристика хозяйства; оценка показателей эффективности производства и конъюнктуры регионального рынка зерна.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 05.12.2012Теоретические основы экономико-статистического анализа эффективности производства зерна. Проблемы регионального рынка зерна. Показатели эффективности производства зерна. Методы экономико-статистического анализа эффективности производства зерна.
курсовая работа [113,6 K], добавлен 22.11.2008Состояние производства зерна в хозяйствах Российской Федерации. Природные условия деятельности предприятия, его специализация. Ресурсный потенциал ЗАО АПК "Юность". Анализ урожайности и себестоимости. Эффективность производства продукции растениеводства.
дипломная работа [910,6 K], добавлен 10.06.2013Природная и экономическая характеристика предприятия. Анализ динамики и выполнения плана валового производства продукции. Урожайность зерна и влияющие на неё факторы. Выявление, подсчёт и обобщение резервов повышения эффективности производства зерна.
курсовая работа [124,5 K], добавлен 17.11.2012Народнохозяйственное значение производства зерна. Показатели эффективности производства и использования зерна. Пути повышения экономической эффективности производства зерна на примере предприятия СХЦ "Величковичи" ОАО "Беларуськалий" Солигорского района.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 18.01.2016Народнохозяйственное значение производства зерна, особенности его производства в Амурской области. Современное состояние развития зернового хозяйства. Динамика урожайности и валовых сборов зерновых культур. Эффективность новых сортов зерновых культур.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 11.12.2012Система показателей и критерии оценки экономической эффективности сельскохозяйственного предприятия. Рентабельность производства и реализации продукции плодоводства, упаковки плодов в ЗАО "Сад-Гигант". Совершенствование инвестиционной деятельности.
дипломная работа [386,5 K], добавлен 11.06.2011Роль планирования в деятельности предприятия, разработка стратегии с учетом целей и перспектив. Анализ основных показателей производства и реализации сельскохозяйственной продукции, определение затрат. Методы прогнозирования урожайности зерновых культур.
курсовая работа [514,1 K], добавлен 29.04.2011Анализ природно-экономических условий ПСХК "Козинского тепличного комбината", его специализация, состояние растениеводства и животноводства. Финансовые результаты деятельности предприятия. Повышение эффективности производства зерновых, снижение затрат.
курсовая работа [74,0 K], добавлен 23.10.2011Размер и структура земельных фондов хозяйства. Анализ производства, себестоимости и реализации продукции растениеводства (зерна), структуры посевных площадей, влияния факторов на валовой сбор зерновых. Пути повышения эффективности производства зерна.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 11.12.2010
