Агроэкологические аспекты применения гербицидов на посевах ячменя ярового в условиях Мценского района

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Дипломная работа

на тему: «Агроэкологические аспекты применения гербицидов на посевах ячменя ярового в условиях Мценского района»

Орел 2013



Содержание

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Биологические особенности ячменя

1.2 Влияние условий произрастания и способов обработки почвы на урожайность и качество зерна ячменя ярового

1.3 Фитосанитарное состояние посевов в зависимости от способов основной обработки почвы и средств химизации

2 Цели и задачи исследования

3 Экологическое обоснование выбора объектов и условия проведения опыта

3.1 Характеристика хозяйства

3.2 Схема опыта

3.3 Характеристика объекта исследований

3.4 Почвенные условия

3.5 Погодные условия

4 Программа и методика проведения исследований

4.1 Программа проведения исследований

4.2 Методика проведения исследований

5 Результаты исследований и их обсуждение

5.1 Влияние способов основной обработки почвы и средств химизации на фитосанитарное состояние посевов ячменя

5.2 Урожайность ячменя

5.3 Элементы структуры урожайности ячменя

6 Экономическая оценка эффективности возделывания озимой пшеницы по вариантам опыта

7 Охрана окружающей среды

Выводы и предложения производству

Список литературы



Введение

Одной из важнейших зерновых культур в нашей стране является яровой ячмень. Культура занимает значительную часть посевных площадей Российской Федерации и остаётся одной из основных кормовых культур. Это обуславливает заинтересованность в её производстве как самого государства, так и отдельных хозяйств. Кроме того, ячмень широко используется в пищевой промышленности. Из его зерен изготавливают муку, перловую и ячменную крупу, суррогат кофе. Для хлебопечения ячменная мука малопригодна, при необходимости ее примешивают к пшеничной или ржаной муке (20-25%). В зерне ячменя содержится: белка - 7-15%, углеводов - 65%, жира - 2%, клетчатки - 5-5,5%, золы - 2,5-2,8%.

Белок ячменя содержит все незаменимые аминокислоты, включая особо дефицитные и наиболее ценные - лизин и триптофан. Существуют сорта, в протеине которых содержится - 4,5-4,9% лизина. Зерно ячменя широко применяют в качестве концентрированного корма (в 1кг содержится 1,27 кормовых единиц и 100 г перевариваемого белка) для животных всех видов, особенно для откорма свиней (удельный вес его в составе комбикорма достигает 50%). Высокое содержание в зерне ячменя гордеина способствует подавлению развития грамположительных бактерий, что благоприятно сказывается на здоровье животных.

Ячмень - отличное сырье для пивоваренной промышленности; особенно ценными для приготовления пивного солода считаются двурядные ячмени, имеющие крупное выровненное зерно с крупнозернистым пластидным крахмалом, состоящим из амилозы и амилопектина, с пониженной пленчатостью (8-10%), содержанием экстрактивных веществ более 78-82% и высокой энергией прорастания (более 95%).

Ячменная солома по питательности превосходит ржаную и пшеничную; в запаренном виде ее хорошо поедают животные. В южных районах ячмень иногда выращивают на зеленый корм и сено в смесях с викой, горохом, чиной и другими культурами.

Благодаря своим биологическим особенностям, ячмень - хороший компонент в наборе культур полевого севооборота. Он более экономно расходует влагу, имеет короткий вегетационный период, раньше созревает и дает возможность более рационально использовать технику и снизить напряженность полевых работ. Ячмень широко используется как страховая культура для пересева озимых.

Яровой ячмень - наиболее скороспелая и пластичная культура с большим разнообразием форм. Высокая приспособляемость культуры к различным условиям определяет широкое распространение ее по всем континентам мира. В РФ яровой ячмень возделывают повсеместно - от Заполярья до южных границ. Среди зерновых культур, яровой ячмень по посевным площадям занимает первое место, а по валовому сбору зерна - второе, уступая лишь озимой пшенице. Наибольшие площади посева сосредоточены на Северном Кавказе, Урале, в Сибири, Центрально-Черноземной и Нечерноземной зонах.

Среди ранних яровых зерновых культур, яровой ячмень дает наиболее высокие и устойчивые урожаи.

Посевы зерновых культур повсеместно отличаются значительной засоренностью, поэтому применение гербицидов необходимо рассматривать как способ оперативного управления вредоносностью сорных растений в агроценозе. Поскольку гербициды являются биологически активными веществами, небезразличными для агроценоза, то их применение требует постоянного жесткого контроля.

Химическая защита зерновых культур от болезней, сорных растений и вредных насекомых входит в обязательный комплекс агротехнических мероприятий, необходимых для уменьшения потерь урожая и сохранения его качества. Снижение урожайности при отсутствии химической защиты может достигать 40% и более. Поэтому отмена или нарушение регламентов применения защитных мероприятий по каким-либо причинам (например, отсутствие материально­технических или финансовых средств) с экономических позиций необоснованно. При снижении урожайности зерновых культур себестоимость продукции значительно возрастает, и при существующих низких реализационных ценах производство зерна становится убыточным.

Для обеспечения благоприятной экологической ситуации необходимы комплексный выбор препаратов и регламентация уровня гербицидной нагрузки в конкретных регионах их применения.

Кроме того, в научной литературе до сих пор нет однозначного мнения о выборе приема основной обработки почвы под ячмень.

Именно поэтому сравнительное изучение различных гербицидов в посевах ячменя на фоне различных приёмов основной обработки почвы и стало целью наших исследований.

ячмень урожайность гербицид агроэкологический



1. Обзор литературы

1.1 Биологические особенности ячменя

Среди яровых зерновых культур ячмень--наиболее скороспелая культура (период вегетации 70-100 дней), к теплу малотребовательна, что позволяет проникать далеко на север. Зерно его может прорастать при температуре 1-2 °С. Небольшие заморозки (до -4...-5°С) всходы ячменя переносят без заметных повреждений (подмораживаются только верхушки листьев).

Ячмень--растение длинного дня. Кустится (через 18-20 дней после посева всходов) сильнее, чем яровая пшеница и овес. Образует до 4-5 стеблей на растении, из них 2-3 продуктивных. Невысокие температуры способствуют более длительному прохождению важных этапов органогенеза ячменя, а высокие--ускоренному. В засуху ячмень цветет еще до выхода колоса из влагалища листа и заканчивается цветение до полного колошения (Васько В. Т., Осербаева Т. О., 2000).

Ячмень имеет слабую усваивающую способность корней. Быстрое прохождение фаз развития и вследствие этого ограниченный период поступления питательных веществ обуславливают повышенную требовательность ячменя к плодородию, а также к предшественникам и обработке почвы (Долгачева В. С., 1999).

Наиболее пригодны для ячменя среднесвязанные суглинистые плодородные почвы. Хорошо удается он и на тяжелых почвах. Кислые, заболоченные, а также легкие песчаные и солонцеватые почвы без соответствующего улучшения для ячменя непригодны. Большую чувствительность к кислой реакции почвы ячмень проявляет в начальные фазы. Лучше всего растения развиваются на почвах с pH 6,8-7,5.

Характеризуется большей солевыносливостью и засухоустойчивостью. Довольно экономно расходует влагу.

Недостаточная водообеспеченность ярового ячменя, в период всходы-кущение не преодолевается в дальнейшем даже в идеально благоприятных условиях и проявляется в заметном снижении продуктивности (на 41,4 %) (Коновалов Ю. Б., Михкельман В. А., Осипова Е. Ф., 1998). К недостатку влаги ячмень чувствителен и в фазы выход в трубку-колошение (критический период): увеличивается число бесплодных колосков.

Ответственным периодом формирования урожая ячменя с хорошим качеством является период налива зерна. Теплая сухая погода в этот период способствует получению высокобелкового зерна ячменя с хорошими физическими свойствами. Благодаря непродолжительности вегетационного периода, устойчивости к запалам и повышенной жаровыносливости ячмень на юге и юго-востоке страны более урожаен, чем овес и яровая пшеница (Манзюк В. Т., Козаченко М. Р., 1993).

Лучшими предшественниками ячменя, в условиях ЦЧР являются удобренные органическими удобрениями картофель или озимые. Предшественниками ячменя могут быть пропашные, бобовые и зернобобовые культуры. Так, в опытах на дерново-подзолистой почве Московской области урожайность ячменя в среднем за 1993-1995 гг. по различным предшественникам составляли: после картофеля--55,9; кукурузы на силос--54,8; после озимых зерновых--36,8; в повторном посеве--34 ц/га (Алабушев В. А., 2001).

Возделываемые в нашей стране ячмени, по характеру использования, подразделяются на сорта кормовые и пивоваренные. На кормовые цели используют высокобелковые сорта, а на пивоваренные--наоборот.

Уровень содержания крахмала в зерне определяет качество пивного солода, т. к. крахмал является главной составной частью эндосперма, переходящего после гидролиза в водный раствор, что определяет величину экстрактивности. Зерно пивоваренного ячменя должно иметь содержание крахмала не ниже 60 %, экстрактивных веществ не менее 77-78 %, способность прорастания на пятый день не ниже 95 %, крупность зерна 1-го и 2-го классов не менее 80 и 60 % соответственно (Родина Н. А., 1998).

1.2 Влияние условий произрастания и способов обработки почвы на урожайность и качество зерна ячменя ярового

Урожайность сельскохозяйственных культур является основным показателем, определяющим эффективность применения тех или иных приемов, свойств почв, условий их произрастания. Немаловажным показателем, характеризующим свойства почвы и растений, является и качество получаемой продукции.

Ахметов Ш. И., Смолин Н. В., (1996) считают, что в период вегетации на формирование химического состава зерна ячменя большое влияние оказывает недостаток влаги. Любая засуха (воздушная или почвенная) способствует повышенному содержанию белка в ячмене, а, следовательно, уменьшению в нём крахмала и содержания экстрактивных веществ. Недостаток влаги в период молочной спелости вызывает преждевременное пожелтение и засыхание стеблей. В зерне почти полностью прекращается образование крахмала с одновременным увеличением количества белковых веществ; оно становится щуплым, мелким, невыравненным.

Немаловажную роль играют характер и распределение осадков. Ливневые дожди, хотя и дают много влаги, разрушают структуру почвы, способствуют образованию почвенной корки и вызывают полегание посевов, что приводит к понижению урожая и ухудшению качества зерна (Кузнецов Н. П., Габибов М. А., Кругов Д. Е., 1999).

Слишком большое количество осадков во время вегетации также отрицательно сказывается на формировании пивоваренных качеств ячменя. При большой влажности и благоприятной температуре воздуха возможно слишком обильное развитие вегетативной массы зерна, склонной к полеганию. В полегшем ячмене все биохимические процессы и физиологическое развитие проходят отлично от обычных (Артюшина Н. А., 1991).

По данным Баздырев Г. И., Решетнякова Н. Г. (1991), если в начале развития растения ощущается недостаток влаги, а при созревании количество осадков обильное, то у растений ячменя образуется «подгон». Колосья подгона обычно не успевают созреть к концу уборки и при обмолоте недозревшие зерна смешиваются с основной их массой. При сортировке такой ячмень не удается отделить полностью от зерна, предназначенного для солодоращения. При замочке этот ячмень неравномерно поглощает воду, недружно наклевывается, а при солодоращении «гусарит» и имеет склонность к преждевременному подсыханию. Солод из такой партии ячменя получается низкого качества.

Избыток влаги оказывается столь же вредным для пивоваренного ячменя, как и недостаток ее. В начальных стадиях вегетации он приводит к очень сильному кущению, быстрому росту стеблей и к полеганию. Созревание проходит значительно медленнее, зерно получается недостаточно зрелое, со слабой прорастаемостью. Большинство ячменей, выращенных в неблагоприятных с избыточной влажностью условиях, проявляет высокую водочувствительность. Содержание белковых веществ в таких ячменях бывает среднее и даже пониженное, но из-за слабой прорастаемости они оказываются непригодными для приготовления пивоваренного солода (Гейнак В., Ефимов В. Н., Осипов А. И., 1998).

Р. К. Гареев, А. А. Сахибгареев, Р. К. Кадиков (1998) утверждают, что растения ячменя сформировали наиболее высокобелковое зерно в условиях засушливой степи, где содержание белка в зерне ячменя сорта Омский 86 варьировало по фонам в среднем за годы исследований от 10,46 до 11,28%. Зерно ячменя сорта Первенец в условиях лесостепной зоны содержало меньшее количество белка в среднем 9,73-10,74%.

Исследованиями Глуховцева В. В. (2003) установлено, что повышенное содержание белка в зерне ячменя Поволжья отмечается в годы, когда среднесуточная температура воздуха в период кущения (III декада мая) и до колошения (I-II декада июня) превышала среднемноголетние показатели. Температурные условия III декады июня уже не влияют на содержание белка в зерне ячменя. В последующие периоды развития ячменя (колошение-созревание) в течение 30-40 дней идет процесс качественного формирования фракционного состава белков зерна ячменя. Таким образом, содержание белка в зерне ярового ячменя идет, в основном, за счет азота, накопленного в период кущения-колошения, то есть содержание белка в зерне ячменя определяется характером погоды в июне.

Итак, по условиям погоды в июне можно судить о количественном содержании белка в зерне. Если среднемесячная температура воздуха близка к многолетней норме или ниже, то при достаточном обеспечении влагой почвы ячмень формирует зерно с более низким содержанием белка. В случае превышения среднемноголетнего показателя в июне содержание белка в зерне значительно повышается. Умеренно жаркая погода в июне благоприятно сказывается на образовании большей доли высокомолекулярных белков, обеспечивающих более высокое качество и усиленную ферментативную активность зерна пивоваренных сортов ячменя.

В литературе также приводятся сведения о действии основной обработки почвы на качество растениеводческой продукции. В опытах Дудкина В. М., Акименко А. С., Дудкина И. В., Логачева Ю. Б. (2002) плоскорезная обработка заметно снижала продуктивную кустистость и массу тысячи зерен. Анализируя данные структуры урожая, Уразлин М. Х. (1998) также пришел к выводу, что у растений со вспаханных делянок показатели структуры урожая лучше, чем у растений с делянок, обработанных плоскорезом. Хотя содержание белка в зерне в большей степени зависит от метеорологических условий в период вегетации и от фона минерального питания (Мальцев В. Ф., 1991).

Вместе с тем в опытах Нетребенко Н. Н. (1995) кущение ячменя по плоскорезу в сравнении с отвальной вспашкой было лучше, больше образовалось продуктивных стеблей, было выше озерненность колосьев.

В исследованиях Картамышева Н. И. (1996) бесплужная обработка привела к повышению содержания белка, натуры зерна и силы муки.

По данным Горшкова В. А., Жабина А. М. и др.(1998) способы обработки не оказали существенного влияния на качество урожая.

В опытах Н. Р.Асыки и С. И.Смурова (1990) лучшая продуктивная кустистость ячменя и овса была по бесплужным обработкам в сравнении со вспашкой. Средняя высота растений ячменя была больше при безотвальных способах основной обработки на 2-6 см. относительно контроля. На длину колоса, число зерен и массу зерен в нем, на массу 1000 семян и натуру зерна обработки почвы практически не влияли.

Так, в опытах А. А. Завалина (1994) установлено, что только при полном минеральном удобрении N₉₀P₉₀K₉₀ содержание белка имело наибольший показатель--9,65 %, в то время как при N₉₀P₀K₉₀--8,53 %, при N₉₀P₉₀K₀--9,04%, при N₀P₉₀K₉₀--7,12 %.

В исследованиях Неттевича Э. Д. (2001) небольшие дозы азотных удобрений (N₃₀) на фоне повышенных доз фосфора и калия (Р₉₀К₉₀) способствовали стабилизации содержания белка в зерне на уровне 12%.

Борин А. А., Мельцаев И. Г. (1995) утверждают, что содержание белка в зерне ячменя в зависимости от обработки почвы колеблется незначительно. Больше белка отмечалось при вспашке на глубину 17-19 см. (9,2%), меньше--по чизелеванию на 18-20 см. (8,6%0). Однако, возможности минимализации основной обработки почвы и её влияние на качество зерна, особенно с учетом свойств почвенных разностей, доз и видов удобрений и погодных условий изучены еще недостаточно, к тому же имеют противоречивые результаты и по данным вопросам заставляют продолжать их изучение.



1.3 Фитосанитарное состояние посевов в зависимости от способов основной обработки почвы и средств химизации

Продуктивность сельскохозяйственных культур в значительной степени зависит от складывающейся фитосанитарной обстановки в посевах. Урон, наносимый сорняками, болезнями и вредителями может составлять от 30 до 50 процентов потенциального урожая, а при сильном их распространении урожай может быть полностью потерян. Кроме этого, в условиях неблагоприятной фитосанитарной обстановки резко ухудшается качество растениеводческой продукции (Алиев А. М., Ладонин В. Ф., 1990).

Сорные растения наносят огромный ущерб сельскому хозяйству. Менее требовательные к условиям произрастания сорняки являются более сильными конкурентами по сравнению с культурными растениями в борьбе за влагу и пищу. На единицу сухого вещества они потребляют в полтора-два раза больше влаги и питательных веществ, чем основные полевые культуры (Горшков В. А., Жабин А. М., 1998).

Сорняки не только угнетают рост и развитие культурных растений, они также способствуют размножению и распространению болезней и вредителей, затрудняют и осложняют уход за посевами, уборку и очистку урожая. Все это приводит к значительным дополнительным затратам труда и времени (Дудкин В. М., Акименко А. С., Дудкин И. В., Логачев Ю. Б, 2002).

Значительная часть посевных площадей в настоящее время характеризуется неблагоприятным фитосанитарным состоянием. По данным ЦИНАО, около двух третей площадей имеет сильную и среднюю степень засоренности (Л. М. Державин, 1998).

По мнению Ненайденко Г. Н., Судакова Л. П. (1991) среди многочисленных природных явлений, оказывающих отрицательное влияние на сельское хозяйство, засоренность посевов в наибольшей мере ограничивает эффективное плодородие почвы и приводит к снижению урожая и ухудшению его качества.

В земледелии высокая засоренность является фактором, существенно ограничивающим эффективное плодородие пашни. Из 454 видов сорных растений Центрально-Черноземной зоны более 70 наносят ощутимый ущерб сельскому хозяйству. Ежегодные потери от них составляют 12% потенциального урожая. Вредоносность сорняков определяется большей их конкурентоспособностью по отношению к культурным растениям. Они лучше, чем культурные растения переносят неблагоприятные условия жизни, отнимают у них питательные вещества и влагу, затеняют посевы.

К числу основных технологических приемов влияющих на засоренность посевов, относится обработка почвы.

Система обработки почвы определяет характер размещения семян сорняков по профилю пахотного слоя: при отвальной они распределяются более равномерно, а по безотвальной скапливаются в верхнем горизонте. Поэтому посевы сильнее засоряются при способе обработки почвы без оборота пласта (Родина Н. А., 1998).

Имеются различные оценки эффективности различных способов основной обработки почвы. Одни исследователи аргументировано доказывают увеличение засоренности и снижение урожайности зерновых при замене вспашки безотвальной обработкой (Коновалов Ю. Б., Михкельман В. А., Осипова Е. Ф., 1998, Лопачев Н. А., Дубов А. Б., 1999).

По данным Долженко Н. К., Доманова Н. М. (1998) при длительном использовании мелкой и плоскорезной обработок наблюдается увеличение количества сорной растительности на 100-167% и их сухой массы соответственно на 71-172% в сравнении со вспашкой. Возрастает количество многолетних видов. Так же Васько В. Т. и Осербаева Т. О. (2000) отмечают наибольшую засоренность ячменя при минимальной обработке, наименьшую при отвальной. При применении гербицидов засоренность снижается в 3 раза, но происходит увеличение доли многолетних сорняков на 3%.

По данным Горшкова В. А., Жабина А. М (1998) проведение на одном поле в течение двух, тем более трех лет безотвальной обработки неизбежно приводит к быстрому увеличению засоренности. Это же подтверждают исследования Картамышева Н. И. (1996), где по поверхностной обработке засоренность посевов ячменя была гораздо выше, чем по традиционной вспашке.

Наблюдения В. А. Федорова, В. А. Воронцова И. В. Морозова (2000) также свидетельствуют, что различные способы обработки почвы по-разному влияют на засоренность почвы. Было отмечено возрастание засоренности посевов ячменя при поверхностной обработке почвы. При разноглубинной плоскорезной обработке, а также на фоне комбинированной (отвально-плоскорезной) обработки засоренность оставалась на уровне контроля (разноглубинной отвальной обработки). При комбинированной отвально-чизельной обработке было отмечено снижение сорняков по сравнению с контролем.

Этого же мнения придерживается А. А.Борин (1995), исследованиями которого установлено, что в условиях Ивановской области засоренность посевов ячменя существенно выше при безотвальной, чем при отвальной обработке почвы. Урожайность составила 28,2 и 27,7 ц/га соответственно.

Такая же закономерность выявлена исследованиями В. Ф.Мальцева (1991), Коновалова Ю. Б., Михкельмана В. А., Осиповой Е. Ф. (1998), где поверхностная обработка почвы также способствовала увеличению засоренности.

С другой стороны некоторые исследователи отмечают, что хотя по безотвальным обработкам засоренность и увеличивается в 2-3 раза по сравнению со вспашкой, но снижения урожайности зерновых явно не происходит. Как отмечают Манзюк В. Т., Козаченко М. Р. (1993), по плоскорезной обработке засоренность в 1,7 раза больше, чем по вспашке, но это не снижает урожая зерновых культур, а на фоне минеральных удобрений повышает его, что связано с угнетением сорняков хорошо развитыми культурными растениями.

По мнению Алабушева В. А. (2001) при безотвальной обработке семена остаются в поверхностном слое, что создает благоприятные условия для их массового прорастания, и они уничтожаются осенней и весенней обработками почвы.

В свою очередь Н. И. Картамышев (1996) высказывается, что вспашка не способствует заметному снижению засоренности, так как обрабатываемый слой почвы давно уже равномерно насыщен семенами и вегетативными органами размножения сорняков, находящимися в состоянии глубокого покоя, а извлекаются способные к прорастанию.

По результатам исследования Кузнецова Н. П., Габибова М. А., Кругова Д. Е. (1999) видно, что засоренность 0-10 см слоя почвы по безотвальным обработкам уменьшилась на 30-56%, а по вспашке увеличилась на 2%. По данным Уразлина М. Х (1998) безотвальная обработка снижает потенциальную засоренность на 10% от исходного, а вспашка нет.

Некоторые ученые считают, что засоренность не зависит от способов основной обработки почвы (Картамышев и др., 1996).

На данном этапе в современном земледелии поставлена задача не полного уничтожения сорных растений (что практически невозможно), а уменьшения их численности ниже порога вредоносности на основе оптимизации структуры агрофитоценозов с помощью различных агроприёмов, среди которых важнейшее значение имеет обработка почвы (Долгачева В. С., 1999).

Главные эффекты, определенные по алгоритму Ф. Иейтса, убедительно свидетельствуют о преимущественном значении обработки почвы в общей системе мер борьбы с сорняками, второе место отводится гербицидам и третье непосредственно культурам и сортам в соотношении 1,0:0,75:0,50 (И. Г. Пыхтин и др., 1995).

Академик РАСХН А. И. Пупонин (1995) отмечает, что в системе земледелия в значительной степени возрастает роль эффективности комплекса мер борьбы с сорняками, в связи с чем необходим научно обоснованный подход к определению целесообразности применения каждого из них в отдельности. Причем основным критерием по выбору рационального способа он предлагает экономические пороги вредоносности сорняков в посевах культурных растений, которые вполне могут служить обоснованием использования гербицидов, затраты на применение которых должны не только окупаться дополнительным урожаем и экономией средств, но и приносить доход.

Некоторые ученые высказывают мнение, что при безотвальных обработках почвы значительно возрастает роль гербицидов (И. Г. Пыхтин и др., 1995).Так, в своих опытах Картамышев Н. И. (1996) указывает на то, что применение почвозащитных обработок, приводит к локализации семян сорняков в поверхностном слое почвы, в связи с этим плотность сорняков в посевах увеличивалась в 2,0--2,5 раза. При этом развивался смешанный тип засоренности. Практически полного уничтожения сорняков по изучаемым системам обработки удавалось добиться только при применении эффективных гербицидов.

По данным В. А. Гулидовой (1997) применением гербицидов засоренность можно снизить на 58-90%. А при хорошем развитии культурных растений в 1,5-5 раз.

Выбирая гербициды, необходимо учитывать токсичность и период их активности в почве. Например, атразин среднетоксичен, период его активности около года и более. Раундап среднетоксичен, неактивен в почве или на её поверхности, период его распада составляет всего 2-3 недели. Применение экологически приемлемых гербицидов на сегодня является необходимостью, так как механические обработки в ряде случаев могут наносить почве гораздо больший экологический ущерб в результате усиления эрозионных процессов (Коновалов Ю. Б., Михкельман В. А., Осипова Е. Ф., 1998).

Важным фактором регулирования процессов, происходящих в агроценозе, являются минеральные и органические удобрения. Поэтому их влияние на фитосанитарное состояние посевов многообразно.

Внесение удобрений--один из факторов улучшения фитосанитарной обстановки на посевах сельскохозяйственных культур. Исследования Гареева Д. Г., Сахибгареева, Кадикова Р. К. (1996) показали, что минеральные и органические удобрения опосредовано влияют на фитообстановку поля, что в свою очередь, отражается на биологической эффективности средств защиты растений.

Являясь источником, улучшающим рост и развитие культурных растений, удобрения в такой же степени действуют и на сорную растительность. По данным Горшкова В. А., Жабина А. М. (1998) применение органических и минеральных удобрений увеличивало засоренность посевов на 25-30%, а сухую массу сорняков на 50-75% по сравнению с контролем. При этом безотвальная обработка усиливает эти показатели.

В. М. Дудкин и др., (2002) считают, что удобрения увеличивают массу, но снижают численность сорняков. Причем снижается численность многолетних сорняков, а также их доля в общем количестве сорной растительности. При этом Н. И. Картамышев и др. (1996) отмечают, что при органической системе удобрения многолетних сорняков меньше в 6-12 раз.

Ряд исследователей указывают на то, что при внесении удобрений конкурентоспособность культурных растений возрастает, и они способны сами в значительной степени подавлять рост и развитие сорняков (Долгачева В. С., 1999).

Как показывают данные НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева (1989), удобрения при их рациональном применении ускоряют темпы развития зерновых культур, увеличивают высоту и площадь листовой поверхности, в связи с чем резко возрастает ее конкурентоспособность. Вместе с тем, в условиях слабого кущения растений, изреженности, повреждения болезнями и вредителями сорняки развиваются быстрее, лучше потребляя влагу и элементы питания. В этом случае не только нет прибавки урожая, но и возможно его снижение (Уразлин М. Х., 1998).

Таким образом, противоположные мнения в оценке эффективности различных способов обработки почвы и герицидов на фитосанитарное состояние посевов культурных растений ставят вопрос о необходимости изучения данной проблемы в конкретных условиях северной части ЦЧЗ. Это особенно важно при комплексном исследовании влияния способов основной обработки почвы, пестицидов и сортов на продуктивность и качественные показатели зерна ярового ячменя.



2. Цели и задачи исследования

Целью исследования является сравнительное изучение влияния различных гербицидов в посевах ячменя ярового на фоне различных приемов обработки почвы на продуктивность этой культуры.

При достижении поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

ѕ Выявить влияние применения вспашки и поверхностной обработки почвы на продуктивность ячменя ярового.

ѕ Установить влияние применения гербицидов тризлак, аксиал и их совместного применения на величину урожайности ячменя ярового и его структуру.

ѕ Определить экономическую эффективность возделывания ячменя ярового при разных способах обработки почвы.



3. Экологическое обоснование выбора объектов и условия проведения опыта

3.1 Характеристика хозяйства

ООО «Отрадаагроинвест» самое молодое, поступательно развивающееся сельскохозяйственное предприятие, входящее в группу компаний «Разгуляй». В сентябре 2005 года по инициативе Губернатора Орловской области Е.С. Строева и Президента Группы «Разгуляй» И.В. Потапенко было подписано соглашение о создании ООО «Отрадаагроинвест» с общей площадью пашни 32,5 тыс.га на базе бывших четырнадцати хозяйств Мценского района. Свою производственную деятельность начали с марта 2006 года. Основная задача обеспечение собственным сырьем ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский».
В структуре севооборота хозяйства озимая и яровая пшеница, сахарная свекла. На всех культурах активно внедряются инновационные технологии, широко используются современные средства химической защиты растений. Высокая эффективность химических обработок достигается за счет выбора оптимального времени обработки и выполнения всех работ в сжатые сроки. Все это позволяет рационально использовать ХСЗР, как в части снижения себестоимости, так и в отношении экологической безопасности производимой продукции и защиты окружающей среды.

Посев зерновых культур производится семенами высоких репродукций, а сахарной свеклы исключительно гибридными семенами. Минеральные удобрения вносятся в соответствии с потребностями культур. В распоряжении специалистов агрогруппы весь перечень современных тракторов и сельскохозяйственной техники, позволяющей применять интенсивные технологии при выращивании любой культуры севооборота. Последние приобретения хозяйства - это свеклоуборочные комбайны «Holmer TerraDos», погрузчик «Ropa euro-Maus», тракторы «John Deere», зерноуборочные комбайны «NewHolland CS-6090», сеялки «Kverneland Monopill S». Не забывают в хозяйстве и про отечественную конкурентоспособную технику. Так, в почвообработке незаменимы дискаторы БДМ и культиваторы КППШ-6, увеличение парка которых производится ежегодно. Для освоения новой техники и современных технологий нужны высококвалифицированные кадры. Предприятие повышает квалификацию своих рабочих и специалистов, проводя семинары и курсы по подготовке и переподготовке: от специализированных по профессии до курсов по этикету и культуре речи.

ООО «Отрадаагроинвест» по итогам работы за 2007 год получило диплом I степени «Лучшее свеклосеющее хозяйство России 2007 года». При проведении итогов работы ЗАО «Сахарная компания «Разгуляй» за 2007 год Агроинвест признан победителем в номинации «За лучшие финансовые показатели агропредприятия» и победителем в номинации «За достижение высокой урожайности сахарной свеклы». Также награждены почетной грамотой Администрации Мценского района « За высокие показатели в производстве сахарной свеклы в 2007 году». Дополнительным направлением деятельности агропредприятия является зерновое производство. Площадь посева под зерновыми в 2012 году составляет 17 131 гектаров, а сахарной свеклы - 8 700 гектаров. Работа в поле ведется круглые сутки, с пересменой, заправкой ГСМ, техническим обслуживанием - непосредственно в поле. Применяются все энергосберегающие технологии. На всех тракторах, участвующих в севе, обработке средствами защиты растений, внесении минеральных удобрений установлены GPS (Системы точного вождения). Специалисты отраслевых направлений: агрономы, инженера - выпускники высших учебных заведений.

В коллективе ООО «Отрадаагроинвест» работает 210 человек. Посевные площади в 2012 году составили свыше 40 тыс.га. Построен комплекс по приёмке, подработке и сушке зерна. Принимает комплекс до 200 000 тонн, подработка и сушка до 50 000 тонн.

3.2 Схема опыта

В 2012 году яровой ячмень выращивался в хозяйстве на площади 6800 га, в опытных посевах предшественником его была озимая пшеница. Посев производился в третьей декаде апреля сеялкой Primera DMC компании AMAZONE. Норма высева ячменя - 2,2 ц/га, глубина заделки семян - 4-6 см. Под предпосевную культивацию внесли 3 ц азофоски.

Схема опыта следующая:

Фактор А- обработка почвы:

1. Поверхностная на глубину до 16 см, включающая дискование (дискаторы БДМ), культивацию (культиваторы КППШ-6) в осенний период, ранневесеннее боронование (тяжёлые зубовые бороны БЗТС-1,0).

2. Вспашка с оборотом пласта: включает дискование (дискаторы БДМ), вспашка (плуг оборотный LEMKEN EURO DIAMANT 7+1) в осенний период, ранневесеннее боронование (тяжёлые зубовые бороны БЗТС-1,0), культивация предпосевная (культиваторы КППШ-6).

Фактор Б - гербицид:

1. Без обработки

2. Тризлак Норма расхода препарата 0,02 л/га, норма расхода рабочей жидкости, 200 л/га.

3. Аксиал Норма расхода препарата-1 л/га; норма расхода рабочей жидкости 200 л/га.

4. Тризлак +аксиал Норма расхода препаратов: 0,02л/га и 1 л/га (соответственно).

Обработку гербицидами проводили в фазу кущения ячменя 25 мая опры самоходным опрыскивателем John Deere-4720, ширина захвата 27,4 метра.



3.3 Характеристика объекта исследований

Ячмень яровой - сорт КСАНАДУ

Родословная: Вискоза х Скарлетт. Включен в Госреестр по Центральному (3) и Центрально-Черноземному (5) регионам. Рекомендован для возделывания в Тульской, Липецкой и Орловской областях. Разновидность нутанс. Куст полустелющийся - стелющийся. Влагалища нижних листьев без опушения. Антоциановая окраска ушек флагового листа средняя - сильная, восковой налет на влагалище сильный. Растение среднерослое. Колос цилиндрический, рыхлый, со слабым - средним восковым налетом. Ости длиннее колоса, антоциановая окраска кончиков средней интенсивности. Первый сегмент колосового стержня короткий - средний, со слабым изгибом, без горбинки. Стерильный колосок параллельный, с заостренным кончиком. Опушение основной щетинки зерновки длинное. Антоциановая окраска нервов наружной цветковой чешуи и зазубренность внутренних боковых нервов наружной цветковой чешуи слабая. Зерновка крупная, с неопушенной брюшной бороздкой и охватывающей лодикулой. Масса 1000 зерен 39-48 г. Средняя урожайность в Центральном регионе - 30,2 ц/га, в Центрально-Черноземном - 33,6 ц/га, на уровне средних стандартов. В в Орловской области прибавка к стандарту Гонар - 7,1 ц/га при урожайности 77,8 и 57,5 ц/га соответственно. Максимальная урожайность 80,8 ц/га получена в 2005 г. в Липецкой области. Среднеспелый, вегетационный период 75-95 дней, созревает на 2-3 дня позднее Гонара и на 1-3 дня раньше Эльфа. Устойчив к полеганию. По засухоустойчивости несколько уступает стандартам. Пивоваренный. Устойчив к твердой головне; восприимчив к пыльной головне; сильновосприимчив к гельминтоспориозу.

Тризлак (трибенурон-метил, 750 г/кг)

Послевсходовый гербицид для высокоэффективной борьбы с широким спектром двудольных сорняков в посевах зерновых колосовых культур.

Формуляция: водно-диспергируемые гранулы, ВДГ

Класс опасности: 3 класс опасности (умеренно опасное соединение).

Тарная единица: пластиковый флакон, 0,1 кг

Назначение: рекомендуется против однолетних двудольных сорняков (виды осота, вьюнок полевой, молокан татарский, горец вьюнковый, звёздчатка и др.) на пшенице и ячмене.

Спектр действия: однолетние двудольные сорняки, в том числе устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х, бодяк полевой.

Распределение сорняков по реакции на препарат:

Чувствительные: куколь обыкновенный, горчица чёрная, дескурайния софии, щирица запрокинутая, пастушья сумка, двурядник жгучий, пупавка полевая, марь белая, аистник цикутный, пупавка вонючая, бодяк полевой, желтушник левкойный, песчанка, хризантема посевная, пикульник обыкновенный, подсолнечник однолетний, салат дикий, ромашка виды, редька дикая, воробейник полевой, яснотка (виды), кислица виды, смолевка вильчатая, горец вьюнковый, перечник (виды), мак самосейка, горчица полевая, горец почечуйный, льнянка (виды), горец птичий, гулявник (виды), гречиха татарская, мальва (виды), лютик виды, осот полевой, зведчатка средняя, торица полевая, ярутка полевая, вероника персидская, горошек посевной, фиалка полевая, герань

Умеренно чувствительные: василек синий, дымянка лекарственная, подмаренник цепкий, одуванчик лекарственный, фиалка трёхцветная.

Устойчивые: вьюнок полевой, вероника плющелистая, все виды злаковых сорняков.

Механизм действия: попадая в растение, вызывает ингибирование фермента ацетолактатсинтазы (АЛС), в результате чего подавляется синтез аминокислот, что приводит к нарушению митоза и синтеза веществ, необходимых для синтеза ДНК. В конечном итоге тормозится деление клеток и подавляется рост сорняков.

Рекомендации по применению: препарат нельзя применять, если растения мокрые от росы или дождя, а также, если в течение 3 часов после обработки ожидается дождь. Препарат не летуч, однако во время обработки следует избегать сноса раствора гербицида на смежные сельскохозяйственные культуры. В случае густого стояния культуры или очень сильного засорения следует использовать максимальный объем рабочей жидкости. Если посевы изрежены, при высокой численности и наличии трудноискоренимых сорняков, а также в жаркую и сухую погоду следует обязательно использовать поверхностно-активное вещество, которое улучшает смачивание сорняков рабочим раствором и, таким образом, существенно увеличивает гербицидный эффект препарата. Не рекомендуется проводить опрыскивание при влажности воздуха менее 50%. Уборка урожая после применения препарата разрешается не ранее, чем через 45 дней.

Таблица 1 Регламенты применения тризлака

культура, обрабатываемый объект	вредный объект	норма расхода препарата, л/га	норма расхода рабочей жидкости, л/га	способ, время, особенности применения	срок ожидания (кратность обработки)
пшеница и ячмень яровые, овес	однолетние двудольные сорняки, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х	0,015-0,02	200,0-300,0	опрыскивание посевов в фазе 2-3 листьев - начала кущения культуры и ранние фазы роста сорняков	60 (1)
пшеница и ячмень яровые и озимые, овес	однолетние двудольные сорняки, в т.ч.устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х, бодяк полевой	0,02-0,025		опрыскивание посевов в фазе кущения культуры и ранние фазы роста сорняков. Озимые обрабатывают весной

Приготовление рабочего раствора: для приготовления рабочей жидкости бак опрыскивателя наполняют водой на 1/3 объема. При включенной гидромешалке добавляют требуемое количество препарата, предварительно подготовленного в баке для маточного раствора, или непосредственно заливают в бак опрыскивателя. Маточный раствор готовят следующим образом: емкость для приготовления маточного раствора заполняют на 1/4 водой, заливают препарат, затем доливают водой до полного объема при постоянном перемешивании. После заливки маточного раствора или препарата в бак опрыскивателя, при работающей гидромешалке, доливают воду до полного бака. Эта последовательность приготовления рабочей жидкости позволяет избежать выпадения в осадок компонентов препаратов. Приготовленный рабочий раствор используется в тот же день. После обработки опрыскиватель и емкость для маточного раствора промывают водой, пропуская воду через распылители. При переходе на другую культуру опрыскиватель моют двукратно с использованием моющих средств.

Расход рабочей жидкости: Тризлак вносят путем опрыскивания в период вегетации культурных растений, согласно регламентам «Списка пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации».

Скорость воздействия: гербицид быстро поступает через листья и перемещается по всему растению, однако полное отмирание сорняков отмечается через 2-3 недели после обработки. Быстрота проявления задержки роста зависит от погодных условий в момент обработки (влажность, температура), видового состава сорняков и фазы их развития. Молодые сорняки более чувствительны к гербициду.

Первые визуальные симптомы действия препарата на сорняки наблюдаются через 7-10 дней после обработки. Полная гибель сорняков наблюдается на 15-20-й день. Неблагоприятные погодные условия для развития растений (низкие температуры, засуха) замедляют действие препарата и проявление визуальных признаков гербицидного действия.

Период защитного действия: обеспечивает борьбу с двудольными сорняками в течение всего вегетационного периода (при отсутствии 2-ой волны сорняков).

Совместимость: совместим со многими пестицидами. Не рекомендуется применять препарат в баковых смесях с инсектицидами группы фосфорорганических соединений, поскольку это может привести к токсикации культурных растений. Перед применением в баковых смесях рекомендуется проводить пробное смешивание.

Фитотоксичность: в рекомендуемых нормах применения не оказывает фитотоксического действия.

Возможность возникновения резистентности: известны случаи появления устойчивых популяций злаковых сорняков при длительном применении гербицидов - производных сульфонилмочевины (марь белая, щетинники, просо куриное). Во избежание появления устойчивых видов и биотопов сорняков необходимо чередовать применение гербицидов из различных химических групп с разным механизмом действия.

Предостережения: запрещено применение в санитарной зоне вокруг рыбохозяйственных водоемов на расстоянии 500 м. от границы затопления при максимальном стоянии паводковых вод, но не ближе 2 км. от существующих берегов.

АКСИАЛ, КЭ (45 г/л пиноксадена)

Послевсходовый системный противозлаковый гербицид для защиты ячменя, тритикале и пшеницы. Новейшее действующее вещество позволяет полностью освободить посевы зерновых культур от метлицы и других однолетних злаков.

Свойства: быстро поглощается листовой поверхностью сорняков, перемещается по растениям, вызывая их гибель и быстро распадается гербицидный эффект проявляется в первые дни после обработки, сорняки погибают в течение 3 недель, не фитотоксичен для культуры, быстро распадается в почве.

Преимущества: не смывается дождем уже через 1 час после обработки, полностью уничтожает метлицу, а также целый ряд однолетних злаковых сорняков: просо куриное, овсюг и др., обладает высокой избирательностью в отношении культурных растений, применяется на ячмене, пшенице, тритикале, допускает гибкость в сроках применения, можно применять в широком диапазоне фаз роста зерновых культур. Выбор сроков обработки зависит от фазы развития сорняков, а не культурных растений, не обладает последействием, что дает возможность пересева любой культурой, а также сев чувствительных культур (сахарная свекла, рапс и др.) на следующий год, селективен к клеверам - возможность применения на зерновых с подсевом клевера, позволяет бороться со злаковыми сорняками весной, когда виден результат перезимовки культуры

Таблица 2 Регламенты применения аксиала

Культура/ фаза	Вредный объект	Норма расхода, л/га
озимые, ячмень яровой	Овсюг (виды)	1,0
	Просо куриное, щетинник (виды), плевел (виды)	1,3

Опрыскивание посевов начиная с фазы 2 листьев до конца кущения однолетних злаковых сорняков (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости 200-300 л/га.

Опрыскивание посевов можно проводить с фазы кущения до фазы флаг-листа. Необходимо обрабатывать вегетирующие сорняки, начиная с фазы 2-х листьев до конца кущения.

Совместимость с другими пестицидами: Для расширения спектра действия против двудольных сорняков АКСИАЛ, КЭ можно использовать в баковой смеси с гербицидами на основе триасульфурона (ЛОГРАН, ВДГ, ЛИНТУР, ВДГ), дикамбы (БАНВЕЛ, ВР) и флорасулама. АКСИАЛ, КЭ совместим также с большинством фунгицидов и инсектицидов, применяемых на зерновых культурах в те же сроки. Однако в каждом случае необходима предварительная проверка на химическую совместимость смешиваемых компонентов. При приготовлении баковых смесей следует избегать прямого смешивания препаратов без разведения водой.

Период защитного действия: 1,5-2 месяца.

Скорость воздействия: АКСИАЛ, КЭ, благодаря адъювантам в составе препарата, быстро проникает в растение через листья и стебли, а затем равномерно перераспределяется внутри растения с восходящими и нисходящими токами веществ. Активный рост сорняков прекращается через 48 часов после обработки. Видимые симптомы поражения сорняков проявляются через 1-2 недели после обработки, полная гибель наступает через 3-5 недель в зависимости от вида сорняка и условий произрастания.

Опрыскивание производится в утренние или вечерние часы в безветренную погоду, не допуская сноса препарата на соседние культуры. Качественное покрытие листовой поверхности рабочим раствором чрезвычайно важно для достижения высокой эффективности.

Оптимальные сроки применения гербицида: в фазу развития «2-3 листа» -- «начало выхода в трубку» у овсюга и в фазу развития «2-3 листа» (до кущения) у других злаковых сорняков. Для культурных растений применение препарата АКСИАЛ, КЭ безопасно в течение всей вегетации. Для достижения наилучшего результата отрегулируйте опрыскивающую аппаратуру на мелкий или средний распыл. Объем рабочего раствора должен быть достаточным для равномерного покрытия всей листовой поверхности защищаемой культуры и сорняков. Дождь, начавшийся через 30-60 минут после обработки, не влияет на эффективность гербицида. После окончания работ с препаратом АКСИАЛ, КЭ тщательно промойте опрыскиватель и распыляющее оборудование.

Фитотоксичность: АКСИАЛ, КЭ характеризуется высокой избирательностью действия на культурные растения. Может применяться на всех зарегистрированных культурах без ограничений по фазам развития.

Класс опасности: 3.

3.4 Почвенные условия

По почвенному покрову Орловская область представляет собой зону переходных почв, от дерново-подзолистых к чернозёмам. Выделено три природно-экономические зоны: западная, центральная и юго-восточная. Мценский район Орловской области, в котором расположен опытный участок ООО «Отрадаагроинвест», попадает в центральную зону, с преобладанием серых лесных, темно-серых лесных почв и оподзоленных чернозёмов.

Почва опытного участка представляет собой типичную для области тёмно-серую лесную среднесуглинистую глееватую почву, почвообразующие и подстилающие породы--оглееные покровные суглинки, пятна оглеения встречаются с 75 см. Очень пологий склон северо-западной экспозиции. Микрорельеф участка выровненный. Приводим описание одного почвенного разреза данной почвенной разности, который даёт представление о её морфологической характеристике.

Горизонт Ап (пахотный)--0-20 см -- влажный, тёмно-серого цвета, среднесуглинистый по механическому составу, комковато-пылеватой структуры, уплотнённый, тонкопористый.

Горизонт Ап/п (подпахотный)--20-30 см--влажный, тёмно-серого цвета, среднесуглинистый по механическому составу, зернисто-комковатой структуры, уплотнённый, тонкопористый.

Горизонт В--30-48 см--влажный, тёмно-серого цвета с бурым оттенком, среднесуглинистый по механическому составу, комковатой структуры, уплотнённый, тонкопористый.

Горизонт ВС--48-75 см--влажный, грязно-бурого цвета, среднесуглинистый по механическому составу, комковато-ореховатой структуры, уплотнённый, тонкопористый.

Горизонт С--75-120 см--влажный, желтовато-палевого цвета, среднесуглинистый по механическому составу, комковато-глыбистой структуры, уплотнённый, тонкопористый.

В таблице 3 представлены содержание гумуса и физико-химические свойства почвы опытного участка. Глубина почвенного разреза 120 см, показания определялись по генетическим горизонта.

Таблица 3 Содержание гумуса и физико-химические свойства почвенного разреза опытного участка ООО «Отрадаагроинвест»

Генетический горизонт и слой почвы, см	рН	Содержание гумуса, %	Сумма поглощённых оснований	Са2+	Мg2+	Р2О5	К2О
			мг-экв/100 г почвы	мг/100 г почвы
Ап, 0--20	5,7	5,21	32,7	30,3	2,4	21,5	17,5
Ап/п, 20--30	5,3	5,09	32,4	27,2	5,25	18,6	11,9
В, 30--48	5,9	3,48	30,9	24,2	6,75	5,0	5,3
ВС, 48--75	6,3	0,69	24,2	19,7	4,5	1,07	5,3
С, 75--120	6,2	0,21	18,3	13,4	4,95	16,8	5,3

Анализируя таблицу 3, видим, что почва пахотного горизонта имеет слабокислую реакцию; по мере приближения к материнской породе реакция почвенного раствора возрастает. Содержание гумуса по профилю снижается, причём очень резко в горизонте ВС. Пахотный слой характеризуется средней степенью обеспеченности подвижным Р и обменным К, средней величиной суммы поглощённых оснований.

Из всего вышесказанного вытекает, что почва участка по основным физико-химическим показателям подходит для возделывания основных групп сельскохозяйственных культур Орловской области и является типичной для нашей природно-экономической зоны.

3.5 Погодные условия

Климат района расположения опытного участка ООО «Отрадаагроинвест» умеренно-континентальный. Он характеризуется неравномерным распределением осадков, температуры и относительной влажности воздуха по временам года.

Климат территории Мценского района умеренно-континентальный с умеренно-морозной зимой и теплым, иногда жарким летом. Район характеризуется умеренными зимними температурами (от -4 до - 14°C) и умеренными летними температурами (от +12 до + 21°C). Продолжительность зимнего периода составляет 5 месяцев. При вторжении арктического воздуха температура воздуха может падать до - 40°C. Устойчивые морозы держатся до 3 месяцев с декабря по март. Снежный покров устойчив с декабря по март и достигает 26 см на открытом месте. Неблагоприятным климатическим явлением в зимнее время года являются метели, число дней с метелями в общей сложности достигает 40. Лето довольно продолжительное и теплое, длится более 4-х месяцев. Продолжительность безморозного периода составляет 144 дня в период с начала мая по конец сентября. Неблагоприятным климатическим явлением в теплое время года являются засухи, сопровождаемые суховеями в сочетании с большой скоростью движения ветра. За год на территории Мценского района выпадает 546 мм, причем на зимний период приходится 178 мм, а на летний 366 мм. Влажность воздуха в холодное время года составляет в среднем 86 %, а в летний 71 %. Характер рассеивания и перенос примесей существенно зависит не только от направления, но и от скорости ветра. При этом скорость ветра по-разному влияет на рассеивание примесей, поступающих в атмосферу от различных типов источников выбросов. В зимние месяцы преобладают ветры южные и юго-восточного направления, в летние - северо-западные. Средние месячные скорости ветра невелики и достигают 4-4,4 м/с. В среднем в год отмечается 39 дней с сильным ветром, скорость которого превышает 15 м/с.

...