Анализ работы Костанайского филиала ОАО "НаЦЭкС" по сертификации продукции
Биологические особенности яровой пшеницы. Организация проведения испытаний зерна и продуктов его переработки на предприятии. Методы оценки уровня их качества. Экономический и социальный эффект стандартизации и сертификации сельскохозяйственной продукции.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2014 |
Размер файла | 176,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 1 Характеристика клейковины зерна пшеницы на приборе ИДК-4
Показатель шкалы |
Характеристика клейковины |
Группа качества клейковины |
|
0…15 |
Неудовлетворительная крепкая |
3 |
|
20…40 |
Удовлетворительная крепкая |
2 |
|
45…75 |
Хорошая |
1 |
|
80…100 |
Удовлетворительная слабая |
2 |
|
105…120 |
Неудовлетворительная слабая |
3 |
При отсутствии прибора ИДК-4 упругость можно определить органолептически. Для этого шарик клейковины сдавливают и по скорости восстановления первоначальной формы судят о ее упругости. Если после снятия деформирующих усилий клейковина достаточно быстро восстанавливает исходную форму, то она обладает хорошей упругостью. Не восстанавливающуюся после деформации клейковину считают неудовлетворительной. Как избыточная, так и недостаточно упругость нежелательны.
МОК-1- прибор для отмывания клейковины. Отмывание клейковины на устройстве МОК-1. Для механизированного отмывания клейковины из цельносмолотого зерна (шрота) пшеницы применяют устройство МОК-1 . Оно представляет собой герметическую камеру , в которой вращается рабочий орган с рифлями специальной конфигурации (жгутами). Клейковина отмывается в результате механического воздействия рабочего органа на отмываемое тесто при непрерывном подаче воды в камеру под давлением. (Смотри приложение Е).
Система Глютоматик. Система Глютоматик (фирма «Фолинг Намбер»,Швеция) предназначена для определения показателей клейковины в муке, семолине и пшеничном шроте- количество и качество. Система включает в себя прибор для отмывания клейковины «Глютоматик » (одно и двухгнездовой), центрифугу 2015 с частотой вращения 6000 ±5 оборотов за одноминутный тест, печь «Глюторк 2020» которая сушит клейковину в автоматическом режиме при 150?С за минуту. С таймером. Каждая фаза определения показателей клейковины в системе «Глютоматик» - замес теста, отмывка, центрифугирование- запрограммировано и осуществляется в автоматизированном режиме. Для получения воспроизводимых результатов насущно необходимы тщательная и точная калибровка зазора между ситом и крюком, установка расхода воды, временных периодов, а также скорости вращения на центрифуге. Система позволяет отмыть клейковину одновременно из двух проб. Благодаря небольшим размерам систему можно разместить на лабораторном столе, она проста и удобна в эксплуатации, значительно облегчает работу обслуживающего персонала. (Смотри приложение Ж).
Система Инфраматик. Модель 8620 работает на принципе отражения в ближайшей инфракрасной области (ИК) И предназначена для лабораторного анализа твердых, порошкообразных образцов. Ячейка для измерения порошков представляет собой обычную дверцу, безо всякого взвешивания образец засыпается в полость дверцы. Модель 8620 ПерКон Инфраматик содержит 20 узкополосных фильтров (длин волн). Оптическая система прибора ПерКон Информатик включает в себя вольфрамогалогенный источник света , 20 узкополосных оптических дискретных фильтров, детектор, а также систему референтного сигнала , помещенную в позолоченную фокусирующую сферу. Встроенный микропроцессор управляет работой всех компонентов прибора , а также ведет обработку сигнала. Электроника постоянно следит за выполнением аппаратом электронных и оптических функций и оптимизирует их . Как только в ходе выполнения задачи возникает ошибка, система тотчас же оповещает оператора. Спектроскопия в ближней инфракрасной области это метод для комплексного компонентного анализа различных продуктов. ИК-анализ осуществляется путем экспозиции образца в пучке света с длиной волны, находящейся в ближнем инфракрасном диапазоне спектра электромагнитных волн. Порция света или энергии абсорбируется молекулярными структурами, включающими , например белок. Поглощенная энергия измеряется в оптической системе, а электроника рассчитывает результат анализа , например , процент белка . Калибровка это схема длин волн с набором числовых констант, которые используются микропроцессором при подсчете результата анализа. Система ПерКон Инфраматик может работать с пакетом программного обеспечения как для обычных так и для специальных задач по созданию калибровок. (Смотри приложение К).
Анализатор зерна Инфратек 1241. Анализатор зерна инфратек 1241 определяет пропускание образцов в ближайшем ИК диапазоне , что позволяет одновременно и точно измерять несколько компонент в образцах цельного зерна . Измерение основано на том обстоятельстве , что основные компоненты зерна, например, вода , протеин , жир и другие поглощают электромагнитное излучение в ближнем ИК диапазоне . Анализатор зерна инфратек измеряет поглощение ИК излучения , пропущенного через материал образца, поэтому отпадает необходимость в подготовке образцов. После обработки встроенным компьютером результат выводится на дисплеи и может быть распечатан на принтере. Электронные и оптические детали размещены в герметичном блоке , что позволяет использовать инфратек даже в пыльных и влажных помещениях . Важное преимущество в прикладных моделях которые можно переносить с одного анализатора на другой. (Смотри приложение Л).
В Мироновском НИИ селекции и семеноводства имени В. Н. Ремесло создано специальное устройство для отмывания клейковины (авторское свидетельство № 1026052). Работа на устройстве происходит следующим образом. В пластмассовый цилиндрический сосуд (длина 120 мм, внутренний диаметр95 мм и внешний 110 мм, диаметр отверстия в торцевой стенке-5 мм), загружают латунные стержни (длина 105-110мм, диаметр 10мм), на некоторые натянута резиновая трубка диаметром 5-7мм. Стержни должны занимать не более 1/3 объема сосуда, в противном случае падающие стержни сталкиваются с поднимающимися и не отмывают клейковину. Для изготовления сосуда можно использовать отрезок полиэтиленовой трубы от оросительной установки. Подготовленное по стандартному методу тесто помещают в сосуд со стержнями, закрывают его плексигласовой крышкой, вставляемой в проточину в стенке сосуда, запирают пружинящим зажимом и устанавливают сосуд на обрезиненные валики приводящего устройства. В сосуд пускают слабую струю воды через трубку диаметром 3мм, вставляемую в отверстие в торцевой стенке сосуда. Включают двигатель, приводящий во вращательное движение ведущий валик. Вследствие трения между ведущим и опорным валиками и поверхностью сосуда он приходит во вращательное движение. Стержни внутри сосуда за счет трения между собой и о стенку сосуда поднимаются в направлении вращения до тех пор, пока угол подъема не будет больше угла естественного падения, после чего они падают вниз. Отруби и крахмал отмываются из теста под действием ударов вращающихся стержней, а также в процессе растирания между стержнями и стенкой сосуда. Вода, подаваемая в сосуд, вместе с отмытыми отрубями и крахмалом удаляется через отверстие диаметром 1мм, расположенные на расстоянии 10 мм в один или два ряда по окружности сосуда в середине его длины, проходит через сито-ловушку в поддон, а затем в слив. В начальный период отмывания (в течение 3-5 минут) частоту вращения сосуда устанавливают 20-60 мин?1 в зависимости от типа пшеницы. После того как большая часть крахмала и отрубей будет отмыта и клейковина сформирована, скорость вращения доводят до 95-120 мин?1 и отмывание продолжают еще 5 минут. Об окончании отмывания судят по йодокрахмальной реакции или изменению массы клейковины. При отмывании клейковины пониженного качества число стержней уменьшают, и отмывание во второй период ведут при меньшей частоте вращения сосуда. Для увеличения производительности труда на валики можно два сосуда, а при наличии двух опорных валиков(по обе стороны от ведущего)- четыре и более.
2.2 Методика эксперимента
Эксперимент проводился на базе расположенной в лаборатории Костанайского филиала ОАО «НаЦЭкС». На оборудовании: Глютоматик, Инфраматик, Инфратек и МОК. Эксперимент проводился с целью сравнения результатов полученных при выполнении анализов сделанных ручным и механизированным способом .
Определение содержания сырой клейковины в зерне пшеницы ручным способом. (по Межгосударственному ГОСТу 13586 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице) Из средней пробы выделяют навеску массой 30-50 грамм и очищают от сорных примесей, оставляя испорченные зерна пшеницы. Навеску размалывают на лабораторной мельнице, так чтобы при просеивании остаток на проволочном сите № 067 не превышал 2% , а проход через шелковое сито № 38 составлял не менее 40 % . Если эти требования не выполнены, то продукты размола, оставшиеся на том и другом сите дополнительно размалывают. Для очистки сита №38 во время просеивания в него помещают три - четыре резиновых кружка диаметром около одного сантиметра и толщенной 0,3 сантиметра. Размолотое зерно (шрот) тщательно перемешивают и отвешивают на технических весах 25 грамм, заливают водой с температурой 16-20?С 14мл. Тесто замешивают, пока оно не станет однородным . Для замеса теста можно применять тестомесилку ТЛ-1 -75, а также комплект ее с дозатором воды ДВЛ-3. Замешенное тесто закрывают чашкой и оставляют на 20 минут. Отмывают клейковину под слабой струей водопроводной воды над густым шелковым ситом, допускается отмывания клейковины в тазу с не менее 2 литрами воды. По мере загрязнения воду меняют, процеживая ее через сито чтобы не потерять клейковину. Отмытую клейковину отжимают между ладонями, вытирая их полотенцем. Отжатую клейковину взвешивают и выражают в процентах к навеске шрота. Расхождения в определении количества сырой клейковины при контрольных и арбитральных анализах допускаются не более ± 2 % .
Определение влажности (по межгосударственному стандарту ГОСТ 13586.5-93 Зерно. Методы определения влажности) Различают влажность с предварительным просушиванием и без предварительной подсушки. Влажность с предварительным подсушиванием: в просушенную и взвешенную сетчатую бюксу отбирают навеску зерна массой 20 грамм . Сушат при 105 ? С , свободные гнезда шкафа закрываются заглушками. По окончании подсушивания бюксы с зерном вынимают и охлаждают в течении 5 минут, после чего взвешивают и зерно измельчают. Из эксикатора берут 2 бюксы и взвешивают, в них кладут навески по 5 грамм. Ставят в шкаф с температурой 130?С высушивают в течении 40 минут, по истечении экспозиции высушивания бюксы ставят в эксикатор на 20 минут но не более 2 часов . Влажность зерна без предварительной подсушки проводят так же и вычисляют по формуле :
Х = 20 (м1- м2)
М1 - масса навески размолотого зерна до высушивания .
М2 - масса размолотого зерна после высушивания. Влажность зерна при определении после предварительного подсушивания (Х1) в % вычисляют по формуле :
Х1= 100 - м1? м2
м1 - масса пробы целого зерна после предварительного подсушивания. м 2 - масса пробы целого зерна после высушивания.
Промежуточные вычисления проводят до четырехзначного десятичного знака, а результат записывают до двухзначного десятичного знака.
Определение клейковины на приборе МОК-1. Пробу зерна зерна, а также замес теста проводят так же, как при ручном отмывании клейковины. Крупность помола зерна при механизированном отмывании должна быть не менее 60-70 % проходовой фракции сито №38 . Тесто раскатывают скалкой до пластичного однородного состояния (толщина 1-1,5 мм). Тесто помещают в чашку с водой закрывают крышкой и оставляют на 17 минут. Температура воды , в которой проводится отлежка пластинок теста , должна быть 18-20?С. Во время отлежки теста подготавливают к работе прибор МОК-1. Заполняют сосуд чистой водой температурой 18±2?С. Включив электродвигатель, проверяют реверсивность подачи воды в рабочую камеру и легкость ее прохождения , а также свободное вращение рукоятки переключателя зазоров. В камеру устройства закладывают произвольную пробу теста, подготовленную из 25-40 грамм муки или оставшуюся от предыдущего определения клейковины. В течение 7-10 минут обмывают обмывочный узел. После этого устанавливают ловушечные сита (верхнее и нижнее) на специальное отверстие над сливным лотком для отработанной воды и внутри устройства под нижней декой. Отмывают клейковину следующим образом . Пластинку теста извлекают, сжимают в комок для удаления поверхностной воды и разрывают на шесть кусочков, кусочки закладывают в средней части нижней деки по окружности, опускают крышку рабочей камеры вместе с рабочим органом, стягивая плотно крышку и основание при помощи зажимов, затем фиксируют положение рабочего органа вводом фиксатора в зацепление с водилом и включают насос. После заполнения камеры водой, что определяется появлением ее в стеклянной трубке, входящей из верхней деки, устанавливают требуемый расход воды и включают электродвигатель. При вращении рабочего органа отруби и крахмал из теста вымываются и потоком воды выносятся из камеры отработанная вода проходит через ловушечное сито и сливается в лоток.
По истечении времени, отводимого на первый этап отмывания (таблица 2), не выключая электродвигатель, рукояткой регулятора зазоров переключают рабочий зазор с 7 на 1,5-2 мм (второй этап отмывания). За 2 минуты до конца работы переключением регулятора возвращают зазор на 7 мм (третий этап отмывания). На первом этапе отмывания клейковины промывная вода подается снизу вверх, за 2 минуты до окончания второго этапа направление изменяется в обратную сторону, а перед третьим этапом (примерно за 15 секунд) - снова снизу верх. При потоке воды сверху вниз камера и рабочий орган отмываются от отрубей и крахмала. Жгут клейковины в нижней деке камеры формируются в течение последних 2 минут отмывания (третий этап ).
Отжатую от избытка воды клейковину извлекают из рабочей камеры. В ней остается только поверхностная вода, которую удаляют одноразовым сжатием жгута между сухими ладонями. Клейковину взвешивают и слегка влажными пальцами выделяют 4 грамма для определения ее качества.
После этого приступают к контрольному отмыванию отрубей с ловушечного сита. С этой целью отрывают кран нижнего слива, освобождая камеру от воды. Камеру и рабочий орган насухо протирают, отруби с ловушечного сита собирают, делят их на два комка и отжимают. Оба комка закладывают а середину нижней деки, закрывают камеру, фиксируют положение рабочего органа , устанавливают зазор 0.5 мм. Камеру заполняют водой снизу вверх. Подачу воды прекращают при появлении ее в стеклянной трубочке, соединенной со штуцером крышки рабочей камеры. После этого перекрывают расходный кран . Отмывают клейковину от отрубей в течение 2 минут в камере, заполненной водой без ее протока. При повторном отмывании в течение 2 минут расход воды 0.35-0.4 л/мин. Общая продолжительность контрольного отмывания -4 минуты. Если при первом отмывании клейковины по первому режиму наблюдается обильный вынос кусочков клейковины на ловушечное сито, то контрольное отмывание отрубей проводят несколько раз, объединяя каждый раз отруби верхнего и нижнего сит. При отмывании крошащейся клейковин, когда применяют третий режим, контрольное отмывание отрубей с ловушечного сита проводят 3-4 раза до полного извлечения кусочков клейковины. Кусочки клейковины, извлеченные из отрубей, объединяют, отжимают и присоединяют к массе, полученной при основном отмывании . Подсчитывают общий процент сырой клейковины . Содержание сырой клейковины записывают с точностью до 0.01 грамм. При контрольных анализах с применением устройства МОК-1 расхождения в содержании клейковины не должны превышать ±1% , при арбитражных ±2% .
Отмывание клейковины на приборе «Глютоматик» Выделенную из средней пробы навеску зерна массой 10-30 грамм измельчают. Навеску шрота (10г.) высыпают в испытательную камеру с ситом с размером отверстий 80 мкм (№200), наливают 5.2 миллилитра 2%-ного раствора поваренной соли и отмывают на приборе «Глютоматик». После замеса теста в течение 20 секунд прибор автоматически переключается на отмывание клейковины. Через 2 минуты прибор останавливают, вынимая камеру и, собрав клейковину, переносят ее вместе с отрубями в камеру с металлотканым ситом с размерами отверстий 800 мкм (№20). Во избежание потерь переносить клейковину из одной камеры в другую рекомендуют под краном с холодной водой. Затем камеру с клейковиной устанавливают в прибор и продолжают отмывание. Частицы отрубей удаляются через грубое металлотканое сито и отмывание заканчивают через 10 минут. В дальнейшем сырую клейковину центрифугируют , взвешивают и высушивают в печи «Глюторк» при 160С.
Анализатор зерна «Инфратек». При включении прибора запускается программное обеспечение и инструмент выполняет самотестирование по завершению самотестирования на дисплей выводится главное окно. В верхней части главного окна показаны дата и время. Под заголовком находится окно со списком доступных прикладных моделей. Чтобы начать анализ необходимо засыпать зерно в загрузочную воронку и нажать «Анализ». Ввести индификатор образца, нажать табуляцию; ввести индификатор клиента, нажать табуляцию и интер. После завершения анализа и ввода индификатора будут показаны результаты анализа. Соответствующие результаты выводятся рядом с компонентой.
ПерКон Инфраматик 8620 работает на порошковых образцах которые безо всякого взвешивания засыпается в полость дверцы, тем не менее , образец должен быть однородно упакован. Обычная лабораторная мельница дает крупный помол, поэтому рекомендуется производить помол на лабораторной мельнице 3100. После загрузки образца в ячейку анализатора стрелками расположенными на лицевой части панели аппарата выбирают тест который необходимо сделать и нажимают S. На дисплее напротив компонента выводится соответствующее значение.
2.3 Результаты эксперимента
Критерии оценки качества пшеницы должны быть доступны для понимания и приемщиков и для поставщиков. Каждый такой критерий должен иметь научно-производсвенное обоснование, емко отражать основные свойства продукции и определяться надежными методами и средствами измерения. Основным критерием следует признать количество и качество клейковины и, как это принято в крупных странах экспортерах пшеницы: Канаде, США, Австрии,- содержание белка. Стандартизированный метод определения клейковины очень трудоемок и продолжителен по времени. Только отмывание водой клейковины в лаборатории продолжается около получаса. На этой операции , выполняемой в основном в ручную, занято несколько лаборантов, и полученные параллельные результаты имеют значительные расхождения. Стандартизированный метод определения клейковины весьма примитивен и допускает погрешность ±2%. Отсюда следует, что этим методом пользоваться нельзя, а тем более в период массовой сдачи хлеба элеватору, когда зерно поступает потоком автомашин и качество его должно оцениваться в каждой транспортной единице и по всем стандартизированным параметрам. Для определения наличия в зерне клейковины нужен простой, более достоверный и одновременно доступный всем лабораториям метод, основывающийся на применении современных технических средств измерения. Этот метод нашел свое отражение в приборах: Инфратек, Инфраматик, Глютоматик и МОК-1. Эксперимент показал, что ручной способ более энергоемкий, требует на выполнение большое количество времени и неточный по сравнению с механизированным, так как при механизированном способе расхождения в результатах ±1%, а при ручном ± 2%.
Таблиц 2. Сравнение результатов определения качества яровой пшеницы ручным и механическим способом
№ образцов |
Влажность, % |
Натура, г/л (кг/гл) |
Примесь, % |
||||||
высушивание |
инфратек |
инфраматик |
Сорная, % |
Зерновая, % |
Индекс зелени |
||||
инфратек |
инфраматик |
||||||||
1 |
13,3 |
13,0 |
13,2 |
762 |
1,9 |
2,5 |
20 |
18 |
|
2 |
12,9 |
13,0 |
13,2 |
760 |
1,4 |
2,4 |
19 |
22 |
|
3 |
13,4 |
13,5 |
13,3 |
770 |
1,6 |
2,9 |
22 |
25 |
|
4 |
13,2 |
13,4 |
13,0 |
772 |
1,8 |
2,8 |
30 |
27 |
|
5 |
14,2 |
14,0 |
13,9 |
757 |
1,6 |
2,5 |
25 |
25 |
|
6 |
14.0 |
13,8 |
14,1 |
766 |
1,7 |
2,9 |
27 |
30 |
|
7 |
13,4 |
13,2 |
13,0 |
763 |
1,8 |
2,7 |
26 |
23 |
|
8 |
13,3 |
13,5 |
13,3 |
769 |
1,5 |
2,3 |
25 |
30 |
|
9 |
13,8 |
14,0 |
13,9 |
766 |
1,3 |
2,2 |
24 |
27 |
|
10 |
13,6 |
13,8 |
14,1 |
767 |
1,8 |
2,0 |
23 |
22 |
|
сумма |
135,1 |
135,2 |
135,0 |
||||||
Сред. |
|||||||||
СТ РК 1046-2001 |
14,5 |
750-700 |
5.0 |
От 5 до 15 |
|||||
ГОСТ 9353-90 (базисные показ.) |
14.5 |
750 |
1,0 |
2,0 |
|||||
ИСО 7970 |
Не более 15,5 |
70 кг/гл |
2,5 |
21* |
|||||
ЕС |
14.5; для германии возможна 15 |
Мин-72 кг/гл |
3.0 |
12 |
Продолжение таблицы 2
№образца |
твёрдость |
ИДК |
зольность |
крахмал |
протеин |
Клейковна |
||||||||||
инфратек |
инфраматик |
стекловидность |
инфратек |
инфраматик |
инфратек |
инфраматик |
инфратек |
инфраматик |
инфратек |
инфраматик |
глютоматик |
МОК |
ручной |
|||
1 |
76,0 |
79 |
55 |
75 |
1,75 |
1,72 |
68.0 |
68,1 |
12,7 |
12,9 |
22,96 |
23,15 |
23,03 |
23,0 |
23,2 |
|
2 |
78,0 |
75 |
50 |
70 |
1,73 |
1,72 |
67,9 |
68,0 |
12,8 |
13,2 |
23,14 |
23,00 |
23,30 |
23,2 |
23,5 |
|
3 |
80,0 |
75 |
58 |
65 |
1,70 |
1,75 |
70,0 |
72,0 |
12,6 |
12,8 |
23,20 |
23,20 |
23,00 |
22,9 |
23,0 |
|
4 |
80,3 |
82 |
53 |
70 |
1,79 |
1,80 |
67,5 |
67,7 |
12,8 |
12,9 |
23,00 |
23,30 |
23,10 |
23,3 |
23,6 |
|
5 |
75,0 |
70 |
55 |
65 |
1,71 |
1,70 |
69,1 |
69.2 |
13,1 |
13,1 |
23,20 |
23,40 |
23,20 |
23,1 |
23,4 |
|
6 |
79,0 |
80 |
50 |
75 |
1,76 |
1,73 |
68,0 |
68,2 |
13,0 |
12,8 |
23,20 |
23,60 |
23,00 |
22,9 |
23,0 |
|
7 |
77,0 |
79 |
50 |
70 |
1,80 |
1,78 |
68,2 |
68,2 |
12,9 |
12,7 |
23,40 |
23,50 |
23,60 |
23,5 |
23,8 |
|
8 |
76,0 |
71 |
55 |
70 |
1,78 |
1,75 |
68,9 |
68,8 |
12,5 |
12,6 |
23,15 |
23,20 |
23,15 |
23,0 |
22,8 |
|
9 |
74,8 |
71 |
54 |
75 |
1,77 |
1,74 |
67,7 |
67,8 |
13.2 |
12,9 |
23,25 |
23,22 |
23,20 |
23,1 |
22,7 |
|
10 |
75,4 |
72 |
52 |
65 |
1,74 |
1,71 |
66,8 |
66,7 |
12,4 |
12,5 |
23,44 |
23,40 |
23,30 |
23,2 |
22,6 |
* в 21% зерновой примеси входит: битые зёрна, не более 7%; Щуплые зёрна, не более 8%; испорченные зёрна, не более 1%; изъеденные зёрна, не более 2%; зёрна других культур, не более 3%
Сравнивая результаты определения влажности традиционным методом (по ГОСТ 13586.5-93) и на средствах измерения инфратек и инфраматик мы не обнаружили большого различия в показаниях влажности они были в пределах ошибки опыта.
Показатели натуры(насыпная плотность зерна) определённая по ГОСТ 10840-64 варьировали от 757 до 772 в зависимости от образца и соответствовала 1-му классу по СР РК 1046-01 (750 г/л).
Показатель сорной примеси (определённая по ГОСТ 30483-97 Зерно. Метод определения общего и фракционального содержания сорной и зерновой примесей; содержание мелких зерён и крупности; содержание зерён повреждённых клопом черепашкой; содержание металломагнитной примесей) варьировал от 1,3 до 1,9%, что соответствовало международным стандартам и СТ РК 1046-01 и не соответствовало базисным показателям межгосударственного ГОСТа 9353-90.
Зерновая примесь (определённая по ГОСТ 30483-97) варьировала от 2,0 до 2,9% и соответствовала международным, межгосударственному и национальному стандартам.
При определении твёрдости зерна в 10 образцах мы обнаружили в некоторых образцах значительное различие, так в первом образце инфраматик определил твёрдость 79 а инфратек 76, то есть на 3 меньше чем инфраматик, тогда как при исследовании 2 образца инфратек выдаёт 78 а инфраматик 75. В третьем, 5-том, 8,9,10 образцах показатель твёрдости на инфратеке больше на 3-5 единиц чем инфраматике, тогда как наоборот 4, 6, и 7 образцы показатель твёрдости инфратеке меньше чем на ифраматике.
При определении зольности 8 образцов на инфратеке дают этот показатель больше на 1-4 чем на инраматике, и только 2 образца (3 и 4) на инфратеке меньше на 1-5 единиц чем на инфраматике.
Содержание крахмала оба прибора дают практически одинаковые показатели, зафиксированные расхождения в пределах погрешности приборов.
Такое же положение с определением протеина оба прибора дают одинаковые показатели в пределах погрешности.
В опыте с определением массовой доли клейковины при ручном способе (межгосударственный стандарт ГОСТ 13586.1-68 Зерно.Методы определения количества и качества клейковины в пшенице) и механизированном (СТ РК 1054) мы определили что показатель массовой доли клейковины при механизированном и ручном способе незначительно отличается.
Так при анализе:
- первого образца инфратек массовую доля клейковины определил на 0.24, инфраматик на 0,05, глютоматик на 0,07, и МОК на 0,2% меньше чем при ручном способе;
- второй образец показатель массовой доли клейковины на приборах инфратек на 0,36, инфраматик 0,5, глютоматик на 0.2 и МОК на 0.3% меньше чем при отмывании ручным способом;
- в третьем образце показатель массовой доли клейковины на приборах - инфратек на 0,2, инфраматик на 0,2, МОК на 0.9% больше чем ручным способом
-в четвёртом образце показатель массовой доли клейковины на приборах - инфратек на 0,6, инфраматик 0,3, глютоматик на 0.5 и МОК на 0.3% меньше чем при отмывании ручным способом;
-в пятом образце показатель массовой доли клейковины на приборах- инфратек на 0,1, инфраматик 0.0, глютоматик на 0.2 и МОК на 0.3% меньше чем при отмывании ручным способом;
-в шестом образце показатель массовой доли клейковины на приборах- инфратек на 0,2, инфраматик 0,6, глютоматик на 0.0% больше и МОК на 0.1% меньше чем при отмывании ручным способом;
-в седьмом образце показатель массовой доли клейковины на приборах- инфратек на 0,4, инфраматик 0,3, глютоматик на 0.2 и МОК на 0.3% меньше чем при отмывании ручным способом;
-в восьмом образце показатель массовой доли клейковины на приборах- инфратек на 0,65, инфраматик 0,4, глютоматик на 0.65 и МОК на 0.8% меньше чем при отмывании ручным способом;
-в девятом образце показатель массовой доли клейковины на приборах- инфратек на 0,45, инфраматик 0,48, глютоматик на 0.5 и МОК на 0.6% меньше чем при отмывании ручным способом;
-в десятом образце показатель массовой доли клейковины на приборах- инфратек на 0,16, инфраматик 0,2, глютоматик на 0.3 и МОК на 0.4% меньше чем при отмывании ручным способом;
При приёмке зерна между сдатчиком( производитель) и ХПП (покупатель) возникают споры по качеству определения зерна, в этом случае испытательная лаборатории Костанайского филиала ОАО «НаЦЭкС»выступает арбитром в спорных вопросах.
Нам интересно было проанализировать некоторые результаты сличения прибора Инфратек с данными лаборатории. В среднем образце зерна при приёмке были определены качественные показатели зерна на приборе инфратек а затем произвели сличение в испытательной лаборатории эти же показатели. В результате сличения оказалось:
- при определении протеина в яровой пшенице из 10 образцов в 8-ми образцах показатель протеина был занижен на 0,02 - 0,45 и только в двух образцах показатель протеина был выше на 0,18-0,45 по сравнению с испытательной лабораторией
- при определении влажности во всех образцах разность во влажности была на уровне погрешности определения.
- при определении массовой доли клейковины -в трёх образцах клейковина была занижена на 0,43-1,03% в остальных образцах она была выше показателей испытательной лаборатории на 0,2-1,8%
При определении протеина в твёрдой пшеницы показатели в обоих определениях были на уровне погрешности, влажность также была на уровне погрешности прибора.
Таблица 3. Результаты сличения прибора инфратек при арбитражных спорах (пшеница мягкая)
№ образца |
Протеин |
Влажность, % |
Клейковина |
|||||||
инфратек |
Исп. лаб. |
разница |
инфратек |
Исп. лаб. |
разница |
инфратек |
Исп. лаб. |
разница |
||
Яровая пшеница |
||||||||||
1 |
12,43 |
12,45 |
-0,02 |
11,60 |
11,7 |
-0,1 |
23,2 |
23,0 |
0,2 |
|
2 |
15,33 |
14,88 |
0,45 |
11,40 |
11,2 |
0,2 |
28,9 |
27,4 |
1,5 |
|
3 |
13,77 |
14,07 |
-03 |
15,10 |
14,0 |
1,1 |
24,4 |
25,0 |
-0,6 |
|
4 |
14,17 |
14,36 |
-0,19 |
12,33 |
12,2 |
0,13 |
26,2 |
26,0 |
0,2 |
|
5 |
13,33 |
13,56 |
-0,23 |
12,63 |
12,9 |
0,73 |
22,87 |
23,3 |
-0,43 |
|
6 |
16,17 |
16,34 |
-0,17 |
11,03 |
10,7 |
0,33 |
30,97 |
32,0 |
-1,03 |
|
7 |
14,00 |
14.22 |
-0,22 |
13,30 |
12,9 |
0,4 |
25,0 |
24,68 |
0,32 |
|
8 |
14,83 |
14,92 |
-0,09 |
12,50 |
11,7 |
0,8 |
28,0 |
26,8 |
1,2 |
|
9 |
14,67 |
15,12 |
-0,45 |
12,53 |
11,4 |
1,13 |
27,47 |
26,94 |
0,53 |
|
10 |
13,03 |
12,85 |
0,18 |
12,80 |
12,2 |
0,6 |
22,8 |
21,0 |
1,8 |
|
Пшеница твёрдая |
||||||||||
16 |
13,87 |
13,46 |
0,41 |
9,6 |
9,0 |
0.6 |
25,6 |
При сличении образцов ржи протеин завышен 0,96%, влажность в пределах погрешности прибора.
При исследовании образца гороха протеин занижен 2,72%, влажность в пределах погрешности прибора.
Исследуя образец ячменя нами было установлено, что протеин и влажность были в пределах погрешности прибора. При следовании овса разница в показания х по протеину была завышена на 2,48% по сравнению с испытательной лабораторией, разница по показателю влажности была в пределах погрешности прибора
Таблица 4. Результаты сличения прибора инфратек при арбитражных спорах (Рожь, горох, ячмень)
культура |
№ образца |
Протеин |
Влажность |
крахмал |
|||||
прибор |
Ис. лаб. |
разница |
прибор |
Ис. лаб. |
разница |
Ис. Лаб. |
|||
Рожь |
18 |
9,87 |
8,91 |
0,96 |
9,43 |
9,6 |
-017 |
- |
|
Горох |
14 |
21,7 |
24,42 |
-2,72 |
12,43 |
12,4 |
0,03 |
- |
|
Ячмень |
17 |
12,43 |
12,1 |
0.33 |
9,6 |
8,8 |
0,8 |
56,5 |
|
овёс |
13 |
14,3 |
11,82 |
2.48 |
9,37 |
8,9 |
0,47 |
- |
При сличении показателей муки мы установили, что показатель протеина в муке пшеничной хлебопекарной имеет разницу завышения в одном образце 1.27%, в остальных образцах разница в пределах погрешности. По показателю влажности разница между показателями прибора на ХПП и на испытательной лаборатории была на уровне погрешности прибора. Такие же показатели качества манной крупы и ячмённого солода разница в показаниях была на уровне погрешности прибора
Таблица 5. Результаты сличения прибора инфратек при арбитражных спорах при испытании родуктов переработки зерна
№ образца |
Протеин, % |
Влажность., % |
Зольность, % |
клейковина |
|||||||
прибор |
ИЛ. |
разница |
прибор |
ИЛ |
разница |
прибор |
ИЛ |
разница |
ИЛ |
||
Мука пшеничная хлебопекарная |
|||||||||||
1(в/с) |
12,9 |
14,95 |
14,6 |
0,35 |
0,845 |
0,54 |
0,305 |
25,44 |
|||
2(в/с) |
14,1 |
13,66 |
0,44 |
13,87 |
13,2 |
0,67 |
0,90 |
0,58 |
0,32 |
30,4 |
|
3(1/c) |
12,47 |
13,74 |
-1,27 |
12,97 |
12,2 |
0,77 |
1,03 |
0,89 |
0,14 |
23,16 |
|
4(1/c) |
14,5 |
14,8 |
15,4 |
-0,6 |
0,99 |
0,75 |
0,24 |
28,64 |
|||
5(2/c) |
14,97 |
14,63 |
0,34 |
14,07 |
14,6 |
-0,53 |
1,24 |
1,23 |
0,01 |
30,6 |
|
6(Каз) |
13,9 |
13,67 |
13,8 |
-013 |
1,15 |
1,02 |
0,13 |
21,9 |
|||
7(Каз) |
13,3 |
13,73 |
14,3 |
-0,57 |
1,12 |
1,09 |
0,03 |
23,5 |
|||
8(Каз) |
12,77 |
12,2 |
0,57 |
13,23 |
13,4 |
-0,17 |
1,036 |
0,97 |
0,066 |
24,0 |
|
9(1/c) |
13,57 |
14,73 |
15,2 |
-047 |
0,98 |
0,88 |
0,1 |
27,6 |
|||
10(2/c) |
15,87 |
12,17 |
11,6 |
0,57 |
1,43 |
1,5 |
-0,07 |
18,0 |
|||
Крупа маннная |
|||||||||||
21 |
16,73 |
13,56 |
3,17 |
13,9 |
14,9 |
-0,1 |
0,86 |
0,46 |
0,4 |
- |
|
Ячмённый солод |
|||||||||||
Протеин |
Влажность. |
Экстракт |
|||||||||
15 |
11,2 |
11,38 |
-0,18 |
5,8 |
7,1 |
-1,43 |
83,43 |
83,4 |
0,03 |
- |
|
Соя |
|||||||||||
протеин |
влажность |
Жир |
|||||||||
19 |
36,40 |
39,21 |
-2,81 |
8,4 |
8,5 |
-0,1 |
25,47 |
||||
20 |
36,97 |
39,63 |
-2,66 |
9,03 |
9,5 |
-0,47 |
25,9 |
Таблица 6.Результаты испытаний качества: пшеница мягкая 3 класса.
№ п/п |
Показатели |
НД на методы испытаний |
Нормы по НД |
Наименование хозяйства ТОО и т.д. заявителя продукции |
||
ТОО… |
Крестьянское хозяйство… |
|||||
1 |
Органолептические показатели |
|||||
Состояние: |
Негреющаяся в здоровом состоянии |
Негреющаяся в здоровом состоянии |
Негреющаяся в здоровом состоянии |
|||
Цвет: |
ГОСТ-10967-90 |
Нормальный свойственный нормальному зерну допускается первая и вторая степень обесвеченности |
Обеспеченность 1степени |
Обеспеченность 1 степени |
||
Запах |
ГОСТ-10967-90 |
Нормальный свойственный нормальному зерну пшеницы (без затхлого, плесневелого запаха) |
Нормальный свойственный здоровому зерну пшеницы (без затхлого плесневелого запаха) |
Нормальный свойственный здоровому зерну пшеницы (без затхлого запаха) |
||
2 |
Физико-химические показатели |
|||||
Внешность, % не более |
ГОСТ-13586.5-93 |
14,5 |
14,5 |
14 |
||
Массовая доля клейковины, % не менее |
ГОСТ-13586.1 |
23,0 |
23,0 |
24 |
||
Стекловидность % |
ГОСТ 10987-76 |
Не ограничивается |
49 |
51 |
||
Натура, г/л, не менее: |
ГОСТ:-10840-64 |
710 |
740 |
770 |
||
Серная примесь, %, не более |
ГОСТ 30483-97 |
2,0 |
1,6 |
1,4 |
||
Вредная примесь, % не более |
ГОСТ 30483-97 |
0,2 |
0 |
0 |
||
Головневые зерна, % не более |
ГОСТ 30483-97 |
10,0 |
0 |
0 |
||
Зерновая примесь % не более: |
ГОСТ 30483-97 |
5,0 |
2,7 |
2,1 |
||
Зараженность вредит |
ГОСТ 13586.6-93 |
Не допускается кроме зараженным клещом не выше II степени |
Не обнаружено |
Не обнаружено |
||
Проход через сито 1,7 х 20 мм, %: |
ГОСТ 30483-97 |
0,6 |
0,6 |
Заключение: судя по фактическим показателям сданной пшеницы мягкой из ТОО и Крестьянского хозяйства, данный образец - это пшеница мягкая 3 класса и соответствует ГОСТ 9353-90.
Таблица 7. Результаты испытаний качества: Мука пшеничная хлебопекарная высшего сорта. Дата изготовления апрель 2003; объем партии; серийное производство.
№ п/п |
Показатели |
НД на методы испытаний |
Нормы по НД |
Наименование хозяйства, ТОО и т.д. заявителя продукции |
||
ТОО… |
Крестьянское хозяйство |
|||||
1 |
Органолептические показатели |
|||||
Цвет: |
ГОСТ 27558.87 |
Белый с кремовым оттенком |
Белый с кремовым оттенком |
|||
Запах и вкус |
ГОСТ 27558-87 |
Свойственные пшеничной муке, без посторонних запаха и вкуса. |
Свойственные пшеничной муке, без посторонних запаха и привкуса. |
|||
Содержание минеральных примесей: |
ГОСТ 27558-87 |
При разжевывании муки хруста не ощущается |
При разжевывании муки хруста не ощущается |
|||
2 |
Физико-химические показатели |
|||||
Влажность, % не более: |
ГОСТ 9404-88 |
15,4 |
14,5 |
15,0 |
||
Белизна, условных единиц прибора РЗБПЛ-Ц, не менее: |
ГОСТ 26361-84 |
54,0 |
55,5 |
55,0 |
||
Крупность помола, %: Остаток на сите по ГОСТ 4403-91 из полиамидной ткани №49/52 на, не более |
ГОСТ 27560-87 |
5,0 |
4,0 |
4,5 |
||
Клейковина сырья: количество, % не менее качество, не наше |
ГОСТ 20239-74 |
8,0 не допускается |
Следы не обнаружен |
Следы не обнаружен |
||
Зараженность вредителями: |
ГОСТ 27559-87 |
Не допускается |
Не обнаружен |
Не обнаружен |
||
Загрязненность вредителями: |
ГОСТ 27559-87 |
Не допускается |
Не обнаружен |
Не обнаружен |
||
Испытания на безопасность |
||||||
3 |
Токсичные элементы |
ГОСТ 26929-94 МУ 4.05.013.97 |
Не превышают допустимые нормы |
Не превышают допустимые нормы |
||
4 |
Радионуклиды |
|||||
Цезий - 137, Бк/кг, не более |
60,0 |
Менее 4,3 |
Менее 4,3 |
|||
Стронций - 90, Бк/кг, не более |
100,0 |
Менее 4,6 |
Менее 4,6 |
|||
5 |
Остаточное количество пестицидов |
|||||
ДДТ и его метаболиты, мг/кг, не более |
0,02 |
Не обнаружен |
Не обнаружен |
|||
Гексахлорбензол, мг/кг, не более |
0,01 |
Не обнаружен |
Не обнаружен |
|||
Ртуть органические, мг/кг, не более |
не допускается |
Не обнаружен |
Не обнаружен |
Заключение: судя по фактическим показателям сданной муки пшеничной хлебопекарной из ТОО и Крестьянского хозяйства, данный образец - это мука пшеничная хлебопекарная высшего сорта и соответствует ГОСТ 26574-85.
Таблица 8. Результаты испытаний качества: Изделия макаронные лентообразные (группа В класс1) дата изготовления: 06.05.2003 г: объем партии: 100 кг.
№ п/п |
Показатели |
НД на методы испытаний |
Нормы по НД |
Наименование хозяйства ТОО… и т.д. заявителя продукции |
||
ТОО … |
Крестьянское хозяйство |
|||||
1 |
Органолептические показатели |
|||||
Цвет: |
ГОСТ 14849-89 |
Однотонный соответствующий сорту муки без следов непромеси |
Однотонный соответствующий сорту муки, без следов непромеси |
|||
Поверхность: |
ГОСТ 14849-89 |
ребристая |
Ребристая |
|||
Форма: |
ГОСТ 14849-89 |
Соответствующая наименованию с незначительными изгибами |
Соответствующая наименованию с незначительными изгибами |
|||
Вкус: |
ГОСТ 14849-89 |
Свойственный данному виду изделия |
Свойственный данному виду изделия |
|||
Запах: |
ГОСТ 14849-89 |
Свойственный данному виду изделия |
Свойственный данному виду изделия |
|||
Состояние изделия после варки: |
ГОСТ 14849-89 |
При варке до готовности не теряют форму не склеиваются между собой, не разваливаются |
При варке до готовности не теряют форму не склеиваются между собой, не разваливаются |
|||
Влажность, % не более |
ГОСТ 14849-89 |
13,0 |
11,7 |
12,0 |
||
2 |
Физико-химические показатели |
|||||
Кислотность, градус не более: |
ГОСТ 14849-89 |
4,0 |
2,0 |
2,5 |
||
Массовая доля деформированных изделий % не более |
ГОСТ 14849-89 |
13,0 |
2,3 |
2,5 |
||
Массовая доля крошки, % не более: |
ГОСТ 14849-89 |
12,0 |
4,2 |
4,4 |
||
Металломагнитная примесь, мг/кг продукты, не более |
ГОСТ 14849-89 |
3,0 |
Не обнаружен |
Не обнаружен |
||
Наличие вредителей хлебных запахов: |
ГОСТ 14849-89 |
Не допускается |
Не обнаружен |
Не обнаружен |
||
Толщина, мм, не более: |
ГОСТ 14849-89 |
2,0 |
1,5 |
1,5 |
||
Ширина, мм: |
ГОСТ 14849-89 |
3,0-10,0 |
5,0 |
5,0 |
||
Длина, см не менее |
ГОСТ 14849-89 |
6,0-8,0 |
6,5 |
6,5 |
Заключение: судя по фактическим показателям сданных изделий макаронных из ТОО и Крестьянского хозяйства, данный образец - это изделия макаронные лентообразные (группа В, класс 1) и соответствует ГОСТ 875-92.
2.4 Экономическая эффективность испытания продукции в Костанайском филиале ОАО «НаЦЭкС»
Сертификация, выделяется из процедур подтверждения соответствия тем, что выполняется третьей стороной, которая не зависит от изготовителей (поставщиков) и потребителей; что гарантирует объективность ее результатов. Поэтому в условиях, когда конкуренция на рынке переместилась из ценовой сферы в сферу качества продукции, сертификация стала непременной частью эффективно функционирующей рыночной экономики.
Когда речь идет о взаимоотношениях в процессе сертификации продукции, нельзя абстрагироваться от экономической ситуации, которая складывается в стране. Необходимо иметь в виду, что сертификация - это прежде всего инструмент рыночной экономики. Наличие юридически и экономически независимых изготовителя (продавца) и потребителя делает возможным появление третьего лица, не зависимого от первых двух, который берет на себя посреднические функции по оценке качества продукции. Как и любой поср...
Подобные документы
Биология яровой пшеницы. Химический состав зерна. Влияние температуры на урожай и качество зерна. Порядок проведения анализов. Базисные и ограничительные кондиции. Характеристика Костанайского филиала АО "Национальный центр экспертизы и сертификации".
дипломная работа [119,1 K], добавлен 25.10.2015Исследование особенностей уборки и послеуборочной обработки зерна в хозяйстве. Анализ материально-технической базы для хранения и переработки основной культуры. Оценка качества растениеводческой продукции с технологической и экономической точек зрения.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 23.05.2013Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Организационно-экономическая характеристика хозяйства "Ягодное". Динамика посевных площадей, урожайности и валового сбора яровой пшеницы. Реализация зерна и способы хранения продукции хозяйства. Расчет плановой себестоимости единицы продукции (техкарта).
курсовая работа [37,8 K], добавлен 21.04.2010Биологические и морфологические особенности яровой пшеницы. Факторы, влияющие на качество урожая. Характеристика почвенно-климатических зон Красноярского края. Анализ качества клейковины, количественно-качественных показателей продовольственной пшеницы.
дипломная работа [67,3 K], добавлен 14.03.2011Анализ производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия на примере ОАО ПЗ "Птицефабрика Челябинская". Определение отраслей и уровня специализации. Рентабельность реализуемой продукции. Организация производства и агротехника яровой пшеницы.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 01.09.2010Биологические особенности культуры. Основные причины снижения качества зерна озимых. Температурный режим воздуха, режим влажности почвы и его влияние на рост и развитие зерновых. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 25.12.2014Характеристики зерновых товаров. Методы испытаний качества зерна и муки. Технологический процесс производства муки и контроль ее качества на предприятии ТОО "Карагандинский мелькомбинат". Процедура подтверждения соответствия муки путем ее сертификации.
дипломная работа [147,7 K], добавлен 24.01.2012Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Рассмотрение правил хранения зерновых и бобовых культур. Оценка влияния климатических условий, относительной влажности и состава атмосферы на качество зерна. Процедура проведения аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий в РФ.
контрольная работа [254,8 K], добавлен 15.09.2011Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Биология и технология возделывания яровой пшеницы, ботанико-морфологическая характеристика культуры и биологические особенности культуры. Требования к теплу, влаге, почве и особенности корневого питания. Анализ технологии возделывания яровой пшеницы.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 27.06.2010Определение почвенно-климатических особенностей хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Подготовка семян пшеницы к посеву, севооборот, система удобрения и уход за всходами. Планирование урожайности пшеницы.
курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2015Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Анализ производственной деятельности ЗАО СХП "Козыревское": специализация и организационная структура, основные средства и производственные фонды, производительность труда и рентабельность продукции. Технология возделывания яровой пшеницы в хозяйстве.
курсовая работа [339,2 K], добавлен 28.06.2010Маркировка продукции знаком соответствия государственным стандартам. Правила нанесения знака РСТ на продукцию. Особенности стандартизации в зарубежных странах. Виды сертификации и их характеристика. Признаки классификации и средства контроля качества.
контрольная работа [218,5 K], добавлен 19.06.2014Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество продукции, модель ее нового сорта. Создание и оценка селекционного материала. Организация, методика и техника оригинального и элитного семеноводства. Технология производства семян на семенных посевах.
курсовая работа [421,2 K], добавлен 05.02.2014Ботаническая и биологическая характеристика яровой пшеницы, технология возделывания. Задачи и направления селекции культуры; методы оценки селекционного материала. Характеристика генотипа, генетическая детерминация и наследование селекционных признаков.
курсовая работа [947,9 K], добавлен 04.11.2013